RENDALEN KOMMUNE. Økonomiplan 2012-2015



Like dokumenter
MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET

KS har laget en kortfattet analyse av de vedtatte 2015-budsjettene fra 211 kommuner og 10 fylkeskommuner.

Ørland kommune TERTIALRAPPORT

Kommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak

Lesja og Dovre. Folkemøte økonomi Leder arbeidsgruppe Willy Sægrov

Budsjett 2016 en effektiv, ansvarlig og inkluderende kommune

Regnskapsrapport pr

Innspill til konsept for Stevningsmogen Møteplass for læring, bevegelse og opplevelser.

Regnskap Kontrollutvalget

Saksframlegg GAUSDAL KOMMUNES BUDSJETT FOR 2015, ØKONOMIPLAN OG KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL

Saksnr. Utvalg Møtedato 52/14 Formannskapet /14 Kommunestyret

RISØR KOMMUNE. Budsjett Enhetenes rammer og konsekvenser av disse. Risør for gjestfrihet, nyskapning og mangfold

KOMMUNESTYRET behandlet i møte sak 82/11. Følgende vedtak ble fattet:

Saksbehandler: Controller Kirsti Nesbakken BUDSJETTJUSTERINGER PR 1 TERTIAL Lovhjemmel:

Tertialrapport

Vedlegg Forskriftsrapporter

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte den kl. 10:00 i møterom Formannskapssalen

Ola Bjørkøy Olaug Muan Stein Elshaug

Tallet 0,04 kaller vi prosentfaktoren til 4 %. Prosentfaktoren til 7 % er 0,07, og prosentfaktoren til 12,5 % er 0,125.

Budsjett Gjerstad kommune

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET (ERSTRAORDINÆRT MØTE) Vkid

Saksfremlegg. Saksnr: Styre: Møtedato: Havnestyret

Fasit - Oppgaveseminar 1

BUDSJETT 2010/ØKONOMIPLAN MÅSØY KOMMUNE Saksbehandler: Gjermund Mathisen Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 09/1082

STYRINGSDOKUMENT 2018 RÅDMANNENS REVIDERTE FORSLAG ÅRSBUDSJETT 2018 ØKONOMIPLAN

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Tore Knut Meland

Politisk behandling SAKSPROTOKOLL - ÅRSBUDSJETT ØKONOMIPLAN

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 15/7 Campus Fosen KF /65 Kommunestyret

Rådmannens forslag til Handlingsprogram med økonomiplan 2016

Budsjett 2012 og økonomiplan Status pr 4. oktober 2011

Kommuneøkonomikonferansen Seminar G Kommunal økonomistyring sett utenfra bærekraft i et lengre perspektiv

1. Den økonomiske situasjonen generelt i Sandnes kommune

SAKSPROTOKOLL - GAUSDAL KOMMUNES BUDSJETT FOR 2016, ØKONOMIPLAN OG KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL

Rådmannens forslag til budsjett 2013 og økonomiplan Rådmann Irene Evenstad Midtlund Økonomisjef Stein Aas

Saksprotokoll. Mindretallet stemte for fellesforslag fra H, Bygdelista og Frp fremmet av Jon Hovland (H).

Hovedopptak barnehager driftsmessige konsekvenser

Handlingsprogram forslag til endringer budsjett 2014 og økonomiplan : versjon 1

BEREDSKAP-, FOREBYGGENDE- OG ADMINISTRASJONSAVDELINGEN DRIFT

REFERAT Fornyingsutvalget Dato

Årsbudsjett 2011 oppvekst området - R2

Budsjett og økonomiplan

ÅRSBERETNING Vardø kommune

Levanger kommune Rådmannen Budsjett 2007 presentasjon av foreløpig forslag

SAKSPROTOKOLL - GAUSDAL KOMMUNES BUDSJETT FOR 2016, ØKONOMIPLAN OG KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL

Oslo kommune Bydel Alna Bydelsadministrasjonen Saksframlegg

Postadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum RØRVIK E-post: SAKSFRAMLEGG

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2015

Regnskap Resultat levert til revisjonen

Saksbehandler: Linda Velle Sjøen Arkiv: 000 Arkivsaksnr.: 16/1833

Saksnummer Utval Møtedato 019/15 Felles råd for eldre og funksjonshemma /15 Formannskapet Kommunestyret

RAPPORT OM NY KOMMUNE

ØKONOMIPLAN OG KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL SAMT BUDSJETT 2012

Regnskapsrapport 1. tertial for Overhalla kommune

RAPPORT OM NY KOMMUNE

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Liv Hansen Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/990

RAPPORT OM NY KOMMUNE

MØTEINNKALLING. Etter ordinær saksbehandling: Drøftingstema Boligsosial handlingsplan v/rita Roaldsen SAKLISTE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Saksbehandler: Bjørg Fladeby Arkiv: A10 Arkivsaksnr.: 12/ Dato: * ENDRET TILDELINGSMODELL AV KOMMUNALT TILSKUDD TIL IKKE- KOMMUNALE BARNEHAGER

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. September 2014

SAKSPROTOKOLL - RETNINGSLINJER FOR LIKEVERDIG ØKONOMISK BEHANDLING AV IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER 2016

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Ås kommune. Budsjettreguleringer 2. tertial Rådmannens innstilling: Budsjettregulering foretas i henhold til tabell 1 og 2.

RAPPORT OM NY KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 15/45 Formannskapet /69 Kommunestyret

2. Tertialrapport 2015

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Utgangspunktet. Planlagt inndekket 22,6 mill i 2012 og 29,8 mill i 2013

HERØY KOMMUNE Administrasjonsenheten Saksbeh:Roy Skogsholm

Arkivkode: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: / /2014 Sonja Svardal

Saksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: F13 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Økonomiplan Årsbudsjett 2019

Økonomiplan Budsjett 2014

KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL

ØKONOMIPLAN Rådmannens forslag

BUDSJETT 2016 FEDJE KOMMUNE

Handlingsregler som sikrer langsiktig økonomisk balanse. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Gardermoen


SAKSFREMLEGG. Revidert nasjonalbudsjett 2012 og kommuneproposisjonen 2013 ble presentert 15. mai.

Økonomiske analyser DRIFTSINNTEKTER DRIFTSUTGIFTER INVESTERINGER NETTO FINANSUTGIFTER LÅNEGJELD NETTO DRIFTSRESULTAT OG REGNSKAPSRESULTAT

TILLEGG SAKSLISTE FOR HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR DEN

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 112 Arkivsaksnr.: 15/3624

Befolkingsframskrivninger lavt og høyt anslag for boligutvikling

Faktaark Hemsedal kommune

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 12/ DRAMMEN OMSTRUKTURERING AV DAGSENTERTILBUDET VED HJEMMETJENESTEN STRØMSØ

Beskrivelse Regnskap 2016 Budsjett 2017 Budsjett 2018 Budsjett 2019 Budsjett 2020 Budsjett 2021

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Formannskapet /14 2 Kommunestyret /14

MULIGHETENE TIL Å STYRE UTVIKLINGEN I JORDBRUKET

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/

Saksbehandler: Ellen Benestad Saksnr.: 14/ Det innføres alternative skolegrenser for å utnytte skolekapasiteten på Kroer og Brønnerud skole

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: 150 Sakbeh.: Monika Olsen Sakstittel: BUDSJETTDRØFTINGER 2015

Vedlegg 1 Budsjettskjema 1A - Driftsbudsjettet Opprinnelig budsjett 2014

MØTEPROTOKOLL DRIFTSSTYRET

Saksprotokoll DRIFTSBUDSJETT Rådmannens resultat Varer og tjenester i kom. Egenproduksjon reduseres

Transkript:

RENDALEN KOMMUNE Økonomiplan 212-215 Foto: Bilde av Lomnessjøen og Storsjøen tatt fra Lomnesberget av Berit Brænd Side 1 av 9

Rendalen kommune har følgende visjon: Rendalen skal bestå som en kommune med levende grender og med gode levekår for alle. For å nå visjonen, har Rendalen kommune følgende delmål: Rendalen kommune skal være en god oppvekstkommune som satser systematisk og kontinuerlig på pedagogisk utviklingsarbeid. Rendalen kommune skal gi sine innbyggere gode helhetlige tjenester innenfor helse, sosial, omsorg og rehabilitering. Rendalen kommune skal ha kompetente og selvstendige ansatte som har fokus på helhetlige og framtidsrettede løsninger for alle innbyggerne i kommunen. 1 Innledning 1.1 Utviklingstrekk i innbyggernes alderssammensetning Folketallet i Rendalen kommune har vært stadig synkende i mange år nå. Diagram: Folketall i Rendalen kommune 21-211 Sum RK 24 23 22 21 Sum RK 2 19 18 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Total nedgang fra 21 til 211 er 31 personer. Nedgangen er fordelt slik på aldersgrupper: Tabell: Utvikling i folketall fordelt på aldersgrupper år 1 5 år 6 12 år 13 15 år 16 19 år 2-44 år 45-66 år 67-79 år 8 år og eldre Nedgang i personer Nedgang i % -3-15 -68-14 3-18 42-136 -11 1,% 4,8% 21,9% 4,5% -1,% 34,8% -13,5% 43,9% 3,5% Side 2 av 9

På ti år har antall barnehage- og skolebarn gått ned med 97 personer. I aldersgruppen 67 år og eldre har den samme nedgangen vært på 147. Det er disse gruppene som mottar størsteparten av kommunale tjenester. Dette er en dramatisk nedgang og den vil etter stor sannsynlighet fortsette framover. For å anskueliggjøre det har vi sett på SSB s befolkningsprognoser. SSB opererer med alternativ for sterk, middels og lav vekst. Her er det benyttet middels alternativ. Diagram: Prognose for folketall i Rendalen kommune 212 22 Sum RK 2 195 19 185 Sum RK 18 175 212 213 214 215 22 Som vi ser vil nedgangen fortsette. Det er i tillegg sannsynlig at det alternativet som er benyttet for prognose over folketallet er litt vel optimistisk. Dette kommer tydelig fram når fremskriving antyder 1963 innbyggere i 212, mens vi allerede pr 1. april 211 faktisk bare er 1965. Folketallet er ganske likt fordelt på kvinner og menn når vi ser på totalen. Det samme er fordeling i nedgangen fra 21. Diagram: Folketall fordelt på kjønn 7 6 5 4 Kvinner 3 Menn 2 1-19 år - skolealder 2-66 år - yrkesaktiv alder Over 67 år - Pensjonister Som vi ser er menn overrepresentert i yrkesaktiv alder, mens kvinner lever lengst. Dette vises tydelig ved at i gruppen over 8 år, er det 69 menn og 111 kvinner pr 1.1.211. Som vi ser av framstillingen over er det et synkende antall personer som Rendalen kommune skal yte tjenester til. Dette har, og vil fortsette med, å påvirke rammeoverføringene fra staten. Side 3 av 9

Dette krever at kommunen må tilpasse tjenesteproduksjonen til et lavere folketall. Rendalen kommune har kraftinntekter som bidrar til at kommunen har et relativt høyt inntektsnivå. Det burde derfor ikke være problemer med å produsere tilstrekkelig tjenester av god kvalitet til innbyggerne og samtidig ha et handlingsrom for politiske prioriteringer. 1.2 Utvikling i ansattes alderssammensetning Utvikling i alderssammensetning hos ansatte viser at arbeidstokken blir stadig eldre. I 211 er nesten halvparten av de ansatte i Rendalen kommune over 5 år. Diagram: utvikling i alderssammensetning ansatte 6, % 5, % 4, % 3, % 2, % 18-29 år 3-49 år 5-67 år 1, %, % 24 28 211 Som vi ser er det en svak, men gledelig, økning av de yngste arbeidstakerne. Det er imidlertid litt foruroligende at andelen arbeidstakere mellom 3 49 år går stadig ned, mens de eldste arbeidstakerne øker. Dette kan indikere at vi om noen år kan stå foran en stor utfordring mht arbeidskraft. Nå vet vi at det er behov for å redusere antall arbeidstakere for å tilpasse tjenesteproduksjonen til et bærekraftig nivå, men det vil alltid være behov for ung og velutdannet arbeidskraft. 2 Økonomiplanens inntektsforutsetninger 2.1 Talldel for hva som skal fordeles til virksomhetene INNTEKTER 212 213 214 215 Statlige rammetilskudd: Rammetilskudd -68 996-69 75-69 155-69 21 Inntektsutgjevning -7 46-7 46-7 46-7 46 Skatteinntekter Skatt på inntekt og formue -36 647-36 647-36 647-36 647 Eiendomsskatt -12 237-12 237-12 237-12 237 Skjønnsmidler Andre inntekter Rentekompensasjon fra Husbanken -1 2-1 1-1 -9 Konsesjonskraftinntekter -3 1-3 1-3 1-3 1 Motpost avskrivninger/kalk renter -5 563-5 563-5 563-5 563 Side 4 av 9

Renteinntekter -2-2 -2-2 Renter av formidlingslån -1-1 -1-1 Renter av fondsmidler -7-7 -7-7 Renter av næringslån (kraft) Utbytte fra selskap -675-7 -75-8 Premieavvik 1 8 1 8 1 8 1 8 Mva-kompensasjon investering -1 7-1 7 Lovpålagt overføring til investering mva-komp 1 2 1 36 UTGIFTER Renter og avdrag på lån: Renteutgifter 3 5 3 5 3 5 3 5 Avdrag lån 6 5 7 5 8 5 8 6 Overføring til investering EK KLP/kirken 56 37 38 39 Buffer: Avsetning til disposisjonsfond 2 412 1 5 583 799 Sum 9 Fellesområde -122 156-122 417-121 519-121 189 FORDELT TIL VIRKSOMHETER: Virksomhet 212 213 214 215 1 Sentraladministrasjonen 22 413 22 474 22 365 22 33 2 Helse og omsorg 33 27 33 48 33 416 33 39 26 NAV 2 858 2 858 2 858 2 89 29 Rendalen sykehjem 16 597 16 569 16 591 16 597 31 Fagertun skole 13 143 12 879 13 73 13 142 32 Berger skole 7 57 7 684 7 397 7 368 35 Rendalen barnehage 7 582 7 531 7 67 7 541 4 Plan, næring, drift 15 553 15 785 15 6 14 896 5Kultur 3 17 3 157 3 143 3 143 Sum Virksomheter 122 156 122 417 121 519 121 189 Tiltak som har gitt økninger i rammen: Tekst/År 212 213 214 215 Økning seniortiltak, totalt 364 366 153 123 Økning i tilskudd til Hornsetvangen barnehage, sentraladministrasjonen 25 25 2 15 Økt driftstilskudd til fysioterapeutene, Helse og omsorg 12 12 12 12 Krisesenter og overgrepsmottak, Helse og omsorg 85 85 85 85 Dagtilbud for demente, Helse og omsorg 15 15 15 Samhandlingsreformen 2 71 2 71 2 71 2 71 Økt sosialhjelpsutgifter, NAV 3 3 3 3 Spesialpedagogiske timer, Fagertun 125 175 Spesialpedagogiske timer, Berger 114 161 Øke antall plasser ved avd. Bergset 3 3 3 15 Merbehov vedlikehold bygninger, PND 5 5 5 Side 5 av 9

Økte energikostnader, PND 3 3 3 3 Økning i ramme for avskrivninger, PND 451 451 451 451 Sum tiltak som har gitt økning i rammen 4 994 5 693 5 394 5 214 Innsparingstiltak: Tekst / år 212 213 214 215 Omorganisering av tjenestetilbud, Helse og omsorg -5-5 -5-5 1 % hjemmehjelp, Helse og omsorg -5-5 -5-5 Innsparing personell, Fagertun -2-5 -5-5 Reduksjon seniortiltak, Fagertun -65-65 -65-65 Spesialpedagogikk, Berger -125-175 Avslutning rekrutteringstiltak skoler -234-126 Spesialpedagogisk tiltak i fht vedtatt økonomiplan, Rendalen barnehage -114-16 Reduserte fyringskostnader Fagertun -15-25 Reduserte fyringskostnader RSH, PND -2-4 -4 Kutt subsidiering off. vannverk, PND -15-15 -15-15 Reduksjon i stillinger, PND -59-59 -1-1 Forsikringsavtale, PND -3-3 -3-3 Innsparing -5-5 -5-5 Sum innsparingstiltak -2 291-3 141-3 59-3 89 Utgangspunktet for økonomiplanen 212 215 er budsjett 211. Budsjettet skulle vært regulert hvert år i planperioden for pris-, inntekts- og lønnsvekst, men det er ikke funnet rom for det. Dette betyr at foreløpig ligger det en innsparing på ca 4 mill som er jevnt fordelt ut over virksomhetene for 212. Dette beløpet øker for hvert år i planperioden og er i tillegg til de øvrige innsparingstiltakene. 2.2 Tekstdel for Rendalen kommunes drift i økonomiplanperioden Som tidligere sagt er budsjett 211 utgangspunkt for økonomiplanen. Til 1. tertial 211 er prognostisert et merforbruk i forhold til budsjett på kr 1 665. Når vi da ikke har funnet rom for å pris og lønnsjustere budsjettet for 212, viser det at nivået på tjenesteproduksjonen er for høy i forhold til tilgjengelige inntekter. Nå har det vært gjort innsparinger over 2 3 år. Denne innsparingen har i stor grad vært tatt på driftsutgifter, men det går en smertegrense for hvor mye en kan spare på slike utgifter. Det store spørsmålet blir da om Rendalen kommune har klart å tilpasse tjenesteproduksjonen i forhold til nedgangen i folketallet. Hvis vi sammenligner antall stillingshjemler i 24 med 211 får vi følgende tabell: Side 6 av 9

Tabell: endring i stillingshjemler 24-211 Budsjett 24 Budsjett 211 Fast vikar Endring i stillingshjemler fra 24 til 211 1 Sentraladministrasjonen 17,1 14,7-2,4 2 Helse og omsorg 56,18 54,64 1, -,54 26 NAV 3, 2, -1, 29 Rendalen sykehjem 32,53 35,61 1, 4,8 31 Fagertun skole 25,29 24,82 -,47 32 Berger skole 14,11 14,6,49 35 Rendalen barnehage 19,4 19, -,4 4 PND 29,88 25,6-4,28 5 Kultur 2,95 3,45,5 Sum stillingshjemler 2,44 194,41 2, -4,3 Som vi ser er det en svak nedgang, størst på PND og sentraladministrasjonen. For å tydeliggjøre dette kan vi se på andel stillingshjemler av folketall: Tabell: stillingshjemler pr innbygger 24 211 Folketall totalt 2146 1974 Stillingshjemler i % av innbyggere 9,34 9,95 Som det går fram av tabellen har vi økt stillingsandelen av folketallet. Enda tydeligere blir dette hvis vi ser på den gruppen av innbyggerne som mottar mest tjenester. Det er barn i barnehage og skole 1 15 år og de som er over 67 år. Tabell: stillingshjemler delt på antall innbyggere mellom 1 15 år og over 67 år 24 211 Aldersgruppe 1-15 og 67 år og eldre 965 721 Stillingshjemler i % av innbyggere i gruppen 2,77 27,24 Som det går fram av tabellen har vi økt tjenesteproduksjonen til de gruppene som trenger mest tjenester fra kommunen ganske dramatisk de siste årene. Dette er en forklaringsvariabel på hvorfor vi har kommet opp i situasjonen hvor vi nå må få ned antall stillingshjemler for å få kontroll over økonomien. Hvis vi ser på kostnaden til de ulike virksomhetene ser vi den samme trenden. Det er tatt utgangspunkt i 26 slik at vi har et helt regnskapsår med tilnærmet samme organisering som i 21. For å synliggjøre reell forskjell i forbruk er kostnad for 26 indeksregulert til 21 verdier. Indeksregulert kostnad 26 Kostnad pr innbygger 21 Reell økning 26-21 % økning Sentraladministrasjonen 8 132 8 27 138 1,9 Helse og omsorg 15 191 15 595 44 2,9 Rendalen sykehjem 6 529 8 231 1 72 28,5 Fagertun skole 6 274 6 767 493 8,6 Side 7 av 9

Berger skole 3 233 3 664 431 14,6 Rendalen barnehage 1 63 1 8 17 1,8 PND 8 37 8 251-56 -,7 Kultur 1 216 1 351 135 12,1 Sum virksomheter 49 945 53 28 3 263 7,1 I denne perioden har Rendalen kommune hatt en reell økning i virksomhetenes rammer på 7,1%. I samme periode har Rendalens folketall sunket med 4 %. Nedgangen i folketall påvirker rammeoverføringene fra staten, slik at inntektene synker. Likevel har Rendalen kommune bevilget seg en økning i tjenesteproduksjonen. Ledergruppen har hatt flere møter om den økonomiske situasjonen og det har vært avholdt dialogseminar med politikere, tillitsvalgte og ledergruppen. Rådmannen ser det som nødvendig at både administrasjonen og politikerne må arbeide videre med den økonomiske situasjonen. Tråden vil bli tatt opp i budsjettbehandlingen til høsten. 3 Investering 3.1 Talldel Prosjekt Finansiering 212 213 214 215 Ombygging Rendalen kommunehus 3 1 5 Finansiering Bruk av lån -3-1 5 Prosjekt ved pilgimssteinen 242 Finansiering Bruk av lån -242 Dekke rv 3-Åkeråa 5 Finansiering Bruk av lån -5 Kulturskole Fagertun 75 Finansiering Bruk av lån -75 Skolebibliotek Fagertun 4 Finansiering Bruk av lån -4 ENØK-tiltak bygg/anlegg 2 5 2 5 Finansiering Bruk av lån -2 5-2 5 Holmegga trinn 2, gr erverv og infrastr 2 Finansiering Bruk av lån -2 Egenkapitalinnskudd KLP 37 38 39 4 Finansiering Overført fra drift -37-38 -39-4 Smart-board 1 Finansiering Bruk av lån -1 Vedlikehold kirkebygg Finansiering Overført fra drift 2-2 Innenfor selvkostområdet Ny hovedvannledning Hanestad servicesenter 2 Finansiering Bruk av lån -2 Prosjektering avløp Renåfjellet - Åkrestrømmen 1 1 Finansiering Bruk av lån -1-1 Side 8 av 9

3.2 Tekstdel Det planlegges investeringer for kr 3 912 i 212. Med unntak av egenkapitalinnskuddet til KLP og overføring til kirkelig fellesråd, må alt finansieres med låneopptak. Nå er ikke investeringsrammen spesielt stor, men vi har investert mye i 21 og 211. Det er spesielt nytt svømmebasseng ved Fagertun skole og utbygging/ombygging av Bergset barnehage som har vært de stor prosjektene. I den økonomiske situasjonen vi er i nå, ser rådmannen det som nødvendig at kommunen ikke pådrar seg for stor økning i lånegjeld. Fra tidligere hadde Rendalen kommune en handlingsregel om at det skulle betales like mye i avdrag pr år som nye låneopptak øker gjelden. Renter og avdrag vil belaste driftsregnskapet som fra før er stramt, så store investeringer vil medføre økt behov for innsparing i drift. Side 9 av 9