Tung bil i stigning. c w 0,6 Frontareal 8 m 2. Aktuell effekt 427,5 hk % av maks 95 c w -verdi: lastebil ca. 0,6 personbil ca. 0,4



Like dokumenter
Satsingsområder for videreutvikling av vegnormalen

Utbedring av eksisterende veg revisjon av håndbok 017 Veg- og gateutforming

Velkommen til møte i nordisk veggeomtrigruppe 8. og 9. september 2009 Oslo

Suboptimalisering, utnytte kapitalen i eksisterende veg. Hans Silborn, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Revidert håndbok 017 Veg- og. Randi Eggen Statens vegvesen Vegdirektoratet

Veg og bane - Utfordringer og muligheter Trondheim-Steinkjer

ITS og vegutforming. Sjefingeniør Randi Eggen. Statens vegvesen

Vegutbygging nord for Trondheim Utfordringer og muligheter

ITS og vegutforming. Jan Erik Engstrøm

Agenda Nordisk veg-geometrigruppe geometrigruppe oktober 2015 Oslo

Høring på forslag til ny håndbok N100 - Veg- og gateutforming

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Merete B. Hessen Arkiv: Q12 Arkivsaksnr.: 11/402

Solamøtet 2016 «Møte med Rogalandsbenken» 12. januar 2016

Krafttak for vegvedlikeholdet

Rv. 4 i gjeldende NTP ( ) Utredninger i forkant av neste NTP ( )

Utbygging av E6 Trondheim Stjørdal

Riksvegutredninger. Leif Magne Lillebakk. Statens vegvesen Region midt

E39 Rogfast Oppstart av arbeidet med reguleringsplaner Åpent møte i Bokn kommune 27. september 2011

M U L T I C O N S U L T

Korridor 7 Trondheim - Bodø med armer til svenskegrensen

Inspeksjon av vegens sideområderforenklet

Trafikksikkerhet i dag fra Nullvisjonen til praktiske tiltak

Er det konsistens mellom budsjetter og NTP Nasjonal Transportplan og behov etter 2020 med fokus på Møre og Romsdal

Ønsker og realiteter i norsk vegpolitikk. fortid, nåtid og framtid. Vegdirektør Olav Søfteland Asfaltdagen, 17. januar 2007

Korridor 3 Oslo Grenland Kristiansand Stavanger

tlf: Grupper: A3A Dato: Tid:

13 Trafikksikkerhet Metode Følsomhet for usikre forutsetninger Alternativ 0. Avvikling av Lia pukkverk

Status E39 og andre viktige prosjekter

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /09 Utvalg for tekniske saker Formannskapet

Saksnr Utvalg Møtedato 4/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

«Trafikksikkerhet ikke bare for bilister gode trafikkløsninger i boligområder» Lyngørporten 21. september 2012 Glenn Solberg, Statens vegvesen

Nasjonal Transportplan

Østfoldkonferansen Sammen for Østfoldbane! Anita Skauge, Jernbaneverket

E39 Klettelva - Otneselva

DETALJREGULERING FOR. E6 Helgeland. Prosjekt: Parsell: Fallheia - Sandheia TEKNISKE DATA ILLUSTRASJONSHEFTE. Rana kommune

REGULERINGSPLAN RV 30 EIDET MOSLETTA. PROFIL

Ny strategisk utredning om øst-vest forbindelsene

Vegdirektoratet 2014 Faglig innhold Veg- og gateutforming

Overskrift Rutevise utredninger for riksvegnettet linje Rute to 6e Oppdal - Kristiansund

NA-rundskriv 2018/10 - nye fartsgrensekriterier gjeldene fra 1. november 2018

Statens. Handlingsprogram ( ) for fylkesvegnettet - samarbeid mellom Statens vegvesen og fylkeskommunene

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

Hvordan arbeider vi med å ta igjen etterslep på veg forfallsprosjektet. Jens K. Lofthaug, Statens vegvesen Region sør

UTVALG UTVALGSSAK MØTEDATO. Hovedutvalget for samferdselssektoren

Regional utviklingsavdeling

Saksbehandler: Trygve Johnsen / Liv Marit Carlsen Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Klima og transport 6. mars Anne Ogner, strategi- og økonomistaben, Vegdirektoratet

Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17. Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer. Fastsatt av Vegdirektoratet

Forslag til. Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen.

Forsterket midtoppmerking i Norge

ITS gir nye muligheter for kryssløsninger og trafikkavvikling

Policy for bruk av forsterket vegoppmerking i Norge

NASJONAL TRANSPORTPLAN , Meld. St.26 Kva kan dette bety for Hallingdal?

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Etne 14. jan

E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan. Fagnotat FAGLIG UNDERLAG TIL PLANPROGRAM

Handlingsprogram Utbedring E16 Fagernes-Hande

Regional transportplan Trøndelag

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Vedlegg 1 til sak V-13/15: Vegprioriteringer og innspill til «Riksvegutredningen 2015» E16 Bjørgo Øye sør. Grunnlagsnotat

KVU E10 Fiskebøl-Å Referansegruppemøte Svolvær 10.april

Kommunedelplan med Konsekvensutredning. Fv. 319 Svelvikveien. Åpent møte Åskollen skole

Region vest Vegavdeling Rogaland Plan- og forvaltningsseksjon Stavanger Fv. 491/281 tunnel Espedal- Frafjord

VEGER I NYBUÅSEN. Søndergaard Rickfelt AS

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Vindafjord 20. jan Dagsorden

Konseptskisser. Referansegruppemøte 2 KVU for Vegforbindelser øst for Oslo. Askim, 18. juni 2019 Lars Kr. Dahl. Tegninger fra KVUverkstedet.

Oversikt vegstatus: - For strekningen Vikna til Oppland. grense og Hedmark grense

Samferdsel i Nord-Trøndelag (Trøndelag)

Utfordringer med hensyn til klimaendringer på det eksisterende vegnettet

Seminar innen beredskap, innsats og redning Utbedringsprogram for vegtunneler

Hb111/R610 Vedlikehodsstandarden

Fartsmodell for næringslivets transporter

1 Formål med planarbeidet

En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på

Samfunnsøkonomiske vurderinger av vegvedlikehold

VINTERVEDLIKEHOLD OG DRIFT AV KOMMUNALE VEGER OG PLASSER

Kartlegging av forfall på riks- og

E6 Helgeland. Gardermoen

Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til

PLAN : DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEG PÅ TANGEN, BRYNE

Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

HØRING FORSLAG TIL NY HÅNDBOK N100 «VEG- OG GATEUTFORMING»

Sikt siktkrav, siktmåling, siktkontroll

Øst-Vest utredningen: Alternative ruter

Rv. 35 Hokksund Åmot og fv. 287 Åmot - Haugfoss. Gert Myhren Prosjektleder

Høring- transportetatenes forslag til Nasjonal transportplan

Vegforum Trøndelag. vi skal samle næringslivet og politikerne om felles samferdselsprioriteringer for Trøndelag

Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss

RINGERIKE KOMMUNE. OPPGRADERING AV TYRISTRANDGATA. TEKNISK PLAN OG STØYVURDERING.

Tabell Oppfølging av bompengepakker

Fv. 247 Hov sentrum - Rådyrvegen Fv. 130 Hov stasjon - idrettsplassen

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet i Ringsaker. - i forbindelse med bompengefinansiert utvidelse av E6 til 4 felt

Beregning av kjøretid mellom Skien og Porsgrunn med Bypakke Grenland INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

Tunnelsikkerhet utbedring av tunneler

Handlingsprogram fylkesveger Oppstartmøte 26.November 2015 Anne Karin Torp Adolfsen fylkesråd

Vedlegg 1. Grunnlag for KVU. E16 Bjørgo -Øye. Underlagsrapport:

Korridor 8 Bodø Narvik Tromsø Kirkenes med arm til Lofoten og veg- og jernbaneforbindelser til grensene mot Sverige, Finland og Russland

Håndbok V127 Gangfeltkriterier

Vennesla kommune Tilleggsutredning kryss sentrum nord

Transkript:

Fartsendringsfelt

Tung bil i stigning Hastighet km/time 90 80 70 60 50 40 30 8 % 50000 kg 450 hk Intervall 0,6 Stigning 8 % Effekt 314338 Watt Vekt 50000 kg Hast start 80 km/time c w 0,6 Frontareal 8 m 2 Maks effekt 450 hk Aktuell effekt 427,5 hk % av maks 95 c w -verdi: lastebil ca. 0,6 personbil ca. 0,4 Frontareal: lastebil ca. 8m 2 personbil ca. 2m 2 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Distanse meter

Akselerasjon lett bil 0 % 1500 kg 120 hk Hastighet km/time 90 80 70 60 50 40 30 Intervall 0,08 Stigning 0 % Effekt 66176 Watt Vekt 1500 kg Hast start 1 km/time c w 0,4 Frontareal 2 m 2 Maks effekt 120 hk Aktuell effekt 90 hk % av maks 75 c w -verdi: lastebil ca. 0,6 personbil ca. 0,4 Frontareal: lastebil ca. 8m 2 personbil ca. 2m 2 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Distanse meter

Retardasjon lett bil -3 % stigning og 3 m/s2 retardasjon på flat veg Hastighet km/time 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Intervall 0,2 Stigning -3 % Effekt 88235 Watt Vekt 1500 kg Hast start 80 km/time c w 0,4 Frontareal 2 m 2 Maks effekt 120 hk Maks effekt 120 hk retardasjon 3 m/s2 c w -verdi: lastebil ca. 0,6 personbil ca. 0,4 Frontareal: lastebil ca. 8m 2 personbil ca. 2m 2 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90-10 -20 Distanse meter

Retardasjon tung bil -3 % stigning og 3 m/s2 retardasjon på flat veg Hastighet km/time 90 80 70 60 50 40 30 Intervall 0,2 Stigning -3 % Effekt 330882 Watt Vekt 50000 kg Hast start 80 km/time c w 0,6 Frontareal 8 m 2 Maks effekt 450 hk Maks effekt 450 hk retardasjon 3 m/s2 c w -verdi: lastebil ca. 0,6 personbil ca. 0,4 Frontareal: lastebil ca. 8m 2 personbil ca. 2m 2 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100-10 Distanse meter

Stamvegutredning

Stamvegnettet Ca 8600 km av det overordnede vegnettet Skal binde sammen landsdeler og regioner Hovedforbindelser til utlandet Inndelt i 18 ruter 8 korridorer med fra 1 til 5 ruter

Mål Stamvegutredningene skal vise Hvilken standard stamvegnettet bør få på lang sikt Behovet for ressurser for å oppnå denne standarden Dilemmaer ved prioriteringer

Rutevis plan Trinnene i en rutevis plan Registrere eksisterende vegs standard Målsettinger for framtidig standard Alternative kortsiktige mål (utbedringer) Definere tiltak for å nå målene Beregning av virkninger (inklusive anleggskostnader) Prioritering av tiltak rutevis

Alternative tiltak Vegnormalstandard Utbedringsstandard for strekninger med ÅDT<2800 (ca 4000 i prognoseåret) ca 65% av stamvegnettet har ÅDT<2800 Mindre og mer kortsiktige investeringstiltak

Friksjon Håndbok 017 Veg- og gateutforming

Dimensjoneringsklasser - veg ÅDT Boligenheter 0-1500 1500-4000 4000-8000 8000-12000 12000-20000 > 20000 Fartsgrense (km/t) 50 60 80 90 50 60 80 90 60 80 60 90 60 80 100 60 80 100 Stamveger S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S4 S1 S5 S6 S7 S8 S6 S7 S9 Andre hovedveger S1 H1 S1 H2 S1 S4 S1 S5 S6 S7 S8 S6 S7 S9 Samleveger Sa1 Sa1 Sa3 Sa2 H2 Atkomstveger A1/A2/A3 Fartstillegg = 0 Sikkerhetsfaktor - friksjon 1,10 Fartstillegg = 5 Sikkerhetsfaktor - friksjon 1,25 Fartstillegg = 10 Sikkerhetsfaktor - friksjon 1,50 Fartstillegg = 15 Sikkerhetsfaktor - friksjon 1,75

Friksjon Friksjonsverdier m/sikkerhetsfaktor Målt friksjon S = 1,10 Friksjon 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Fartsgrense S = 1,25 S = 1,50 S = 1,75 Dagens håndbok 017 Geom. (Målt friksjon) Geom. (S = 1,10) Geom. (S = 1,25) Geom. (S = 1,75) Geom. (Dagens håndbok 017)

Friksjonsprosjektet Samarbeide plan/anlegg/vedlikehold/drift Felles forståelse av friksjon Sammenfallende krav Oppfølging over levetid Forstå hverandres krav/behov til friksjon Felles lagring av friksjonsdata

Grunnlag 5 målebiler samler inn data Lagring av grunndata Sammenstilling/analyser

Problemstillinger Friksjonsmålinger hvorfor/hvor/hvordan Friksjon Variasjon med fart Variasjon med dekketype Variasjon med dekkealder Krav til friksjon ved bygging og drift ft>0,4 for fartsgrense opptil 80km/t ft bør være>0,5 ved fartsgrense>80km/t Er friksjonskravene gitt for 60km/t eller fartsgrense? Strategi bar veg og tiltakstid (er 0 realistisk?)

Håndbok 017 Del D Utbedring av eksisterende veger

Bakgrunn (NTP 2006-2015) 2015) På mer lavtrafikkerte strekninger kan utbyggingen baseres på utbedring av eksisterende veg for å oppnå tilfredsstillende bredde og bæreevne samt bedret trafikksikkerhet Lavtrafikkerte strekninger er veger med ÅDT < 4.000 Strategi for utbedring fastsettes gjennom rutevis plan (f eks stamvegutredning)

Utbedring eller ny veg Gjennom utredning og planlegging klarlegges det om en vegstrekning skal bygges som ny veg eller utbedres hovedsakelig langs eksisterende trase Kravene som er beskrevet i del D, skal benyttes når det er konkludert med at sammenhengende utbedring er aktuell strategi for en vegstrekning med ÅDT<4000 i prognoseåret Det er ikke beskrevet noen utbedringsstandard for veger med ÅDT>4000 i prognoseåret

Mindre investeringstiltak

Retningslinjer Fra Vdr, datert 7.mars 2008 Innhold Handlingsprogram 2010-2013 (-2019) retningslinjer for prioritering av mindre investeringstiltak og tyngre vedlikeholdstiltak på stamvegnettet. Tidsplan Økonomiske rammer og tiltaksmål (Ingenting om standard)

Mindre investeringstiltak økonomiske rammer Perioden 2010-19: 13,4 mrd (2007-kr) til mindre investeringer på stamvegnettet Ulike tiltak Mindre utbedringer 2,9 mrd Gang- og sykkelveger 2,2 mrd Trafikksikkerhetstiltak 4,5 mrd Miljø- og servicetiltak 1,0 mrd Kollektivtransport og UU 1,2 mrd Planlegging og grunnerverv 1,6 mrd

Samordning av tiltak Fra retningslinjene: Ut fra prioriteringene i NTP-forslaget vil det i arbeidet med handlingsprogrammet være viktig å samordne ulike typer tiltak over lengre strekninger. I handlingsprogrammet skal det for hver stamvegrute redegjøres for muligheten til samordning av mindre investeringstiltak og tyngre vedlikeholdstiltak over lengre strekninger ÅDT vesentlig > 4000

Trafikksikkerhetstiltak 200 km midtrekkverk 350 km med midtmerking (merket sperreområde) Tiltak mot utforkjøring

Standardkrav Strekninger med midtdeler bygges etter standardkrav gitt i 017 (S4 og S5)? Egne, ikke normfestede, krav til tiltak plassert under posten mindre investeringstiltak? Hvor langt opp i trafikk brukes S5 og er smalere midtfeltbredde aktuelt? Sideterrenget utformes i henhold til krav i rekkverksnormalen? Reduserte krav til sideterrenget? Kriterier for når en kurve er overraskende eller farlig. Minstekurver fra 017, eller reduserte krav?

Oppsummering Mindre investeringstiltak overordnede planer kreves planforutsetninger tilpasset hb 017 Mindre investeringstiltak planlegges i detalj etter krav i hb 017? Utbedringsstandard defineres gjennom Egen normal (utvidet kap D)? Ved fraviksbehandling fra hb 017?

Standard for mindre investeringstiltak? Krav til standard Vegnormalstandard Redusert standard som ikke er beskrevet i 017? Hva så? Utvidet kapittel D i 017 eller egen veileder for planlegging av mindre investeringstiltak?