GNR. 40 BNR. 92 M. FL.



Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arealplanlegger / Avd.leder - forvaltning Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 12/

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Lier kommune Politisk sekretariat

VEDLEGG 2. STJØRDAL KOMMUNE. Målestokk 1:20000

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

Planbeskrivelse reguleringsplan for Holten gnr. 206, del av bnr. 3 i Bodø Kommune

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSBESTEMMELSER NAUST PÅ DEL AV EIENDOMMEN GNR. 59 / BNR. 2 SANDNESET. med. for. på Søndre Reinøy.

DETALJREGULERING RUSTEHEI

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arealplanlegger Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 17/667-7

SAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:

Planbeskrivelse Planbestemmelser Reguleringsplan for Solheimstorget

Reguleringsplan DJUPMYRA del2

Detaljreguleringsplan planbeskrivelse Løkkjvollen hytteområde i Midtre Gauldal kommune gnr. bnr. 11/1 og 13/1

SAKSFRAMLEGG OPPSTART AV PLANARBEID 0605_372 DETALJREGULERING FOR NY BOLIGTOMT PÅ ALMEMOEN

Balsfjord kommune for framtida

Detaljregulering for del av eksisterende plan for Hafsund, gnr. 85, bnr. 3, m.fl. Planbeskrivelse

Detaljert reguleringsplan for Lade Allé 9 IGANGSETTING AV ARBEID MED DETALJERT REGULERINGSPLAN

Forslag reguleringsplan

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2011/ Roger Andersen, L

Rødbergsvegen 39 gnr/bnr 64/14 Reguleringsplan med bestemmelser Selbu kommune

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING SJØTOMTA

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/ Reguleringsplan for Eikvåg, gnr 2 bnr 61 og Nytt offentlig ettersyn

Detaljreguleringsplan BUSLETTJØNNA HYTTEOMRÅDE, gnr. 250, bnr. 1.

VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR REGULERINGSPLAN FOR EIENDOMMEN GNR/BNR 89/3/1 m. fl. SKÅRILD

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato «REF» 2011/ Per Ottar Brattås

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/ Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN

BJØRNANG HOLDING AS REGULERINGSPLAN FOR BJØRNANG LEVANGER KOMMUNE. Aug. 2010

.. PROSJEKTFORM AS. Planbeskrivelse, Nybu

Planbeskrivelse for detaljplan, Nesvatnet boligfelt. Innholdsfortegnelse

Reguleringsplan for Kullevikskotta, gnr 83 bnr 55 ved Breisand i Bamble

REGULERINGSPLAN JEKTHAUGEN, Inderøy. PLANBESKRIVELSE

FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR DEL AV TOSVOLL G.NR. 147 B.NR. 2 M. FL. Prosjektnr. : 2960

Verdal kommune Sakspapir

Røyken kommune Grønn, nær og levende

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Forslag til reguleringsplan for Gressholman i Harstad kommune

Gnr. 046/019 - Reguleringsplan for fritidshus på Naustvoll - 1. gangs behandling

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

PLANBESKRIVELSE. Husvollia, planbeskrivelse DETALJREGULERING AV HUSVOLLIA, gnr/bnr 176/52 og 170/85

Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune

Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel næringsområde på Øysand

VARSEL OM OPPSTART PLANARBEID FOR EIENDOM MED GNR./BNR. 67/719, 67/727 OG 67/742 I LUNNER KOMMUNE

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Innhold. PLANBESKRIVELSE FOR GEITGALJEN LODGE PLANID 257 Sist revidert av Vågan kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Løyningsknodden hyttefelt I Åseral kommune Rev , og

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - SVINSKAUG GÅRD - DETALJREGULERING

DETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

R E F E R AT F R A O P STAR TSMØ TE I P L AN SAK E R

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Masseuttak Søndre Risteigen gård, Rollag kommune

A. PLANENS MATERIALE B. PLANBESKRIVELSE C. PLANKART (MÅLESTOKK 1:3500 A1) D. REGULERINGSBESTEMMELSER E. KONSEKVENSER AV PLANFORSLAGET (SJEKKLISTE)

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 103/

REGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/ Kommunestyret 14/

REGULERINGSPLAN FOR KAURSTAD GRUSTAK PLANBESKRIVELSE. 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen. Uttak av grus. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent

SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG

REGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING

Søker med dette om dispensasjon fra reguleringsplan på gnr 39 bnr 48 på Transfarelvmoen.

Detaljregulering Momarka II, Område B1 Levanger kommune Planbeskrivelse med bestemmelser. Juni 2012

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for del av Høyland hyttefelt, gnr/bnr 158/2, 3, 4-2.gangsbehandling

Vår ref.: VARSLING OM OPPSTART AV DETALJREGULERING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR STEINMYRHAUGEN, ØYER KOMMUNE

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk :00. Saksliste. Tillegssak.

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/ Klageadgang: Ja

Reguleringsplan for Gjøla boligfelt, andre gangs behandling

Oppsummering av innkomne merknader til varsel om oppstart for Oscar Torp Heimen i Halden kommune

DETALJREGULERING FELT K1a/ K1b

Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.

Eiendommen 25/24 er for lengst opphørt som egen driftsenhet og våningshuset leies ut.

TMN PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for gnr. 47, bnr.21 Almlia Steinbrudd

Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.

Forslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling

1. Hensikten med planarbeidet

REGULERINGSPLAN FOR Vikan hyttefelt Inderøy kommune

FORSLAGSSTILLERS PLANBESKRIVELSE Dato:

Planprogram (FORSLAG)

Varsel om oppstart av privat planarbeid med utbyggingsavtale Søvikdalen Søreide, Bergen kommune

REGULERINGSPLAN STAMNESTRØA DEL AV GNR 35, BNR 48 I HEMNE KOMMUNE. BESKRIVELSE

Bnr.: Barmen. Beskrivelse av ønsket tiltak: (Beskrivelsen bør være enkel og saklig.)

«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen,

FYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN JUVIK BÅTHAVN

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Valnesvika, Valnes, Bodø Kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 37/

REGULERINGSENDRING FOR DELER AV STENSMOEN BOLIGFELT PLANBESKRIVELSE

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl GB 20/544 - Krossnes

Forslag til Reguleringsplan for Helgumskollen

Bebyggelsesplan for Fagerhauglia hytteområde. Innholdsfortegnelse

Vår ref.: VARSLING OM OPPSTART AV DETALJREGULERING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR STENDE HYTTEFELT, SØNDRE LAND KOMMUNE

Til stede: Fra utbygger og forslagsstiller/fagkyndig Tlf. E-post Odd Mareno Bæverfjord John Magne Bæverfjord Erik Bredesen

Arkivkode: PLAN

Søknad om dispensasjon for utleiehytte innenfor LNF-område på Klemetstad gnr/bnr 15/58

Varsel om oppstart av planarbeid, Detaljregulering Randsverk Camping Nord, Vågå kommune

Transkript:

HEMNE KOMMUNE PLANBESKRIVELSE KARTUTSNI TT Selv om kartsiden gir tilgang til både kart og opplysninger knyttet til eiendommen slik som f.eks. målebrevsopplysninger og planinformasjon, erstatter den ikke dagens rutiner for bestilling av situasjonskart ved bygge- og deletiltak, eller bestilling av kart og opplysninger i forbindelse med omsetning av eiendommer. Slike dokumenter skal kvalitetssikres av kommunen og derfor bestilles, skriftlig eller pr. telefon hos Servicetorget. Det tas forbehold om at det kan forekomme feil/mangler på kartet, bla. gjelder dette plandata, eiendomsgrenser, ledninger/kabler, kummer m.m. som i REGULERINGSPLAN forbindelse med prosjektering/anleggsarbeid må undersøkes nærmere. BELSVIK GNR. 40 BNR. 92 M. FL. Målestokk 1:3000 Planen er utarbeidet av Øystein Thommesen AS, på vegne av Anders Aae Trondheim, 08.03.2013

Innholdsfortegnelse 1. BAKGRUNN 3 2. DAGENS SITUASJON 4 Beliggenhet 4 3. PLANSTATUS 5 3.1 Kommuneplanens arealdel 5 3.2 Eksisterende reguleringsplan 5 4. REFERAT FRA OPPSTARTMØTE VIKTIGE TEMA 6 4.1 Arealavgang/konsekvenser for landbruk 6 4.2 Naturmangfold i strandsonen 7 4.3 Friluftsinteresser i strandsonen 7 4.4 Kulturminner og kulturmiljø 7 4.5 Landskap 8 4.6 Estetikk 8 4.7 Grunnforhold og utglidningsproblematikk 8 4.8 Støybelastning til omgivelsene 8 4.9 Alternativvurderinger 8 5. PLANPROSESS OG MEDVIRKNING 9 5.1 Oppstartsmøte 9 5.2 Konsekvensutredning 9 5.3 Varsel om oppstart av reguleringsarbeid 9 5.4 Kystverket, datert 30.10.2012 9 5.5 Sør-Trøndelag fylkeskommune, datert 07.11.2012 9 5.6 Norges vassdrags- og energidirektorat, datert 12.11.2012 9 5.7 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag 10 6. PLANFORSLAGET 11 Plankartet 11 2

1. BAKGRUNN Forslag til reguleringsplan Belsvik gnr. 40 bnr. 92 m. fl. i Hemne kommune er utarbeidet av Øystein Thommesen AS på vegne av Anders Aae. Hensikten med planen er å legge til rette for utvidelse av Lerøy Midnors settefiskanlegg i Belsvika. Planforslaget omfatter gnr. 40, bnr. 28, 92, 93, og deler av gnr. 40, bnr. 5. Bnr. 28 er i kommuneplanen avsatt til byggeformål industri. Bnr. 92 og 93 er gitt dispensasjon fra formål LNF-område sone 1 ved tidligere fradelingssak. Gnr. 40, bnr. 5 har formål LNFområde sone 1. 3

2. DAGENS SITUASJON Beliggenhet Det vedlagte forslaget til reguleringsplan omfatter et område på ca 40 daa. Planområdet ligger Belsvika i Hemne kommune, ca 14 kilometer nord for kommunesentret Kyrksæterøra. Området omfatter eiendommene gnr./bnr. 40/28, 40/92, 40/93, og deler av gnr./bnr. 40/5. Området avgrenses som vist på kartutsnittet nedenfor. /59 /60 /74 '40/70' /72 '40/2' Ruin /78 '40/82' 25 '40/92' '40/5' '40/92' '40/93' '40/92' '40/92' '40/28' '40/93' '40/5' 4

3. PLANSTATUS HEMNE KOMMUNE Eiendom: Hj.haver/Fester: Dato: 8/2-2013 Sign: 3.1 Kommuneplanens arealdel Kommuneplanens arealdel (utenfor tettstedene) med bestemmelsene og retningslinjer er overordnet plan for området. Planomrisset overlapper LNF-sone 1, FFNF7 og område avsatt til industri. SI TUASJONSKART Gnr: 0 Bnr: 0 Fnr: 0 Snr: 0 Adresse: Reg.plan for Oldervika 3.2 Eksisterende reguleringsplan Nordlige deler av planområdet overlapper Reguleringsplan for Oldervika. FFNF7 I LNF-sone 1 Det tas forbehold om at det kan forekomme feil på kartet, bla. gjelder dette eiendomsgrenser, ledninger/ kabler, kummer m.m. som i forbindelse med prosjektering/ anleggsarbeid må undersøkes nærmere. 5

4. REFERAT FRA OPPSTARTMØTE VIKTIGE TEMA 4.1 Arealavgang/konsekvenser for landbruk Reguleringsforslaget medfører at ca. 11,5 daa endrer formål, fra landbruk til industri/lager, av dette er ca. 9,0 daa fulldyrket (vist med grønt innenfor planens begrensning). For å kompensere for denne nedbyggingen av dyrka jord, foreslår vi å flytte matjorda til et område som opprinnelig er overflatedyrka, og delvis gjengrodd. Hele eller deler av det kan med enkle grep gjøres om til fulldyrka mark, men hittil har det ikke latt seg gjøre da jordsmonnet er for tynt. Erstatningsarealet (det nordligste markerte feltet på kartet under) utgjør ca 10,0 daa, og vil erstatte det fulldyrka arealet som blir nedbygd. 6

4.2 Naturmangfold i strandsonen Det vil bli tatt hensyn til naturmangfoldet i strandsonen, ved at det blir satt en byggegrense mot sjøen, og ved at det blir tatt inn i bestemmelsene at anleggs- og byggearbeid ikke skal gripe inn i området nedenfor dagens oppdyrka areal. 4.3 Friluftsinteresser i strandsonen Byggegrense vil bli satt i god avstand til strandlinjen. Området vil ikke bli inngjerdet. Tiltaket vil dermed ikke hindre almen ferdsel i strandsonen. 4.4 Kulturminner og kulturmiljø Hemne kommune anbefalte å ta tidlig kontakt med Sør-Trøndelag fylkeskommune vedrørende dokumentasjon på avklarte forhold omkring kulturminneundersøkelser før 1. gangs behandling av planen. Forslaget ble oversendt STFK 17.08.2012. 04.09.2012 fikk vi Uttalelse automatisk fredete kulturminner Regulering Belsvik 40/92 m.fl., Hemne. Fylkeskommunen har da utført en innledende befaring av planområdet, og konkluderer med at tiltaket i det alt vesentlige er gjennomført. De finner dette uheldig, og ber om at dersom det under den videre opparbeidingen skulle komme fram noe som kan være et fredet kulturminne, må arbeidet stanses, og STFK bli varslet. Vi vil ta inn inn et punkt i reguleringsbestemmelsene om dette. Sør-Trøndelag fylkeskommune oversendte saken til NTNU Vitenskapsmuseet til uttalelse, for vurdering om tiltaket kan komme i konflikt med kulturminner under vann. De anser ikke tiltaket å komme i konflikt med kulturminner under vann vernet iht. kulturminnelovens 14. De har således ingen anmerkninger til tiltaket. 7

4.5 Landskap Reguleringen vil medføre at noe av det berørte landskapet endrer karakter, fra jordbrukslandskap til industribebyggelse. Det vil bli mest merkbart fra fjorden. Men da det allerede ligger et stort anlegg på stedet, vil ikke den totale landskapskarakter endres. 4.6 Estetikk Nye byggetiltak vil forholde seg til de bygde omgivelsene, i form og volumoppbygging. Planen vil inneholde bestemmelse om gesims- og mønehøyder. 4.7 Grunnforhold og utglidningsproblematikk Ifølge Norges Geologiske Undersøkelser ligger planområdet innenfor et område med elveavsetning og morene. Det kreves at det skal dokumenteres at grunnforholdene er av en slik beskaffenhet at de kan benyttes som byggegrunn og at det ikke foreligger fare for ras/utglidning av masse. Det vil bli en del av reguleringsbestemmelsene at det må foretas grunnundersøkelser, eller at grunnen vurderes av kompetent fagperson før byggetiltak. 4.8 Støybelastning til omgivelsene En utvidelse av anlegget vil ikke medføre økt støybelastning til omgivelsene fra anlegget. Den kan føre til en marginal økning av biltrafikk på grunn av økt tiltransport av formengder, og økt borttransport av avfall. 4.9 Alternativvurderinger En utvidelse av anlegget må skje i sørøstlig retning, i tilknytning til eksisterende bygningsmasse. Dette fordi det skal knytte seg til eksisterende tekniske anlegg, og fordi det må ligge nært og på samme nivå på grunn av at fisken skal flyttes mellom avdelingene. Det vil bli satt en byggegrense mot sjøen, slik at allmenheten fremdeles vil få tilgang til strandsonen/fjæra. For den nordlige utvidelsen kunne det vært aktuelt å legge den i tilknytning til utvidelsen i sørøst, for ikke å komme i konflikt med det regulerte formål jordbruk/bevaring. Grunnen til at dette området er foreslått, er at det allerede er foretatt inngrep på stedet (planert for brakkerigg/parkering, dispensasjon gitt 21.12.2010, saksnr. 09/845-18). Å tilbakeføre dette området, og samtidig nedbygge et annet jordbruksareal, vil være feil ressursbruk, både med tanke på miljø og økonomi. 8

5. PLANPROSESS OG MEDVIRKNING 5.1 Oppstartsmøte Det ble avholdt oppstartsmøte den 10.08.2012, der representanter for Hemne kommune, forslagsstiller og plankonsulent møtte. Hemne kommune utarbeidet et referat fra møtet der punkter som må avklares i reguleringsplanen ble listet opp. 5.2 Konsekvensutredning Planen er i strid med kommuneplanen. I henhold til forskrift om konsekvensutredninger, berøres planforslaget av 3 i forskriften. Planforslaget vurderes derfor etter 4 med tanke på vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Hemne kommune konkluderer med at Reguleringsplan Belsvik gnr. 40 bnr. 92 m. fl. ikke vil medføre vesentlige virkninger for miljø og samfunn. 5.3 Varsel om oppstart av reguleringsarbeid Det ble varslet om oppstart av reguleringsarbeidet i Adresseavisen den 30.10.12 og Søvesten den 01.11.12. Naboer og andre berørte parter ble tilskrevet. Det kom inn 4 innspill til planarbeidet. Under følger et sammendrag av innspillene. 5.4 Kystverket, datert 30.10.2012 Kystverket ser ikke at planarbeidet vil gi særskilt innvirkning på deres anlegg, installasjoner eller ansvarsområde, og har således ikke vesentlige merknader til oppstart av reguleringsarbeid for det aktuelle området. De ber om å bli holdt orientert om det videre arbeidet med reguleringen av meldt areal. Kommentar: OK. 5.5 Sør-Trøndelag fylkeskommune, datert 07.11.2012 Det er ikke registret automatisk fredede kulturminner innen området på landsiden. De vurderer at det er liten risiko for at planen vil komme i konflikt med slike. Eventuelle inngrep i sjø må avklares i forhold til undersjøiske kulturminner / marin arkeologi. Kommentar: Inngrep i sjø vil bli håndtert som ved tidligere tiltak, med undersøkelser av sjøbunnen i nært samarbeid med NTNU Vitenskapsmuseet. 5.6 Norges vassdrags- og energidirektorat, datert 12.11.2012 NVE er kritisk til at tidligere tiltak (settefiskanlegg) på lokaliteten er realisert uten reguleringsplan, og mener også det er svært uheldig at dette forholdet heller ikke framgår av oppstartsvarselet hvor det ikke skilles mellom allerede etablert næringsareal og område for framtidig utvidelse av anlegget. Da det allerede er etablert en næringsvirksomhet i form av et settefiskanlegg i strandsonen, kan ikke NVE se at en eventuell senere utvidelse av tiltaket som stipulert gjennom forslaget til reguleringsgrense, skulle innebære større utfordringer mht. de interesser de er satt til å forvalte. Kommentar:OK. 9

5.7 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Ut fra hensynet til barn og unge, sosial og helse, universell utforming og samfunnssikkerhet, har Fylkesmannen ingen merknader. Ut over dette har de følgende foreløpige vurdering av planen: Det varslede reguleringsområdet går utenfor arealet som i kommuneplanen er satt av til byggeområde: Sørøst for eksisterende settefiskanlegg er arealet satt av til landbruksnatur- og friluftsområde. Utvidelsen i ønsket retning vil føre til mer nedbygging av strandsonen og av dyrka mark. Kommentar: Problemstillingen belyses i punkt 4.1 og 4.2. Da det er etablert boliger, fritidsboliger og campingplass i vika, er det viktig at strandsonen ikke blir ytterligere privatisert. Fylkesmannen anbefaler at en eventuell utvidelse av anlegget skjer bort fra sjøen, og at en alternativ plassering må vurderes i det videre arbeidet med planen. Kommentar: Se punkt 4.9. Området i sjøen sørøst for eksisterende anlegg er registrert som viktig naturtype; strandeng, strandsump og tangvoll. Bekken mellom Heimsvatnet og Belsvika er registrert som viktig bekkedrag. Virkningen for naturmangfoldet i tilknytning til disse områdene må vurderes. I tillegg må det beskrives hvordan vanntilførsel til settefiskanlegget skal løses. Kommentar: Byggegrense mot sjøen vil bli satt slik at den uberørte del av strandsonen (arealet som ikke er del av dyrkamarka) ikke vil bli berørt av utbyggingen. Bekken og området i tilknytning til denne vil ikke bli berørt av planen. Forbruksvann til anlegget tas fra kommunalt anlegg. Prosessvann tas fra Heimsvatnet. Med RAS-teknologi (resirkulering av prosessvannet) er vannforbruket på nytt anlegg redusert til en brøkdel av vannforbruket på det opprinnelige anlegget på stedet. 10

6. PLANFORSLAGET Plankartet Reguleringsplanen slik den ser ut på plankartet: Utgangspunktet for reguleringsforslaget var området helt i nord, og området i sørøst, begge del av gnr./bnr. 40/5. Etter ønske fra Hemne kommune innlemmes også dagens settefiskanlegg i ny plan. Dette omfatter gnr. 40/ bnr. 28, 92 og 93. 11