Mal for vurderingsbidrag



Like dokumenter
Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Tema: Arbeid med produksjon og vurdering av tekster

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurdering

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag. Elevforutsetninger/rammefktorer: gruppe på 15 elever på skolekjøkken. Skal kunne de ulike matlagingsmetodene som gjærdeig,

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Skjema for undervisningsplanlegging

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Bruke grunnleggende språklige strukturer og former for tekstbinding

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

SKJEMA FOR UNDERVISNINGSPLANLEGGING: Tema: Matematikk 7. trinn.

GJERSTAD SKOLE Vurdering For Læring

Vurdering for læring ved St. Sunniva skole. Presentasjon for VFL pulje november 2013

Vurdering FOR læring. Fra mål og kriterier til refleksjon og læring. Line Tyrdal. 24.september

Vurdering FOR læring Charlotte Duesund

Modulteksten: Vurdering som en del av lærerens undervisningspraksis

Det er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.

Undervisningsopplegg til txt 2015 Tidsinnstilt

Kjennetegn på måloppnåelse ikke så vanskelig som en skulle tro. Grete Sevje

Hovedtema Kompetansemål Delmål Arbeidsmetode Vurdering Lær å lære. Lesekurs. (Zeppelin språkbok) Bison- overblikk. Nøkkelord. VØL- skjema.

SKJEMA FOR UNDERVISNINGSPLANLEGGING

4.TRINN NORSK PERIODEPLAN 3

Mal for vurderingsbidrag

Om å utvikle sjangerkompetanse i skriving. Kathrine Wegge

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Uke/Emne Mål Kriterier Litteratur/Arbeidsmetode 34 Vøl-skjema Bison-overblikk

RENDALEN KOMMUNE Fagertun skole. Årsplan i norsk for 7. trinn

Elevene, læring og kompetanse. Eksempler fra skole og praksis v/marit Volden Til orientering: Bilder av elever i denne presentasjonen er tatt ut.

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering for læring. Oktober 2013 Læringsdagene i Alta. Line Tyrdal

NORSK 1.periode Ukene 34-40

Den gretne marihøna. Mål med undervisningsopplegget: Elevene skal kunne:

Lesing av skjønnlitteratur. Lese- og skrivestrategier i arbeid med samtidsnovellen

TID TEMA KOMPETANSEMÅL ARBEIDSMETODER VURDERINGSFORMER RESSURSER (materiell, ekskursjoner, lenker etc)

Eksempler på bruk av læringsstrategier med utgangspunkt i lesing av saktekst

Vurdering for læring. Oktober 2014 Læringsdagene i Alta. Line Tyrdal

Vurdering for læring

Atlanten ungdomsskole. Prosessorientert skriving i norsk hovedmål og sidemål 9. trinn Våren 2018

Leseveileder. Saupstad skoles satsning på helhetlig skoledag, har tilført midler som skolen har valgt å bruke på bla leseveileder

BRUE - overgangen fra summativ til formativ vurdering

ANDEBU SKOLE - kunnskap og utvikling

PROSJEKTPLAN «VURDERING FOR LÆRING» MOELV UNGDOMSSKOLE

Revidert august 2015 RETNINGSLINJER FOR INDIVIDUELL VURDERING HAUGESUND TOPPIDRETTSGYMNAS

5. TRINN NORSK PERIODEPLAN 2

Læreverk: Zeppelin språkbok, Zeppelin arbeidsbok til språkbok, Zeppelin lesebok, Zeppelin arbeidsbok til lesebok, småbøker, stavskrift

Praktiske opplegg for involvering av elever i opplæringen. Bjørn Helge Græsli Kristen videregående skole Trøndelag

Transkript:

Mal for vurderingsbidrag Fag: Norsk Tema: Forfatterverk sted Trinn:4 Tidsramme: 2t. x 4 ganger ----------------------------------------------------------------------------- Skole: Lunner barneskole Lærernavn:Marit Sverresson E-postadresse:masverre@c2i.net Undervisningsplanlegging Konkretisering Kompetansemål Skrive fortellinger Vurdere egen skriveutvikling Mål for en periode -Kjenner virkemidler og ordne fortellende tekst i innledning, midtdel og avslutning -Variere setninger, skildre person og miljø, velge fokus / utvider øyeblikket -Jobbe prosessorientert; førskriving i kolonnenotat med respons, skrive 1.utkast med respons, kle på tekster i 2.utkast, presentere og få respons ferdig tekst -Vurdere egen læring og utvikling Mål for 1. time i perioden -Kjenne til prosessorientert skriving som metode. -Reflektere over kjennetegn og virkemidler i

innledning, midtdel og avslutning av en fortelling -Kjenne og bruke kolonnenotat som tankekart og inndeling av fortelling, få elevrespons -Vurdere egen læring og utvikling Mål for 2. time i perioden -Reflektere over kjennetegn og virkemidler i skildringer og å variere en tekst -Skrive 1.utkast m. utg.pkt. i 1.kolonnenotat, få muntlig elevrespons -Vurdere egen læring og utvikling Mål for 3. time i perioden -Reflektere over kjennetegn og virkemidler i fokus / utvide øyeblikket, vite hvordan bruke respons til å kle på en tekst -Skrive 2.utkast, få lærerrespons -Vurdere egen læring og utvikling Mål for 4. time i perioden -Presentere boka si for elevgruppe, få sluttrespons -Skrive kolonnenotat, egen sjekkliste på oppbygging -Skrive 1.utkast, få elevrespons ut fra sjekkliste -Vurdere egen læring og utvikling Elevinvolvering knyttet til utvikling av mål - Hvordan skal jeg sikre elevenes forståelse av målet? Vurderingskriterier - Hva blir eleven vurdert ut i fra? -Felles refleksjon rundt behov for å utvikle gode skrivestrategier når de skal skrive fortellinger -Felles refleksjon rundt kompetanse- og periodemålet -Bruker kolonnenotat som førskrivestrategi for å organisere og huske ideene -Bruker lærte virkemidler og kjennetegn i innlendingen av teksten Bruker lærte virkemidler og kjennetegn i midtdelen av teksten Bruker lærte virkemidler og kjennetegn i

avslutningen av teksten -Varierer setningene -Skildrer person og miljø -Utvider øyeblikket -Gir og tar imot konstruktiv respons Kjennetegn på måloppnåelse Kan (grønn), Er på god gli (gul), Er i gang(rød) - En beskrivelse av kvaliteten på det eleven mestrer i forhold til målformuleringen. Elevinvolvering knyttet til vurderingskriteriene -Felles refleksjon rundt mine forslag til kriterier - Hvordan skal jeg involvere elevene? Elevaktivitet/læringsaktivitet - Hva skal elevene gjøre for å vise sin læring? Delta i felles drøfting og respons på av valg av virkemidler -Utvikle tekstene sine fra kolonnenotat til 2.utkast -Gi respons Elevens vurdering - Hvordan kan jeg involvere elevene i egen læringsprosess? Formativ lærervurdering - Hvilke vurderingsverktøy skal anvendes? Viktige spørsmål å ha med seg: Egenvurdering / kameratvurdering: sjekkliste, trafikklys-skjemaer på kriteriene -Observasjon -Muntlig dialog ved fellesdrøftinger -Skriftlig / muntlig kommentar (tilbake- og framover-meldinger) til kolonnenotatet og 2.utkastet - Hva skal jeg gjøre for å hjelpe elevene på veien mot kompetansemålet? - Hvordan skal jeg gi tilbakemeldinger

som forteller elevene om kvaliteten på arbeidet eller prestasjonen? - Hvordan skal jeg gi elevene råd om hvordan de kan forbedre seg? Summativ lærervurdering - Hvordan skal jeg kommunisere vurderingen til eleven og eventuelt foresatte? - Hva skal jeg gjøre for å fokusere på læring, progresjon og fremgang? (Få summative vurderingsformer til å brukes som vurdering FOR læring) Evaluering av planleggingen og utprøvingen Evaluering av vurderingsbidraget - Hva fungerte bra? - Hva var utfordrende? - Hva kunne vært gjort annerledes? Utvikling av egen praksis Hvordan kan jeg bruke erfaringene gjennom arbeidet med dette vurderingsbidraget til å utvikle egen undervisningspraksis? Framføring av tekst i gruppe muntlig respons fra medelever og lærer Tema under utv. samtalen Konkrete tilbake- og forovermeldinger knyttet til kriteriene, ta vare på tekstene i mappe og sammenligne utvikling sammen med eleven. Konkretisering Elevene tent og fikk fagord å bruke i vurderingene sine. Skjemaene ble for snevre. Utfordrende å få noen innstilt på å utvikle tekstene videre (2.utkast) Gjennomgang av responsgiving i plenum. Muntlig respons etter 1.utkast m. utg.pkt i sjekkliste mer i form av spørsmål enn avkrysning på om kriteriene var på plass. Vurdere grundig hvilke vurderingsverktøy som best fremmer den læringen jeg ønsker fokus på. Bruke egen- og kameratvurdering videre i prosessorientert skriving prøve ut mer muntlig kameratrespons etter 1. utkast.

Mål for perioden Kjenne til hva som skal være med i innledning, midtdel og avslutning i en fortellende tekst. Variere setninger, skildre person og miljø, velge fokus Jobbe prosessorientert, førskriving (planlegge) i kolonnenotat, skrive 1. og 2.utkast, gi og ta imot respons ved å kle på tekstene Vurdere egen læring og utvikling

Prosessorientert skriving: 1. Førskriving / idèer: kolonnenotat 2. Egen sjekkliste / kameratrespons 3. 1.utkast: skrive på annenhver linje / PC 4. Kameratrespons ut fra sjekkliste 5. 2.utkast kle på teksten, lay out på omslag 6. Sjekk rettskriving Zeppelin lese bok, arbeidsbok s. 64 7. Egen- og lærervurdering skjema 8. Presentere tekst, få muntlig respons

Tekst Forfatter: Kolonnenotat innhold Innledning Midtdel Avslutning Hvem? Hvor? Når? Problem(er) Hva skjer? Nye karakterer? Nye steder? Bygge seg opp mot en spennings-topp Løsning (glad, trist, uventa) Avslutning

Sjekkliste av kolonnenotat for fortelling Tittel: Forfatter: /kamerat: Kriterier oppbygging JA NEI hvem Med i innledningen hvor når problem Med i hoveddelen spennings-topp løsning Med i avslutningen avslutning Egne notater fra responsen:

Sjekkliste når du gir kamerat-respons på 1.utkast: 1. Innledning Hvordan starter hele fortellingen? Får jeg vite noe om hovedkarakter, hvor og når handlingen skjer i innledningen? 2. Skildring Får jeg vite noe om hvordan karakterene er eller ser ut, og hvordan det ser ut rundt dem? 3. Midtdel Møter karakterene på problem(er)? Hvorfor eller hvordan skjer problemene? Opplever jeg en spenningstopp? Utvider forfatteren øyeblikket i spenningstoppen? Varierer forfatteren setningene så det blir god flyt? 4. Avslutning Får jeg en løsning på problemet? Er den god, trist eller overraskende? Hvordan avrundes fortellingen

Egen- og lærer-vurdering av 2.utkast Tittel: Min vurdering Lærers vurdering Kriterier Kan Er på god veg Er i startgropa Dette har du fått til Lurer på / savner: fint Jeg bruker kolonnenotatet som hjelp til å bygge opp teksten Jeg innleder med hvem, hvor, når Jeg skildrer person/karakter Jeg skildrer miljø Jeg varierer setningene Jeg har med problem i hoveddel Jeg utvider øyeblikket i spenningstoppen Jeg har med løsning og runder av i avslutning Jeg tar imot konstruktiv respons og bruker den til å gjøre teksten bedre