Geometrisk utforming av veg- og gatekryss



Like dokumenter
Geometrisk utforming av veg- og gatekryss VEILEDNING

Geometrisk utforming av veg- og gatekryss VEILEDNING Håndbok 263

Geometrisk utforming av veg- og gatekryss VEILEDNING

Utforming av gater Transport i by Oslo

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

Prinsipper for god planlegging

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

KRYSSUTFORMING Reguleringsplan for Vikhammer Øvre

Statens vegvesen. Notat TRAFIKALE LØSNINGER SOM ER VURDERT I PLANPROSESSEN

Utforming av sykkelanlegg basert på håndbok 233 Sykkelhåndboka

1. Innledning. 2. Revisor og revisjonsprosess. 3. Grunnlagsdokumenter for revisjonen

TRAFIKKUTREDNING SANDSLI- SKIFTINGSHAUGEN

Hvordan kan vi utforme og regulere vegkryss på en bedre måte? Teknologidagene 2018, «Vegutforming for i dag og i morgen»

Revidert håndbok 017 Veg- og. Randi Eggen Statens vegvesen Vegdirektoratet

Høring på forslag til ny håndbok N100 - Veg- og gateutforming

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

TRAFIKKVURDERING AV NYTT T-KRYSS VED KNAPSTADMARKA

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-02 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

Barnebursdagstesten. Takler krysset transport til barnebursdag? Kake og gave på bagasjebrettet Stresset far eller mor 7 åring på egen sykkel

Kriterier for regulering av sykling mot kjøreretning i envegsregulerte gater

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Skilting og oppmerking av sykkelanlegg

Trafikkanalyse for Harstad

NOTAT. Vurdering av geometri i kryss Trollåsveien x Lienga/ Mellomåsveien. 1. Bakgrunn

Dimensjoneringskriterier

Trafikksikkerhetsvurdering: Reguleringsplan Sørborgen massedeponi

Statens vegvesen. NA-Rundskriv 2016/7 - Reviderte kriterier for å tillate sykling mot kjøreretningen i envegsregulerte gater

Nortek møte Oslo 23 oktober 2017

Statens vegvesen D2-S06a - 1 Fellesdokument driftskontrakt veg. D2-S06a Krav til sikt generelle krav

Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17. Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer. Fastsatt av Vegdirektoratet

Vurdering tilknyttet parkeringsanlegg med adkomst via Jernbaneveien i Sandnes

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

Planlegging for sykkeltrafikk - 1

Turid Gråberg for Vegavdeling Hordaland Plan og forvaltningsseksjonen Bergen 11. oktober 2012, Bergen

Ny vegnormal betydning for sykling

Skil%ng og oppmerking av sykkelanlegg. Bjørn Skaar Vegdirektoratet Veg og transportavdelingen

Trafikkanalyse Moengården vest

Furuhaugen. Trafikksikkerhetsvurdering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikksikkerhetsvurdering. Dato Fra Til

Fv. 107 Hovlia-Hoffland i Ålesund kommune -endring av den generelle fartsgrensen utenfor tettbebyggelse -høring

Trafikktall for dagens situasjon er hentet fra trafikktellinger gjengitt i notatet "Trafikktelling Nesttun". (vedlagt notat)

Sykkelhåndboka på 1-2-3

Planlegging for sykkeltrafikk

Bussvei2020 på Nord-Jæren. Helge Ytreland Plan og forvaltning, Stavanger

Rundkjøring Tungasletta/ramper Omkjøringsvegen kapasitet Kapasitet, geometri og sikkerhet valgt alternativ

Midtstilt sykkelfelt

NA-Rundskriv 05/17: Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder

Februar 2015 TILLEGGSNOTAT. Til notat om prioritering av trafikkgrupper på Gyldenpris

Saksframlegg. Ny standard for utforming av bussholdeplass på kommunal veg

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

NOTAT 1 INNLEDNING VEG OG TRAFIKK PÅ PARADIS

NOTAT TRAFIKK. 1 Sammendrag. 2 Bakgrunn. 3 Dagens situasjon. 3.1 Beskrivelse av strekningen

Separate sykkelanlegg i by: Effekter på sikkerhet, fremkommelighet, trygghetsfølelse og sykkelbruk

Skilting og oppmerking av sykkelanlegg

Fv. 48 x Fv Hellandskrysset

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

NA-rundskriv 2018/10 - nye fartsgrensekriterier gjeldene fra 1. november 2018

Trafikksikkerheten rundt Kolsås stasjon

Ringveg øst og E39 nord i Åsane Kryss i tunnel

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

MODULVOGNTOG MED LENGDE INNTIL 25,25 METER OG TOTALVEKT INNTIL 60 TONN RUNDSKRIV OM KRITERIER FOR VEGERS EGNETHET

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /09 Utvalg for tekniske saker Formannskapet

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet nord i Stange

NOTAT Hamar Stadion adkomst

Liv Svare Kine Tambs; Berit Kyllo Steinmoen Kopi: FW: Heggdalen trafikkvurdering

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Vågedalen. Trafikkanalyse

Statens vegvesen. Konsekvensvurdering av to kryss på Fv 35 Hønengata med og uten venstresvingefelt

V123 Kollektivhåndboka. Per Frøyland Vegdirektoratet Øystein Ristesund Region øst

Planlegging for gående og syklende i samspill med andre trafikanter. Guro Berge, SVV

Ulykkesanalyse Fv 47 Karmsundgata

Granås Gård vest PKA/Heimdal Eiendom 2 rev Børge Grønli og Monica Marstad Tor Lunde

Brudalsvegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Dato Fra Til

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

FAGRAPPORT E6 GARDERMOEN R02 GEOMETRISK VEGSTANDARD BERGMOEN AS

TS revisjon av forprosjekt/reguleringsplan for parsell: Del av Fv 44 Mælagata, Amtmand Aalls gate og Gjerpens gate Februar 2014

Til: Terje Tollefsen Kopi: Rune Westgaard, Rambøll Fra: Elin Børrud, Rambøll

Sykling mot enveiskjøring Effekter av å tillate toveis sykling i enveisregulerte gater i Oslo

HØRING FORSLAG TIL NY HÅNDBOK N100 «VEG- OG GATEUTFORMING»

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

5 Kjøring i kryss. Kjøring i kryss

Inntrukken kantlinje utenfor tettbygd strøk

Trygghet og sikkerhet

Elektrifisering av Trønderbanen og Meråkerbanen Reguleringsplan E6 Mære. Trafikkrapport Sweco Norge AS

DRIVHUSVEGEN. Reguleringsplan. Notat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder

Høringsuttalelse fra Syklistenes Landsforening

Rapport fra TS-revisjon. Reguleringsplan E105 Bjørkheim - Storskog Parsell 1B: Ternevann - Elvenes

Oppsummering av høringsuttalelser. Rv 35 Hønefoss bru-jernbaneundergang Ringerike kommune

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

OPPDRAGSLEDER. Jørn Sagstuen OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

Sykkelløsninger. Prinsipper for utforming. Kommuneadelplan for sykkel

Oppdragsgiver: Kruse Smith Entreprenør AS Detaljreguleringsplan for sykehjem på Klyvejordet i Porsgrunn kommune Dato:

Planlegging for sykkeltrafikk - 1

TRAFIKKUTREDNING NOTAT INNHOLD

Skilting og oppmerking av sykkelanlegg. Jon Flydal Vegdirektoratet

Bjerkelandsveien er en viktig turvei og foreslås regulert til dette, slik at det er ønskelig at den kan stenges ved fv. 155.

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Udduvoll massedeponi. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Selberg Arkitekter

Vedlegg. Gode utenlandske eksempler 97

Gjennomgang av gangfelt på riks- og fylkesveg Overhalla kommune

Transkript:

Geometrisk utforming av veg- og gatekryss Under revidering 28. august 2007

Håndbøker i Statens vegvesen Dette er en håndbok nivå 2 i Statens vegvesens håndbokserie. Det er Vegdirektoratet som har hovedansvaret for utarbeidelse og ajourføring av håndbøkene. Ansvaret for grafisk tilrettelegging og produksjon har Grafisk senter i Statens vegvesen. Denne håndboka finnes også på www.vegvesen.no Vegvesenets håndbøker utgis på 2 nivåer: Nivå 1 - Gul farge på omslaget - omfatter forskrifter, normaler og retningslinjer godkjent av overordnet myndighet eller av Vegdirektoratet etter fullmakt. Nivå 2 - Blå farge på omslaget - omfatter veiledninger, lærebøker og vegdata godkjent av den avdeling som har fått fullmakt til dette i Vegdirektoratet. Geometrisk utforming av veg- og gatekryss Nr. 263 i Vegvesenets håndbokserie Forside: Siv.ark. Knut Selberg Opplag: Trykk: Vegdirektoratet ISBN 82-7207-581-4 Kopiering og gjengivelse av innholdet av håndboka skal kun skje etter avtale med utgiver.

1 Forord Denne veiledningen omhandler utforming av veg- og gatekryss. Det er av stor trafikksikkerhetsmessig betydning at kryssene utformes riktig. Når trafikantene nærmer seg et kryss, vil de ha forventninger om å forstå krysset, samt kunne kjøre gjennom det uten at det skjer uhell. Et mål med denne veiledningen er å gi en forutsigbar og enhetlig utforming av kryss, og at utformingen er tilpasset de krav som gjelder innenfor trafikksikkerhet, framkommelighet og miljø. Som grunnlag for senere revisjoner av denne håndboken er det ønskelig at erfaringer og opplysninger som kan være av betydning sendes til: Statens vegvesen Vegdirektoratet Teknologiavdelingen Abelsgate 5 7030 TRONDHEIM

2 Innhold 1 Innledning 5 1.1 Trafikksikkerhet 6 1.1.1 Ulykker i kryss 7 1.1.2 Utbedring av eksisterende kryss 9 1.2 Trafikkavvikling 9 1.3 Trafikkgrunnlag og dimensjoneringsperiode 10 1.4 Dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte 10 1.5 Økonomi 11 1.6 Estetikk 12 2 Krysstyper 13 2.1 Kryss i plan 13 2.1.1 T-kryss 14 2.1.2 X-kryss 15 2.1.3 Rundkjøringer 16 2.2 Planskilte kryss 17 3 Valg av krysstyper og plassering 19 3.1 Valg av krysstype 19 3.1.1 Kryss i plan eller planskilt kryss 19 3.1.2 T-kryss og X-kryss eller rundkjøring 20 3.1.3 Rundkjøring eller signalregulerte kryss 20 3.1.4 Krysstyper 22 3.2 Plassering av kryss 23 3.3 Avstand mellom kryss 25 4 Utforming av kryss i plan 27 4.1 T-kryss og X-kryss 27 4.1.1 Framkommelighet i T-kryss og X-kryss 28 4.1.2 Linjeføring 34 4.1.3 Trafikkøy i sekundærveg 35 4.1.4 Venstresvingefelt 37 4.1.5 Høyresvingefelt 42 4.1.6 Gatekryss 47 4.1.7 Sikt i plankryss 49

3 4.1.8 Kryssing for gående og syklende 51 4.1.9 Reduksjon av antall kjørefelt 55 4.1.10 Løsninger for kollektivprioritering gjennom kryss 56 4.1.11 Passeringslomme 57 4.1.12 Signalregulering av T- og X-kryss 58 4.2 Rundkjøring 63 4.2.1 Rundkjøringstyper 64 4.2.2 Løsninger for gående og syklende 67 4.2.3 Sikt i rundkjøringer 68 4.2.4 Detaljutforming av rundkjøring 71 4.3 Avkjørsler 83 5 Utforming av planskilte kryss 87 5.1 Valg mellom planskilte kryss 88 5.2 Ruterkryss 88 5.2.1 Mulig løsning for gang- og sykkeltrafikk i ruterkryss 89 5.3 Kløverbladkryss 90 5.3.1 Gang- og sykkeltrafikk i halvt kløverbladkryss 91 5.3.2 Forenklet halvt kløverbladkryss 92 5.4 Trompetkryss 93 5.5 Kombinasjoner av planskilte kryss 94 5.6 Rampeutforming 95 5.6.1 Retardasjonsfelt 96 5.6.2 Akselerasjonsfelt 98 5.6.3 Overhøydeutjevning 99 5.6.4 Avstand mellom ramper og rampetilslutninger 99 5.7 Vekslingsstrekninger 100 5.8 Tilslutning til sekundærveg 100 5.9 Bussholdeplasser i planskilte kryss 100 5.10 Sikt 101 5.11 Primærvegens- og sekundærvegens utforming 102 Begrepsdefinisjoner 103

4

5 1 Innledning Kryssene er viktige elementer i et vegsystem. Ved store trafikkmengder vil kryssene ofte bli kapasitetsmessige flaskehalser. I kryssområdene vil det være konsentrasjoner av konflikter mellom ulike trafikkstrømmer. Det er derfor en stor utfordring å utforme kryssene slik at trafikksikkerheten blir best mulig ved at antall konfliktpunkt reduseres, og at utformingen bidrar til at konsekvensene reduseres når uhellet først er ute. Denne veiledningen angir fordeler og ulemper ved ulike krysstyper, og beskriver hvordan kryssene bør plasseres og utformes geometrisk. Trafikksikkerhet og trafikkavvikling er de viktigste premisser både ved valg av krysstype, plassering og utforming. Kryss deles inn i to hovedgrupper: 1. Kryss i plan (T-kryss, X-kryss og rundkjøringer) 2. Planskilte kryss Avkjørsler er også omtalt i veiledningen. INNLEDNING

6 1.1 Trafikksikkerhet Nullvisjonen som er vedtatt av Stortinget sier at en skal ha et transportsystem som ikke fører til død eller varig skade. Trafikksystemet, deriblant kryss, må utformes slik at de hjelper trafikantene til riktig atferd og beskytter dem mot alvorlige konsekvenser hvis de likevel gjør feil. Et vegtransportsystems risikonivå kan beskrives som produktet av sannsynlig heten for uønskede hendelser og konsekvensen av disse hendelsene. Risikomatrisen i figur 1.1 illustrerer dette. Sannsynlighet Stor Liten Liten Stor Konsekvens Figur 1.1: Risikomatrise Et viktig utgangspunkt for nullvisjonen er: ca. 10 % av fotgjengerne omkommer om de blir påkjørt av en bil i 30 km/t ca. 80 % av fotgjengerne omkommer om de blir påkjørt av en bil i 50 km/t en sikker bil klarer å beskytte kjørende i 65 70 km/t ved en frontkollisjon, og i 45 50 km/t ved en sidekollisjon, forutsatt at alle bruker bilbelte Figur 1.2: viser dødsrisikoen for fotgjengere ved påkjørsel av motorisert kjøretøy. Figur 1.2: Dødsrisikoen for fotgjengere ved påkjørsel INNLEDNING

7 1.1.1 Ulykker i kryss Omkring 40 % av alle politirapporterte ulykker skjer i kryss. Sannsynligheten for ulykker i kryss øker med antall veger som møtes. De alvorligste ulykkene er kollisjoner mellom kjøretøy med kryssende kjøreretning, samt påkjørsel av fotgjengere og syklister. Det er viktig at en vet hvor alvorlige skadene kan bli i ulike typer kryss. Ulykker der kjøretøyene kolliderer med liten vinkel og fart, for eksempel i rundkjøringer, er som oftest mindre alvorlige. Figur 1.3 viser at det er mange flere konfliktpunkter i et X-kryss enn i et T-kryss. Figur 1.3: Konfliktpunkter i T- og X-kryss Når en velger krysstype, må det hele tiden skje ut fra ønsket om å bygge et sikrest mulig kryss. INNLEDNING

8 Tabell 1.1: Statistiske ulykkesfrekvenser for ulike krysstyper Verdiene i tabell 1.1 har store sprang og er basert på erfaringer fra eksisterende kryss med ulik utforming. Tabellverdiene kan derfor ikke brukes for å si noe sikkert om forventet ulykkesnivå i kryss utformet etter håndbok 017 Veg- og gateutforming. Ulykkesfrekvenser sier ikke noe om ulykkenes alvorlighetsgrad. Det anbefales å gjennomføre skikkelige analyser av sikkerhet i ulike kryssløsninger. På veger med liten trafikk er det naturlig å ta utgangspunkt i T-kryss, eventuelt to forskjøvne T-kryss. Rundkjøring kan være bedre enn to forskjøvne T-kryss hvis det er behov for å dempe farten på strekningen, eller det er mye trafikk som krysser primærvegen. På hovedveger med stor trafikk og høy fart er det naturlig å ta utgangspunkt i planskilte kryss. Ulykkesfrekvensen defineres som antall politirapporterte personskadeulykker per million inn komne kjøretøy i krysset. Kryss (100 meter til hver side av punktet hvor vegenes senterlinje krysser) regnes som et ulykkespunkt når det er minst fire politirapporterte personskadeulykker i løpet av fire år. I tråd med nullvisjonen er det blitt mer vanlig å ta hensyn til hvor alvorlige ulykkene er. Skadegradstetthet er et kostnadsvektet mål for ulykkessituasjonen på en veg- eller gatestrekning. De samfunnsøkonomiske kostnadene ved død er ca. 33 ganger høyere enn ved lett skade. En veg med høy skadegradstetthet er følgelig en veg som kan forventes å ha relativt mange ulykker med død eller alvorlige personskader. INNLEDNING

9 1.1.2 Utbedring av eksisterende kryss Å bygge om et ulykkesbelastet plankryss til rundkjøring har god effekt, uavhengig av krysstype før utbedring. Effekten er særlig god med tanke på antall drepte. Signalregulering av T-kryss og X-kryss kan bedre sikkerheten, spesielt for gående. Ved signalregulering oppnås også bedre styring av trafikkstrømmene. Å dele et X-kryss opp i to forskjøvne T-kryss gir større ulykkesreduksjon jo større sidevegstrafikken er. 1.2 Trafikkavvikling På motor- og motortrafikkveg kreves planskilte kryss. På andre større og viktige veger kan planskilte kryss velges etter en vurdering av trafikkavvikling og sikkerhet. Signalregulering er velegnet for tilfartskontroll og kollektivprioritering. Kapasiteten i en rundkjøring med skjev trafikkbelastning kan forbedres ved å lysregulere én eller flere av tilfartene. Rundkjøringer har normalt høyere kapasitet og gir mindre forsinkelser enn signalregulerte kryss. I T-kryss er det særlig venstresvingende trafikk som begrenser kapasiteten og avviklingen. Venstresvingefelt eller passeringslommer øker kapasiteten. Venstresvingefelt har samme positive effekt i X-kryss. Det vises for øvrig til håndbok 127 Kapasitetsberegninger. INNLEDNING

10 1.3 Trafikkgrunnlag og dimensjoneringsperiode Kryss dimensjoneres etter dimensjonerende time. Dimensjonerende time er den timen som har en trafikkbelastning som kun overskrides 29 ganger i løpet av året, det vil si den timen med det 30. høyeste trafikktallet. Når trafikken i veiledningen er gitt i kjøretøy/time, er det ment dimensjonerende time. Basert på erfaring kan dimensjonerende time beregnes som en prosentdel av ÅDT, se tabell 1.2. I kryss regnes ÅDT som summen av trafikk inn mot krysset når ikke annet er angitt. Tabell 1.2: Dimensjonerende timetrafikk i % av ÅDT Plankryss skal dimensjoneres etter forventet trafikkbelastning 10 år etter åpningsåret. For planskilte kryss (og veger for øvrig) brukes 20 år. 1.4 Dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte Dimensjonerende kjøretøy og dimensjonerende kjøremåte legges til grunn for utforming av kryss. Dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte er beskrevet i håndbok 017 Veg- og gateutforming. INNLEDNING

11 1.5 Økonomi Som alle andre tiltak må valg av kryssløsninger vurderes ut fra de konsekvenser tiltaket har på vedtatte måleparametere for samfunnet. Det vises til metodikk beskrevet i håndbok 140 Konsekvensanalyse. Spesielt viktig ved valg av kryssløsninger er virkningene for trafikksikkerhet. I tabell 1.3 er gjengitt de samfunnskostnader som Statens vegvesen legger til grunn knyttet til de ulike skadegradene i en trafikkulykke. Tabell 1.3: Samfunnskostnader for ulike skadegrader Det er viktig at kryssløsningene vurderes samlet for lengre strekninger eller vegnett, og at ikke valg gjøres for enkeltkryss. INNLEDNING

12 1.6 Estetikk En veg eller gate med tilhørende kryssområder skal tilpasses terreng, bebyggelse og tilstøtende veganlegg. Tilpasningen til omgivelsene skal gjenspeiles i standardvalg, materialvalg og linjeføring. Over en strekning bør kryssene ha en enhetlig utforming. Et visuelt godt utformet kryss bør: sikre gode siktforhold og gjøre krysset lett lesbart harmonisere med omgivelsene ta vare på lokalt særpreg Vegkryss er ofte arealkrevende. Svingebevegelsene dimensjoneres som regel for store kjøretøy. Dette kan gi store, utflytende asfaltflater. Vanlige personbiler kan få problemer med å definere sin plass i kryssområdet. Beplantning kan være et godt virkemiddel til oppstramming av store kryssområder. Grøntanlegg markerer og forsterker linjer gjennom krysset og gjør krysset mer lesbart. Høystammede trær og lysstolper kan bidra positivt til å redusere inntrykket av et stort trafikkområde. Beplantning må ikke hindre sikten gjennom krysset eller føre til personskade ved påkjørsel. Rundkjøringer, kanaliserte kryss, gangfelt og gang- og sykkeltunneler skal belyses. Krav til belysning er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Utforming av belysningsanlegg er beskrevet i håndbok 237 Veg- og gatelys og i håndbok 264 Teknisk planlegging av veg- og gatebelysning. INNLEDNING

13 2 Krysstyper 2.1 Kryss i plan Plankryss inndeles i: T-kryss X-kryss rundkjøring T-kryss og X-kryss er igjen delt inn i tre kategorier: Ukanaliserte kryss: Den enkleste krysstypen, og den mest aktuelle krysstypen for underordnet vegnett. Kanaliserte kryss: Konfliktpunktene i krysset spres ved at trafikken ledes inn i et ønsket kjøremønster. Det blir enklere for trafikantene, fordi de forholder seg til færre konfliktsituasjoner om gangen. Signalregulerte kryss: Aktuelt når det er behov for å skille trafikkstrømmene fra hverandre i tid og prioritere enkeltstrømmer. Setter også rammer for gående og syklendes atferd i kryssområdet. Kanaliseringen kan være oppmerket eller fysisk (med kantstein). Dråpe i sideveg skal alltid være fysisk. Kanalisering i hovedveg bør normalt oppmerkes hvis fartsgrensen er over 60 km/t. Kanaliseringen kan også være oppmerket ved lavere fartsgrense, men bare der det er god oversikt og få gående. Enkle T-kryss kan også utformes med passeringslomme. Dette er vist i kapittel 4.1.11. Ulykkesfrekvensen i T-kryss og X-kryss er høyere jo større sidevegstrafikken er. Særlig gjelder dette ved høye fartsgrenser ( 80 km/t). Ved høye andeler sidevegstrafikk (> 30 %) bør andre kryssutforminger vurderes. KRYSSTYPER

14 2.1.1 T-kryss Ukanaliserte T-kryss er den enkleste krysstypen. Krysset kan være regulert som forkjørskryss eller med vanlig vikeplikt etter høyreregelen (uregulert). T-kryss er en enkel kryssform som gir få konflikter. Normalt er T-kryss å foretrekke framfor X-kryss av hensyn til trafikksikkerhet. Figur 2.1: Ukanalisert T-kryss Figur 2.2: Fullkanalisert T-kryss KRYSSTYPER

15 2.1.2 X-kryss X-kryss er mest aktuelle i områder med tett bebyggelse. Signalregulering av X-kryss gir bedre sikkerhet. Signalregulering gjør det også enklere å regulere og prioritere trafikkstrømmene. Flere kryss kan samkjøres. Figur 2.3: Ukanalisert X-kryss Figur 2.4: Fullkanalisert X-kryss To forskjøvne T-kryss er som oftest bedre enn ett X-kryss. Figur 2.5: Forskjøvne T-kryss KRYSSTYPER

16 2.1.3 Rundkjøringer Rundkjøringer brukes primært der hvor trafikkbelastningen på armene er nokså lik. Både ulykkesfrekvens og skadegrad er vanligvis lavere enn i andre plankryss. Ved nokså lik trafikkbelastning på armene er avviklingen i rundkjøringer god. Rundkjøringer kan brukes som alternativ til andre typer plankryss. Rundkjøringer utformes slik at farten gjennom kryssområdet reduseres. Dette oppnås ved å stille krav til avbøyning for trafikkstrømmene gjennom rundkjøringen (se kapittel 4.2.4). En atkomstveg eller en sterkt trafikkert avkjørsel kan knyttes direkte til overordnede veger i en rundkjøring. Avkjørselen bør da utformes som en vanlig vegarm. Figur 2.6: Firearmet rundkjøring Figur 2.7: Trearmet rundkjøring Riktig utformede rundkjøringer har få alvorlige ulykker på grunn av lav fart, og fordi ensretting av trafikken medfører at eventuelle kollisjoner skjer i en gunstig vinkel. Viktige transportårer blir tungkjørte med mange rundkjøringer. På stamveger bør rundkjøringer bare brukes i knutepunkt eller ved innkjøring til tettsteder. Med knutepunkt menes kryss mellom to stamveger eller mellom stamveg og viktig hovedveg. KRYSSTYPER

17 2.2 Planskilte kryss De mest brukte typene planskilte kryss er ruterkryss, trompetkryss og kløverbladkryss. Ulike typer planskilte kryss er vist i figurene 2.8-2.10. Figur 2.8: Trompetkryss Figur 2.9: Halvt kløverbladkryss Figur 2.10: Ruterkryss Planskilte kryss kreves på motorveger og motortrafikkveger, men er også aktuelt på andre veger med stor trafikk. Fordelene er god avvikling, redusert fare for alvorlige ulykker og prioritering av trafikken på primærvegen. KRYSSTYPER

18

19 3 Valg av krysstyper og plassering 3.1 Valg av krysstype Over lengre strekninger eller i større områder bør kryssløsninger inngå i en samlet plan og kryssene utformes enhetlig. Før man velger krysstype, bør følgende momenter vurderes: kryssets funksjon nåværende og framtidig trafikkbelastning (10 år etter åpningsåret for plankryss og 20 år for planskilte kryss) ulykkessituasjonen (de 8 siste år ved utbedring av eksisterende kryss) trafikkavviklingen fartsgrense for kryssende veger dimensjoneringskrav for kryssende veger trafikksituasjonen inkludert gang- og sykkeltrafikk og kollektivtrafikk terrengmessige forhold vegplaner som finnes i området planlagt utvikling i området, arealbruk krysstyper på strekningen for øvrig (sammenheng over strekninger) 3.1.1 Kryss i plan eller planskilt kryss På motorveger og motortrafikkveger skal det være planskilte kryss. Valg av type planskilte kryss avhenger av blant annet hva som gir best oversikt og er mest funksjonelt for trafikantene, samt tilgjengelig areal. Risikoen for feilkjøring må alltid vurderes. Kryssene langs samme strekning bør være av samme type. I bymessige strøk vil planskilte kryss være mindre aktuelt. På stamveger bør rundkjøringer bare anlegges i såkalte knutepunkt eller ved innkjøring til tettsteder. Med knutepunkt menes kryss mellom to stamveger eller mellom en stamveg og en viktig hovedveg. Det vises til håndbok 017 Veg- og gateutforming for valg av krysstype. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

20 3.1.2 T-kryss og X-kryss eller rundkjøring Kryssene er normalt kritiske punkter for trafikkavviklingen. Kapasitetsbegrensninger er behandlet i håndbok 127 Kapasi tetsberegninger. T-kryss er mer oversiktlige enn X-kryss, og har færre konfliktpunkter (se figur 1.3). X-kryss bør i prinsippet ikke anlegges utenfor tettbygde strøk, men unntak kan gjøres ved svært små trafikkmengder. Utenfor tettbygd strøk er to forskjøvne T-kryss bedre enn X-kryss. Avgreiningen til venstre bør komme først. Da unngås at trafikk som skal krysse hovedvegen, må foreta en venstresving fra hovedvegen, se figur 2.5. I byer er T-kryss og X-kryss de vanligste krysstypene. Signalregulering passer best i bystrøk, og kan også brukes til å prioritere framkommelighet for enkelte trafikkstrømmer (for eksempel kollektiv- eller sykkeltrafikk). Ved signalregulering bør det anlegges X-kryss framfor to forkjøvne T-kryss. Signal regulerte kryss har høyere drift- og vedlikeholdskostnader. Venstresvingefelt gir større kryssingsavstander for gående. I byområder må derfor hensynet til gående avveies mot behov for venstresvingefelt. Rundkjøring er generelt den sikreste plankrysstypen, og ulykkene er oftest mindre alvorlige. Men noen ganger er rundkjøringer mindre egnet, for eksempel hvis det er svært skjev trafikkbelastning, begrenset areal til disposisjon, små trafikkmengder, mange gående og syklende og stor hierarkisk forskjell mellom vegene. Rundkjøringer egner seg vanligvis ikke som kryssløsninger i trange eksisterende gatenett. 3.1.3 Rundkjøring eller signalregulerte kryss Hvis et kryss skal signalreguleres, bør summen av de konflikterende trafikk strømmene overstige 600 i makimaltimen på en vanlig hverdag. Mer detaljerte kriterier er gitt i håndbok 048 Trafikksignalanlegg. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

21 Signalregulerte kryss reduserer antall ulykker mellom kryssende strømmer, men kan forårsake flere ulykker med påkjøring bakfra. Rundkjøringer egner seg godt i kryss mellom veger av samme type. Rundkjøringer kan også brukes for å redusere farten på en innfartsåre. Kapasiteten i rundkjøringer vil avta hvis det er gangfelt i tilfartene. Ramper fra en hovedveg kan med fordel knyttes til en annen hovedveg eller en samleveg ved hjelp av en rundkjøring. Tabell 3.1: Fordeler og ulemper ved signalregulerte kryss og rundkjøringer Typiske kryss hvor signalregulering vil være å foretrekke, er trange bykryss med mange gående og kryss på flerfelts innfartsårer med underordnede sideveger. På et overbelastet vegnett kan det være nødvendig å lysregulere kryss for å oppnå ønsket prioritering mellom trafikken på de enkelte vegarmene. Skjev trafikkbelastning sammen med svært høye belastningsgrader er et argument for signalregulering. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

22 3.1.4 Krysstyper I tabell 3.2 er oppsummert anbefalte kryssløsninger for de ulike dimensjoneringsklasser for veger i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Anbefalingen gjelder for aktuell dimensjoneringsklasse som primærveg. Tabell 3.2: Kryssløsninger Dimensjoneringsklasse (primærveg) ÅDT Fartsgrense T-kryss X-kryss Rundkjøring Planskilt S1 0-12000 60 X X X S2 0-4000 80 X X S3 0-4000 90 X X S4 4000-8000 80 X X X S5 8-12000 90 X S6 >12000 60 X X X X S7 >12000 80 X S8 12-20000 100 X S9 >20000 100 X H1 0-1500 80 X X H2 1500-4000 80 X X Sa1 <1500 50 X X Sa2 >1500 50 X X X Sa3 <1500 80 X VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

23 3.2 Plassering av kryss Kryss bør plasseres etter en samlet plan for en rute eller et vegnett. Effektiv og sikker trafikkkavvikling er de viktigste kriteriene for plasseringen av et vegkryss, men også arealbruk, bebyggelse og økonomi spiller inn. Det er viktig at trafikantene ser krysset tidsnok til å kunne avpasse kjøringen etter forholdene. Dette oppnås ved å gjøre følgende: Krysset bør anlegges i lavbrekk hvis mulig. Krysset bør ikke legges i skarpe horisontalkurver. T-kryss plassert i ytterkurve er bedre enn i innerkurve. Optisk linjeføring ved å framheve den kryssende veglinje for eksempel ved beplantning. Dette er spesielt viktig hvis krysset må ligge i høybrekk. Framheve primærvegen ved at dens kjørefelt gis en naturlig og direkte linjeføring gjennom krysset. Markering av sekundærvegen med trafikkøyer og ved at den avbøyes og føres tilnærmet vinkelrett inn på primærvegen. Framheve vegenes innbyrdes status ved utforming, skilting og oppmerking. Det bør spesielt legges vekt på at det er samsvar mellom kryssutforming og regulering. Oppfylle vegnormalens krav til geometri og sikt i kryssområdet. Krysset skal utformes slik at en trafikant raskt oppfatter hvor kryssets konfliktpunkter ligger. Da blir trafikantens beslutningsprosess enklest mulig. Helst skal trafikantene bare behøve å ta én beslutning av gangen. Der kryssplasseringen kan bestemmes fritt, eller der det er justeringsmuligheter, bør følgende forhold tillegges vekt: Tilstrekkelig oppstillingsplass for ventende kjøretøy, slik at disse ikke blokkerer bakenforliggende kryss. Tilstrekkelig lengde på tilførselen til krysset, slik at trafikken kan legge seg i riktig felt. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

24 Tilstrekkelig avstand mellom kryssene, slik at det blir plass til tilfredsstillende geometrisk utforming og skilting. Skiltingen av krysset bør vurderes på et tidlig stadium. Vanskeligheter med å skilte er et tegn på for korte kryssavstander eller for komplisert utforming. Mulighet for gunstig samkjøring mellom kryss ved signalregulering. Andre forhold som virker inn på detaljplasseringen er i første rekke: hensynet til trafikksaneringstiltak i tilstøtende områder hensynet til kontinuitet i gang- og sykkelsystemet hensynet til eventuelle stoppesteder for buss framtidige planer om signalregulering eller ombygging til planskilt kryss spesielle terrengmessige og geometriske forhold krav til sikt og vegenes linjeføring i krysset En bør vær forsiktig med å anlegge kryss i tunneler eller nært opp til tunnelportaler. Atferden hos mange bilførere er annerledes i tunneler, og det vil være ulike kjøreforhold i overgangssonen mellom veg i dagen og tunnel. Eventuelle kryss i tunnel skal godkjennes av Vegdirektoratet. Hensynet til gående og syklende bør vurderes nøye, slik at de i størst mulig grad krysser vegene på sikre steder. Fordi gående og syklende søker korteste veg, er det viktig at forbindelsene gjennom kryssene blir mest mulig direkte. Kryssinger i plan for gående bør plasseres i tilknytning til kryssområder. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

25 3.3 Avstand mellom kryss Krav til avstand mellom kryss på overordnet vegnett er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Plankryss kan ligge forholdsvis nær hverandre, men med så lang avstand at trafikantene lett oppfatter geometri og kjøremønster. Det bør minst være 40 meter mellom plankryss målt mellom senter av kryssene. Avstanden bør være så lang at en unngår tilbakeblokkering. Rundkjøringer med moderat belastningsgrad gir korte ventetider og kan om ønskelig ligge nær hverandre. Avstanden mellom en rundkjøring og et signalregulert kryss bør være mer enn 50 meter, avhengig av hvordan trafikkstrømmene reguleres i det signalregulerte krysset. Figur 3.1: Dobbel rundkjøring To trearmede rundkjøringer som utgjør en dobbel rundkjøring, kan ha høyere kapasitet og bedre sikkerhet enn en enkel firearmet rundkjøring. Deleøya mellom rundkjøringene bør være minst 10 meter lang. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

26 Signalregulerte kryss bør ikke ligge så nær hverandre at trafikantene misforstår hvilket kryss signalreguleringen gjelder for. Minimumsavstand (L) bør være 60 m, helst over 100 meter. L Figur 3.2: Avstander mellom plankryss Når avstanden mellom signalregulerte kryss er mindre enn 500 600 meter, bør anleggene vurderes samkjørt i deler av døgnet. Avkjørsler skal ikke ligge så nær et kryss at ut- og innkjøring er til hinder eller fare for allmenn ferdsel i krysset. Dette må sees i sammenheng med krysstypen og trafikkmengden. Hvis avkjørselen har mye trafikk, bør den utformes som et kryss, se kapittel 4.3. VALG AV KRYSSTYPER OG PLASSERING

27 4 Utforming av kryss i plan 4.1 T-kryss og X-kryss T- og X-kryss kan utformes med eller uten kanalisering. Kanalisering gjør det enklere for trafikantene å ferdes gjennom kryssområdet. Kanaliseringen deler konfliktområdet opp i atskilte konfliktpunkter. Figur 4.1: Elementer i et kanalisert kryss Kanalisering i et kryssområde kan bestå av følgende elementer: delende trafikkøy venstresvingefelt trekantøy (ved etablering av høyresvingefelt) trafikkøy i sekundærveg (dråpeøy) høyresvingefelt med trekantøy eller rabatt

28 Figur 4.2: Høyresvingefelt med rabatt X-kryss og T-kryss har de samme krysselementene, og like krav til utforming av disse. 4.1.1 Framkommelighet i T-kryss og X-kryss Framkommelighet i kryss må sikres ut fra valgt dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte. Det vises til håndbok 017 Veg- og gateutforming. Primærvegen og sekundærvegen bør krysse hverandre tilnærmet vinkelrett. En stram geometri gir også kortere veg for gående. I byområder kan det vurderes å benytte kjøremåte B eller C for å oppnå en stram geometri. I bystrøk eller andre steder med mange gående og syklende, er det ønskelig at hjørneavrundingen utføres som en enkel sirkel. Stramme kryss gir redusert fart og mindre fare for ulykker. Der det er få gående og syklende, kan en legge inn en mykere kurve ved å dele opp i tre sirkelsegmenter 2 R R 3 R, se figur 4.3. Figur 4.3: Utforming av hjørneavrunding med tredelt kurveforløp

29 Når et veg- og gateanlegg dimensjoneres for personbil (P), må framkommeligheten for brannbiler (lastebiler) og vedlikeholdsmaskiner sikres. Når et veg- og gateanlegg trafikkeres av buss i rute må framkommeligheten for dimensjonerende buss sikres. Hver dimensjoneringsklasse i håndbok 017 Veg- og gateutforming angir dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte som skal benyttes. I områder med begrenset tilgang til areal, vil det være aktuelt å dimensjonere ulike elementer i veg-/ gatesystemet etter kjøremåte B eller C for større kjøretøy, og etter kjøremåte A for mindre kjøretøy. Dette vil først og fremst være aktuelt for veger og gater i områder hvor andel større kjøretøy er relativt liten. Tabellene 4.1 til 4.4 viser mulig kjøremåte for ulike dimensjonerende kjøretøy og kombinasjoner av kjørebanebredder og hjørneavrundinger. Som det fremgår av tabellen vil det være en stor utfordring å kombinere ønsket om trange kryss og krappe hjørneavrundinger med fremkommelighet for store kjøretøy. Eksempelvis vil et kryss med hjørneavrunding R=6 meter kreve kjørebanebredde for de kryssende veg - er på 8,5 meter for at en buss skal kunne trafikkere krysset etter kjøremåte B (tabell 4.3). Følgende forutsetninger gjelder for tabell 4.1-4.4: Kjøretøyene har samme svingeegenskaper og dimensjoner som dimensjonerende kjøretøy. Beregningene baserer seg på at hele kjøretøyet skal være innenfor kjørebanekantene i forbindelse med svingebevegelsene. Fartsforutsetninger er som spesifisert for de ulike kjøremåtene. Det er lagt inn 10 cm styringstillegg i kryss. Kjøremåte A, B og C er beskrevet i håndbok 017 Veg- og gateutforming.

30 Tabell 4.1: Mulige kjøremåter for personbil (P)

31 Tabell 4.2: Mulige kjøremåter for lastebil (L) (-) betyr at krysset ikke kan trafikkeres med noen av de definerte kjøremåter.

32 Tabell 4.3: Mulige kjøremåter for buss (B) (-) betyr at krysset ikke kan trafikkeres med noen av de definerte kjøremåter.

33 Tabell 4.4: Mullige kjøremåter for vogntog (VT) (-) betyr at krysset ikke kan trafikkeres med noen av de definerte kjøremåter.

34 4.1.2 Linjeføring Krav til primærvegens linjeføring gjennom kryss er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Sekundærvegen i T- og X-kryss bør gis en standardisert utforming de nærmeste 20 metrene før primærvegen. Vegen bør krysse med tilnærmet rett vinkel. Vinkler (α) mindre enn 70 og større enn 110 grader bør unngås. Figur 4.4: Standardisert utforming av sekundærveg (mål i m) Stigningen i sekundærvegen fram mot kjørebanekant bør ikke være større enn 3 %. Dette gjelder i en avstand minst lik lengden av dimensjonerende kjøretøy. Hvis det er mulig, bør veger med stor trafikk ikke ha stigning over 5 % på en strekning fra kjørebanekant og så langt tilbake i tilfarten som køen normalt vil strekke seg i rushperiodene. Sekundærvegens lengdefall bør tilsluttes primærvegens tverrfall. Dersom dette ikke lar seg gjøre, kan det lages en knekk som ikke må ha større stigningsendring enn 5 %. Sekundærvegens vertikalradius fram mot krysset bør være minst 400 meter i høybrekk og 250 meter i lavbrekk. Der sekundærvegen tilknyttes primærvegen i ytterkurve og med fall inn mot primærvegen må de nærmeste 2 meter fra primærvegens kjørebanekant ha minst 2 % fall utover for å sikre avrenning. S 3% S 3% R>400m e max 6% S d 5% R 250m S d S 3% S 3% L Lengde av dim. kjøretøy primærveg L Lengde av dim. kjøretøy Figur 4.5: Krav til sekundærvegens vertikale linjeføring

35 4.1.3 Trafikkøy i sekundærveg I kryss med stamveg og veger med ÅDT 4000 bør trafikkøy i sekundærvegen anlegges. Dette gjelder utenfor tettbebyggelse. For øvrige veger bestemmes behovet for trafikkøy i sekundærvegene ut fra figur 4.6. Figur 4.6: Trafikkøy i sekundærveg basert på trafikken i dimensjonerende time Hensikten med en dråpeøy er å lede trafikantene til et riktig sporvalg i krysset og å gjøre kryssingen enklere for gående. Et eventuelt gangfelt trekkes minst 5 meter tilbake fra kjørebanekant med mindre krysset er signalregulert. Trafikkøya gis utforming ut fra sporingskurvene. Der gående skal krysse øya, bør den være minimum 2 meter bred. Uten gangtrafikk kan bredden reduseres til 1,5 meter, men det er viktig at en får plass til nødvendig skilting. Trafikkøya bør ikke være lengre enn nødvendig, men lang nok til at bilistene kjører på riktig side. Trafikkøy i sekundærveg skal alltid bygges fysisk med kantstein. Endeavrundingene bør ikke ha radius mindre enn 0,5 meter. Breddene bør ikke gjøres større enn nødvendig ut fra sporingskurver for dimensjonerende kjøretøy. Kantlinjer bør ligge 0,25 meter fra kantstein.

36 Konstruksjonsprinsipp Standard utforming av trafikkøy er vist i figur 4.7. Figur 4.7: Krav til bredder for trafikkøy og kjørefeltbredde i sekundærveg (mål i m) Kryssutformingen skal kontrolleres med sporingskurver til dimensjonerende kjøretøy slik at framkommelighet er sikret for valgt dimensjonerende kjøretøy og kjøremåte. Trafikkøya plasseres sentrisk om senterlinja til sekundærvegen. Trafikkøyas lengde er avhengig av lokale forhold. Trafikkøya kan være kort, men må være så tydelig at bilistene kjører på riktig side av den når de skal ut på hovedvegen. Jo kortere øya er, desto mer øker sannsynligheten for feilkjøring. Hvis det er gangfelt i sekundærvegen, bør øya minst strekke seg 1 2,5 meter bakenfor gangfeltet i vegens retning. I fullkanaliserte kryss vil det være naturlig å starte med konstruksjon av trafikkøya, for deretter å fortsette med venstresvingefeltet. Konstruksjon og plassering av trafikkøy bestemmes ut fra: Kurver for dimensjonerende kjøretøy (sporing og overheng).

37 Maksimal øybredde oppnås 1/3 avstand fra forkant av øya. Minimumsbredde på øyas bredeste sted er 1,5 meter. Lengden av trafikkøya bør være så stor at øya ikke innbyr til kjøring i motgående kjørefelt (10 meter kan anbefales). Avstand L1 fra kjørebanekant i hovedvegen (2 5 meter). Minimumslengde på oppmerket felt i øyas bakkant er 5 meter. 4.1.4 Venstresvingefelt Separate venstresvingefelt er sikkerhetsmessig gunstig, særlig i T-kryss. Behov for venstresvingefelt bestemmes ut fra krav til kapasitet og avviklingsstandard. Veiledende kriterier fremgår av figur 4.8. Figur 4.8: Kriterier for vurdering av eget venstresvingefelt basert på trafikken i dimensjonerende time Krav til utforming av venstresvingefelt er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Kravene er gjengitt i figur 4.9 og 4.10 og i tabell 4.5 og 4.6. Ved bygging av venstresvingefelt bør vegen utvides til begge sider på rettstrekninger. I kurver bør utvidelsen skje i innerkurve. Gjennomgående kjørefeltbredde bør være som på tilstøtende strekninger.

38 Kanalisering i kryss med fartsgrense 50 og 60 km/t Ved kanalisering av kryss ved fartsgrense 50 og 60 km/t brukes fysisk kanalisering. Figur 4.9: Fysisk kanalisering, fartsgrense 50 og 60 km/t (mål i m) Behov for venstresvingefelt bør vurderes ut fra en kapasitetsvurdering av krysset. Veiledende lengder for venstresvingefelt er gitt i tabell 4.5. Tabell 4.5: Lengde av venstresvingefelt L, ved fartsgrense 50 og 60 km/t Antall kjøretøy i dim. time - venstresving Antall kjøretøy i dim. time - primærveg Krav til geometri for kantlinjene langs deleøyene er gitt for de enkelte dimensjoneringsklassene i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Man må spesielt være oppmerksom på at fysisk kanalisering kan skape vanskeligheter for kjøretøy med større dimensjoner enn dimensjonerende kjøretøy. Framkommelighet for store kjøretøy må sikres ved at trafikkøyene gjøres helt eller delvis overkjørbare og at mulighet for å anvende redusert kjøremåte ikke hindres.

39 Kanalisering i kryss med fartsgrense 80 og 90 km/t Ved kanalisering av kryss ved fartsgrense 80 eller 90 km/t bør det brukes oppmerket kanalisering. Figur 4.10: Oppmerket kanalisering ved fartsgrense 80 og 90 km/t (mål i m) Behovet for venstresvingefelt bør vurderes etter en kapasitetsvurdering. Veiledende lengde for venstresvingefelt er gitt i tabell 4.6. Tabell 4.6: Lengde av venstresvingefelt L, ved fartsgrense 80 og 90 km/t Antall kjøretøy i dim. time - venstresving Antall kjøretøy i dim. time - primærveg Venstresvingefeltet konstrueres etter at øya i sekundærvegen er konstruert. Krav til geometri for kantlinjene langs deleøyene er gitt for de enkelte dimensjoneringsklassene i håndbok 017 Veg- og gateutforming.

40 Delende trafikkøy i primærvegen Utformingsdetaljer for delende trafikkøy i primærvegen er vist i figur 4.11 og 4.12. En fysisk deleøy langs et venstresvingefelt bør minst være 1,5 meter bred. Det samme gjelder for signalregulerte kryss hvor trafikksignalet plasseres på øya. Når gangfeltet krysser øya, bør bredden økes til 2 meter. For gjennomgående kjørefelt bør avstanden fra kantstein til oppmerket kjørefeltkant være 0,25 meter. Ved oppmerket deleøy kan bredde reduseres til 1,0 meter langs venstresvingefeltet. Beregningslinjene for kanaliseringen konstrueres slik at begge tilfredstiller kravene til gjennomgående veg. Det er viktig at deleøya ikke blir større enn nødvendig ut fra trafikksikkerheten. Deleøya bør være oppmerket når fartsgrensen er 80 90 km/t. Det finnes dataverktøy som kan hjelpe til med å konstruere ulike krysstyper. Ingen verktøy gir fullgode kryssløsninger, så det vil alltid være nødvendig å gjøre manuelle tilpasninger ut fra stedlige hensyn, sporingskurver, linjeføring og estetikk.

41 Figur 4.11: Delende trafikkøy med kantstein og venstresvingefelt i primærvegen Figur 4.12: Oppmerket delende trafikkøy og venstresvingefelt i primærvegen

42 4.1.5 Høyresvingefelt Separate høyresvingefelt reduserer antall påkjøringer bakfra, men kan til gjengjeld gjøre krysset mer uoversiktlig. Høyresvingende kjøretøy kan blokkere sikten mot kjøretøy bakenfor. Behovet for høyresvingefelt vurderes ut fra andel høyresvingende trafikk og krav til avviklingsstandard. Veiledende behov framgår av figur 4.13. Figur 4.13: Behov for høyresvingefelt i primærveg basert på trafikk i dimensjonerende time Høyresvingefelt kan utformes i to varianter; parallellført eller kileformet (se figur 4.14 og figur 4.15). Ved fartsgrense 50 og 60 km/t brukes høyresvingefelt bare dersom det er kapasitetsproblemer i krysset. Når høyresvingende trafikk kommer i konflikt med gående og syklende, bør R i hjørneavrundingen være så liten som mulig, men framkommeligheten for dimensjonerende kjøretøy må sikres. Utenom tettbygd strøk bør det benyttes tredelt kurve (2R R 3R), med R 12 meter. Parallellført høyresvingefelt bør benyttes etter følgende kriterier: når høyresvingende trafikk regelmessig må vente for gående i signalregulerte kryss når fartsgrensen på primærvegen i krysset er 80 km/t eller høyere når det er nødvendig å bedre markeringen av avkjøring til sekundærveg

43 Parallellført høyresvingefelt Høyresvingefelt anlegges normalt med trekantøy og utformes som vist i figur 4.14 og tabell 4.7. Breddeutvidelse i overgangslengden er for å motvirke at høyresvingende kommer over i motgående felt på sekundærvegen (sikre kjøremåte A). 2R-R-3R Figur 4.14: Parallellført høyresvingefelt med trekantøy (mål i m) Tabell 4.7: Anbefalte lengder for parallellført høyresvingefelt med trekantøy ved ulike fartsgrenser Fartgrense [km/t] L1 [m] L2 [m] 50 20-60 10 60 20-60 20 80 100 30 90 120 40 L3 [m] 35 35 35 35 Hovedregelen er at skulderbredden harmoniseres med skulderbredden til tilstøtende veganlegg, uten å overstige 1,5 meter.

44 Kileformet høyresvingefelt Kileformet svingefelt bør ha en trekantøy og være utformet som vist i figur 4.15 og tabell 4.8. Overgangs lengden L3 bør minst være 35 meter. Breddeutvidelse i overgangslengden er for å motvirke at høyresvingende kommer over i motgående felt på sekundærvegen. Figur 4.15: Utforming av kileformet høyresvingefelt (mål i m) Tabell 4.8: Kilelengde ved ulik fartsgrense

45 Parallellført høyresvingefelt med trafikkøy I T-kryss med fartsgrense 80 km/t og mye trafikk, kan det bygges høyresvingefelt med en trafikkøy mellom det parallellførte høyresvingefeltet og vegen. Trafikkøya bør være 3 4 meter bred. L2 bør da være 50 meter for fartsgrense 80 km/t og 80 meter for fartsgrense 90 km/t. L1 og L3 bør være den samme som uten trafikkøy (se tabell 4.7). Figur 4.16: Utforming av parallellført høyresvingefelt med trafikkøy (mål i m) Parallellført høyresvingefelt med flettefelt i sekundærvegen Ved stor andel høyresvingende trafikk kan det være aktuelt å anlegge flettefelt i sekundærvegen, som vist i figur 4.17. Figur 4.17: Utforming av parallellført høyresvingefelt med flettefelt i sekundærveg

46 Dimensjonering av trekantøy En dråpeøy i en sideveg skal alltid være fysisk (med kantstein), når den anlegges sammen med en trekantøy. Trekantøya bør også være fysisk, men i noen tilfeller kan oppmerket øy være gunstig på grunn av snørydding og redusert fare for påkjørsel. Typiske dimensjoner ved utforming av en trekantøy er vist i figur 4.18. En fysisk trekantøy må trekkes tilbake fra primærvegens kjørefeltkant med en avstand minst 0,5 meter for fartsgrense < 60 km/t og 1 meter for fartsgrense 60 km/t. Sidene på den fysiske trekantøya skal ikke være kortere enn 5 meter og ikke lengre enn 20 meter for å redusere konfliktområdet for høyresvingende og venstresvingende trafikk fra primærvegen. Hjørnene avrundes med R = 0,5 meter. Figur 4.18: Utforming av trekantøy Avstand mellom kantsteinen på trekantøya og nærmeste side av dråpeøya i sekundærvegen bør være minst 6 meter. Avstanden mellom kjørefeltkanten i høyresvingefeltets hjørneavrunding og kantsteinen på trekantøya bør være minst 5 meter. Dimensjonerende kjøretøy vil også være bestemmende for disse breddene.

47 4.1.6 Gatekryss Ved utforming av gatekryss må en ofte ta utgangspunkt i en gitt gatestruktur, gitt fartsgrense og tilgjengelig areal. Utforming av krysset må i stor grad basere seg på hvilke trafikantgrupper som ønskes prioritert. Når noen grupper skal prioriteres, er det viktig å fokusere på god sikkerhet også for de andre gruppene. Dette kan oppnås gjennom god lesbarhet. Planlegging av sikre trafikkløsninger krever samspill med omgivelsene. Det skal tas utgangspunkt i universell utforming. Dette betyr at alle detaljer ved anlegget utformes slik at de ivaretar så mange trafikantgrupper som mulig, etter en enhetlig og lett forståelig utformingsstandard. Gatekryss bør generelt gis en stram utforming med krappe kantsteinsradier og smale kjørefelt. Men en må sikre framkommeligheten for dimensjonerende kjøretøy, etter valgt kjøremåte. Det er krevende å utforme et gatenett med smale gater, trange kryss og krav til framkommelighet for store kjøretøy. Se kapittel 4.1.1. Det er derfor viktig at ikke de enkelte kryss vurderes isolert, men at et større område ses i sammenheng, slik at dimensjonerende kjøretøy, dimensjonerende kjøremåte, feltbredder, hjørneavrundinger i kryss og tillatte svingbevegelser kan ses i sammenheng og gi et nett med optimal avvikling for alle trafikantkategorier. Figur 4.19 viser konfliktpunkter mellom kjørende, syklende og gående ved liten og stor radius for hjørneavrunding i kryss.

48 Figur 4.19: Konfliktpunkter i T-kryss mellom kjørende, syklende og gående

49 4.1.7 Sikt i plankryss Siktkrav i kryss defineres som sikttrekanter. Disse defineres ut fra stoppsiktkrav og kryssenes reguleringsform. Stoppsiktlengder (Ls) for veger og gater er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming. Primærvegens kjørebane bør være synlig i hele sikttrekanten. Enkeltstående trær, stolper og liknende kan stå i sikttrekanten. Siktlinjene mellom øyepunkt og objektpunkter danner en flate. Loddrett avstand fra siktflaten til underliggende arealer bør minst være 0,5 meter, dette for å gi plass til snø og lav vegetasjon. Trær som står i sikttrekanten må være oppstammet slik at de ikke kommer i konflikt med siktlinja for lastebilfører (øyehøyde 2,7 meter). Skilt bør hindre sikten minst mulig. Størrelsen på skilt bør også vurderes i forhold til fart og stedstype. Se håndbok 050 Trafikkskilt og håndbok 046 Skiltfornying. Siktkrav i uregulerte T-kryss Sikt bør sikres i henhold til figur 4.20 og tabell 4.10. Figur 4.20: Siktkrav i uregulerte T-kryss Stoppsiktlengd er er gitt i håndbok 017 Veg- og gateutforming.

50 Siktkrav i uregulerte X-kryss Sikt i uregulert X-kryss bør sikres i henhold til figur 4.21 og tabell 4.9. Figur 4.21: Siktkrav i uregulerte X-kryss Tabell 4.9: Siktkrav i uregulerte X-kryss Siktkrav L s [m] Fartgrense [km/t] 30 40 50 20 30 45 I gatekryss der det kan dokumenteres lavere fartsnivå kan siktkravene i tabell 4.9 fravikes etter fraviksbehandling. Siktkrav i forkjørsregulerte T-kryss og X-kryss Sikt bør sikres i henhold til figur 4.22 og tabell 4.10. Figur 4.22: Siktkrav i forkjørsregulert T-kryss Tabell 4.10: Siktkrav i kryss, L2

51 Siktkrav mellom gående og kjørende i gatekryss Dersom siktkravene foran fravikes er det viktig å sikre et absolutt minstekrav til sikt mellom kjørende og gående. Krav til sikt mellom kjørende og gående framgår av figur 4.23 og tabell 4.11. Figur 4.23: Siktkrav mellom gående og kjørende i gatekryss Tabell 4.11: Siktkrav for kjørende i forhold til gående i kryss i tettbebygde strøk, L 4.1.8 Kryssing for gående og syklende Mange av de alvorligste ulykkene i tettbygde strøk skjer ved påkjørsel av myke trafikanter i kryss. Det er derfor viktig at farten er lav i krysset. Dette kan man oppnå med stram utforming av kryssene, noe som tvinger svingende trafikanter til å sette ned farten. Samtidig blir kryss ingsavstander kortere for gående og syklende. Løsninger for syklende er omtalt i håndbok 233 Sykkelhåndboka.

52 Gangfelt Gangfelt bør legges der det er naturlig for gående å krysse. Skulle kapasitetsmessige forhold likevel gjøre det nødvendig å lede gangtrafikken bort fra en naturlig trasé, kan man bruke ledegjerder for å få fotgjengere til å krysse vegen der det er mest ønskelig. Det mest effektive hjelpemidlet for å få ned farten foran et gangfelt er fartsdempere. De kan anlegges foran gangfeltet, eller gangfeltet kan legges oppå en fartshump (opphøyd gangfelt). Signalregulerte kryss i byer og tettsteder skal normalt ha gangfelt over alle armer hvor det er kryssingsbehov. Dette gjelder uten unntak for gangtrasé langs primærveg. Gangfelt bør etableres i forbindelse med kryssområder. Gangfelt på strekninger mellom kryss er mer ulykkesbelastet enn gangfelt i kryss. Gangfeltet bør ligge 1-2 meter (L) fra kjørebanekanten til den vegen som går parallelt med gangfeltet. Alternativt kan gangfelt ligge minst 5 meter fra kjørebanekanten. Hensikten er å få plass til en bil mellom gangfeltet og primærvegen slik at det blir enklere å komme ut fra sekundærvegen. Lengder utover dette bør unngås. Plassering av gangfelt ved rundkjøringer er omtalt i kapittel 4.2. Bredden på gangfelt skal være minst 3 meter ved fartsgrense 50 km/t og lavere, og 4 meter ved fartsgrense 60 km/t. Ved store fotgjengermengder kan gangfeltbredden med fordel økes. Ved signalregulering skal stopplinja ligge minimum 1 meter fra gangfeltet i kryss og minimum 2 meter fra frittliggende gangfelt. Figur 4.24: Bredder og avstander mellom gangfelt og stopplinje Gangfelt med og uten signalregulering plasseres og utformes etter de samme kriteriene. Signalregulerte gangfelt på strekning skal ikke anlegges uten forvarsling med oppmerksomhetssignal dersom fartsnivået uttrykt ved 85 %-fraktilen er over 65 km/t.

53 Sykkelkryssinger Viktige prinsipp for syklende: syklende er kjørende den syklende bør oppleve kontinuitet ved at påfølgende kryss har samme løsninger syklende og gående bør generelt skilles Figur 4.25 til figur 4.29 viser hvordan sykkelfelt ledes gjennom T-kryss og X-kryss. Den høyeste prioriteringen av sykkel gjennom krysset oppnås ved lysregulert kryss med tilbaketrukket stopplinje for motorisert trafikk, som vist på figur 4.29. Figur 4.30 viser utforming av signalregulert kryss med sykkelfelt og sykkelboks. Figur 4.25: Sykkelfelt føres ikke gjennom krysset i uregulerte kryss 0,5 Figur 4.26: Sykkelfelt føres gjennom forkjørsregulert kryss. Oppmerking med sykkelkryssing og vikelinje (mål i m).

54 Figur 4.27: Når det er oppmerket gangfelt nært krysset, plasseres vikelinje før gangfeltet (mål i m) Figur 4.28: Gangfeltet trukket tilbake for å gi plass til en bil mellom gangfeltet og sykkelkryssingen. Vikelinja plasseres mot sykkelkryssingen (mål i m) Figur 4.29: Lysregulert kryss med sykkelfelt og tilbaketrukket stopplinje for motorisert trafikk (mål i m) Figur 4.30: Signalregulert kryss med sykkelfelt og sykkelboks

55 Gang- og sykkelveg Figur 4.31 viser kryssing mellom gang- og sykkelveg og sekundærveg i plan. Langsgående gang- og sykkelveg bør trekkes minst 5 meter fra primærvegen i kryssområdet. Det er da lettere for kjøretøyer som svinger av primærvegen å oppdage de som kommer langs gangog sykkelvegen. Figur 4.31: Kryssing mellom gang- og sykkelveg og sekundærveg i plan 4.1.9 Reduksjon av antall kjørefelt Dersom to kjørefelt skal føres sammen til ett, skal dette baseres på fletting. Dette kan særlig være aktuelt etter en rundkjøring eller et signalregulert kryss. Minimumslengder på flettestrekningen er vist i figur 4.32 og tabell 4.12.

56 Figur 4.32: Lengdene L1 og L2 ved flettestrekning Tabell 4.12: Lengde L1 og L2 ved reduksjon av antall kjørefelt 4.1.10 Løsninger for kollektivprioritering gjennom kryss I kryss kan kollektivtrafikken prioriteres med: kollektivfelt signalregulering restriksjoner på øvrig trafikk Kollektivtrafikken kan ha egne felt inn mot krysset eller kjøre i samme felt som høyresvingende trafikk. Ved eget felt må kollektivfeltet fortsette gjennom krysset, når kollektivtrafikken ikke har egne signallys. Kollektivtrafikken kan også ha egne signallys. Prioriteringen av kollektivtrafikk kan enten være passiv eller aktiv. Passiv prioritering gjennomføres ved at grønntider i nærliggende kryss programmeres slik at bussen får færrest mulig stopp og forsinkelser. Aktiv prioritering innebærer at kollektivenheten selv påvirker signalvekslingen via egne detektorer, radiokommunikasjon mot styreapparatet eller liknende, slik at det kan gis raskere grønt lys. Restriksjoner for øvrig trafikk kan gjennomføres med påbudt svingebevegelse eller forbudt svingebevegelse med unntak for buss.

57 Tiltakene kan gjennomføres enkeltvis, men som oftest vil det være nødvendig med kombinasjoner av tiltak. Geometrisk utforming, signalplassering, skilting og oppmerking må være mest mulig ensartet, slik at trafikantene ikke møter uvanlige eller sterkt varierende forhold som kan føre til usikkerhet og misforståelser. Kollektivprioritering i kryss må derfor sees i sammenheng med strekningen mellom kryssene. Kollektivprioritering er omtalt i håndbok 232 Tilrettelegging av kollektivtransport på veg. Signalregulering er omtalt i håndbok 048 Trafikksignalanlegg. 4.1.11 Passeringslomme Formålet med en passeringslomme (breddeutvidelse på høyre side av vegen) er at trafikk som skal rett fram kan passere på høyre side av biler som venter på å svinge til venstre. Breddeutvidelsen bør være på 3 3,5 meter over en lengde (L) på minst 30 meter. Breddeutvidelsen utføres som vist på figur 4.33. Figur 4.33: Passeringslomme

58 4.1.12 Signalregulering av T- og X-kryss Fartsgrensen i signalregulerte kryss skal ikke være > 60 km/t. I prinsippet skal signalregulerte kryss utformes som andre X-kryss og T-kryss. Signalregulering stiller imidlertid noen spesielle krav. Forskjøvne kryss og kryss med flere enn fire vegarmer er vanskelige å lysregulere, og vil fungere dårlig. Derfor bør nye kryss som planlegges for signalregulering utformes som T-kryss eller X-kryss. Med signalregulering kan X-kryss ofte være en bedre løsning enn to forskjøvne signalregulerte T-kryss. Eksisterende kompliserte kryss som skal lysreguleres, bør forenkles. Aktuelle tiltak vil være: omfattende ombygging (omlegging av vegarmer) stenging av vegarmer envegsregulering svingeforbud Geometrien bør være enkel å oppfatte for trafikantene siden mye av oppmerksomheten vil være rettet mot trafikklysene.