Varslet fjellskred i Åkneset. Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

Transkript

1 Varslet fjellskred i Åkneset Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

2 Kategori Risikoområder Scenarioer Naturhendelser Store ulykker Tilsiktede hendelser 1. Ekstremvær Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar 1. Storm i indre Oslofjord 2. Langvarig strømrasjonering 2. Flom 3. Flom på Østlandet 3. Skred 4. Smittsomme sykdommer 4. Varslet fjellskred i Åkneset Revideres Kvikkleireskred i by 6. Pandemi i Norge 7. Matbåren smitte Skogbrann 8. Tre samtidige skogbranner 6. Romvær års solstorm 7. Vulkansk aktivitet 10. Langvarig vulkanutbrudd på Island 8. Jordskjelv 11. Jordskjelv i by Farlige stoffer 12. Gassutslipp på industrianlegg 13. Brann på tanklager i by 10. Atomulykker 14. Atomulykke på gjenvinningsanlegg 11. Offshoreulykker 15. Olje- og gassutblåsning på borerigg 12. Transportulykker 13. Terrorisme 16. Skipskollisjon på Vestlandskysten 17. Brann i tunnel Terrorangrep i by 19. Terrorhandling Sikkerhetspolitiske kriser 20. Strategisk overfall 15. Det digitale rom 21. Cyberangrep mot finansiell infrastruktur 22. Cyberangrep mot ekom-infrastruktur Hevnmotivert vold 23. Skoleskyting 2015

3 Utvikling av NRB siden 2011 Flere scenarioanalyser Grundigere og mer konkrete analyser Økt vekt på sårbarhet og følgehendelser Beskrive usikkerheten Tydeligere konklusjoner og anbefalinger Egne delrapporter fra hver scenarioanalyse

4 Hensikt og bruk Gi et helhetlig nasjonalt risikobilde: Hvilke hendelser bør samfunnet være forberedt på å møte? Innspill til fylkes-ros, helhetlig ROS og sektor-ros Innspill til beredskapsplanlegging i off. og private virksomheter Anbefalinger om oppfølging av analysen Samle og produsere kunnskap om samfunnsrisiko

5 Forutsetninger for det analyserte scenarioet «Varslet fjellskred i Åkneset» i 2010 Økende bevegelser i fjellet et halvår før skredene går Overgang til rød beredskap og evakuering To skred på hhv 18 og 36 mill. m 3 stein Flodbølger med oppskyllingshøyde opp til 80 meter

6 Konklusjoner fra risikoanalysen Liv og helse: 10 omkomne 100 skadde (fysisk og psykisk) Natur og miljø Store ødeleggelser i en 300 km lang strandsone, men gjenopprettes innen 10 år Tap av kulturminner Økonomi Direkte tap: ødeleggelse av infrastruktur og bygninger samt kostnader til evakuering og opprydding Indirekte tap: Tap av produksjon og inntekt pga ødelagte lokaler, veier, kaier, ekom-nett og strømforsyning Totalt ca 50 mrd kroner

7 Konklusjoner fra risikoanalysen Samfunnsstabilitet: Sosial uro: Sterke psykologiske reaksjoner som frykt og uro pga varighet og usikkerhet, stort informasjonsbehov Påkjenninger i dagliglivet: mennesker blir evakuert, mange vil miste huset sitt, personer blir berørt av manglende strøm, ekom og transport etter skredene Sannsynlighet: Antas at vil inntreffe i løpet av 200 år (middels høy) Samlede konsekvenser: Store

8 Samlet konsekvens per scenario fordelt på konsekvenstyper

9 Metodeutvikling i NRB - økt vekt på sårbarhet, mer konkrete analyser Fange opp ny kunnskap siden 2010 Behov for å trekke inn ansvarlige myndigheter sentralt, regionalt og lokalt, samt fageksperter og lokalkunnskap Prosess: Høst vinter 2015/16 Våren 2016 Sommeren 2016 Behov for oppdatering av Åknesetanalysen Informasjonsinnhenting Analyseseminar Bearbeiding og kvalitetssikring

10

11 Risiko- og sårbarhetsvurderinger av hendelseskjeder

12 Kraft Sårbarhetsvurdering Veg Bane Hvilke kritiske samfunnsfunksjoner blir påvirket av skredet og utgjøre følgehendelser? Fjellskred Ekom-bortfall Sjø Luft Finans Helse og omsorg Kriseledelse Vannforsyning Nødnummer Helse og omsorg Nødnett

13 Utfordringer i kjølvannet av et skred

14 Problemstillinger som må belyses i analysen Hvilken kritisk infrastruktur blir ødelagt? Konsekvenser for ekom infrastruktur? Geografiske effekter Utbredelse Samferdsel Tjenestetilbud Hvordan vil evakueringen foregå? Hvor vellykket? Varighet av evakueringen/gjenoppbyggingstid? Sosiale og psykologiske reaksjoner i befolkningen? Traumatiske langtidsskader?