SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD.

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD."

Randi Jacobsen
7 år siden
Visninger:

1 SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD. Hovedutvalg teknisk behandlet saken den , saksnr. 64/14 Behandling: Klyve foreslo: Saken utsettes for befaring. Klyves utsettelsesforslag enstemmig vedtatt. Vedtak: Saken utsettes for befaring.

2 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ole Johan Rossebø Arkiv: GNR 4/450 Arkivsaksnr.: 13/3622 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR. 4/450 MUNKAJORD. Forslag til vedtak: Hovedutvalg teknisk viser til vedtaket i sak 193/14 som opprettholdes. Saken sendes Fylkesmannen.

3 SAKSFRAMSTILLING PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR. 4/450 MUNKAJORD. Sammendrag av saken: I sak 193/14 ble det gitt avslag på oppføring av sjøhus m/kai. Oppføring av sjøhus m/kai ble avslått med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl) 11-6 og 1-8. Sak 193/14 vedlegges. Arealplan: Regulering : Uregulert område Kommuneplan : Landbruk-, natur- og friluftsområde. Parter: Søker : EDB tjenester Norge LTD Tiltakshaver : Sten Frode Kristoffersen Klager : EDB tjenester Norge LTD Klage over vedtaket: I brev av påklages vedtaket. Klager viser til tiltakshaver er fisker, har fiskebåt og står i fiskermanntallet. Omsøkt bygg vil være nødvendig for tiltakshavers næring. Søker viser til tidligere godkjente parallelle saker hvor sjøhus er blitt godkjent oppført på gnr. 2/207 og gnr. 2/53. Brevet vedlegges. Teknisk sjefs vurdering og anbefalinger: Teknisk sjef viser til saksfremstillingen i sak 193/14 hvor naturforvalter har vurdert tiltaket etter naturmangfoldloven med de negative konsekvenser tiltaket får for området. Det vises også til fylkesmannens vurdering der beskjeftigelse som fisker ikke gir tilstrekkelig grunnlag for å vurdere at vilkårene for dispensasjon i et urørt og viktig naturområde er oppfylt. De saker klager viser til er ikke helt sammenlignbare. På gnr. 2/207 ligger saken 7 år tilbake i tid, hvor sjøhuset ble oppført på et allerede utplanert område som var bebygd med kai. Plan- og bygningsloven gav i den tid åpning for stedbunden næring i strandsonen. På gnr. 2/53 ble det gitt dispensasjon for oppføring av næringsbygg. Holmen er allerede bebygd med 4 naust, og tiltaket ville ikke gi særlige negativ innvirkning på naturmangfoldet i området og fylkesmannen hadde akseptert omsøkt tiltak. Teknisk sjef viser til at holmen pr. dags dato er ubebygd med 6 små utskilte nausttomter. Dersom en skal åpne for bygging på holmen bør skje via endring av pågående rullering av kommuneplanen eventuelt få holmen regulert til omsøkt formål. Teknisk sjef viser til vedtaket i sak 193/14 som opprettholdes. Teknisk sjef kan ikke se at det er i klagen kommet nye opplysninger som tilsier at vedtaket i sak 193/14 bør endres. Saken sendes Fylkesmannen for videre behandling.

22 SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD. Hovedutvalg teknisk behandlet saken den , saksnr. 99/14 Behandling: Klyve (FrP) foreslo: Hovedutvalg teknisk gir dispensasjon fra plan- og bygningslovens (pbl) 11-6, 11 d og 1-8, i medhold fra plan- og bygningslovens Begrunnelsen for vedtaket: Hovedutvalg teknisk har vært på befaring og sett området, og ser at å gi dispensasjon vil ikke bli negativt, men heller positivt med omsøkte tiltak. Karmsund Havnevesen har og gitt tillatelse av etablering av kai, på betingelser. Hovedutvalg teknisk kan ikke se noen forhold som berøres av naturmangfoldloven på omsøkte sted, heller ikke verneverdig kystlynghei. Etter tidligere plan- og bygningslov av , så var fiskere og bønders næring unntatt fra byggeforbud i 100-metersbelte langs sjø, dette for å ivareta den nødvendige næringen. Dette tiltaket er nødvendig for tiltakers næring, slik at han kan oppbevare sitt arbeidsutstyr nær sjøen, som er hans arbeidssted. Omsøkt tiltak blir plassert på en holme, nær en kløft hvor det vokser minimalt med lyng. Strandkanten er vanskelig å bevege seg i, men det vil bli enklere både for tiltakshaver som eier eiendommen samt eventuelle turgåere som ønsker å spasere på holmen. Det foreligger ingen protester på omsøkte tiltak. Fordelene anses større enn ulempene. Klyves forslag vedtatt med 7 stemmer mot 2 (Ap) stemmer for innstillingen. Vedtak: Hovedutvalg teknisk gir dispensasjon fra plan- og bygningslovens (pbl) 11-6, 11 d og 1-8, i medhold fra plan- og bygningslovens Begrunnelsen for vedtaket: Hovedutvalg teknisk har vært på befaring og sett området, og ser at å gi dispensasjon vil ikke bli negativt, men heller positivt med omsøkte tiltak. Karmsund Havnevesen har og gitt tillatelse av etablering av kai, på betingelser. Hovedutvalg teknisk kan ikke se noen forhold som berøres av naturmangfoldloven på omsøkte sted, heller ikke verneverdig kystlynghei.

23 Etter tidligere plan- og bygningslov av , så var fiskere og bønders næring unntatt fra byggeforbud i 100-metersbelte langs sjø, dette for å ivareta den nødvendige næringen. Dette tiltaket er nødvendig for tiltakers næring, slik at han kan oppbevare sitt arbeidsutstyr nær sjøen, som er hans arbeidssted. Omsøkt tiltak blir plassert på en holme, nær en kløft hvor det vokser minimalt med lyng. Strandkanten er vanskelig å bevege seg i, men det vil bli enklere både for tiltakshaver som eier eiendommen samt eventuelle turgåere som ønsker å spasere på holmen. Det foreligger ingen protester på omsøkte tiltak. Fordelene anses større enn ulempene.

Like dokumenter

SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD.

SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD. Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 05.06.2014, saksnr. 99/14 Behandling: Klyve (FrP) foreslo: