Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Nedbør 2005

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Nedbør 2005"

Transkript

1 Yndesdalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Gunnar G. Raddum, LFI, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA, Liv Bente Skanke Bunndyr: Gunnar G. Raddum, LFI, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen 1, Bjørn Barlaup 1, Helge Skoglund 1, Tore Wiers 1 (LFI) og Einar Kleiven (NIVA) 1 Thormøhlensgt. 9 6 Bergen NIVA Sørlandsavdelingen, Televeien 3, 879 Grimstad 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 67.6z, Hordaland Kart referanse utløp: 3VKN9338, Kartblad 1116 I Areal nedbørfelt: 1 km Spesifikk avrenning: 117 l/s/km Middelvannføring: 1.7 m 3 /s Lakseførende strekning: 6 km Kalking: Fullkalking Yndesdalsvatn årlig fra og med høsten 1991 t.o.m. høsten 3. Dosering ved Ostavatn fra og med høsten 199. Kalkingsmål: ph>6. på lakseførende strekning. 1. Kalkingsstrategi Bakgrunn for kalking: Bakgrunn for kalking: Forsuring av lakseførende strekning, forsterket ved tilførsler fra sideelver. Kalkingsplan: Hindar 199, Enge 199, Bjerknes et al.. Biologisk mål: Sikre tilstrekkelig god vannkvalitet for naturlig reproduksjon av laks. Dette vil samtidig sikre livsmiljøet for andre forsuringsfølsomme organismer. Vannkvalitetsmål: ph>6. på lakseførende strekning gjennom hele året. Kalkingsstrategi: : Årlig fullkalking av Yndesdalsvatn. Dosering av kalk ved Ostavatn. Fra : Bare dosering ved Ostavatn. Målestasjon: Høsten 1996 ble det installert en målestasjon ved Frøyset som logger ph og vanntemperatur i sideelva Tangedalselv (Tverrelv) og i hovedelva oppstrøms og nedstrøms Tangedalselv. 1.3 Kalking - Tabell 1.1. Kalkforbruk - År 1 3 Kalkforbruk doserer, tonn Kalkforbruk Yndesdalsvatn, tonn 6 7 Sum kalkforbruk, tonn Det ble dosert nesten dobbelt så mye kalk i sammenliknet med (Tabell 1.1). Dette har dels sammenheng med gjenforsuring av feltet oppstrøms doserer, dels med høyere nedbørverdier i (11 % av normal ved Frøyset og 119 % av normal ved Brekke). 1. Nedbør Årsnedbør og nedbørsfordeling i er vist i Tabell 1. og Figur 1.1. Nedbøren i nedre del av nedbørfeltet (Frøyset) var 11 % av normal. I øvre del av nedbørfeltet (Brekke) var nedbøren 119 % av normal i. De største avvikene fra normal ble registrert i januar og november (Tabell 1.). Tabell 1.. Nedbør ved Frøyset (nedre del av nedbørfeltet) og Brekke (øvre del av nedbørfeltet) i. Nedbørstasjon 7 Frøyset 93 Brekke Jan. Nov. Jan. Nov. Nedbør (mm) Normal (mm) Avvik fra normal (mm) % av normal

2 mm nedbør Nedbør 7 Frøyset Nedbør 93 Brekke Nedbør Normal 7 Nedbør Normal Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des mm nedbør Figur 1.1. Månedlig nedbør i ved meteorologisk stasjon 7 Frøyset og 93 Brekke. Normal årsnedbør for perioden er angitt (DNMI 6). 1. Stasjonsoversikt Stasjonene for bunndyr og el-fiske er vist i Figur 1.3 og 1.. Stasjonene for vannkjemi er vist i Figur.1. Steinsdalen St. 8 Steinsdalen St. St. 3 St. 1 Yndesdalsvatn Yndesdalsvatn St. St. St. 6 St. 7 Markusdalsvatn Byrkjelandsvatn Botnatjønn Byrkjelandsvatn Markusdalsvatn St. 8 Botnatjønn St. 9 Sleirevatn St. 3 St. Frøyset St. 1 St. 6 St. Langavatn Lauveidvatn St. Kvamsdalsvatn Ostevatn St. 7 El-fiske stasjoner Sleirevatn St. 1 St. 16 St. 1 Frøyset St. 17 St. 1 St. 13 St. 11 St. 9 Kvamsdalsvatn (St. 1 - gikk ut i 1996) Ostevatn Bunnprøver Planktonprøver Figur 1.3. Stasjoner for el-fiske i Yndesdalsvassdraget. Figur 1.. Stasjonsnett for bunndyr og plankton i Yndesdalsvassdraget. 7

3 Vannkjemi. Karakterisering av vannkvaliteten i Det henvises til Figur. og Tabell.1, samt Vedlegg A. Prosjektleder: Vilhelm Bjerknes 1 Medarbeider: Liv Bente Skancke 1 Norsk institutt for vannforskning, Vestlandsavdelingen, Nordnesboder, Bergen Norsk institutt for vannforskning, Sørlandsavdelingen, Televeien 3, 879 Grimstad.1 Stasjonsoversikt og vannkjemisk datagrunnlag Det ble i brukt et nett på 3 prøvestasjoner for overvåking av vannkvaliteten (Figur.1). Stasjonene ligger ved utløpet av Yndesdalsvatn (ukalket fra ), ved utløpet av Sleirevatn (målområde) og i sideelven Botnanebekk (ukalket). Det er kjørt lang analyseserie (ph, Ca, Alk, RAl, ILAl, TOC. konduktivitet, Mg, Na, K, Cl, SO, NO 3, Tot-N, Tot-P) på prøver fra alle tre stasjoner. Yndesdalsvatnet. Årlig fullkalking av Yndesdalsvatnet ble gjennomført hver høst fra 1991 t.o.m. 3. Denne delen av kalkingsprosjektet ble avviklet fra og med høsten, og tilførsel av kalk skjer nå kun fra dosereren ved Ostavatn (Figur.). ph-verdiene i vannprøver fra Yndesdalsvatn i varierte mellom,9 og,87. Syrenøytraliserende kapasitet (ANC) varierte mellom og 19 µekv/l, og labilt aluminium (LAl) varierte fra 3 til 18 µg/l. Gjenforsuringen av Yndesdalsvatn og hovedvassdraget mellom Yndesdalsvatn og dosereren ved Ostavatn har gått hurtig, og vannkvaliteten ligger nå nær det en finner i den ukalkete referansen Botnanabekk (se nedenfor). De ukalkete sideelvene (representert ved Botnanebekken): phverdiene i vannprøver fra varierte fra.6 til.9, med middelverdi,9. Konsentrasjonene av labilt aluminium varierte mellom 1 og mg/l, med middelverdi 9 mg/l, og kalsium varierte mellom,13 og, mg/l, med middelverdi, mg/l. ANC varierte fra -7 til +8 mekv/l, med middelverdi - mekv/l. Det er ingen tendenser til naturlig bedring i vannkvaliteten i den ukalkete Botnanebekken de siste årene (etter 3). Vannkjemien i ukalket del er fortsatt ustabil, og kritisk i episoder, og viser at det fortsatt er behov for kalking av Yndesdalsvassdraget. Hovedvassdraget nedstrøms Ostavatn, inkl. lakseførende strekning, er representert ved prøvestasjonen nedstrøms Sleirevatn. 6 av 1 prøver i ( %) hadde ph-verdier under kalkingsmålet (ph=6.). ph i vannprøvene lå i intervallet,9 6,3, med middelverdi 6,17. Labilt aluminium varierte fra 1 til 6 mg/l, og kalsium varierte mellom,89 og 1,3 mg/l. Figur.1. Yndesdalsvassdraget med nedbørfelt. Prøvestasjoner for vannprøver er avmerket. Prøvestasjoner i har vært Utløp Yndesdalsvatn, Utløp Sleirevatn (målområde) og Botnane (ukalket sideelv). Fylt firkant angir plassering av kalkdoserer. 8

4 Tabell.1. Vannkvalitet i. Nr. Stasjon ph Ca ALK-E LAl TOC ANC mg/l µekv/l µg/l mg/l µekv/l Yndesdalsvatn, utløp Mid,9, ,8 1 Min,9,38 3 1, Max,87, ,6 19 N Sleirevatn, utløp Mid 6,17 1,16 9, Min,9, ,7 7 Max 6,3 1, ,8 6 N Botnanebekk Mid,9, 9 3, - Min,6,13 1 1, -7 Max,9, 6,6 8 N ph Sleirevatn, ut Botnanebekk Yndesdalsvatn, ut 8, 7, 6,,, jan-96 jan-98 jan- jan- jan- jan-6 ph 9, 8, 7, 6, Ostavatn, oppstr. dos. Logen, nedstr. dos. Målomr. (Frøyset) 8 6 jan-96 jan-98 jan- jan- jan- jan jan-96 jan-98 jan- jan- jan- jan-6 Ca, mg/l, jan. apr. jul. okt. 8, 6,,,, jan. apr. jul. okt. Figur.. Utvikling i vannkjemi (ph, labilt aluminium og syrenøytraliserende kapasitet (ANC) ved utløpet av Sleirevatn (kalket) og Botnanebekk (ukalket) samt utløpet av Yndesdalsvatn for perioden Figur.3. Resultater fra DNs vannkjemikontrollprosjekt i Yndesdalsvassdraget i, analysert ved M-lab AS..3 Doseringskontroll Doseringskontrollen i (Figur.3) indikerer - kortere perioder med til dels kraftig overdosering ved Logen, nedstrøms doserer. Verdiene av ph og kalsium i målområdet indikerer at dette jevner seg ut grunnet tilførsler fra feltet nedstrøms doserer.. Kontinuerlig ph-overvåking Kontinuerlig ph-måling ved Frøyset er gjengitt for i Figur.. Som Figur. viser har alle de tre loggerne vært ute av funksjon i kortere og lengre perioder i (behovet for reparasjon har vært rapportert til Fylkesmannen/DN).Trekantene på figuren viser phverdier av vannprøver fra noen av disse periodene. Loggedataene viser at ph-målet (ph>6,) stort sett er overholdt med meget god margin oppstrøms Tangedalselva, mens innflytelsen av det sure vannet fra denne sidelven skaper en blandsone med surere vann i nedre del av målområdet. 9

5 7, Hoved K Side K Nedstr. K Kontroll H ph Kontroll S ph Kontroll N ph Frøyset korrigert 7 6, ph 6,.3. 1: : :.3. 1:.. 1: 1.. 8: :8.. : : : :8 6.. : :8.7. 9:.8. 3: : :.8. 9:.9. 3: : :.9. 9: : : : : : : : :.1. 3: : : :, Data mangler grunnet vannstand, feil på pumper og flom. Sideelv er fortsatt ikke i drift. Figur.. Kontinuerlig ph-måling ved Frøyset, nedstrøms Tangedalselv i. Blå: Hovedelv oppstrøms Tangedalselv; Gul: Hovedelv nedstrøms Tangedalselv; Rød: Tangedalselv (ukalket). 3

6 3 Bunndyr Gunnar G. Raddum, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen, Thormøhlensgt 9, 6 Bergen 3.1 Innledning Yndesdalsvassdraget har vert overvåket med hensyn på invertebrater siden våren/sommeren Vassdraget ble undersøkt under SNSF-prosjektet i perioden og senere i forbindelse med 1-års vernede vassdrag, -sjørsundersøkelsene og tålegrenseprosjektet (Haaland og Raddum 1981, Henriksen et al. 1989, Lien et al. 1991). Stasjonsnettet opprettet for overvåking av kalkingen, inkluderer flere av de tidligere undersøkte lokalitetene. Innsamlingen av prøver har foregått hovedsakelig hvert år med unntak av 1998 frem til 3. Etter 3 samles prøvene inn annen hvert år. Stasjonsnettet er vist i Figur 1.). 3. Resultater og diskusjon Det ble registrert 13 følsomme taksa i Yndesdalsvassdraget i (Vedlegg C 1 og C ). Av positive hendelser de siste årene nevner vi at i 1999 ble det for første gang påvist en følsom steinflue, Isoperla sp., henholdsvis i bekken fra Botnane og Markusdalsvatn. Disse larvene ble ikke funnet i, men i 1-3 var de til stede. I var larvene borte fra utløpsbekken til Markusdalsvatn, men fortsatt til stede i Botnabekken. I bekken fra Steinsdalen ble det også registrert følsomme steinfluer i 3. Disse ble og påvist i. I de nevnte ukalkede referanselokalitetene ble det og funnet følsomme vårfluer i 3, men disse ble ikke gjenfunnet i. I Sleirevatn ble den følsomme døgnfluen Caenis horaria registrert for første gang i 3. Den ble gjenfunnet i og indikerer derfor at arten nå er etablert. Med denne arten har en fått inn 3 følsomme døgnfluer i stillestående vann etter kalking. De andre artene er Siphlonurus sp. og Centroptilum luteolum. Totalt ble det registrert 6 døgnfluearter, 1 steinfluearter og arter/slekter av vårfluer i Yndesdalsvassdraget i. Dette er det samme som ble registrert i 3. Utviklingen av følsom fauna i den kalkede delen av Yndesdal følger i hovedsak mønsteret vi kjenner fra andre kalkede vassdrag. Steinfluen Arcynoptryx compacta, som ble påvist i ble ikke gjenfunnet i verken i 3 eller. Arten er regnet som potensiell etter kalking, men med en lav forventning siden den først og fremst er knyttet til fjellområder. Det er derfor ikke noe dårlig tegn at arten ikke ble funnet på ny. Blant de taksaene av vårfluer var sensitive. Alle disse har vært registrert i varierende grad gjennom de siste årene i den kalkede delen. Kalkingen av Yndesdalsvatn ble ikke utført høsten og er stanset. Dette betyr at innsjøen har hatt en gjenforsuringsprosess gjennom. Dette går tydelig frem av den vannkjemiske overvåkingen. Yndesdalsvatn og lokalitetene i hovedløpet ned til dosereren ved Lauveid blir derfor gradvis gjenforsuret. Faunaen i disse lokalitetene består nå hovedsakelig av taksa som tåler ph ned til,. Den mest påfallende observasjonene i Yndesdalsvatn i var det totale fravær av vannloppen Daphnia cristata. Denne arten har forekommet regelmessig i roteprøvene nedstrøms Yndesdalsvatn i de siste årene. I 3 ble disse vannloppene fanget i til dels store antall i utløpet fra Yndesdalsvatn, st. 6, og på st. 7, lengre ned i vassdraget. Sistnevnte stasjon ligger nedstrøms en elvelone/liten sjø som helt tydelig ga gode livsbetingelser til arten. Fraværet av disse krepsdyrene skyldes trolig gjenforsuringen, men dette vil en først få svar på ved senere undersøkelser. Forsuringsindeks 1 og er vist for overvåkingsperioden i Figur 3.1. Vårverdien for begge indeksene var tilnærmet, i 3, men steg til,6 og,6 om våren. Verdien,6 er den høyeste Indeks 1 verdien som er registrert i vassdraget om våren. Høstverdiene i er derimot betydelig lavere noe som trolig henger sammen med stans av kalkingen. Indeks verdi,7,6,,,3,,1 Indeks 1 Indeks Forsuringsindeks 1 og v91 v9 v93 v9 v9 v96 v97 v98 v99 v v v3 v Sesong Figur 3.1. Utviklingen i forsuringsindeks 1 og i Yndesdalsvassdraget frem til høsten. Indeks 1 verdi Indeks 1 verdi,9,8,7,6,,,3,,1,8,7,6,,,3,,1 Kalket Vår År Kalket Ukalket Ukalket Høst År Figur 3.. Forsuringsindeks 1 i kalkete og ukalkete lokaliteter om våren øverst og høsten nederst. 31

7 I Figur 3. er gjennomsnittlig Forsuringsindeks 1 vist for kalkede og ukalkede lokaliteter om våren og høsten. Forskjellen mellom kalkede og ukalkede lokaliteter øker etter at dosereren kom i drift i 199. I de ukalkede lokalitetene har indeksverdien vært ustabil spesielt om høsten. Vårverdiene har derimot vist en økende trend fram til våren 1999 (ingen innsamling i 1998). I var det en betydelig nedgang i indeksverdien både i ukalkede og kalkede lokaliteter. Grunnen til at nedgangen er størst i de kalkede lokalitetene skyldes at disse i utgangspunktet inneholdt de mest sensitive organismene. Det betyr at potensialet for skade etter episoder er større i kalkede deler enn i ukalkede som har få sensitive organismer. Ser vi bort fra episoden våren, har indeksverdien økte til nær,6 frem til våren. Det skal og påpekes at de følsomme organismene rekoloniserte raskere i de kalkede lokalitetene enn i de ukalkede etter nevnte episoden. Dette går tydelig frem av verdiene om høsten der episoden fortsatt vises i de ukalkede lokalitetene, mens den ikke er fanget opp i de kalkede delene om høsten. Indeksverdiene peker derimot bratt ned fra våren til høsten samme år (Figur 3.). Nedgangen nevnt over samsvarer godt med gjenforsuringen av Yndesdalsvatn. Figur 3.3 viser at det i første rekke er lokalitetene som var påvirket av kalkingen av Yndesdalsvatn som har fått nedgang i indeksverdiene. Disse lokalitetene hadde omtrent samme forsuringsstatus om høsten som de ukalkede referansene, dvs. kalkingseffekten var betydelig redusert. Indeks 1 1,9,8,7,6,,,3,,1 Ned dos. Ov. dos. 3 Figur 3.3. Gjennomsnittlig Forsuringsindeks 1 for lokaliteter i hovedvassdraget påvirket av kalkingen av Yndesdalsvatn (Ov. Dos) og nedenfor kalkdoserer (Ned. Dos) for høsten 3 og. Fisk Forfattere: Sven-Erik Gabrielsen 1, Bjørn Barlaup 1, Helge Skoglund 1, Tore Wiers 1 (LFI) og Einar Kleiven (NIVA) 1 Thormøhlensgt. 9 6 Bergen NIVA Sørlandsavdelingen, Televeien 3, 879 Grimstad.1 Innledning Ungfiskbestandene i Yndesdalsvassdraget har vært undersøkt hver høst siden Hensikten med undersøkelsene er å fremskaffe data om endringer i ungfiskbestandene av aure og laks i forbindelse med kalkingen av vassdraget. Undersøkelsene omfatter både de anadrome og ikke-anadrome deler av vassdraget, og inkluderer både elvestrekninger og innsjøer. Her presenteres resultatene fra undersøkelsene i.. Materiale og metoder Ungfisktetthetene har vært undersøkt på sju faste stasjoner i perioden 1991-, men med enkelte justeringer. Stasjonsnettet ble utvidet med stasjonene 8 og 9 fra henholdsvis 199 og 199. Kart over stasjonsnettet er gitt i Figur 1.3. Hver stasjon er el-fisket med 3 overfiskinger etter standard metode (Bohlin et al. 1989). Etter artsbestemmelse og lengdemåling ble all fisk tatt med for aldersanalyse. Basert på det aldersbestemte materialet er det skilt mellom ensomrig og eldre fisk. Tetthetsberegninger er gjort for hver av disse to gruppene. I ble ungfiskundersøkelsen utført i slutten av november. Det ble tatt gjelleprøver av fem laks på stasjon 1 den.11.. Andre gjellebue på fiskens høyre side ble dissekert ut i felt og lagt på forhåndsveide, syrevaskede telleglass. Prøvene ble sendt seksjon for Miljøkjemi, Institutt for plante- og miljøvitenskap ved Norges Landbrukshøyskole, som utførte en kvantitativ bestemmelse av aluminium på gjellene. Dette blir gjort ved først å frysetørre gjellene, veie og deretter oppslutte dem i 1 % HNO 3. Aluminiumskonsentrasjonen ble målt på ICP og er angitt som mengde aluminium (µg) pr. gram gjelle i tørrvekt..3 Resultat og diskusjon 3 Tettheter av aure På den anadrome strekningen (stasjon 1-) har det har vært en reduksjon i tetthetene av eldre aure i perioden (Figur.1). I perioden har tetthetene av eldre fisk stabilisert seg på et nivå med tettheter mellom 1 og fisk pr. m. Imidlertid ble det registrerte en nedgang i tetthetene høsten, med 7,9 individer pr. m. Dette er den laveste registrerte tettheten for hele overvåkingsperioden. Den samme trenden er ikke gjeldende for ensomrig aure som har vist mer variable tettheter i samme periode. Det var relativt høye tettheter i årene 1991, 199 og i 1999, mens tetthetene var lavere i resterende år (Figur.1). Årsaken til at tetthetene av aure går ned mens tetthetene av laks går opp etter kalkingen av vassdraget er usikkert. Den mest nærliggende forklaringen er at økt produksjon av laks har en uheldig innvirkning på aurebestanden. I de senere år, etter at laksen ble vanlig forekommende, har imidlertid tettheten av eldre aure vært relativt stabil på et nivå som sikrer rekrutteringen til en livskraftig bestand av sjøaure.

8 Tettheter av laks I perioden ble det bare sporadisk påtruffet ungfisk av laks på stasjonsnettet for elektrisk fiske. I de etterfølgende årene gjenspeiler resultatene en markert økning i ungfiskbestanden av laks og siden 1996 er det registrert laks på samtlige stasjoner i den anadrome delen av vassdraget (Figur.1). Dette viser at laksen har etablert seg på hele den lakseførende strekningen. I årene før 199 var de gjennomsnittlige tetthetene av laks stabilt lave, med registrerte tettheter på under fem fisk pr. m for begge alderskategorier. De registrerte gjennomsnittlige tetthetene av både ensomrige og eldre laks har vært markert høyere i perioden sammenlignet med perioden (Figur.1). Tettheten for ensomrig laks var høyest i 1 da det ble registret hele 87,9 fisk pr. m, mens den høyeste tettheten av eldre laks ble funnet i 1998 med 8,7 fisk pr. m (Figur.1). I var tettheten av ensomrig laks 18,6 individer pr. m, mens tilsvarende for eldre laks var 1,1 individer pr. m. Samlet viser resultatene fra overvåkingen at det har vært en betydelig økt utgang av laksesmolt fra Yndesdalsvassdraget fra og med Antall fisk pr. m Laks Hovedvassdrag Aure + > Figur.1. Gjennomsnittlige tettheter med standard feil for laks og aure på stasjoner i hovedvassdraget i Yndesdalsvassdraget perioden Tabell.1. Gjennomsnittlig lengde med standard avvik for ulike aldersklasser av aure tatt på stasjonene i Yndesdalen november. Data er basert på aldersanalyse av otolitter. Alder Gjennomsnittlig Standard Antall lengde avvik Ensomrig (+) 6,3 1, 1 Tosomrig (1+) 11,3 1,6 Tresomrig (+) 1, 1,7 I tillegg ble det fanget tre firesomrige aure med gjennomsnittlig lengde på 19, cm (std = 1,) og to syvsomrige aure på hhvs. cm og cm. Tabell.. Gjennomsnittlig lengde med standard avvik for ulike aldersklasser av laks tatt på stasjonene i Yndesdalen november. Data er basert på aldersanalyse av otolitter. Alder Gjennomsnittlig Standard Antall lengde avvik Ensomrig (+) 6,,6 86 Tosomrig (1+) 1, 1, 9 I tillegg ble det fanget to tresomrige laks på hhvs. 13,6 cm og 16, cm. Antall fisk A) Aure Hovedvassdraget +, n = 1 1+, n = +, n = 3+, n = 3 Lengdefordeling basert på et aldersbestemt materiale av aure tatt på den anadrome delen i Yndesdalen i november er vist i Figur. A og det aldersbestemte materiale er vist i Tabell.1. Materialet tilsier at auren var om lag 6,3 cm etter første vekstsesong, 11,3 cm etter andre og 1, cm etter tredje vekstsesong. Basert på denne aldersanalysen smoltifiserer de fleste aurene Yndesdalsvassdraget som toåringer. Gjennomsnittlig lengde for tresomrig aure er beheftet med usikkerhet, siden analysen baserer seg på kun fire individer. Lengdefordeling basert på et aldersbestemt materiale av laks tatt i Yndesdalen i november er vist i Figur. B og det aldersbestemte materiale av laks er vist i Tabell.. Materialet tilsier at laksen var om lag 6, cm etter første vekstsesong, 1, etter andre vekstsesong. Basert på dette vekstmønsteret vokser laksen forholdsvis raskt og de fleste laksene i Yndesdalen smoltifiserer etter to år på elva. Antall fisk B) Fiskelengde (cm) Laks Hovedvassdraget +, n = 86 1+, n = 9 +, n = Fiskelengde (cm) Figur.. Lengdefordeling basert på et aldersbestemt materiale av A) aure og B) laks tatt på stasjoner fordelt på den anadrome strekningen i Yndesdalsvassdraget i. 33

9 Gjelleprøver Det er gjennomført kvantitative undersøkelser av konsentrasjoner av aluminium på gjeller av laks fanget på stasjon 1 i perioden (Figur.3). Prøvene tatt om høsten viser lave konsentrasjoner av aluminium på gjellene. 1 Gjelleprøver Laks Antall fisk pr. m Markusdalselv (st.6) Ensomrig aure Eldre aure År År Figur.3. Akkumulert aluminium (µg/g tørrvekt gjelle) med standard avvik på gjeller av laks i Yndesdalen tatt på stasjon 1 om høsten i perioden Det ble ikke tatt prøver i Tettheter av aure ovenfor anadrom strekning Oppstrøms den anadrome strekningen er det valgt ut to stasjoner som er påvirket av kalking, innløpselv til Kvamsdalsvatnet (stasjon 7) og innløpselv til Yndesdalsvatnet (stasjon 8). I tillegg er det valgt ut to stasjoner som er upåvirket av kalkingen, Markusdalselv (stasjon 6) og Tangedalselv (stasjon 9). Tetthetene av ungfisk funnet på disse stasjonene i perioden 1991 til er gitt i Figur. og aldersbestemt lengdefordeling i Figur.. På den enkelte stasjon har tetthetene variert mye mellom år. Ved de fleste registreringene har det vært relativt høye tettheter med ensomrig fisk (- pr. m ) i både de to ukalkede elvene og på de to kalkede stasjonene i hovedvassdraget (Figur.). I 1998 var det særdeles lav vannføring på stasjon 7 (innløp Kvamsdalsvatn) hvor store deler av opprinnelig stasjon var tørrlagt. Dette kan være årsaken til at det ble funnet relativt lav tetthet på denne stasjonen dette året. Tettheten av tosomrig og eldre fisk varierer også mye mellom år, og i perioden er det på samtlige stasjoner enkeltår hvor det er registrert relativt høye tettheter (> fisk pr. m ) av eldre fisk (Figur.). Samlet viser resultatene at alle de undersøkte elvepartiene har livskraftige aurebestander, også stasjonene 6 og 9 som ikke er påvirket av kalking. Ved det elektriske fisket av stasjonen i Markusdalselva i, viste det seg at stasjonen var forandret grunnet store fysiske inngrep i forbindelse med flomsikring. Dette har trolig bidratt til at det i de tre siste årene er blitt registrert lavere tettheter av aure på denne stasjonen. Dette synes å gjelde spesielt for eldre aure. Det er registrert en svært begrenset rekruttering av ensomrig aure på stasjon 9, innløp Yndesdalsvatn, i de tre siste årene. Antall fisk pr. m Antall fisk pr. m Antall fisk pr. m Innløp Kvamsdalsvatn (st.7) Ensomrig aure Eldre aure År Innløp Yndesdalsvatn (st.8) Ensomrig aure Eldre aure År 8 6 Tangedalselva (st.9) Ensomrig aure Eldre aure År Figur.. Beregnet tetthet av ensomrig og eldre aure på stasjonene 6-9 oppstrøms anadrom strekning i Yndesdalsvassdraget (merk forskjellig skala på y-aksene). 3

10 Antall fisk Antall fisk Markusdalselv (st.6) Innløp Kvamsdalsvatn (st.7) +, n = 36 1+, n = 7 +, n = 1 +, n = Fiskelengde (cm) +, n = 1+, n = +, n = 1 3+, n = 3 Fangststatistikk Fangststatistikken for Yndesdalsvassdraget viser at fangstene av sjøaure har variert fra 37 kg til 366 kg i perioden (Figur.6). Den laveste fangsten ble registrert i 1993, mens de høyeste fangstene så langt er registrert i 1996 og i. I ble det fanget 137 kilo sjøaure. Det har vært tillatt med fiske etter oppdrettslaks fra 1999 og fiske etter villaks fra og med høsten 3. Basert på resultatene fra overvåkingen har det vært en betydelig økt utgang av laksesmolt fra Yndesdalsvassdraget fra og med En kan følgelig forvente en markert oppgang i gytebestanden av laks fra En slik økning gjenspeiles så langt ikke i fangstene, men fangsten i er den høyeste så langt registrert med 918 kilo laks inkludert oppdrettslaks. I årene 3 og har fangstene vært beskjedne. I 3 ble det tatt 131 kg inkludert fangster av oppdrettslaks, mens det i ble tatt 37 kg laks (Figur.6). Analyser av innleverte skjellprøver av laks viste et innslag på 1 % oppdrett i 3 og et innslag på % i (Urdal ). Antall fisk Fiskelengde (cm) Innløp Yndesdalsvatn (st.8) +, n = 3 1+, n = 9 +, n = 1 3+, n = Fangst (kg) 8 6 Snitt før Sjøaure Laks Fiskelengde (cm) Tangedalselv (st.9) +, n = 61 1+, n = 1 +, n = Figur.6. Fangster av sjøaure og laks tatt i Yndesdalsvassdraget i perioden Før 1993 er det få år med usikker innrapportering av fangster, disse er gitt som en gjennomsnittsverdi. Kalkingen startet i Det har vært tillatt med fiske etter oppdrettslaks fra 1999 og fiske etter villaks fra og med høsten 3. Antall fisk Fiskelengde (cm) Figur.. Aldersbestemt lengdefordeling av aure tatt på stasjonene 6-9 i Yndesdalsvassdraget i desember (merk forskjellig skala på y-aksene). 3

11 Samlet vurdering Vannkjemi Hovedvassdraget nedstrøms Ostavatn, inkl. lakseførende strekning, er representert ved prøvestasjonen nedstrøms Sleirevatn. 6 av 1 prøver i ( %) hadde ph-verdier under kalkingsmålet (ph=6.). ph i vannprøvene lå i intervallet,9 6,3, med middelverdi 6,17. Labilt aluminium varierte fra 1 til 6 mg/l, og kalsium varierte mellom,89 og 1,3 mg/l. De ukalkete sideelvene (representert ved Botnanebekken) hadde ph-verdier i vannprøver fra mellom.6 og.9, med middelverdi,9. Konsentrasjonene av labilt aluminium varierte mellom 1 og mg/l, med middelverdi 9 mg/l, og kalsium varierte mellom,13 og, mg/l, med middelverdi, mg/l. ANC varierte fra -7 til +8 mekv/l, med middelverdi - mekv/l. Det er ingen tendenser til naturlig bedring i vannkvaliteten i den ukalkete Botnanebekken de siste årene (etter 3). Vannkjemien i ukalket del er fortsatt ustabil, og kritisk i episoder, og viser at det fortsatt er behov for kalking av Yndesdalsvassdraget. Gjenforsuringen av Yndesdalsvatn etter stans av kalkingen var uventet rask. Bunndyr Utviklingen av bunndyr har vært positiv i de kalkede lokalitetene frem til våren. Det er og påvist en positiv trend i de ukalkede lokalitetene, men det er allikevel et stort gap mellom kalkede og ukalkede strekninger. Forsuringsindeksen er fortsatt forskjellig mellom kalkede og ukalkede lokaliteter både om våren og høsten. Fortsatt er det et stykke igjen før Indeks 1 indikerer et uskadet samfunn i de kalkede delene. Høsten falt indeksen kraftig i lokalitetene i hovedvassdraget nedstrøms Yndesdalsvatn og i Yndesdalsvatn. Det er tydelig at gjenforsuringen etter stans i kalkingen allerede begrenser livsbetingelsene for sensitiv fauna. Tidligere undersøkelser har vist at laksen bruker alle de tre innsjøene på lakseførende strekning (Sleirevatnet, Langavatnet og Lauveidvatnet) som oppvekstområder. Innsjøene utgjør et relativt stort areal av den anadrome strekningen i Yndesdalsvassdraget, og det er derfor trolig at laks som vokser opp i innsjøene gir et betydelig bidrag til den totale smoltproduksjonen i vassdraget. Samlet viser resultatene fra overvåkingen at det har vært en betydelig økt utgang av laksesmolt fra Yndesdalsvassdraget fra og med og en kan følgelig forvente en markert oppgang i gytebestanden av laks fra Den forventede oppgangen i gytebestanden av villaks gjenspeiles så langt ikke i fangstene fra 3 og da det ble åpnet for et ordinært laksefiske. Imidlertid kan fangsten i indikere et tilslag på den økte utgangen av laksesmolt. Tallene er beheftet med usikkerhet, siden fangsten inkluderer oppdrettslaks. Analyse av innleverte skjell av laks i 3 og viste et innslag av oppdrettslaks på hhvs. 1 % og %. På stasjonene for elektrisk fiske oppstrøms den anadrome strekningen har tetthetene av aure variert mye mellom år. Ved de fleste registreringene har det vært relativt høye tettheter (- ind./ m ) av ensomrig aure i de ukalkede elvene Tangedalselva og Markusdalselva, og på de kalkede stasjonene i hovedvassdraget. I perioden er det på samtlige stasjoner enkelte år registrert relativt høye tettheter (> fisk pr. m ) av eldre aure. Samlet viser resultatene at alle de undersøkte elvepartiene pr. i dag har livskraftige aurebestander, også elvestrekningene som ikke er påvirket av kalking. Fisk Ungfiskbestandene i Yndesdalsvassdraget har vært undersøkt hver høst siden I perioden ble det bare sporadisk påtruffet ungfisk av laks. I de etterfølgende årene har det derimot vært en markert økning i ungfiskbestanden av laks og siden 1996 er det registrert laks på samtlige stasjoner i den anadrome delen av vassdraget. I motsetning til tetthetene av laks har tetthetene av aure vist en nedgang i overvåkingsperioden. I perioden lå tetthetene av eldre aure på et relativt stabilt nivå fra 1 til individer pr. m, mens tettheten i var noe lavere (7,9 individer pr. m ). Resultatene tyder på en redusert rekruttering av sjøaure i overvåkingsperioden, mens rekrutteringen av laks har økt. Fangststatistikken i Yndesdalsvassdraget viser at fangstene av sjøaure har variert fra 37 kg til 366 kg i perioden Det har vært tillatt med fiske etter oppdrettslaks fra 1999 og fiske etter villaks fra og med høsten 3. Fangstene av laks har i denne perioden vært lave og har variert fra 16 til 37 kg pr. år. Imidlertid ble det fanget 918 kilo laks i, som er den høyeste fangsten av laks så langt. Fangsten inkluderer også oppdrettslaks. 36

12 6 Referanser Bjerknes, V., Wright, R., Larssen, T. og Håvardstun, J.. Kalkingsplan for Yndesdal-Frøysetvassdraget basert på tålegrensebetraktninger og prognoser for reduksjoner av surt nedfall. NIVA rapport nr. 88. s. Bohlin, T Kvantitativt elfiske efter lax och öring synpunkter och rekommendationer. Information från Sötvattenslaboratoriet, Drottningholm. Rapport s. Bohlin, T., Hamrin, S., Heggberget, T.G., Rasmussen, G., & Saltveit, S.J Electrofishing - theory and practice with special emphasis on salmonids. Hydrobiologia 173: 9-3. DNMI 6 Nedbørhøyder fra meteorologisk stasjon Frøyset og Brekke, samt normalperioden Det norske meteorologiske institutt, Oslo. I Enge, E Kalking av Frøysetvassdraget, Hordaland og Sogn og Fjordane. NOTAT, juni s. Forseth, T., Halvorsen, G.A., Ugedal, O., Fleming, I., Schartau, A.K.L., Nøst, T., Hartvigsen, R., Raddum, G., Mooij, W. og Kleiven, E Biologisk status i kalka innsjøer. NINA Oppdragsmelding 8: 1-. Gabrielsen, S.E. & B. T. Barlaup 3. Overvåking av fisk i Yndesdalsvassdraget. -Kalking i vann og vassdrag. Overvåking av større prosjekter. DN - Notat 3-3, s Haaland, S. &.Raddum, G.G Ferskvannsbiologiske undersøkelser i Yndesdalsvassdraget 1977.Henriksen, A., L. Lien, B.O Rosseland T. Traaen og I.S. Sevaldrud Lake acidification in Norway-present and predicted chemical status. Ambio 18: Hindar, A Plan for kalking av Frøysetvassdraget. NOTAT, s. Krokli, B Vannlinje- og avløpskurveberegning for utløpet av Ostavatn (67.6Z). NVE Rapport Lien, L., G.G. Raddum, A. Fjellheim Tålegrenser for overflatevann Fisk og evertebrater II. NIVA, Rapport nr. O Raddum, G.G. and Fjellheim, A. 3. Liming of River Audna, southern Norway: A large scale experiment of benthic invertebrate recovery. Ambio Vol. 3, No 3, 3-3 Urdal, Kurt. Analysar av skjelprøver frå sportsfiske i Hordaland. Rådgivende Biologer. Rapport nr s. 37

13 Vedlegg A. Primærdata - vannkjemi Nr. Stasjon Dato ph Ca Alk Alk-E RAl ILAl LAl TOC Kond Mg Na K Cl SO NO3 Tot-N Tot-P ANC mg/l mmol/l µekv/l µg/l µg/l µg/l mg/l ms/m mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µekv/l Yndesdalsvatn ut 17/1/,87,7, ,,,3,,18,67 1, Yndesdalsvatn ut 1/3/,7,66, ,6,6,3,8,, 1, Yndesdalsvatn ut 3//,73,68, ,,38,3,69,17,88 1, Yndesdalsvatn ut 18//,71,66, ,,3,31,66,18,8 1, Yndesdalsvatn ut 1//,66,66, ,,9,9,69,18,8 1, Yndesdalsvatn ut 16//,6,, ,,,9,6,19,69 1, Yndesdalsvatn ut 31//,6,, ,7,3,,3,18,6 1, Yndesdalsvatn ut 17/6/,,1,3 8 18,3 1,9,,18,17 3,76 1, Yndesdalsvatn ut 13/9/,,38, ,6 1,8,1,,16 3, 1, Yndesdalsvatn ut 17/1/,,, , 1,73,7 1,97,19 3,17 1, Yndesdalsvatn ut 1/11/,68,6, ,7,6,31,36,,7 1, Yndesdalsvatn ut 13/1/,9,39, , 1,7,3 1,8,16 3,1 1, Sleirevatn ut 17/1/ 6, 1,6, ,7,3 3,33,1 6,61 1, Sleirevatn ut 1/3/ 6,1 1,, ,7 3,1, 3,6,7 6,66 1, Sleirevatn ut 3// 6,1 1,9, ,8,78,37 3,3,,7 1, Sleirevatn ut 18// 6,18 1,18, ,8,7,33 3,1,,3 1, Sleirevatn ut 1// 6,18 1,6, 13 1,7,67,3,99,7,17 1, Sleirevatn ut 16// 6,8 1,9, ,9,61,31,86,,3 1,1 9 7 Sleirevatn ut 31// 6, 1,18, ,,9,8,7,1,7 1, Sleirevatn ut 17/6/ 6,1 1,6, ,1,3,,69,18,3 1, Sleirevatn ut 13/9/ 6, 1,8, ,8,1,,3,16 3,66 1, Sleirevatn ut 17/1/ 6,3 1,3, ,3,,8,16, 3,3 1, Sleirevatn ut 1/11/,9,89, ,,7,3,7,6 3,78 1, Sleirevatn ut 13/1/ 6,6 1,, ,,11,9,, 3,68 1, Botnanebekk 17/1/,6, <,1 11 1,,1,68,38,33 1,7, Botnanebekk 1/3/,9,7,1 7 3,6,83,31 3,19,,3 1, Botnanebekk 3//,9,18,16 8 3,3,18,,3,1 3,8 1, Botnanebekk 18//,9,16, ,,8,3,36,8 3,9 1, Botnanebekk 1//,,, ,6,1,1,36,1 3,96 1, Botnanebekk 16//,9,16, ,9,37,,63,19,3 1, Botnanebekk 31//,97,19, ,,11,1,33,1 3,6 1, Botnanebekk 17/6/,86,13, ,6,7,,7,7 3,11 1, Botnanebekk 13/9/,8,, ,3,,8,9,8, 1, Botnanebekk 17/1/,9,, ,,18,9,, 3, 1, Botnanebekk 1/11/,9,33, ,7 1,88,,,19 3,, Botnanebekk 13/1/,3,8, 9 1 3,6 1,83, 1,86,17 3,1,

14 Vedlegg B. Primærdata fisk Yndesdalsvassdraget Utbredelse er angitt som prosentdel av stasjonene som hadde den aktuelle arten og aldersgruppen. Tetthet 1 er beregnet ved å summere respektiv fangst i de tre omgangene på alle de avfiskede stasjonene i henhold til Bohlin (198). Tetthet er gjennomsnittlig tetthet av de beregnede tettheter på alle enkeltstasjonene i henhold til Bohlin (et al. 1989). Tetthet 1, Tetthet, median, min. og max. tetthet er angitt som antall individer pr. m. For tetthet 1 og tetthet er standardavvik angitt i parentes. År Dato Ant. stasjoner Areal, m Laks + Utbredelse 6 Tetthet 1 7.9(6.1) 16.3(.1) 16.7(.8) 7.6(.6) 1.7(3.7) 91.3(9.6) 33.(.3) Tetthet.(.1).3(7.8) 16.6(9.8) 7.(.6) 11.(7.1) 87.9(9.) 33. (17.) Median Min. tetthet Max. tetthet Laks >1+ Utbredelse 8 Tetthet 1 1.6(.3) 7.9(.8) 8.7(1.6) 1.(1.) 7.1(1.1) 3.(.6). (1.1) Tetthet 1.(11.) 7.7(13.) 8.7(9.9) 1.7(.9) 7.(.9) 3.9(9.9).7 (1.7) Median Min. tetthet Max. tetthet Au re + Utbredelse Tetthet 1.7(.6) 13.(.) 16.(7.1).6(.6) 7.3(6.).6(3.9) 16.1 (3.) Tetthet.(17.) 1.(8.7) 18.(1.) 3.1(17.) 7.7(1.9).1(19.) 1.9 (6.) Median Min. tetthet Max. tetthet Au re >1+ Utbredelse Tetthet 1.6(1.7) 19.9(.9) 1.3(.6) 17.1(.6) 17.(3.) 11.9(.7) 18.9(1.) Tetthet 6.(13.).(8.) 1.8(1.8) 17.(1.) 17.(11.6) 11.9(7.3) 19.1(8.) Median Min. tetthet Max. tetthet

15 Fortsettelse primærdata - fisk Yndesdalen År 3 Dato Ant. stasjoner Areal, m Laks + Utbredelse Tetthet (.8) 9.6(.1) 19,(,) Tetthet 16.(1.3) 8.7(7.9) 18,6(1,) Median 1. 6,6 Min. tetthet Max. tetthet.6 9,7 Laks >1+ Utbredelse Tetthet 1.1(1.) 13.(1.3) 1,(1,8) Tetthet.3(7.) 13.3(7.7) 1,1(3,1) Median , Min. tetthet 1 7 Max. tetthet 3. 1, Au re + Utbredelse Tetthet 1 1.1(3.1).(1.3),9(7,) Tetthet.8(1.).3(6.),8(13,) Median 18. 1, Min. tetthet , Max. tetthet 1. 3, Au re >1+ Utbredelse Tetthet 1 13.(.) 7.9(.7) 11,(,1) Tetthet 13.(.) 7.9(.3) 11,3(7,1) Median ,7 Min. tetthet 8 1 Max. tetthet ,6

16 Primærdata. Fangst av fisk ved elfiske på anadrom strekning og beregnet tetthet 1 og av laks og aure i Yndesdalsvassdraget.11. Fangst Beregnet tetthet/ m Areal Laks Au re Laks Au re St. m + >1+ + >1+ + >1+ + > ,6 8,3 9,7, 6, 1, 13, 13,1 1,1 7, 1, 8, 3, 3, 6, 1,7 19,6 8,3 11,7 1, 1- Gj.snitt ,(,) 18,6(1,) 1,(1,8) 1,1(3,1),9(7,),8(13,) 11,(,1) 11,3(7,1) 1

17 Tabell C1. Antall bunndyr i roteprøve. Yndesdal, SFY: Gulen kommune. Vår. Stasjon: St 1. Innløp Yndesdalsvatn St. Yndesdal St 3. Litoral Yndelsdalsvatn v/nøst St. Yndelsdalvatn Litoral v/busstopp St 6. Yndesdalvatn utløp St 7.v/Fiskebu St 8. Botnavatn St 9.Kvamsdalen St 11. Laveid St 1. Litoral markusdalsvatn St. 13. Utl. Markusdalsvatn St. 1. Sleirevatn St 1. Utløp Sleirevatn St. 16. Tangedalen St 17. Utløp v/sjø Nematoda Oligochaeta Acari Bivalvia * Pisidium sp Ephemeroptera *** Baetis rhodani *** Caenis horaria 1 *** Caenis sp. ** Siphlonurus sp. 1 Leptophlebia vespertina 13 Leptophlebia sp. 1 Plecoptera Amphinemura borealis Amphinemura sulcicollis Amphinemura sp. 9 Brachyptera risi Leuctra sp. 9 Protonemura meyeri Nemoura cinerea 1 Nemoura sp. 3 Siphonoperla burmeisteri 1 Taeniopteryx nebulosa 16 ** Isoperla sp. 1 Plecoptera indet. 1 Trichoptera Oxyethira sp Hydroptila sp. 1 1 Ceraclea sp. 1 Halesus radiatus Limnephilidae indet 1 1 Mystacides azurea Polycentropus flavomaculatus Plectrocnemia conspersa Cyrnus trimaculatus 1 Neureclipsis bimaculata Rhyacophila nubila larve Rhyacophila nubila puppe 1 1 ** Tinodes waeneri ** Apatania sp. ** Lepidostoma hirtum. 3 ** Hydropsyche silatalai ** Hydropsyche sp Trichoptera indet puppe 1 1 Chironomidae larver Chironomidae pupper Ceratopogonidae Simuliidae Tipuloidea 6 Diptera Coleoptera Collembola 1 Crustacea Polyphemus pediculus 8 68 Chydoridae Bosmina Cyclopoida Ostracoda 1 Calanoida Sida crystalina 1 3 Eurycecus lamellatus Holopedium gibberum Sum Forsuringsindeks 1 1,,,, 1 1, 1 1, 1 Forsuringsindeks,6,,,,,,, 1,, Tallverdi Indeks,6,,,,,,,, 1,, *** Meget følsom ** Moderat følsom * Lite følsom

18 Tabell C. Antall bunndyr i roteprøve. Yndesdal, SFY: Gulen kommune. Høst. Stasjon: St 1. Innløp Yndesdalsvatn. St. Yndesdal. St 3. Litoral Yndelsdalsvatn St. Yndelsdalvatn Litoral St. Yndesdal, Steinsdalen St 6. Yndesdalvatn utløp. St 7. v/fiskebu. St 8. Botnabekken St 9. Kvamsdalen St 11. Laveid St. 1. Littoral Markusdalsvatn St. 13. Utl. Markusdalsvatn St. 1. Sleirevatn St. 1. Utløp Sleirevatn St. 16. Tangedalen St 17. Utløp v/sjø Nematoda Oligochaeta Acari Bivalvia * Pisidium sp Hirudunea ** Helobdella stagnalis Ephemeroptera 7 *** Baetis rhodani 1 3 *** Centroptilum luteolum Leptophlebia marginata 1 1 Leptophlebia vespertina Leptophlebia sp. 1 1 Plecoptera Amphinemura borealis Amphinemura sulcicollis 3 8 Amphinemura sp Brachyptera risi Leuctra hippopus Leuctra sp Protonemura meyeri Nemoura cinerea Nemurella pictetii 1 1 Nemouridae indet 1 Taeniopteryx nebulosa Siphonoperla burmeisteri 3 ** Diura nanseni 1 ** Isoperla sp. 1 ** Perlodidae indet Trichoptera Oxyethira sp Agrypnia sp. Limnephilidae indet Chaetopteryx villosa Mystacides sp Polycentropus flavomaculatus Polycentropus irroratus 1 Plectrocnemia conspersa Neureclipsis bimaculata Cyrnus trimaculatus 1 Cyrnus flavidus Polycentropodidae indet Rhyacophila nubila larve ** Tinodes waeneri ** Lepidostoma hirtum. 9 ** Hydropsyche silatalai 1 ** Hydropsyche sp. 3 8 Chironomidae larver Chironomidae pupper 1 Ceratopogonimdae Simulidae Tipuloidea Diptera Zygoptera 1 Coleoptera Collembola Crustacea Chydoridae Bosmina Cyclopoida Ostracoda 3 Calanoida 1 8 Eurycecus lamellatus 6 1 Macrotricidae 7 1 Sum Forsuringsindeks 1,,,,,, 1, 1 Forsuringsindeks,,,,,,,,, *** Meget følsom ** Moderat følsom * Lite følsom 3

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007 Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen

Detaljer

Yndesdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Yndesdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø

Detaljer

USKEDALSELVA. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i Nedbør og hydrologi 2006

USKEDALSELVA. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i Nedbør og hydrologi 2006 USKEDALSELVA Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Wilhelm Bjerknes og Liv Bente Skancke, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, Bjørn T. Barlaup, LFI, og Einar

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Universitetet i Bergen Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63, Hordaland Kartreferanse, utløp: 355-6737, kartblad 6 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi og kalkforbruk Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Unifob Miljøforskning 1 Innledning Uskedalselva ligger

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63, Hordaland Kart referanse, utløp: 355-6737, kartblad 6 III Areal,

Detaljer

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2009

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2009 Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø 1

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob Miljøforskning, UiB 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216 III

Detaljer

EKSINGEDALSVASSDRAGET

EKSINGEDALSVASSDRAGET EKSINGEDALSVASSDRAGET Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob, UiB Figur.. Kalkdoserer. Prøvetakingsstasjoner for vannkjemi, ungfisk og bunndyr i Eksingedalsvassdraget i 6. Områdebeskrivelse. Nøkkeldata

Detaljer

Nøkkeldata. Tabell 1.1. Kalkforbruk i Uskedalselva , uttrykt som 100 % CaCO 3. Fra juli 2004 er det brukt VK3-kalk, tidligere NK3-kalk.

Nøkkeldata. Tabell 1.1. Kalkforbruk i Uskedalselva , uttrykt som 100 % CaCO 3. Fra juli 2004 er det brukt VK3-kalk, tidligere NK3-kalk. Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø 1 Innledning Uskedalselva ligger sentralt i Kvinnherad

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob, UiB Figur 1.1. n Kalkdoserer. l Prøvetakingsstasjoner for vannkjemi og ungfisk i Eksingedalsvassdraget i 27. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata

Detaljer

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA I SOGN OG FJORDANE HØSTEN 2 IS B ER AS UN LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE

Detaljer

Bakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Vikøyr et al. (1989) Biologisk mål:

Bakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Vikøyr et al. (1989) Biologisk mål: Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2

Detaljer

Jørpelandsvassdraget

Jørpelandsvassdraget Jørpelandsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 032.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal,

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Uni Miljø 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Nedbør i 2008. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Nedbør i 2008. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Lysevassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA I Lysevassdraget kalkes det med en kalkdoserer (Lysebotnanlegget) som er plassert oppstrøms Lysegårdene. I 28 ble det dosert med ca. 256 tonn VK3 (99% CaCO 3

Detaljer

ph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000

ph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000 -målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000 Loggeresultater og lab. analyser Forord Rapporten er utarbeidet på forespørsel fra Fylkesmannen i Hordaland, og inneholder en fremstilling av ukorrigerte

Detaljer

FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET

FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET Ansvarlig koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen og Bjørn

Detaljer

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata Espedalselva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr: 3.4z, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand

Detaljer

LYSEVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

LYSEVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi LYSEVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1.3 Kalking i 26 Dosererkalking Lysebotn: 74 tonn VK3 (99% CaCO 3 ). Kalkingsdata er innhentet fra Fylkesmannen i Rogaland v/miljøvernavdelingen. 1.4 Hydrologi

Detaljer

Lygnavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Lygnavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2 ) Vassdragsregulering:

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2009

Rødneelva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2009 Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Frafjordelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:

Detaljer

NOTAT 30. september 2013. Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013

NOTAT 30. september 2013. Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013 NOTAT 30. september 2013 Til: Fra: Kopi: Fylkesmannen i Hedmark v/t. Qvenild NIVA v/a. Hindar og L.B. Skancke Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013 Bakgrunn Varåa er et 450 km 2

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Uni Miljø 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737,

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi Kalking 2001

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi Kalking 2001 Vegårvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Vegårvasselva 1 Innledning Nordfjorden Mosbukta 1.1 Områdebeskrivelse Vestfjorden Vegår Sørfjorden Vassdragsnr: 018 Z Fylke(r): Aust-Agder Areal, nedbørfelt:

Detaljer

VIKEDALSVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:

VIKEDALSVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: VIKEDALSVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007 Rødneelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord

Detaljer

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2000.

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2000. Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie 1.3 Stasjonsoversikt 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010 Sokndalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,

Detaljer

Flekke og Guddalsvassdraget

Flekke og Guddalsvassdraget Flekke og Guddalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Gunnar G. Raddum, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen, Allégt. 4, 5 Bergen Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Medarbeidere: Syverin

Detaljer

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,

Detaljer

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND Rapportnr. 6 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-015-9 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND Trond Bremnes Denne rapportserien utgis

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 031, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3650-65484, kartblad 1313 II Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1397

Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1397 Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1397 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert

Detaljer

Flekke-Guddalsvassdraget

Flekke-Guddalsvassdraget Flekke-Guddalsvassdraget Koordinator: Gunnar G. Raddum, LFI, Universitetet i Bergen 1 Innledning Flekke-Guddalsvassdraget består av et høyereliggende subalpint område som inneholder en rekke innsjøer.

Detaljer

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2001.

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2001. Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning 1.3 Stasjonsoversikt Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie, NIVA 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal,

Detaljer

Fiskebiologiske undersøkelser i forbindelse med planlagte biotopforbedrende tiltak i Matreelva

Fiskebiologiske undersøkelser i forbindelse med planlagte biotopforbedrende tiltak i Matreelva LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE UNIVERSITETET I BERGEN Rapport nr 107/1999 Fiskebiologiske undersøkelser i forbindelse med planlagte biotopforbedrende tiltak i Matreelva av Bjørn T.

Detaljer

RØDNEELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

RØDNEELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi RØDNEELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Av Susanne Schneider, Anders Hobæk og Richard Wright

Av Susanne Schneider, Anders Hobæk og Richard Wright Vann nr. 2/2009 komplett 23.06.09 08:40 Side 12 Ny indeks basert på begroingsalger som kan brukes for å overvåke forsuring og kalking i norske elver. Et eksempel fra Yndesdalsvassdraget i Hordaland og

Detaljer

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Nøkkeldata

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vossovassdraget Koordinator: Sven-Erik Gabrielsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen, Thormøhlensgate 49, 56 Bergen 1 Innledning Bestandsutvikling for Vossolaksen Vossovassdraget var tidligere en av de

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune.

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune. Rødneelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 038.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune. Areal, nedbørfelt: 61,6 km 2 Spesifikk avrenning:

Detaljer

Flekke og Guddalsvassdraget

Flekke og Guddalsvassdraget Flekke og Guddalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen, LFI,

Detaljer

Lygnavassdraget. 1 Innledning. Lygnavassdraget. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:

Lygnavassdraget. 1 Innledning. Lygnavassdraget. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Lygnavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4185 Hægebostad Årsnedbør 2: 2536 mm Normalt: 165 mm % av normalen: 158 Vassdragsnr: 24 Fylke(r):

Detaljer

509 oppdri-\erri;uw.sc

509 oppdri-\erri;uw.sc 59 oppdri-\erri;uw.sc Biologisk status i kalka innsjøer - vedleggsrapport for de enkelte innsjøene Torbjørn Forseth Godtfred A. Halvorsen Ola Ugedal lan Fleming Ann Kristin L. Schartau Terje Nøst Rita

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Vikedalsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 32.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 333-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND Rapportnr. 7 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 82-7970-016-6 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND Trond Bremnes og John Brittain Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk

Detaljer

Rapport Biologiske undersøkelser i kalkede vann i Telemark 2015

Rapport Biologiske undersøkelser i kalkede vann i Telemark 2015 Rapport 3-2016 Biologiske undersøkelser i kalkede vann i Telemark 2015 Skien, 23. mai 2016 Innledning Side 2 av 21 På oppdrag fra Fylkesmannen i Telemark utførte Gustavsen Naturanalyser biologiske undersøkelser

Detaljer

NOTAT 12. november 2013

NOTAT 12. november 2013 Labilt Al, µg/l NOTAT 12. november 2013 Til: Fra: Kopi: Miljødirektoratet v/h. Hegseth NIVA v/a. Hindar Sak: Avsyring av Modalsvassdraget, Hordaland Bakgrunn NIVA lagde i 2012 en kalkingsplan for Modalselva.

Detaljer

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Nøkkeldata. Fylke, kommuner: Hordaland, Voss kommune

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Nøkkeldata. Fylke, kommuner: Hordaland, Voss kommune Vossovassdraget Koordinator: Bjørn T. Barlaup, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen, Thormøhlensgate 9, 6 Bergen Innledning Bestandsutvikling for Vossolaksen Vossovassdraget var tidligere en av de beste

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2005. 1.4 Hydrologi 2005

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2005. 1.4 Hydrologi 2005 Frafjordelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr., fylke: 3.Z Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Gjesdal og Forsand kommuner Areal, nedbørfelt: 171 km2

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA Vikedalsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1.2 Kalkingsstrategi 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt:

Detaljer

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 678. Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 35 lokaliteter i Sogn og Fjordane høsten 2003

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 678. Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 35 lokaliteter i Sogn og Fjordane høsten 2003 R A Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 5 lokaliteter i Sogn og Fjordane høsten P P O R T Rådgivende Biologer AS 78 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 5 lokaliteter

Detaljer

VOSSOVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

VOSSOVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse VOSSOVASSDRAGET Koordinator: Sven-Erik Gabrielsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen, Thormøhlensgate 9, 6 Bergen Innledning Bestandsutvikling for Vossolaksen Vossovassdraget var tidligere en av de beste

Detaljer

Audna. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:

Audna. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Audna Koordinator: Bjørn T. Barlaup, LFI-Unifob, Universitetet i Bergen, Thormølensgt. 49, 56 Bergen 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr.: 2.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA. Figur 1.1. Lysevassdraget med nedbørfelt.

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA. Figur 1.1. Lysevassdraget med nedbørfelt. Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: Kartreferanse, utløp: Areal, nedbørfelt: 031, Rogaland Spesifikk avrenning: 74

Detaljer

YNDESDALSVASSDRAGET. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking

YNDESDALSVASSDRAGET. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking YNDESDALSVASSDRAGET Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes og Liv Bente Skancke, NIVA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen og Bjørn Barlaup, LFI Vannvegetasjon:

Detaljer

FRAFJORDELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi

FRAFJORDELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi FRAFJORDELVA Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 32.Z, Rogaland Kart referanse, utløp: 333-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Audna. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Nedbør i Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam

Audna. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Nedbør i Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr: 023.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes kommuner Areal, nedbørfelt: 450 km 2 Vassdragsregulering:

Detaljer

Flekke og Guddalsvassdraget

Flekke og Guddalsvassdraget Flekke og Guddalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø 1 Innledning

Detaljer

RAPPORT L.NR. 6367-2012. Økologisk tilstand i Lenavassdraget og Heggshuselva i Østre og Vestre Toten kommuner 2011, basert på bunndyrsamfunn

RAPPORT L.NR. 6367-2012. Økologisk tilstand i Lenavassdraget og Heggshuselva i Østre og Vestre Toten kommuner 2011, basert på bunndyrsamfunn RAPPORT L.NR. 6367-2012 Økologisk tilstand i Lenavassdraget og Heggshuselva i Østre og Vestre Toten kommuner 2011, basert på bunndyrsamfunn Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking i Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi 2001

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking i Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi 2001 Lysevassdraget 1 km Lysevassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Strandavatnet 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Lysebotn Stølsåna Lyse Andersbrekka Lysedalen Pollen Vassdragsnr, fylke: 031.Z,

Detaljer

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi Vossovassdraget Koordinator: Bjørn T. Barlaup, LFI, Zoologisk institutt, UiB, Allegt., 57 Bergen Vassdraget er regulert ved overføringer fra øvre del av nabovassdragene i Eksingedalen og Modalen. Første

Detaljer

Audna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Audna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Audna Koordinator: B.T. Barlaup, LFI, Zoologisk institutt, Allegt. 4, UiB, 7 Bergen Innledning Audna var rik på laks og sjøaure før forsuringen rammet området. Den største årlige innrapporterte fangsten

Detaljer

LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 200 Vannkjemisk tilstand i Arnaelva basert på prøver av bunndyr og fisk våren 2011 Sven-Erik Gabrielsen og Godfred Anker Halvorsen

Detaljer

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Vossovassdraget Ansvarlig koordinator: Sven-Erik Gabrielsen, LFI, Unifob-Miljøforskning, Bergen Vannkjemi: Fisk: Bunndyr: Randi Saksgård og Ann Kristin Lien Schartau (NINA) Sven-Erik Gabrielsen (LFI, Unifob-Miljøforskning)

Detaljer

Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2013.

Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2013. Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2013. Figur 1: Kart over vannområde Midtre Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato.3.2013 Steinar Tronhus 1 Innhold Sammendrag...

Detaljer

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeltall

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeltall Sokndalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

LFI-Unifob Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

LFI-Unifob Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske LFI-Unifob Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 147 Klassifisering av elver i Stryn kommune i 2007 basert på bunndyr Godtfred A. Halvorsen 2 LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Rødneelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 170 Klassifisering av elver i Stryn kommune i 2008 basert på bunndyr Godtfred A. Halvorsen 2 LABORATORIUM FOR

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 032.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

LFI Uni Miljø Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske

LFI Uni Miljø Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske LFI Uni Miljø Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske Rapport nr. 179 Effekter på bunndyr i Kvina etter regulering en sammenligning med den uregulerte Lygna Godtfred Anker Halvorsen Arne Fjellheim

Detaljer

Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune Rapport nr. 216

Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune Rapport nr. 216 Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 Rapport nr. 216 Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 LFI Uni Miljø Thormøhlensgt. 49B 5006 Bergen Telefon: 55 58 22 28 ISSN

Detaljer

Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998

Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998 ISSN-0801-9576 LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE UNIVERSITETET I BERGEN Rapport nr 104/1999 Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998 av Bjørn T. Barlaup,

Detaljer

AUDNA. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi i Kalkingsstrategi

AUDNA. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi i Kalkingsstrategi AUDNA Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr: 23.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes kommuner Areal, nedbørfelt: 45 km 2

Detaljer

Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2014.

Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2014. Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2014. Figur 1: Kart over vannområde Midtre Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato: 9.3.2015 Steinar Tronhus Innhold Sammendrag... 3 Innledning...

Detaljer

ESPEDALSELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

ESPEDALSELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse ESPEDALSELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 3, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand

Detaljer

LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske LFI, Unifob Miljøforskning Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 169 Datarapport for prosjektet: LIV livet i vassdragene - langsiktige undersøkelser av laks og sjøaurebestander

Detaljer

KVINAVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

KVINAVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi KVINAVASSDRAGET Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 25 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km 2 før regulering (etter reg.: 645,2 km 2, inkl.

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking Kalkdoserer.

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking Kalkdoserer. Kvinavassdraget Homstølvatn (overført til Sira) Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Knaben 1 Innledning Risnes 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km2 (før regulering)

Detaljer

Mandalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Mandalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Mandalsvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Vassdragsnr: 022 Fylke(r): Aust- og Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1809 km

Detaljer

Espedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Espedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi Lysevassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1.3 Kalking i 27 Dosererkalking Lysebotn: 191 tonn VK3 (99% CaCO 3 ). Kalkingsdata er innhentet fra Fylkesmannen i Rogaland v/ miljøvernavdelingen. 1.4 Hydrologi

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeldata

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeldata Frafjordelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Tovdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Vannkjemistasjoner Kalkdoserer Laksens vandringsstopp. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam

Tovdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Vannkjemistasjoner Kalkdoserer Laksens vandringsstopp. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam Tovdalsvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 020, Telemark, Aust-Agder og Vest-Agder Kartreferanse, utløp: 4472-64525, kartblad 1511 II

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. Kalkingsstrategi: 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010

Rødneelva. 1 Innledning. Kalkingsstrategi: 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010 Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Vossovassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Vossovassdraget Ansvarlig koordinator: Sven-Erik Gabrielsen, LFI Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Lien Schartau (NINA) Fisk: Sven-Erik Gabrielsen (LFI Uni Miljø) 1 Innledning

Detaljer

LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 167 Songdalselva i Vest-Agder - begynnende reetablering av laks etter redusert tilførsel av sur nedbør i Sør-Norge Resultater

Detaljer

Bunndyr i elver og bekker i forbindelse med ny E-18 mellom Tvedestrand og Arendal

Bunndyr i elver og bekker i forbindelse med ny E-18 mellom Tvedestrand og Arendal Rapport nr. 54 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-073-9 2016 Bunndyr i elver og bekker i forbindelse med ny E-18 mellom Tvedestrand og Arendal Trond Bremnes, Åge Brabrand og Svein Jakob Saltveit Denne

Detaljer

Undersøkelse av bunndyrfaunaen i terskelbassenget ved Storekvina, 2011-2012. Rapport nr. 219

Undersøkelse av bunndyrfaunaen i terskelbassenget ved Storekvina, 2011-2012. Rapport nr. 219 Undersøkelse av bunndyrfaunaen i terskelbassenget ved Storekvina, 2011-2012 Rapport nr. 219 Undersøkelse av bunndyrfaunaen i terskelbassenget ved Storekvina, 2011 2012 LFI Uni Miljø Thormøhlensgt. 49B

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Vikedalsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi Kalking 2005

Kvinavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi Kalking 2005 Kvinavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km 2 før regulering (etter reg.: 645,2 km 2, inkl. Litleåna

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. Kalkingstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi i 2000

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. Kalkingstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi i 2000 Rødneelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 38.3.Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. Hydrologi Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kalking Kalkdoserer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. Hydrologi Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kalking Kalkdoserer Kvinavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4252 Risnes i Fjotland Årsnedbør 2: 27 mm Normalt: 182 mm % av normalen: 149 Homstølvatn (overført

Detaljer

Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene.

Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene. Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene. Figur 1: Kart over vannområde Skien Granlandsfjordene. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 9.3.2015 Steinar Tronhus Innhold Sammendrag...

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam Vegårvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 18 Z Fylke(r): Aust-Agder Areal, nedbørfelt: 456,5 km 2 Vassdragsregulering: Kraftverk på lakseførende

Detaljer

1 Innledning Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi Vannkjemi MetodM...^ 2.2 Resultater...152

1 Innledning Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi Vannkjemi MetodM...^ 2.2 Resultater...152 AUDA Koordinator: B.T. Barlaup, LFI, Zoologisk institutt, Allegt., UiB, 7 Bergen Innhold Innledning........ Områdebeskrivelse.......Kalkingsstrategi... Vannkjemi.......... MetodM......^. Resultater.........

Detaljer