Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Like dokumenter
Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Knut Vareide. Telemarksforsking

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Glåmdal og Kongsvinger

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Bosetting. Utvikling

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Attraktivitetspyramiden

Bosetting. Utvikling

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013

Tranemo - en attraktiv kommune?

Bosetting. Utvikling

Er Aust-Agder attraktivt?

Suksesskommunen Lyngdal

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Nærings NM og attraktivitet.

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Konkurransedyktige steder

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Østfold: attraktivt og innovativ?

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Forskning i omstillingsarbeid. Oslo, 22. okt Knut Vareide

Kristiansandregionen

Bosted Bedrift Besøk

Hva gjør et sted attraktivt

utviklingstrekk. Telemarksforsking

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Plankonferansen i Hordaland Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland. Solveig Svardal. Forståingsramme

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide

Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en

Vestre Toten. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Vestre Toten. 20. november 2012 Sillongen

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Næringsanalyse Hallingdal

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Stedsutvikling og næringsutvikling hva vet vi om sammenhengene og hvordan få til de gode koblingene? Knut Vareide Telemarksforsking

Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon for et urbant Telemark

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Næringsutvikling og attraktivitet

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Med utsikt mot framtida

Oppland utvikling og scenarier

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Attraktive stader og attraktive regionar. Barometer for planlegging. Norsk planmøte 2012 Solveig Svardal. Forståingsramme

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Transkript:

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Bosetting Konferanse om vekstkraft og attraktivitet, Finnsnes 25 mai 2011 Utvikling Bedrift Besøk

Hvorfor vokser steder?

Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter Forklare steders utvikling Redskap for utviklingsstrategier Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 07.09.2011 3

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 4 KNUT VAREIDE

Bosetting Etter at moderne kommunikasjon har gjort det mulig å pendle over store avstander, kan noen steder i dag oppstå fordi det er gunstig å bo der. Noen steder er attraktive fordi det er gunstig å produsere noe som kan eksporteres til andre steder. Bedrifter Alle steder er attraktive På en eller annen måte Andre steder er attraktive fordi de trekker til seg besøkende som skaper arbeidsplasser i besøksnæringer Besøk Attraktivitetspyramiden

Viktige trender: 125 120 115 110 Bedrift Besøk Lokal Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. Besøksnæringene øker og blir relativt viktige. Lokale næringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet. 105 100 95 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009 07.09.2011 6

Om besøksattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Attraktivitet for besøk, trender: Vi måler besøksattraktivitet med antall arbeidsplasser i bransjer som krever at kundene er tilstede. Aktiviteter, kultur og underholdning øker mest. Dette er hovedsakelig urbane næringer. 175 160 145 130 115 100 Aktivitet Handel Servering Overnatting Overnatting har stadig færre arbeidsplasser. Aktiviteter, handel og servering er også næringer som lever av egne innbyggere, særlig i byene. 85 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling av antall arbeidsplasser i besøksnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Nivå 2009 Endring fra 2000 til 2009 Aktivitet Handel Overnatting Servering Hallingdal Lillehammerregionen Voss Setesdal Valdres Aktivitet Handel Overnatting Servering Setesdal Midt-Troms Vestmar Ytre Helgeland Voss Oslo Nord-Gudbrandsdal Tromsøregionen Vest-Telemark Midt-Gudbrandsdal Indre Namdal Øygarden og Sotra Øst-Finnmark Innherred Lister -2 0 2 4 6 8 10-2 -1 0 1 2 3 4 Bidrag til sysselsettingen fra besøksnæringene. Til venstre vises rangering blant landets 83 regioner. Endring i bidraget til sysselsettingen fra besøksnæringene, prosentpoeng. Til venstre vises rangering blant landets 83 regioner.

Besøksnæringens andel av sysselsettingen 15 10 Hallingdal 5 Lillehammer Valdres Voss Setesdal 0 Midt-Telemark Vestmar Midt-Troms -5 Indre Troms Ytre Helgeland Osterfjorden -10-3 -2-1 0 1 2 3 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

Om bedriftsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Attraktivitet for bedrifter, trender: Primærnæringer og industri har synkende antall arbeidsplasser. 140 130 120 110 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Teknologiske tjenester vokser raskt. 100 Teknologiske tjenester trenger ikke natur, areal, kraft etc. Råstoffet er kompetanse. Store og attraktive steder får et fortrinn. Dermed har dette også blitt urbane næringer. 90 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling i antall arbeidsplasser basis-næringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009 07.09.2011 12

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Nivå 2009 Endring fra 2000 til 2009 Natur Industri Tekn tjen Natur Industri Tekn tjen Hitra/Frøya 13,6 23,9 Storfjord 4,4 30,6 Ytre Helgeland 20,0 14,2 Kongsbergreg 2,9 25,7 Søre Sunnmøre 6,3 21,3 Akershus Vest 0,6,0 20,6 Akershus Vest Øygarden og Sotra Stavangerregionen Kongsbergreg Sørlandet Nordhordland 9,3 5,0 3,7 3,1 3,6 0,2 1,6 2,7 1,2 Kystgruppen 13,9 9,9 Ofoten 1,0 Nordfjord 8,0 16,9 0,8 Bergen og Askøy 2,2 Sunnhordland 5,1 18,7 1,8 Mandalsregionen 0,3 0,8 Dalane 7,1 16,1 Trondheimsregionen 3,0 0 10 20 30 40-2 0 2 4 6 8 10

Arbeidsplasser i konkurransevirksomhet som andel av syss. 40 Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland 30 25 Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergreg Akershus Vest 20 Stavangerreg 15 Øygarden og Sotra 10 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst i antall arbeidsplassersom andel av syss.

Om bostedsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Netto innenlands flytting 2007-2009 5 4 Det er en positiv sammenheng mellom arbeidsplassvekst og nettoflytting. Men noen steder er attraktive og har derfor innflytting uansett arbeidsplassutvikling. Andre steder er lite attraktive, og har utflytting selv med høy arbeidsplassvekst. 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 Endring arbeidsplasser 2007-2009 Regionene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden 2007-2009. 07.09.2011 16 KNUT VAREIDE

Netto innenlands flytting 5 4 Noen regioner trekker til seg innflyttere i langt større grad enn arbeidsplassveksten tilsier. 3 2 1 0 Noen av disse har til og med dårligere arbeidsplassvekst enn de fleste. Dett er attraktive regioner for bosetting -1-2 -3-4 -5-6 y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-10 -5 0 5 10 15 Endring arbeidsplasser Regionene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden 2007-2009. 07.09.2011 17 KNUT VAREIDE

Netto innenlands flytting 2007-2009 5 4 Regionene i Nordland har netto utflytting uansett arbeidsplass-utvikling. Problemet synes å være attraktivitet som bosted i større grad enn svak arbeidsplassvekst. 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 Sør-Helgel Ytre Helgel Vesterålen Salten Vefsn Ofoten Lofoten HALD Indre Helgel y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 Endring arbeidsplasser 2007-2009 Regionene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden 2007-2009. 07.09.2011 18 KNUT VAREIDE

De fleste kommunene i Nordland har svak attraktivitet som bosted. 8 6 Nettoflytting innenlands i % av folketall 4 2 0-2 -4-6 -8 Alle kommuner Nordland Bindal Evenes Nesna Steigen y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 -10 10 30 Prosentvis vekst i antall arbeidspalsser i forhold til median Kommunene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden 2007-2009. 07.09.2011 19 KNUT VAREIDE

Bostedsattraktivitet: De største byene genererer høy bostedsattraktivitet til omlandet. Distriktene er mindre attraktive som bosteder. Distriktene må dermed være mer attraktive for bedrift og besøk.

Utvikling attraktivitet Utviklingsretningen til regioner og kommuner kan være helt annerledes enn den historiske profilen. Hvordan har regionene utviklet seg de siste ti årene? Bosetting Bostedsattraktivitet Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier, skaper ekstra vekst. Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og kommunale tjenester og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet skaper vekst i antall sysselsatte i basisnæringer Besøksattraktivitet gir vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Veksten i basisnæringer og besøksnæringer viser en ganske god geografisk spredning

19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet Fylker ti år Østlandet vinner på bosted Vestlandet på bedrift 20 15 10 5 0-5 Finnmark y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland Hedmark Oppland Buskerud -20-15 -10-5 0 5 10 Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet for fylkene 2000-2009.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Bosetting Besøk Bedrift Samlet attraktivitet Regioner: Øvre Romerike Øygarden og Sotra Akershus Vest For noen regioner er bostedsattraktivitet drivkraften For andre regioner er drivkraften vekst i basisnæringene Bjørnefjorden Nordhordland Trondheimsregionen Halden og Aremark Kristiansandregionen Stjørdalsregionen Mosseregionen -5 0 5 10 15 Samlet attraktivitet for regionene. Nasjonal rangering helt til venstre.

Samla attraktivitet: Fem klare kraftsentra i Norge: Oslofjorden Kristiansandregionen Stavangerregionen Bergensregionen Trondheimsregionen

Bli attraktiv som bosted: 1. Stimulere boligbygging 2. Skape sosiale møteplasser og sentra 3. Støtte næringsutvikling hos naboer 4. Bedre kommunikasjon for pendlere 5. Ta vare på innvandrere Bosetting Bli attraktiv for bedrifter: 1. Bli attraktiv for kompetente 2. Samarbeid over kommunegrenser Bedrift 3. Innovasjon og nettverk Utvikling Bli attraktiv for besøk: 1. Tilbud til egne innbyggere 2. For andre i region og fylke 3. Bygge hytter Besøk 4. Turisme/destinasjonsutvikling 5. Omdømme Telemarksforsking

Takk for meg! Knut Vareide