Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen"

Mona Ingvaldsen
7 år siden
Visninger:

1 Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Bosetting Treffpunkt Kviven 5 mai2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk

3 Ulstein 14,1 % Ulstein 43 % Stryn 4,5 % Gloppen 8 % Sykkylven 4,2 % Hareid 6 % Volda 3,0 % Eid 6 % Hareid 2,3 % Herøy 5 % Eid 1,2 % Volda 5 % Ørsta 0,7 % Ørsta 3 % Hornindal 0,0 % Sande 2 % Herøy -0,1 % Sykkylven 2 % Gloppen -1,3 % Stryn -3 % Stranda -3,1 % Vanylven -7 % Vanylven -3,2 % Hornindal -10 % Sande -18,3 % Stranda -16 % -20,0 % -10,0 % 0,0 % 10,0 % 20,0 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Prosentvis endringen i folketallet fra 2000 til 2010 i kommunene i Kvivsregionen. Prosentvis endring i antall arbeidsplasser i nærings livet i kommunene i Kvivsregionen fra 2000 til 2009.

4 Hvorfor vokser steder?

5 Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter Forklare steders utvikling Redskap for utviklingsstrategier Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

6 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 6 KNUT VAREIDE

7 Bosetting Etter at moderne kommunikasjon har gjort det mulig å pendle over store avstander, kan noen steder i dag oppstå fordi det er gunstig å bo der. Noen steder er attraktive fordi det er gunstig å produsere noe som kan eksporteres til andre steder. Bedrifter Alle steder er attraktive På en eller annen måte Andre steder er attraktive fordi de trekker til seg besøkende som skaper arbeidsplasser i besøksnæringer Besøk Attraktivitetspyramiden

8 Viktige trender: Bedrift Besøk Lokal Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. Besøksnæringene øker og blir relativt viktige. Lokale næringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert slik at nivået i 2000=

9 Om besøksattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

10 Attraktivitet for besøk, trender: Vi måler besøksattraktivitet med antall arbeidsplasser i bransjer som krever at kundene er tilstede. Aktiviteter, kultur og underholdning øker mest. Dette er hovedsakelig urbane næringer Aktivitet Handel Servering Overnatting Overnatting har stadig færre arbeidsplasser. Aktiviteter, handel og servering er også næringer som lever av egne innbyggere, særlig i byene Utvikling av antall arbeidsplasser i besøksnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=

11 Aktiviteter Handel Overnatting Servering Stryn Stryn har mest besøksnæringer Ulstein har mest handel Mange har stor handelslekkasje Ulstein Eid Ørsta Ørskog Gloppen Volda Herøy Sykkylven Sande Vanylven Hareid Hornindal Bidrag til sysselsettingen fra besøksnæringene i kommunene i Kvivsregionen i Til venstre vises rangering blant landets 430 kommuner.

12 Om bedriftsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

13 Attraktivitet for bedrifter, trender: Primærnæringer og industri har synkende antall arbeidsplasser Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Teknologiske tjenester vokser raskt. 100 Teknologiske tjenester trenger ikke natur, areal, kraft etc. Råstoffet er kompetanse. Store og attraktive steder får et fortrinn. Dermed har dette også blitt urbane næringer Utvikling i antall arbeidsplasser basis-næringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=

14 Natur Industri Tekn tjen Ulstein: Bedriftskommune nr 1 i Norge Ulstein Sykkylven Sande Stranda Hareid 1,9 2,2 7,6 5,3 2,2 49,9 43,8 31,3 31,9 33,6 3,5 Stryn 7,4 23,0 Men også mange andre bedriftskommuner i regionen Herøy Hornindal Vanylven Ørsta 10,3 7,7 17,6 6,4 13,4 17,3 14,6 7,0 3,6 Gloppen 9,6 11,4 Eid 5,4 Volda 3, Bidrag til sysselsettingen fra basisnæringene i kommunene i Kvivsregionen i Rangering blant landets 430 kommuner vist til venstre.

15 Bostedsattraktivitet

16 Om bostedsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

17 Bostedsattraktivitet: De største byene genererer høy bostedsattraktivitet til omlandet. Distriktene er mindre attraktive som bosteder. Distriktene må dermed være mer attraktive for bedrift og besøk.

18 Netto innenlands flytting Kommunene har mer utflytting enn arbeidsplassveksten tilsier. Det tyder på at det ikke er attraktivt å bo i regionen y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354 Hornindal Stranda Vanylven Sande Ulstein Endring arbeidsplasser Kommunene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden

19 Hva slags kommuner finner vi i Kvivsregionen?

20 Bosetting Profiler for kommunene Mange bedriftskommuner Ulstein er bedriftskommune nr 1 i Norge Bedrift Besøk Herøy Stryn Hareid Stranda Sande Sykkylven Ulstein Kommuners rangering fra mht nivå basisnæringer og besøk, samt pendling

21 Bosetting Profiler for kommunene Besøkskommuner Ulstein og Stryn er både bedriftskommuner og besøkskommuner Bedrift Besøk Eid Stryn Ulstein Kommuners rangering fra mht nivå basisnæringer og besøk, samt pendling

22 Bosetting Profiler for kommunene Kun en bostedskommune Bedrift Besøk Hornindal Kommuners rangering fra mht nivå basisnæringer og besøk, samt pendling

23 Bosetting Profil kommuner Fire allroundere Bedrift Besøk Gloppen Vanylven Volda Ørsta Kommuners rangering fra mht nivå basisnæringer og besøk, samt pendling

24 Utvikling attraktivitet Utviklingsretningen til regioner og kommuner kan være helt annerledes enn den historiske profilen. Hvordan har regionene utviklet seg de siste ti årene? Bosetting Bostedsattraktivitet Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier, skaper ekstra vekst. Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og kommunale tjenester og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet skaper vekst i antall sysselsatte i basisnæringer Besøksattraktivitet gir vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

25 Samlet attraktivitet Fylker ti år Østlandet vinner på bosted Vestlandet på bedrift Finnmark y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland Hedmark Oppland Buskerud Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark Samlet attraktivitet for fylkene

26 Bosetting Besøk Bedrift Samlet attraktivitet For kommuner: Ulstein har høy samlet attraktivitet pga sin bedriftsattraktivitet. De andre har mistet mye industri- og primærarbeidsplasser. Mange er også lite attraktive som bosted. Ulstein Gloppen Hareid Eid Volda Hornindal Sykkylven Herøy Ørsta Sande Stryn Stranda Vanylven Samlet attraktivitet for kommunene i Kvivsregionen. Nasjonal rangering helt til

27 Bli attraktiv som bosted: 1. Stimulere boligbygging 2. Skape sosiale møteplasser og sentra 3. Støtte næringsutvikling hos naboer 4. Bedre kommunikasjon for pendlere 5. Ta vare på innvandrere Bosetting Bli attraktiv for bedrifter: 1. Bli attraktiv for kompetente 2. Samarbeid over kommunegrenser Bedrift 3. Innovasjon og nettverk Utvikling Bli attraktiv for besøk: 1. Tilbud til egne innbyggere 2. For andre i region og fylke 3. Bygge hytter Besøk 4. Turisme/destinasjonsutvikling 5. Omdømme KNUT VAREIDE telemarksforsking.n 27 Telemarksforsking o

28 Takk for meg! Knut Vareide

29 Hvordan kan vegen brukes: 1. Bedre framkommelighet som binder steder til pendlingsmuligheter vil øke bostedsattraktivitet. 2. Viktig å samtidig støtte opp om boligbygging og sosiale møteplasser for å høste denne effekten. 3. Økt bostedsattraktivitet vil være viktig for å kunne få vekst i nye kompetanseintensive bransjer, som teknologiske tjenester. 4. Markedsføre vegen og få flere til å bruke vegen vil kunne øke besøksattraktivitet. 5. Men da er det viktig å sørge for å bygge ut fasiliteter kan melke de besøkende.

Like dokumenter

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Bosetting Landstinget for LNK, Sand 28 april 2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter