Næringsanalyse Hallingdal

Transkript

1 Næringsanalyse Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008 Fylkesanalyser: Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Nasjonale: Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Regionanalyser: Follo Elverum Drammen Grenland Midt-Telemark Vest-Telemark Setesdal Ryfylke Innherred HALD Kommuneanalyser: Kongsvinger Skedsmo Lørenskog Larvik Skien Tinn Drangedal Hol Sauda Trondheim Lødingen Tromsø Giske 1

2 En attraktiv region Arbeidsplasser Statlige Private Kommunale Økt verdiskaping Vekst Lønnsomhet Nyetableringer Næringslivsindeksen Nærings-NM Rammebetingelser Nettverk Kompetanse FoU Innovasjon Internasjonalisering En attraktiv region Arbeidsplasser Attraktivitet Hvorfor er attraktivitet viktigere nå? 1. Arbeidsledigheten er lav problemer med rekruttering i mange bransjer/steder 2. Folk pendler stadig mer løsere forbindelse mellom arbeidsplasser og bosetting 3. Stadig større andel av arbeidsplassene er rettet mot lokal etterspørsel 2

3 Hva er en attraktiv region? En region som evner å trekke til seg innbyggere utover det som skyldes vekst i arbeidsplasser Befolkning Sysselsetting Pendling Attraktivitetsbarometeret Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Samlet suksess 3

4 4-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2, Årlig endring Folketall Gol Hemsedal Nes Hol Ål Flå

5 500 Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Valdres Nord-Gudbrandsdal 96 Midt-Gudbrandsdal Vest-Telemark

6 6

7 Innenlands flytting Innvandring Fødselsoverskudd Nore og Uvdal Rollag Flesberg Hurum Røyken Lier Nedre Eiker Øvre Eiker Modum Krødsherad Sigdal Hol Ål Hemsedal Gol Nes Flå Hole Ringerike Kongsberg Drammen Arbeidsplasser 7

8 Privat Offentlig Privat Norge Offentlig Norge Forr tjeneste Bygg og anlegg Annen pers tjeneste Handel Industri Transport Hotell og restaurant

9 9

10 Pendling Vest-Telemark Vestmar Midt-Telemark Grenland Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Ringerike/Hole Midt-Buskerud Kongsbergregionen Drammensregionen

11 Oslo Akershus Vest Lillehammerregionen Kongsbergregionen Grenland Nedre Glomma Valdres Gjøvik-regionen 9K Vestfold Hamar-regionen Sør Østerdal Sandefjord/Larvik Fjellregionen Nord-Gudbrandsdal Ringerike/Hole Halden og Aremark Midt-Gudbrandsdal Mosseregionen Vest-Telemark Glåmdal Øvre Romerike Drammensregionen Vestmar Midtfylket Midt-Telemark Nedre Romerike Indre Østfold Hadeland Follo -30,1-3,0-3,3-5,1-5,6-5,9-6,0-6,2-7,0-7,4-7,5-8,1-9,6-9,6-11,2-12,4-13,7-16,1-16,2-16,3-18,4-19,4-19,8-22,9-24,7-29,6 6,8 3,5 1,4 38,3-40,0-20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 Oslo Nore og Uvdal Nord-Aurdal Drammen Krødsherad Bergen Bærum Ringerike Sigdal Oslo Ringerike Drammen Bergen Bærum Sarpsborg Sokkelen Nord-Aurdal INN UT 11

12 Attraktivitet Attraksjonskraft Dersom vi måler vekst i antall arbeidsplasser i regionene de siste årene, og ser dette i sammenheng med nettoflytting, ser vi at det er en sammenheng. Vekst i arbeidsplasser i en region har positiv virkning på innflyttingen. Samtidig vil høy innflytting gi vekst i befolkningen og flere arbeidsplasser i skjermet sektor. Netto innflytting Alle regioner Endring arbeidsplasser

13 Vi kan på bakgrunn av disse data konstruere en forventningslinje. 12 Alle regioner Lineær (Alle regioner) Diagramtittel Forventningslinjen forteller hvilken netto innflytting vi kan forvente, gitt endringene i antall arbeidsplasser. Noen regioner skiller seg ut gjennom å ligge langt fra denne forventningslinjen. Netto innflytting y = 0,4901x - 3, R 2 = 0, Endring arbeidsplasser Regioner som Øvre Romerike, Nedre Glomma, Halden og Oslo ligger høyt over forventningslinjen. Disse regionene viser dermed en evne til å tiltrekke seg nye innbyggere fra andre deler av landet, utover det som kan forklares av arbeidsmarkedet. Slike regioner har en høy attraksjonskraft. Netto innflytting Alle regioner Lineær (Alle regioner) Diagramtittel Øvre Romerike Nedre Glomma Halden Oslo y = 0,4901x - 3,8498 R 2 = 0, Endring arbeidsplasser

14 For andre regioner er det motsatt. Netto innflytting er langt mer negativ enn forventet ut fra endring i antall arbeidsplasser. Øst-Finnmark, HALD, Vest- Finnmark og Akershus Vest er eksempler på slike regioner. Vest-Finnmark og Akershus Vest har hatt en sterk vekst i antall arbeidsplasser. Det er likevel høyere utflytting enn innflytting. Netto innflytting Alle regioner Diagramtittel Lineær (Alle regioner) Øvre Romerike 8 6 Nedre Glomma 4 Øygarden og Sotra Halden 2 Oslo 0 Akershus Vest -2-4 Vest-Finnmark -6 Hardanger HALD -8 Øst-Finnmark y = 0,4901x - 3, R 2 = 0, Endring arbeidsplasser Alle regioner Drammensregionen Kongsbergregionen Lineær (Alle regioner) Midt-Buskerud Ringerike/Hole Øvre Romerike Netto innflytting Oslo Halden Nedre Glomma Øygarden og Sotra y = 0,4901x - 3,8498 R 2 = 0, Endring arbeidsplasser

15 Øvre Romerike Oslo Halden og Aremark Nedre Glomma Ringerike/Hole Glåmdal Mosseregionen Nedre Romerike 9K Vestfold Sør Østerdal Grenland Hamar-regionen Indre Østfold Hadeland Gjøvik-regionen Drammensregionen Sandefjord/Larvik Vestmar Midt-Buskerud Follo Fjellregionen Kongsbergregionen Nord-Gudbrandsdal Lillehammerregionen Midt-Telemark Vest-Telemark Midt-Gudbrandsdal Valdres Akershus Vest 0,0-0,3-0,3-0,3-0,9-1,2-1,6-2,0-3,3-3,7 5,3 5,1 5,0 3,7 3,5 3,4 3,3 3,0 2,8 2,8 2,4 2,3 2,1 2,1 1,8 1,4 1,3 0,9 0,5 8,4-6,0-4,0-2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 Folketall 0,67 Arbeidsmarkedsintegrasjon 0,48 Boligpriser -0,41 Andel innvandrere -0,30 Kafetetthet 0,29 Vekst i naboregioner 0,24-0,6-0,4-0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 15

16 5,0 Størrelse Arb.m.integrasjon Kafetetthet Boligpriser Nabovekst 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 Drammensregionen Kongsbergregionen Midt- Buskerud Ringerike/ Hole Alle kommuner Buskerud Lineær (Alle kommuner) 5 Netto i. flytting Nes Gol Flå Hemsedal Ål Hol Vekst arbeidsplasser

17 Hole Øvre Eiker Ringerike Drammen Rollag Hurum Modum Flesberg Lier Kongsberg Nedre Eiker Røyken Krødsherad Nes Flå Gol Sigdal Hemsedal Ål Hol Nore og Uvdal -6,9-0,8-0,9-1,4-1,7-1,8-2,8-4,1 3,2 2,9 2,6 2,0 1,8 1,2 1,0 0,9 0,9 0,4 0,3 5,2 6, Nei Nei Nei Nei Nei Nei Nei Ja Ja Ja Ja Ja Ja Innvandring Boligbygging Arbeidsmarkedsintegrasjon Folketall Kafetetthet Nettopendling Vekst univ/høgskole Andel ikkevestlig innv Boligpris Kvinneoverskudd Videregående sk Univ/høgskole Nabovekst -0,29-0,12-0,06-0,05-0,04-0,02-0,01 0,03 0,00 0,29 0,22 0,22 0,15-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 17

18 15 10 Alle Buskerud Lineær (Alle) 5 Faktisk nettoflytting Ål Nes Hol Gol Flå Hemsedal -15 y = x - 4E-15 R 2 = 0, Forventet nettoflytting Øvre Eiker Rollag Nes Hole Ringerike Drammen Ål Sigdal Hurum Krødsherad Kongsberg Modum Gol Nedre Eiker Flesberg Lier Hol Røyken Flå Nore og Uvdal Hemsedal -5,5-3,6 0,0-0,4-0,5-0,8-1,0-1,3-2,1 1,9 1,8 1,6 1,4 0,9 0,9 0,8 0,6 0,5 0,4 0,3 3,

19 Nyetableringer 10 9 Buskerud Norge

20 Oslo Akershus Vest Mosseregionen Drammensregionen Nedre Romerike Grenland Nedre Glomma 9K Vestfold Follo Øvre Romerike Kongsbergregionen Vestmar Halden og Aremark Sandefjord/Larvik Ringerike/Hole Hadeland Lillehammerregionen Indre Østfold Gjøvik-regionen Hamar-regionen Sør Østerdal Vest-Telemark Midt-Buskerud Midt-Telemark Glåmdal Midt_Gudbrandsdal Nord_Gudbrandsdal Valdres Fjellregionen 9,2 9,1 8,9 8,9 8,6 8,5 8,1 8,1 8,0 7,7 7,6 7,6 7,5 7,2 6,9 6,8 6,6 6,4 6,4 6,2 6,2 6,0 5,8 5,7 5,6 5,4 4,8 4,7 4,6 10, Mosseregionen Vestmar Kongsbergregionen Vest-Telemark Grenland Drammensregionen Nedre Romerike Hadeland Halden og Aremark Oslo Midt-Gudbrandsdal Nedre Glomma Ringerike/Hole Gjøvik-regionen Øvre Romerike Akershus Vest 9K Vestfold Midtfylket Sør Østerdal Lillehammerregionen Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Midt-Telemark Indre Østfold Fjellregionen Sandefjord/Larvik Follo Hamar-regionen Valdres 0,0-0,1-0,2-0,3-0,3-0,3-0,3-0,3-0,4-0,4-0,5-0,5-0,5-0,5-0,8-0,8-0,8-0,9-0,9-1,1 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,7-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 20

21 21

22 Vekst Buskerud Norge

23 Vest-Telemark Fjellregionen Valdres Follo Øvre Romerike Ringerike/Hole Indre Østfold Gjøvik-regionen 9K Vestfold Midt-Buskerud Hadeland Kongsbergregionen Nedre Romerike Drammensregionen Halden og Aremark Lillehammerregionen Mosseregionen Sandefjord/Larvik Oslo Midt-Gudbrandsdal Akershus Vest Vestmar Midt-Telemark Grenland Hamar-regionen Nord-Gudbrandsdal Nedre Glomma Sør Østerdal Glåmdal 67,0 62,7 61,0 60,7 60,5 60,1 59,0 58,5 57,3 57,3 57,3 57,1 56,9 56,8 56,8 56,7 56,7 56,6 56,5 56,1 55,8 55,6 55,5 55,3 55,2 54,9 54,5 54,3 54,2 52, * * * Hol Hurum Rollag Nes Ål Hole Sigdal Hemsedal Flå Lier Nedre Eiker Sande Krødsherad Nore_og_Uvdal Ringerike Øvre Eiker Svelvik Flesberg Kongsberg Røyken Modum Drammen Gol 70,0 65,3 65,2 62,9 62,5 62,4 62,2 61,9 61,1 60,3 59,8 59,7 59,6 59,0 58,4 57,1 56,6 56,5 56,5 55,8 54,8 54,3 52,

24 Lønnsomhet Norge Buskerud

25 Drammensregionen Hadeland Ringerike/Hole Nedre Romerike Øvre Romerike Vest-Telemark Akershus Vest Hamar-regionen Oslo Gjøvik-regionen Sandefjord/Larvik Midt-Buskerud Mosseregionen Midt-Telemark Indre Østfold Follo Nedre Glomma Lillehammerregionen Kongsbergregionen 9K Vestfold Grenland Valdres Halden og Aremark Glåmdal Vestmar Sør Østerdal Midt-Gudbrandsdal Fjellregionen Nord-Gudbrandsdal 65,7 77,4 77,1 76,3 76,2 75,6 75,5 75,3 75,0 74,9 74,7 74,7 74,4 74,1 74,1 74,1 73,9 73,8 73,7 73,6 73,4 73,1 72,6 72,6 72,2 71,6 71,5 70,8 70,1 69, * * Lier Sigdal Røyken Øvre Eiker Hole Drammen Ringerike Nedre Eiker Hol Kongsberg Modum Ål Hurum Nes Flesberg Krødsherad Gol Flå Hemsedal Rollag Nore og Uvdal 80,6 79,8 79,6 77,9 77,8 76,6 76,0 75,6 75,2 74,3 74,2 73,4 72,3 71,2 69,6 67,2 66,7 65,2 65,0 60,7 59,

26 Næringslivsindeksen

27 10 9 Gjennomsnitt ,3 5,1 4,9 5,8 6,3 6,5 6,5 4 3, Vekst Nyetableringer Lønnsomhet Næringstetthet i2006 i5år Flå Nes Gol Hemsedal Ål Hol 27

28 1 Øvre Romerike Oslo Stjørdalsreg. Hamar-reg. Bjørnefjorden Drammensreg. Attraktivitet Næringsutvikling 1 Alle kommuner Buskerud 1 Attraktivitet Flå Nes Gol Hemsedal Ål Hol Næringsutvikling