Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Transkript

1 Akershus Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1

2 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Innovasjon Oppsummering telemarksforsking.no 2

3 Befolkning Befolkningsutvikling i Akershus: 4,5 4 Årlig vekst i % Befolkning ,5 Alltid vekst! , , , telemarksforsking.no 3

4 Befolkning 400 Befolkningsutvikling i de enkelte regionene Alle regioner har vekst, men ulik takt i ulike perioder Nå er det Romerike som vokser mest Follo Akershus Vest Nedre Romerike Øvre Romerike 150 Oslo telemarksforsking.no 4

5 Befolkning Alle komponenter bidrar til befolkningsveksten Nå er innvandring viktigst Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring telemarksforsking.no 5

6 Aldersstruktur Stort og voksende underskudd av folk i aldersgruppen år Overskudd av barn og folk mellom 32 og % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % telemarksforsking.no 6

7 Nettoflytting Oslo og Akershus har motsatte flyttemønstre når det gjelder livsfaser. De unge flytter til Oslo i 20- årene, og flytter tilbake med småbarn i 30-årene Akershus Oslo telemarksforsking.no 7

8 Men Romerike har ikke netto utflytting av 20-åringer Follo Akershus Vest Øvre Romerike Nedre Romerike Oslo telemarksforsking.no 8

9 Arbeidsplasser telemarksforsking.no 9

10 Arbeidsplasser 120 Høyere vekst enn landsgjennomsnittet både i privat og offentlig sektor 115 Akershus alle Akershus privat sektor Akershus offentlig sektor Norge alle Norge privat sektor Norge offentlig sektor Akershus telemarksforsking.no 10

11 Arbeidsplasser Men noen har høyere vekst Rogaland Vest-Agder Akershus Sør-Trøndelag Hordaland Buskerud Vestfold Nord-Trøndelag Østfold Aust-Agder Møre og Romsdal Hedmark Oppland Finnmark Troms Nordland Telemark Oslo Sogn og Fjordane Vekst 2007 Årlig vekst ,7 1,6 1,4 1,3 1,2 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,6 0,4 0,2 2,9 2,6 2,3 2,2 2,0 5,8 5,6 4,5 3,8 4,1 4,0 4,0 4,6 3,5 5,0 4,0 2,9 2,6 3,4 2,4 3,6 2,6 3,9 2, telemarksforsking.no 11

12 Arbeidsplasser Sterkest vekst i bygg og anlegg og personlig tjenesteyting og transport Hva skjer med disse bransjene til neste år? Bygg og anlegg Annen pers tjeneste Transport Forr tjeneste Hotell og restaurant Handel Industri telemarksforsking.no 12

13 Arbeidsplasser Sterk vekst i alle regioner i Akershus Akershus Vest Follo Øvre Romerike 110 Nedre Romerike 105 Norge Oslo telemarksforsking.no 13

14 Arbeidsplasser Mange regioner i distriktene har god vekst i antall arbeidsplasser i næringslivet Den sterke sentraliseringen av befolkningen skyldes derfor andre forhold telemarksforsking.no 14

15 Nettopendling Oslo og Akershus Vest har overskudd på arbeidsplasser. Disse sysselsetter befolkningen i Follo og på Romerike Oslo Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akershus Vest Nedre Glomma Mosseregionen Indre Østfold Halden og Aremark -15,4-16,8-25,9-22,8-34,4-29,5-3,1-4,3-4,8-12,8-12,0-27,3-24,8-7,8-8,9 8,5 37, , telemarksforsking.no 15

16 Nettopendling Ullensaker, Bærum og Skedsmo er motorer Mange kommuner er rene bostedskommuner med lite næringsliv Ullensaker Bærum Skedsmo Ås Lørenskog Asker Ski Oppegård Nittedal Vestby Hurdal Aurskog Høland Eidsvoll Frogn Nes Sørum Nesodden Enebakk Gjerdrum Nannestad Fet Rælingen -10,9-2,9-8,7-6,1-13,4-9,2-22,7-13,4-26,6-28,8-34,0-31,4-43,5-31,8-33,4-33,6-36,7-35,6-32,8-38,8-48,6-44,1-47,4-46,3-46,4-49,8-53,2-51,5-59,4-54,0-58,7-54,5-58,4-56,9-56,9-57,5-73,3-69,3 2,0 17,1 0,3 5,6 52,6 44,4 netto%2000 netto% telemarksforsking.no 16

17 Attraktivitet som bosted telemarksforsking.no 17

18 Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Tre sentrale teser: Befolkningsutviklingen er den viktigste indikatoren for regional utvikling. Innenlands flytting er den viktigste indikatoren for regionens konkurransekraft i forhold til andre regioner. Det som trekker innflyttere er enten arbeid eller stedlig attraktivitet. telemarksforsking.no

19 Attraktivitet Hvorfor er det viktigere nå enn før? Mangel på arbeidskraft i mange bransjer og mange steder (kampen om kompetansen) Stadig mer pendling Stadig mer av næringslivet er rettet mot lokal etterspørsel, mer tjenester og handel, mindre industri og landbruk telemarksforsking.no 19

20 Attraktivitet 6 Attraktive regioner kan få innflytting selv uten vekst i arbeidsplasser Lite attraktive regioner får utflytting selv med høy vekst i arbeidsplasser Netto innelands flytting Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Oslo Akershus Vest -6-8 y = 0,3212x - 1,0789 R 2 = 0, Vekst i arbeidsplasser telemarksforsking.no 20

21 Attraktivitet Øvre Romerike mest attraktiv i Norge Nedre Romerike nummer fire Akershus Vest under gjennomsnittet på grunn av boligmarkedet? Øvre Romerike Glåmdal Ringerike/Hole Nedre Romerike Drammensregionen Indre Østfold Halden og Aremark Hamar-regionen Nedre Glomma Hadeland Mosseregionen Sør Østerdal Midt-Buskerud 9K Vestfold Follo Gjøvik-regionen Lillehammerregionen Oslo Grenland Sandefjord/Larvik Nord-Gudbrandsdal Midt-Telemark Vest-Telemark Midt-Gudbrandsdal Fjellregionen Vestmar Akershus Vest Valdres Kongsbergregionen Hallingdal -0,4-0,4-0,6-0,6-1,1-1,2-2,0 2,8 2,7 2,6 2,2 2,1 2,0 1,9 1,8 1,7 1,7 1,6 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 0,8 0,7 0,6 0,3 0,2 0,1 4, telemarksforsking.no 21

22 Attraktivitet Nesten alle kommunene i Akershus er attraktive 10 8 Sørum 6 4 Ullensaker Eidsvoll Skedsmo Hurdal Rælingen y = 0,1693x - 1,4273 R 2 = 0, telemarksforsking.no 22

23 Attraktivitet Unge voksne Romerike attraktiv Akershus Vest og Follo lite attraktive Oslo Øvre Romerike Ringerike/Hole Drammensregionen Sør Østerdal Nedre Romerike Hamar-regionen Lillehammerregionen Nedre Glomma Gjøvik-regionen Halden og Aremark Midt-Buskerud Glåmdal Grenland 9K Vestfold Indre Østfold Hadeland Mosseregionen Midt-Telemark Kongsbergregionen Vest-Telemark Nord-Gudbrandsdal Midt-Gudbrandsdal Sandefjord/Larvik Valdres Fjellregionen Hallingdal Follo Vestmar Akershus Vest -0,5-0,9-1,4-1,6-2,1-2,5-3,7-4,1-4,5-6,0-8,9-9,2 7,9 6,4 6,2 5,9 5,5 5,1 4,8 4,8 4,7 4,1 3,7 3,6 2,8 2,8 2,2 1,6 1,1 33, telemarksforsking.no 23

24 Attraktivitet Barnefamilier Alle i Akershus attraktive Øvre Romerike Ringerike/Hole Indre Østfold Glåmdal Follo Nedre Romerike Halden og Aremark Hadeland Nedre Glomma Hamar-regionen Drammensregionen 9K Vestfold Midt-Buskerud Mosseregionen Sandefjord/Larvik Grenland Sør Østerdal Akershus Vest Gjøvik-regionen Vestmar Nord-Gudbrandsdal Lillehammerregionen Midt-Telemark Fjellregionen Vest-Telemark Midt-Gudbrandsdal Valdres Kongsbergregionen Hallingdal Oslo -9,0-0,5-1,1-1,8-2,7 4,3 4,0 3,6 3,4 3,3 3,1 2,7 2,6 2,3 2,3 2,1 2,1 1,7 1,7 1,5 1,2 1,2 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,5 0,2 0, telemarksforsking.no 24

25 Hva skaper Attraktivitet? Kommuner Regioner Alle Barnefamilier Barnefamilier Unge voksne Alle Unge voksne Arbeidsmarkedsintegrasjon Pos*** Pos*** (pos) Pos* (pos) (neg) Arbeidsplassvekst i nabokommuner (pos) (pos) (pos) Pos*** Pos*** (pos) Boligbygging Pos*** Pos*** Pos*** Pos*** Pos** Pos** Høye boligpriser (pos) (pos) (neg) (neg) (neg) (neg) Befolkningsstørrelse Pos** (neg) Pos*** Pos*** (pos) Pos* Kafé-tetthet Pos*** Pos** Pos *** Pos*** (pos) Pos*** Universitet eller høgskole (pos) (neg) Pos*** (neg) Neg*** Pos*** Innvandring Neg*** Neg*** Neg*** Neg* (neg) (neg) Andel ikke-vestlige innvandrere Neg*** Neg*** (neg) (neg) Neg*** Pos*** Andel vestlige innvandrere Neg* (neg) (neg) (neg) (neg) Neg* Beliggende i Agder (neg) (neg) (neg) (neg) (neg) (neg) Beliggende i Vestlandet Neg** (neg) Neg*** Neg*** Neg** (neg) Beliggende i Trøndelag Neg* (neg) Neg* Neg* Neg* (neg) Beliggende i Nord-Norge Neg*** Neg*** (neg) Neg** Neg* (neg) telemarksforsking.no 25

26 Næringsutvikling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringslivsindeksen Nærings-NM telemarksforsking.no 26

27 10 Nyetableringer 10 9,2 9,5 9,5 9,6 Høy etableringsfrekvens i Akershus 9 9 8,8 8,6 9,0 8,8 9,1 8,7 8 8,4 8,0 8,2 8, Norge Akershus telemarksforsking.no 27

28 Nyetableringer Femteplass til Akershus Oslo Vest-Agder Hordaland Rogaland Akershus Sør- Trøndelag Østfold Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Troms Møre og Romsdal Finnmark Nordland Nord- Trøndelag Oppland Sogn og Fjordane Hedmark 9,4 8,9 8,9 8,7 8,4 8,0 8,0 7,8 7,7 7,4 7,3 7,1 6,7 6,4 6,4 6,0 6,0 5,9 10, telemarksforsking.no 28

29 Nyetableringer Noen regionale forskjeller 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 Akershus Vest Nedre Romerike Norge Follo Øvre Romerike 7,5 7,0 6,5 6, telemarksforsking.no 29

30 11 10 Oslo Men etableringsfrekvensen burde vært høyere Akershus har pga gunstig bransjestruktur og høy befolkningsvekst de nest beste forutsetninger for høy etableringsfrekvens Vest-Agder Vestfold Akershus 6 5 y = x R 2 = 0, telemarksforsking.no 30

31 76 74,6 Lønnsomhet Andel foretak med positivt resultat før skatt Næringslivet i Akershus har god lønnsomhet ,4 70,5 69,0 67,0 66,6 67,4 70,3 69,8 71,4 70,5 72,7 71,4 72, ,6 67, ,3 63,7 64,3 65,7 Norge Akershus telemarksforsking.no 31

32 Lønnsomhet Nest best i landet Rogaland Akershus Buskerud Hordaland Oslo Oppland Østfold Vestfold Vest-Agder Hedmark Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Aust-Agder Sør-Trøndelag Telemark Nordland Nord-Trøndelag Troms Finnmark 75,2 74,6 74,2 74,2 73,4 72,8 72,6 72,5 72,4 71,9 71,8 71,4 71,2 70,8 70,7 70,1 69,5 69,0 68, telemarksforsking.no 32

33 Vekst Andel foretak med høyere omsetningsvekst enn prisstigningen Akershus litt lavere andel enn landsgjennomsnittet Akershus Norge telemarksforsking.no 33

34 Vekst Litt merkelig at andel vekstforetak i Akershus er tredje lavest Rimer dårlig med høy vekst i privat sysselsetting Rogaland Vest-Agder Aust-Agder Hedmark Møre og Romsdal Oppland Buskerud Troms Sogn og Fjordane Hordaland Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Østfold Vestfold Telemark Akershus Oslo Finnmark 67,0 66,9 66,3 66,0 66,0 65,9 65,7 65,7 65,7 65,6 65,5 65,4 65,3 64,6 64,3 63,3 62,3 68,8 68, telemarksforsking.no 34

35 Nærings-NM Næringslivsindeksen: Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringslivets størrelse Akershus sjette best Rogaland Vest-Agder Oslo Hordaland Buskerud Akershus Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Vestfold Østfold Oppland Aust-Agder Sogn og Fjordane Telemark Hedmark Troms Nord-Trøndelag Nordland Finnmark Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Størrelse telemarksforsking.no 35

36 Nærings-NM Østlandet best tidligere Vestlandet har vært på offensiven de siste årene Rogaland Oslo Buskerud Akershus Vestfold Østfold telemarksforsking.no 36

37 Øvre Romerike nr 7 i Nærings- NM Akershus Vest nummer 11 Nedre Romerike nr 21 Follo nr 37 Tallene til venstre er fem års gjennomsnitt for Oslo Øvre Romerike Drammensregionen Akershus Vest Indre Østfold Sandefjord/Larvik Nedre Romerike Ringerike/Hole Hadeland Grenland Nedre Glomma Lillehammerregionen Hamar-regionen Mosseregionen Follo 9K Vestfold Kongsbergregionen Gjøvik-regionen Midt-Buskerud Valdres Hallingdal Sør Østerdal Halden og Aremark Vestmar Midt-Gudbrandsdal Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Midt-Telemark Fjellregionen Vest-Telemark 2,9 6,5 6,5 6,4 6,3 6,0 5,9 5,8 5,8 5,8 5,7 5,6 5,4 5,4 5,3 5,2 5,2 5,1 4,9 4,7 4,7 4,6 4,3 4,0 3,9 3,9 3,7 3,5 3,4 7,4 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 telemarksforsking.no 37

38 Nærings-NM for kommuner Ullensaker beste kommune! * Ullensaker Skedsmo Bærum Asker Ski Nittedal Enebakk Lørenskog Frogn Aurskog Høland Gjerdrum Oppegård Vestby Ås Nes Rælingen Sørum Fet Eidsvoll Nannestad Hurdal Nesodden telemarksforsking.no 38

39 Samlet vurdering Høy attraktivitet Dårlig næringsutvikling God næringsutvikling Høy attraktivitet telemarksforsking.no 39

40 Attraktivitet og næringsutvikling Regionene i Akershus lykkes på begge fronter Rang attraktivitetsbarometeret 0 42 Nedre Romerike Follo Akershus Vest Øvre Romerike Oslo 42 Rang nærings-nm 0 telemarksforsking.no 40

41 Attraktivitet og næringsutvikling 0 Alle Akershus Gjerdrum Skedsmo Ullensaker Oppegård Kommunene også Rang attraktivitetsbarimeteret 215 Rælingen Asker Bærum Rang nærings-nm telemarksforsking.no 41

42 Attraktivitet og næringsutvikling Ullensaker best i kombinert også ( ) Ullensaker Skedsmo Gjerdrum Oppegård Nittedal Lørenskog Enebakk Frogn Vestby Sørum Ski Asker Aurskog Høland Bærum Hurdal Eidsvoll Ås Nannestad Fet Nesodden Nes Rælingen Nærings-NM Attraktivitetsindeksen telemarksforsking.no 42

43 Innovasjon SSBs innovasjonsundersøkelse koblet mot andre mikro og makrodata: Regionale variasjoner i innovasjon Fører innovasjon til vekst? Kan innovasjon forklare variasjoner i næringsutvikling i regioner? telemarksforsking.no 43

44 Produkt 19,1 20,0 Mange ulike typer innovasjon Tjeneste 13,0 12,6 Produkt og tjenesteinnovasjon Prosess: Produksjon, logistikk og støttefunksjoner Marked: Design, emballasje, media, markedsføring, salgskanalser og prising Produksjon Logistikk Støttefunk Design Emballasje Media 4,8 6,4 7,4 7,6 12,9 15,2 11,9 12,2 13,8 14,8 13,9 13,8 Akershus Norge Markedsføring 18,2 19,8 Salgkanaler 10,8 11,8 Prising 10,2 9,1 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 telemarksforsking.no 44

45 Spørsmål i innovasjonsundersøkelsen Verdi lik 1 hvis foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede varer i perioden Verdi lik 1 hvis foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede tjenester i perioden Verdi lik 1 hvis foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for produksjon eller fremstilling av varer og tjenester i Verdi lik 1 hvis foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for lagring, levering eller distribusjon av varer og tjenester i Verdi lik 1 hvis foretaket har introdusert nye eller vesentlig støttefunksjoner, som systemer for vedlikehold, innkjøp, regnskap eller IT i Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: vesentlige endringer i design (utseende/utformig) av en vare eller tjeneste Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: vesentlige endringer i innpakning/emballasje av en vare Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye media eller nye måter for promotering av produktet Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: ny markedsføringsstrategi (nye kunderupper/markedssegmenter) Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye måter for produktplassering eller salgskanaler Verdi lik 1 hvis foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye metoder for prising Betegnelse Produkt Tjeneste Produksjon Logistikk Støttefunksjo ner Design Emballasje Media Markedsførin g Salgskanaler Prising Samlebetegnelse Produkt Tjeneste Prosess Marked telemarksforsking.no 45

46 Produkt 0,9 Tjeneste 0,4 Lavere innovasjonsfrekvens i Akershus enn landsgjennomsnittet for de fleste innovasjonstyper Produksjon 2,3 Logistikk Støttefunk 1,6 0,4 Design 1,0 Emballasje 0,2 Akershus Media 0,1 Markedsføring 1,6 Salgkanaler 1,0 Prising 1,2 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 telemarksforsking.no 46

47 Store forskjeller mellom bransjer når det gjelder innovasjonsfrekvens Har bransjer med høy innovasjonsfrekvens høyere vekst? Kan bransjestruktur forklare variasjoner i innovasjonsfrekvens? Produksjon av medisinsk og optisk utstyr Databehandlingsvirksomhet Produksjon av motorkjøretøy Post og telekommunikasjoner Mineralske produkter Produksjon av kontor og datamaskiner Finansiell tjenesteyting Produksjon av tekstiler Annen forretningsmessig tjenesteyting Produksjon av klær. Prod av næringsmidler og drikkevarer Produksjon av maskiner Gummi og plastprodukter Produksjon av møbler og diverse Produksjon av trevarer Produksjon av papirmasse Produksjon av transportmidler Produksjon av metaller Agentur- og engroshandel 3,1 Hjelpevirksomhet for 0,0 finansiell tjenesteyting Produksjon av metallvarer Berverksdrift ellers Utvinning av råolje og naturgass Fisk, fangst og fiskeoppdrett Gjennvinning Bygge- og anleggsvirksomhet Forlag og aviser 4,8 6,9 7,1 5,0 15,7 13,5 22,1 20,9 18,5 24,9 24,8 23,3 10,6 10,8 29,8 33,3 31,8 31,4 29,6 13,8 35,5 34,4 8,3 41,2 41,7 39,9 2,4 2,8 50,4 50,2 50,0 39,5 5,6 0,0 55,4 53,1 28,0 6,0 0,0 0,4 0,0 5,9 2,5 4,4 0,0 0,9 29,4 2,9 11,3 1,8 3,9 0,0 Produkt Tjenester Reisebyråvirksomhet 0,2 12,9 Sjøtransport 4,1 9,0 Prod av elektrisitet 1,6 8,7 Landtransport og 0,55,7 rørtransport Lufttransport 0,0 1, telemarksforsking.no 47

48 Nei Bransjer med høy innovasjonsfrekvens har ikke høyere vekst Vekst i antall ansatte, prosent Olje og gass Finansiell tjenesteyting Reisebyråer Vekst Vekst Lineær (Vekst ) Lineær (Vekst ) Telekom y = -0,0141x + 8,4604 R 2 = 0,0082 y = -0,0126x + 5,2894 R 2 = 0, Samlet innovasjonsgrad telemarksforsking.no 48

49 Produkt 0,6 Tjeneste 0,0 Innovasjonsklima innovasjonsgrad: Produksjon Logistikk 2,1 0,8 Innovasjonsfrekvens justert for bransjestruktur Akershus kommer ut med lav innovasjonsgrad, enda svakere enn før bransjejustering Støttefunk Design Emballasje Media 0,7 0,5 0,5 0,6 Markedsføring 2,3 Salgkanaler 1,1 Prising 0,9 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 telemarksforsking.no 49

50 Østfold og Rogaland best innovasjonsklima Akershus fjerde dårligst Østfold Rogaland Hedmark Buskerud Oslo Vest-Agder Sør-Trøndelag Telemark Nord-Trøndelag Oppland Aust-Agder Troms Vestfold Hordaland Møre og Romsdal Akershus Nordland Sogn og Fjordane Finnmark 42,9 32,6 20,3 15,3 13,6 13,1 12,3 8,8 3,8 1,1 0,9 0,4 0,2 1,9 3,4 3,9 6,8 7,0 7, telemarksforsking.no 50

51 120 Marked Regionale variasjoner i innovasjonsfrekvens 100 Prosess Tjeneste Produkt Akershus Vest høy frekvens 80 33, ,4 28, ,3 27,1 34,6 19,6 25, ,1 19,1 18,7 20,0 17,9 10,0 10,2 3,7 Akershus Vest Follo Nedre Øvre Oslo telemarksforsking.no 51

52 Høy innovasjonsfrekvens i Akershus Vest, lavt i de andre regionene Lillehammerregionen Ringerike/Hole Akershus Vest Hallingdal Oslo Gjøvik-regionen Nedre Glomma 9K Vestfold Grenland Hamar-regionen Glåmdal Halden og Aremark Vestmar Mosseregionen Fjellregionen Kongsbergregionen Drammensregionen Indre Østfold Sør Østerdal Midt-Telemark Hadeland Sandefjord/Larvik Nedre Romerike Midt-Buskerud Vest-Telemark Nord-Gudbrandsdal Follo Øvre Romerike Valdres Midt-Gudbrandsdal 41,2 68,0 67,7 65,9 65,0 64,5 57,7 85,3 85,2 83,3 78,6 77,8 75,6 100,0 99,6 99,2 97,2 97,1 96,1 94,8 94,1 92,7 92,3 88,8 88,7 88,3 88,3 116,4 107,8 106, telemarksforsking.no 52

53 10 Produkt Tjeneste Prosess Marked Akershus Vest har også høy innovasjonsgrad korrigert for bransjestrukturen 5 0 1,2 0,9 5,4 1,5 0,4 2,3 6,8 1,8 0,7 0,0 0,1 5,2 5 0,5 4,7 8,7 4,5 2,9 10 2,8 4,7 3, Akershus Vest Follo Nedre Romerike Øvre Romerike Oslo telemarksforsking.no 53

54 Akershus Vest rangeres lavere når vi bransjejusterer Hallingdal Ringerike/Hole Lillehammerregionen Glåmdal Gjøvik-regionen Fjellregionen Vestmar Grenland Nedre Glomma Akershus Vest Mosseregionen Indre Østfold 9K Vestfold Oslo Sør Østerdal Hamar-regionen Drammensregionen Hadeland Midt-Telemark Vest-Telemark Kongsbergregionen Halden og Aremark Øvre Romerike Nedre Romerike Nord-Gudbrandsdal Sandefjord/Larvik Follo Midt-Buskerud Valdres Midt-Gudbrandsdal 33,7 1,0 2,6 3,6 5,3 6,8 8,0 9,5 10,5 12,6 14,9 22,9 23,9 10,0 8,2 8,0 7,0 6,9 6,4 5,9 5,1 4,9 3,0 2,6 2,0 0,4 0,2 24,1 24,0 22, telemarksforsking.no 54

55 Fører innovasjon til vekst? telemarksforsking.no 55

56 40 Ja Det ser ut til å være en positiv sammenheng mellom innovasjon og vekst på bedriftsnivå ,0 31,2 29,7 26,4 35,2 36,8 36,1 36,3 26,1 24,6 23,5 22,7 Ikke innovasjon Bare produkt Bare marked Begge ,2 10 8,2 9,2 8,9 5 0 Nedgang Vekst 0-20% Vekst 20-50% Vekst >50% telemarksforsking.no 56

57 Regional vekst og innovasjon: Også en positiv sammenheng Andel av foretak med vekst y = 0,05x + 60,055 R 2 = 0, Sum innovasjonsgrad, produkt og marked telemarksforsking.no 57

58 Andel vekstforetak Næringslivsindeksen Andel lønnsomme foretak Etableringsfrekvens Befolkningsstørrelse POS*** (Pos) POS*** Vekst befolkning POS*** Pos*** Pos** Utdanningsnivå næringsliv (Neg) (Pos) Utdanningsnivå befolkning (Neg) NEG* Agder Pos** Pos* Pos** Vestlandet Pos** Pos** POS*** Trøndelag (Neg) Neg** (Pos) Pos** Nordnorge Innovasjon produkt Pos** (Neg) Pos** Innovasjon tjenester (Pos) (Pos) (Neg) Innovasjon prosess (Neg) Innovasjon marked (Neg) (Pos) Lønnsomhet Pos** (Neg) Vekst omsetning Pos** (Neg) Etableringsfrekvens (Neg) (Neg) Næringstetthet (Pos) NEG** Bransjestruktur POS*** (Neg) POS*** telemarksforsking.no 58

59 Regional utvikling Befolkning Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Arbeidsplasser Innpendling Flytting Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Statlige Private Kommunale Vekst FoU Innovasjon Kapitaltilgang Økt verdiskaping Lønnsomhet Bransjer Nærings-NM Nyetableringer Etablererveiledning Entr. i skolen Næringsutvikling er vanskelig! Vanskelig å måle resultater av næringsarbeid, tiltak, ordninger, distriktspolitikk etc. Klynger Rammebetingelser Internasjonalisering telemarksforsking.no

60 Regional utvikling Befolkning Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Arbeidsplasser Innpendling Flytting Utpendling Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Statlige Vekst Private Økt verdiskaping Lønnsomhet Bransjer Kommunale Nærings-NM Nyetableringer Infrastruktur Attraktivitet unge Boligmarked Attraktivitet familier FoU Innovasjon Kapitaltilgang Klynger Rammebetingelser Etablererveiledning Entr. i skolen Kompetanse? Pendlingsmuligheter Kultur og møteplasser Omdømme og identitet Andre attraksjonsfaktorer Internasjonalisering telemarksforsking.no

61 Regional utvikling Akershus Befolkning 3 Flytting 1 Fødselsbalanse 3 Innvandring 4 Arbeidsplasser 4 Stedlig attraktivitet 3 Private 5 Offentlige 1 Attraktivitet unge xx Attraktivitet familier xx Nærings-NM 6 Vekst 17 Lønnsomhet 2 Nyetableringer 4 telemarksforsking.no 61

62 Regional utvikling Akershus Arbeidsplasser 4 Private 5 Befolkning 3 Flytting 1 Fødselsbalanse 3 Innvandring 4 Kan vi ta høy attraktivitet og god næringsutvikling for gitt i Akershus? Stedlig attraktivitet 3 Er det derfor mer relevant for Akershus å bruke kvalitative Offentlige 1 indikatorer? Nærings-NM 6 Attraktivitet unge xx Attraktivitet familier xx Vekst 17 Lønnsomhet 2 Nyetableringer 4 telemarksforsking.no 62

63 Takk for oppmerksomheten! Knut Vareide 63