Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg. Møterom HS, Selbu Helsesenter

Like dokumenter
-Frafiordtilfiell 01. Tydal, Selbu, Meråker og Stjørdal kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Styringsdata for helse- og omsorgstjenester.rapport 2013.

Tydal, Selbu, Meråker og Stjørdal kommune

Værnesregionen. Kommunalt øyeblikkelig hjelp døgntilbud 2013

Samhandlingsstatistikk

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg. Møterom HS, Selbu Helsesenter

Møteprotokoll. Politisk nemnd for helsetjenester Værnesregionen

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Utviklingstrekk og nøkkeltall for Giske, Sula, Haram, Sandøy, Skodje, Ålesund og Ørskog kommune

Kommuner, samhandling og ressursbruk: Hva bruker kommunene samhandlingspengene til?

Helse- og sosialetaten

Hvorfor trenger vi en beskrivelse av utfordringsbildet? Prosjektmedarbeider Ann Helen Westermann

Prosessevaluering av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg. Møterom HS, Selbu Helsesenter

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 14/ Kommunestyret 6/

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Eldrerådet Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne Komite Levekår Formannskapet Kommunestyret

Åpent informasjonsmøte om fremtidens eldreomsorg. 5. november 2014

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Status - samhandlingsreformen

Kostra- iplos uttrekk for pleie- og omsorgtjenesten Steigen kommune er basert på kommunens rapportering juni 2014.

Halden kommune. Agenda Kaupang AS

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg. Møterom HS, Selbu Helsesenter

Kommunalt øyeblikkelig hjelp døgntilbud. Fagleder KS - Rune Hallingstad

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg. Møterom HS, Selbu Helsesenter

Bruk av lokale data i kommunal styring og planlegging

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Vertskommuneavtale for interkommunalt samarbeid om Værnesregionen DMS

Møteprotokoll. Arbeidsutvalget Værnesregionen. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep.

Prosjekt Samhandling innen helseog omsorgstjenester Status pr Prosjektleder Inge Falstad

Hjemmebaserte tjenester og hjemmesykepleie, vurdere struktur:

Samhandlingskonferanse. Jorodd Asphjell

Datagrunnlag og analysebehov i Samhandlingsreformen hva kan Helsedirektoratet tilby?

Samhandlingsreformen

Innleggelser. Utvikling i antall konsultasjoner 1. og 2. tertial Utvikling i antall pasienter 1. og 2.

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg

Riksrevisjonens undersøkelse av ressursutnyttelse og kvalitet i helsetjenesten etter innføringen av samhandlingsreformen. Haugesund 10.

Bedre samhandling omkring kronikere en satsning i Skien og Porsgrunn

Kostra- iplos uttrekk for Steigen kommune. Helse - og omsorgtjenesten basert på kommunens rapportering juni 2014

Utviklingstrekk og nøkkeltall for Sykkylven, Nordal, Stordal og Stranda kommune

Samhandlingsreformen; Mål, virkemidler og muligheter.. Hva skjer? Flekkefjord 28. september 2012 Prosjektdirektør Tor Åm

Pilotprosjektet. Samhandling innen helse og omsorgstjenester

Møte med eldrerådet i Harstad og Sør-Troms regionråd Harstad, 19. mars 2010

FRØYA KOMMUNE HELSE OG OMSORG

SAMDATA kommune. Prioriteringsrådet. Julie Kjelvik/Beate Huseby 6. april 2017

Hva har vi lært og hvordan gå videre? Terje P. Hagen Avdeling for helseledelse og helseøkonomi Institutt for helse og samfunn, Universitetet i Oslo

Ny kommunestruktur - faktagrunnlag Helse- og sosialsektoren Skedsmo kommune

Pilotprosjektet samhandling innen helseog omsorgstjenester

Samhandlingsreformen Fra ord til handling. Cathrine Meland Helse- og Omsorgsdepartementet

STJØRDAL KOMMUNE. Møteprotokoll

Utviklingstrekk og nøkkeltall for Tingvoll, Gjemnes, Averøy og Kristiansund kommune

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

Helse- og omsorgsplan Østre Toten. Åpent møte tirsdag 27. september 2011 Innledning ved Per Schanche

Samhandlingsreformen etter fire år: Hva kan vi lære og hvem kan vi lære av?

Pilotprosjektet samhandling innen helse- og omsorgstjenester

Samarbeidsavtale. mellom. St. Olavs Hospital HF. kommunene i Værnesregionen. Tydal, Selbu, Stjørdal og Meråker

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Etablering av kommunalt øyeblikkelig hjelp døgnopphold i Selbu kommune

Felles styringsindikatorer for helsetjenesten i kommuner og sykehus Utdrag av statistikkmateriale

Norddal kommune. Arbeidsgrunnlag /forarbeid

Prossessevalueringen av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

DMS Inn-Trøndelag. Et samarbeidsprosjekt mellom kommunene Verran, Mosvik, Inderøy, Snåsa og Steinkjer, Helse Nord- Trøndelag og Helse Midt-Norge

Samhandlingsreformen -

HELSE OG OMSORG S TAT U S, E VA L U E R I N G O G U T V I K L I N G

Evaluering av samhandlingsreformen: Noen foreløpige resultater

Øyeblikkelig hjelp døgnopphold i kommunen for psykisk helse og rus fra 2017

Samhandlingsreformen Utfordringer for kommunene

Tingvoll kommune vil uttale dette til forslaget til ny lov om kommunale helse og omsorgstjenester og ny folkehelselov:

Hva er de viktigste utfordringene med reformen? Hvordan kan vi bidra til at den lykkes for innbyggere, myndigheter, ansatte og arbeidsgivere?

Saksframlegg ROMSITUASJONEN VED KORTTIDS/REHAB-AVDELINGEN - SAMHANDLINGSREFORMENS UTFORDRINGER

Saksframlegg. Trondheim kommune. PLAN FOR ELDREOMSORG I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 06/ Forslag til innstilling:

Samhandlingsreformen - sett opp mot kommunene. Rusforum 12.april 2011

Utredning «Mulig sammenslutning av Larvik og Lardal»

Strategidokument «Pleie, rehabilitering og omsorg»

MØTEINNKALLING. DMS Inn-Trøndelag. Folkevalgt nemnd Distriktsmedisinsk Senter Inn-Trøndelag. Møtedato:

Ny kommunestruktur faktagrunnlag Helse og omsorgstjenester

Utviklingstrekk og nøkkeltall for Ulstein, Herøy, Hareid, Sande, Ørsta, Volda og Vanylven kommune

Brønnøy Kommune Kommuneoverlegen

Fremtidens utfordringsbilde for de prehospitale tjenestene. Bjørn Jamtli, Helsedirektoratet

Samhandlingsreformen, funksjonsfordeling mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten, hvem ivaretar pasient-og pårørende opplæring?

Fremtidens primærhelsetjeneste del 2

ARB3EIDSNOTAT VEDRØRENDE UTGIFTSREDUKSJONER I HELSESEKTOREN

Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg

Hva er KOSTRA? Rådgiver Arvid Ekremsvik

Framtidas Helsetjeneste Hvordan kan kommunen rigge seg for den?

Hvordan har samhandlingsreformen påvirket tjenestetilbudet innenfor pleie- og omsorgssektoren i kommunene?

Nøkkeltall status og utvikling i helse- og omsorgssektoren. Helsedirektør Bjørn Guldvog 6. mars 2013

Åpen spørretime Verdal kommunestyre

Samhandlingsreformen Hovedinnhold:

«Færre institusjonsplasser, mer omfattende hjemmetjenester» Per Schanche Frokostseminar Husbanken 25. september

Brukerstyrt personlig assistanse (BPA) Statistikk om mottakerne på grunnlag av IPLOS-data for 2009

Saksframlegg STJØRDAL KOMMUNE. Strategiplan Omsorg -2030

Samhandlingsreformen. «Utskrivingsklare» Etatssjef Kjell Andreas Wolff mars 2012

Saksfremlegg. Saksnr.: 09/ Arkiv: G27 Sakbeh.: Ingunn Torbergsen Sakstittel: FYSIOTERAPEUTENE - DIMENSJONERING AV FYSIOTERAPITJENESTEN

Trygg inn- og utskrivning av pasienter

Samhandlingsreformen; Erfaringer og utfordringer/ muligheter Kommuneoverlegemøte 2013 Hovde gård, Brekstad 12. mars 2013

Samhandlingsreformen, erfaringer så langt og veien videre ????

Funn fra undersøkelse i Telemark Utskrivningsklare pasienter. v/ Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Samhandlingsreformen Styrings- og tilsynsutfordringer

Forslag til ny forskrift om kommunal betaling for utskrivningsklare pasienter.

Samhandlingsreformen. - Sett fra spesialisthelsetjenestens side - Hvor er vi nå? København Svanhild Jenssen Direktør for samhandling HMN

Evaluering av samhandlingsreformen, ny kunnskap om SR PSU/ASU NT, , Marit Moe daglig leder KS Nord-Trøndelag

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Alf Lorentsen Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 11/1225

Transkript:

Selbu kommune Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Dato: 17.03.2014 Tidspunkt: 18:00 Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg Møterom HS, Selbu Helsesenter Faste medlemmer: Kolbjørn Uthus Kjell Tore Aftret Anna Cecilia Rapp Anne Haave Ingeborg Sandvik Valborg Willgohs Haave Per Magnar Nyheim Forfall meldes til tlf. 73816700. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling. Hvis noen av medlemmene er inhabile i noen saker, må det gis beskjed så snart som mulig slik at varamedlem kan innkalles. Selbu 18.03.14 Kolbjørn Uthus leder Bjørg Astrid Larsen sekretær Side1

Saksliste Unntatt offentlighet Utvalgssaksnr Innhold PS 4/14 Godkjenning av protokoll fra møte 04.02.14 Arkivsaksnr PS 5/14 RS 9/14 RS 10/14 RS 11/14 Referatsaker Styringsdata for helse- og omsorgstjenester - rapport styringskurs høsten 2013 Svar på søknad om godkjenning etter forskrift om miljørettet helsevern i barnehager og skoler Innvilget Søknad om skjenkebevilling U.L. Håpet 14.02.14 2014/267 2010/45 2012/1089 RS 12/14 Skjenkebevillingskontroll 28.02.2014 2014/288 RS 13/14 Gebyr for skjenkebevilling 2013/2014 - Cafe Langseth 2014/90 RS 14/14 Gebyr for salgsbevilling 2013/2014 - Spar B. Langseth 2014/90 RS 15/14 Gebyrfor skjenkebevilling 2013/2014 - Selbusjøen Hotell og Gjestegård 2014/90 PS 6/14 Ny base hjemmtjenesten 2013/509 PS 7/14 Økning av timesats for utleie av terapibasseng på kveldstid 2014/286 PS 8/14 Trygghetsalarm - betalingssats mobilalarm 2014/197 PS 9/14 Utvidelse av skjenkebevilling for Cafe Langseth 2012/334 PS 10/14 Uttalelse til høring om Reservasjonsordning for fastleger 2014/86 Side2

PS4/14Godkjenningavprotokollframøte04.02.14 Side3

PS5/14Referatsaker Side4

111 WERNESREGIONEN -Frafiordtilfiell 01 Tydal, Selbu, Meråker og Stjørdal kommune Prosjektgruppe: Ragnhild Wesche Kvål, Helse- og sosialsjef Tydal kommune Anne Carlsen, Rådgiver Selbu kommune Inge Falstad, Sektorsjef helse og sosial Meråker kommune Rune Aspaas Olsen, Økonomicontroller Stjørdal kommune Leif Edvard Muruvik Vonen, Kommuneoverlege Stjørdal kommune Runar Asp, Samhandlingsleder Værnesregionen Side5

Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG 3 BAKGRUNN OG HENSIKT 5 SAMHANDLINGSREFORMEN 5 2.1 Samhandlingsreformen 6 2.2 økt behov for styringsinformasjon 6 2.3 økonomiske Incentiver 6 kommunal medfinansiering utskrivningsklare pasienter utskrivningsklar til DMS utskrivningsklar til kommune (ikke via DMS administrert av VR Forvaltningskontor) 2.4 Interkommunale samarbeid VR etablerte 12 2.5 øyeblikkelig Hjelp 13 BEFOLKNINGSDATA SAMMENLIGNINGSGRUPPER 14 3.1 Framskrivning av demensforekomst 16 KOSTRATALL2012 17 4.1 Pleie- og omsorgssektoren 17 4.2 Helsesektoren 23 BRUK AV SYKEHUS 25 5.1. Sammenfatning 25 5.2 DRG-forbruk i % pr. aldersgruppe 26 5.3 DRG-forbruk i % pr. pasientgruppe 27 5.4 DRG-poeng etter pasientgruppe pr. 1000 innbygger 29 kreftsykdommer, hjerteinfarkt, lungebetennelse, sykdom i luftveier, muskler og ledd DIABETES. 5.5 FOLKEHELSEPROFIL kort utdrag 31 5.6 Innleggelser etter aldersgrupper pr. 1000 innbygger 34 5.7 Polikliniske konsultasjoner 35 6. TILTAK 36 6.1 Tiltak og retning 36 Vedlegg befolkningsframskrivning pr. kommune 39 Side6

SAMMENDRAG Værnesregionen (VR) ved kommunene Tydal, Selbu, Meråker og Stjørdal har innrettet mye av sine helsetjenester i et regionalt perspektiv som interkommunale samarbeid for å møte Samhandlingsreformen. Vi har interkommunal legevakt, forvaltningskontor og DistriktsMedisinsk Senter med etterbehandlingssenger og øyeblikkelig hjelp døgnplasser. Dette er robuste tiltak som i en kommunegruppe med 30000 innbyggere har kvaliteter som sikrer tidlig utskrivning fra sykehus, gir reelle alternativ for innleggelse der sykehus ikke kreves og bidrar til likeverd med helseforetakene under utforming av framtidens oppgavefordeling. For å møte stadig høyere forventninger til kommunen, herunder større krav og økt ansvar, vil større og mer robuste enheter svare ut noe av dette; da det vil gi bedre grunnlag for rekruttering, økt kompetanse, økt tverrfaglighet (mer flerfaglighet) og dermed økt kvalitet. Denne rapporten ser på indikatorer på sykehusbruken og kostnader ved ulik organisering i tjenestetilbudet og konsekvenser for kommunegruppen som helhet og for den enkelte av kommunene. Fellestiltak vil foreløpig ha ulik virkning i den enkelte kommune fordi utgangspunktet er forskjellige. Eksempler på ulikheter innen VR i sykehusbruk og medfinansiering: Meråker ligger relativt høyt på antall sykehusinnleggelser i 2012 av personer 50-79 år Selbu og Tydal ligger høyt på aldersgruppen 80-89 år Stjørdal ligger høyest på gruppen 18-49 år Stjørdal ligger også klart høyest på polikliniske konsultasjoner i alderen 18-49 Tydal har høyest % andel medfinansiering i alder 80-89 Selbu og Meråker har klart høyest/mest i alderen 90+. Når det gjelder diagnosefordeling på medfinansiering for spesialisthelsetjeneste, er kommunene små, og variasjoner fra år til år gjør tall for usikre til å foreslå diagnoserette tiltak Meråker teller i 2012 relativt høyt på kreft, men de har en sterk reduksjon på muskler/ledd og hjerte fra året før Tydal har høyest forekomst av hjertesykdom, med sterk økning fra 2011-2012. Selbu og Tydal viser en reduksjon i KOLS Generelt i VR er økning i nervesystemsykdom og en liten reduksjon i fordøyelse. Pleie- og omsorgstjenester som drives hjemmebasert krever betydelig mindre ressurser enn institusjonsplass per bruker. Her er kommunene ulike per i dag: PLO tjenesten i Stjørdal er innrettet mot hjemmet, ordinær bolig, omsorgsbolig eller omsorgsbolig/bosenter med heldøgns bemanning, med lav dekning på langtids- og korttidsplasser i institusjon. Antallet korttidsplasser må per i dag øke for at omsorgstjenestene skal kunne være fleksibel nok. Meråker har også omsorgsboliger noe lik Stjørdal, men har basert seg relativt mer på korttids- og langtidsplasser. Meråker har størst andel PLO-tjenester gitt i institusjon, medregnet korttidsplass, langtidsplass og omsorgsbolig med heldøgns bemanning. Tall fra VR DMS viser at 90 % av Selbu-pasienter som skrives ut fra DMS skrives ut til institusjonsplass (korttid og langtid). Tilsvarende tall for Tydal er 80%. Side7

Tydal bruker klart mest penger på PLO pr. innbygger 80+ Tydal bruker også mest penger på helse totalt sett Selbu og Meråker er også over landssnittet Stjørdal er under landssnittet VR vil få en sterk økning i antallet eldre over 80 år fra 2020 2030. Denne økningen vil fortsette mot 2040, spesielt da Stjørdal kommune som har en ung befolkning i dag. Meråker, Tydal og Selbu har en innbyrdes lik alderssammensetning og er noe «eldre» enn Stjørdal. Vi må anta en sterk økning i demens på Stjørdal som følge av økningen 90+. VR må fortsatt ha et fokus på utvikling av tjenester som kan gi nødvendig hjelp til stadig flere eldre. De to viktigste tiltakene på kort sikt er: Mer utnyttelse av velferdsteknologi, initiert av dagens VR-prosjektet «Bo lengre hjemme» Hverdagsrehabilitering - ny metodikk (=mestringsfokus), som er vedtatt skal innarbeides i Stjørdal gjennom et prosjekt 2014-15 (via «Utviklingssenteret for hjemmetjenester»), og som Fagråd i Værnesregionen anbefaler tas i bruk i hele regionen. Bruk av institusjonsplasser for PLO er kostnadsdrivende, og bør søkes holdt nede, som også bekreftes av undersøkelser der fremtidige eldre i større grad vil ha ønske om å bo i egen bolig. Særlig omsorgen for demente brukere vil bli både nødvendig å øke, og krevende å sikre. Viktige veivalg videre for den enkelte kommune og for kommunegruppen felles bør sees i sammenheng med referanse til denne rapporten. Prosjektgruppen anbefaler at kommunene ser på sin PLO-innretning (struktur) særskilt institusjonsplasser, med en klar anbefaling om å drøfte og vurdere en nedbygging av antall langtidsplasser i institusjon og et økt fokus på rehabiliteringsplasser, hverdagsrehabilitering og tiltak som styrker evnen til å bo lengre hjemme. Prosjektgruppen anbefaler at det vurderes iverksatt konkrete «folkehelseundersøkelser» for å få en bedre og mer jevnlig oversikt over helsetilstanden i befolkningen i hele regionen slik at det kan iverksettes gode og virkningsfulle tiltak med en tydeligere prioritering av venstreforskyving i helsestrategien. HUNT data gjelder kun 2 av kommunene og gjennomføres for sjelden tatt samfunnsutviklingens «fart» i betraktning. Statistikker fra Folkehelseinstitutt er ikke gode nok og gir kun tendenser for en avgrenset del av befolkningen, på svært avgrensede områder. Prosjektgruppen anbefaler at kommunene hver for seg og interkommunalt har et økt tverrsektorielt fokus med prioritet på forebygging og tidlig intervensjon hos familier med barn og unge. Dette da styrking av denne tjenesten vil ha konsekvenser på fremtidige PLO- og helsetjenester, herunder somatisk helse, rus og psykisk helse. Side8

1.BAKGRUNN OG HENSIKT Værnesregionen (VR) ved kommunene Tydal, Selbu, Meråker og Stjørdal har deltatt i kurs i analyse av styringsdata gjennom KS. Målet med kurset har vært å se på konsekvenser for Værnesregionen som helhet og evt. enkeltkommuner etter innføring av samhandlingsreformen. I dette arbeidet har kommunene Stjørdal, Meråker, Selbu og Tydal som Værnesregionen tatt et regionalt perspektiv, nettopp da VR har «rigget» mye av sitt helsearbeid som interkommunalt samarbeid for å møte utfordringene i Samhandlingsreformen. Kurs i styringsdata og gruppedeltakere er forankret i Fagråd Helse og Arbeidsutvalget (Rådmenn). Hensikten er å kartlegge hvorvidt Samhandlingsreformen har påvirkning på innbyggernes helse, om VR kommunene oppfyller kravene og intensjon i reformen? Det er av interesse å kartlegge status på viktige parametere for videre og «sette» en mere riktig retning på tjenester både hva angår kapasitet og kvalitet samt prioritere og iverksette de riktige tiltak. I dette ligger mulige organisatoriske endringer med fokus på interkommunalt samarbeid. Sentrale spørsmål i denne sammenheng er: Bruker vi kompetansen/ressursene riktig? Er det tilstrekkelig fokus på forebyggende og helsefremmende arbeid? Jobber vi godt nok med de riktige tingene? Er VRkommunene beredt til å ta i mot pasienter som reformen har krevd og vil kreve? Hvilke utfordringer har VRkommunene fremover? For VR kommunene er det viktig å komme frem til konkrete data og statistikk som analyserer de utfordringene VR kommunene står overfor de neste årene. Målet er å komme frem til konkrete målbare tiltak som skaper varige og gode endringer. Rapporten skal legges frem til høring for Fagrådet (Kommunalsjefer) og behandling i Arbeidsutvalget (Rådmenn) for videre strategiske veivalg og beslutninger. Rapporten vil bli presentert i kommunene i etterkant av VR behandling. Arbeidsgruppen har hatt fellesmøter mellom KSsamlingene. «Delegerte» oppgaver utført individuelt mellom fellesmøter. Side9

2. SAMHANDLINGSREFORMEN 2.1. Samhandlingsreformen Samhandlingsreformen ble innført f.o.m. 1.1.2012. Ny Helse-/omsorgstjenestelov og Folkehelselov trådte i kraft fra samme tidspunkt. Samhandlingsreformens overordnede målsetting (hovedgrep): a) en klarere pasientrolle (pasientforløp), b) ny kommunerolle (venstreforskyving), c) økonomiske incentiver, d) spesialisthelsetjenesten skal bli mere spesialiserte og e) tydeligere prioriteringer. I dette ligger bla. en dempet vekst i bruk av sykehustjenester flere pasienter skal behandles i kommunen i stedet for på sykehus. For å møte disse hovedgrepene (mål) skal man ha økt fokus på forebygging og helsefremmende tjenester (livsløpet 0 100 år), satsing på rehabilitering/hab., samarbeid, bruker- og medarbeiderinnflytelse, avtalte behandlingsforløp, IKT, kvalitetskrav mv. Det ble opprettet TO økonomiske virkemidler: 1) Kommunene må betale en døgnpris på kr. 4.125,- for utskrivningsklare pasienter som blir liggende på sykehus 2) Kommunene må betale 20 % av DRGkostnadene for somatiske pasienter fra egen kommune som er innlagt på sykehus (med noen unntak, bl.a. kirurgi, fødsel). DRG-kostandene er et kostnadssystem som vekter alle diagnoser i grupper etter hvor kostbar behandlingen av de aktuelle diagnosene er i gjennomsnitt. 2.2. økt behovfor styringsinformasjon Gjennom Samhandlingsreformen er det økt behov for styringsinformasjon både for kommuner og helseforetak, samt regionale og sentrale helsemyndigheter. Det er viktig for kommunene å få god oversikt over helsetilstanden til befolkningen, bruk av spesialisthelsetjenester og om kommunens tilbud, kapasitet og kvalitet er tilpasset behovet på kort og lang sikt. Det vil videre være et behov for mere systematisk kunnskap om effekten av ulike typer forebyggingstiltak som settes i verk og etterprøve hvorvidt målene om redusert bruk av sykehus, og eventuelt andre mål, nås eller ikke. Til hjelp i dette arbeidet legges det ut ulike typer helsestatistikk, bruk av spesialisthelsetjenester etc. på nettstedet til helsedirektoratet (www.helsedir.no). Rapporten er basert på statistikk fra SSB, Kostra, H.dir. FHI, KS, Helseforetak og enheter i Værnesregion. Hensikten er å presentere statistikk og relevant styringsdata for alle de 4 kommunene i Værnesregionen, som utgjør VR «helseregion». Dette er nødvendig informasjon, som skal bidra til at beslutningstakere på administrativt og politisk nivå i VR korrigerer «adferd» - setter retning og gjør de gode prioriteringene, på kort og lang sikt. 2.3. økonomiske Incentiver Ett av virkemidlene i Samhandlingsreformen var øk. incentiver 1) Kommunal medfinansiering (KMF) og 2) betaling for utskrivningsklare pasienter (UKP). Totalt beløp er 5,6 mrd. Kroner hvorav 90 % på KMF og 10 % UKP. Reformen utgjør 1,8 % av alle kommunens bruttoutgifter (0,18 % til UKP). Videre utgjør reformen 5,1 % av utgiftene i PLO (0,5 % til UKP). Et spørsmål til kontinuerlig drøfting vil være hvorvidt de økonomiske incentiver virker? Langt på vei kan man iallefall si at kommunen har et økt fokus på «å ta hjem» pasienten når spesialisthelsetjenesten definerer pasienten som utskrivningsklar og at man faktisk gjør dette i praksis. Er pasienter som utskrives i dag «sykere» enn pasienter skrevet ut før samhandlingsreformen? Et Ø-hjelpstilbud vil bidra til å «spare» sykehusinnleggelser, og er en «vinn vinn» situasjon for både spesialisthelsetjenesten, kommuner og pasienter. Det vil være en fortløpende drøfting og vurdering om det er unødvendig bruk av sykehus. Et viktig mål for kommunene er at fastlege og legevaktslege i større grad «ruter» pasienter til 0-hjelp. Et viktig mål for Sykehuseter å i større grad «snu» pasienter i mottakelsen og «rute» aktuelle tilbake til kommunens ø-hjelpstilbud. Side10

Kommunalmedfinansiering( KMF): = kommunen betaler 20 % av DRG-kostnadene for somatiske pasienter fra egen kommune som innlegges i sykehus, da med unntak av blant annet psykiatri, fødselshjelp og kirurgiske inngrep. Kostnad medfinansiering pr innbygger 1600 1400 1405 13-51 1200 972 1012 1000 4". 906 885 954 1016 vl,v.33 1035 1018 800 600 400 200 Stjørdal Selbu Tydal Meråker Steinkjer Landet 2012 2013 prognose basert på første 9 mnd Oversikt 2013 Kommune A-konto Kostnads- Beregnet Kostnads- Differanse samlet innbet. estimat kostnad estimat Kostnadsestimat vs A-konto Stjørdal 22 081 000 20 828 511 20 853 196 20 828 511 1 252 489 Meråker 3 499 000 3 537 195 3 531 315 3 537 195-38195 Selbu 4 007 000 4 271 358 4 225 808 4 271 358-264 358 Tydal 831 000 896 737 883 941 896 737-65 737 Oversikt 2012 Kommune A-konto samlet innbet. Beregnet kostnad Samlede korreksjoner Kostnad etter korreksjon Differanse Forventet vs Beregnet Stjørdal 20 653 004 21 431 077-122 714 21 308 363-655 359 Meråker 3 241 501 3 395 068-15 649 3 379 419-137 918 Selbu 3 509 219 3 576 561 26 564 3 603 125-93 906 Tydal 868 447 830 045 15 978 846 023 22 424 Side11

Utskrivningsklare Pasienter (Tall i perioden 01.01.2013 12.11.2013) - Betaling for utskrivningsklare pasienter = kommunen må betale en døgnpris for utskrivningsklare pasienter i sykehus. I 2013 er døgnprisen på kr 4 125 pr døgn. Totalt antall pasienter utskrevet fra sykehus til Værnesregionen med behov for kommunale tjenester er 1001 stk. hvorav 622 pasienter er utskrevet til kommune (meldt via Forvaltningskontor) og 379 pasienter til VR DMS. Stjørdal kommune har i perioden 01.01.13 12.11.13 betalt 210 000,- for utskrivningsklare pasienter (ca. 50 pasientdøgn) som kommunen ikke har hatt kapasitet til å ta i mot. Stjørdal K. har et lavt antall korttidsplasser på sykehjem, sammenlignet med de andre kommunene. I de periodene har det vært overbelegg på DMS og i tillegg bosentrene/sykehjemmet i Stjørdal. Tydal har 1 døgn i 2013, mens Meråker og Selbu ikke har hatt utgifter på utskrivningsklare i 2013. Utskrivningsklare pasienter til DMS Det er 379 pasienter utskrevet via VR DMS hvorav 1 fra Tydal, 11 fra Selbu og 26 fra Meråker. 53% av pasientene er kvinner, mens 47% er menn. Gjennomsnittsalder totalt begge kjønn = 75. Utskrevet til Heimen 43% Mors 4% Langtids Rehab 1 % Annet Reinnleggelse 3% 1% 10 % I rapport fra Helse Nord-Trøndelag (data- og analyseavdelingen) «Utskrevne til DA/15», for Januar Oktober 2013, viser resultatene at gj.snittlig liggetid i sykehus for pasienter som skrives ut til DMS Værnesregion (Stjørdal) er 4,2 døgn mot 5,2 døgn til DMS Inn-Trøndelag (Steinkjer) gjelder alle pasientgrupper. Altså tar VR DMS imot pasientene fra sykehuset i gjennomsnitt 1 døgn tidligere enn DMS Inn-Trøndelag. For kommuner i Nord-Trøndelag uten DMS er liggetiden Det vil bli utarbeidet på sykehus fra 1 3 døgn lenger enn for de som skrives ut til VR DMS. en strateaisk handlinasplan for VR DMS som skal «peke» på utviklingsmuligheter ift. ulike fag, kvalitet og kapasitet. I dette ligger enda bedre samarbeid internt og samhandling eksternt. Alle VR kommuner og begge HF deltar. Tiltak på kort sikt er tettere samarbeid mellom VR Forvaltning og VR DMS for å sikre at pasienten får faglig forsvarlig behandling. Det antas at noen pasienter i større grad bør gå via VR DMS før de Side12

blir utskrevet til hjemmet kvalitetssikre vurdering vedrørende utskrivning direkte til kommunen, som igjen vil føre til økt kompetanseoverføring i tiltakskjeden for brukerne. Fortsatt et potensiale i økt pasientgrunnlag fra St.Olav. Videre er det et potensiale at sykehusene i større grad «snur» pasientene i mottak for bedre kapasitetsutnyttelse eks. VR DMS 0-hjelp. 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% Beleggsprosent 0,00% 1 110Beleggsprosent ; _ 1. kvartal 95,00% 2. kvartal 69,87% 4. kvartal 44,57% 29,08% Lavt belegg spesielt i 3. kvartal henger sammen med lavt belegg i Sykehuset Levanger. Krav 2014; opp mot 90% belegg og liggetid på 7 døgn diagnose, sykelighet og funksjon MÅ vurderes. Pasientlogistikk flyt og forløp må «strammes» ytterligere for å sikre måloppnåelse. Dette krever god og «fremoverlent» ledelse. Mot, styring og tett oppfølging er viktig. Videre kreves tettere samarbeid internt og bedre samhandling eksternt med St.Olavs og Sykehuset Levanger. Utskrivningsklare pasienter til kommune (direkte fra sykehus til kommune) - meldt til VR Forvaltningskontor Dette er pasienter som vurderes til å ha behov for kommunale tjenester etter utskrivning. Innlagt fra Utskrevet til Heimen 41% Ornsorgs b. 2% SL-Gyn SL-Ort 3% 1% DMSKO tolay 6% 3% Kortlids 8% Langtrds 2% Mors 2% Side13

Utskrevet til (pr.kommune) AnnetMeråkerHeimen 3% 5% RehabMors langtids 2% 1% Tydal Heimen 6% Heimm/hj.tj. 17% RehabMnet Mors Stjørdal Selbu 3% Korttids 9% langlids -\ Heirnrbihj.ti. 13% Det er store forskjeller mellom VR kommunene ift. hvilket tilbud pasientene skrives ut til - i sin kommune, som sier noe om den innretning og strategi som er valgt i den enkelte kommune når det gjelder PLOtjenester. 2 av 3 pasienter i Selbu (67%) og Tydal (59%) skrives ut til korttidsplass, mens for Stjørdal er tallet 9%. I Meråker og Stjørdal skrives ca. 50 % ut til heimen m/hjemmetjenester mot ca. 15 % i Tydal og Selbu. 15 % i Stjørdal skrives ut til omsorgsbolig med heldøgns personalbase. De andre kommunene har også omsorgsbolig, men da uten personale stasjonert i huset (dette eksisterer også i Stjørdal). Side14

20 % i Tydal og Selbu skrives ut til langtidsplass mot 13 % i Meråker og 1 % i Stjørdal kommune. Dette er personer som hadde langtidsplass før innleggelsen på sykehus. I Selbu skrives «ingen» ut til heimen uten vedtak om tjenester mens tallet for de 3 andre kommunene er ca. 5-6 % i Tydal og Meråker, samt 16 % i Stjørdal. Dette er alle pasienter som sykehuset vurderer kan ha behov for kommunale tjenester etter utskrivning (da de meldes via Forvaltningskontor), men hvor kommunene vurderer annerledes eller løser behovet uten vedtak om tjenester. Konklus'on: Stjørdal kommune har fokus på plasser i bosenter og omsorgsbolig med en klar nedtoning av langtidsplass/institusjonsplass. Stjørdal kommune har for lite korttidsplasser, noe som vil bli utbygd allerede i 2014. Dette vil trolig medføre at Stjørdal kommune vil ha lettere for å ta mot utskrivningsklare pasienter (mot ca. 50 døgn pr. 2 tertial) når dette er på plass. li Meråker har ganske lik profil som Stjørdal men noe mere på institusjonsplasser- langtid og korttid, men mindre bolig. Tydal har 2/3 på langtid og 1/3 på korttid, mens Selbu har motsatt (2/3 korttid og 1/3Iangtid). Det er store variasjoner i bruk av sykehjem som korttidstilbud. Stjørdal kommune har 4 stk. korttidsplasser, som ligger i tilknytning til VR DMS og 2 stk. plasser til avlasting. Det er planlagt 6 stk. nye ved VR DMS. Meråker kommune har 9 stk. korttidsplasser, Selbu har 17 stk. og Tydal har 4plasser definert som korttidsplass. Tydal har i realiteten flere ettersom det her er ledige langtidsplasser som kan brukes som korttidsplasser ved behov. Antallet disponible korttidsplasser i kommunen kan til en viss grad sees i sammenheng med utskrivningsklare pasienter og betalingsplikt for disse. Konklusjonen er at det vil være gevinst i en tydeligere styring av pasienter i forhold til de ulike tilbudene som finnes. Det samme vil en bedre utnyttelse av det helhetlige tilbudet som finnes i Værnesregionen gi. Det vil derfor kunne være grunnlag for en grundig drøfting, både politisk og administrativt, i forhold til den enkelte kommunes omsorgsprofil og hvilken retning dette ønskes styrt. Det må samtidig vurderes om en i større grad kan se for regionen som en helhet, og hvordan en få til ordninger som gir bedre utnyttelse av tilbudet som helhet. Side15

2.4 Interkommunal samarbeidi Værnesregionen etablerte samarbeid Oppstart Tiltak: Årsverk Merknad Hensikt: Målgruppe Kostnad 2013 (mill kr) 01.06.09 VR Legevakt 6,25 + 20 25 01.10.12 VR Forvaltning 10,25 leger i vakt Interkommunalt Interkommunalt Pasientforløp og Pasientflyt 9 7 01.04.13 VR DMS 19.11.13 VR DMS ø - hjelp Interkommunalt 12 Etterbehandlingsplasser - dagbehandling, dialyse, - røntgen, spesialpoliklinikker Interkommunalt 4 Øyeblikkelig hjelpsplasser 14,5 6,4 01.01.13 VR DMS Friskliv 01.09.12 Samhandlings - leder tilsatt 2,2 1 Interkommunalt Frisklivsarbeid; bra-mat diabetes Interkommunalt røykeslutt, kurs, fys.aktiviteter, Samarbeidsstrukturer Administrativt Felles avtaleverk Interkommunale Samarbeidsutvalg og prosjekt samarbeid 0 100 år 1,6 2013 Velferdsteknologi Prosjekt «bo lengre hjemme» -sensorteknologi i hjemmet Hjemmeboende VARIT 2011 Helsestasjon Interkommunalt - Helse IT - Meldingsutveksling - Fagsystem -Journalstruktur - Helsegjelpsdok. Tett faglig samarbeid 2006 VR Barnevern VR PPT Interkommunalt Interkommunalt Interkommunale samarbeid på helse i Værnesregionen er organisert etter modell; vertskommune med folkevalgt nemnd (PN legevakt, PN Helse og PN barnevern) Følgeevaluering i perioden 2013-2015. Administrativt er det etablert Fagråd bestående av kommunalsjefer og kommuneoverleger, som rådgivende organ for Arbeidsutvalg (rådmannsutvalg) Det er interkommunale fagsamarbeid innenfor kreft/kreftomsorg, hjerte/kar, KOLSog diabetes. Pasientskoler; med oppstart høsten 2013, med diabetesskole i alle 4 kommuner. I 2014 vil det bli gjennomført pasientskoler på alle ovennevnte fag/diagnoser/sykdommer 2 ganger pr. kommune Vend Risk samarbeidsprosjekt mellom St.Olavs Hospital og VR kommunen i perioden 2010 2014 - forebygging av diabetes Ressursgruppe kreft/lindring kreftkoordinatorer i VR kommuner. Ressursgruppe KOLS KOLSkoordinatorer i VR kommuner. Side16

2.5 øyeblikkelig Hjelp i Værnesregionen Kommunale øyeblikkelig hjelp døgnplasser i Værnesregionen, ble etablert 19.11. 2012. Grunnlaget for å opprette 4 kommunale ø-hjelpsplasser er tuftet på et forarbeid som ble presentert i en vitenskapelig artikkel (fotnote). Artikkelen sannsynliggjorde et omfang av sykehusinnleggelser fra Værnesregionen til Helse Nord-Tr.lag som kunne vært kanalisert til et kommunalt behandlingstilbud. Opp mot 200 sparte innleggelser pr.år ble ansett som et mål i artikkelen. Med liggetid på opptil 5 døgn, ble det grunnlag for å opprette 4 plasser. Pasienter henvises av fastleger og legevaktleger i regionen. Målgruppen er voksne pasienter som trenger medisinsk behandling for avklart tilstand, som krever kun allmennmedisinsk kompetanse. Ø-hjelps tilbudet er i «samdrift» med intermediæravdeling for etterbehandling av pasienter som ennå ikke er ordinært utskrivningsklare, og kompetansen på sykepleiersiden er derfor spesielt høy innen intensiv og cardiologi. Evaluering av kvalitet og sikkerhet for pasientene viser forsvarlig drift, og bekrefter behovet for årvåkne kompetente sykepleiere. Tilbudet har et økende belegg etter første halvår med forsiktig bruk. Rapport fra Kvalitetsvurdering team bestående av fagsjef HNT, sjef mottak St.Olav, DMSlege, kommuneoverlege og enhetsleder etter 30 første pasienter viser gjennomsnittlig liggetid på ca. 3. Av deførste 30 pasienter var 25 pasienter helt klart sparte sykehusinnleggelser,som er en «vinn vinn» situasjonfor sykehus,kommune (KMF) og pasient (bedre pasientforløp). Fotnote: Børge Lillebo et al, «Avoidable emergency admissions?» (2012) Emerg Medi 2013; 707-711 (link: http://emj.bmi.com/content/30/9/707.full.html) Tall for 2013 perioden 01.01.13 12.11.13 Utskrevet til Heimen 41% Omsorgsb. m/hj.tj 2 % DMS KO 6 % St.Olav 3 % Korttids 8 % Langtids 2 % Mors 2 % 91 stk. pasienter er innlagt i kommunal ø-hjelp. Gjennomsnittlig liggetid er ca. 4 døgn. Av totalt 91 pasienter kommer 6 fra Selbu, 7 fra Meråker, 1 fra Tydal og 77 fra Stjørdal. Gjennomsnittsalderen er ca. 76 år. Kjønnsfordeling er tilnærmet lik: 49% M og 51 % K. 2/3 av innleggelsen skjer av legevaktslege og 1/3 av fastlege. 16 % av pasienteneblir henvistvidere til sykehus= 75/76 sparte sykehusinnleggelser. Side17

3. BEFOLKNINGSDATA(antall innbyggereog framskrivning) Befolkningsframskrivningen i denne rapporten er basert på Statistisk sentralbyrå sitt hovedalternativ for framskriving av befolkningen, MMM, som står for mellomnivået for henholdsvis fruktbarhet, levealder, innenlands mobilitet og nettoinnvandring. Befolkningsfordeling 2013 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 90 år + 80-89 67-79 35-66 19-34 0-18 20 % 10 % 0 % Hele landetstjørdal Selbu Tydal MeråkerVR Helse Befolkningsframskriving 2040 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 90 år + 80-89 67-79 35-66 19-34 0-18 20 % 10 % % Hele landet Stjørdal Selbu Tydal Meråker VR Helse Værnesregionen vil ha en sterk økning i antallet eldre over 80 år fra 2020 til 2030 som antatt bla. på bakgrunn av at den store 1946 generasjonen vil være 80 år i 2026 (fått med 4 år av disse i 2030). Veksten av antall eldre over 80 år vil imidlertid fortsette - nesten med «samme styrke» til 2040, noe som kan forklares med Stjørdal kommunes befolkningssammensetning. Side18

Stjørdal kommune har en relativt «ung» befolkning sammenlignet med de andre VR kommunene, men relativt på landsgjennomsnittet. Bare 4 % av Stjørdalingene er 80+, mens tallet er 6 % i 2030. den største økningen i 90+ skjer fra 2030 til 2040; en økning fra 214 stk. til 414 stk. altså en dobling av eldre over 90 i den tiårsperioden. Stjørdal kommune er en vekstkommune. Meråker, Selbu og Tydal kommune har en relativt lik alderssammensetning i 2013, men også sett ift. framskrivningen mot 2040. De 3 har en «eldre» befolkning/befolkningssammensetning enn Stjørdal kommune og landet for øvrig spesielt i 80-89 og 90+. Meråker har % vis flest eldre i 90+ både i 2013 og mot 2040. Dette gjelder også for så vidt for 80-89 Prioriterte områder: Fortsatt fokus og utvikling på/av velfersteknologi sensorteknologi i hjemmet. Hverdagsrehabilitering og utvikling av dag/døgn rehabilitering i Værnesregion. Demensomsorg, spesielt i Stjørdal kommune? (sterk økning i antall eldre 90+) Befolkningsframskriving VR Helse 2013-2040 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 F T 7 2013 2015! 2020 _ ' 2025 1-1- rw 90 år + 250 262 255-265 1, ;--, +- m80-89 1161 1114 1178 1489? + ; IN67-79 3015 3304 3878 ' 4249!, -4 ; m35-66 12443 12629 ' 13264 13975 I 19-34 5505 58396332 6436 L -4-- 4' ; mi0-18 7563, 7665,8042 1 8596 L, 4, 2030 2035 309 419 --t-- 1925 2160 4386 4774 14764 15225 6455 I6520, 8969 9216 2040-561 1 2292 5239 15381 6791 - t 9302 j Utkantkommunene har høyere andel eldre over 80 år enn landsgjennomsnittet, mens Stjørdal har lavere. Veksten i antall eldre over 80 år blir størst i Stjørdal både i prosent av befolkningen og i antall. Værnesregionen totalt sett er en region i vekst. Side19

3.1 Framskriving av demensforekomst TYDAL 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 65-69 år 49 0 40 0 51 0 53 0 62 1 51 0 44 0 70-74 år 52 1 50 1 37 1 48 1 51 1 59 1 48 1 75-79 år 42 3 47 3 43 3 33 2 41 2 47 3 56 3 80-84 år 30 5 33 6 38 6 35 6 27 4 38 6 40 7 85-89 år 27 8 20 6 21 7 25 8 25 8 19 6 27 8 90 år og eldre 11 4 10 4 12 5 16 4 14 6 14 6 11 4 SUM 211 22 200 20 202 22 204 21 220 22 228 22 226 24 Totalbefolkning 868 859 872-865 - 875 876 872 MERÅKER 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 65-69 år 136 1 168 1 180 2 162 1 178 2 172 2 162 1 70-74 år 104 2 132 3 158 3 172 4 157 3 169 3 166 3 75-79 år 79 5 79 5 120 7 143 9 154 9 144 9 158 10 80-84 år 89 15 70 12 66 11 98 16 121 20 131 22 124 21 85-89 år 60 19 65 20 45 14 46 14 68 21 85 26 95 29 90 år og eldre 50 20 36 15 37 15 32 13 28 11 39 16 53 22 SUM 518 62 550 56 606 52 653 57 706 66 740 78 758 86 Totalbefolkning 2 503 _2 506 2 554 2 613 2 657 2 660 2 652 SELBU 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 65-69 år 203 2 263 2 224 2 261 2 233 2 223 2 237 2 70-74 år 197 4 185 4 243 5 211 4 248 5 221 5 213 4 75-79 år 132 8 163 10 164 10 222 14 193 12 227 14 205 12 80-84 år 126 21 104 18 131 22 133 22 186 31 163 27 195 32 85-89 år 115 36 86 27 68 21 91 28 92 28 129 40 115 35 90 år og eldre 46 19 6225 53 22 43 18 54 22 56 23 80 33 SUM 819 90 863-86 883 82 961 88 1 006 100 1 019 110 1 045 119 Totalbefolkning 3 996 3 974 3 977 4 002 4 029 4 008 3 976 STJØRDAL 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 65-69 år 1 113 10 1 281 12 1 282 12 1 341 12 1 474 13 1 708 15 1 798 16 70-74 år 758 16 1 215 20 1 284 25 1 648 25 1 284 26 1 421 29 1 648 34 75-79 år 553 34 860 38 1 115 52 1 315 67 1 115 68 1 180 72 1 315 80 80-84 år 439 75 506 75 912 85 1 015 119 912 152 947 158 1 015 170 85-89 år 262 82 293 90 494 91 685 106 494 153 645 199 685 211 90 år og eldre 164 67 16763 215 68 419 72 215 88 307 125 419 171 SUM 3 289 283 4 322-298 5 302 333 6 423 401 5 494 500 6 208 599 6 880 683 Totalbefolkning 21 659 23 020 24 913 Tabellene er hentet fra SSB-Statistikkbanken januar 2012 og bygger på middeltallene MMMM (middels vekst etc.) Forekomsttallene for demens baseres på Rotterdamstudien, Ott et al. 1995.De røde tallene viser fremskrevet demensforekomst. Svarte tall viser folketall per aldersintervall. Framskrivingstallene på folketall kan være noe ulik, da data er tatt ut på ulike tidspunkt. 26 740 28 325 29 638 30 728 Side20

4. KOSTRATALL2012 4.1 Pleie- og omsorgssektoren (tabeller) Netto driftsutgift = omfatter alle driftsutgifter, inkludert avskrivninger, minus driftsinntektene (øremerket tilskudd mm.) Nettoutgift PLOpr innbygger80+ 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 ; 100 000 ; 169 594 181 344 323 726 195 817 162 663 ime Nettoutgift PLO pr innbygger 80+ korrigert for utgifter og bruker hjemmetjenester under 67 Gjennomsnitt hele landet 50 000 1 Netto driftsutgifter PLO pr. innbygger 80 år og eldre viser at alle kommunene i Værnesregionen, samt sammenligningskommunen Steinkjer ligger under landsgjennomsnittet, bortsett fra Tydal som ligger langt over. Tydal bruker nesten dobbelt så mye som Stjørdal. Steinkjer ligger så vidt lavere enn Stjørdal kommune. Faktorer som spiller inn her er: dekningsgrad hjemmetjeneste for innbyggere over 80 år, antall hjemmeboende med høy timeinnsats, dekningsgrad institusjon for innbyggere over 80 år, andel plasser i institusjon avsatt til tidsbegrenset opphold, ant. legetimer pr.uke pr. beboer i sykehjem og bruttoutgifter pr. kommunal plass. Nasjonalt er det slik at blant kommuner med høye utgifter til PLO er flere kommuner med 1111 # «kraftinntekter». Dette er også gjerne små kommuner og slik sett passer Tydal godt inn. Side21

Fylkesvise oversikter 350000 300000 250000 200000 150000 100000 PPIP1m111111111 ^34 3 b t: 50 000.,4r?.,(113,,zhS 1,43,$) 4.3,cart..ye>it3'` et;;? n P 0 ååååååååååå q3.1 1/4. "I> kg' 4%' %` b,,,z,<b <<k,kb,"z" zf' d t`" \-\9) ~Netto driftsutgifterheleplopr. innbygger80år + kordgertfor brukerehjemmetj.0-66år Snitt kommuner Beregnet av KS basert på tall fra Statistisk sentralbyrå: KOSTRA / Pleie- og omsorgsstatistikk. Utregning er presentert bak i rapporten.netto driftsutgifter PLO pr. innbygger 804- korrigert for utgifter og brukere av hjemmetjenester <67 år etter kommune. 2012. Kroner* 400000 350000 300000 250000 200000 15130 ki I I (I 50000 Pg PS\ ggs (1 4:3 ($ 41:1 0.41 1111..11,ååååå.åååååååå.åååååå 100000.P >13nab> 043 '4 s. (4 ) 4)' ) $.13 0%23 ft.b> c32, 4) 5D "? c b.) 4?`'' G3k 0G3 S 'SSQ Nettodriftsutgrfterheleplopr. innbygger80år + kcrigert for brukerehjemmetj.0-66år Snitt kommuner Beregnet av KS basert på tall fra Statistisk sentralbyrå: KOSTRA / Pleie- og omsorgsstatistikk. Utregning er presentert bak i rapporten.netto driftsutgifter PLO pr. innbygger 80 + korrigert for utgifter og brukere av hjemmetjenester <67 år etter kommune. 2012. Kroner* Side22

Andel 80+ i institusjon eller bolig med heldøgns omsorg ~111 Bolig med heldøgns omsorg 15 Institusjon 10 Gjennomsnitt hele landet 0 Stjørdal Selbu Tydal Meråker Steinkjer Forskjellen mellom Tydal og de andre kommunene ligger i stor grad i antallet eldre over 80 år på sykehjem. En sykehjemsplass i Tydal koster omtrent det samme som en sykehjemsplass i Stjørdal (se tabell under), men en langt større andel av befolkningen over 80 år har sykehjemsplass i Tydal. Stjørdal og Tydal har relativt lik andel av befolkningen 80+ i institusjon eller bolig med heldøgns omsorg (bosenter), så vidt over landsgjennomsnittet. Meråker ligger langt over og Selbu langt under de andre VR kommunene og landsgjennomsnittet. For Stjørdal er de fleste av disse plassene boliger med heldøgns omsorg som koster langt mindre pr. plass enn en sykehjemsplass, blant annet fordi antall ansatte pr. bruker er langt lavere. I en «venstreforskyvning» fra institusjon til omsorgsbolig (bosenter) og heimen, vil innføring av velferdsteknologi «bo lengre hjemme» og hverdags-, rehabilitering mv. medføre mindre institusjonalisering og dermed reduserte kostnader. For VR vil en diskusjon om videre retning og tiltak være et viktig tiltak. En slik diskusjon må innebære en vurdering der man ikke bare ser for seg et valg mellom dagens løsninger, men tar inn muligheten for nye løsninger slik det bla. gjøres i NOU 2011 innovasjon i omsorg. Tydal har en institusjonsbasert eldreomsorg, mangler boliger med heldøgns omsorg, og har således et lite differensiert tilbud til de eldre. Stjørdal lar sine eldre bo i hjemmet lengst mulig. For Stjørdal kommune vil det uansett være viktig å se sin PLO-profil i lys av befolkningsveksten på 80+ fra 2025. En kan godt si at Stjørdal sin profil er riktig, men det er likefullt viktig å ikke «bygge ned» institusjonsomsorgen for mye, for å kunne ha et differensiert tilbud. Selbu kommune ligger under landsgjennomsnittet ift. dekningsgrad 80+. Mye kan tyde på at Selbu bør satse på heldøgns omsorgsbolig med personalbase. Meråker ligger totalt sett langt over landssnittet, noe som skyldes en kultur for og tidligere satsing på institusjon. Det er nå en dreining i retning heldøgns omsorgsboliger. Det anbefales at den enkelte kommune og kommunene samlet sett tar en grundig drøfting i forhold til PLO-profil da sett i forhold til befolkningsvekst, dagens dekningsgrad og profil, fremtidens eldreomsorg, geografiske avstander, økonomi mv. Videre er det viktig at kommunene i Værnesregionen rapporterer korrekt. Side23

Korrigerte brutto driftsutgifter pleie og omsorg 2012 Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Landet 975450 979500 933727 1958521 907950 814816 354085 360416362202 356151 319408 6378 265415 209372 197111 211508 17423 199294 Korr. brutto dr.utg.pr. mottaker av Kr pr. mottaker av hjemmetjenester PLO-tjenester Kr per institusjonsplass I tabellen inngår alle utgifter til PLO tjenester, uavhengig av alder. Når det gjelder tabellen «kr. pr. institusjonsplass» - gjelder dette kun sykehjem og ikke omsorgsbolig. Bosenter/omsorgsbolig blir registrert under hjemmetjenester. Når det gjelder kr. pr. mottak av hjemmetjenester ligger Stjørdal godt over landsgjennomsnittet, Meråker og Selbu på landsgjennomsnittet, mens Tydal ligger langt under både VR kommunene og landet for øvrig. Tydals lave tall her skyldes i stor grad at de med omfattende tjenestebehov gis plass i sykehjem i stedet for å motta tjenester i hjemmet/omsorgsbolig. I tillegg kommer at Tydal har felles omsorgstjeneste og at det kan være mangler i rapporteringen som følge av det. Stjørdal og Tydal kommune er «dyrest» ift. forbruket pr. institusjonsplass over landsgjennomsnitt, mens Selbu og Meråker ligger under landet for øvrig. I Stjørdal kommune kan det ha sammenheng med at pasientene på sykehjem i Stjørdal er meget syke og har omfattende tjenestebehov. For Tydal kan dette skyldes at sykehjemmet er lite (20 plasser) og derfor ikke har noen stordriftsfordeler, samt at Tydal i svært liten grad hittil har brukt DMS som «mellomstasjon», men tar hjem sine pasienter til korttidsopphold på sykehjem rett etter utskrivning fra sykehus. Det vil også i stor grad være pasienter med omfattende behandlings- og tjenestebehov. Selbu ligger lavest ift. forbruk pr. institusjonsplass og nest lavest ift. forbruk pr. mottaker av hjemmetjenester. Selbu ligger generelt lavt også på kostnader pr. mottaker PLO samlet. Meråker ligger jevnt over på gjennomsnitt av VR kommunene og landet for øvrig. Sammenligning må sees i sammenheng med at vi har felles innslagskriterier for tildeling av plasser bla. pga. felles forvaltningskontor. Men er det like høy terskel i Stjørdal, Meråker, Tydal og Selbu? Noe tyder på at det kan være ulikheter i tildeling. Tildeling ved VR Forvaltningskontoret bør drøftes og kvalitetssikres. Side24

Mottakere av hjemmetjenester, pr. 1000 innb. Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Landet u. 88 88 89 76 68 74 27 _ 22 24 20 _ 15,19 11 i.001 0-66år 67-79år. 80 år og over. Tabellen viser at antall mottakere av hjemmetjenester stiger med økende alder, som landet for øvrig. I tallene ligger også tjenester til mottakere med psykisk utviklingshemming og i psykisk helsearbeid. Stjørdal har færre mottakere enn de andre kommunene og færre enn landsgjennomsnittet i gruppen 0-66 år og 67-79 år, men ligger over Tydal og landsgjennomsnittet for gruppen 80+. Høyt antall i den eldste gruppen skyldes at bruk av hjemmetjenester kommer i stedet for tildeling av sykehjemsplass. Meråker har det høyeste antallet mottakere i den eldste gruppen. Dette har sammenheng med det høye antallet eldre i kommunen. Det er noe usikkert hvordan man registrerer lavterskeltilbud psykisk helse i de forskjellige kommunene, og hvor mye tilbud kommunene hadde på dette området i 2012 - diskuteres videre i arbeidsgruppa. Ut i fra tallene kan det se ut som småkommunene gir tilbud til flere- dvs «smører» det tynt utover. Dette viser tabellen kr. pr. mottaker av hjemmetjenester. Når det gjelder den eldste gruppa har Tydal færrest mottakere av hjemmetjenester, dette skyldes som tidligere nevnt god kapasitet på institusjon. Stjørdal har minst sykehjemsplasser og benytter i stor grad boliger med heldøgns omsorg. Det kan se ut som de små kommunene ellers i alle aldersgrupper har lavere terskel for å yte hjemmetjenester enn Stjørdal. Noe av dette kan kanskje skyldes større geografiske avstander og at en mindre andel av mottakerne bor sentrumsnært i de mindre kommunene. Det kan være naturlig å tenke at det blir tildelt flere tilsynsbesøk når mottakerne bor spredt. I Stjørdal er det i større grad satset på bygging av tilrettelagte boliger i sentrum, og det er et boligmarked som stimulerer til at flere flytter sentrumsnært når barna flytter ut, dvs, før de får behov for hjemmetjenester. Det er flere indikatorer som viser vekst i antallet yngre brukere under 67 nasjonalt sett, en vekst som trolig vil fortsette. Samme trend ser man ift. andel timer til ulike brukergrupper etter alder veksten i tildelte timer til hjemmetjenester og i sum er økende. Økning i hjemmetjenester må sees i sammenheng med antallet institusjonsplasser. Har VR riktig dimensjonering i omsorgstrappa? Side25

Mestringstrappa Helsestasjon skolehe Isetjeneste Fastlege HIseinformasjo Foerebyggende hjemmebesøk Legevakt Dagtilbud Trygghetsalarm Frisklivssentral Om g ønn leie PHjraktsoisrk sblemmesykeø istand Matombringing egenmestring kisk helsetjeneste EPrsgoterapi. y Fysioterapl SFta tt ege keontakt Dagtilbud Omsorgsbolig Kortti 'dsoppbbid Avlastning Omsorgsbolig med h(beol dseøng ing tnesrbemann LangtidspIass sykehjenn Lindrende behandling Gjelder mestringsnivå alle uansett Begynnende rnestring'vanske Etablert funksjo nstap I Mer omfattende IF,Los med vansker med opp følgi ngsbehov e5n okt nemestring jelpebehov og Egenmestring rt betydelig reduse oogbehov ppfølging for tett Liten rest av mestringsniva Avgrensning Hverdagsrehabilitering Side26

4.2 Helsesektoren Fastlegeordningen er håndtert ulikt i våre kommuner. Stjørdal har bare fastleger med driftsavtale, mens Tydal har kun fastlønnsavtale. Selbu og Meråker har noen leger fastlønnet, og noen på driftstilskudd. Fysioterapitjenesten er organisert med driftstilskudd for de fysikalske instituttene, og fastlønnede fysioterapeuter for opptrening og rehabilitering for pasienter som ikke kan benytte disse instituttene pga. nedsatt funksjonsevne. Kommune Antall innbyggere Antall fastlegehjemler Gjennomsnitt innb. Pr. 2013 lege Selbu 4060 4 1015 Tydal 876 1 876 Meråker 2530 2 1265 Stjørdal 22471 21 1070 VR 29937 28 1069 En del innbyggere har valgt fastlege i annen kommune. For eksempel har fastlegene i Meråker 1906 innbyggere på listene sine totalt, slik at over 600 innbyggere i denne kommunen ikke har legetjeneste i egen kommune, men benytter lege i nabokommunene, hovedsakelig Stjørdal. Selbu har ca. 600 innbyggere med fastlege i annen kommune, mens tilsvarende tall i Tydal er ca. 100. Stjørdal har ca. 750 flere innbyggere på sine fastlegelister. Her ser vi at småkommunene har flere årsverk og større utgifter enn den største kommunen og landet for øvrig. Dette skyldes at små kommuner må i stor grad basere seg på hele stillinger, selv om faktisk behov kanskje er mindre, for i det hele tatt å kunne rekruttere. På dette området har større kommuner, som Stjørdal og Steinkjer, en stordriftsfordel. Større kommuner har også en del helt private tilbydere både innen fysioterapi og mer utradisjonelle tilbud, som kan gjøre at behovet for stillinger i kommunal virksomhet blir mindre (betalingsvilje/marked i stor kommune). Årsverk pr. 10 000 innbyggere 2012 Legeårsverk Fysioterapiårsverk 20,8 15,9 8,7 8,5 I _ SelbuTydal Steinkjer MeråkerStjørdalLandet Side27

Netto driftsutgifter helse 2012 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 -, i Selbu i Tydal i Steinkjer f, Meråker Stjørdal ' Landet -[ -F-- I -t --- Kr pr. innbygger _1 2 972 ; 5 849 1 2 065 3 233 1 684 2 041 1 ;.. I % av totale driftsutgifterl 52, 1j 64, 4, 2 1 5,1, 3,8 4,2 Netto driftsutgift = omfatter alle driftsutgifter, inkludert avskrivninger, minus driftsinntektene (øremerket tilskudd mm.) Driftsutgifter på dette området er dominert av lønn og antall årsverk. Fastlegeordningen som privat praksis er finansiert gjennom statlige tilskudd, og betaling til leger i praksis belaster ikke kommunen direkte. Utgiften er knyttet til antall innbyggere i kommunen, og det tilhørende basistilskuddet betales til den fastlege som er registrert for den enkelte innbygger til en hver tid. Alle kommuner har dermed en «lekkasje» av driftstilskudd ut av kommunen, som har negativ økonomisk virkning. Det betyr også at helsetjenesten i kommunen må samarbeide med fastleger til dels langt unna øvrige tjenester geografisk, og det kan påløpe noe ekstra driftskostnad med det å koordinere tjenestene. Stjørdal har lavere utgifter til helsetjenester enn de 3 andre kommunene i VR, Steinkjer og landet. Noen detaljer som også kan påvirke bildet i en liten grad: De små kommunene har fastlønnede leger og lønner også deres hjelpepersonell. Det gir større utgifter enn standard privatdrevne fastlegeavtaler. Turnuskandidater er fastlønnede, og kommunen må betale for at fastlege skal være timelønnet veileder. I Stjørdal er to legesentre bemannet med privatpraktiserende leger men kommunalt hjelpepersonell, og dette er en utgift som ikke kompenseres fullstendig i husleieavtalene. Alle kommuner har fastlønnede leger i sykehjem og annen heldøgns omsorg, helsestasjon og skolehelsetjeneste - riktignok i minimale stillingsstørrelser (forebygging skolehelsetjeneste og helsestasjon - KOSTRAfunksjon 232) Sist, men ikke minst, er også leger i beredskap, og drift av legevaktordning med hjelpepersonell en utgift. Denne vurderingen vurderer bare ressursbruk og kostnader og sier ingenting om kvalitet og hva som er riktig nivå på tjenestene. Side28

5. BRUK AV SYKEHUS 5.1. Sammenfatning Etablering av Øyeblikkelig Hjelp senger i Værnesregionen viser at 16 % av totalt 91 pasienter (pr. 12.11.13) er henvist videre til sykehus etter innleggelse i kommunal 0-hjelp. VR har «spart» sykehusene for 76,5 innleggelser, som er en «vinn-vinn» - der det også er en «innsparing» for kommunene. For pasientene vil det være en kvalitetsheving da vi antar at det er bedre pasientforløp. VR DMS tar i mot pasientene fra sykehus i snitt 1 døgn tidligere enn DMS på Steinkjer alle diagnoser samlet sett. VR DMS tar imot pasienten i snitt 1-3 døgn før kommuner uten DMS. Stjørdal har ca. 50 pasientdøgn (210.000,-) på utskrivningsklare pasienter i 2013, Tydal 1 dag. For 2012 var ikke dette noe problem i VR kommunene (11 døgn i Stjørdal kommune). Anses ikke som en stor utfordring for VR kommuner spesielt ikke ved økning i 6 korttidsplasser ved VR DMS i løpet av 2014. Stjørdal, Tydal og Selbu ligger under gjennomsnittet pr. bruker ift. KMF sammenlignet med landet for øvrig, helseregion og på fylkesbasis. Meråker ligger over gjennomsnitt i tilsvarende sammenligning. meråker er «storforbruker» av sykehus når det gjelder antall innleggelser pr. 1000 innbygger, samlet, og spesielt høyt antall innleggelser i aldersgruppen 50-66 og 67-79. Stjørdal, Tydal og Selbu ligger samlet sett rett i underkant av landssnitt. Stjørdal kommune har flest polikliniske konsultasjoner i alderen 0 49 år. I diagnosegruppen muskler og ledd ligger alle VR kommuner over landssnittet, men med en kraftig reduksjon i Meråker fra 2011 2012. Meråker har også en reduksjon i hjertesykdom men økning i kreft; eneste VR kommune over landssnittet. Tydal har en kraftig økning i kreft (leses med forsiktighet grunnet størrelse på kommunen). Meråker har også en økning i lungebetennelser også her eneste VR kommune over landssnittet. VR kommunene ligger under landet på KOLSfor 2012, men relativt høyt på muskler og ledd. Tydal bruker lite spesialisthelsetjenester til den eldste del av befolkningen (90+) Selbu bruker mye spesialisthelsetjenester til den eldste del av befolkningen (90+) og i aldersgruppen 50 66, mens de bruker langt mindre for de i aldersgruppen 67 79 Side29

5.2 Kommunal medfinansiering til spesialisthelsetjenester, målt i DRG-poeng i % pr. aldersgruppe Kommunal medfinansiering = kommunen betaler 20 % av DRG-kostnadene for somatiske pasienter fra egen kommune, som innlegges i sykehus, med unntak av bla. psykiatri, fødselshjelp og kirurgi. Definisjon DRG DRG står for DiagnoseRelaterteGrupper og er et system for å håndtere en kompleks virkelighet, hvor pasienter har tusenvis av ulike diagnoser og like mange ulike behandlinger. Alle pasienter kan klassifiseres ved dette systemet. I stedet for antall opphold, brukes antall DRG-poeng som aktivitetsmål. Hver DRG representerer en type innleggelse, dagbehandling eller poliklinisk konsultasjon. Innenfor DRG-systemet vektes alle diagnoser i grupper etter hvor kostbar behandlingen av de aktuelle diagnosene er i gjennomsnitt. Dette innebærer at DRG både gir medisinsk og økonomisk informasjon. Pasienter plassert i samme gruppe skal ligne hverandre medisinsk og bruke tilnærmet like mye ressurser. DRG brukes i Norge som grunnlag for aktivitetsbasert finansiering. Utgifter til sykehustjenester etter aldersfordeling (unntatt psykiatri, kirurgi og fødselshjelp). DRG poeng i % av aldersgrupper 2012 sw90 år + 80-89 år 67-79 år 50-66 år 18-49 år 0-17 år Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Side30

DRG poengi% av aldersgrupper 2011 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % z r 90 år + 80-89 år ffi 67-79 år rx 50-66 år 18-49 år ie 0-17 år 0 % Norge Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Kommentarer: Stjørdal har en yngre befolkning enn de andre kommunene i Værnesregionen (avsnitt 3). Dette forholdet forklarer nok noe av ulikheten mellom kommunene våre i bruk av DRG på aldersgruppene under 50 år. Bruk av spesialisthelsetjenester for aldersgruppen over 90 år, henger derimot ikke sammen med fordeling av innbyggere i denne aldersgruppen. Tydal utmerker seg ved å bruke lite spesialisthelsetjenester til denne eldste gruppen. Tallene i små kommuner representerer et lite antall innbyggere, og variansen er derfor stor av tilfeldige årsaker. Jo mindre kommune, jo større kan aldersfordelingen variere fra år til år. 5.2 DRG i % etter pasientgruppe DRG poeng % pasientgruppe 2012 60% -' Diabetes inkl komplikasjoner Sykdommer i muskler og ledd Sykdommer i fordøyelsessystem Sykd i luftveiene, unntatt lungebetennelse Sykdommer i nervesystemet inkl hjerneslag Sykdommer i hjerte og blodårer, ekskl hjerteinfark Lungebetennelse Hjerteinfarkt og andre smerter i brystkassen Kreftsykdommer Side31

-DRGpeeng-WPasientg~e-2011 Diabetes inkl komplikasjoner Sykdommer i muskler og ledd Sykdommer i fordøyelsessystem Sykd i luftveiene, unntatt lungebetennelse Sykdommer i nervesystemet inkl hjerneslag Sykdommer i hjerte og blodårer, ekskl hjerteinfark Lungebetennelse Hjerteinfarkt og andre smerter i brystkassen Kreftsykdommer c 0 fi) Gg2, "\-\,k1s, gr,,e Tallene for de minste kommunene må leses med forsiktighet, da det er svært få personer i hver diagnosegruppe. Lite antall pasienter vil dermed virke tydelig inn på oversikten år for år, og gir dårlig grunnlag for å si noe om lokale trender. Vi har valgt ut å vise diagnosegrupper som synes relevante for en sammenligning lokalt og nasjonalt, og som Værnesregionen har fokusert på når vi har opprettet forebyggende tilbud og mestringshjelp for innbyggerne. Svært liten andel av medfinansieringen går med til behandling av diabetes mellitus i seg selv, og det som er registrert som direkte komplikasjoner til denne. Vi må likevel huske at denne sykdommen også fører til større risiko over tid for utvikling av andre sykdommer, bl.a. hjerte- og karsykdom. Ved forebygging av diabeteskomplikasjoner i kommunehelsetjenesten, vil det på sikt dermed kunne redusere behov for spesialisthelsetjenester innen flere av de andre pasientgruppene. For andre grupper er der små variasjoner både på landsbasis og i våre kommuner. Stort sett følger vi landstrenden i perioden 2011-2012. Side32

5.4 DRG-poeng etter pasientgruppe pr. 1000 innbygger Kreftsykdommer 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal 2011 2012 I Det er en reduksjon i DRG-poeng på kreftsykdommer i Landet totalt sett og for kommunene Værnesregionen, bortsett fra Meråker, som har en økning. De 3 andre VR kommunene ligger under landet både i 2011 og 2012. Værnesregionen vil gjennomføre pasientskoler i alle 4 VR kommuner 2 g. i 2014 innen kreft Det er videre en aktiv og «fremoverlent» Lindrendegruppe av kreftsykepleiere/koordinatorer med tett samarbeid i VR - som holdes høyt. Hjerteinfarkt og andre smerter i bryst 24,5 25 20,8 20 15 18,7 14,2 T3;4-16,5 15,1 15,6 14,7 14,4 1-3,3 2011 10 2012 5 0 Norge Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Tydal har en stor økning i antall DRG-poeng på hjerteinfarkt fra 2011 til 2012, men det er nedgang for de andre 3 kommunene. For en liten kommune som Tydal vil en naturlig variasjon med noen få ekstra sykdomstilfeller et år gi store utslag. Således må man derfor se data over flere år for å se om dette representerer en reell utvikling. Stjørdal ligger på landsgjennomsnittet mens de andre kommunene ligger over. Det vil bli gjennomført pasientskole i alle 4 VR kommuner 2 ganger i 2014 ift. hjerte og karlidelser. Side33

Lungebetennelse 20 2011 2012 Norge Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Når det gjelder antall DRG-poeng for innleggelser og poliklinikk pga lungebetennelse ligger alle Værnesregionkommunene, unntatt Meråker på eller under landsgjennomsnittet. Dette gjelder både 2011 og 2012. Steinkjer ligger også litt over, men lavere enn Meråker. Forskjellen her kan ha sammenheng med befolkningssammensetting, dvs, antall eldre, men trolig også i stor grad med legenes henvisningspraksis og hva som håndteres i egen kommune. Det sees en nedgang fra 2011 i de fleste kommunene. Sykdom i luftveiene unntatt lungebetennelser 12 93 10,4 10 i8, 8 -z 6,8 6 4 9,9 7'7 7,1 5-573- 2011 2012 2 0 _K" --r Norge Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Innenfor denne kategorien vil pasienter med KOLSog astma befinne seg. Her er det store variasjoner kommunene i mellom, og også fra 2011 til 2012. Tydal har her svært få DRG-poeng, Selbu har flest. Stjørdal ligger også lavt, men har en liten økning fra 2011. Side34

Sykdomi musklerog ledd 2011 2012 NorgeSelbuTydal Steinkjer Meråker Stjørdal Alle kommunene lå over landsgjennomsnittet i sykdom i muskler og ledd i 2011. Meråker har hatt en positiv utvikling i 2012 og ligger her under landsgjennomsnittet som den eneste av kommunene vi sammenligner. Det er vanskelig å si om dette representerer en naturlig variasjon, som gir stort utslag på grunn av lavt innbyggertall, eller om det er en reell positiv utvikling. Dette kan man først si når man har data over flere år. Diabetes Diabetes er ikke tatt med i denne oversikten, da den utgjør en liten del av sykehusinnleggelsene og følgelig lite DRG-poeng. Værnesregionen har likevel valgt å satse på forebygging, samt læring og mestring av diabetes, blant annet gjennom Frisklivssentral, Vend Risk og Pasientskoler. Dette da diabetes er en voksende sykdom i alle aldersgrupper (0-100), også i Værnesregionen, og som nevnt kan gi komplikasjoner med innleggelser i andre diagnosegrupper, som eks. hjerte/karsykd. Folkehelseprofilen for Meråker og Stjørdal viser også at det er behov for satsing her. 5.5 Folkehelseprofil kort utdrag Folkehelseprofilene for de 4 kommunene viser at likheten innen regionen er stor, men det er også enkelte forskjeller kommunene imellom. Andelen m/psykiske symptomer/lidelser i VR er lavere enn i landet som helhet (Selbu = snitt) Det er ikke innført kommunal medfinansiering innen rus og psykiatri, og det er noe usikkert om det vil bli innført. Hjerte- og karsykdom er mindre utbredt i regionen enn i landet for øvrig (Tydal = snitt). Meråker har flere med høyt blodtrykk enn landet for øvrig og andre VR kommuner. Stjørdal og Meråker har langt flere med Diabetes 2 enn landet (Selbu lavere og Tydal = snitt) VR kommunene har flere med plager og sykdommer knyttet til muskel- og skjelettsystem enn landet ellers. Unntaket her er Meråker som er bedre enn landsgjennomsnittet. For kreftsykdommer (nye tilfeller) totalt sett ligger Meråker og Tydal bedre enn landet, mens Stjørdal og Selbu ligger på landssnittet. På KOLS/astma er andelen i Meråker på landsgjennomsnitt mens det for Stjørdal, Selbu og Tydal er lavere enn landet for øvrig. Side35

Utvalg av pasientgrupper er gjort på bakgrunn av eksisterende interkommunale samarbeid og planlagte aktiviteter, f. eks. pasientskoler innen kreft, hjerte, KOLSog diabetes. Selv om regionen ligger på landsgjennomsnittet eller lavere i antall pasienter innenfor noen av disse kategoriene vil det likevel være gevinst, både for den enkelte og samfunnsøkonomisk, ved å satse på forebygging og læring/mestring for disse pasientgruppene. På grunn av sosiale ulikheter i helse er parametre som utdanningsnivå og inntekt tatt inn i folkehelseprofilene. Ift. utdanningsnivå er kommunene i Værnesregion på landsgjennomsnitt og/eller høyere. Meråker er den eneste kommunen med noen flere en-husholdningsinntekter og husholdninger med lavere inntekt enn landsgjennomsnittet. Meråker kommune har også flere barn av enslige forsørgere enn landet og de andre VR kommunene. Tallmaterial tyder også på flere arbeidsledige enn landet og de andre VR kommunene. Det er ikke større frafall i videregående skole i regionen enn landet for øvrig. Selbu utmerker seg her med mindre frafall. Selbu og Meråker ser ut til å ha høyere andel overvektige/fedme blant menn enn VR og landet. Kun ca. 15 % av befolkningen mellom 20 49 år oppnår anbefalt «dose» av fysisk aktivitet, noe som øker til 20 30 % etter 50 år. Generelt sett er kvinner mere fysisk aktive enn menn. - Det presiseres at tall fra Folkehelseinstituttet kun gir en tendens, avgrenset i område og tid. Fra HUNT undersøkelsen ser vi at % andelen av ungdommer i vgs og ungdomsskole som er fysiske aktive øker fra UNGHUNT 1 til UNGHUNT 3 fra 25 til 39 % i Stjørdal og fra 24 til 37 i Meråker. Fra UNGHUNT 3 ser vi at 20% av jentene og 22% av guttene i ungdomsskolen er overvektige. Tall fra videregående skole viser hhv 25 og 27 % overvektige blant jenter og gutter. Det er en frafallsproblematikk fra idretten i ungdomsskolealder (13-14 år). Sykdomsbildet endrerseg Infeksjonssykdommer Rus,kreft, diabetes, overvekt, kols, psykiskelidelser år 1900 1950 2000 2050 Side36

Nasjonalt Mål: - 25 % reduksjon i for tidlig død av disse folkesykdommene før 2025: Forekomsten av høyt blodtrykk skal reduseres med 25% Tobakksforbruket skal reduseres med 30% Saltinntaket skal reduseres med 30% Andelen fysisk inaktive skal reduseres med 10% Usunn livsstil tar flere liv enn sult 60 % av tidlige dødsfall på verdensbasis skyldes livsstilssykdommer. Sykdommer relatert til livsstil forårsaker 70-80 % av norske dødsfall. Årlig dør 36 millioner mennesker på verdensbasis av sykdom relatert til måten de lever på. 1 av 4 rekker ikke å fylle 60 år. Globalt sett er det røyking som dreper mest men overvekt haler innpå. Overvektige utvikler diabetes og det medfører høyere risiko for hjerte og karsykdommer. De 4 risikofaktorene for livsstilssykdommer er røyking, alkohol usunt kosthold og høy inaktivitet. 4 av 5 nordmenn dør av livsstilssykdommer. Dødeligheten synker med høyere utdanning. Styrker og svakheter(utfordring) for hver kommune Stjørdal: Levekårsprofilen viser flere med høyere utdanning og færre med lav inntekt enn landet forøvrig Psykiske lidelser og hjerte/kar sykdommer er mindre utbredt enn landsgjennomsnittet Økende antall eldre -Flere med diabetes og muskel/ skjelettsykdommer enn landsgjennomsnittet Meråker Psykiske lidelser og hjerte/kar sykdommer er mindre utbredt enn landsgjennomsnittet Færre med muskel/ skjelettsykdommer enn landet forøvrig Levekårsprofilen viser flere husholdninger med lav inntekt og flere barn av enslige forsørgere enn landsgjennomsnittet. - Flere med diabetes enn landsgjennomsnittet. Tydal Levekårsprofilen viser færre barn av enslige forsørgere enn landet ellers Psykiske lidelser og KOLS/astma er mindre utbredt enn landsgjennomsnittet Flere med muskel/ skjelettsykdommer enn landet som helhet - Kommunens egen undersøkelse om opplevd helse viser at ensomhet kan være et problem Selbu Levekårsprofilen viser flere med høyere utdanning enn landsgjennomsnittet. Færre med diabetes og hjerte/kar sykdom enn landsgjennomsnittet Flere med muskel/ skjelettsykdommer enn landet som helhet Flere med overvekt enn landsgjennomsnittet Kommunene må innrette sin tiltak for bedring av folkehelse på bakgrunn av flere indikatorer enn det som er tatt med/nevnt i denne rapporten. Her bør det drøftes og vurderes hvilke tiltak som kan være regionalt og hva som bør skje lokalt. Systemfor å innhente gode og riktige data, for såledeså ha en bedre oversiktover helsetilstandentil befolkningenmå prioriteres, nettopp for å sette riktig tiltak Side37

5,6 Antall innleggelser etter aldersgruppe pr. 1000 innbygger Innleggelser pr 1000 innbyggere i 2012 1 200,0 1 000,0 1 800,0 Norge Selbu 600,0 400,0 Tydal ffi Steinkjer Meråker Stjørdal 200,0 Samlet 0-17 år18-49 år 50-66 år 67-79 år80-89 år90 år + 2011 Norge Selbu Tydal SteinkjerMeråker Stjørdal Samlet 258,3 274,1 272,4 293,5 350,2 246,5 0-17 år 148,1 110,7 131,3 126,2 125,7 134,2 18-49 år 175,3 155,0 203,6 191,9 149,9 205,1 50-66 år 297,7 247,0 239,4 273,4 509,1 212,8 67-79 år 572,1 444,2 357,1 754,1 938,6 630,3 80-89 år 843,8 1 363,2 1 035,1 852,6 611,1 649,4 90 år + 804,8 603,8 0,0 1 088,4 454,5 813,3 2012 Norge Selbu Tydal Steinkjer Meråker Stjørdal Samlet 259,1 253,3 252,0 301,2 356,6 248,4 0-17 år 144,5 119,2 110,4 128,0 125,0 129,6 18-49 år 175,4 154,0 193,1 187,9 202,8 205,0 50-66 år 299,5 287,1 237,4 297,4 500,0 273,3 67-79 år 570,9 338,5 312,0 788,9 777,0 492,8 80-89 år 857,8 1 021,5 929,8 896,3 689,2 718,3 90 år + 827,5 666,7 629,8 619,0 703,9 Side38

Tabellene viser antall innleggelser fordelt på aldersgrupper for 2011 og 2012. Søylediagrammet viser forskjellene mellom kommunene og landsgjennomsnittet i 2012. Tabellene viser at Selbu og Tydal har hatt en nedgang i antall innleggelser pr.1000 innbyggere fra 2011 til 2012. Landet og de andre sammenligningskommunene har hatt en svak økning. Alle kommunene, unntatt Meråker, ligger under landsgjennomsnittet i 2012. Stjørdal ligger samlet lavest både i 2011 og 2012. Samlet ser en at antall innleggelser i forhold til alder synker fra barn til voksen, for så å stige med økende alder til og med 79 år. Dette gjelder alle. For alle så nær som Meråker fortsetter stigningen til og med fylte 89 år. Meråker og Steinkjer har et antall godt over landsgjennomsnittet i gruppen under, dvs. fra 67-79 år. Gruppen 90+ har for alle mindre innleggelser enn gruppen 80-89 år, Tydal har ingen innleggelser i denne gruppen. Stjørdal ligger høyest av alle sammenligningskommunene i gruppen 90+, men lavere enn landsgjennomsnittet. Antall innleggelser i de eldste gruppene har ikke bare sammenheng med sykelighet og kommunalt tilbud, men til en viss grad også med henvisningspraksis og kommunikasjon og avklaring i forhold til pasient og pårørende. 5.7 Antall polikliniske konsultasjoner Konsultasjoner i % pr. aldersgruppe 2012 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 0-17 år 18-49 år 50-66 år 67-79 år 80-89 år 90 år + Stjørdal Meråker Steinkjer Tydal Selbu Norge Tabellen viser antall konsultasjoner i spesialisthelsetjenesten fordelt på alder. Her ser vi at antall konsultasjoner stiger fra barn til voksen og er størst i gruppen 18-49 år for så å synke med økende alder. Meråker og Steinkjer ligger her i stor grad på landsgjennomsnittet. Tydal og Selbu ligger litt under i gruppen 18-49 år, men litt over i gruppene fram til fylte 79 år. Stjørdal ligger litt over i begge de yngste aldersgruppene, og litt under eller på gjennomsnitt i de andre gruppene. For Stjørdals del gjenspeiler antall konsultasjoner i % pr. aldersgruppe alderssammensetningen i befolkningen. Det samme gjelder til en viss grad også de andre kommunene, men de følger godt landsgjennomsnittet i de 2 eldste gruppene - selv om de har prosentvis flere i disse gruppene enn landsgjennomsnitt. Side39

6. TILTAK 6.1 Retning og Tiltak Organisering av tiltak i fellesskap i Værnesregionen er innrettet for å redusere behovet for sykehus, men gir økt tverrfaglighet, kompetanse og kvalitet i tjenestetilbudene. Interkommunale samarbeid «svarer ut» viktige virkemidler for å nå mål i >Samhandlingsreformen. Interkommunalt samarbeid i Værnesregionen er organisert etter 28c i Kommuneloven; Vertskommunemodell m/politisk nemnd. Hovedmål: Hverdagsmestring skal være overordnet tankesett på alle tjenesteområder (helse, oppvekst mv) i VR. Delmål: Styrke den enkelte innbyggers mestringsevne for å unngå sykdommer som følge av livsstil øke den forebyggende ressursinnsatsen innen de kommunale helse- og omsorgstjenestene Samordne tjenestetilbudet og øke effektiviteten og fleksibiliteten i tjenestene/tilbudene øke informasjonen om kommunens helsetjenester til innbyggere, medarbeidere og brukere Tiltak Forslag Målgruppe Mulig kostnad pr. år Tiltak 1: Hverdagsrehabilitering Innbyggere med Tiltak 2: Utvikle Velferdsteknologi prosjektet «bo lengre hjemme» Tiltak 3: Folkehelsedata innhente bedre og mere jevnlig data gjennom mulige undersøkelser utnytte Ungdata, HUNT mv. på en bedre måte Tiltak 4: Samfunnsmedisinsk enhet -under utredning Inkl. Folkehelsekoordinator skade/sykdom, potensiale og personer med begynnende funksjonssvikt Innbyggere med behov for helsetjenester eks. tidlig stadium av demens 50-80 % prosjekt som har rehab.- 2014-2015 Befolkningen Eksternt Interkommunalt Helhetstanken firma Mulig finansiering ønsket målleffekt Interkommunalt Utsette behov for plass i bosenter/omsorgsbolig Redusere ant. timer hjemmesykepleie og hjemmehjelp. økt mestringsevne og økt livskvalitet for den enkelte. Ekstern Utsette behov for plass Budsjettdisp. (omdisp.) i bosenter/omsorgsbolig -styrket evne til å bo hjemme -økt livskvalitet enkeltperson Oversikt over helsetilstanden til befolkningen iht. lov slik sette riktig tiltak! 3,5 mill Omorganisering Utføre lovpålagte oppgaver og styrke funksjoner som er tillagt Kommuneoverlegen. Støtte strategisk planlegging Side40

Tiltak 5: Etablere VR Forvaltning som koordinerende enhet Tiltak 6: Etablering (evt. kjøp) av interkommunale rehabiliteringsplasser - under utredning Interkommunal 60-80 % Prosjekt Budsjett Innbyggere med 1 mill. pr Erstatter 1 stk behov for spes. døgnplass langtidsplass i rehabilitering institusjon Styrke pasientforløp, logistikk og «nav» i behandlingskjeden Styrke Rehabilitering i VR som er helt nødvendig, da kommunene overtar flere oppgaver fra spesialisthelsetjenesten også på dette omr. Tiltak 7: Etablere 6 korttidsplasser ved VR DMS Stjørdal K. - 01.09.14 HØY prioritet i Stjørdal K. Tiltak 8: Pasientskoler på KOLS, kreft, hjerte og Diabetes 2 g. pr. år pr. kommune Stjørdal kommune Utskrivningsklare pasienter m/behov for korttidsplass Mennesker med kjent diagnose Økt funksjonsevne som følger opp intensjonen om å bo lengre hjemme utsette behovet for plass i institusjon. 2,5 Budsjett 2014 Økt fleksibilitet og handlefrihet. Unngå betaling for utskrivningsklare. Kan evt. kombineres med Rehabilitering og/eller kjøp av plass for andre VR kommuner. 500.000 Statlig i 2014 læring og mestring Unngå og/eller utsette forverring av sykdom Tiltak 9: Samordning av tjenester for barn og unge; en enhet for forebygging i VR. Familier med barn og unge 0-18 år Utredes Prosjekt 2014 Skjønnsmidler Redusere antall unge med BV tiltak og utvikling av psykiske og/eller ruslidelser Etablere psykologtjeneste for barn og unge knytt til helsestasjon, BV og /eller PPT? Tiltak 10: Styrket oppfølging av barn med overvekt i skolehelsetjenesten Tiltak 11: Økt Fastlegeinvolvering 0-18 år 1 mill. Delingsmodell Stat vs kommune 2014 2017 (19?) Barn i skolealder?? Redusere andel barn på 3. og 8. med KMI >25, trinn med KMI> 25 med 30 %, Samhandlingsarena 1 gang pr.år - Høy prioritet - fortløpende Tiltak 12: Utarbeide informasjonsmateriell på folkehelse livsstilssykdommer mv. Tiltak 13: Etablere forebyggende hjemmebesøk som fast tilbud til alle over 75 år Helhetlige pasientforløp Folkehelseopplysning Alle innbyggere?? Hjelp til Selvhjelp Eldre >75 år,?? Redusere antall innleggelser i både sykehjemog sykehus. Tallfesting usikkert Side41

Tiltak 14: Interkommunal Demensenhet Tiltak 15: Interkommunalt Demensteam Yngre personer med demens og alvorlig adferdsproblematikk Personer m/demens Støtte ift. utredning og utvikling av tiltak knyttet til brukere i de forskjellige kommunene, eks. bruk av velferdsteknologi Tiltak A: Strukturdebatt på ulike nivå Kontinuerlig drøftinger Tiltak B: Bedre utnyttelse av 0-hjelp døgntilbud ved VR DMS - Fastleger må «inviteres inn» - Sykehusene må «snu» pasientene Tiltak C: Kommunen i sin helhet kommune vs region Kjente kronikere i egen kommune Statlig tilskudd tom. 2015 Sikre gode «veivalg» og fremtidsrettede tiltak Sikre bærekraftig utvikling Ca. 125 pasienter 1. år II, Måltallet = 200 pr. år. Bedre utnyttelse av inter- Pasienter fra Finansiert Belegg opp mot 90% mediære sengeplasser ved sykehus som Samhandling Liggetid = 7 døgn VR DMS og drøfting ift. poliklinisk tilbud Skrives ut til DMS HNT/St.Olav Strategigruppe VR DMS-2014 DMS, kommuner Tjenestetilbud innrettes mot se på utviklingsmulighetene og Helseforetak framtidas behov Side42

Vedlegg1. Befolkningsfremskrivningpr. kommune 35070 30000 25000 20020 -;1115030 3 10000 Befolkningsframskriving Stjørdal & 90 år 2013 149 2020 167 5000 1 2030 2040 214 414 80-89 732 805 67-79 2148 2834 o 35-66 9319 10173 1 19-34 4194 4903 1 0-18 5929 6380 1406 1688 3229 4098 11607 12204 5138 5463 7190 7550 Befolkningsframskriving Merå ker 3003 2501 2000 1500 1000 500 0 90 år 80-89 67-79 35-66 19-34 0-18 2013 2020 39 38 144 110 280 388 1076 1068 448 486 543 558 12030 2040 29 55 189 219 430 426 1105 1118 434 454 617 594 Side43

BefolkningsframskrivingSelbu ti 4500 4000 35(X) 3003 z 2500 J2 200D 15(X) 1003 500 2013 2020 2030 2040 1190 år+ 52 53 52 82 80-89 225 202 278 317 67-79 460 548 589 580 35-66 1706 1667 1678 1676 19-34 694 754 732 714 0-18 923 926 945 945 Befolkningsframskriving Tydal 2013 2020 2030 2040 90 år + 10 10 14 10 80-89 60 61 52 68 67-79. 127 108 138 135 35-66- 342 356 374 383 19-34 169 189 151 160. 0-18 168 178 217 213 Side44

Selbu kommune Sektor helse og sosial Mebonden barnehage Innbygda 7580 SELBU Delegert vedtak Att. Beathe Skogmo Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2010/45-29/J44/ELIMIK Dok:1940/2014 03.02.2014 Svar på søknad om godkjenning etter forskrift om miljørettet helsevern i barnehager og skoler Saken er behandlet med vedtaksnr. 1/14 etter myndighet delegert til kommunelegen. Viser til søknad om midlertidig godkjenning 26.07.13, rapport etter tilsyn/varsel om pålegg 15.10.13, samt deres svar av 09.01.14. Tiltak med kommentar og vurdering Avvik Tiltak iverksatt Kommentar Vurdering Avvik 1: Virksomheten har ikke undersøkt forekomsten av radon i byggene. Avvik 2: Det er ikke gjort strukturert ROSanalyse vedr sikkerhet mht trafikk og elv, som grunnlag for valg av beliggenhet og risikoreduserende tiltak. Avvik 3: Det er ikke tilstrekkelige tiltak for å hindre at det blir dratt inn sand og skitt. Sjekke om det er gjennomført radonmålinger. Hvis det ikke er utført målinger, så vil dette gjennomføres. Oversikt over målinger på enkeltdager er framvist. ROS-analyse gjennomført. Innskjerping av etablerte rutiner. Fysisk avsperring/sone Rapport fra radonmålinger viser at målingene ikke er gjort i tråd med Statens stråleverns Stråleverninfo 1/12 Radonmålinger i skoler og barnehager Tiltak på Gimle er ikke iverksatt. Usikkert om fysisk avsperring/sone er tilstrekkelig (har vært Virksomheten dokumenterer ikke at radonforekomsten er under grenseverdi. Avvik ikke lukket. Avvik lukket. Avvik delvis lukket. Postadresse Besøksadresse Telefon Bank Gjelbakken 15, 7580 Selbu Gjelbakken 15 73816700 4285 07 00103 E-post Telefaks Org.nr postmottak@selbu.kommune.no www.selbu.kommune.no 73816730 971 197 609 Side45

Saksnr. 2010/45-29 Avvik 4: Generelt inntrykk av gamle lokaler, med gammelt og slitt møblement som alt i alt ikke fremmer trivsel. Avvik 5: Det kan ikke dokumenteres at årlig hovedrengjøring gjøres innendørs. Avvik 6: Slitte golv og benkeflater gjør at det daglige renholdet ikke blir tilfredsstillende. Avvik 7: Skåldesperrer mangler Avvik 8: Hyller og skap er frittstående og gir risiko for skade. Avvik 9: Biltrafikk er ikke skilt fra uteområdet på Gimle. Avvik 10: Barna kan klatre over gjerdet i Innbygda vinterstid (risiko mtp elva og riksveien). Avvik 11: Stikkkontakter mangler sikring. Avvik 12: Mangelfulle prosedyrer på håndhygiene ved Toppenhytta for å hindre smittespredning, særlig etter dobesøk. Avvik 13: Det er et luktproblem på stellerom. Tiltak har ikke hatt tilfredsstillende effekt. ved to avdelinger. Anses som merknad. Ingen tiltak før ny barnehage bygges. Undersøke om det er gjennomført. Etablering av kvitteringssystem. Sendt mail om påminning 9/1-14. Sikre ekstra godt renhold. Gjennomgås med renholdsleder. Sendt mail om påminning 9/1-14. Kjøpes inn og monteres. Gjennomført. Settes fast og sikres. Gjennomført. Fysisk avsperring gjennomføres på nytt. Sendt mail om påminning 9/1-14. Området sperres ved mye snøfall. Stikkontaktene sikres. Det er bestilt 54 barnesikringer. Spritdispensere kjøpes inn og monteres. Mail om påminning sendt 9/1-14. Luktfjernere kjøpes inn og settes opp. Gjennomført. forsøkt i noen år). Viktig at prosedyren er kjent blant ansatte. Må tas i bruk. Det må finnes prosedyrer på håndhygiene. Ved synlig forurensing av hender er det vask med vann som gjelder. Når skal barna desinfisere hendene? Før måltider? Etter dobesøk? Ved infeksjonsutbrudd? Tiltaket kan bedre situasjonen noe, men erstatter neppe god ventilasjon. For at tiltaket skal godkjennes må det ha vært i bruk en tid, og oppleves Avvik ikke lukket. Avvik ikke lukket. Avvik ikke lukket. Avvik lukket. Avvik lukket. Avvik ikke lukket. Avvik lukket. Avvik lukket. Avvik delvis lukket. Må få på plass prosedyrer for håndhygiene. Avvik ikke lukket. Side46 Side 2 av 2

Saksnr. 2010/45-29 Avvik 14: Inneklimamålinger har påvist for dårlig inneluft. Dette må prioriteres. Avvik 15: Dårlig temperaturregulering, og dårlige muligheter for solskjerming. Avvik 16: Det er ikke etablert renhold av utedo. Det anbefales også eget personaldo hvis ikke det kan installeres vannklosett. Avvik 17: Det er ikke velfungerende prosedyrer som sikrer gode sanitære/hygieniske forhold etter utleie på Gimle. Ny dagsplan for lufting er utarbeidet. Rutiner for lufting gjennomgås jevnlig. Kvitteringsliste for gjennomført lufting settes opp. Gjennomført. Tetting av vinduer og dører. Sendt mail om påminning 9/1-14. Setter i gang utredning av muligheten for sette opp vannklosett og eget toalett for personalet. Sendt mail om påminning 9/1-14. Sender ut brev til utleier og påpeker ansvar ved inngått leieavtale. tilfredsstillende for brukere. Det er bra at tiltakene allerede er gjennomført. Det må dokumenteres etter en tids drift (med nye inneklimamålinger) at dette er tilstrekkelig iht retningslinjer. Tiltaket bør evalueres etter en tids drift. Avvik ansees som lukket når forholdene vurderes som tilfredsstillende. Avvik ikke lukket. Avvik ikke lukket. Avvik ikke lukket. Avvik ikke lukket. Flere gode tiltak er iverksatt ved virksomheten for å bedre det miljørettede helsevernet, både når det gjelder merknader og avvik. Det arbeides fortsatt med å lukke avvik. Det minnes om at forskriftens 5 Opplysnings- og informasjonsplikt: Leder av virksomheten skal, med de begrensninger som følger av taushetsplikten, sørge for at det uoppfordret gis relevant informasjon til foresatte og/eller elever om forhold ved virksomheten som kan ha negativ innvirkning på helsen. Da virksomheten på flere områder ikke fyller forskriftens krav, vil det dermed være relevant å opplyse brukerne om dette. Vedtak: Mebonden barnehage godkjennes ikke i henhold til Forskrift om miljørettet helsevern i barnehager og skoler mv., med hjemmel i Lov om folkehelsearbeid. Frist for lukking av avvik og tilbakemelding til godkjenningsmyndighet er 04.05.14. Klageadgang I henhold til Forvaltningslovens kapittel VI kan vedtaket påklages og klagefristen er 3 uker fra mottakelse av dette brevet. Klagen må være skriftlig og begrunnes og skal nevne det vedtaket det klages over. Klagen sendes Selbu kommune. Side47 Side 3 av 3

Saksnr. 2010/45-29 Med hilsen Elin Mikalsen kommuneoverlege Dette brevet er godkjent elektronisk i Selbu kommune og har derfor ingen signatur. Vedlegg: Tiltaksplan for lukking av avvik ved Mebond barnehage Kopi til: Selbu bedriftshelsetjeneste 7580 SELBU Intern kopi til: Liv Åse Eikseth Sektor helse og sosial Side48 Side 4 av 4

Selbu kommune Servicetorget Ul.Håpet, Moheim. Innbygda 7580 SELBU Delegert vedtak Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2012/1089-22/U63/BJOLAR Dok:2452/2014 12.02.2014 Innvilget søknad om skjenkebevilling U.L. Håpet 14.02.14 Saken er behandlet med vedtaksnr. 3/14 etter myndighet delegert til rådmannen Saksopplysninger: Selbu kommune har fra UL Håpet mottatt søknad om skjenkebevilling i forbindelse med Pubquiz-kveld i Moheim samfunnshus 14.02.2014 Det søkes om skjenketid fra kl 18.00 til 01.00. Det skal være 18 års aldersgrense. Styrer for bevillingen skal være Marit Garberg og stedfortreder Hanne Sætnan. Vedtak: Med hjemmel i alkohollovens 1-6.2 innvilges UL Håpet skjenkebevilling for enkelt anledning i forbindelse med Pubquiz-kveld i Moheim samfunnshus 14.02.2014 Skjenkeområdet settes til hovedsalen i Moheim. Bevillingen gjelder alkoholholdig drikke i varegruppe 1 og 2 (alkoholholdig drikk med volumprosent under 22) Skjenketiden settes til 18.00 til 01.00. Som styrer for bevillingen godkjennes Marit Garberg 16.07.69 og som stedfortreder godkjennes Hanne Sætnan 01.11.80. Det stilles krav om 18 års aldersgrense på skjenkeområdet Arrangøren pålegges å sørge for tilstrekkelig vakthold. Det kreves godt vakthold med kontroll på at alkoholholdig drikk ikke tas med, hverken inn eller ut av skjenkeområdet. Det er ikke tillatt med medbrakt alkoholholdig drikk. Det forutsettes at bevillingen utøves etter alkohollovens bestemmelser. Med hjemmel i alkohollovens 7-1 og dennes forskrifter, fastsettes et bebyr for arrangementet til kr 450,-. (Faktura sendes av Tjenestesenter for lønn/regnskap Værnesregionen) NB! Det påpekes at søknad om skjenkebevilling skal være innsendt 3 uker før arrangementet. Søknader som kommer kort tid før arrangementet, kan ikke regne med å bli behandlet. Postadresse Besøksadresse Telefon Bank Gjelbakken 15, 7580 Selbu Gjelbakken 15 73816700 4285 07 00103 E-post Telefaks Org.nr postmottak@selbu.kommune.no www.selbu.kommune.no 73816730 971 197 609 Side49

Saksnr. 2012/1089-22 Klageadgang I henhold til Forvaltningslovens kapittel VI kan vedtaket påklages og klagefristen er 3 uker fra mottakelse av dette brevet. Klagen må være skriftlig og begrunnes og skal nevne det vedtaket det klages over. Klagen sendes Selbu kommune. Med hilsen Bjørg Astrid Larsen saksbehandler Vedlegg: Veiledning for skjenkebevillinger for enkeltanledninger Kopi til: Nokas Security Neptunveien 6 7650 VERDAL Selbu og Tydal lensmannsdistrikt Postboks 78 7581 Selbu Intern kopi til: Eldbjørg Velve Innt.f. 1620 100 2330 Seksjon økonomi Side50 Side 2 av 2

Side51