Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 219 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: RAADHUSHAVEN, 114/28 M.M., REGULERINGSPLAN 1.

Like dokumenter
Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 219 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: RAADHUSHAVEN, REGULERINGSPLAN AVSLUTTENDE BEHANDLING

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: GBNR 113/403 Arkivsaksnr.: 10/ Dato: INNSTILLING TIL: FORMANNSKAPET

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2055/16

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 234 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anne Merethe Andresen Arkiv: 504 Arkivsaksnr.: 17/2302

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell, kvartal 23, Sentrum

Presentasjon av forslag til detaljregulering for Hofgaards gate 27 mfl.

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

STJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/ Kommunestyret 13/

Høydestudie Tynset sentrum Notat

Saksbehandler: Katarzyna Komorek Arkivsaksnr.:10/ Arkiv: REG 0501

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 215 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: BRAGERNES STRAND - REGULERINGSPLAN - 1.

Saksframlegg. Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: PLAN 2014p190e05 14/ Dato: REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23B / TINGHUSKVARTALET - KLAGE

Saksbehandler: Majda Anicic Arkiv: PLA 185 Arkivsaksnr.: 00/ Dato:

Detaljregulering for kvartal 25, felt B8, Bodø - klage på vedtak

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLAID 366 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: INNSTILLING TIL: FORMANNSKAPET BYSTYRET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Arkivnr: REG R-252 Saknr.: 08/1187 Utvalg Utv.sak nr Møtedato

Saksbehandler: Anne Ribberud Arkiv: PLA 214 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: FJELLSVEIEN 6-10, ENDRET REGULERINGSPLAN - SLUTTBEHANDLING

Saksbehandler: Mette Cranner Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr

Saksbehandler: Mette Cranner / Petter Hval Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 62/19

Grønåsen detaljregulering, gbnr. 42/473 og 42/474 - sluttbehandling

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksbehandler: Majda Anicic Arkiv: PLA 196 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

Begru nnelse for dispensasjonssøknad

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommunestyret /15

Forslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling

SAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MOERVEIEN 14

SAMLET SAKSFREMSTILLING - SLUTTBEHANDLING - GBNR 18/17 OG 18 DETALJERT REGULERINGSPLAN WINGEJORDET 9-11 UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKSNR.

Saksframlegg. Tilleggssak til sluttbehandling av detaljplan for Torget i Meieribyen

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Reidar Andre Olsen KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN FOR BOSSEKOP BRYGGE

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/ Arkiv: PLN 35/48

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Lagmann Lindboes vei 24, r , offentlig ettersyn

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2018p190e16 18/ Dato:

NOTAT TIL AMT`s vedtak til førstegangsbehandling for Detaljregulering for Kvartal 42 Eidsvoll plass/gjøvik barnehage

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 3035/15

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Lade alle 71, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: Sak: 127/15

Kort resymé etter off. infomøte ang. reguleringsplanforslag R272: Nordholmen og Strandgata GNR/BNR 8/74, 8/84, 8/249 mfl

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Hans Sperre Eiendom AS

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

MINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 595/14

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Gamle Jonsvannsveien 59, 85, 87 og 89, sluttbehandling

Det varsles at det kan igangsettes forhandlinger om utbyggingsavtale (jr. PBL 17-4.)

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Torggata 2 4 Sarpsborg. Søknad om rammetillatelse.

Detaljreguleringsplan for Haugen - utlegging til offentlig ettersyn.

Detaljregulering - Del av Grans bryggeri - Gbnr 117/124 - Sluttbehandling

REGULERINGSPLAN FOR KVARTALET MELLOM OLE TJØTTAS VEG, MEIERIGATA OG PARKVEGEN

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Lagmann Lindboes vei 24, r , sluttbehandling

Saksframlegg. Saksb: Kenneth Ulen Arkiv: HEIGB 200/335 13/ Dato:

Planbeskrivelse PLAN REGULERINGSPLAN FOR KOPERVIK SENTRUM - ENDRING

Saksbehandler: Viktoria Hamran Fjellbekk Arkiv: PLAID 367 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Gjeldene planer Nytorget

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: ADR Nedre strandgate Arkivsaksnr.: 00/ Dato: *

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Endring av reguleringsplan for Hovdejordet felt B3 - Vebjørn Tandbergs vei 14

Detaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Nadine Eklöf SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING FOR THOMASBAKKVEIEN 5 OG 9

Saksbehandler: Solveig Bergstrøm Arkiv: GBNR 114/1124 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r , sluttbehandling. Trondheim kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Enhet for teknisk drift og forvaltning - Prosjekt, kommunale utviklingsprosjekter. Dato Vår ref. 14/

Klager på fortetting hvor går tålegrensen?

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Heggdalen, gnr/bnr 52/1 og 52/41, sluttbehandling

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/187 Arkivsaksnr.: 17/2089 DISPENSASJON - GBNR 16/187 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 266

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15

HTM-sak 83/13 i møte : saken ble utsatt. Saken behandles på nytt i HTM-møtet med følgende utvidede saksfremlegg:

SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget /10 EKBAS

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/

Kapitel om havnivåstigning er utdypet i ROS-analysen. Forventet havnivåstigning for Sandnes sentrum er

ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR MIKLAGARD GOLFHOTELL - PLANID 355

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /15 Kommunestyret /15

Endringer av forslag til detaljregulering for Villa Mokollen

Planforslag for Fluet, 2.gangsbehandling

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Drivhusvegen, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: Sak: 163/15

Forslag til reguleringsplan for Øvre Bakkefeltet - 1.gangsbehandling

Endring av plan Brev til berørte parter

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 754/16

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Saksb: Ingjerd Veronica Daae Dring Arkiv: HEIGB 200/332 13/ Dato:

REVIDERT FORSLAG REGULERINGSPLAN FOR GRANDKVARTALET

Transkript:

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 219 Arkivsaksnr.: 03/00034-003 Dato: 05.05.2003 RAADHUSHAVEN, 114/28 M.M., REGULERINGSPLAN 1. GANGS BEHANDLING INNSTILLING TIL: FORMANNSKAPET- DRIFTSSTYRET FOR ØKONOMI- OG PLANSAKER Administrasjonens innstilling: 1. Forslaget til reguleringsplan for "Raadhushaven" med bestemmelser, og datert 02. mai 2003, legges ut til offentlig ettersyn. 2. I tillegg til bebyggelsen på Amtmann Bloms gate 5, Cappelens gate 24 skal bebyggelsen på Kirkegata 6 reguleres til spesialområde bevaring. Nils Fr.Wisløff Rådmann Arthur Wøhni Byplansjef

Saksutredning: SAMMENDRAG Den reguleringsplan for "Raadhushaven" som nå legges fram er et resultat av en lang prosess, som startet med en arkitektkonkurranse, og deretter har utviklet seg under påvirkning både av den politiske behandling under vegs, og de markedsmessige hensyn som utbygger må ta. Planen som nå fremmes legger opp til en bebyggelse med varierende høyder rundt kvartalet, fra 3+1 tilbaketrukket opp mot Cappelens gate til 6 etasjer + parkeringkjeller ned mot Rådhusgata. Mot Kirkegata foreslås 4-5 etasjer, og mot Amtmand Bloms gate 3-4 etasjer med 2 etasjer tilbaketrukket. Inne i kvaralet forutsettes et stort gårdsrom som gir mulighet for gode fellesarealer og gode lysforhold. Det antydes totalt ca. 120 leiligheter, med parkeringsdekning i kjeller under deler av kvartalet. Planen anbefales lagt ut til offentlig ettersyn FAKTA: Historikk "Rådhuskvartalet utvikling av kommunale eiendommer i kvartalene bak rådhuset", var en sak i oppfølgingen av vedtaket om satsingen på «Byaksen». I teknisk hovedutvalgs behandling kom ønsket om en arkitektkonkurranse for området opp fra politisk hold. Dette for å sikre høy estetisk kvalitet i prosjektet på denne meget sentrale tomta. Konkurransen ble gjennomført høsten 98, og vinner var arkitekt Stein Halvorsen, Oslo. Etter konkurransen ble han også engasjert av Drammen kommune til å utarbeide en formingsrettleder for det videre arbeid med kvartalet. Denne ble senere tilpasset ønske om hovedsaklig boliger i kvartalet. Ved behandlingen av denne formingsrettlederen ble følgende vedtak fattet i hovedutvalget for teknisk sektor 13.04.00: 1. I den opprinnelige utnyttelsen av Rådhustomta skulle den i hovedsak utnyttes til kontorvirksomhet. Til tross for at tomten nå skal benyttes til boligområde legges det opprinnelige konseptet til grunn. Ifølge dette skal bebyggelsen ha et moderne uttrykk med flate tak, med tegl eller pussede vegger, tre og mye glass. Vi mener at dette er et formingsuttrykk som ikke passer til omkringliggende bebyggelse. Hele området bør gi inntrykk av boliger i parkområde, med en bebyggelsesstruktur som følger opp eksisterende trekk i bebyggelsen. Vi mener at dette ikke ivaretas av gjeldende formingsrettleder. 2. Alternativ B legges til grunn for den videre planlegging. 3. Det utredes parkering under hele kvartalet. Da dette vedtaket sto i klar kontrast til formingsrettlederen var det behov for en gjennomgang, og diverse presiseringer av hva som gjalt før man kunne gå videre med detaljplanlegging og prosjektering. Det vedtak som ble fattet av hovedutvalget for teknisk sektor 22.06.00 var: 1. Hovedutvalgets vedtak i sak 95/00 (13.04.00), og denne saken legges ved som utfyllende og veiledende bilag til formingsrettlederen, datert 22.mars 2000. 2. Materialet i punkt 1 legges til grunn for det videre arbeid med reguleringsplan og byggesak for:

Kvartalet begrenset av Amtmann Bloms gate - Rådhusgata - Kirkegata - Cappelens gate, («Rådhustomta»). Kirkegata 1 og 3. 3. Ytterligere avklaringer av bebyggelsens utforming skjer i den videre prosess i forbindelse med behandlingen av reguleringsplan og byggesak. 4. Alternativ B legges til grunn for den videre planlegging. Utbygger må selv sørge for de nødvendige avklaringer og tillatelser vis a vis Fylkeskulturavdelingen, når det gjelder riving av eldre påstående bebyggelse. (alle bygg unntatt Kirkegt 6, Cappelens gt 24 og Amtmann Bloms gt 5) 5. Utbygger utreder mulighetene for parkering under kvartalet. Oppmerksomheten henledes spesielt på punkt 3, som nettopp understreker at videre detaljering, og avklaring mht. utformingen forutsettes ivaretatt i reguleringsprosessen. Det er den fasen vi når står midt oppe i. Veidekke AS kjøpte eiendommene På dette grunnlag ble eiendommene kjøpt av Veidekke as. De gjennomførte i egen regi en lukket arkitektkonkurranse for utformingen av området, som resulterte i at arkitekt Stein Halvorsen ble engasjert til å gå videre med reguleringen/prosjekteringen. Det er han som nå har sendt inn forslaget til regulering basert på skisser for utbygging av kvartalet. Det innsendte forslaget til reguleringsplan (Vedlegg 1) Forslaget i reguleringsplan med illustrasjoner har vært sendt ut til forhåndshøring både hos naboer, myndigheter og andre berørte. Det er kommet inn en del merknader som er kommentert i saksframstillingen fra arkitekten (Vedlegg 2). De fleste kommentarer/innvendinger går på: byggehøyder utnyttelsesgrad for moderne formspråk Planen er tradisjonell i den forstand at den legger opp til et karre mønster med bebyggelsen langs kvartalets ytterkanter og et større felles grøntareal i midten Bebyggelsen består av 4 separate blokker i moderne utforming og varierende høyde fra 4-7 etasjer. Gjeldende reguleringsplan for området ble stadfestet 28.05.1974. Denne planen viser også en tradisjonell karre byggelse, som forutsatte riving av alle hus og bygging opp i 6 etasjer. Det var blant annet fordi denne planen ble ansett som uegnet som ramme for et moderne tilpasset boligkvartal at arkitektkonkurransen ble arrangert. Den har derfor ikke lagt noen føringer for arbeidet med ny plan, selv om den formelt sett er gjeldende inntil den avløses av en ny plan. VURDERING: Planforslaget Det innkomne planforslaget tar utganspunkt i arbeidet med prosjektering av en bebyggelse som har gått parallelt med reguleringsplanarbeidet. Planen legger opp til en bebyggelse med varierende høyder rundt kvartalet, fra 3+1 tilbaketrukket opp mot Cappelens gate til 6 etasjer + parkeringkjeller ned mot Rådhusgata. Mot Kirkegata foreslås 4-5 etasjer, og mot Amtmand Bloms gate 3-4 etasjer med 2 etasjer

tilbaketrukket. Inne i kvaralet forutsettes et stort gårdsrom som gir mulighet for gode fellesarealer og gode lysforhold. Det antydes totalt ca. 120 leiligheter, med parkeringsdekning i kjeller under deler av kvartalet. Arkitekt og utbygger er også opptatt av å gi prosjektet en moderne utforming, som speiler vår tid, samtidig som det skal benyttes dimensjoner, materialer og farger som henter sin inspirasjon fra bebyggelsen omkring. De sentrale problemstillinger i denne planen er: Bevaring, hvilke av de eksisterende bygninger skal stå, og hvilke kan erstattes med nytt? Bebyggelsesstrukturen, som gir hovedprinsippene for bebyggelsens utforming. Byggehøyder, og tilpasning til omgivelsene. Bevaring Teknisk hovedutvalg vedtok i sin sak 95/00, 13.04.00, at alle husene kunne rives, med unntak av Cappelens gate 24, Kirkegaten 6 og Amtmand Bloms gate 5. Det er dette alternativet som administrasjonen fortsatt anbefaler, da vi anser at det ville bidra til en god forankring i kvartalet, og i forhold til omgivelsene. Fylkeskonservatoren foretrekker det opprinnelige alternativ A, som bevarte trehusene mot Amtmann Bloms gate, og murhuset på Amtmann Bloms gate 5. Ved evt. riving er han opptatt av at eksisterende vegliv opprettholdes og at klare mellomrom mellom bygningene kan være et godt utgangspunt for utformingen av nytt. Endelig avklaring i forhold til fylkeskonservatoren vil først foreligge etter den offentlige høringen. Utbygger ønsker nå bare å beholde Kirkegata 6 og Cappelensgate 24. Amtmann Bloms gate 5 ønsker utbygger nå å rive pga. den tekniske tilstand, og problemene med å grave og bygge ut kvartalet med dette bygget stående. En teknisk tilstandsvurdering vil bli gjennomført. Administrasjonen er av den mening at det ville være å foretrekke at Amtmann Bloms gate blir bevart, istedet for å bli erstattet med en åpen plass, selv om den opplagt ville ha positiv innvirkning på opplevelsen både av gårdsrommet, men også av Amtmann Bloms gate. Et slik "pusterom" ville dempe inntrykket av den massive bebyggelsen mot Rådhusgata noe. Bebyggelsesstrukturen Prinsippet med en karre bebyggelse er et avvik fra prinsippene i den opprinnelige konkurransen. Forutsatt at det indre gårdsrom gis en god og funksjonelle utforming vil den kunne bli et positivt tilskudd som boligenes uteareal. Det er vesentlig å unngå at et sterilt betongdekke dominerer inntrykk. Gjennom tilførsel av nok jordsmonn til at det også kan plantes trær og busker der vil dette kunne motvirkes. Vedtektene til Drammen kommune gjelder for utearealene. Størrelsen på kvartalet gjør at det også gir gode lysforhold inne i kvartalet, og for leielighetene som vender inn mot dette. Hvor kompakt karre en skal være mot gata blir en diskusjon i byggesaken. En ytterligere oppdeling av de 2 lange blokkene mot Amtmann Bloms gate og Kirkegaten i 2 mindre enheter med avstand imellom ville etter administrasjonene syn være å foretrekke, både for å slippe lys og folk inn i kvaralet, samtidig som de enkeltet bygningers volum ville bli redusert. Dette er også formingsrettlederens anbefaling. Boligblokka mot Rådhusgata er den som vil få minst gunstig beliggenhet når det gjelde sol og utsikt, på grunn av det høye rådhuset vis a vis. Noe tilbaketrekking vil bidra noe til å dempe den knugende virkningen

av rådhuset, som i disse dager påbygges en 4. etasje. Den store høyden på 6 etasjer oppå en parkeringskjeller vil imidlertid ikke sjenere omgivelsene. Konklusjonen er at en karre kan aksepteres som bebyggelsesmønster, og at den ville tjene på å bli åpnet opp på flere punkter. Byggehøydene varierer mye i strøket! Fra 1 1/2 etasje i de tradisjonelle trehusene til rådhusets 7 etasjer. Reguleringsplanen tar utganspunkt i høyden på bebyggelsen rundt, og ved å trekke tilbake 1 eller 2 etasjer øverst dempes høydevirkningen mot gata og nabolaget, og den tilsynelatende høyden kan bli aktseptabel. Etter som terrenget faller mot syd øker bygningshøyden med fallet ned mot rådhuskvartalet. Resultatet av disse grepene synes å kunne gi en akseptabel helhetstilpasning. Mot Rådhusgata er det ikke ønskelig at 1. etasjes gulv blir liggende mer enn 1m over gata, for å unngå en for høy og ensforming fasade mot fortauet på gatenivå. Næringsvirksomhet i 1. etasje hadde vært å foretrekke her. Bebyggelsens utforming Når det først er tatt stilling til å fornye en så stor del av kvartalet som her, synes det også som et riktig grep å gi det et moderne uttrykk. Men også moderne bebyggelse kan tilpasses det eksisterende i dimensjonering, materialbruk og farger. Dette er ofte en god løsning for å knytte nytt og gammelt sammen, selv om arkitekturen står i sterk kontrast. Dette er et grep som formingsrettlederen anbefaler, og som forutsettes fulgt opp i byggesaken. Parkeringen løses i parkeringskjeller Hele prosjektets parkeringsbehov vil bli løst i parkeringskjelleren under nedre del av bebyggelsen, med kjøreadkomst fra Rådhusgata, og heisforbindelse opp i leililghetene. Dette bør kunne gi gode løsninger, men hensyn må tas til plassering av ut/innkjørsel i forhold til leilighetene over. Vedtektenes krav gjelder. Trafikkforhold Trafikken i området er sterkt redusert etter omleggingen av trafikken som følge av delvis gjennomføring av veipakka. Før 2. gangs behandlingen av planen må det dokumenteres at prosjektet kan tilfredsstille gjeldende normer og anbefalinger på dette felt. Reguleringsplanen med bestemmelser. Den framlgte reguleringsplan med bestemmelser søker å ivareta de intensjoner som er regjort for i denne saken. Hvor mye nytt kan det bygges? En del av arbeidet med formingsrettlederen var å avklare hva utbyggingspotensialet for kvartalet var. Dette var også viktig av hensyn til verdsettingen og salgssummen for kvartalet. Formingsrettlederen av mars 2000 antydet et utbyggingspotensiale på ca 11500m2 BRA (BRuksAreal = arealet beregnet innenfor bygningenes yttervegger) for alternativ B, som hovedutvalget anbefalte. Det antydes nå av arkitekten at dette kan være for høyt. Administrasjonens vurdering av prosjektet er hovedsaklig basert på en vurdering av det bebyggelsesmønster og volum som foreslås, og ikke av et m2 tall som hadde sitt utspring i det opprinnelige vinnerprosjektet. Det endelige m2 tall for bebyggelsen vil vi først kunne få når utbyggingens endelige form er fastlagt. Drammen Eiendom er opptatt av at det søkes lagt tilrette for en maksimalutbygging lik den tidligere antydede.

KONKLUSJON Avviket fra den opprinnelige konkurransen er stort, men administrasjonen anser likevel at det planforslag som nå er kommet inn har potensiale i seg til å gi et meget sentralt boligområde med boliger av høy kvalitet. Reguleringsplanen legger rammene for utbyggingen, men detaljene mht. utformingen må det tas stilling til i byggesaken. Forslaget til reguleringsplan for "Raadhushaven" med bestemmelser, og datert 02. mai 2003, anbefalses derefor lagt ut til offentlig ettersyn. Bebyggelsen på Amtmann Bloms gate 5, Cappelens gate 24 og Kirkegata 6 reguleres til spesialområde bevaring. Vedlegg: 1. Forslag til reguleringsplan med bestemmelser 2. Planbeskrivelse fra arkitekten 3. Illustrasjoner