Rambøll Norge AS. Trafikkanalyse Åmot. Utbygging av Åmot sentrum sydøst. (Rev. 0)

Like dokumenter
Til: Terje Tollefsen Kopi: Rune Westgaard, Rambøll Fra: Elin Børrud, Rambøll

Oppdragsgiver. Nor Bolig AS TRAFIKKANALYSE LINNESSTRANDA 39

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

TRAFIKKANALYSE TOLLBUGATA 11, BODØ

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

TRAFIKKANALYSE SMEDGATA 16

Trafikkanalyse Landåstorget Nord

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

TRAFIKKVURDERING AV NYTT T-KRYSS VED KNAPSTADMARKA

UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV. Vegard Brun Saga

Innholdsfortegnelse. RAMBØLL NORGE AS TRAFIKKANALYSE ÅSSIDENSENTERET OG ING. RYBERGSGT

SOKNEDALSVEIEN 5-27 TRAFIKKANALYSE

STR AN DVEI EN VEST, MJØ N DAL EN TR AFI KKAN AL YSE

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

NOTAT Trafikkvurdering Hadsel Handelspark (plan BØ37)

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

Rønvikveien 71 - Trafikkutredning

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

NOTAT 1 INNLEDNING 2 TRAFIKKUTREDNING. 2.1 Områdets plassering og adkomst NOTAT KU TRAFIKK OG TRANSPORT

Kastbrekka - Trafikkanalyse

OPPDRAGSLEDER. Øystein Wilkensen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

TRAFIKKANALYSE FOR NY FORRETNING I STOKMARKNES INNHOLD. 1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Planlagt utbygging 3. 3 Ny trafikk 4

D E TALJ RE G U L E RI N G S P LAN F O R E VE N RØ D VEI E N 2 - TRAFI K K AN ALYS E

Trafikale vurderinger

Oppdragsgiver: Kruse Smith Entreprenør AS Detaljreguleringsplan for sykehjem på Klyvejordet i Porsgrunn kommune Dato:

REGULERINGSPLAN ASKVEIEN 1-3/ST. OLAVS GT 5-7. TRAFIKK.

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

Rundkjøring Tungasletta/ramper Omkjøringsvegen kapasitet Kapasitet, geometri og sikkerhet valgt alternativ

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

NOTAT. Øya - Trafikkutredning

SKARET EIENDOM AS REGULERINGSPLAN SKARET EIE, EIGERSUND KOMMUNE TRAFIKKANALYSE

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

TRAFIKALE KONSEKVESNER VED UTBYGGING AV NY RE- MA 1000 BUTIKK VED SJØSKOGENVEIEN

TRAFIKKVURDERINGER - OMRÅDEREGULERING FARSUND SYKEHUS. 1 Innledning Kapasitet på gatene for biltrafikk knyttet til utbyggingen...

DRIVHUSVEGEN. Reguleringsplan. Notat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder

Johansen Eiendom AS. Trafikkanalyse Aspemyra og Skogheim

NOTAT TRAFIKKANALYSE SELSBAKKVEGEN 36 B MUNKVOLL NÆRINGSPARK

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

Oppdragsgiver: Herstrøm Næringspark As Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

CNC Eiendom AS. City Nord, Stormyra. Trafikkanalyse Oppdragsnummer:

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

Brudalsvegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Dato Fra Til

NOTAT TRAFIKKSIKKERHETSVURDERING OG VURDERING AV VEILØSNING

TRAFIKKSIKKERHETSVURDERING HESTNESVEIEN

PROSJEKTLEDER. Signe Vinje OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Bakkeløkka Trafikkanalyse

1 Trafikkvurdering av krysset mellom Hjortevegen Kv4577 og atkomstvegen Pv31880.

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Notat nr.: 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

VEGNOTAT PLANFORSLAG MORVIKBOTN, PLAN ID: Opus Bergen AS

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

NOTAT. Dramsveien studentboliger Trafikkvurdering BAKGRUNN. Til: Espen Johannesen. ATPA AS Kopi Fra: Rolf Hillesøy, Asplan Viak AS Dato:

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

4 Fremtidig situasjon

Trafikkanalyse Ørnaberget 2

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Dagens situasjon TRAFIKALE KONSEKVENSER AV UTBYGGING AV STUDENTBYEN PENTAGON VED UMB PÅ ÅS.

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

GOL (STORØYNE) TRAFIKKANALYSE - TILLEGGSUTREDNING

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

TRAFIKKANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR FORRETNINGSOMRÅDE F4, LINDHOLMEN

Melhustorget. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Heimdal Eiendom AS

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

NOTAT. 1. Bakgrunn TRAFIKKANALYSE KJELLERÅSEN, RØYKEN

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

Trafikkanalyse Granveien/ Kirkeveien. 1 Innledning

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

461R Edvardsløkka Trafikkberegninger Datert , mv

Trafikkanalyse Moengården vest

MÆBØVEIEN FLEKKERØY Parsell, Rundkjøring - Bergstøvn TRAFIKKANALYSE. Postadresse Besøksadresse E-postadresse Kristiansand kommune,

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

Trafikkanalyse for Harstad

Trafikkanalyse. Reguleringsplan for Kvartal 36 i Ringerike kommune. Dato av 7

Trafikkvurdering av Johan Blytts veg og Lægdesvingen

OPPDRAGSLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

PROSJEKTLEDER. Irene Våge OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Eksisterende forhold Myke trafikanter Kollektiv trafikk Trafikkulykker 4

TRAFIKKANALYSE. Reguleringsplan for Gnr 40 bnr 411 m.fl., Dyrhaugen Bergen kommune. Opus Bergen AS

KOPI ANSVARLIG ENHET Samferdsel og

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

NOTAT KAPASITETSANALYSE PLANSKILT KRYSS OG RUNDKJØRING I SANDSLIKRYSSET

Transkript:

Rambøll Norge AS Trafikkanalyse Åmot Utbygging av Åmot sentrum sydøst (Rev. 0) 2009-03-19

Trafikkanalyse Trafikkanalyse Åmot Oppdragsnr.: 2080505 Oppdragsgiver: Enger Eiendomsutvikling AS Kiwi Eiendom AS Sparebank 1 Modum Tannlegegården ANS Oppdragsgivers repr.: ARC Design AS Oppdragsleder Rambøll: Ann Kristin Røset Medarbeidere: Lise Ørpen og Elin Børrud Rev. 0 Dato 2009-03-19 Utarb. LØ/ENB Kontroll AKR Godkjent Antall sider: Rapport Vedlegg Rambøll Torgeir Vraas plass 4 Pb 2394 Strømsø N-3003 DRAMMEN www.ramboll.no

Innhold 1. Bakgrunn... 4 2. Dagens trafikksituasjon... 6 2.1 Trafikkvolum... 6 2.2 Turproduksjon eksisterende virksomhet... 6 2.3 Parkering... 7 2.4 Atkomstforhold... 8 2.5 Forhold for gående og syklende... 8 2.6 Trafikksikkerhet... 8 3. Planlagt situasjon... 10 3.1 Turproduksjon planlagt virksomhet... 10 3.2 Parkering... 10 3.3 Adkomstforhold... 11 3.4 Forhold for gående og syklende... 12 3.5 Trafikksikkerhet... 12 4. Kapasitetsberegninger... 13 4.1 Resultater... 13 5. Konklusjon... 14 Vedlegg 1: Resultater fra kapasitetsberegninger... 16 3

1. Bakgrunn ARC Design AS utarbeider forslag til ny reguleringsplan for nærings- og boligbygg i Åmot sentrum. Rambøll Norge As er engasjert for å lage en trafikkanalyse for utbyggingen. Figur 1: Oversiktskart over området Området grenser til Rv. 287 Eikerveien i øst og Rv. 287 Lilleåsgata i nord. Den kommunale veien Stålfjæra går gjennom området. Sør for området er det boliger. Fartsgrensen på Rv. 287 er 40 km/t gjennom Åmot sentrum. Rv. 287 er regulert som forkjørsvei. Figur 2 viser planområdet med gult omriss. Det er fire delområder innenfor planområdet: 1 Eksisterende dagligvare som skal bygges ut. 2 Forretningsbygg som forblir uendret 3 Diverse virksomhet i eksisterende bygg som erstattes av nytt og større bygg. 4 Eksisterende tannlegekontor som bygges ut med mer kontorareal og leiligheter. Det ble i 2002 utarbeidet en trafikkanalyse for et tilsvarende prosjekt i det samme kvartalet. Denne trafikkanalysen tar utgangspunkt i analysen fra 2002. 4

Figur 2: Planområdet 5

2. Dagens trafikksituasjon 2.1 Trafikkvolum Tabell 1 viser trafikkens fordeling i i dag og fremskrevet til 2019 og 2029. Tabell 1: Trafikktall i ÅDT år Trafikk år 2019 Trafikk år 2029 2008, kjt/d ÅDT, kjt/d Største time 15% kjt/t Største time 10% kjt/t ÅDT Største time 15% kjt/t Største time 10% kjt/t Rv. 287 Eikerveien Rv. 287 Lilleåsgata Fv. 144 Eikerveien 6500 7514 1130 750 8137 1220 810 5500 6358 950 640 6886 1030 690 6900 7977 1200 800 8638 1300 860 ÅDT-tallene for 2008 er oppgitt av Statens vegvesen. Framskrivning av trafikktallene til 2019 og 2029 er gjort med bakgrunn i NTP-prognoser. I henhold til Håndbok 146 er dimensjonerende time for veier utenom byområder 12-20 % av ÅDT, og 20-30 % for veier med rekreasjonstrafikk. Det er rekreasjonstrafikk på veiene i Åmot, men også en stor andel pendlertrafikk. Dimensjonerende time i henhold til Hb 146 settes derfor til 15 % av ÅDT. Telinger utført i 2002 viste imidlertid at timetrafikken var 10 % av ÅDT. Dette vil antakelig ligge nærmere den mest vanlige trafikksituasjonen. Vi har derfor gjort beregninger med maks timetrafikk lik både 15% og 10% av ÅDT. 2.2 Turproduksjon eksisterende virksomhet Med turproduksjon menes summen av turer inn og ut av et område. For bilturer er gjennomsnittlig turproduksjon pr døgn derfor det samme som årsdøgntrafikk (ÅDT). Forventet turproduksjon er beregnet ut fra Statens vegvesens Håndbok 146 Trafikkberegninger. Kvartalet i dag har både næringsvirksomhet og boliger. Tabell 2 viser beregnet turproduksjon for dagens virksomhet. Eksisterende virksomhet og arealer er registrert av ARC Design AS. 6

Tabell 2: Beregnet turproduksjon for dagens virksomhet Virksomhet Areal (m²) Bilturer pr. 100 m² eller pr leilighet 1 Turer/døgn Dagligvare 786 105 825 2 Forretning 932 35 326 3 Forretning 748 35 262 Bolig 4 leiligheter (482 m²) 3 pr leilighet 12 Kontor 130 8 10 Lager 130 2 3 4 Tannlege 225 10 23 Sum turer til/fra planlagt bygg 1461 Trafikkmengden er antakelig noe mindre enn summen angitt i tabellen fordi en del besøkende utfører flere ærend samtidig. Vi antar at dette gjelder ca 10 %. Med dette som bakgrunn, beregnes trafikken inn og ut av planområdet til å være ca 1300 turer/døgn. 2.3 Parkering Det er i dag ca 120 parkeringsplasser på området, alle på bakkeplan. Parkeringsplassene ligger i hovedsak på baksiden av forretningene og i tilknytning til dagligvarebutikken. De største parkeringsarealene har atkomst fra Lilleåsgata og Stålfjæra. Ved Gamle Enger skole er det 5-6 parkeringsplasser med direkte avkjøring mot Rv. 287 Eikerveien. Tannlegekontoret har også 5-6 parkeringsplasser i tilknytning til Verkstedveien. Figur 3: P-plasser foran Gamle Enger Skole og ved tannlegekontoret. Det er ikke gjort noen undersøkelse av parkeringssituasjonen i sentrum av Åmot, men inntrykket fra befaringen og tidligere besøk er at parkeringskapasiteten er tilstrekkelig. 7

2.4 Atkomstforhold Det er i dag atkomst til området fra Stålfjæra og fra Verkstedveien. Stålfjæra er hovedatkomst og er utformet i henhold til dette. Det er i tillegg en avkjøring til Lilleåsgata vest for dagligvarebutikken. Verkstedveien er en smal boliggate med uryddig tilknytning til Rv. 287 Eikerveien. Verkstedveien passerer tett ved Statoilstasjonen og glir over i bensinstasjonens arealer, se figur 4. Veien er vanskelig å få øye på fra Rv. 287 og brukes antakelig bare av lokalkjente. Trafikken i Verkstedveien antas liten. Verkstedveien er ikke skiltet med vikepliktsskilt i forhold til Rv. 287 Eikerveien, som er forkjørsregulert. Parkeringsplassen bak 53/206 og 53/135 har to direkte avkjørsler til Lilleåsgata. Biler i disse avkjørslene har vikeplikt for både gående og syklende på fortauet/g/s-vegen og videre for trafikken på Rv. 287 Lilleåsgata. Figur 4: Verkstedveiens kryss med Rv. 287 Eikerveien. 2.5 Forhold for gående og syklende Det er i dag G/S-vei/fortau på sørsiden av Lilleåsgata og delvis på nordsiden. Langs Rv. 287 Eikerveien er det ensidig G/S-vei fra sør fram til Gamle Enger skole. Herfra får myke trafikanter et tosidig tilbud forbi. Fartsgrensen i området er 40 km/t og kryssingspunktene (ett over Rv. 287 ved Gamle Enger skole, og to over Rv. 287 Lilleåsgata) er utformet som opphøyde gangfelt. Det er også merket gangfelt på tvers av Stålfjæra. 2.6 Trafikksikkerhet Vi har innhentet data om ulykker fra Statens vegvesens STRAKS-ulykkesregister for årene 2000 2008. Det har i denne perioden inntruffet 5 personskadeulykker i området, se figur 5. To av ulykkene er bilulykker, to er MC-ulykker den siste er en fotgjengerulykke. Fotgjengerulykken er en dødsulykke, de andre medførte lettere skader. Av ulykkene med lettere skade er to møteulykker og to utforkjøringsulykker. 8

Ulykkene inntraff i årene 2000 2003. Det er ikke ikke registrert personskadeulykker på de aktuelle strekningene etter dette. Figur 5: Ulykker på strekningen I et tettbygd område som dette hvor fartsnivået er lavere enn 50 km/t, er det i hovedsak ulykker med fotgjengere og syklister som er utfordringen. Det vil også skje uhell mellom biler, men sannsynligheten for personskader er liten. Det viktigste for å unngå personskadeulykker vil være å sørge for at fartsnivået er lavt sørge for logiske og lettleste gang- og sykkelvegsystemer sørge for sikre kryssingspunkter for gående og syklende Rambøll utførte i 2006 en trafikksikkerhetsanalyse i Åmot i prosjektet Sikring av myke trafikanter i byer og tettsteder for Statens vegvesen. Etter dette har en rekke tiltak for å bedre sikkerheten i Åmot blitt gjennomført, blant annet utvidelse av fartsgrense 40 km/t og utbedring av kryssingspunkter. Gangfeltet på tvers av Stålfjæra ble i rapporten anbefalt fjernet ved at man unnlater å reoppmerke det. Følgende er hentet fra rapporten Sikring av myke trafikanter i byer og tettsteder : Et argument for å anlegge gangfelt der G/S-veg krysser sideveg, er et ønske om å gi de myke trafikantene prioritet. Når sidevegstrafikken er så lav som her, vil framkommelighetsgevinsten for fotgjengere være tilnærmet null. Syklisten vil uansett ha vikeplikt for trafikk i sidevegen, så all oppmerking eller ledelinjer på tvers av sidevegen vil gi syklisten et inntrykk av en rettighet han ikke har. I avkjørsler har bilistene derimot vikeplikt for både gående og syklende. Bruk av gangfelt her vil i praksis si at man skilter en trafikkregel, noe vi ikke ønsker. 9

3. Planlagt situasjon 3.1 Turproduksjon planlagt virksomhet Det er beregnet følgende turproduksjon for planlagt virksomhet: Tabell 3: Beregnet turproduksjon for framtidig virksomhet. Virksomhet Areal (m²) Bilturer pr. 100 m² eller pr leilighet 1 Turer/døgn Dagligvare 1356 105 1424 Boliger 2 8 leiligheter (1326 m²) 3 pr leilighet 24 Forretning 932 45 419 3 Dagligvare 1000 105 1050 Forretning 765 35 326 Bolig 26 leiligheter (3275 m²) 3 pr leilighet 78 Kontor 925 8 74 4 Tannlege 500 10 50 Boliger 5 leiligheter (500 m²) 3 15 Sum turer til/fra planlagt bygg 3460 I beregningene er det brukt erfaringstall fra Håndbok 146 Trafikkberegninger. Vi antar at 10 % utfører flere ærend samtidig, og trafikken inn og ut av planområdet beregnes til å være ca 3100 turer/døgn. Trafikken til og fra området vil øke med ca 1800 kjt/døgn sammenliknet med dagens situasjon. 3.2 Parkering I framtidig situasjon er det planlagt ca 185 P-plasser på området med ca 75 plasser på bakkenivå og ca 110 plasser i parkeringskjeller. For virksomhet/bygg 1, dagligvare og leiligheter, legges det til rette for ca 45 p-plasser ved dagligvarebutikken. Parkeringsbehovet for leilighetene dekkes ved parkeringsplasser i kjeller. For virksomhet/bygg 2, 3 og 4 vil det bli ca 25 plasser på bakkenivå og ca 100 plasser under bakken. I tillegg beholdes noen parkeringsplasser i tilknytning til tannlegekontoret. Det er korte avstander mellom de ulike virksomhetene og mange av parkeringsplassene ligger sentralt plassert mellom de ulike butikkene/kontorene. Parkeringsplassene blir derfor fleksible i forhold til de ulike virksomhetene, man oppnår en samordnet 10

parkeringsløsning, noe som reduserer parkeringsbehovet noe. Ut fra tabell 3 framgår det at det totalt vil bli 39 leiligheter og ca 5500 m2 handel og kontorvirksomhet. I henhold til reguleringsbestemmelsene skal det settes av 1,5 p- plasser pr boenhet. Da gjenstår ca 126 p-plasser til handel og kontor. Antall p-plasser pr 100 m2 for handel og kontor blir da 2,3. Reguleringsbestemmelsene setter krav til 1,0 plass per 100 m og i forhold til et slikt krav vil parkeringsbehovet være godt dekket. Det forutsettes at det legges til rette for et riktig antall HC-plasser og parkeringsplasser for sykkel. 3.3 Adkomstforhold Hovedatkomst til området er planlagt fra Stålfjæra ut i Rv. 287 Lilleåsgata, slik som i dag, se figur 6. Figur 6: Illustrasjonsplan pr 19.03.2009. Avkjøringen til/fra Lilleåsgata vest for Stålfjæra beholdes. Det vil fortsatt være mulig å kjøre via Verkstedveien, men økt trafikk her er ikke ønskelig. Dagens avkjøringer til parkeringsplassen bak 53/206 og 53/135 fjernes, det samme gjelder parkeringsplassene ved Gamle Enger skole. Sanering av avkjørsler er positivt for trafikksikkerheten. 11

3.4 Forhold for gående og syklende Som det framgår av figur 6, legges det til rette for myke trafikanter med G/S-veg og fortau rundt og gjennom området. Tilgjengeligheten til eksisterende grøntområde sørvest for området blir bedre Eksisterende opphøyde gangfelt over Rv. 287 Lilleåsgata og Rv. 287 Eikerveien er godt plassert og vil lede gangtrafikken godt etter utbygging. 3.5 Trafikksikkerhet Stedene der G/S-trafikken krysser bilveg må vurderes spesielt med hensyn på trafikksikkerhet. Trafikken i Stålfjæra antas å øke med ca 1800 kjt/døgn, og summen av trafikk fra utbyggingsområdet og eksisterende boligområde forventes å ligge i området 3000 3500 kjt/døgn. Med henvisning til vurderingene i rapporten Sikring av myke trafikanter i byer og tettsteder i kapittel 2.6 og Statens vegvesens håndbok 270, Gangfeltkriterier, anbefales ikke anleggelse av gangfelt på tvers av Stålfjæra. Hvis gangtrafikken er større en 40 kryssende personer i makstimen, åpner Hb. 270 for anleggelse av opphøyd gangfelt eller opphøyd kryssområde. Det er vanskelig å anslå hvor stor gangtrafikken blir i dette krysset. Telling og vurdering av tiltak kan eventuelt gjøres etter at utbyggingen er ferdig og nytt trafikkmønster etablert. Det er foreslått en løsning hvor fortauet langs Stålfjæra føres tvers over sirkulasjonsarealet for innkjøringen til P-plassene. Det er viktig at dette gjøres på en måte som understreker bilistenes vikeplikt for de myke trafikantene. Fartsnivået her vil være lavt. Generelt sett er det viktig at trafikksystemene er logiske og lettleste og at den oppfatningen trafikantene har av risiko stemmer overens med den reelle risikoen. Det er uheldig å gi trafikanter inntrykk av en rettighet eller sikkerhet de ikke har. Sikt i avkjøringene må ivaretas, både i forhold til syklister på G/S-vegen og til biler langs Rv. 287. Det er viktig å påse at det ikke lagres snø, plantes høy vegetasjon eller plasseres løse gjenstander innenfor sikttrekantene. Varelevering må planlegges mest mulig adskilt fra områder der fotgjengere og syklister ferdes. Store kjøretøy har blindsoner bak og på høyre side og rygging bør i størst mulig grad unngås. 12

4. Kapasitetsberegninger Det er utført kapasitetsberegninger for for to årstall, 2019 og 2029, med og uten utbygging og med maks time som 10% og 15% av ÅDT. Beregningene er gjort med programmet SIDRA. Beregningene er utført for makstimen som ihht tellingene i 2002 er mellom klokken 16.00 og 17.00. Det er i alle alternativene lagt inn to felt i Rv. 287 Lilleåsgata før krysset, se figur 7. Fv144 Eikerveien, fra Vikersund Rv287 Lillåsgata, fra Sigdal Rv287 Eikerveien, fra Drammen Figur 7: Utforming av Trafikken ut fra Stålfjæra er fordelt med 40 % i retning vest mot Sigdal og 60% i retning øst mot. 4.1 Resultater I tabell 4 vises beregnet belastningsgrad og kølengde for de ulike alternativene. Belastningsgrad er forholdet mellom volum og kapasitet (V/C). For et T-kryss som dette regnes belastningsgraden som tilfredsstillende så lenge den er lavere enn 0,85. Kølengden oppgis i meter. 13

Tabell 4: Beregningsresultater fra Lilleåsgata Beregning Belastningsgrad Kølengde (m) Uten utbygging, år 2019, makstime 15% Uten utbygging, år 2029, makstime 15% Med utbygging, år 2019, makstime 15% Med utbygging, år 2029, makstime 15% Uten utbygging, år 2019, makstime 10% Uten utbygging, år 2029 Makstime 10% Med utbygging, år 2019, makstime 10% Med utbygging, år 2029, makstime 10% Svingebevegelse: Venstre Høyre Venstre Høyre 0,75 0,07 60 0 0,89 0,07 99 0 0,94 0,08 135 0 1,09 0,08 386 0 0,36 0,04 17 0 0,41 0,05 22 0 0,48 0,06 28 0 0,54 0,06 33 0 Resultatene i tabell 4 og vedlegg 1 viser at det kun er venstresvingebevegelsen i Lilleåsgata som vil medføre avviklingsproblemer, alle andre svingebevegelser har god kapasitet. Generelt sett er T-kryss med vikepliktsregulering kapasitetsmessig uheldig så lenge en stor andel av trafikken skal svinge til venstre. Tellingene fra 2002 viser at 70% av trafikken i Lilleåsgata svinger til venstre i i makstimen. Med dimensjonerende time satt til 15 % av ÅDT vil belastningsgraden bli høy. Trafikktellingene i 2002 viste imidlertid at ÅDT var 10 % av ÅDT, og denne beregningen er sannsynligvis mer lik de faktiske forholdene også fremover i tid. Det bør derfor være disse beregningene som legges til grunn for vurderingen av lengden på svingefeltet. Med dette som bakgrunn anbefaler vi et svingefelt med lengde 40 meter i Lilleåsgata. 5. Konklusjon Nærings- og boligutbyggingen vil medføre en økning i trafikken på ca 1800 kjt/døgn. Et svingefelt i Lilleåsgata vil gi bedre avviklingsforhold i krysset, og lengden på dette bør tilpasses kølengden beregnet for år 2029 med makstime gitt som 10 % av ÅDT, dvs 40 meter. I framtidig situasjon er det planlagt ca 185 P-plasser på området med ca 75 plasser på bakkenivå og ca 110 i parkeringskjeller. Dette vil dekke behovet for P-plasser. Atkomstforholdene til området vil bli ryddigere enn i dag fordi det blir færre atkomster. Kravene til sikt er tilfredsstilt i krysset Stålfjæra så lenge det ikke lagres snø, beplantes eller plasseres løse gjenstander innefor sikttrekantene. 14

Tilbudet for de myke trafikantene blir bedre enn i dag fordi utbyggingen åpner for gangog sykkeltrafikk både rundt og gjennom området. Utbyggingen vil medføre økt fotgjengertrafikk. Dagens opphøyde gangfelt over Rv. 287 Lilleåsgata og Rv. 287 Eikerveien er utformet ihht kravene og forventes å fungere tilfredsstillende også etter utbygging. Eksisterende gangfelt over Stålfjæra anbefales fjernet. Mindre endring i planlagt bebyggelse Det er ønske om en endring i antall boenheter i planlagt bebyggelse. I utgangspunktet var det planlagt 39 boenheter. Dette endres til 52. Det totale volumet øker med ca 800m som en ekstra halvetasje. De øvrige ekstra leilighetene kommer som et resultat av at enhetene blir mindre. Beregnet turproduksjon for endringen i antall boliger. Boliger 13 leiligheter 3 turer pr leilighet 39 turer/døgn Erfaringsmessig vil mindre boenheter generer færre turer, så økningen i antall turer kan bli noe mindre. En endring på 39 turer i ÅDT vil ikke påvirke konklusjonen eller gi behov for lengre svingefeltet i Lilleåsgata. Hvis man regner 1,5 p-plasser pr leilighet vil det være behov for 20 plasser til disse leilighetene. Antall p-plasser pr 100 m2 for handel og kontor blir da 1,9. Dette er fortsatt meget god parkeringsdekning i forhold til kravene gitt i reguleringsbestemmelsene. 15

Vedlegg 1: Resultater fra kapasitetsberegninger Makstimen lik 15% av ÅDT Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2019 Uten utbygging Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2019 Uten utbygging g 16

Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2029 Uten utbygging Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2029 Uten utbygging 17

Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2019 Med utbygging Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2019 Med utbygging 18

Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2029 Med utbygging Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2029 Med utbygging 19

Makstime lik 10% av ÅDT Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2019 Uten utbygging. Makstimen = 10 % av ÅDT Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2019 Uten utbygging. Makstimen = 10 % av ÅDT Degree of Saturation 20

Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2029 Uten utbygging, makstime = 10% av ADT Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2029 Uten utbygging, makstime = 10% av ADT 21

Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2019 Med utbygging. Makstimen = 10 % av ADT Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2019 Med utbygging. Makstimen = 10 % av ADT 22

Degree of Saturation Demand Volume / Capacity (v/c) ratio 2029 Med utbygging. Makstimen = 10% av ADT Queue Distance Largest 95% Back of Queue for any lane used by movement (metres) 2029 Med utbygging. Makstimen = 10% av ADT 23