Hvordan investere kapital for private og institusjonelle investorer? IPD/Union, Eiendomsseminar, 4. mars 2015 Øistein Medlien



Like dokumenter
Gir nullrenter nullavkastning? Hvorfor investere i norske renter?

«Globale regimeendringer og investeringsmuligheter» NHH Summit. Øistein Medlien Soria Moria, Oslo, 6. november 2013

«Når skal pensjonskundene våkne?»

Investeringsmuligheter

Managing Director Harald Espedal

DNB Aktiv. Månedsrapport januar Tactical Asset Allocation DNB Wealth Management

Forvaltningsprosess og markedssyn. Seniorstrateg Christian Lie Danske Bank Wealth Management

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 2.kvartal 2018

Formål & Effekt Refleksjoner om robuste sparebankstiftelser

Hittil i 2013 Differanse hittil i Porteføljeverdi Pengemarked/bank 0,1 % 1,6 % 0,4 % ST1X 0,1 % 1,2 %

Månedens Holberggraf November 2008

ODINs anbefalte løsninger Nils Hast

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 4. Kvartal

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 1.kvartal 2018

Markedsrapport. Februar 2010

UNIFORS INVESTERINGSPOOL... Årsrapport 2007

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 3.kvartal 2018

Markedskommentar. 1. kvartal 2014

PB Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport juni 2017

SKAGEN Avkastning Månedsrapport september 2007

Markedsrapport. 1. kvartal P. Date

Avkastningsrapport 2. tertial 2012 Birkenes kommune

Makrokommentar. August 2015

BREV TIL INVESTORENE: NOVEMBER 2014

Markedskommentar. 3. kvartal 2014

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport november 2015

Markedsrapport. November 2009

Statens pensjonsfond utland en langsiktig investor

PB Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport august 2017

Markedsrapport. 1. kvartal P. Date

SKAGEN Global. April 2007

PB Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport februar 2017

Markedsføringsdokument. Horisontfondene. Trondheim 28. feb Oscar Andersen. Jacob Børs Lind

Avkastningsrapport Stokke kommune

Hele 2013 Differanse i 2013

Makrokommentar. September 2015

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport desember 2015

SKAGEN Global. Januar 2007

SKAGEN Avkastning Månedsrapport april 2007

Makrokommentar. April 2015

Statoil Kapitalforvaltning. Forvaltning og lave renter Stavanger Næringsforening 17. november 2015

Slik skaper ODIN verdier for fremtiden

Norges Handikapforbund - samlet investeringsportefølje Avkastning siden

3. kv. Pressekonferanse 28. oktober 2011 STATENS PENSJONSFOND UTLAND TREDJE KVARTAL 2011

Statoil Kapitalforvaltning ASA - Vår måte å forvalte midler

Norges Handikapforbund - samlet investeringsportefølje Avkastning siden

Porsgrunn kommune. Avkastningsrapport 1. tertial 2013

Markedssyn, investeringsmyter og vedtatte sannheter

Offentlig pensjon muligheter i dagens marked"

Det internasjonale pengefondet (IMF) nedjusterer sine vekstanslag for 2003

Forvaltningen i Norges Bank Investment Management (NBIM) i 2007

NORCAP Markedsrapport Oktober 2009

5,8 % 1,5 % 3,7 % 4. kvartal kvartal kvartal kvartal 2010 Kilde: Reuters Ecowin/Gabler Wassum

Porsgrunn kommune. Avkastningsrapport 1. tertial 2014

BREV TIL INVESTORENE: SEPTEMBER 2014

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport november 2016

Nordea Private Banking Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport desember 2016

SKAGEN Global. Februar 2007

Aksjemarkedet. Avkastning i sentrale internasjonale aksjemarkeder, samt OSEBX, i NOK. Månedlig avkastning på Oslo Børs og verdensindeksen målt i NOK

INNHOLD. Investeringsprofil Aksjer 4. Investeringsprofil Renter 5. Vekterfond Trygg 6. Vekterfond Balansert 7. Vekterfond Offensiv 8

Kan man bli rik med renter?

Norges Handikapforbund - samlet investeringsportefølje Avkastning siden

Fremtidens finansmarked hva kan vi vente i avkastning? NHO Forsikringskonferansen 8 november 2005

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport

NORCAP Markedsrapport. Juni 2010

MÅNEDENS HOLBERgRAF. Mars 2008

Markedsrapport. Januar 2010

STATENS PENSJONSFOND UTLAND

DnB NOR Allokeringsfond Månedsrapport for januar Telefon E-post fond@dnbnor.no

Statens pensjonsfond utland

Makrokommentar. September 2014

Storebrand Innskuddspensjon. Kvartalspresentasjon 4. kvartal 2016

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport

SKAGEN Avkastning Månedsrapport mars 2007

SKAGEN Avkastning Månedsrapport august 2007

Aksjemarkedet i perspektiv

NORCAP Markedsrapport

CAPM, oljeøkonomi og oljefond

Finans var enkelt før: Fire regler. 1. Kjøp billig 2. Selg dyrt 3. Betal sent 4. Motta tidlig

Returprovisjon, tegnings- og innløsningshonorar Danske Bank

Markedsrapport Storebrand Asset Management AS

Makrokommentar. Juli 2015

VI BISTÅR NOEN AV NORGES STØRSTE INVESTORER MED Å OPPNÅ GOD AVKASTNING - 28.NOV ERNST HAGEN -

Kommunekonferansen 2013, 7. mars Hvordan sikre pensjonsavkastning i usikre markeder v/aage E. Schaanning, KLP Konserndirektør finans og økonomi

Nordea Private Banking Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport januar 2017

Markedssyn mai Fondsfokuslisten Internasjonale aksjeindekser Rentemarkedet Verdensøkonomien Europa Japan...

Markedsuro. Høydepunkter ...

STYRESEMINAR APRIL 2016

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport august 2016

3.KV. 14 STATENS PENSJONSFOND UTLAND KVARTALSRAPPORT PRESSEKONFERANSE 29. OKTOBER 2014

SKAGEN Credit Plukker de beste eplene fra den globale frukthagen Kunsten å bruke sunn fornuft

Kredittobligasjoner en attraktiv investering? Tomas Nordbø Middelthon, porteføljeforvalter SKAGEN Credit

STATENS PENSJONSFOND UTLAND

Makrokommentar. Mars 2016

1. KV. 14 STATENS PENSJONSFOND UTLAND KVARTALSRAPPORT PRESSEKONFERANSE 30. APRIL 2014

Prisliste verdipapirfond i Danske Bank

Norges Handikapforbund - samlet investeringsportefølje Avkastning siden

Statens pensjonsfond utland

SKAGEN Global. Mars 2007

Folketrygdfondets Investeringsresultat

Transkript:

Hvordan investere kapital for private og institusjonelle investorer? IPD/Union, Eiendomsseminar, 4. mars 2015 Øistein Medlien

Grieg Investor Uavhengig investeringsrådgiver etablert i 1998. Vi har 65 oppdragsgivere med ca NOK 45 mrd under forvaltning. Selskapet er eiet av ansatte, Grieg Gruppen og Grieg Foundation. 20 ansatte. Kontorer i Oslo, Stavanger og Bergen. Vi har verdipapirforetakskonsesjon og er underlagt tilsyn og kontroll av Finanstilsynet. 2

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 NOK 45 mrd under rådgivning Aktiva allokering 80,0 % Aksjeandel i kundemidler 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 3 1 3 5 7 9

Inndeling av investeringsuniverset Hva kan vi i investere i? Tradisjonelle aktivaklasser Aksjer Obligasjoner Pengemarked/bank Alternative aktivaklasser Eiendom Råvarer Kunst Utvidelse av tradisjonelle aktivaklasser Internasjonal diversifisering aksjer Internasjonal diversifisering obligasjoner Kredittobligasjoner (inkl High Yield) Private Equity Valutasikringsstrategier Kompetansebaserte strategier Taktisk aktivaallokering Aktiv valutaforvaltning Hedge Fond Verdiøkende strategier Bruk av aktive forvaltere Rebalansering Kontrollere transaksjonskostnader 4

R e t u r n ( A M ) 1 7. 0 % 1 6. 5 % 1 6. 0 % 1 5. 5 % 1 5. 0 % 1 4. 5 % 1 4. 0 % 1 3. 5 % 1 3. 0 % 1 2. 5 % 1 2. 0 % 1 1. 5 % 1 1. 0 % 1 0. 5 % 1 0. 0 % 9. 5 % 9. 0 % 8. 5 % 8. 0 % 7. 5 % 7. 0 % 6. 5 % 6. 0 % 5. 5 % 5. 0 % 4. 5 % 4. 0 % 3. 5 % 3. 0 % 2. 5 % Risiko og avkastning verdipapirer Nominelt, siden 1900 D M S S p a in B o n d T R D M S F r a n c e B o n d T R D M S D e n m a r k B o n d T R D M S F in la n d B o n d T R D M S S o u t h A f r ic a B o n d T R D M S F in la n d B ill T R D M S It a ly B o n d T R D M S Ir e la n d B o n d T R D M S D e n m a rd k MBS ill ST pr ad in M S B ill S To Ru t h A f r ic a DB Mill S T RN e w Z e a la n d B o n d T R D M S J a p a n B o n d T R D M S A u s t r a lia B o n d T R D M S N od rmw S a Sy wb oe nd d e n T RB o n d T R D M S C a n a d a B o n d T R D M S S w e d e n D MB S ill TN Re w Z e a la n d B ill T R D M S U K B o n d T R D M S U S DB Mo ns d BTeRlg iu m B o n d T R D M S Ir e la n d B ill T R D M S A u s t r a lia B ill T R D M S W o r ld B o n d T R U S D D M S E u r o p e B o n d T R D DM MS S J ab pe alg n Diu MB m ill S BT Nill R Do Tr Mw RS a Uy K B Bill ill T RT R D M S F r a n c e B i ll TDR M S C a n a d a B ill T R D M S N e t h e r la n d s B o n d T R D M S S w it z e r la n d B o n d T R D M S W o Dr ld M S B ill It at ly R BU ill S DT R D MDS M ES u Ur os p e B ill B ill T RT R D M S N e t h e r la n d s B ill T R D M S S w it z e r la n d B ill T R Avkastning Eiendom? R i s k v s. R e t u r n e m b e r 1 9 0 0 - e m b e r 2 0 1 3 D M S A u s t r a lia E q u it y T R D M S C a n a d a E q u it y T R D M S W o r ld E q u it y T R U S D S N e w Z e a la n d E q u it y T R D M S S p a in E q u it y T R D M S U S E q u it y T R D M S S w e d e n E q u it y T R D M S E u r o p e E q u it y T R D M S S w it z e r la n d E q u it y T R Avkastning Pengemarked: 3 6,5% 2. 0 % 0. 0 % 1. 0 % 2. 0 % 3. 0 % 4. 0 % 5. 0 % 6. 0 % 7. 0 % 8. 0 % 9. 0 % 1 0. 0 % 1 1. 0 % 1 2. 0 % 1 3. 0 % 1 4. 0 % 1 5. 0 % 1 6. 0 % 1 7. 0 % 1 8. 0 % 1 9. 0 % 2 0. 0 % 2 1. 0 % 2 2. 0 % 2 3. 0 % 2 4. 0 % 2 5. 0 % 2 6. 0 % 2 7. 0 % 2 8. 0 % 2 9. 0 % 3 0. 0 % 3 1. 0 % 3 2. 0 % 3 3. 0 % 3 4. 0 % 3 5. 0 % 3 6. 0 % 3 7. 0 % 3 8. 0 % 3 9. 0 % 4 0. 0 % R i s k ( S T D ) D M S S o u t h A f r ic a E q u it y T R D M D S M U S K D E e q n u m it a y r k T R E q u it y T R D M S Ir e la n d E q u it y T R D M S F r a n c e E q u it y T R D M S B e lg iu m E q u it y T R D M S N e t h e r la n d s E q u it y T R Avkastning Aksjer: 8,5-16,5% D M S J a p a n E q u it y T R D M S N o r w a y E q u it y T R Avkastning Obligasjoner: 4,5 7,5% D M S F in la n d E q u it y T R D M S It a ly E q u it y T R

Aksjer og realøkonomi - realavkastning i aksjer før og etter 1970 R e t u r n ( A M ) 1 1. 0 % 1 0. 7 % 1 0. 4 % 1 0. 1 % 9. 8 % 9. 5 % 9. 2 % 8. 9 % 8. 6 % 8. 3 % 8. 0 % 7. 7 % 7. 4 % 7. 1 % 6. 8 % 6. 5 % 6. 2 % 5. 9 % 5. 6 % 5. 3 % 5. 0 % 4. 7 % 4. 4 % 4. 1 % D M S D e n m a r k R e a l E q u i t y T R D M S Ir e l a n d R e a l E q u i t y T R 3. 8 % 3. 5 % 3. 2 % 2. 9 % 2. 6 % 2. 3 % D M S N e w Z e a l a n d R e a l E q u i t y T R D M S A u s t r a l i a R e a l E q u i t y T R D M S N o r w a y R e a l E q u i t y T R D M S C a n a d a R e a l E q u i t y T R D M S W o r l d R e a l E q u i t y T R U S D D M S S o u t h A f r i c a R e a l E q u i t y T R D M S U S R e a l E q u i t y T R R i s k v s. R e t u r n e m b e r 1 9 0 0 - e m b e r 1 9 6 9 D M S P o r t u g a l R e a l E q u i t y T R D M S U K R e a l E q u i t y T R D M S S w i t z e r l a n d R e a l E q u i t y T R D M S F i n l a n d R e a l E q u i t y T R D M S N e t h e r l a n d s R e a l E q u i t y T R D M S S w D e M d e S n S R p e a a i n l E R q e u a i t l y E q T u R i t y T R D M S E u r o p e R e a l E q u i t y T R D M S F r a n c e R e a l E q u i t y T R D M S B e l g i u m R e a l E q u i t y T R 2. 0 % 4. 0 % 1 0. 0 % 1 1. 0 % 1 2. 0 % 1 3. 0 % 1 4. 0 % 1 5. 0 % 1 6. 0 % 1 7. 0 % 1 8. 0 % 1 9. 0 % 2 0. 0 % 2 1. 0 % 2 2. 0 % 2 3. 0 % 2 4. 0 % 2 5. 0 % 2 6. 0 % 2 7. 0 % 2 8. 0 % 2 9. 0 % 3 0. 0 % 3 1. 0 % 3 2. 0 % 3 3. 0 % 3 4. 0 % 3 5. 0 % 3 6. 0 % 3 7. 0 % 3 8. 0 % 3 9. 0 % 41 0.. 00 %% 1 2. 0 % 1 4. 0 % 1 6. 0 % 1 8. 0 % 2 0. 0 % 2 2. 0 % 2 4. 0 % 2 6. 0 % 2 8. 0 % 3 0. 0 % 3 2. 0 % 3 4. 0 % 3 6. 0 % 3 8. 0 % 4 0. 0 % 4 2. 0 % 4 4. 0 % 4 6. 0 % 4 8. 0 % 5 0. 0 % 5 2. 0 % R i s k ( S T D ) D M S It a l y R e a l E q u i t y T R D M S A u s t r i a R e a l E q u i t y T R D M S J a p a n R e a l E q u i t y T R D M S G e r m a n y R e a l E q u i t y T R R e t u r n ( A M ) 1 5. 0 % 1 4. 5 % 1 4. 0 % 1 3. 5 % 1 3. 0 % 1 2. 5 % 1 2. 0 % 1 1. 5 % 1 1. 0 % 1 0. 5 % 1 0. 0 % 9. 5 % 9. 0 % 8. 5 % 8. 0 % 7. 5 % 7. 0 % 6. 5 % 6. 0 % 5. 5 % 5. 0 % 4. 5 % D M S N e t h e r l a n d s R e a l E q u i t y T R D M S F r a n c e R e a l E q u i t y T R D M S E u r o p e R e a l E q u i t y T R D M S J a p a n R e a l E q u i t y T R D M S It a l y R e a l E q u i t y T R R i s k v s. R e t u r n e m b e r 1 9 7 0 - e m b e r 2 0 1 3 D M S U K R e a l E q u i t y T R D M S B e l g i u m R e a l E q u i t y T R D M S A u s t r i a R e a l E q u i t y T R D M S N e w Z e a l a n d R e a l E q u i t y T R D M S G e r m a n y R e a l E q u i t y T R D M S U S R e a l E q u i t y T R D M S S w i t z e r l a n d R e a l E q u i t y T R D M S S p a i n R e a l E q u i t y T R D M S W o r l d R e a l E q u i t y T R U S D D M S A u s t r a l i a R e a l E q u i t y T R D M S C a n a d a R e a l E q u i t y T R D M S S o u t h A f r i c a R e a l E q u i t y T R D M S S w e d e n R e a l E q u i t y T R D M S D e n m a r k R e a l E q u i t y T R Eiendom; avledet av realøkonomi og aksjer D M S Ir e l a n d R e a l E q u i t y T R R i s k ( S T D ) D M S F i n l a n d R e a l E q u i t y T R D M S N o r w a y R e a l E q u i t y T R D M S P o r t u g a l R e a l E q u i t y T R

Rentenivået også av betydning. 7

Fasit for renter 2014 Renter er ikke renter.. Globale Statsobligasjoner Global Høyrente Norsk Høyrente 10.0 % 8.0 % Globale Statsobligasjoner 7.98% Globale Selskapsobligasjoner 7.60% 6.0 % Statsobligasjoner 3 år 5.07% 4.0 % 2.0 % Global Høyrente 2.58% Statsobligasjoner 3m 1.33% 0.0 % -2.0 % -4.0 % -6.0 % Norsk Høyrente -5.15% -8.0 % Globale statsobligasjoner og selskapsobligasjoner er valutasikret i dollar. Valutasikret til NOK ble avkastningen hhv. 9.96% og 9.23% 8

Om obligasjoner Bill Gross (Pimco, 2013) insisted it is important for investors to remember the reasons they own bonds in the first place namely for the potential for the preservation of capital, income and growth, relative steadiness and typically low to negative correlations with equities. 'These needs which will only become more urgent as millions of baby boomers head to retirement over the next decade and a half are long term, regardless of what markets are doing today.' 'So fixed income should always have a place in a portfolio. Still, there are ways to navigate challenging markets without feeling stuck. One is to expand your investment universe by going global. 'Finally, be patient. Gjelder dette fortsatt? 9

Investeringsstrategi Hva skal vi tro på etter hvert? Hvordan hente avkastning når rentene er så lave? Blåser de lave rentene opp aksje- og eiendomsverdiene? 10

Global Vekst 7 BNP Verden Realvekst 5 3 2.8 3.3 4.2 1.7 1.9 2.3 3.7 3.2 4.1 4.0 1.6 4.0 3.0 2.1 2.2 2.7 3.0 1 '15 '16-1 -2.3-3 QoQ (kvartalsvis vekst annualisert) estimates YoY (årlig vekst) -5 Average (2.6) '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 QoQ (Kvartalsvis vekst, annualisert), YoY (Årlig vekst). Alle størrelser er reelle (ex. Inflasjon). Dato oppdatert: 19.02.2015. Kilde: Grieg Investor, Bloomberg, Konsensusestimater Makro Renter Aksjer Annet 11

Vekstbarometeret Forventet vekst inneværende år: Bedre, på linje med, eller dårligere enn verden Utvikling i årsveksten USA UK Tyskland Japan 5 1 2.5 3.1 2.8 2.7 2.6 2.4 1.4 1.4 1.7 1.1 1.4-0.5 '15 '16-3 -7 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 Brasil Russland India Kina 9 5 5.3 7.3 5.5 6.3 7.0 6.8 1-0.2 0.0 1.6 0.7 0.5-3 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 Norge Danmark Sverige Finland 5 1 3.2 1.9 2.2 1.0 1.5 1.8 2.1 2.3 2.6 0.0 0.6 1.3-3 QoQ Estimates YoY -7 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 '12 '13 '14 '15 QoQ (Kvartalsvis vekst, annualisert), YoY (Årlig vekst). Alle størrelser er reelle (ex. Inflasjon). Dato oppdatert: 19.02.2015. Kilde: Grieg Investor, Bloomberg, Konsensusestimater 12 Makro Renter Aksjer Annet

des. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 des. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 des. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 des. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 des. 14 USA 46% foran verdensindeksen siste 4 år 140% 120% 100% 80% 2011 2012 2013 2014 USA 4 % USA 7 % USA 44 % USA 38 % AC World -5 % AC World 8 % AC World 34 % AC World 27 % Diff 9 % Diff -1 % USA vs MSCI AC World Diff 10 % Diff 10 % 120 % 75 % 2011 2012 2013 2014 2015 2012 Denne konsentrasjonen i landavkastning har kostet 2014 mye for mange aktive fond de siste årene. Spør Skagen. Og Aberdeen. Og Pareto. Og 60% 40% 46 % 20% Differanseavkastning 0% -20% -40% Diff (MSCI USA - MSCI AC World) MSCI USA MSCI AC World PS! Indeksen MSCI AC World inneholder ca 50% USA og justerer man for dette har amerikanske aksjer gitt hele 70% bedre avkastning enn globale aksjer ex USA 13

des. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 des. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 des. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 des. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 des. 14 Emerging Markets 58% bak verdensindeksen siste 4 år 100% 80% 2011 2012 2013 2014 EM -17 % EM 10 % EM 6 % EM 20 % AC World -5 % AC World 8 % AC World 34 % AC World 27 % Diff -11 % MSCI EM vs MSCI AC World Diff 2 % Diff -28 % Diff -8 % 75 % 2011 2012 2013 2014 2015 2012 2014 Den gamle vinnerformelen med å undervekte USA og overvekte EM har man ikke blitt rik på de siste årene. 60% 40% 20% 17 % Kanskje ser vi litt færre fond som svir seg på EM overvekt i dag enn for noen år siden 0% Differanseavkastning -20% -40% -60% -58 % -80% Diff (MSCI Emerging Markets - MSCI AC World) MSCI Emerging Markets MSCI AC World 14

Eiendom / bolig 15

Eiendom vs Aksjer Risikofri avkastning Norske investorer har mer tro på eiendom enn aksjer de neste 5 årene I tillegg tror de at egen eiendom vil stige mer enn andres eiendom med en lavere risiko! 16

Har eiendom / bolig vært så bra? Oslo / Christiania siden 1841 (Kilde: Norges Bank) 17

Norske verdipapirer inkl bolig In d e x V a l u e s ( N O K ) 8 0 0, 0 0 0. 0 6 0 0, 0 0 0. 0 4 0 0, 0 0 0. 0 3 0 0, 0 0 0. 0 Siden 1900 I n d e x L i n e G r a p h N Periods Geometric Mean (%) Arithmetic Mean (%) Standard Deviation (%) F r e q u e n c y : A n n u a l l y DMS Norway Equity TR 114 8.09 11.03 28.09 DMS Norway Bond TR 114 5.50 5.87 8.87 DMS Norway Bill TR 114 4.85 4.91 3.46 DMS Norway Inflation 114 3.67 3.91 7.25 Norway Housing Prices (% Change) 114 4.01 4.90 13.40 7 0 8, 1 4 6. 9 2 0 0, 0 0 0. 0 1 0 0, 0 0 0. 0 6 0, 0 0 0. 0 4 0, 0 0 0. 0 3 0, 0 0 0. 0 2 0, 0 0 0. 0 4 4, 9 7 9. 1 2 2, 2 1 6. 7 1 0, 0 0 0. 0 6, 0 0 0. 0 4, 0 0 0. 0 3, 0 0 0. 0 2, 0 0 0. 0 1899-1904 => -60% (Christiania krakket) 1987-1992 => -32% ('87-krakket på børsene, norsk finanskrise) 8, 8 4 6. 1 6, 0 8 9. 7 1, 0 0 0. 0 6 0 0. 0 4 0 0. 0 3 0 0. 0 2 0 0. 0 1 0 0. 0 4 0. 0 1 8 9 9 1 9 0 5 1 9 1 0 1 9 1 5 1 9 2 0 1 9 2 5 1 9 3 0 1 9 3 5 1 9 4 0 1 9 4 5 1 9 5 0 1 9 5 5 1 9 6 0 1 9 6 5 1 9 7 0 1 9 7 5 1 9 8 0 1 9 8 5 1 9 9 0 T i m e D M S N o r w a y E q u it y T R D M S N o r w a y B o n d T R D M S N o r w a y B ill T R D M S N o r w a y In f la t io n N o r w a y H o u s in g P r ic e s ( % C h a n g e ) 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 3 18

Norske verdipapirer inkl bolig Siden 1970 In d e x V a lu e s ( N O K ) 2 0,0 0 0.0 DMS Norway Equity TR DMS Norway Bond TR DMS Norway Bill TR DMS Norway Inflation Norway Housing Prices (% Change) N Periods Geometric Mean (%) 44 12.19 44 8.31 44 7.38 44 In d e x L in e G r a p h 4.90 F re q u e n c y : A n n u a lly 44 7.46 Arithmetic Mean (%) 18.37 8.63 7.45 4.97 7.90 Standard Deviation (%) 41.23 8.50 4.11 3.70 9.84 1 5,7 9 6.3 1 0,0 0 0.0 8,0 0 0.0 7,0 0 0.0 6,0 0 0.0 5,0 0 0.0 4,0 0 0.0 3,3 5 3.8 3,0 0 0.0 2,3 7 4.1 2,2 9 2.4 2,0 0 0.0 1,0 0 0.0 8 0 0.0 7 0 0.0 6 0 0.0 8 2 1.6 5 0 0.0 4 0 0.0 3 0 0.0 2 0 0.0 1 0 0.0 9 0.0 Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec Dec 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 T im e D M S N o r w a y E q u ity T R D M S N o rw a y B o n d TR D M S N o r w a y B ill T R D M S N o r w a y In f la tio n N o r w a y H o u s in g P r ic e s ( % C h a n g e ) 19

Norske verdipapirer inkl bolig Siden 1980 In d e x V a l u e s ( N O K ) 5, 0 0 0. 0 4, 0 0 0. 0 N Periods Geometric Mean (%) Arithmetic Mean (%) Standard Deviation (%) DMS Norway Equity TR 34 11.64 16.05 31.81 DMS Norway Bond TR 34 9.45 9.81 9.03 DMS Norway Bill TR 34 I n d e x L i n e G r a p h 7.41 7.50 4.54 F r e q u e n c y : A n n u a l l y DMS Norway Inflation 34 3.88 3.93 3.34 Norway Housing Prices (% Change) 34 8.00 8.43 9.71 4, 2 3 1. 7 3, 0 0 0. 0 2, 0 0 0. 0 2, 1 5 4. 1 1, 0 0 0. 0 9 0 0. 0 8 0 0. 0 7 0 0. 0 6 0 0. 0 5 0 0. 0 4 0 0. 0 3 0 0. 0 1, 3 7 0. 3 1, 1 3 6. 1 3 6 4. 3 2 0 0. 0 1 0 0. 0 7 0. 0 1 9 7 9 1 9 8 0 1 9 8 1 1 9 8 2 1 9 8 3 1 9 8 4 1 9 8 5 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 T i m e D M S N o r w a y E q u it y T R D M S N o r w a y B o n d T R D M S N o r w a y B ill T R D M S N o r w a y In f la t io n N o r w a y H o u s in g P r ic e s ( % C h a n g e ) 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 20

Bolig i Oslo Svakere avkastning enn aksjer! Ikke justert for / tillagt leieinntekter Ikke justert for vedlikeholdskost Er også skattemessig gunstig 21