TRAFI KKAN ALYS E ØRE B E KK I N N H OLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1



Like dokumenter
B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - TR AFI K K AN AL YS E

4 Fremtidig situasjon

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

D E TALJ RE G U L E RI N G S P LAN F O R E VE N RØ D VEI E N 2 - TRAFI K K AN ALYS E

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse i forbindelse med utbygging av næringsområde Deli Skog i Vestby kommune. Hjellnes Consult AS. Notat.

NOTAT. Trafikkanalyse Ørebekk. 1. Bakgrunn. 2. Dagens trafikksituasjon

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

Innholdsfortegnelse. Trafikkutredning for område 7b og 7c, Værste i Fredrikstad kommune. Totalprosjekt as. Notat

STRANDTORGET - TRAFIKALE VIRKNINGER AV OMDISPONERING AV AREAL INNHOLD. 1 Innledning. 2 Planområde og tiltak. 1 Innledning 1. 2 Planområde og tiltak 1

LANGRØNNINGEN: TRAFIKKSKAPNING INNHOLD. 1 Bakgrunn 2

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

TR AFI K K VU R D E RI N G S TR AN D P AR K E N LI L L E H A M M E R

VIKANHOLMEN VEST - REGULERINGSPLAN TRAFIKKANALYSE

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Trafikkprognose pa krysset fv. 251 x fv. 252 ved Sletten i Bergen kommune

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

TRAFI K K AN ALYS E RI S VO LL AN I CA I N N H OL D. 1 Innledning 2

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse Frydenhaug skole. Drammen Eiendom KF. Notat. 1 Innledning

NOTAT 1 INNLEDNING FAGRAPPORT TRAFIKK

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

Beregning av kjøretid mellom Skien og Porsgrunn med Bypakke Grenland INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

TRAFIKKVURDERINGER, NY VEITRASÉ AMBJØRNRØD

MODUM KOMMUNE TRAFIKKVURDERINGER VIKERSUND

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

Trafikal vurdering av Elganeveien 1

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-02 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

VØLLO NÆRINGSOMRÅDET - VURDERING AV KRYSS MED RV.7 OG TRAFIKK TIL OG FRA NÆRINGSOMRÅDET

NOTAT. Øya - Trafikkutredning

Detaljregulering for Sætre sentrum Trafikkanalyse

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

NOTAT 1 INNLEDNING DRØBAK NÆRINGSPARK. TURGENERERING.

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

PROSJEKTLEDER. Irene Våge OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

Innholdsfortegnelse. Trafikkvurdering E39 Førde, avkjørsel. Atle Helle Eigedom AS. Notat. 1 Innledning

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

TRAFIKKANALYSE FOR NY FORRETNING I STOKMARKNES INNHOLD. 1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Planlagt utbygging 3. 3 Ny trafikk 4

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

VIKERSUND SENTRUM - TRAFIKKVURDERINGER OG STØYUTREDNING

TRAFIKALE KONSEKVESNER VED UTBYGGING AV NY RE- MA 1000 BUTIKK VED SJØSKOGENVEIEN

SUPPLERENDE TRAFIKKANALYSE BENTERUD INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

TRAFIKK STØODDEN. Dagens forhold

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Eksisterende forhold Myke trafikanter Kollektiv trafikk Trafikkulykker 4

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

CNC Eiendom AS. City Nord, Stormyra. Trafikkanalyse Oppdragsnummer:

Trafikkberegninger Ulsetmyran og Brekstad Vestre næringsareal

Trafikkanalyse Øvre Ervik Næringsområde

NOTAT 1. INNLEDNING GREV WEDELS PLASS - TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE JØLSEN MILJØPARK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

Trafikkvurdering - Sekkelsten

INNERDAMMEN, BODØ - TRAFIKKANALYSE INNHOLD. 1 Oppsummering 2. 2 Dagens forhold og utbyggingsplaner 2. 3 Generert trafikk 3

TRAFIKKANALYSE FOR UTBYGGING AV SPENNCON RAIL INNHOLD. 1 Innledning 2

NOTAT LINDUM OREDALEN. REGULERINGSPLAN. TRAFIKKVURDERING.

Innledning BERGHEIM- TRAFIKKANALYSE INNHOLD

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse Reguleringsplan hotell Vingen Hotell Vingen, Bergen lufthavn. BGO Bygg as. Notat. 1 Bakgrunn. 1.

NOTAT HYDROPARKEN TRAFIKKUTREDNING-3. Bakgrunn. Oppsummering

TRAFIKKVURDERING KOMMUNEDELPLAN KRAKSTADMARKA INNHOLD. 1 Innledning Bakgrunn Forutsetninger og usikkerhet 2

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

Veidekke Eiendom AS Region Østland FORELØPIG. Åkebergmosen, Råde kommune TRAFIKKANALYSE

Trafikkanalyse Granveien/ Kirkeveien. 1 Innledning

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

TRAFIKKANALYSE RISVO LLAN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Planområdet Beliggenhet Eksisterende bebyggelse Atkomst til området 5

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

TRAFIKKVURDERING ADKOMSTVEI LOHNELIER INDUSTRIOMRÅDE NORD INNHOLD. 1 Bakgrunn. 2 Datagrunnlag. 2.1 Dagens situasjon. 1 Bakgrunn 1

NOTAT TRAFIKKANALYSE LANGÅSEN. Oppdrag Kunde NTI Eiendom Notat nr. 01. Dato

PROSJEKTLEDER. Oddbjørn Strøm OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

Trafikkvurderinger ny dagligvare Askim kommune

NOTAT Hamar stadion. Reguleringsplaner.

Forenkla trafikkanalyse

TRAFIKKVURDERING SANDESUNDSVEIEN BARNESKOLE INNHOLD. 1 Innledning 2

TRAFIKKANALYSE BONDELIA PARK INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende forhold 2. 3 Utbyggingsplaner 4

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Trafikkanalyse Damsgårdsveien Sammendrag. Oppdatert 24.juni 2009

GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN MOBILITETSPLAN

Trafikkanalyse Landåstorget Nord

N O TA T ALYSE U LSE TM YRAN NÆRIN GSOM RÅD E

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

REGULERING AV SJØGATA 37 OG 39 BODØ

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

NOTAT. Bakgrunn. Krysset

Trafikkavvikling og vegstandard

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

Transkript:

TRAFI KKAN ALYS E ØRE B E KK ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no I N N H OLD 1 Innledning 1 2 Dagens situasjon 2 2.1 ÅDT 2 2.2 Trafikkavvikling 3 2.3 Næringsområdet rundt 4 3 Planlagt utbygging 5 3.1 Reguleringsbestemmelser 5 3.2 Vurdering av utnyttelse (bruksareal) 7 3.3 Generert trafikk fra planområdet 8 4 Fremtidig situasjon prognose for år 2025 9 4.1 Utbygging rv.110 9 4.2 Prognoser for trafikkvekst i Østfold 10 4.3 Trafikkbilde uten utbygging av planområdet 11 4.4 Trafikkbilde med utbygging av planområdet 11 4.5 Vurderinger 12 4.6 Forslag til utforming av Pancoveien 14 1 Innledning COWI AS er engasje rt av Ingeniørfirmaet Svendsen & Co AS for å utarbeide en trafikkanalyse i forbindelse med utarbeidelse av ny reguleringsplan for et næringsområde på Ørebekk i Fredrikstad. Planområdet ligger på Ørebekk, ved/ langs rv.110 nordvest for Fredriks tad sentrum. OPPDRAGSNR. A052871 DOKUMENTNR. VERSJON 1.0 UTGIVELSESDATO 5.5.2014 UTARBEIDET mrhn / rem KONTROLLERT rem GODKJENT rem

2 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Et oversiktskart er vist i Figur 1. Figur 1 : Oversiktskart 2 Dagens situasjon 2.1 ÅDT ÅDT 2013 gitt i Nasjonal vegdatabank (NVDB) er vi st i Figur 2 nedenfor. Figur 2 : ÅDT 2013 fra NVDB

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 3 / 20 2.2 Trafikkavvikling For å få et bilde av trafikkavviklingen i området er det sett på registrert trafikkflyt i Google Maps. Informasjon om biltrafikkens hastighet blir samlet sammen ved at smarttelefoner som har My Location aktivert sender data anonymt til Googles servere. Ut fra tidligere forhold anslås trafikkflyten for et gitt tidspunkt en gitt ukedag. I Figur 3 og Figur 4 er det vist anslått trafikkflyt på tors dag henholdsvis kl. 08:00 og kl. 16:00. Figur 3 : Torsdag kl. 08:00, trafikkflyt (Google Maps) Figur 4 : Torsdag kl. 16:00, trafikkflyt (Google Maps)

4 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Det er i morgenrush forsinkelser i begge retninger på rv.110 ved planområdet, forsinkelsen ser ut til å være størst i retning inn mot Fredrikstad sentrum. I ettermiddagsrush er det størst forsinkelser ut fra Fredrikstad sentrum, i retning nordvest. Opplysningene som her er hentet fra Google Maps er helt i overensstemmelse med tidligere registreringer og trafikkberegninger. 2.3 Næringsområdet rundt 2.3.1 Oversikt Planområdet er en del av et støre næringsområde på Ørebekk, som har hoved at komst via Pancoveien. F lyfoto over området, de r noen av bedriftene er merket av, er vist i Figur 5. Figur 5 : Næringsområdet på Ørebekk (flyfoto fra finn.no/kart) I dagens situasjon er det inn - og utkjøring til området ved Shell - stasjonen i øst og via rundkjøringen ved planområdet i vest. Ved Shell er det kun tillatt med høyresving inn og ut. D e som har behov for venstresving må enten benytte seg av at komsten i vest e ller snu i nærmeste rundkjøring.

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 5 / 20 2.3.2 Trafikkgenerering Trafikkmodellberegninger Trafikk i Pancoveien er hentet fra Contram - beregning er gjennomført i forbindelse med reguleringsplanarbeidet for ny rv.110 (utvidelse til fire felt). B eregningen e forutsetter at ny firefelts rv.110 ved Ørebekk og videre inn mot sentrum er opparbeidet. Dette medfører høyere trafikk på rv.110, på grunn av høyere kapasitet, enn i dagens trafikksituasjon. U tbyggingen av rv.110 er beskrevet senere i dette notatet. Et plot fra Contram - b eregningen er vist i Bilag A. Trafikken inn/ut Pancoveien er på totalt 613 kjt/t i ettermiddagsrush, fordelt på 253 kjt/t inn og 360 kjt/t ut. Det vil si ca. 40 % t il området og 60 % fra. Det er i tillegg gjennomført en beregning av generertrafikk ut fra erfaringstall, denne beregningen er vist i Bilag C. Det er forholdsvis store variasjoner i erfaringstallene. Beregninge r med bruk av gjennomsnittstall gir totalt noe lavere timetrafikk enn det som ligger inne i trafikkmodellen og som ble registrert gjennom manuelle korttidstellinger. For dagligvareforretningen (Rimi) er det anslått ca. 250 kjt/t i ettermiddagsrush. D agligvareforretning er erfaringsmessig det formålet som genererer mest trafikk pr areal. Det vil si at det gjenstår ca. 360 kjt/t til andre virksomheter på området. Arealer For å se på generertrafikk pr areal er det ved hjelp av Fredrikstad kommunes kartportal målt opp omtrentlige arealer på byggene. U t fra gatebilder og skråfoto er det anslått antall etasjer på byggene. Det er utlede t et totalareal på ca. 34 300 m². Av dette utgjør Rimi ca. 1000 m². Det vil si a t andre virksomheter utgjør totalt ca. 33 400 m². Lagt til grunn 360 kjt/t for de resterende virksomhetene (alt som ikke er Rimi) vil det tilsi ca. 1,1 kjt/t pr 100 m². 3 Planlagt utbygging 3.1 Reguleringsbestemmelser Planområdet er delt inn i tre områder, Tabell 1 viser en oversikt over formål og areal for de tre områdene. Tabell 1 : Arealer planområdet, fordelt på delområder Areal (m²) Maks BYA, % Maks BYA, m² F/K/L1 Forretning/Kontor/Lager 33716 80 % 26973 F/K/L2 Forretning/Kontor/Lager 14873 80 % 11898 VSA Veiserviceanlegg 4203 60 % 2522 Sum 52792 41393

6 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK En oversikt over planlagt utbyggingsområde og vei system er vist i Figur 6. Figur 6 : Planlagt utbygging Det var tidligere planlagt at komst via et nytt kryss vest for dagens rundkjøring på rv.110. Det er ut fra nyere vurderinger k ommet frem til at at komst skal skje via dagens rundkjøring mot Pancoveien. D erfor er tidligere reguleringsplan opphevet. Den nye planen forutsettes opprettholdt med samme formål og bestemmelser i forhold til utnyttelsesgrad som tidligere. Noen av bestemmel sene i tidligere reguleringsplan er videre listet opp: A real for ikke overbygd markparkering skal medregnes i BYA. Maks i mal gesims - og mønehøyde på tomta F/K/L er 14 meter. Innenfor F/K/L tillates samlet 1500 m² salgsareal for forretninger som ikke selger plasskrevende varegrupper.

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 7 / 20 Det må innenfor tomta F/K/L opparbeides minst 1 p - plass pr 50 m² gulvflate for forretning og kontor og 1 p - plass pr 200 m² gulvflate for lager. 3.2 Vurdering av utnyttelse (bruksareal) For å anslå bruksareal er det lagt til grunn at utnyttelsen blir omtrent som for det nærliggende næringsområdet på Ørebekk. Et skråfoto over næringsbebyggelsen er vist i Figur 8. Figur 7 : Skråfoto dagens bebyggelse (1881.no/kart) Som tidligere beskrevet under kapittel 2.3 så er det anslått at det totale bruksarealet for næringsbebyggelsen er på ca. 34 300 m². Dette er basert på omtrentlig oppmåling av arealer på bygningene i Fredrikstad kommunes kartportal, og etasjehøyde for de forskjellige byggene. På tilsvarende måte er det anslått tomteareal for tomtene som inneholder næringsbebyggelse. Totalt for hele området er det anslått et tomteareal med næringsbebyggelse på ca. 85 000 m². Det gir at bygningenes bruksareal utgjør ca. 40 % av tomtearealet. Lagt til grunn lik utnyttelse på det nye området, får vi et bruksareal som vist i Tabell 5. Tabell 2 : Arealer planområdet, fordelt på delområder Areal tomt (m²) BRA ( m² ) F/K/L1 Forretning/Kontor/Lager 33716 13486 F/K/L2 Forretning/Kontor/Lager 14873 5949 Sum forretning/kontor/lager 48589 19436 VSA Veiserviceanlegg 4203 1681 Sum hele området 52792 21117

8 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Innenfor området «forretning/kontor/lager» er det i henhold til tidligere reguleringsbestemmelser, som er ønsket videreført, maksimalt tillatt 1500 m² salgsareal for forretninger som ikke selger plasskrevende varegrupper. 3.2.1 Vurdering av formål Området med formål «veiservicea nlegg» vil sannsynligvis bestå av en bensinstasjon. Ved siden av bensinstasjonen, på området med formål «forretning/kontor/lager» er det ønskelig å etablere en dagligvareforretning. I henhold til tidligere reguleringsbestemmelser tillates det samlet 1500 m ² salgsareal for forretninger som ikke selger plasskrevende varegrupper. Resterende areal med formål «forretning/kontor/lager» er vurdert å ligne eksisterende næringsbebyggelse på Ørebe kk. Det vil si lager, forretninger som selger plasskrevende varegrupper og noe kontor. 3.3 Generert trafikk fra planområdet 3.3.1 Veiserviceanlegg - bensinstasjon Generertrafikk er avhengig av t rafikkmengde på tilgrensende vei nett, størrelse på bensinstasjon, andre bensinstasjoner i området og hvilke varer og tjenester som tilbys i t illegg til drivstoff. En tilgjengelig dansk undersøkelse tilsier i gjennomsnitt ca. 800 bilturer i døgnet. Timetrafikken i ettermiddagsrush utgjør ifølge undersøkelsen ca. 13 % av døgntrafikken, dvs. ca. 100 kjt/t. I henhold til undersøkelsen besøket avhengig av t rafikkmengde på tilgrensende vei nett. I gjennomsnitt utgjør besøkende biltrafikk ca. 3,5 % av t rafikkmengden på tilstøtende vei. Hvis man legger til grunn dette for Ørebekk blir generertrafikk noe lavere enn 100 kjt/t. 3.3.2 Dagligvareforretning T illatt salgsareal for forretninger som ikke selger plasskrevende varegrupper er på 1500 m². Vi har benyttet erfaringstall for dagligvareforretninger fra Prosam - rapport 121, Turproduksjonstall for dagligvarebutikker, erfaringstallene i rapporten er fra Oslo og Akershus. Rapporten skiller mellom forretninger med salgsareal mindre og større enn 1000 m², d e større forretningene genererer m indre trafikk pr areal enn de mindre forretningene. For større forretninger tilsier rapporten i gjennomsnitt 109 bilturer pr 100 m² pr virkedøgn, med et variasjonsområde fra 64 til 132 bilturer. Timetrafikken i ettermiddagsrush utgjør ca. 15 % av virkedøgntrafikken. I de undersøkte

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 9 / 20 forretningene utgjør salgsarealet i gjennomsnitt ca. 75 % av det totale arealet, det vil si et to talt areal på ca. 2000 m². Det er valgt å legge til grunn gjennomsnittstall for større dagligvareforretninger. Med et salgsareal på ca. 1500 m² blir beregnet virkedøgntrafikk på ca. 1600 bilturer pr virkedøgn og timetrafikk i ettermiddagsrush på ca. 250 kj t/t. 3.3.3 Resterende areal Resterende areal med formål «forretning/kontor/lager» er på c a. 17 400 m². Det er l agt til grunn at dette ligner eksisterende næringsbebyggelse på Ørebekk. For eksisterende bebyggelse på Ørebekk er det beregnet en trafikkgenerering i ettermiddagsrush på 1,1 kjt/t pr. 100 m² for næringsområdet (eksklusiv dagligvareforretningen). Lagt til grunn lik genereringsfaktor for planområdet vil det tilsi ca. 190 kjt/t i ettermiddagsrush. 3.3.4 Total trafikkmengde til/fra planområdet Beregningene av turproduksjon gir en trafikkmengde som vist i Tabell 3. Tabell 3 : Beregnet timetrafikk planområdet Areal, BRA (m²) Ettermiddagsrush (kjt/t) Bensinstasjon 1681 104 Dagligvare 2000 245 Resten (forretning/kontor/lager) 17436 189 SUM 21117 538 For bensinstasjonen og dagligvareforretningen er det lagt til grunn en fordeling på ca. 50 % til og 50 % fra området i ettermiddagsrush. For det øvrige området er det lagt til grunn 30 % til området og 70 % fra området, basert på at dette hovedsakelig er a rbeidsreiser. Det gir totalt 231 kjt/t til planområdet og 307 kjt/t fra planområdet i ettermiddagsrush, dvs. en fordeling på ca. 40 % til og 60 % fra. Det vil si omtrent samme retningsfordeling som for eksisterende trafikk. 4 Fremtidig situasjon prognose f or år 2025 4.1 Utbygging rv. 110 Rv.110 er planlagt utbygd til fire felt mellom Simo og Ørebekk frem til rundkjøringen ved planområdet. Ut fra rundkjøringen i retning nordvest flettes trafikken sammen til to felt.

10 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Utbyggingen er prioritert i NTP 2014 2023. Pr ioriteringen er betinget at det blir oppslutning til et opplegg for delvis bompengefinansiering av bypakken for Nedre Glomma. Det er mål om byg gestart for strekningen i 2015. Planlagt utbygging rett øst for planområdet er vist i Figur 8. Figur 8 : Planlagt utbygging rv. 110 Utbyggingen vil føre til at dagens inn - og utkjøring til Pancoveien i øst forsvinner. Dette vil føre til at dagens She ll - stasjon vil måtte flyttes eller legges ned. Det betyr i tillegg at all trafikken til områdene rundt Pancoveien må benytte rundkjøringen ved planområdet. Contram - beregninger for den planlagte utbyggingen er vist i Bilag A. 4.2 Prognoser for trafikkvekst i Østfold Prognoser for gjennomsnittlig årlig trafikkvekst i Østfold er vist i Tabell 4. Tabell 4 : Årlig vekst, prognoser Østfold Årlig vekstom år: Lette Tunge 2014 1,6 % 2,9 % 2020 1,2 % 2,4 % I henhold til Bypakke for Nedre Glomma er det lagt til grunn 0 - vekst fra 2017. Det er planlagt innføring av bompenger fra og med år 2017, i tillegg er det i bypakken planlagt økt satsing på kollektivtrafikk. Målet er at all vekst i persontrafikk skal tas som gang/sykkel og med kollektivtrafikk. For perioden 2013 til 2017 ( 4 år) tilsier prognosen en vekst for lette kjøretøy på 6,6 % og for tunge kjøretøy på 12,1 %. Lagt til grunn 10 % tunge kjøretøy blir den totale trafikk veksten på 7,1 % fra 2013 til 2017.

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 11 / 20 4.3 Trafikkbilde uten utbygging av planområdet Contram - b eregning for 2013 med utbygging av rv.110 er vist i Bilag A. Det er gjort en fr a mskrivning av trafikk til år 2017 i henhold til prognoser vist i kapittel 4.2. Det er ikke fr a mskrevet trafikk til/fra Pancoveien, kun for øvrige svingebevegelser. Fr a mskrevet trafikk i rundkjøringen mellom Pancoveien og rv.110 er vist i Figur 9. Figur 9 : Prognose 2017 uten utbygging av planområdet (kjt/t) 4.4 Trafikkbilde med utbygging av planområdet Det er lagt til grunn at trafikk til/fra planområdet fordeler seg omtrent som den retningsfordelingen som er vist i rundkjøringen i Figur 9. Det vil si ca. 60 % i retn ing øst, ca. 30 % i retning vest og ca. 10 % i retning sør. Videre er det s kjønnsmessig l agt til grunn at 50 % av trafikken til/fra bensinstasjon og dagligvareforretning i ettermiddagsrush er trafikk som «svipper innom på veien». Det vil si at de ikke skaper økt trafikk på rv.110, kun i Pancoveien. Dette er basert på erfaringstall fra dagligvareforretninger som tilsier at i ettermiddagsrush er mer enn halvparten av de som ankommer med bil på ve i fra arbeid til bolig. For bensinstasjon er det trolig en enda større andel. Lagt til grunn at trafikk til/fra bensinstasjonen og dagligvareforretningen benytter første avkjøring til planområdet, mens resterende trafikk benytter den nordlige avkjøringen, blir biltrafikken mot planområdet som vist i Figur 10.

12 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Figur 10 : Beregnet timetrafikk ved planområdet (kjt/t) 4. 5 Vurderinger 4. 5. 1 Trafikkavvikling i rundkjøring en på rv. 1 1 0 Prognose og b eregningene tilsier ca. 2700 kjt/t i ru ndkjøringen mot næringsområdet i dimensjonerende timetrafikk. Denne t rafikkmengden gi r i utgangspunktet tilfredsstillende avvikling med to felt i alle tilfartene når rv.110 har fåt t fire felt. En fir earmet rundkjøring på tofeltsvei kan avvikle en trafikkmengde på opp mot 4500 kjt/t. En tilsvar ende rundkjøring på firefeltsvei kan avvikle opp mot det dobbelte. Det er grunn til å vente en tilfredsstillende trafikkavvikling i rundkjørin gen, og betydelige kapasitetsreserver for fremtidig trafikkvekst.

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 13 / 20 4.5.2 Trafikkavvikling i at komst til planområdet Trafikkmengden i T - krysset mot bensinstasjonen og dagligvareforretningen vil bli på ca. 1150 kjt/t i ettermiddagsrushet. Vi har erfaring for at når trafikkbelastningen passerer 1200 kjt/t blir det ofte behov for tiltak i krysset som dråpe i sidevei, venstresvingefelt/forbikjøringslomme i hovedvei eller full kanalisering i hovedvei. Trafikkmengden tilsier tilfredsstillende trafikkavvikling, men i peri oder kan det oppstå kø i forbindelse med venstresving mot planområdet. En ønsker ikke kø i Pancoveien tilbake mot rv.110. Det kan påvirke trafikkavviklingen på rv.110. Det anbefales derfor etablering av venstresvingefelt eller en passeringslomme. Dette er også i tråd med anbefalinger i Statens vegvesens Håndbok 263 Geometrisk utforming av veg - og gatekryss. Vider e inn i planområdet forventes at komstveien å få en dimensjonerende trafikkbelastning på ca. 350 kjt/t. Dette er en akseptabel trafikkbelastning som vil tillate en fordobling av trafikken uten at det oppstår kapasitetsproblem. Vi anbefaler at det etableres dråpeøy i sidevei og venstresvingefelt i Pancoveien (full kanalisering av krysset). 4.5.3 Trafikkavvikling i Pancoveien Pancoveien vil få forholdsvis høy belast ning nærmest rv.110, frem til at komsten til planområdet, med en trafikkbelast n ing på ca. 1150 kjt/t i ettermiddagsrush. Det er kort avstand mellom rundkjøringen og T - krysset mot planområdet. Som beskrevet i de to forrige delkapitlene er det en for del med utvidelse til to felt både mot T - krysset (venstresvingefelt) og mot rundkjøringen for å hindre tilbakeblokkering av kø. Nordøst for at komsten til planområdet (etter krysset i Pancoveien) er anslått trafikkmengde ca. 710 kjt/t i ettermiddagsrush, noe som vil tilsi god trafikkavvikling. 4.5.4 Avstander Det anbefales en minste avstand på 40 meter mellom plankryss, eller så lang avstand at en unngår tilbakeblokkering. Ut fra flyfoto (finn.no/kart) er det målt opp omtrentlig avstand fra rundkjøringen med rv.110 til T - krysset mot planområdet, og videre mot avkjørslene mot Maxbo og Rimi. Avstandene er vist i Figur 11. Avstanden fra rundkjøringen på rv.110 til T - krysset mot planområdet blir avstanden ca. 50 meter, avhengig av hvordan at komstveien utformes. V idere er det ca. 30 meter til at komsten mot Maxbo. Som vist i figuren er det forh oldsvis stor bredde på avkjørslene mot Maxbo og Rimi.

14 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Figur 11 : Avstander på veinettet nært planområdet (flyfoto fra finn.no/kart) 4. 6 Forslag til utforming av Pancoveien Det er skissert opp et forslag til utforming av Pancoveien fra rundkjøringen og videre forbi avkjørselen til Maxbo og Rimi, vist i Figur 12. Figur 12 : Forslag til utforming av Pancoveien

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 15 / 20 Ifølge gjeldene reguleringsplan for rv. 110 skal det etableres gang - og sykkelvei langs rv.110 frem til planområdet. I forslaget til reguleringsplan for planområdet li gger det inne gang - og sy kkelvei på vestsiden av Pancoveien og på nordsiden av at komstveien til planområdet (som vist i Figur 12 ). I Figur 12 er det med stiplet linje vist en alternativ løsning til plassering av gang - og sykkelvei, på østsiden av Pancoveien. Kryssing av Pancoveien blir foreslått flyttet fra kryss med rv.110 til nord for kryss med t dkomstvei en til planområdet. Vi ønsker å fjerne gangfeltet over Pancoveien ved rv.110, og fortauet langs Pancoveien fra rv.110 til planområdets atkomst. Ved en slik løsning kan gangfeltet rett ved rundkjøringen fjernes, noe som er trafikksikerhetsmessigunstig. D ette reduserer faren for at ventende kjøretøyer vil hindre trafikkaviklingen på rv.110. Trafikkmengden er også vesentlig lavere på nordsiden av T - krysset enn på sørsiden, der vi foreslår å plassere gangfeltet. I tillegg blir gang - og sykkelvei en mer naturlig og attraktiv for kunder til/fra Rimi og Maxb o, og for øvrig bebyggelse langs Pancoveien. Det er foreslått full kanalisering av T - krysset mot planområdet med etablering av dråpeøy i sidevei, og med venstresvingefelt og midtdelere i Pancoveien. Vide re er det foreslått å stramme inn avkjørslene mot Maxbo og Rimi. Gangvei en langs rv.110 ender i bu s slomme og fotgjengerundergang under rv.110 sydøst for rundkjøringen, og det virker "unaturlig" å forlenge gangveg en over og inn langs nordvestsiden Pancoveie n. I så fall bør det være undergang og ikke gangfelt som krysser Pancoveien. Vi mener ganglinjen inn i området ligger bedre på sørøstsiden av Pancoveien. Den bør ikke leg ges som fortau, men som gangvei adskilt fr a Pancoveien med rabatt. Gangvei en bør gå m inst frem til nytt gangfelt over Pancoveien. Videre inn langs Pancoveien kan en vurdere å fjerne rabatten mellom gangvei og gate, og føre gangvei en videre som fortau. Rv.110 er fjernvei en i dette området og har den høyest e vei standar d en/viktigheten. Første del av P ancoveien bør også få en høy vei standard fordi den er sidevei til rv.110, men også fordi den vil få relativt høy trafikkbelastning. Det er behov for kanalisering i første del av Pancoveien for å beskytte trafikkavviklingen på rv.110, og for å natu rlig å trappe ned veistandarden ut fra hovedvei en etter hvert som trafikkbelastningen reduseres. Dette vil gi størst mulig sikkerhet for alle trafikantgru p er. På høyverdige veistrekninger forsøker en å unngå en blanding av trafikantgruppene.

16 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Bilag A Contram - bereg ning Med utbygging av ny rv. 11 0. Timetrafikk ettermiddagsrush (kjt/t).

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 17 / 20 Bilag B Forslag til utforming av Pancoveien

18 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Bilag C Beregning av generert trafikk dagens situasjon Det er gjort en grov anslagsberegning av trafikkgenereringen ut fra tilgjengelige erfaringstall. Det er benyttet Fredrikstad kommunes kartportal til å måle opp omtrentlige arealer på byggene, og ut fra gatebilder og skråfoto anslått antall etasjer på byggene. Det er usikkerhet knyttet til både beregnede arealer og til bruken av generelle erfaringstall til å anslå trafikkmengden. Det er sett spesielt på de virksomhetene som er antatt å tiltrekke seg en del kunder: Maxbo Rimi dagligvare Europris Kontorbygg Visma For de resterende virksomheten er det sett på totalarealet. Maxbo Totalt grunnareal på Maxbo - byggene er anslått til ca. 8 500 m². Deler av bygget har to etasjer. Det grovt anslått at totalt bruksareal er på ca. 10 200 m². Maxbo består av varehus, lager og trevareindustri (?), i tillegg er det noe kontor tilknyttet virksomheten. Varehuset ut gjør en forholdsvis liten del av totalarealet, på ca. 2600 m² (ca. 25 %). Prosam - rapport 167, Turproduksjonstall for arealekstensive handelskonsepter, gir erfaringstall blant annet for byggevarehandel. Det er i rapporten gjort registreringer for to virksom heter, en i Oslo og en i Bærum. De to virksomhetene gir forholdsvis sprikende resultater for generertrafikk. Erfaringstall fra rapporten er vist i Tabell 1. Tabell 5 : Nøkkeltall byggevare (to undersøkte virksomheter), bilturer pr 100 m² salgsareal. (Prosam- rapport 167) Ved å legge til grunn gjennomsnittstall for byggevare, vil Maxbo generere ca. 520 bilturer pr virkedøgn og ca. 50 kjt/t i e ttermiddagsrush. Dette er basert på et salgsareal på 2600 m². Rimi Rimi har et areal på ca. 1000 m². Det er sett på erfaringstall for dagligvareforretninger fra Prosam - rapport 121, Turproduksjonstall for dagligvarebutikker, erfaringstallene i rapporten er fra Oslo og Akershus. Rapporten skiller mellom forretninger med salgsareal mindre og større enn 1000 m², d e mindre forretningene genererer mer trafikk pr areal enn de større.

TRAFIKKANALYSE ØREBE KK 19 / 20 For mindre forretninger tilsier rapporten i gjennomsnitt 224 bilturer pr 100 m² pr virkedøgn, med et variasjonsområde fra 136 til 318 bilturer. Timetrafikken i ettermiddagsrush utgjør ca. 15 % av virkedøgntrafikken. I de undersøkte forretningene utgjør salgsarealet i gjennomsnitt ca. 75 % av det totale arealet. Det er valgt å legge ti l grunn gjennomsnittstall for mindre dagligvareforretninger. Det gir et salgsareal på ca. 750 m², en virkedøgntrafikk på ca. 1700 bilturer pr virkedøgn og en timetrafikk i ettermiddagsrush på ca. 250 kjt/t. Europris Europris er anslått å ha et totalt areal på ca. 1400 m², inkludert lager. Prosam - rapport 167, Turproduksjonstall for arealekstensive handelskonsepter, gir også erfaringstall for hypermarked. Det er gjennomført registreringer for tre virksomheter i Oslo og Akershus. I likhet med for byggevare er det stor variasjon i generertrafikk for de undersøkte virksomhetene. Erfaringstall fra rapporten er vist i Tabell 2. Tabell 6 : Nøkkeltall hy permarked (tre undersøkte virksomheter), bilturer pr 100 m² salgsareal. (Prosam- rapport 167) Ut fra de vurderte virksomhetene i prosam - rapporten er det lagt til grunn at salgsarealet utgjør ca. 80 % av det totale arealet. Ved å legge til grunn gjennomsnittstall for hypermarked vil Europris generere ca. 440 bilturer pr virkedøgn og ca. 35 kjt/t i ettermiddagsrush. Kontor - Visma Ca. halve Pancoveien 7 består av kontorvirksomhet, hovedsakelig Visma. Bruksareal på kontorvirksomheten er anslått til ca. 1700 m². Det er sett på Statens vegvesens Håndbok 146, Trafikkberegninger, som tilsier i gjennomsnitt 8 bilturer pr 100 m² pr virkedøgn. Det er valgt å benytte gjennomsnittstall. Det gir totalt ca. 140 bilturer pr virkedøgn. Lagt til grunn at 15 % av v irkedøgntrafikk genereres i største time i ettermiddagsrush, blir timetrafikken på 20 kjt/t. Resterende areal I tillegg til virksomhetene ovenfor er det en rekke større og mindre virksomheter på næringsområdet. Dette er en blanding av ulike typer plasskrev ende virksomheter, noe kontor og noe handel. For resterende bygninger er det anslått en total grunnflate på ca. 16 000 m². Ca. ¼ av bebyggelsen har to etasjer, mens resten har én etasje. Det gir et totalt bruksareal på ca. 20 000 m².

20 / 20 TRAFIKKANALYSE ØREBE KK Det er også her sett p å Statens vegvesens Håndbok 146, Trafikkberegninger, som tilsier i gjennomsnitt 3,5 bilturer pr 100 m² industri (fabrikk, lager, verksted, engros) pr virkedøgn. Det gir totalt 700 bilturer pr virkedøgn. Lagt til grunn at 15 % av denne trafikken genereres i største time i ettermiddagsrush blir det 105 kjt/t. Vurderinger Beregningene gir en generertrafikk fra næringsområdet som vist i Tabell 3. Tabell 7 : BRA (m²) Salgsareal (m²) VDT (kjt/døgn) ÅDT Rush (kjt/t) Maxbo 10200 2600 520 52 Rimi 1000 750 1680 252 Europris 1400 1120 437 34 Visma 1700 136 20 Resterende virksomheter 20000 700 105 SUM 34300 3473 463 Totalt tilsier beregningene ca. 10 bilturer pr 100 m² pr virkedøgn, og en timetrafikk i ettermiddagsrush som utgjør ca. 13 % av virkedøgntrafikken. Det understrekes at det er usikkerhet knyttet til både benyttede arealer og genereringsfaktorer. Det er i beregningene i kk e tatt med trafikk til/fra bensinstasjonen.