Allmøte 8 januar 2003 Stig A. Slørdahl Instituttleder Institutt for sirkulasjon og medisinsk bildediagnostikk 1
2
3
4
5
6
NFR fagevaluering- klinisk forskning Vi skal evalueres som et samlet institutt Vi velger å evaluere hele instituttet i lys av klinisk forskning Egenevalueringen viktigst Vi kan dermed være med å velge egen framtid- nemlig finansieringen 7
Frans av Assisi Begynn med det som er nødvendig, fortsett med det som er mulig, og plutselig greier du det umulige. 8
Vi skal med egenevalueringen dokumentere hva vi har gjort og oppnådd hva vi gjør i dag og vise de som evaluerer (men også oss selv) hvordan vi sammen skal oppnå det umulige (VIKTIGSTE!!!) De som leser egenevalueringen må sitte igjen med det inntrykket at dette instituttet bør man satse på. 9
Strategiplanen- første skritt Begynner slik: ISB driver utdanning og forskning innen fagene: anestesiologi, biomedisinsk teknikk, fysiologi, hjertesykdommer, karkirurgi, lungesykdommer, radiologi og thoraxkirurgi. Fortsetter: ISB sin visjon er innen alle sine fagområder å generere forskningsbasert kunnskap som gir bedre klinisk praksis, og som danner grunnlaget for undervisning og formidling. 10
Visjonen innebærer Vi ønsker å bli best innen forskning og undervisning (fordi pasientene og studentene fortjener det), og sammen (de ulike fagområdene) skal vi klare det umulige. 11
Strategiplanen inneholder mange salgbare og gode elementer forskning som kombinerer pasientnær klinisk forskning og basalforskning MR og ultralyd som har fått framragende internasjonal evaluering minimal invasive metoder HUNT fysisk trening mot livsstilsykdommene symptomlindring og økt livskvalitet hos pasientene samspillet mellom omgivelsene og helse økt bruk av simulatorer i grunn, videre- og etterutdanningen at det nye universitetssykehuset i Trondheim blir en arena for integrasjon av undervisning, basalforskning, pasientnær klinisk forskning og pasientbehandling 12
Trondheim på verdenskartet ISB 13 Oppdatert april 2001
To måter å framstille ISB mhp forskning At forskningen vi driver har utgangspunkt i fagene: Anestesiologi, Biomedisinsk teknikk, Fysiologi, Hjertesykdommer, Karkirurgi, Lungesykdommer, Radiologi og Thoraxkirurgi Deretter vise hvordan vi fletter sammen disse til tverrfaglig forskning 14
Modell 1 Tradisjonell Sannsynlig minst kontroversiell Fysiologi må vinkles mot klinisk fysiologi Vi er sterke fag som vil forskning Minst framtidsrettet? 15
Modell 2- integrert forskning Fortsatt handler instituttet om fagområder når det gjelder undervisning og fagutvikling Men nå poengteres at forskningen utvikles og vokser i lys av problemstillingene Et institutt hvor metoder/ problemstillingene bestemmer gruppene prosjektbasert forskning 16
Modell 2- gjenspeiler virkeligheten St. Elisabeth Ultralydforskningen MR forskningen Effekt av trening Smerteforskningen Karforskningen HUNT 17
Disposisjon egenvurdering 20-25 sider 1. Instituttets organisering 2. Omtale av forskningsaktiviteten ved instituttet 3. Forskningssamarbeid 4. Forskningsrekruttering 5. Forskningsledelse 6. Instituttets sterke og svake sider (faglig,økonomisk, organisatorisk) 7. Strategi og framtidige planer 8. Større investeringer senere år 9. Rammebetingelser for forskningen 10.Annen informasjon som er viktig for evalueringen 18
Vedlegg som skal inngå For hver person ansatt i fast vitenskapelig stilling (prof.1, prof II., 1. amanuensis) og for hver doktorgradsstipendiat ønskes: navn, alder, type stilling, faglig grunnutdanning/embedseksamen, akademisk grad, tidligere stillinger, undervisningserfaring, og forskeropphold i utlandet (maks 2 sider per person) publikasjonsliste for maksimalt de siste 5 årene (1998-2002) 1 kopi av inntil 5 sentrale publikasjoner fra perioden 1993-2002?? I tillegg inntil 2 sider med tekst som støtter og utfyller publikasjonslisten. ALT SKAL VÆRE PÅ ENGELSK FAKTAARK SOM SKAL INN TIL 1. FEBRUAR 19
. FACT SHEET deadline 1. February 2003 Department/unit/institute of.. Organisation Organisation chart e-mail:vnt@forskningsradet.no Positions and financing Department/unit/institute Positions by 01.01.03 University* External* Hospital/institute** Professor Associate professor Professor II Post-doctoral research fellow Doctoral fellow Physicians performing R & D Other researchers Technical/adm. position*** Total *University = financed by the university, External = External research grants ** Hospital = Paid by hospital, *** Technical/adm.position: Positions supporting research Tenured professors Name Born Name Born Graduates Dr.med. graduated Dr.scient.graduated Dr.odont.graduated Dr.psychol.graduated Dr.philos.graduated Others 2000 2001 2002 Total 20 R&D expenditures by main source of funding (1000 NOK) Type of expenditures 1999 2000 2001 University funding*, salaries University funding, other current costs University funding, instruments and equipment University funding, total The Research Council, grants Other grants (public or private) Total expenditures Grants as % of total expenditures * University funding: This refers to the institutions input of own resources such as cash, personnel, infrastructure
Panelet skal vurdere: 1. Scientific quality and relevance International position of Norwegian clinical research. Quality of the departments and appropriateness of their funding Strong and weak areas Relevance of the research 21
2. Structure in regard to International organisation, academic career structure, scientific leadership, gender and age Graduate and postdoctorial contacts and collaborations/ research training National and international contacts and collaboration 22
Then. 3. Financing 4. Transfer of knowledge and technology into clinical practice and industry and vice versa 5. Future developments and needs 6. Miscellaneous- Are there any other important aspects of Norwegian clinical research that ought to be given consideration 7. Panelspesifikke problemstillinger og spørsmål. 23
Dept. of Circulation and Medical Imaging Jeg ønsker en egenvurdering som er grei å lese Layout skal være tiltalende Gjerne bilder fra de ulike forskningsgruppene Korte sitater fra evalueringer som har vært gjennomført i miljøet jmf. SUP og Senter for framragende forsknings søknad Kort sagt et tiltalende produkt og det inkluderer at det den enkelte skal gjøre- må formes på en lik mal. ALLE CVer må være Olav Haraldseth i hende før 1. Februar. 24