Fagevaluering Egenvurderinger. Prosessleder Malena Bakkevold, Norges forskningsråd Informasjonsmøte Gardermoen 24. august 2010

Transkript

1 Fagevaluering Egenvurderinger Prosessleder Malena Bakkevold, Norges forskningsråd Informasjonsmøte Gardermoen 24. august 2010

2 Egenvurderingen Institusjonens og forskningsenhetenes beskrivelse og vurdering av egen forskning, inkludert organisering og strategier.

3 Egenvurderingen Viktig materiale for panelene Høy kvalitet sikres gjennom: Ærlige beskrivelser, vurderinger og analyser Ryddig framstilling som følger malen Parallell jobbing med vurdering/tekst og vedlegg Samarbeid mellom institusjon (nivå 1) og forskergrupper (nivå 2) tidlig i prosessen

4 Egenvurderingen Skrives på engelsk Antall sider Retningslinjer for nivå 1 og 2 Materialet leveres elektronisk og samlet fra institusjonen Dersom forskningen fordeler seg på flere paneler: Institusjonsbeskrivelsen (nivå 1) sendes til samtlige paneler Gruppevis omtale (nivå 2) til relevant panel Outline 1. Frontpage with name of the institution/department 2. Content 3. Self-assessment 4. Attachments to be included in the selfassessment

5 Prosess Utkast til mal med veiledning ligger på Forskningsrådets nettsider Tilbakemeldinger mulig etter dette møtet og senest innen 1. september Endelig mal ferdig innen 30. september Frist for innsending:15.desember 2010

6 Egenvurdering Institutional level (level 1) 1. Organisation of the institution 2. Research leadership 3. Strategy 4. Scientific quality Strong and weak areas 5. Resource situation 6. Training, mobility and career path 7. Research collaboration 8. Other information of relevance to the evaluation

7 Egenvurderinger Research unit/group (level 2) 1. Organisation, research leadership strategy and the resource situation 2. Research activities 3. Training, mobility and career path 4. Research collaboration (national, international, industry/public sector) 5. Other information of relevance to the evaluation

8 Egenvurdering Vedlegg 1. Publikasjonsliste for hver forskningsenhet List of the research group's /unit's publications the last five years ( ) Peer-reviewed journals or monographs, review articles and book chapters Listen kan tas ut fra FRIDA-basen (for eiere av basen) 2. CV Maks 1 side følg malen Full professor (professor I, associate professor I) Professor II Post-doc fellow Researcher with PhD Physician performing research 40 % or more 3. Faktaark (nivå 1)

9 Faktaarket forts. Se retningslinjer og skjema på Forskningsrådets nettside Name of the institution Organisation chart Tables: 1. R&D expenditure by main source of funding 2. Number of graduates 3. Number of personnel by source of funding 4. Name position, sex and research unit for researchers submitting CV Date and signature All rapportering til og med 31. desember 2009

10

11 Høringsmøter våren 2011 Hensikt: Stille spørsmål, gripe fatt i uklarheter og drøfte Ramme for høringsmøtene: Egne høringsuker for hvert panel med møter fra mandag til fredag Informasjon om høringsuker gis i oktober Sted: Oslo Tid: ca Timeplaner sendes ut ca. fire uker før møtene starter

12 Høringsmøter våren 2011 Hvem møter panelene? Nivå 1:Representant(er) for (forsknings)ledelsen ved institusjonen Nivå 2:Forskergrupper/enheter Avhenger av antall og størrelse på forskergruppene/enhetene

13 Høringsmøter våren Skisse Forberedelser Presentere SWOT-analyse av enheten (styrker og svakheter i dag, utfordringer og muligheter i morgen) Fokuser gjerne på siste nytt som resultater og hendelser etter innsendt egenvurdering Unngå repetisjoner fra det skriftlige materialet Ramme Forholdet mellom presentasjoner og spørsmål fra panelet 20/80

14 Møte med postdoktorstipendiater Ønske om å møte yngre forskere 1-1,5 times møte per panel i løpet av høringsuken Basert på spørsmål/tema utsendt på forhånd Hvordan velge ut postdoktorstipendiatene? Prosess under vurdering og utarbeidelse i dialog med miljøene

15 Til slutt: Egenvurderingen Sentrale opplysninger, godt gjennomarbeidet dokument, oversiktlig. Nyanserte beskrivelser av forskningsaktiviteter og strategier. Vekt på kvalitet. Møter med panelene Korte, godt forberedte presentasjoner på engelsk med utgangspunkt i en SWOT-analyse. Følg maler og regler for sidetall