Tiltaksrettet overvåking



Like dokumenter
Miljømål i Vanndirektivet og nytt system for klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Dag Berge NIVA

Norges nye økologiske klassifiseringssystem for vann

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

Prinsipper for klassifisering av økologisk tilstand

Rammer for overvåking i regi av vannforskriften

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

Vannforskriftens krav til overvåking og hva de andre sektorene gjør. Jon Lasse Bratli, Miljødirektoratet

Klassifisering av planteplankton,

Karakterisering og klassifisering + noko attåt

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Jo Halvard Halleraker Steinar Sandøy Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Kunnskapsbehov for god kystsoneforvaltning

PROGRAM. Kurs i klassifisering av miljøtilstand i vann jf vannforskriften elver, innsjøer og kystvann

Karakterisering og klassifisering. - informasjonsmøte om vanndirektivet for vannområdene i Aust-Agder

Prøvetaking av ferskvann. Sigrid Haande, NIVA

Overvåking av ferskvatn. Steinar Sandøy og Signe Nybø, DN

UTPRØVING AV SYSTEM FOR BASISOVERVÅKING I HENHOLD TIL VANNFORSKRIFTEN. Sigrid Haande, NIVA Ann Kristin Schartau, NINA

Undersøkelser i Jærvassdragene 2018

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Mjøsovervåkingen i 2017 Økologisk tilstand, tilførsler og trender

Jo Halvard Halleraker

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Mjøsa lange tidsserier på vannkvalitet og tilførsler

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Tiltaksovervåkning av innsjøer og elver i Ryfylke Vannområde 2017

Overvåking av vann og vassdrag

Vannforskriften i sedimentarbeidet

Fordeler med biologiske indikatorer på vannmiljøtilstanden

Oppsummering. Samordning for godt vannmiljø. Innføring i Vanndirektivet. - gjennomføring av forskrift om vannforvaltning

Klassifisering og Miljømål. Steinar Sandøy, DN

Hvordan står det til med våre innsjøer, elver og grunnvann? Innledning Jon Lasse Bratli, Miljødirektoratet. Norsk Vannforening 13.des.

Overvåking. Miljøtilstandskurs, Trondheim 20. oktober Ragnhild Kluge, SFT.

Metodevedlegg til Overvåkingsprogram vassregion Hordaland. A: Metode for vurdering av parametre og prøvetaking i ferskvatn (RB-notat)

Hvordan fastsettes tålegrenser for belastninger på innsjøer og elver i samsvar med Vanndirektivet?

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

Overvåkingsveileder for vann

I dette foredraget vil jeg gi en presentasjon av: 1. Gjeldende typologi for ferskvann inkludert typifiseringsparametere og kategorier av disse 2.

Krav til karakterisering og risikovurdering i vannforskriften. Værnes, 20. oktober 2009 Jenny Hanssen, vannmiljøseksjonen, DN

Vannforskriften. Møte om Forvaltningplan Nordsjøen Skagerak og Vannforskriften 2. desember 2010

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

Behov for videre overvåking i lys av vannforskriften. Mats Walday, NIVA

Miljøtilstand ift vannforskriften - klassifisering med fokus på kystvann

Fysisk-kjemiske støtteparametere for eutrofiering

Status for Østensjøvann. Sigrid Haande, NIVA Fagseminar om utfiske i Østensjøvann, Ås kommune

Årsrapport for vannkvalitetsovervåkingen i PURA 2013

Tiltaksorientert overvåking i jordbruksdominerte vassdrag

ÅRSRAPPORT RESIPIENT OVERVÅKING, NORESUND RENSEANLEGG 2015

Overvåking. Steinar Sandøy, DN.

Overvåking som følge av Vannforskriften

Overvåkingsveileder for vann

Klassifisering av miljøtilstand i kystvann

VANNKVALITETSMÅL DE FEM VIKTIGE PÅVIRKNINGER

Styrking av kunnskapsgrunnlaget. Steinar Sandøy og Dag Rosland

Overvåking av Jærvassdragene viktigste funn

Biologiske metoder. Status, erfaringer og videreutvikling. v. Anne Lyche Solheim, NIVA

Informasjonsmøte om miljøtilstanden i Hersjøen

LIMNOLOGISK, LOKAL OG GLOBAL OVERVÅKING AV VANNKVALITET RANDSFJORDEN med sidevassdrag Foredrag revidert

Norsk vann i en Europeisk ramme

Naturfaglig kunnskapsgrunnlag. Steinar Sandøy,

Resultater fra vannkjemiske prøver i bekker i Nordre Fosen vannområde i 2016 og sammenstilling med undersøkelse av begroingsalger

Planteplankton og støtteparametere

innspill til Naturtyper i ferskvann Marit Mjelde

Basisovervåking av store innsjøer (ØKOSTOR) og referansesjøer, samt noen påvirkede innsjøer (ØKOFERSK)

Vannforskriften. Helge Huru, MIVA

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Svar til spørsmål fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Vi viser til brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus datert 28. november 2012.

Bruk av Vann-Nett i klassifiseringen

Om vesentlige belastninger og påvirkninger ift risiko

OVERVÅKING AV VANNKVALITET I PURA

Ferskvannsfisk i arbeidet med Vanndirektivet

Vannmiljøets tilstand i Europa og Norge

Vannforskriften i en kortversjon

NOTAT. Overvåking av Haldenvassdraget Hemnessjøen, Foto: NIVA

Forslag til forskrift om endring i forskrift om rammer for vannforvaltningen som følge av kommisjonsbeslutning 2008/915/EF

Hva er en sårbar resipient? Anne Lyche Solheim, NIVA

Status for tiltaksorientert vannkvalitetsovervåking i PURA

Vann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning

Vanndirektivet - Kystvann

RAPPORT L.NR Klassifisering av økologisk tilstand i elver og innsjøer i Vannområde Morsa iht. Vanndirektivet

Plan for karakterisering og overvåking av vannforekomster i Agder. Seminar om Vanndirektivet, Kristiansand

Vanndirektivet og klassifisering av miljøtilstand hvor godt samsvarer miljøgifter og bløtbunnsfauna i industrifjorder?

Vassdragsovervåking i Leira-Nitelva status 2014

Status vassforskriftarbeidet i Hordaland

Jon Lasse Bratli. Jo Halvard Halleraker & Fra karakterisering, klassifisering, tiltak og overvåking til god miljøtilstand

Miljøpåvirkning av utslipp til vann fra mindre anleggsvirksomhet. Morten Jartun (NIVA)

Svalbard hvordan står det til her? Guttorm N. Christensen, Akvaplan-niva

Kunnskapsgrunnlaget - Hva vet vi om vannet vårt og hva bør vi vite?

La oss si at denne fiskeren står i elva ved fabrikken vår. Vil han kunne få fisk?

NYTT AVLØPSREGELVERK RESIPIENTVURDERINGER OG OVERVÅKING

Kan paleolimnologiske undersøkelser avsløre naturtilstanden?

Konkurransegrunnlag for kjøp av:

Forvaltningens overvåking: Hva er behovene og kan ny metodikk bidra?

Tiltaksovervåkning av innsjøer og elver i Jæren vannområde 2016

Økologisk klassifisering av kystvann

Planteplankton i innsjøer

Basisovervåking i ferskvann iht. vannforskriften forslag til nettverk av vannforekomster og noen erfaringer så langt

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

OVERVÅKING AV VANNKVALITET I PURA

Transkript:

Tiltaksrettet overvåking Typiske overvåkingsprogram for ferskvann etter Vanndirektivet Dag Berge NIVA

Målsetting Påse at vannforekomstene har tilstrekkelig kvalitet for å opprettholde den ønskede økologiske tilstand (god eller meget god) Påse at vannforekomsten har tilstrekkelig kvalitet for å tilfredsstille brukerinteressene

Ønsket forutsetning Man bør prøve å dekke det samlede behovet for tiltaksrettet overvåking i ett (1) og samme overvåkings-program Man må da skjele til både 1) Vanndirektivet som tar vare på økologiens behov, og 2) de 19 underliggende direktiver som tar vare på brukerinteressenes behov

Overvåkings Parametre I VFD Annex 1.3 Monitoring of Ecological Status står det skrevet: Member states shall monitor as relevant: - Parameters inticative of the biological quality element, or elements, most sensitive of the pressures to which the water bodies are subject. I tillegg skal man overvåke relevante fyskisk/kjemiske og hydromorfologiske støtte parametre Det vil si at parametervalget skal være relatert til virkningstype og om det er innsjø eller elv

De fem biologiske kvalitetselementer i Vanndirektivet Planteplankton Begroingsalger Vannvegetasjon Bunndyr Fisk

Indikative parametre Det er umulig å overvåke de biologiske kvalitetselement i sin helhet For alle de biologiske kvalitetselementene skal man utvikle/identifisere parametre som indikerer utviklingen mht mengdemessige forhold (abundance), og artssammensetning. For fisk skal man også ha en parameter som indikerer fiskens vekstforhold. Arbeidet med å indentifisere/utvikle indikative parametre er under arbeid.

Virkningstypene: Norske ferskvannsforekomster er påvirket av seks forurensningstyper samt reguleringseffekter to nye virkninger er på full fart inn 1. Eutrofiering 2. Forsuring 3. Organisk stoff 4. Miljøgifter 5. Hygienisk forurensning (bakterier, virus og parasitter) 6. Partikkelforurensning 7. Reguleringseffekter 8. Biologiske virkninger (nye arter, etc.) 9. Virkninger av klimaendringer Forurensningsovervåkingen i Norge har i det alt vesentlige vært drevet av SFT og Fylkesmennenes miljøvernavdeling, og kommunene. DN er involvert i Forsurings - overvåkingen og leder kalkingsovervåkingen. Fysiske reguleringseffekter, dvs. vannstand og vannføring, er overvåket av NVE, mens økologiske effekter av reguleringer har ikke vært systematisk overvåket. Virkning nr 8 og 9 har ikke vært overvåket, men er nokså sikkert noe vi må overvåke systematisk i fremtiden, og som vi må utvikle indikative parametre for.

Hvor skal man starte tiltaksrettet overvåking I alle vannforekomster der det gjennom karakteriseringen, eller tidligere overvåking, fremkommer at det er risiko for at tilstanden er moderat eller dårligere I henhold til grovkarakteriseringen er det ca 6000 ferskvannsforekomster

Overvåking innsjø som er påvirket av Eutrofiering (minimumsopplegg) Fysisk kjemiske Parametre: Klorofyll, Tot-P, (Tot-N), Siktedyp, ph, Kond, Ca, Turb, Farge; Blandprøve i epilimnion; 6 ganger i sommerhalvåret (mai-oktober); Oksygen (elektrode), tot-p og orto-p i dypvannet ved slutten av stagnasjonsperiodene; vertikalserie 4-5 punkter. Biologiske parametre Totalt algevolum og artsammensetning (% blågrønnalger) 2 ganger ( dvs ved de tidspkt det er mest vanlig å finne blågrønnalger, juli-august, ev august og sept) Dette er mindre omfattende enn det vi gjør i dag, da vi ofte måler Algevolum og artssammensetning hver måned i sommerhalvåret Er det flere virkningstyper, må man legge til parametre for også å dekke disse

Overvåking av elv som er påvirket av eutrofiering og samt organisk belastning Tot-P, Tot-N, ph, kond, turb, Farge, Ca, en gang per mnd hele året. Tidlig vår, eller sen høst tast bunndyr i strykparti ved sparkemetoden August/september tas begroingsprøve Dette er omtrent akkurat som vi gjør det nå i litt større program. I de fleste lokale overvåkingsprogrammen har de biologiske prøvene ofte blitt kuttet ut, fordi de er dyre og vanskelig å oppdrive taksonomisk kapasitet lokalt

Klassifisering av økologisk status (fra SIS-Guidance on Monitoring)

Hvor mange klassifiseringsskjemaer må vi lage? Vi har 24 innsjøtyper 18 elvetyper 6 biogeografiske regioner 7 virkningstyper Til sammen 1764 klassifiseringsskjemaer Dette er mange! Alt for mange til å ha i rapportform. Men ikke noe problem for IKT systemet VANN-NETT

Nytt norsk system under utarbeidelse (basert på vanntype og virkningstype)

Arbeidsskjema

Resultatfremstilling - må kunne gjøres mest mulig standardisert og automatisk dette er bare et av mange mulige forslag