Oppsummering. Samordning for godt vannmiljø. Innføring i Vanndirektivet. - gjennomføring av forskrift om vannforvaltning

Transkript

1 Oppsummering Samordning for godt vannmiljø - gjennomføring av forskrift om vannforvaltning Innføring i Vanndirektivet Trondheim 25. september 2007

2 Introduksjon (Anders Iversen) Globalt perspektiv: vann som verdifull og begrenset ressurs. Agenda 21 (Rio). The Dublin Principles. Eksempel Donau. Vann også viktig for lokal helse og trivsel.

3 Hovedgrep (Anders Iversen) Systematisk Helhetlig Samordnet Kunnskapsbasert Klasse Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig Status miljømål Miljømål tilfredsstilt Tiltak nødvendige for å nå miljømål

4

5 Systematisk forvaltning Karakterisering og klassifisering Vann status Overvåking Rulleres hvert 6. år Forvaltnings- planer Tiltak

6 Karakterisering (Jo Halleraker) Grovkarakterisering Fullkarakterisering i 2007 uten risiko mulig risiko risiko Vanntyper Belastninger

7 Miljøtilstand i hele Norge (elv/innsjø) Karakterisering av ferskvannsforekomster (elver og innsjøer) Hele Norge Mulig risiko 22 % Risiko* 27 % Ingen risiko 51 % * Innenfor gruppen "Risiko" representerer 17 % sterkt modifiserte vannforekomster. Disse vil få tilpassede miljømål.

8 Overvåking (Signe Nybø) Når KARAKTERISERINGEN foreligger INGEN RISIKO MULIG RISIKO RISIKO Overflatevann Basisovervåking Tiltaksovervåking Når KLASSIFISERING foreligger Meget god God Moderat Dårlig Svært dårlig Basisovervåking INGEN RISIKO Tiltaksovervåking ANTATT INGEN RISIKO Grunnvann Basisovervåking Problemkartlegging MULIG RISIKO Tiltaksovervåking God Dårlig RISIKO

9 Overvåkingsplan for et vannområde (kart og tekst) Innhente opplysninger nasjonal overvåking Vann-nett, forslag stasjoner basisovervåking Annen nasjonal overvåking, samt utfyllende opplysninger om basis-stasjonene her. Innhente opplysninger om pågående regional og kommunal Identifisere mangler ift tiltaksovervåking Gjennomføre tiltaksovervåking (pålegg eller egen initiert overvåking) Tiltak?

10 Tiltaksarbeid (Jon Lasse Bratli) Avgrensing for tiltaksveileder: Lokalt samarbeid - Bruke karakteriseringen - Kartlegge problem og ønsker - Foreslå tiltak Tiltaksanalyse Vannområde 1 Tiltaksanalyse Vannområde 2 Regionalt samarbeid/ vannregion - Avveie samfunnsinteresser - Vurdere unntak fra miljømål - Prioritere tiltak og områder -Foreslå fylkesdelplan Forvaltningsplan med tiltaksprogram Sektorbeslutninger - Detaljere miljømål og tiltak - Gjennomføre tiltak Eksempler på oppfølging: Avløpssanering Opprensking i havnebasseng Landbrukstiltak Andre vassdrag og kystområder som ikke er definert som vannområde Konsesjon, revisjon (vannkraft, industri)

11 Lokal tiltaksanalyse Dagens tilstand og standard miljømål Beskrivelse av brukerinteresser og påvirkninger Utredning av mulige tiltak i ulike sektorer Vurdering av tiltakenes effekter og kostnader Skjønnsmessige samfunnsøkonomiske vurderinger

12 Fysiske inngrep og SMVF (Jo Halleraker) Ikke alle fysiske inngrep er SMVF. Hydrologiske og/eller morfologiske endringer. SMVF: vesentlig endring som ikke kan fjernes uten at samfunnsnytten blir borte Miljømålet godt økologisk potensial. Unntak når GØP blir for dyrt.

13 Fysiske inngrep som fører til SMVF Svært god naturtilstanden God små avvik Moderat moderate avvik Dårlig betydelige avvik Svært dårlig alvorlige avvik Tiltak Nødv tiltak svekker bruken vesentlig (for eksempel tapt vannkraftproduksjon)

14 Forvaltningsplaner (Ola Skauge)

15 Forvaltningsplanen for vannregionen Tilstandsrapport Miljømålene Oversikt over virkningene av menneskelig aktivitet Vurdering av juridiske og andre virkemidler, og påpeking av manglene Tiltaksprogram Policy for nye tiltak Revideres hvert 6. år

16 Klassifisering og miljømål (Steinar Sandøy) Referansetilstand Miljømål: standard og øvrige. Kjemisk og økologisk tilstand Kvalitetselement: Biologiske Hydromorfologiske Fysiokjemiske og kjemiske Svært god God Moderat Dårleg Svært dårleg

17 Do the estimated values for the biological quality elements meet reference conditions? Yes Do the physicochemical conditions meet high status? Yes Do the hydromorphological conditions meet high status? Yes Classify as high status No No No Do the estimated values for the biological quality elements deviate only slightly from reference condition values? Yes Do the physico-chemical conditions (a) ensure ecosystem functioning and (b) meet the EQSs for specific pollutants? Yes Classify as good status No No Classify on the basis of the biological deviation from reference conditions Is the deviation moderate? Greater Yes Classify as moderate status Is the deviation major? Yes Classify as poor status Greater Classify as bad status

18 Vann-nett (Jon Lasse Bratli) Arc GIS server (over nett) fra mai Fungerer, men nødvendig med noen knep Ny versjon (9.2) samt innsynsversjon kommer snart IKT-brukerveildning kommer på Vannportalen

19

20 Nyttig på nett (Line Fjellvær) Vannportalen.no Regionale sider Vattenportalen.se (Sverige) Naturvårdsverket.se Miljøministeriet (mim.dk) Miljøstyretsen (mst.dk) (Danmark) EU: WISE (informasjon og data) EU: CIRCA (offiselle dokumenter)

21 Eksempel vegvesenet (Jørn Ingar Arntsen) Fysisk påvirkning Kulverter, fyllinger, brukar, strandsoner kulverter og stikkrenner, veldig mange er uten vannføring Kjemisk påvirkning Salt, miljøgifter etc innsjøer nærmere enn 200 meter

22 Case: Fagerdalsvassdraget og Trangfjord Mandat for Vannområdeutvalg Vesentlige påvirkninger Tiltak Prioritering