Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 14/1/315 - Soleievegen 23 - Klage på administrativt avslag på bruksendring fra kjellerareal til utleieenhet
|
|
- Wenche Bakke
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/ Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 14/1/315 - Soleievegen 23 - Klage på administrativt avslag på bruksendring fra kjellerareal til utleieenhet Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Rådmannens innstilling Namsos plan, byggesak og teknisk drift opprettholder administrativt vedtak i sak 407/14 datert Klage mottatt tas ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Nord-Trøndelag for endelig klagebehandling. Som begrunnelse vises til saksutredningen i denne sak og saksutredning i administrativt vedtak i sak 407/14 datert
2 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat U Innredning av kjellerareal Benjamin Ledang I Ett-trinn - Søknad om bruksendring, Bejnamin Ledang Arvidsson utleie kjeller U /1/315 Bruksendring - manglende Bejnamin Ledang Arvidsson dokumentasjon I /1/315 Soleieveien 23 - Benjamin Ledang Arvidsson innredning av kjeller til ny boenhet - revidert søknad X Krav om ytterligere dokumentasjon I Vurdering av tiltak Benjamin Ledang Arvidsson U Bruksendring Benjamin Ledang Arvidson X Historikk Britt Frantzen U /1/315 Soleieveien 23 - status på Benjamin Ledang kjellerareal I Søknad om dispensasjon fra lyd og Benjamin Ledang Arvidsson lyskrav I Vedr. søknad om dispensasjon fra krav om lys og utsyn i Soleievegen Live - Benjamin Ledang Arvidsson 23 U /1/315 - Soleievegen 23 - Avslag Benjamin Ledang Arvidsson på søknad om ettergodkjenning av etablert utleieenhet I Vedr. søknad om bruksendring - kjeller til egen boenehet Live - Benjamin Ledang Arvidsson I Klage angående saksnummer Live - Benjamin Ledang 2010/6508 U Klage angående saksnummer 2010/6508 S /1/315 - Soleievegen 23 - Klage på administrativt avslag på bruksendring fra kjellerareal til utleieenhet U Orientering om forventet saksbehandlingstid Arvidsson Live - Benjamin Ledang Arvidsson Benjamin Ledang Arvidsson Vedlegg 1 14/1/315 - Soleievegen 23 - Avslag på søknad om ettergodkjenning av etablert utleieenhet 2 14/1/315 Søknad om bruksendring - manglende dokumentasjon 3 Oversiktskart 4 Situasjonskart 5 Plantegning av utleieenhet 6 Foto
3 Saksopplysninger Søknaden (kort oppsummert): Saken gjelder søknad om bruksendring av deler av kjellerareal til egen utleieenhet. Bruksareal ca. 59,5m². Plantegning viser kjeller innredet med stue/kjøkken, 2 soverom, bad/wc og gang. Tiltaket krever dispensasjon fra Teknisk forskrift (TEK10) Utsyn og dagslys. Det ble gitt administrativt avslag i sak 407/14 den , jfr. vedlegg 1. Avslaget ble gitt med bakgrunn i følgende vurdering/konklusjon (utdrag fra sak 407/14): Vurdering av søknaden og dispensasjoner: Tiltaket er søknadspliktig, jfr. plan og bygningsloven Det følger av plan- og bygningsloven 19-2, andre ledd at en dispensasjon beror på en interesseavveining mellom hensyn ivaretatt gjennom bestemmelsen eller plan det skal dispenseres fra, og hensyn for dispensasjon. Bestemmelsens ordlyd gjengis: Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Dette innebærer at fordelene ved å gi dispensasjon fra TEK10 samlet sett må være større enn ulempene. Ved dispensasjon fra bestemmelser i lov, vedtekt eller forskrift i byggesaker skal det legges vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø og sikkerhet. Omfattende bruk av dispensasjoner slik som i dette tilfelle vil kunne gi en presedensvirkning, et forhold som vil kunne medføre konsekvenser ved uthuling av lovens og bestemmelsenes intensjoner. I TEK står følgende vedr. utsyn; Rom for varig opphold skal ha vindu som gir tilfredsstillende utsyn med mindre virksomheten tilsier noe annet, sitat slutt. I veiledningen teknisk forskrift står følgende; Rom for varig opphold skal ha vinduer som gir rommet tilfredsstillende utsyn. Tilfredsstillende utsyn oppnås når vindusflater hindrer innestengt følelse og gir person som oppholder seg i rommet god kontakt med det fri både sittende og stående. For at person som sitter skal kunne ha god kontakt med det fri, må rom ha vindu i vertikal yttervegg og med underkant vindu maksimum 0,9 m over underliggende gulv, sitat slutt. Ovennevnte krav etter teknisk forskrift vil ved bruksendring med omdisponering av areal i kjeller til boligformål vanskelig kunne tilfredsstilles. Bygningen ligger på en flat tomt, noe som medfører lav grunnmur med kort avstand fra terreng opp til bordkledning og etasjeskiller mellom kjeller/hovedplan. I vinterhalvåret vil det kunne være problemer med snø foran vinduene. I TEK står blant annet følgende vedr. dagslys: Rom for varlig opphold skal ha tilfredsstillende tilgang på dagslys. Med rom for varlig opphold forstås stue, kjøkken, soverom og arbeidsrom i boenhet. Krav til dagslys kan verifiseres enten ved beregning som bekrefter at gjennomsnittlig dagslysfaktor i rommet er minimum 2%, eller ved at rommets dagslysflate utgjør minimum 10% av rommets gulvareal.
4 Dersom tilstrekkelig dagslys verifiseres ved 10% regelen medregnes hele rommets gulvareal uavhengig av måleverdighet etter NS3940. Dagslysflaten er det samlede uskjermede glassareal som formidler dagslys til rommet. I tillegg til rommets gulvareal må en ta med arealet av eventuelle balkonger eller andre lignende utkragede bygningsdeler i rommets bredde på overliggende plan utenfor vindusfasaden. Dersom skjerming utgjør mer enn 20 grader i høyde målt fra horisontalplanet gjennom vinduets midthøyde, må dagslysflaten økes. Tiltakshaver har lagt fram en oversikt som kun tar utgangspunkt i gulvareal og størrelse på vinduer. Ingen av rommene tilfredsstiller krav til minimums lysinnslipp. På hoved oppholdsrommet (stue/kjøkken er totalt lysinnslipp kun 1,5m² der kravet jfr. TEK10 er 2,8m². I TEK står følgende vedr. energi; (1) Byggverk skal prosjekteres og utføres slik at lavt energibehov og miljøriktig energiforsyning fremmes. Energikravene gjelder for bygningens oppvarmede bruksareal (BRA). (2) Beregninger av bygningers energibehov og varmetapstall skal utføres i samsvar med Norsk Standard NS-3031 Beregning av bygningers energiytelse - Metode og data. U-verdier skal beregnes som gjennomsnittsverdi for de ulike bygningsdeler. (3) Småhus i dette kapittelet omfatter enebolig, to- til firemannsbolig, rekkehus og kjedehus. (4) For tiltak der oppfyllelse av krav i dette kapittel ikke er forenlig med bevaring av kulturminner og antikvariske verdier, gjelder kravene så langt de passer. Dette anses å være tilfredsstillende i forhold til arealets bruk. jf. plan- og bygningsloven 19-2, sitat slutt Gjeldende energikrav vil ved omsøkt bruksendring for omdisponering av kjeller til boligformål ikke tilfredsstilles uten betydelig byggteknisk oppgradering. For blant annet å oppnå minimumskrav til isolasjonstykkelse på støpt betonggulv vil dette kunne gå på bekostning av innvendig romhøyde. Kjelleretasje er opprinnelig godkjent som en tradisjonell kjeller med boder, vaskerom, hobbyrom mv. Ansvarlig søker har i sin begrunnelse angitt at det ikke er mulig å bringe et eksisterende hus opp til dagens standard. Teknisk forskrift Utgang fra branncelle angir: Fra branncelle skal det minst være en utgang til sikkert sted, eller utganger til to uavhengige rømningsveier eller en utgang til rømningsvei som har to alternative rømningsretninger som fører videre til uavhengig rømningsveier eller sikre steder. I veiledningen til teknisk forskrift VTEK angis følgende anbefaling: I byggverk hvor det er tilstrekkelig med en utgang til sikkert sted, bør det i tillegg være rømningsvinduer utført i samsvar med tredje ledd i minst annethvert rom for varig opphold. Dette gjelder for eksempel boenheter i en etasje med utgang direkte til terreng. Ingen av vinduene i den omsøkte boenheten har vinduer som tilfredsstiller kravet til rømning. Boenheten har en rømningsveg med utgang til sikkert sted. Dette er ytterdør som fører ut til nedsunket ikke overbygd areal. Ved store snømengder vil lysgrav fylles med snø noe som kan gjøre rømning vanskelig. Parkering: Det er lagt fram situasjonskart som viser 5 parkeringsplasser på egen grunn. Krav til antall parkeringsplasser er således oppfylt. Det ble i 2010 gitt tillatelse til innsetting av 3 nye vinduer og kjeller dør (sak 267/10 den ). Det ble i denne tillatelsen presisert at tillatelsen ikke gjaldt bruksendring av
5 kjellerarealet. Ellers kan som et tilleggsmoment opplyses om at det ikke er noe forbud mot å innrede kjelleren med økt materialstandard, men arealet vil fortsatt ha status som kjellerareal og kan av den grunn ikke benyttes til rom for varig opphold eller boligareal/utleie. --- Konklusjon: Spørsmålet blir om fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene. Fordelene for tiltakshaver er udiskutabel. En ekstra boenhet vil øke bygningens verdi og gi inntekt i form av husleieinntekter. Mange av boligene på Guldholmstranda er oppført på flatt terreng og med kjeller som i denne sak. Å gi tillatelse til å etablere nye boenheter i disse kjellerarealene vil i tillegg til å øke antall boenheter innenfor et boligområde gi mange utleieenheter som ikke tilfredsstiller krav til bolig, jfr. teknisk forskrift. Som tiltakshaver opplyser i sin dispensasjonssøknad er leiligheten innredet med lyse farger og fremstår som lys og innbydende. Det endrer imidlertid ikke det faktum at dette er en kjeller. Utsyn fra vindu er nesten ikke eksisterende og vindusflaten tilfredsstiller heller ikke krav til lysinnslipp. Krav til rømning tilfredsstiller krav i teknisk forskrift men ikke anbefalingen som angis i veiledning til teknisk forskrift. Ut fra en samlet vurdering finner en at det i foreliggende sak ikke tilstrekkelige grunner som taler for at dispensasjon bør gis. Vedtaket er påklaget. Sakens bakgrunn: Via en reportasje i NA den ble byggesaksavdelingen gjort oppmerksom på at det var oppstartet arbeider med innredning av kjellerareal til utleieenhet i Soleievegen 23. Hjemmelshaver ble tilskrevet ved brev av og opplyst om at tiltaket var søknadspliktig jfr bokstav d. Det ble bedt om en tilbakemelding innen Det ble innlevert søknad om bruksendring fra kjellerareal til egen boenhet for utleie. Søknaden var vedlagt; søknad om ansvarsrett fra Rørlegger Bjørn Giftstas og søknad om ansvarsrett med personlig godkjenning fra tiltakshaver Brev til tiltakshaver vedr. mangler ved innsendt søknad. Se vedlegg 2 vedr. mangler i søknad innlevert i Byggesaksavdelingen mottok ingen tilbakemelding fra tiltakshaver. Først da eiendommen i 2014 skulle selges mottok byggesaksavdelingen spørsmål fra megler om hvorvidt utleieenheten på eiendommen var godkjent. Det ble fra kommunen bekreftet at den ikke var godkjent Mottok byggesaksavdelingen revidert søknad fra tiltakshaver. En valgte å fortsette saksbehandlingen fra 2010 selv om tiltaket i realiteten var en ettergodkjenning av gjennomført tiltak
6 Orientering til tiltakshaver om at det kreves dokumentasjon fra firma med nødvendig kompetanse om at tiltaket tilfredsstiller kravene jfr. TEK10, hva angår blant annet brann, rømning og lydisolering. Det ble i samme epost orientert om at det vil bli vurdert å ilegge overtredelsesgebyr i saken Redegjørelse fra Stein Hamre Arkitektkontor vedr. forholdet til TEK10 (Brann og rømning) E-post til tiltakshaver om at det også må fremlegges dokumentasjon på om tiltaket tilfredsstiller krav til lys og utsyn. Det ble videre orientert om at det i motsatt fall var mulig å søke om dispensasjon og at en slik søknad måtte begrunnes På spørsmål fra tiltakshaver ble byggesaksavdelingen forespurt om å komme med en redegjørelse om status og forventet fremdrift i saken. Vedlegg Søknad om dispensasjon fra krav til lys og utsyn mottatt Vedlegg til søknad om disp. fra krav til lys og utsyn Administrativt avslag på søknad om bruksendring sak 407/14. Vedlegg 3. Det ble samtidig gitt varsel om vurdering av overtredelsesgebyr og satt en frist til til å komme med en uttalelse i saken Klage på vedtak og uttalelse vedr. mulig overtredelsesgebyr. Det er administrativt avslag i sak 407/14 som er påklaget og som er til behandling i foreliggende sak. Saksbehandler kan ikke se at det er innkommet nye momenter som vedrører bruksendringen som ikke er belyst i sak 407/14 men ønsker likevel å kommentere klagen. Tiltakshaver har begrunnet klagen som følger (saksbehandler har foretatt en nummerering av innkomne merknader for bedre å kommentere de enkelte punkt): Viser til vedtak mottatt 3.10 angående søknad om bruksendring for omdisponering av deler av kjellerareal til egen boenhet på gnr. 14 bnr. 1 Soleievegen 23. Tiltakshaver beklager i stor grad den uheldige starten denne saken har hatt, og innrømmer at dette skyldes litt ungdommelig overivrighet, litt uvitenhet og en del manglende forståelse for hvor omfattende en slik søknad var. 1) Da tiltakshaver ble kontaktet av kommunen angående prosjektet, gjorde tiltakshaver etter sitt skjønn en ærlig og grundig innsats for å sikre at nødvendig dokumentasjon ble lagt frem. Vi har en følelse av at det fra første stund av etter denne hendelsen ble lagt opp til det vi føler er en lite konstruktiv saksbehandling, da stadige nye problemstillinger ble trekt frem etter hvert som forventet dokumentasjon ble innhentet. Tiltakshaver er innforstått med at dette er hans ansvar, men ønsker også å få frem at det også kan forventes en viss servicevennlighet som innbefatter en samling av
7 problemstillinger fra saksbehandlers side, noe som ville spart begge parter for mange runder frem og tilbake. Klager er av den formening at han etter å ha blitt kontaktet av byggesaksavdelingen gjorde sitt beste for å legge frem nødvendig dokumentasjon i saken. Som brev vedr mangler ved søknaden viser, var søknaden svært mangelfull, jfr. vedlegg 2.. Det var ingen kontakt mellom tiltakshaver og byggesaksavdelingen etter at mangelbrev av var utsendt, før som nevnt tidligere boligen i 2014 skulle selges. Så å hevde at det stadig ble trukket fram nye problemstillinger etterhvert som nødvendig dokumentasjon var innhentet faller på sin egen urimelighet. 2) Denne formen for uttrekking og nye problemstillinger har vi en følelse av har gjentatt seg i andre runde av saken som startet da eiendommen ble lagt ut for salg juni Tiltakshaver tar nå mange runder frem og tilbake med ny dokumentasjon, og det hele avrundes med en endelig befaring av saksbehandler med følge for å vurdere lys og siktforholdene. Samlet sett gir dette en følelse av at utfallet uansett var gitt til tross for at krav om parkering, miljøforhold, utforming og tilpasning, avstander, nabovarsling, plangrunnlag, tekniske krav og krav til brann og rømming er formelt oppfylt. Klager forsetter med å hevde at den samme uttrekkingen og nye problemstillinger ble gjentatt i 2014 da saken ble gjenopptatt. Som det går fram av dokumenter i saken ble tiltakshaver allerede ved epost av gjort oppmerksom på at det krevdes dokumentasjon fra firma med nødvendig kompetanse om at tiltaket tilfredsstiller kravene jfr. TEK 10, hva angår blant annet brann, rømning og lydisolering. Det ble lagt fram dokumentasjon på brann og rømning men øvrige bestemmelser i TEK10 som var relevant for saken var ikke nevnt. Det ble minnet om dette og gjort oppmerksom på at det var mulig å søke om dispensasjon hvis kravene ikke kunne oppfylles. Det ble da innsendt dispensasjonssøknad fra utsyn og lys. Tiltakshaver oppfordret representanter for avdelingen til å komme på befaring på eiendommen noe som også ble gjort. 3) Vi er klar over at det er tiltakshavers ansvar og komme med forslag til å løse eventuelle utfordringer, men tiltakshaver anser også saksbehandler og kommunen som en serviceinstitusjon som kan oppleves som enten problem eller løsningsorientert. Tiltakshaver har ikke opplevd noen grad av løsningsorientering i kontakt med saksbehandler. Saksbehandler kan bare beklage hvis tiltakshaver har opplevd møte med saksbehandler som lite løsningsorientert. Det har aldri vært intensjonen. Det er imidlertid vanskelig å ta stilling til saken før alle saksopplysningene er på plass noe som er tiltakshavers/ansvarlig søkers ansvar å skaffe til veie. 4) Vi er nå innforstått med at eksisterende ombygging ikke fullgodt ivaretar krav om dagslys og utsyn. Utsyn og utsikt er noe som de fleste ønsker, men både utsyn og utsikt er noe som både tiltakshaver og kommune vet at mange i eksisterende boenheter i både Namsos kommune og andre plasser har lite av. Etter tiltakshavers syn, er dette en faktor som i første rekke forringer boenhetens utleieverdi, men ikke er noen sikkerhetsfaktor. Det er derfor viktig å presisere at dispensasjonssøknaden kun gjelder dagslyskrav pr. kvm. Mange boenheter i Namsos har i realiteten på grunn av beliggenhet og omkringliggende bygninger i praksis mindre dagslys inn enn hva tilfelle er her. Dette er en like relevant sannhet som sannsynligheten
8 for at hele byggefeltet skal ha interesse for å bygge om hele eller deler av kjelleretasjen til boenheter. Dette er redegjort for og vurdert i sak 407/14, jfr. vedlegg 5) Saksbehandler antyder at det fra kommunens side vurderes overtredelsesgebyr i saken, men har også antydet at dette kunne være uaktuelt dersom saken ble lagt død da det i sommer ble jobbet med å få på plass komplett dokumentasjon vedrørende brann, rømning etc. Tiltakshaver er litt betenkt over formuleringen og motivet bak denne formuleringen. Det som i siste runde er avgjørende for at tiltakshaver nå likevel velger å prøve saken videre, eventuelt politisk er følgende faktum: Det må være en fornuftig grense for hva som forventes av en vanlig borger når det gjelder byggesaksbehandling i dag. Det foreligger mye dokumentasjon på tiltakshavers vilje til å rydde opp i saken. Her skjønner ikke saksbehandler hva tiltakshaver refererer til. Denne saken startet i 2010 etter at det ble åpnet for å ilegge overtredelsesgebyr jfr. pbl En slik vurdering vil også bli gjort i denne saken. Tiltakshavers vilje til å få forholdet bragt i orden etter at saken kom opp i 2014 har foreløpig ikke vært grunnlag for vurdering og dette vil være en del av de vurderingene som skal legges til grunn i ileggelse av et evt. overtredelsesgebyr. Når det gjelde ansvar for å innsende korrekt og nødvendig dokumentasjon i en byggesak påhviler dette ansvarlig søker, som i foreliggende sak er tiltakshaver. 6. Fra siste kontakt med saksbehandler tidlig i september 2010, mottok tiltakshaver krav om kommunale avgifter tilsvarende økt areal og egen boenhet. Tiltakshaver ønsker ikke å spekulere i kommunikasjonsveier innad i teknisk etat og kommune, men finner det svært merkelig å kreve kommunale avgifter av en boenhet som ikke er godkjent. Dette mener tiltakshaver det i neste runde kan være interessant å få en politisk vurdering av, og det kan jo også være interessant å få en offentlig vurdering av hvordan den allmenne borger og innbygger oppfatter denne prosessen. Vi finner det ikke veldig rimelig at kommunen i 4 år mottar kommunale avgifter for et areal de vet eksister, og vet det er søkt om uten ytterligere kontakt med tiltakshaver enn et enkelt brev angående noen mangler i søknaden som saksbehandler burde påpekt med en gang, blir dette litt for enkelt. Saksbehandler har vært i kontakt med avdeling for kommunale avgifter og eiendomsskatt og det medfører ikke riktighet at det er innkrevd tilleggsgebyr for arealet som tilsvarer den etablerte boenheten. Det opplyses følgende: Eiendomsskatt beregnes ut fra areal på tomt og det totale bruksarealet på boligen. Dette er ikke endret i foreliggende sak og utløser således ikke økt eiendomsskatt. Noe som heller ikke er innkrevd. Nettleie for vann og avløp er den samme enten det er 1 eller 2 boenheter. Det er kun ved 3 eller flere boenheter det blir økt gebyr for nettleie. Nettleie for vann og avløp er således den samme for denne eiendommen før og etter etablering av egen boenhet og er således ikke endret.
9 Forbruksgebyr for vann og avløp beregnes ut fra det totale bruksarealet på boligen. Dette er ikke endret i foreliggende sak og utløser således ikke økt forbrukergebyr. Noe som heller ikke er innkrevd. Renovasjonsgebyr belastes hver enkelt selvstendige bruksenhet i bygning. Som selvstendig bruksenhet i bygning som ikke er seksjonert regnes alltid hver enkelt bolig med eget kjøkken. Det er innkrevd renovasjonsgebyr for den ekstra boenheten fra Avdeling for eiendomsskatt/kommunale avgifter justerer gebyrene, på eget initiativ, etter de faktiske forhold når dette blir kjent selv om tiltaket ikke er godkjent i henhold til plan og bygningsloven. Byggesaksavdelingen prøver så langt det er mulig, med den bemanningen vi har, å følge opp slike ulovligheter når vi blir kjent med disse. Dette er imidlertid saker som kan ta svært lang tid å få sluttbehandlet. Spørsmålet blir da om det er riktig at man skal slippe å betale kommunale avgifter, i dette tilfelle renovasjonsgebyr, for forhold som er ulovlig etablert fram til man får et endelig vedtak i saken? Tjenesten, i dette tilfelle renovasjon, blir levert og en er av den oppfatning at den da også må betales for. 7. Tiltakshaver er innforstått med at dette har kommet skjevt ut, og ønsker ikke å nøre opp under problemstillingene, men snarere å få en mer konstruktiv dialog i saken. Da de endelige problemene ble avdekket i juni i år, opphørte utleievirksomheten umiddelbart. Dette er også et signal på at tiltakshaver ikke har hatt til hensikt å drive noen ulovlig virksomhet, noe som tilsier at tiltakshaver ikke føler seg berettiget til et overtredelsesgebyr. Dette er et forhold som vil være en del av vurderingen i en evt. sak om overtredelsesgebyr. Tidligere praksis: Namsos plan, byggesak og teknisk drift avslo i møte søknad om bruksendring av kjellerareal til boligformål (kjellerstue) på eiendommen gnr. 65 bnr. 347 Sverresgt. 8B. Det ble i den saken gitt avslag på søknad om dispensasjon fra teknisk forskrift (TEK10) vedr. fritak fra Utsyn og 14-1 Energikrav. Saken er påklaget og ligger til Fylkesmannen for endelig avgjørelse. Namsos drift avslo i møte den søknad om bruksendring av kjeller til boligformål (utleie) på eiendommen gnr. 65 bnr. 346 Sverresgt. 8a, Dette med bakgrunn i at kjellerleilighet ikke tilfredsstilte forskriftskravet i TEK til lysforhold/dagslysflate i rom for opphold. Tiltaket tilfredsstilte heller ikke forskriftskravet i TEK til utsyn og til bod og oppbevaringsplass. Konklusjon: Med bakgrunn i saksutredning fra administrativt vedtak 407/14, foreliggende saksutredning og tidligere praksis anbefaler rådmannen å fatte følgende vedtak: Namsos plan, byggesak og teknisk drift opprettholder administrativt vedtak i sak 407/14 datert Klage mottatt tas ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Nord-Trøndelag for endelig klagebehandling.
10
Byggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2011/9929-17 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 65/347 Sverres gate 8b - Klage på politisk vedtak om avslag på søknad om bruksendring
DetaljerKlage på avslag - etablering av leilighet i kjeller, Sverre Granlunds vei 7
Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 27.02.2009 12306/2009 2008/1839 138/975 Saksnummer Utvalg Møtedato 09/43 Planutvalget 24.03.2009 Klage på avslag - etablering av leilighet i
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 21/2/29 - Storvika - Klage på avslag om ettergodkjenningg av oppførte terrasser rundt naust
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2012/5388-26 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 21/2/29 - Storvika - Klage på avslag om ettergodkjenningg av oppførte Utvalg Namsos
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2016/3773-3 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 20/11 Spillumsåsen tomt nr. 31-35 - Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2016/2730-5 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg Vurdering av ileggelse av overtredelsesgebyr for oppføring av tiltak uten tillatelse
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 20/203 Navarvegen 6 - Søknad om dispensasjon fra TEK
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2012/887-18 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 20/203 Navarvegen 6 - Søknad om dispensasjon fra TEK 10. Utvalg Namsos Plan, byggesak
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/5192-22 Saksbehandler: Inger Lyng Saksframlegg 17/116 - Bod - ileggelse av tvangsmulkt Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak
DetaljerKlage på deler av vedtak avslått bruksendring av kjeller til boligformål/2 hybler, Reinslettveien 48
Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 12.03.2010 14855/2010 2010/180 31/574 Saksnummer Utvalg Møtedato 10/30 Planutvalget 13.04.2010 Klage på deler av vedtak avslått bruksendring
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune
Saksframlegg HAAKON ODD CHRISTIANSENS VEG 36 SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK FOR INNREDNING AV HYBELLEILIGHET I SOKKEL KLAGEBEHANDLING Arkivsaksnr.: 09/31826 Saksbehandler: Anita Brødreskift ::: Sett inn
DetaljerGBNR 7/369 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG
GBNR 7/369 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 7/369 - Bruksendring Tiltakshaver: Atle Daae Andersen og Sonja Marie Andersen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring av adkomstbrygge
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/2123-14 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk forskrift, bruksendring av bolig
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 101/110 Arkivsaksnr: 2015/778-3 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7279-13 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs
DetaljerWeenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 12.01.2017 Referanse: 4775/2017 Arkiv: 33/764 Vår saksbehandler: Bjørn Helge Kristiansen Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764. Teknikk-, miljø- og landbruksutvalget
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764 Saksnr.: Utvalg Møtedato Teknikk, miljø og landbruksutvalget 11.03.2014 SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK OVE KRISTIAN JAHREN
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Silje Leirvik og Bjørn Melum - Søknad om dispensasjon for tiltak på 28/024
SAKSFRAMLEGG Arkiv: 28/024 Dato: 15.09.2017 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Petra Roodbol-Mekkes Silje Leirvik og Bjørn Melum - Søknad om dispensasjon for tiltak på 28/024 Vedlegg: 1 Søknad
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/365 Arkivsaksnr: 2015/8078-4 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/365 - Værnesmovegen 19, 7503 Stjørdal - Dispensasjon fra
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/8992-49 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201330258/13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for godkjenning av hybelleilighet på GB 18/106 - Dr. Rohdes vei 9
Søgne kommune Arkiv: 18/106 Saksmappe: 2013/425-18578/2013 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 30.05.2013 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for godkjenning av hybelleilighet på GB 18/106 - Dr.
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 3/144 Elvalandsvegen Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført garasje, bolig og etablert avløpsanlegg.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/3145-4 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 3/144 Elvalandsvegen 151 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført garasje, bolig og
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/4505-25 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 11/6/41 Gåsnesvegen 28 - Klage på politisk vedtak om overtredelsesgebyr for ulovlig
DetaljerGBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 200914912/13 200914913 Saksbeh.: STSY Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring og
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201332168/11 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksframlegg. Klage på kommunens vedtak om dispensasjon for sjøbuer og brygge på GB 32/86
Søgne kommune Arkiv: 32/86 Saksmappe: 2005/983-5411/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 10.02.2015 Saksframlegg Klage på kommunens vedtak om dispensasjon for sjøbuer og brygge på GB 32/86 Utv.saksnr
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Klage på avslag om dispensasjon fra avstandsbestemmelsene
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/8992-54 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/212 - Klage på avslag om dispensasjon fra avstandsbestemmelsene Utvalg Utvalgssak
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201004140/12 Saksbeh.: STSY Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Kopi
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 11/6/42 Gåsnesåsen søknad om dispensasjon fra reguleringsplan høyde på garasje, samt søknad om byggetillatelse.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7093-3 Saksbehandler: Inger Lyng Saksframlegg 11/6/42 Gåsnesåsen søknad om dispensasjon fra reguleringsplan høyde på garasje, samt søknad
DetaljerMøteinnkalling. Forfall meldes til servicekontoret som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling.
Møteinnkalling Utvalg: Planutvalget Leksvik Møtested: Krobrua Mat & Meir Møtedato: 11.06.2015 Tid: 13:00 Forfall meldes til servicekontoret som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/33 Arkivsaksnr.: 13/763
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/33 Arkivsaksnr.: 13/763 ULOVLIGHETSOPPFØLGING ETTER INSPEKJONSTILSYN PÅ GNR. 29/33 OMINNREDNING OG BRUK AV GARASJEBYGG TIL BOFORMÅL. Rådmannens
DetaljerSund Per gnr 218 bnr bygging av terrasse - Bartnesvegen klage på dispensasjon
Arkivsak. Nr.: 2015/1691-10 Saksbehandler: Brit Alvhild Haugan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur Sund Per gnr 218 bnr 005 - bygging av terrasse - Bartnesvegen 217 - klage på dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien 30
Søgne kommune Arkiv: 43/37 Saksmappe: 2015/2417-47118/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 03.11.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien
DetaljerNamsos s kommune. Saksframlegg. Byggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2013/9655-5 Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg Søknad om dispensasjon for plassering av ny nettstasjonn i regulert område for
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/1040/0/3 - Overtredelsesgebyr for ulovlig å ha tatt i bruk 10 hybler i bygård
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/711-49 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 65/1040/0/3 - Overtredelsesgebyr for ulovlig å ha tatt i bruk 10 hybler i bygård Utvalg
DetaljerSaksnr.: /21 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201537806/21 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201119377/28 Saksbeh.: TDTO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201120806/8 Saksbeh.: JFLI Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerKopi til: Sør-Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 Trondheim
Kommunalteknikk Kristian Solem Deres ref. Vår ref. Dato 36572/2014//5GRO 24.11.2014 GBNR. 124/5 - KRISTIAN SOLEM - RESTAURERING, TILBYGG OG GARASJE: DISP. FRA REG.PLAN Vedlagt følger utskrift av ovennevnte
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/7254-9 Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 13/7254-9 Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4 Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:
DetaljerNamsos kommune. Saksframlegg. Byggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/4656-8 Saksbehandler: Grete Småvollan Saksframlegg 65/753 - Skolegata 2A - Søknad om dispensasjon fra avstandsbestemmelsen i pbl. 29-4
Detaljer57/67 - Liavegen 77 - klage på vedtak - søknad om dispensasjon - garasje/bolig
Arkiv: 57/67 Arkivsaksnr: 2015/2400-7 Thomas Hermstad-Pedersen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 57/67 - Liavegen 77 - klage på vedtak - søknad om dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11
Søgne kommune Arkiv: 20/180 Saksmappe: 2016/2467-11638/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2013/7578-8 Saksbehandler: Inger Lyng Saksframlegg 35/26/62 Brannøya - søknad om dispensasjon for oppføring av flytebrygge Utvalg Namsos Plan,
DetaljerUtleie av bolig, søknadsplikt og krav. KETIL KROGSTAD, AVDELINGSDIREKTØR DIBK 31.05.2013, Stavanger
Utleie av bolig, søknadsplikt og krav KETIL KROGSTAD, AVDELINGSDIREKTØR DIBK 31.05.2013, Stavanger Utleieboliger 2 Bustadsmeldinga byggje bu - leve Dersom bustadeigarar skal byggje om eller endre bruk
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201214216/9 Saksbeh.: KBUL Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerMøteinnkalling. Klagenemnda. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Klagenemnda Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00 Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt sekretær for Klagenemnda, Torill Kristiansen telefon
DetaljerInformasjon vedrørende bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel med intern forbindelse
Informasjon vedrørende bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel med intern forbindelse Dette dokumentet omhandler kun søknad om bruksendring på bygninger søkt oppført før 1.7.2011. Hybel eller selvstendig
Detaljer84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerPålegg om opphør av bruk og retting/tilbakeføring
Byggesakskontoret Atle Brynjulfsen Postboks 4120 8089 BODØ Dato:... 30.10.2014 Saksbehandler:... Anita R. Berntsen Telefon direkte:... 75 55 53 43 Deres ref.:... Løpenr.:... 68053/2014 Saksnr./vår ref.:...
DetaljerNærmere begrunnelse for klage
Bergen kommune PB 7700 5520 BERGEN Att.: Bergen 13.12.2010 Deres ref.: 201009703/5 Vår ref : Nærmere begrunnelse for klage Jeg viser til vår tidligere innsendte klage og vil med dette gi en nærmere begrunnelse
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel:
IKKE RØR LINJA Saksbehandler: Einar B. Sund SAKSFRAMLEGG Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig X Ja Nei. Hjemmel: Komm.l
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201010677/10 Saksbeh.: STSY Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Kopi
DetaljerVi viser til oversendelse fra kommunen, mottatt her 25.02.2011. Vilkårene for å behandle saken er til stede.
Saksbehandler, innvalgstelefon Margit Rimeslaatten Farestveit, 55 57 21 16 Vår dato 12.08.2011 Deres dato 22.02.2011 Vår referanse 2011/2852 423.1 Deres referanse 10/1217 Bergen kommune v/etat for byggesak
DetaljerByggesak - Råkvågveien 2 og 4 - gbnr. 155/22 - forretningsbygg - ombygging / bruksendring - Disp. fra reg.plan
COOP FOSEN SA Deres ref: Yrjars gate 35 Vår ref: 12187/2017 7130 BREKSTAD Saksnr: 2017/310 Dato: 20.11.2017 Byggesak - Råkvågveien 2 og 4 - gbnr. 155/22 - forretningsbygg - ombygging / bruksendring - Disp.
DetaljerSJØ & FJELLHYTTER AS Gullvikvegen 15 Vår ref: 7207/ NAMSOS Saksnr: 2015/6153 Dato:
SJØ & FJELLHYTTER AS Deres ref: Gullvikvegen 15 Vår ref: 7207/2017 7802 NAMSOS Saksnr: 2015/6153 Dato: 15.06.2017 Byggesak - Stortrehaugveien 34 - gbnr 154/87 - endret plassering av ny bolig - dispensasjon
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 57/51 Nedre Sandvik - Søknad om dispensasjon fra "ny" reguleringsplan - Søknad om oppføring av uthus.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/6536-2 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 57/51 Nedre Sandvik - Søknad om dispensasjon fra "ny" reguleringsplan - Søknad om oppføring
Detaljer1748 gnr 39 bnr 25 - Søknad om dispensasjon for bruksendring. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap
Fosnes kommune Fosnes teknisk avdeling Saksmappe: 2016/805-4 Saksbehandler: Johann Petur Johannsson Saksframlegg 1748 gnr 39 bnr 25 - Søknad om dispensasjon for bruksendring Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/396 Arkivsaksnr: 2018/1991-15 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/396 - Nedre Stokkanveg 2D, 7507 Stjørdal - avslag på søknad
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2011/4104-12 Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg Søknad om forlenget midlertidig dispensasjon/ bruksendring fra formålet i reguleringsplan
DetaljerNæring, miljø og teknisk Flatanger. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Hovedutvalg for næring, miljø og teknisk
Flatanger kommune Næring, miljø og teknisk Flatanger Saksmappe: 2007/9196-41 Saksbehandler: Hans Petter Haukø Saksframlegg - Pålegg om retting og ileggelse av tvangsmulkt for feil oppført anneks på hytteeiendommen
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 175/045 Arkivsaksnr: 2014/259-3 Saksbehandler: Grete Sandvik Græsli Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 175/45, 176/30, og 176/37 Søknad om rammetillatelse
DetaljerSaksframlegg. Klage på vilkår i dispensasjonsvedtak - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21
Søgne kommune Arkiv: 74/78 Saksmappe: 2017/303-46294/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 30.10.2017 Saksframlegg Klage på vilkår i dispensasjonsvedtak - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien
DetaljerGBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG
GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerSaksnummer: Bergen,
Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø. Komite for miljø og byutvikling Postboks 7700 5020 BERGEN Kopi: Etat for byggesak og private planer Saksnummer: 201431776 Bergen, 27.12.2015 SUPPLERENDE
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/2560-4 Dato: 21.08.2017 UTVIDELSE AV VERANDA GNR/BNR 41/417 - EKROMSKOGEN 5D - SYNNE ARNESEN OG OLA KLASHAUGEN Vedlegg: 1.
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga 46
Søgne kommune Arkiv: 30/37 Saksmappe: 2015/1113-33693/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 08.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB 30/51 - Ausvigheia 69
Søgne kommune Arkiv: 30/51 Saksmappe: 2015/1839-31406/2015 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 25.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB
DetaljerD - SAK 1063/2009 - AVSLAG PÅ SØKNAD OM RAMMETILLATELSE - VARSEL OM PÅLEGG OG TVANGSMULKT.
Byggesaksutvalget 09.06.10 sak 23/10 vedlegg 4 Bygg-Engros AS Opstadveien 10 4330 ÅLGÅRD Byggesak Sandnes, 01.10.2009 Deres ref.: Vår ref : 200807111-2 Saksbehandler: Odd Reidar Gausel Arkivkode : O: :
DetaljerSAKSFREMLEGG. Klagen fra Britt og Oddvar Nilsen, datert 26.11.2012, tas ikke til følge.
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 11/587-23 Arkiv: GNR/B 14/07 Sakbeh.: Christel Thomassen Sakstittel: KLAGE PÅ AVSLAG SØKNAD OM GODKJENNING AV FRITIDSBOLIG UNDER GNR. 14/7 I KÅFJORDVEIEN 692 Planlagt behandling:
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 20/587 - Klage på avvisningsvedtak - klage på saksbehandlingsfeil
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/3666-66 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 20/587 - Klage på avvisningsvedtak - klage på saksbehandlingsfeil Utvalg Utvalgssak
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerGnr 42 bnr Lyngveien 33 - Tilbygg/bruksendring - Klage på vedtak om avslag
Gnr 42 bnr 113 - Lyngveien 33 - Tilbygg/bruksendring - Klage på vedtak om avslag Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 16/03040-37 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø Rådmannens
DetaljerSaksframlegg. Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon for oppføring av bolig på GB 23/191 - Hølleheiveien 6
Søgne kommune Arkiv: 23/191 Saksmappe: 2012/2501-13386/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 31.03.2015 Saksframlegg Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon for oppføring av bolig
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Komplett Prosjektering AS Russervegen 4 7652 VERDAL Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2014/4418 Dato: 11.08.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/4686-8 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 32/1 - Hallarenghaugen, Reitan - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/320 og 65/ Namsos Storsenter - Pålegg om retting av ulovlige tiltak - Ileggelse av tvangsmulkt
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/4210-27 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/320 og 65/1643 - Namsos Storsenter - Pålegg om retting av ulovlige tiltak -
DetaljerInnledning: Viser til avslag datert sak nr mottatt her den Anken er med det rettidig fremsatt.
Bergen kommune Etat for byggesak og private planer Postboks 7700 5020 BERGEN Bergen den: 10.02.16 Anke på avslag, søknad om legalisering / rammetillatelse oppføring av bolig / anneks sak nr 201531269 samt
DetaljerINFORMASJONSKVELD 9.april 2018
INFORMASJONSKVELD 9.april 2018 Bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel Erik Kylstad www.sarpsborg.com Agenda Hva er bruksendring Boenhet vs. Hybel Begrepsavklaring Tekniske krav Dokumentasjonskrav til
DetaljerTekniske krav for hytter. Hva gjelder i dag, og hvordan bør de være i fremtiden?
Tekniske krav for hytter. Hva gjelder i dag, og hvordan bør de være i fremtiden? Gardermoen, 19. september 2018 Norske lover og forskrifter som er relevant for boliger Plan- og bygningsloven Byggteknisk
DetaljerSaksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg
Arkivsaksnr.: 07/482-66 Arkivnr.: GNR 109/129 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 109/129 KLAGE PÅ VEDTAK I UTVIKLINGSUTVALGET I SAK 38/10 AV 7.5.2010 AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON
DetaljerTønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig - klage på vedtak
Tønsberg kommune JournalpostID 19/35713 Saksbehandler: Åge Hammervik, telefon: 415 14 564 Kommuneutvikling Dekksguttveien 10B - 0139/0594 - ny bolig - klage på vedtak Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 21/25 - Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet i kommuneplanens
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2013/6547-5 Saksbehandler: Petter Aar Saksframlegg 21/25 - Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet i kommuneplanens arealdel for fradeling
DetaljerGnr 197 bnr Aakran Even - Garasje med boenhet - Revkroken 6 - klage på vedtak
Arkivsak. Nr.: 2017/1188-6 Saksbehandler: Brit Alvhild Haugan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 70/17 13.11.2017 Gnr 197 bnr 114 - Aakran Even - Garasje med boenhet - Revkroken
DetaljerDELVIS RAMMETILLATELSE
Delegasjonssak nr: FBR RAM 570/11 Nordenfjeldske AS postboks 2726 St. Hanshaugen N-0131 OSLO DELVIS RAMMETILLATELSE Vår saksbehandler Ane Tinmannsvik Vår ref. oppgis ved alle henvendelser Deres ref. Dato
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/6838-11 Saksbehandler: Petter Aar Saksframlegg 34/310 - Gartnevegen - Ettrinn - Enebolig Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak
DetaljerGBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE
GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 17/358 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Britt Anne D. og Tormod Svendsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 97/220 Arkivsaksnr: 2017/4401-12 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 97/220 - Sollia 12B, 7507 Stjørdal - dispensasjon fra regulert
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21
Søgne kommune Arkiv: 74/78 Saksmappe: 2017/303-32848/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 27.07.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje
DetaljerSAKSFREMLEGG. Administrasjonens innstilling: Klage tas ikke tilfølge. Sendes fylkesmannen for endelig behandling.
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 13/107-49 Arkiv: GNR/B 32/524 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: BEHANDLING AV KLAGE I PLANUTVALGET Planlagt behandling: Planutvalget - Byggesaker Administrasjonens
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 200/217 16/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 200/217 16/1084-11 Dato: 18.08.2016 KLAGE PÅ ILEGGELSE AV TVANGSMULKT - BRUKSENDRING FORSAMLINGSLOKALE GNR/BNR 200/217 - JERNBANETORGET
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for etablering av utleieleilighet med areal større enn 60 m², på GB 19/249 - Grønngjelet 2A
Søgne kommune Arkiv: 19/249 Saksmappe: 2012/1050-32076/2012 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 12.10.2012 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for etablering av utleieleilighet med areal større
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79
Søgne kommune Arkiv: 42/34 Saksmappe: 2016/894-12473/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 17.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerGBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE
GBNR 20/1, 406 - RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel:Gbnr 20/1, 406 - Garasje Tiltakshaver: Steffen Nesheim Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk
DetaljerBEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE
BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 6/1072 - Utvide terrasse Tiltakshaver: Lars Kjæreng Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak Møtedato Saksbehandler:
DetaljerGBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 11/39 - Fasadeendring Tiltakshaver: Gry Marthinussen og Petter Schrøder Befaring: Ja Frist for behandling: 17.12.15 Saksfremlegg
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201126913/29 Saksbeh.: JFLI Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerGBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG
GBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 6/614/0/1 - Bruksendring Tiltakshaver: Roald Stamnesfet Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 36/7 Arkivsaksnr.: 12/923
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 36/7 Arkivsaksnr.: 12/923 ULOVLIGHETSOPPFØLGING JFR. PBL. KAP. 32 NAUST GNR. 36/7 BRUKT TIL SJØHUS/HYTTE. Rådmannens innstilling: Formannskapet
Detaljer