Søknad om bvqqinq innenfor eqne qrenser i Løkvika oq omegn båtforening.

Transkript

1 Leirfiord Kommune v/(jell Hedgrd Hugås 8890 Leirfiord Mosjøen Søknd om bvqqinq innenfor eqne qrenser i Løkvik oq omegn båtforening. Løkvik og Omegn Båtforening søker med dette om tilltelse til bygging v molo/steinsjete mot sndstrnd smt muddring v hvnebssengets område. Etter gitte plner plsseres ny steinfflling innenfor foreningens oppmålte område. Det presiseres t ny steinsjete plsseres innenfor eksisterende molo. D foreningen søkte om utbygging i 2009 vr det en kombinsjon v å stoppe strømmen v msse som strømmene tr med inn i eksisterende nlegg og smtidig kunne tilby flere båtplsser. Slik situsjonen hr utviklet seg hndler det mest om å berge hvn slik den hr vært. Vi hr i dg fått gnske store begrensninger pg. mssene som hr gl seg forn bedding og under brygger nærmest bedding. Etter t befring i Angersneset ble gjort v Formnnskpet smt oppklrende møte med Ordfører og sksbehndler håper jeg t foreningen hr greid å formidle plnene for hvn slik t lle forstår t situsjonen i nlegget er lvorlig og t foreningen er oppttt v hvordn området til slutt skl se ut. Tidligere håpet foreningen å kunne få en vtle om mer plss, slik t hvn kunne bygges ut for å dekke behovet for båtplsser. Dette hr beklgelig vis ikke ført frem. Med hilsen Løkvik og Omegn Båtforening v/frode Hines Tordenskjoldsgt. l Mosjøen

2 KYSTVERKET Nordlnd LEl sksntlrisñ lj hufvirvlr.rne Journi oostnr. Leirflord kommune Lelnd 8890 LERFJORD 2 JiJL 2014 lffib ovb lo, "WlL//, Deres ref: Vår ref: Arkiv nr: Sksbehndler: Thoms M. Jensen Dto: Uttlelse - Dispenssjon - Utvidelse v hvn Gnr 40 bnr 2 - Angrsnesv kj - Leirfjord kommune - Nordlnd fylke Det vises til deres brev dtert vedrørende ovennevnte. Kystverket nbefler Leirfiord kommune å vurdere om det er nødvendig å gjennomføre grunn- eller ndre undersøkelser for å krtlegge eventuelle negtive konsekvenser den plnlgte moloen vil kunne medføre. Eksempler kn være fre for utrsing, endrete strømforhold, endret sndvndring eller lignende. Kystverket hr ut over dette ingen ndre innspill i sken og hr ingen innvendinger mot t dispenssjon innvilges som omsøkt. Med hilsen Ole Oslnd vdelingssjef Thoms M. Jensen seniorrådgiver D oku me ntet e r e le ktron i sk godkje nt Nordlnd - Hvne- oq frunnsvdelinqen Sentrl postdresse: Kystverket Telefon: lnternett: Postboks 502 Telefks: OB E-post: 6025 ALESUND Bnkgiro: Org.nr.: Brev, skskorrespondnse og e-post bes dressert t l Kystverket, ikke til vdeling eller enkeltperson post@kystverket.no NO

3 Fylkesmnnen i NORDLAND Lkl tt r-,j L) È-l!- > nr nn rvl u lt Ë Sk*nr. ly lçkòr iwr,qriu"t Leirfjord kommune postm ottk@lei rfjord. ko m m u ne. no { lj 7 Åufi, äûx4 Journl Oostnt":- + t'ou'v2b2lfl - ytåt l tv"lt-. t hû- Sksb.: Svein Einr Stuen e-posl: fmnoses@fylkesmnnen. no Tlf: Vår ref: Deres ref: Vår dto: Deres dto: O9.O Arkivkode: Uttlelse til søknd om dispenssjon fr reguleringspln for Angrsnesvikj småbåthvn og fritidsområde i Leirfjord Vi viser til oversendelse fr dere v Det søkes om å endre moloen iforhold til gjeldende pln, smt t det skl sprenges / mudres iområdet. Etter det vi kn se er eksisterende molo ikke bygd i tråd med reguleringsplnen fr Den smsvrer imidlertid i hovedsk med foreliggende dispenssjonssøknd. Vi er derfor usikre på om foreliggende søknd innebærer ytterligere bygging v molo, eller om det bre er en søknd for formelt å få godkjent den utbyggingen som llerede er gjennomført. Vi svner videre en nærmere beskrivelse fr kommunen v hv søknden omftter i forhold til hv som llerede er godkjent i gjeldende pln, og en vurdering v ev. konsekvenser v dette. Dette innebærer bl.. en risikovurdering v fre for t det foreligger forurensede sedimenter i området. Vi viser i denne smmenhengen til <<lnformsjon om behndling v dþensstb ner etter pln- og bygningsloven)), se lenke i høyre mrg på Fvlkesmnnens hiemmeside. VEDR HANDTERNG AV EV. FORURENSA MASSER Fylkesmnnen er, h.h.t Miliøverndeprtementets Rundskriv T-3/12 - <Om delegering v fylkesmnnens myndighet etter forurensningsloven og oreigningsloven> myndighet for <Utfylling i sjø og vssdrg, nàr tiltket skjer fr lnd og skip. Annen disponering v rnsser og mteriler i sjø og vssdrg, nàr tiltket utføres fr lnd.> Utfyllingstiltk som ikke medfører nevneverdige skde eller ulempe, kn likevelfinne sted uten tilltelse etter forurensningsloven S 11, jf. forurensningsloven S 8, 3. ledd. Dette forutsetter som et minimum t berørt sjøbunn ikke er forurenset og t det benyttes rene msser. Eventuell mudring fr skip krever unsett tilltelse fr Fylkesmnnen. Dersom mudringen omftter mer enn 500 m3 eller 1000 m' må det også gjennomføres miljøundersøkelser. Ved mindre mudrerbeider enn dette må det, der det fremgår v risikovurderingen t mudringen kn omftte forurensede sedimenter, også gjennomføres miljøundersøkelser før tilltelse kn gis. Eventuell mudring fr lnd som medfører risiko for t forurensede sedimenter berøres, må også h egen tilltelse fr Fylkesmnnen. STATENS HUS Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: Telefks: Miljøvernvdeling Telefon: Telefks: fm nopost@fylkesmn nen. no www fylkesmnnen. no/nordl nd

4 For å sikre t disse forholdene ivrets tidlig nok i prosjektet, og t nødvendige tilltelser foreligger før eventuell utfylling og/eller mudring strter opp, bør det i et ev. vedtk om dispenssjon stilles vilkår om t det skl foreligge en miljørisikovurdering før det ev. gis tilltelse til tiltket. Forhold som må vurderes er f.eks. hvilke ktiviteter det hr vært i området tidligere, mulige forurensningskilder, bunnforhold, kornstørrelse m.v. i utfyllingsområdet. Med bkgrunn i risikovurderingen må det bestemmes om det er behov for å foret en miljønlyse v sedimentene. Resulttet v risikovurderinger og miljøundersøkelser vil være en viktig plnleggingspremiss, og kn som nevnt også medf øre t også utfyllingsrbeider fr lnd må h tilltelse etter forurensningsloven. Resulttene v miljøundersøkelsene vil dnne grunnlg for søknd om utslippstilltelse, og være bestemmende for hvordn eventuell mudring og utfylling i plnområdet kn gjennomføres på en miljømessig forsvrlig måte. Det går ikke frm v søknden hvordn ev. muddermsser sk! håndteres, og det går. ikke frm hvordn dette ev. er løst i reguleringsplnen. Yi gjør oppmerksom på t eventuell disponering v forurensede muddermsser i et sjødeponi eller strndkntdeponi krever egen tilltelse fr Fylkesmnnen. Dersom forurensede muddermsser skl disponeres i et strndkntdeponi må dette fremgå v plnen og området må fremgå som hensynssone forurenset grunn. Også ev. plnlgte sjødeponier bør fremgå v plnen. Vi gjør i denne forbindelse opomerksom på t det er særlig omfttende krv knyttet ti! nlegg og oppfølging v sjødeponier. Vi gjør oppmerksom på t det dessverre hr vist seg t sedimenter i hvneområder kn inneholde reltivt store mengder miljøgifter. Det funnet høge verdier v stoffene PAH og TBT i hvneområder i Nordlnd der det kun hr vært generell hvnektivitet (ikke sliper/verksteder/verft eller notvskerier). Eventuell industrivirksomhet på lnd i tilknytning til plnområdet kn også h medført t det er vstt ulike miljøgifter i bunnsedimentene. AVSLUTNNG den grd foreliggende søknd innebærer vesentlige endringer iforhold til gjeldende pln vedr. område som skl sprenges / mudres, er dette mindre tilfredsstillende. Sikring v forurens msser bør skje plnmessig, jf. ovenfor. Også den omsøkte flytting v moloen tilsier t dette bør behndles som en plnendring, og ikke som en dispenssjon. den grd kommunen velger å gi dispenssjon, vil det være vesentlig t det settes vilkår som sikrer t det forets en tilfredsstillende risikovurdering, og t mssene blir håndtert på en tilfredsstillende måte (f. ovenfor). Vi finner også grunn til å minne om t kommunen hr nsvr for å påse t utbygging skjer i henhold til godkjente plner, og også til å foret oppfølging v ev. ulovl ig byggevirksomhet, jf oln- oo bvoni ovens ko.32 Side 2 v 3

5 Vi ber om å bli orientert om kommunens behndling Med hilsen Tore Vtne (e.f.) seksjonsleder Svein Einr Stuen seniorrådgiver Dette brevet er godkjent elektronisk og hr derfor ikke underskrift Side 3 v 3

6 Leirfjord kommune v/kjell Hedgrd H 8890 Leirfjord Vàr ref:429 Sks 581..it;t l,''. AnNt JoHNSEN & Co ns 2 t ii (T, 2t14 rr.*/rvilv '- l{ë.journl Þostnr.rg tøoønrg ogl t'l 28.L Protest på byggesøknd þvert v Løkvik og Omegn Bådorening dtert Unèrtegnede representerer Ole Kristin og Hege Mrinn Hrklsvik i skens nledning. Hrklsvik vil nmode om t søknden vvises, som føþe v t tiltkshver mngbr de privtretßlige rettigheter som søknden forußetter t er til ste&, jf. Pln og bygningsbven S Unèr enhver omstendighet bemerkes det ovenfor tiltkshver t søknden ikke vil være v betydning for de privtettslige forhoh, dersom kommunen mot formodning skulþ behndþ søknèn, ettersom kommunen ikke tr stilling nl/vgjør privtretßlige forhoh. For å underbygge overnevnte, vil unèrtegnede gjennomgå de privtetblige forhokne melbm tiltkshver og H rklsvik. For &t første er det Hege Hrklsvik som er hjemmelshver tilgrunnen både på gnr.40 bnr.2 og til gnr.40 bnr.2 fnr,1., Det er ikke omwistet t &tte også er èt reelle eierforhohet, slik t det er Hrklsvik som hr eiendomsretten til eiendommene. For t Løkvik og Omegn Båtforening (heretter omhlt som båúoreningen) skl kunne h en type disposisjonsrett over eienòmmene, må dette h grunnlg i et stiftelsesgrunnhg, Rettigheten vil også begrenses ut i fr stiftelsesgrunnlget, d bådoreningen ikke vil h rettigheter ut over det som fremgår v stiftelsesgrunnlget. denne sken foreligger èt to formelþ stiftebesgrunnlg, som imidhrtid henger smmen og èrfor må sees på som ett vtþretblig stiftelsesgrunnhg. Det første en festekontrkt som er tinglyst , som hr en vrighet på 50 år. Dette er ikke et trdisjonelt festeforhol{ d båtforeningen ikke fester grunn til bebyggelse, men til småbåthvn. Tomtefestebven reguhrer derfor ikke retbforhokbt. reliteten utgjør lbå dette en leiekontrkt. Kontkten er svært mngelfull i forhoh til reguleringen melbm prtene, og &t er snnsynligvis derfor festekontrkten senere ble supplert med en vtle. Det ndre stifteìsesgrunnlget er vtþn tinglyst 15, Avtþn innehr for det første en identisk liste over rettigheter som festekontkten innehokbl over rettigheter som grunneier hr til det bortleide rel (fri ferdsel fri båphss med videre). Videre innehoher vhþn bestemmelse om båúoreningens rettighet til nbgg og drift v fortøyningsnlegg i hvnebssenget i henhold til reguleringspln for området dtert og AnNr JonnNsEN &. Co ns 1.. i,r:t,rk l,e r, tìr:ll t K {r tlr, ll illt cr

7 AnN JoHnNSEN &. Co ns Avtlen gjekter i 50 år frregnet Også ordìy&n i denne vtþn er knpp, men det fremgår klrt t båtforeningens rettighet begrenses ut i fr reguleringsplnene, og t de derfor ikke hr en leierett som kn utøves i strid med disse to reguleringsplnene som er utgngspunktet for rettigheten. Som begge prter er kjent med bþ vtbn skrevet på denne måten v prktiske årsker. Reguleringsplnene innehoht krt, og det vilb derfor fremkomme v krtet hv båúoreningen hdde rett til hv gjekr nlegget v småbåthvnen. Som Leirfiord kommune selv skriver i brevene til Fylkesmnnen, Fylkeskommunen og Kystverket dtert er det her snkk om dispenssjon fr reguleringspln. og med t båúoreningens rettighet fremgår og begrenses v reguleringspbnen, er det klrt t tilkshver ikke hr den rettighet som søknden forußetter. Tilkshver er også selg i søkn&n, khr på t èt søkes om tilhk som ikke er i smsvr med reguhringsplnene, når de søker om en <ny> stein$rlling/molo. Tiltkshver skriver også om en endret siilsjon, som begrunner yyik fr reguleringsphnene. Tiltkshver ønsker også å sprenge bort enn større del v HrHsviks eiendom, enn hv de hr fått rett til i henhoh til vtlen mellom prtene. Leirfiord kommune hr også tidligere orientert tiltkshver om t de ikke kn behndþ søknder hvor retbforhohet ikke er vklrt, i brev til båtforeningen dtert 30.0L.72. Uten t det er v betydning for sken, bemerkes det t båtforeningen ikke betþr vederlg for sin bierett til reþt. Det hr derfor formodningen mot seg t båúoreningen skulþ inneh èn type leierett som & nfører, hvor de lså fritt kunne endre og utvi& båthvnen uten grunneiers smtykke! Det er videre bekhgelig t kommunen blir beþmret med byggesksbehndlinger hvor forußeüringene for gjennomføringen v søknden ikke er til ste&, og som derfor verken er nødvendi g eller gj ennomførbr. Grunneier vil forsøke å klrhgge for tilþkshven hvilke rettigheter de fktisk hr på eiendommen, slik t kommunen i fremtiden eventuelt får behndþ søknder som fktisk vil kunne gjennomføres. Til slutt bemerkes det kort t søkn&n også gjør innhugg i lbrede godkjent søknd (rkivsk 13/356-5) fr Hrklsvik, for tiltk i tiþrensende/overhppende område. På bkgrunn v overnevnte nmodes det derfor om t søknden vvises. AnNr JoHnNSEN &. CO ns tt ",'1.:r'1r".!r t1 ;l L.!ri t.'rii.:.1,,

8 lll'( il,, AnN JoHnNSEN &. Co ns Vedlegg: Festekontkt tinglyst 13.05,96 og vble tinglyst Kopi til: Løkvik og Omegn Båúorening v/frode Hines Med vennlig hilsen ARNE JonnNsEN & Co ns itttsl r [,r.-t Hi tll kl lril ìrì!i.'; l,'lrlrrr K iltlrìlrllttilf cf

9 l-returneres lrlr Opplysningene feltene 1-7 registreres i grunnboken T TVG,V,Sf i l /tal l9ró /rl.s'it'-r,.,i SC;TiiNsi VEREMBETE DAGBoKNR", t 67 Festekontrkt 1822 LERFJORD 40 2r Bebygd x Frilids- F eiendom Forroln / kontor Lndbruk KOfl vei lnduslri AAnn6t x l-ød8elsnr,/l-of etksnf 3,0 l0 12, 111/7 sillèrl ' Nvn e Kristin HrldsvÍk ldeell nd l ltr Løkvik og Ome Båt forenin Kr. 0 Anlell âr 50 lbegrìet ÍÍâ - dålo Bortfesteren hr pnterett i f steretten og bygninger på tomten for inntil års forflt fêstevgitt EOnlsslorens pntefelt sl l h l. pf oritel/pfioritêl etter som og 1 grtis båtplss i hvn Fri ferdsel på veien for gårdens lnteresser Fri dgng til ll løsmsse i hvn t11fe11e mudring skl mssen,så fremt det er mulig,bringes i lnd Noler: l) Del mà ulstsdós skìøle pà bebyggelsen dersom denne skl overdrs sml dig 2) Del er lorglksregisterels loretksnummer som skl nyttes. 3) Detsom ntst s es her hr mn lovlestel pnt for 3 års lol t lostevg ll h t lomrelesteloven ($ 12) 4) Der er bre rellssliflelser som skl (og kân) t nglyses som skâl nn her Som eksempel nevnes evenluell begronsninger i retlen t l ov rd gelse v lesteretten Nr. 14 Forl6g Sem & Slenersen Prokom AS Oslo 4.90

10 Feslekonlrklen er Smsvr med (setl X) lnnløsnrngsren (sett X) 0verdrgelse og pntsettelse Vilkår til fordel for pnthvere Omkostn, Tvtster elc Krlf orretning/rnåle brev Attest etter delingslovens $ 2-6 f r oppmålingsm}/ndigheten hvoretter tomlen er påvis1 på krt eller i mrk Festeren hr rett t l å innløse tomten eller år, eller ved utløpet v festet den, etter tomlens verdi på innløsn ngstiden med frdrg lor påkostninger v lesteren eller hns forgienger, og forør'rig etter beslemmelser i lov om tomleleste tilfelle prtene ikke blir enige om innløsningsptrsen, lstselles denne etter beslemmelser i lov om lomteleste' S 1 1 Festeren hr ikke innløsningsrelt En eventuell forlengelse v festet skier etter vtle mellom prtene eller beslelrìmelsenei${i9og 11 i lov om lomtefesle Festefen hr reil til à overdr og pntsetle festerelten. Pntsettelsen v festeretten si(l skjê smmen^med lle fest8rens rettigheler smt bygn ngef som er eller blir oppført, fr' tor lefestelovens $ 17 og pntelovens $ 2-3 De rettigheter og plikler sonr er tillgt pnene går ved overdrgelse over på deres retlsettedølgere NB! Begrensnrnger i retten til overdrgelse føres opp under felt 7 på første side Så lenge det løper lån meci pnt festeretten skl: lestekontrâkten ikke løpe ut' selv orn kortere festet d er vtlt' b, tomten ikke kunne forlnges ryddiggjort' c bortfesteren bre h prioiitet lor rnntil ett års forlll festevg fî, loruten retten til f remtid g vgift' med prioritel forn pnlhverne Løkvik o med lonìten og 0me årf r en]-n herunder gefry for krtfotretni ng/oppmåling messrg meg lerp rovisjon) AV pristkst, dokumentvg ft oo tinglysingsg ebyr og rilfeventuell Eventuelle tv ster som màlle utspr nge V denne festekontrkt vgjøres elter bestemmelser i OV om tomtefeste' som gjelder helt ut for denne kontr"kt, Den fêttskf ts som eiendommen ligger i vedls som verneting Det er forutsetning for denne leslekonrrkt t festeren får konsesion clersom bìodfestet er konsesionspliktig Øvrige rettigheler og vilkåt (som lkke skl ting' lyses) ì Denne feslekontrklen er utsledt i 2 eksemplrer, elt t l hver v pftene 9. Underekrlfter er OL-þ r'r f;^ [,'o'{'ilt,'u) 01e Kristin Hrldsvik. t êr G =o 37ã E t- ìt) J :S Çìc,_ ì o tr ô Leirf ord eller For Løkvik og Omegn Båtforenin T.q5 So,L/-*ò

11 i ;i it-,ìl';,- i" j iiit{ f jl"staftâug AVTALE STRET{SKEVEftEMBEÍE ÐAGBOlfiR. åjo Mellom Hege Hrldsvik sorn eier v eiendomtnen gnr.40 b,nr. 2 i Leirford og Løkvik og omegn båtlõrening som leier. er det idg inngått folgende vtle: l, Løkvik og omegn båtforening gis rett til nlegg og drift v fortøvrungsnlegg i hvnebsieng til overnevnte ãiendom, smt slippoppsett i henhold til reguleringspln v , sist revidert Løkvik og omegn båtforening hr imidlertid intet imot t slippen plsseres på nnen måte enn mrkert på reguleringsplnen. Avtlen innebærer også t eier v overnevnte eiendom skl kunne kreve : - grtis båtplss i hvn - Fri ferdsel påveien for gårdens interesser - Fri dgng til ll løsmsse i hvn - tilfelle rnudring skl mssen- så fremt det er mulig- bringes i lnd 2. Avtlens vrighet er 50 âr t. J f h.i:"t.d.:... med rett til fornyelse. 3. Løkvik og omegn bätforening betler ikke vederlg til utleier for rettigheter nevnt i punkt l. 4. Denne vtlen er overførb r, ogkn tinglyses og pntsettes, dog uten utgifter for Hege Hrldsvik eller senere eiere v eiendommen Til Nvn Nvn Adresse Adresse (y :>4-' fvlos iú e"t

12 r Yl Ð o,t n o 4o } * ( :tsnv rt E. 0't. z 0' þ6ygt 1, - / /. / / / / / i ñd,av 9NNJSSV] / : - f-- t /'. / -: -) ç.- -> 'r (- 'r J Y)îS SNSUVEN v 1 9C Çtp6

13 ríc 932 X t ii 1 il dmq rb ng v nu Gnr Leirfjo 2011 estokk 1:800 i')'.,ç *rl '',) l 1r. i f )sj -ì.q s* ' ; + í il tltr ) x73

14 LERFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTLLNG DSPENSASJON FRA REGULERNGSPLAN ANGERSNESET Sksbehndler: KjellHedgrdHugs Sksnr.:9/14 UtulsP [U Arkivsk: ll46l-12 Arkivkode: L12 Klgedgng: J Møtedto DSPENSASJON F'RA REGULERNGSPLAN ANGERSNESET Administrsj onssj efens innstilling : Med henvisning til Lov om behndlingsmåten i forvltningssker(forvltningsloven) $29, 1 ledd, vvises klgen. Klger hr overskredet klgefristen, d det gikk minst 44 dger fr underrettelse om vedtk til klge ble frmstt Behndling/vedtk i Pln- og 4 sk9/14 Behndling: Administrsj onssj efen Vedtk:,;.. vedttt. 1 Med henvisning til Lov om behndlingsmåten i forvltningssker(forvltningsloven) $29, 1 ledd, vvises klgen. Klger hr overskredet klgefristen, d det gikk minst 44 dger fr underrettelse om vedtk til klge ble frmstt. Sksutredning: Sken omhndler klge på vedtk om wisning. Eiendommen ligger på Angrsnes. Området er regulert i pln <Angrsnesvikj småbåthvn og fritidsområde> Lenke til krt: Skens gng:

15 Side 2 v 5 Løkvik og omegn båtforening søkte om dispenssjon for utvidelse v etblert småbåthvn på Angrsnes. Formnnskpet fttet imøte , i sk følgende vedtk: o <Omsøkte uvidelse v småbåtnlegget innenþr eksisterende reguleringspln " Ang r s ne sv i kj s m åb åt hv n o g fr i t i ds hus o mr åde go dkj e nne s e tt e r P B L. Før rbeidet med mudringen/utfullingen tr til må det foreligge godkjenningfr Fylkesmnnen i Nordlnd, jfr. brev fr Fylkesmnnen dtert Tiltlrshver må også rette seg etter Kystverkets krv med hjemmel i hvne- og frvnnsloven $9 iht. deres brev v Tiltket må være þrnlcret i vtlen småbåtforeningen hr med grunneier. Begrunnelsen for vedtket følger v sl<sutredningen. > Løkvik og omegn båtforening søkte så om igngsettingstilltelse. mellomtiden vr kommunen blitt gjort oppmerksom på t det vr uenighet mellom fester og grunneier om hvorvidt tiltket vr innenfor vtlens rmmer. Pln- og bygningsloven(pbl) $21-6 sier følgende <Med mindre nnetfølger v loven her, skl privtrettslige forhold ved behndling v klrt for bygningsmyndighetene t sølcnden forutsetter, knn sølcnden hetene ikke t stilling til Dersom detfrmstår som de pr ivtrett s ige re tti ghete r tilltelse etter denne lov forhold. Kommunen kn fostsette frist þr Kommunen sendte derfor, med bkgrunn i $21-6, 1. setning, brev med følgende formulering til søker: <Etter vedtk gjort v Formnnsknpet i sk 25/l l, den , må tiltket være "fornkret i vtlen småbåtþreningen hr med grunneier." Etter det kmmunen hr fått opplyst er det uenighet mellom vtleprtene hvorvidt tiltkets rmmer er innenþr den inngåtte vtlen. Kommunen køn ikke t stilling til spørsmål v privtrettslig knrkter, og knn derþr ikke behndle en søknd om igngsettingstilltelsefør uenighet mellom vtleprtene er vklrt. Dette kn giøres entenved inngått enighet mellom prtene eller ved rettslvftig dom i sken. Før dette þreligger vil ltså sølmden ikke kunne behndles videre v kommunen.> Kommunen veiledet videre ved flere nledninger om hvordn det privtrettslige spørsmålet kunne vklres; enten ved enighet eller ved vgjørelse i offentlige orgner med myndighet til å ftte slike. Prtene s seg d, imøte med kommunen, villige til å forsøke å komme til enighet, med kommunen som mekler. Arbeidet med en ny vtle mellom prtene ble nesten ferdigstilt høsten 2012, men ble v

16 Side 3 v 5 ukjente årsker vbrutt v prtene. Kommunen hr i ettertid, ved gjenttte nledninger, nmodet prtene om å t opp igjen denne dilogen seg imellom. Løkvik og omegn båtforening søkte så, gjennom 3.prt, på nytt om utvidelse v hvn Kommunen b i brev dtert om en vklring på om dette vr å nse som en ny søknd eller nok en søknd om igngsettingstilltelse v tidligere omsøkt tiltk. Kommunen mottok bekreftelse på t dette vr en søknd om igngsettingstilltelse sendte så kommunen brev med følgende formulering: <<Kommunen redegjorde i brev, dtert t uvklrt privtrettsligforhold gjorde t vi ikke kunne behndle sølcnd om igngsettingstilltelse på det tidspunld. Vi knn ennå ikke se å h motttt noen dokumentsjon som viser t det privtrettslige þrholdet nå er vklrt, ogfølgelig må vi nok en gng opplyse om t vi ikke knn hehndle sø knden videre. l sendte Løkvik og omegn båtforening så brev til Fylkesmnnen i Nordlnd med forespørsel om en vurdering hvorvidt dette vr å nse som et vvisningsvedtk etter 52l-6,2 setning. Deres vurdering vr t om så vr tilfelle, så måtte kommunens brev være å nse som et enkeltvedtk som kunne påklges etter reglene i F loven. Fylkesmnnen svrte på dette i brev dtert o <Kommunens brev v 1.qþril søker iklre hr de nødvendige wisningsvedtk etter Pln- og p åkl ge s t i Fy lke s mnne n s o m kl ge in s t n s. tt å behndle en søknd på grunn v t rettigheter, er å nse som et Et slikt wisningsvedtk knn Kommunen står som kopimottker v dette brevet, men det er ikke registrert motttt her. Kommunen mottok kopi v brevet etter å h etterspurt dette fr Fylkesmnnen. Løkvik og omegn båtforening sendte så et brev dtert til Leirford kommune. (Motttt v kommunen ) Brevet inneholdt et ferdig frnkert brev til Fylkesmnnen i Nordlnd og et følgebrev. Kommunen kn ikke åpne post som er sendt til nnen offentlig myndighet, og videresendte derfor motttt brev direkte. Følgebrev inneholdt følgende formulering: <Lølwik og Omegn Båtfurening ønsker åfå behndlet sken på ny etter gieldende lover. Lølcvik Og Omegn Båtforening ønsker å klge sken inn til Fylkesmnnen i Nordlnd vedr. wisning v sken. Kommunen mottok så brev fr Fylkesmnnen Brevet inneholdt følgende formuleringer: <Det erfr Fylkesmnnens side lgt til grunn t kommunens vgjørelse om ikke å behndle søknden om igngsettingstilltelse må nses som et wisningsvedtk. Vedtk om wisning løn etterforvltningsloven $2 tredie leddif. $28 påklges.

17 Side 4 v 5 Fylke s mnnen v il v ære klge ins t ns. Vi ber derfor om t Leirfiord så rskt som mulig gjennomførerforberedende klgebehndling i smsvr med krvene iþwltningsloven $33 og t sken, dersom lç mmunen ikke finner å giøre endringer, oversendes til Fylkesmnnenfor klgebehndling.> Vurderinger: Løkvik og omegn båtforening viser i sitt brev, dtert , til <brev v > som utgngspunkt for klge. Det er grunn til änt t de med dette mener kommunens brev dtert 30.0t.20t2. Kommunen gjentok sin vurdering v sken i brev dtert Det er dette brevet Fylkesmnnen legger til grunn for sin vurdering v hvorvidt det foreligger et vvisningsvedtk eller ikke. Det er dermed nturlig å skyve dto for frist for å påklge vedtk frm til denne dtoen. Fylkesmnnens vurdering om t dette brevet er å nse som et vvisningsvedtk kom Løkvik og omegn båtforening i hende Siden kommunen ikke hr nsett tidligere brev som vvisningsvedtk hr det ikke blitt opplyst om klgefrist i disse. Fylkesmnnen opplyser i sitt brev derimot om t vedtket kn påklges. Det er nturlig å skyve dto for frist for å påklge vedtk frm til denne dto. Klgen ble dtert og vr,i '1 :4- t7.t0.20t3. Fr klger ble gjort kjent med gikk det 52 dger. Om mn tr fr klger mottok Fylkesmnnens vurdering i brev til klge ble motttt i brevets dtering, , gikk det 44 dger til klge ble sendt. Forvltningslovens $29, 1. ledd, sier følgende <Fristenfor å klge er 3 ukerfr det tidspunkt undewetning om vedtkpt er ktmmet frem til vedkmmende prt. Sþer underretningenved offentlig kunngiøring, begnner klgefristen å løpefr den dg vedtketførste gng ble kunngiort.t Om mn lr lle forhold komme klger til gode, vil klger fortstt h brukt 44 dger päât frmseffe sin klge. Klgefristen er med ndre ord overskredet med23 dger. Vedlegg: Kopi v smlet sksfrmstilling, sk 25117, dtert Brev fr kommunen til klger, dtert Brev fr kommunen til representnt for klger, dtert Brev fr kommunen til representnt for klger, dtert E-post fr representnt for klger til kommunen, dtert Brev fr kommunen til representnt for klger, dtert L " Brev fr klger til Fylkesmnnen i Nordlnd, dtert Brev fr Fylkesmnnen i Nordlnd til klger, dtert Klge på vvisningsvedtk, dtert , motttt

18 Side 5 v 5 Brev fr kommunen til Fylkesmnnen i Nordlnd, dtert21.l0.20l3 Brev fr Fylkesmnnen i Nordlnd til kommunen, dtert s