Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking



Like dokumenter
Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Bosetting. Utvikling

Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Bosetting. Utvikling

Glåmdal og Kongsvinger

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Attraktivitetspyramiden

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Bosetting. Utvikling

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Bosetting. Utvikling

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Bosetting. Utvikling

Status for Bø. Kommunehuset i Bø, den 8. februar Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Næringsutvikling og attraksjonskraft

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Tranemo - en attraktiv kommune?

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Bosetting. Utvikling

Knut Vareide. Telemarksforsking

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Suksesskommunen Lyngdal

Bosetting. Utvikling

Ståsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Østfold: attraktivt og innovativ?

Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Er Aust-Agder attraktivt?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Seljord Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Vestre Toten. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Vestre Toten. 20. november 2012 Sillongen

Tinn Utvikling, status og framtidsutsikter. 16. Juni 2016

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Bosted Bedrift Besøk

Konkurransedyktige steder

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Drangedal

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Kragerø

Kristiansandregionen

Bosetting. Utvikling

Øst-Telemark. Status, utviklingstrekk og scenarier Øst-Telemark Næringsforum 16 februar 2015

Notodden Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Bosted Bedrift Besøk

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Notodden

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland

Nærings NM og attraktivitet.

Kort oppsummering av utviklingen i Øst-Telemark

Bærekraftige og attraktive Telemark

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Bosetting. Utvikling

Etne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Midt-Telemark Utvikling og scenarier. Workshop 28 november

Arbeidsplassutvikling og tillit i Midt-Telemark

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Bosetting. Utvikling

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Regional analyse for Vest-Telemark 2014

Næringsanalyse Drangedal

Tinn og Øst-Telemarks utvikling

Hvordan går det med Kvam sett utenfra og hva kan gjøres?

Regional analyse for Midt-Telemark 2014

Fakta og figurer Status for Sandefjords næringsliv og befolkning

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Bosetting. Utvikling

Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett med metoder for å beskrive og forklare regional vekst

Transkript:

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

14,0 4 000 12,0 3 800 10,0 Årlig vekst 3 600 Befolkningsutvikling i Tokke de siste 50 år 8,0 6,0 Folketall 3 400 3 200 4,0 3 000 2,0 2 800 0,0 2 600-2,0 2 400-4,0 2 200-6,0 2 000 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 Befolkning og befolkningsvekst i Tokke

Fødselsoverskudd Netto innvandring Netto flytting innenlands Befolkningsvekst i Tokke. Problemet er utflytting. Økende forgubbing har gitt fødselsunderskudd også 40 30 20 10 0-10 -20-30 -40-50 -60 9 14 19 21 15 13-13 -6 2 7 8 8 12 15 8 1 2 2-3 -9-7 -3 0-13 -10-15 -18-2 -21-18 -14-19 -22-5 -31-39 -26-10 -2-35 -32-33 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Fødselsoverskudd, netto innvandring og netto innenlandsk flytting i årene 2000-2010 i Tokke. Antall personer.

115,0 Tokke har færre arbeidsplasser i 2009 enn i 2000. Resten av landet har hatt vekst på over 10 prosent i samme periode. 110,0 105,0 100,0 95,0 90,0 Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Utvikling i antall arbeidsplasser for Tokke og nabokommuner, indeksert slik at nivået i 2000=100.

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Bosetting Alle steder er attraktive Bedrifter På en eller annen måte Besøk

Attraktivitetspyramiden: Steder kan være attraktive for: Bosted Attraktivitet som bosted gir høyere innflytting Bosetting Besøk Bedrifter (i basisnæringer) Bedrift Flere arbeidsplasser i lokale næringer Flere arbeidsplasser i andre næringer Attraktivitet for bedrift og besøk fører til økt antall arbeidsplasser Besøk

Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. Besøksnæringene øker og blir relativt viktige. Lokale næringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet. 125 120 115 110 105 100 95 90 2000 Bedrift Besøk Lokal 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert slik at nivået i 2000=100.

Profiler i Vest- Telemark 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bosetting Tokke er en allrounder. Bedrift Besøk Seljord Nissedal Tokke Kviteseid Fyresdal Vinje Profilen til kommunene i Vest-Telemark i 2009. Tallene viser rangering blant landets 430 kommuner for de tre attraktivitetsdimensjonene.

Attraktivitet for besøk: Vi måler besøksattraktivitet med antall arbeidsplasser i bransjer som krever at kundene er tilstede. 175 160 145 130 115 Aktivitet Handel Servering Overnatting Aktiviteter, kultur og underholdning øker mest. Dette er hovedsakelig urbane næringer. 100 85 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Overnatting har stadig færre arbeidsplasser. Utvikling av antall arbeidsplasser i besøksnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100.

418374340324257207186177154106 98 97 76 68 59 22 12 11 Aktiviteter Handel Overnatting Servering 426421409363350335324323245210203147129122121 84 59 56 Aktiviteter Handel Overnatting Servering Bø Seljord Kviteseid Kragerø Vinje Notodden Skien Tinn Porsgrunn Bamble Tokke Drangedal Nissedal Fyresdal Hjartdal Nome Sauherad Siljan Kragerø Seljord Nissedal Bamble Vinje Drangedal Tokke Skien Tinn Kviteseid Bø Porsgrunn Notodden Siljan Nome Sauherad Hjartdal Fyresdal -12-8 -4 0 4 8 12 Nivå for sysselsettingen fra besøksnæringene i kommunene i Telemark i 2009. Til venstre vises rangering blant landets 430 kommuner. -6-4 -2 0 2 4 Utvikling sysselsettingen fra besøksnæringene fra 2000 til 2009 i kommunene i Telemark. Rangering blant de 430 kommunene er vist til venstre.

Attraktivitet for bedrifter: Primærnæringer og industri har synkende antall arbeidsplasser. Teknologiske tjenester vokser raskt. 140 130 120 110 100 90 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Teknologiske tjenester trenger ikke natur, areal, kraft etc. Råstoffet er kompetanse. Store og attraktive steder får et fortrinn. Dermed har dette også blitt urbane næringer. 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling i antall arbeidsplasser basisnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009

401358354341340328327322308290289275265262216159126 48 Attraktivitet for bedrifter: Middels med basisnæringer i Tokke. Porsgrunn Fyresdal Bamble Nome Kragerø Tinn Seljord Notodden Tokke Siljan Nissedal Hjartdal Sauherad Skien Bø Kviteseid Vinje Drangedal Natur Industri Tekn tjenester 0 10 20 30 Andel arbeidsplasser i basisnæringene i kommunene i Telemark

407385384355290287263241195164163127118 84 79 44 28 17 Attraktivitet for bedrifter: Men Tokke har heller ikke nedgang i basisnæringene, som mange andre kommuner i fylket. Natur Industri Tekn tjen Fyresdal Siljan Sauherad Hjartdal Seljord Bø Kviteseid Tokke Vinje Drangedal Nissedal Skien Notodden Nome Kragerø Porsgrunn Tinn Bamble -15-10 -5 0 5 Utvikling i bidrag til sysselsettingen fra basisnæringene fra 2000 til 2009 i kommunene i Telemark. Rangering blant de 430 kommunene er vist til venstre.

6 Alle kommuner Tokke har høyere utflytting enn arbeidsplassutviklingen tilsier. Det tyder på at Tokke ikke er attraktivt å flyttet til. Tokke trenger både bedre vekst i arbeidsplasser og høyere attraktivitet som bosted. Nettoflytting innenlands i % av folketall 4 2 0-2 -4-6 Telemark Bamble Notodden Hjartdal Sauherad Vinje Tinn Seljord Siljan Skien Kommunene i Norge etter prosentvis endring i antall arbeidsplasser (avstand til median) og netto innenlands flytting i perioden 2007-2009. Bø Kragerø Porsgrunn Nissedal Kviteseid Drangedal Fyresdal Tokke Nome y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-20 -10 0 10 Prosentvis vekst i antall arbeidspalsser i forhold til 20 median

403 329 323 288 269 235 231 215 214 191 182 153 138 99 95 88 86 74 Tokke har hatt varierende attraktivitet som bosted de siste 9 årene. Ikke spesielt uattraktiv over lengre tid. Porsgrunn Siljan Notodden Skien Bø (Telem.) Kragerø Seljord Drangedal Bamble Tokke Hjartdal Vinje Fyresdal Sauherad Kviteseid Nome Nissedal Tinn 2001-2003 2003-2006 2007-2009 -9-6 -3 0 3 6 Attraktivitetsindeksen til kommunene i Telemark de siste tre periodene. Rangering blant landets 430 kommuner for periodene samlet til venstre.

Oppsummering: Steders utvikling er et resultat av samlet attraktivitet med hensyn til: Bosetting Bosetting Besøk Bedrifter/basisnæringer Bedrift Utvikling Besøk

406372351287275242226223186184181176148140132109 69 34 Samlet attraktivitet de siste ti årene: Tokke er nummer 176 i landet. Siljan Seljord Bø (Telem.) Fyresdal Skien Drangedal Tokke Notodden Vinje Sauherad Hjartdal Kragerø Kviteseid Porsgrunn Nissedal Nome Bamble Tinn Bosetting Besøk Bedrift -20-15 -10-5 0 5 10 Samlet attraktivitet for kommunene i Telemark. Rangering mht samlet attraktivitet blant de 83 regionene til venstre.

Tokke: Positiv samlet attraktivitet fram til 2009. 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5 0,6 0,2-0,5 0,0 0,4 Bedrift Besøk Bostedsattraktivitet 0,0 0,5-0,1-0,1 0,6 0,3-0,3 0,1 0,0-0,1 0,1 0,4 0,1 0,0-0,8-1,0-0,3-1,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Vekst i folketallet Små distriktskommuner må være mer attraktive enn gjennomsnittet for å unngå befolkningsnedgang. Tokke er middels attraktiv samlet sett, men har likevel befolkningsnedgang. Det har vært tap i offentlige arbeidsplasser i perioden som har bidratt til dette. Lite innvandring bidrar også negativt 30 20 10 0-10 -20-30 Alle kommuner Vest-Telemark Lineær (Alle kommuner) Nissedal Fyresdal Kviteseid Tokke Vinje Seljord y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0,4399-30 -20-10 0 10 20 30 Samlet attraktivitet

Bli attraktiv som bosted: 1. Stimulere boligbygging 2. Skape sosiale møteplasser og sentra 3. Støtte næringsutvikling hos naboer 4. Bedre kommunikasjon for pendlere 5. Ta vare på innvandrere Bosetting Bli attraktiv for bedrifter: 1. Bli attraktiv for kompetente 2. Samarbeid over kommunegrenser 3. Innovasjon og Bedrift nettverk Utvikling Bli attraktiv for besøk: 1. Tilbud til egne innbyggere 2. For andre i region og fylke 3. Bygge hytter 4. Turisme/destinasjonsutvikling Besøk 5. Omdømme

23