Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Transkript

1 Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome 17. Mars 2015

2 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden

3 Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle trekk, som de ikke kan gjøre noe med. Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk

4 Norges innvandring Lokalisering og sentralisering Utviklingen i nabokommuner Befolkning Arbeidsplasser Strukturell utvikling Stedets næringsstruktur Konjunkturer nasjonale og internasjonale

5 Attraktivitet handler om stedets egne kvaliteter Bosted Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk Regionale

6 Hvordan stedet blir attraktivt å bo i og flytte til Bosted Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk Regionale Hvordan stedet blir attraktivt for bedrifter Hvordan stedet blir attraktivt å besøke

7 De strukturelle faktorene bestemmer hva som er Nomes «normale» utvikling + - Nome kan få en bedre utvikling enn normalt dersom de er attraktive for næringsliv og befolkning = Faktisk utvikling

8 Det var teorien Hvordan har den faktiske utviklingen vært i Nome de siste årene?

9 1999K4 2000K4 2001K4 2002K4 2003K4 2004K4 2005K4 2006K4 2007K4 2008K4 2009K4 2010K4 2011K4 2012K4 2013K4 2014k4 2015K4 Befolkningsnedgang i Nome Særlig i Nome Norge Telemark 116, , ,4 95 Befolkningsutviklingen i Nome Indeksert slik at 2000=100

10 2,5 2 1,5 Fødsel Innvandring Innenlands flytting Fødselsoverskuddprosent 1,6 1,4 Nettoinnvanringprosent 2 1,5 1 Fødsel, relativ Innvandring, relativ Innenlands flytting Nettoflytting relativ (norm) 1 1,2 0,5 0, ,8-0,5-0,5-1 -1,5 0,6 0,4-1 -1, ,2-2,5-2,5 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Nome, befolkningsendringer i % av folketall Norge, befolkningsendringer i % av folketall Nome, relative befolkningsendringer i % av folketall Nome har fødselsunderskudd. Det har vært høy netto innenlands utflytting. Høy innvandring demper nedgangen. Negativ trend i flyttetallene

11 Analyse: hva er drivkreftene for befolkningsutviklingen i Nome

12 Innvandringen til Nome dersom den var som landsgjennomsnittet Nasjonal Innvandringsbidrag innbyggere Drivkrefter for befolkningsvekst i Nome

13 Nomes lokalisering gir noe mindre forventet nettoflytting Nasjonal Innvandringsbidrag Struktureffekt Innvandring -94 Lokalisering

14 Nasjonal Innvandringsbidrag Struktureffekt Fødselsunderskuddet Fødselsbalanse Forventet Innvandring -94 Lokalisering -56 Fødselsunderskudd

15 Tap innflytting på grunn at lavere arbeidsplassvekst enn landsgjennomsnittet Innvandring -94 Lokalisering -56 Fødselsunderskudd -50 Svak arbeidsplassvekst Nasjonal Innvandringsbidrag Struktureffekt Fødselsbalanse Arbeidsplasseffekt Forventet = innbyggere

16 Faktisk befolkningsvekst: Nasjonal Innvandringsbidrag Fødselsbalanse Struktureffekt Arbeidsplasseffekt 100 Befolkningsvekst Forventet Innvandring -94 Lokalisering -56 Fødselsunderskudd -50 Svak arbeidsplassvekst = forventet innbyggere Faktisk vekst =

17 Bostedsattraktivitet Nasjonal Innvandringsbidrag Fødselsbalanse Bostedsattraktivitet Struktureffekt Arbeidsplasseffekt Befolkningsvekst Forventet Innvandring -94 Lokalisering -56 Fødselsunderskudd -50 Svak arbeidsplassvekst = forventet innbyggere Faktisk vekst = Bostedsattraktivitet = -68 innbyggere

18 Scenarier for befolkningsutvikling i Nome

19 Folketallet i Nome kan vokse til dersom kommunen bli attraktiv både for næringsliv og befolkning. Men folketallet kan også synke til dersom kommunen blir lite attraktiv. Med middels attraktivitet ligger det an til vekst opp til Men det avhenger av at landets befolkningsvekst blir som SSB framskriver Folketall Normal Lavvekst Høyvekst Faktisk Scenarier for befolkningsutvikling i Nome

20 Nasjonal Innvandringsbidrag Struktureffekt I høyvekstscenariet blir flyttingen positivt påvirket av at næringslivet vokser på grunn av god næringsattraktivitet og ytterligere påvirket av at kommunen får høyere bostedsattraktivitet Fødselsbalanse Bostedsattraktivitet Arbeidsplasseffekt Befolkningsvekst Det gir et potensiale for vekst på innbyggere pr år Befolkningsutvikling i høyvekstscenariet

21 Dersom innvandringen til Norge faller til de nivåene som var vanlige før 2000, vil Nome i beste fall ha en flat utvikling i folketallet. Bostedsattraktivitet Fødselsbalanse Nasjonal Innvandringsbidrag Arbeidsplasseffekt Struktureffekt Befolkningsvekst

22 Nome må oppnå bedre bostedsattraktivitet for å skape vekst i folketallet

23 Hva skaper attraktivitet

24 Det finnes mange faktorer som kan bety noe for attraktiviteten Fire kategorier av attraktivitetsfaktorer Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Må ha X-faktor

25 Omdømme Bosted Attraktivitet Bedrift Besøk De fire kategoriene har ulikt innhold alt ettersom hvilken type attraktivitet det dreier seg om

26 Balansert utvikling er viktig! Lite sted: Bostedattraktivitet viktig Bosted Bostedsattraktivitet uten næringsattraktivitet fører til nedgang i sysselsetting Stort sted: Næringsattraktivitet viktig Bedrift Attraktivitet Besøk Ensidig næringsattraktivitet gir bare økt innpendling

27 Det finnes mange faktorer som kan bety noe for attraktiviteten Fire kategorier av attraktivitetsfaktorer Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Nivå har tilsynelatende ingen effekt Det er endring som påvirker attraktiviteten

28 Det finnes mange faktorer som må endres for å øke attraktiviteten Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Samarbeids- og endringskultur Og da blir stedets evne til endring nøkkelfaktoren For å få nok kraft må alle aktører mobiliseres

29 Takk for meg

30 100 på gata: Hva synes folk om Ulefoss, Lunde, Bø og Seljord

31

32 50 De fleste som bor i Ulefoss synes det er et svært bra bosted Svært dårlig 3 12 Dårlig Middels Bra Svært bra Hva synes innbyggerne i Ulefoss om Ulefoss?

33 Men de fleste som ikke bor i Ulefoss synes det er et middels eller dårlig bosted Svært dårlig Dårlig Middels Bra Svært bra Hvordan karakteriserer de som ikke bor i Ulefoss stedet?

34 Snittskår for vurdering av bosted, etter informantens bosted. Bosted Snitt Bø Snitt Lunde Snitt Seljord Snitt Ulefoss Bø 4,6 2,9 3,3 2,6 Lunde 4,1 4,2 3,9 3,0 Seljord 3,8 2,5 4,5 2,8 Ulefoss 4,0 3,4 3,8 4,3 Utenfor 4,2 3,3 3,6 3,0 De fleste er fornøyd med eget bosted. Men innbyggere i Seljord og Bø er mer fornøyde enn innbyggere i Ulefoss og Lunde. De som ikke er innbyggere vurdere Seljord og Bø som bedre steder å bo enn Ulefoss og Lunde.

35 Snittskår for vurdering av bosted, etter informantens bosted for de som er yngre enn 35: Bosted Snitt Bø Snitt Lunde Snitt Seljord Snitt Ulefoss Bø 4,6 2,6 2,9 2,3 Lunde 4,0 3,9 3,6 2,5 Seljord 3,6 2,6 4,5 3,1 Ulefoss 3,8 3,2 3,6 4,1 Utenfor 4,2 2,9 3,4 2,7 Ulefoss skårer enda lavere blant de unge, både blant egne innbyggere og blant de som ikke er innbyggere.

36 Bor du i kommunen om ti år? Ja Nei Usikker Ulefoss 63,7 22,0 14,3 Seljord 61,9 14,3 23,8 Lunde 70,3 15,6 14,1 Bø 55,9 16,9 27,1 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Flere sier de vil bo i kommunen i Ulefoss og Lunde enn i Bø og Seljord.

37 Prosentvis andel som oppga ulike alternativer, etter bosted. Informanter opp til 35 år. Ja Nei Usikker Ulefoss 40,0 35,6 24,4 Seljord 55,6 27,8 16,7 Lunde 55,6 29,6 14,8 Bø 36,4 27,3 36,4 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Flere sier de vil bo i kommunen i Ulefoss og Lunde enn i Bø og Seljord, særlig blant de unge.

38 Bø Nome Det er flere som flytter ut fra Bø enn fra Nome Men mange fler som flytter inn til Bø Holde på egne innbyggere? Eller trekke til seg innflyttere?

39 Takk for meg