Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Like dokumenter
Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova Detaljregulering for Skare barnehage. Odda kommune 16. februar 2016

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Tysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Vurderin gar i høve til N aturmangfa ld lov a Plannam n: Detaljregulering for Uggdal bustadområde Prosjektnummer: B54895 Dato:

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Detaljplan for Eidssjøen II, gnr. 93, bnr. 11 m.fl., Plan- id Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 180/13 m.fl. Saksnummer: 17/5267 Karel Grootjans, biolog og senior miljørådgiver i Sweco Norge AS

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Krav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova. 10. desember 2014 Anette Mokleiv

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 77/73 og 77/28 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Forslagstiller: Hopsnesveien 48 as P45. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Naturmangfoldlovens grunnmur

FV. 551 FUREBERGFOSSEN BRU NATURMILJØ OG VANNMILJØ

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

Naturmangfaldlova i Førde kommune Kvar var vi og kor er vi i dag. Føredragshaldar: Oddbjørn Sellevoll Dato:

Gjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven

Krav til kartlegging av biologisk mangfald i plansaker. Tore Larsen Fylkesmannen i Sogn og Fjordane

Naturmangfoldloven kapittel II

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

SØKNAD OM MINDRE ENDRING AV PLANID DEL AV GNR. 21 BNR. 100,142,143 OG 144 KÅRTVEIT

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Naturmangfoldloven og erfaringsbasert kunnskap. v/ Svanhild Andersen og Sigvald Persen Sjøsamisk kompetansesenter, Porsanger

1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

SAKSFRAMLEGG IKKE RØR LINJA Saksbehandler: Ragna Gunn Bye Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Dok. offentlig: Nei.

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Kristoffers Arkiv 29/ NYBERGSUND Saksbehandler Monica Kilde Direkte telefon Telefaks Dato

1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

Kommunen skal vidare legge vekt på kunnskap som er basert på lokalkunnskap og erfaringar gjennom bruk av naturen.

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

En vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

VARSEL OM MINDRE ENDRING/ REGULERINGSENDRING SÆTREVIKI HYTTEFELT, HELLESØY, GNR. 9 BNR. 14, ØYGARDEN KOMMUNE

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

Naturmangfald og miljøomsyn i skogbruket

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Naturmangfold på nett tips om kartverktøy

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 4/15 14/2493 DELTAKELSE PÅ HJORTEVILTSEMINAR SØKNAD OM STØTTE FRA VILTFOND

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Bruk av Naturbase. Nasjonalparkkonferansen Seniorrådgiver Pål Theodorsen, Miljødirektoratet

PLANUTVALG Saknr Tittel:

Naturmangfoldloven kapittel II Bruk av de miljørettslige prinsippene

NOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN

Naturmangfoldloven og forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven. Nina M. Aas

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

NATURMANGFALDSLOVA UTGREIING OG VURDERING AV TILTAKA I FRAMLEGG TIL REV. KOMMUNEPLAN

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

LAE Lovund Kystslettas skjærgårdslandskap, svært verdi

En vurdering av Rissa Kolonihage iht. Naturmangfoldsloven

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Hva er miljøvernmyndighetenes mål for artsmangfold i skog og hva bør gjøres for å nå målene?

Representant som mener seg inhabil i saken bes varsle ordfører (over tlf ) om dette, slik at vararepresentant eventuelt kan innkalles.

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Naturmangfoldloven kap. II Plankonferanse, Molde, 17. oktober 2016 rådgivar Maria Aastum

Naturmangfoldloven -et nyttig verktøy.

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper erfaringer og. v/ avdelingsdirektør Torbjørn Lange og seniorrådgiver Helga Hjorth

En vurdering av reguleringsplan for eiendommen til N. Rognvik på Gjøssøya iht. Naturmangfoldsloven

Vedlegg: Vurderinger av naturmangfoldet, iht. naturmangfoldloven, 8-10

Arbeidsmøte IKPU. 17 november Skånland

Granvin småbåthavn, Granvin

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Kilder til miljøinformasjon. Landbrukskonferansen 2013

Transkript:

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Løebakken, Skånevik sentrum del av gnr. 136, bnr. 13 og 24 Stad: Etne kommune Dato: 12. mai 2015

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Naturmangfaldlovas føremål er å ta vare på naturens biologiske, landskapslege og geologiske mangfald og økologiske prosessar gjennom berekraftig bruk og vern. Lova skal også gi grunnlag for menneske si verksemd, kultur, helse og trivsel, både nå og i framtida, også for samisk kultur. Naturmangfald i naturmangfaldloven er eit samleomgrep for blant anna: Landskap Geologi Økosystem Naturtypar Artar og genetiske variasjonar innanfor artane Reguleringsplanar som vedkjem naturmangfaldet skal vurderast etter: Kor sterke føringar planen gir for framtidig arealdisponering. Kor mykje naturmangfald som vedkjem. Om tilstanden i ei vassførekomst påverkast. Om det naturmangfaldet som vedkjem er: - Verneområder - Nærområder til verneområder - Utvalde naturtypar - Prioriterte artar - Trua, nær trua eller verdifullt - Inngrepsfrie naturområder - Verdifulle/utvalgte kulturlandskap - Kartlagt gjennom skog og landskap sin database, Miljøregistreringer i Skog (MiS) - 2 -

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Sjekkliste for forvaltningsmynde, utdrag frå rettleiar til Naturmangfaldlova kapittel II: Sentrale tema Kva landskap, økosystem, naturtypar eller artar vert røyrd av planen? Kjelder Direktoratet for naturforvaltning WMS Kva effekt vil planen ha på landskap, økosystem, naturtypar og artar? Miljøtilhøve og verknader for rødlistearter, Artsdatabanken Forskingsrapportar Korleis er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklinga i antal lokalitetar av naturtypane og bestandane på landsbasis og på staden? Føreligg det faglege rapportar og utgreiingar om naturmangfald i det aktuelle planområdet? Føreligg det erfaringsbasert kunnskap (frå lokalsamfunnet, kommunar og mynde) om det aktuelle planområdet? Naturindeks for Norge (Direktoratet for naturforvaltning) Norsk Botanisk Forening Norsk Zoologisk Forening Norsk Ornitologisk Forening Lokale organisasjonar Universitet, høgskular Naturvitskaplege muséar Vil planen påverke, trua og nær trua artar på Norsk raudliste for artar? Artsportalen hjå Artsdatabanken Artskart hjå Artsdatabanken Vil planen påverke utvalde naturtypar eller prioriterte artar? Vil planen påverke verneområde, nærområde til verneområde, marint beskytta område eller verna vassdrag jf. verneplan for vassdrag? Vil planen påverke tilstanden i sjø eller vassførekomstar? Norsk raudliste for artar Artsportalen hjå Artsdatabanken Naturtypebasen hjå Artsdatabanken Direktoratet for naturforvaltning WMS Mareano (Havforskningsinstituttet) Miljøstatus Havets ressursar (Havforskingsinstuttet) Vannportalen Vil planen påverke utvalde kulturlandskap? Vil planen påverke miljøregistreringar i skog? Vil planen påverke ingrepsfrie naturområde? (INON) Vil planen påverke område eller naturtypar som er særskilt verdifulle for naturmangfaldet? Er det kunnskapsmangel og kva er det ev. ein manglar kunnskap om? Naturbase hjå Direktoratet for naturforvalting MiS hjå Norsk institutt for skog og landskap INON i Noreg hjå Direktoratet for naturforvalting Naturbase hjå Direktoratet for naturforvalting Mareano (Havforskningsinstituttet) Erfaring og fagleg kunnskap innad i firma. - 3 -

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 NML 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. Myndighetene skal videre legge vekt på kunnskap som er basert på generasjoners erfaringer gjennom bruk av og samspill med naturen, herunder slik samisk bruk, og som kan bidra til bærekraftig bruk og vern av naturmangfoldet. For rettleiing; sjå rettleiar T-1514 (s. 22-30) Artsdatabanken.no Dirnat.no Miljostatus.no Geo.ngu.no Skredatlas.nve.no Atlas.nve.no Ingen funn i kartbasar som vil verta påverka av planen. Relevant og tilgjengeleg informasjon, observasjonar og erfaringar bekrefter dei registrerte tilhøva i kartdabasane. Skogoglandskap.no Vannportalen.no Kunnskap i kommune Synfaring og foto 9. (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. For rettleiing; sjå rettleiar T-1514 (s. 31-33) Områda er kartlagt i basar nemnt i rettleiar Kunnskapsnivået er tilfredsstillande. - 4 -

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 10. (økosystemtilnærming og samla belastning) En påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. For rettleiing; sjå rettleiar T-1514 (s. 34-41) Ingen registrerte sårbare økosystem Området er relativt robust, og det vil ikkje vere naudsynt med tiltak el.l. i høve til naturmangfaldet. Fargekoder benytta i vurdering, risikomatrise for miljø og materielle verdiar: Mykje sannsynleg Sannsynleg Mindre sannsynleg Lite sannsynleg Ufarleg Fare Katastrofalt Omgrep Frekvens A. Lite sannsynleg Vil ikkje skje B. Mindre sannsynleg Kan skje C. Sannsynleg Vil nok skje D. Mykje sannsynleg Skjer Omgrep Frekvens 1. Ufarleg Medfører ingen endringar 2. Fare Medfører endringar 3. Katastrofalt Endrar totalt/ utsletter - 5 -

ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 11. (kostnadene ved miljøforringing skal berast av tiltakshaver) Tiltakshaveren skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter. For rettleiing; sjå rettleiar T-1514 (s. 42) Ingen funn i tilgjengelege databasar. Ingen kjennskap til tema som kunne vert registrert jf. Naturmangfaldlova Kostnader knytt til begrensing av skader på tema som kan dukke opp, vil berast av tiltakshaver. 12. (miljøforsvarlege teknikkar og driftsmetodar) For å unngå eller begrense skader på naturmangfoldet skal det tas utgangspunkt i slike driftsmetoder og slik teknikk og lokalisering som, ut fra en samlet vurdering av tidligere, nåværende og fremtidig bruk av mangfoldet og økonomiske forhold, gir de beste samfunnsmessige resultater. For rettleiing; sjå rettleiar T-1514 (s. 43-46) Ingen funn i databasar. Om det dukkar opp relevante tema, vil tiltakshavar drifte området på forsvarleg måte. Ingen kjennskap til tema som kunne vore registrert jf. Naturmangfaldlova Ansvarlig for kartlegging Omega Areal AS v/e.selland Sted, dato Ølensvåg, 12.05.2015-6 -