Areal- og samfunnsplanlegging 2015

Like dokumenter
20Plan. Fysisk planlegging 2014

20Plan. Fysisk planlegging 2014

Areal- og samfunnsplanlegging 2016

Areal- og samfunnsplanlegging 2017

20Plan. 20Plan. Fysisk planlegging

Fysisk planlegging 2013

Innsigelser til kommuneplanens arealdel og reguleringsplan. Innsigelser etter myndighet og grunn 2008 og 2009

51. Areal- og samfunnsplanlegging, kulturminner, natur og nærmiljø 2016

51. Fysisk planlegging, kulturminner, natur og nærmiljø 2015

Nytt fra KOA. Bjørn Casper Horgen: Nytt fra KOA. Avd.dir. Bjørn Casper Horgen, nettverkssamling kommunal planlegging

Samspill og medvirkning i planprosessene

Effektivitet og kvalitet gjennom god plan og utredning

Statlige etaters bidrag til gode planprosesser koordinering av statlige interesser

51. Fysisk planlegging, kulturminner, natur og nærmiljø 2014

20. Byggesaksbehandling, deling, seksjonering, oppmåling, miljøforvaltning 2016

Fysisk planlegging, kulturminner, natur og nærmiljø 2013

Nytt om kommunal planlegging

Nytt rundskriv om innsigelser

Nytt fra Miljøverndepartementet

Landskonferansen i plan- og bygningsrett

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Byggesaksbehandling, deling, seksjonering, oppmåling, miljøforvaltning 2016

Hva er god planlegging?

Byggesaksbehandling, kulturminner, natur- og nærmiljø 2013

SAMPLAN-AVSLUTNING 2017

Plansystemet etter plan- og bygningsloven. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016

Fylkesmannens samordningsrolle planbehandling

NY PLANLOV OG REGULERINGSPLAN

20. Skjema 20 Byggesaksbehandling, deling, seksjonering, oppmåling, miljøforvaltning 2014

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>

Nytt fra Miljøverndepartementet

Innsigelser og meklingsrolle

Byggesaksbehandling, kulturminner, natur- og nærmiljø

20. Byggesaksbehandling, deling, seksjonering, oppmåling, miljøforvaltning 2014

Hvorfor økt bruk av områderegulering?

Innføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016

Regional og kommunal planstrategi

Byggesaksbehandling, deling, seksjonering, oppmåling, miljøforvaltning 2015

Ny plan og bygningslov plandelen

Regionalt planforum. Kart og plan hånd i hånd Harstad, 8. april 2014 Bjørg Kippersund

Ny plandel i plan- og bygningsloven hva er nytt? v/rådgivere Martine Løvold og Henrik Dahlstrøm, MD Plankonferanse Vest-Agder mai 2009

REFLEKSJONER OM POLITIKK OG PLAN MATZ SANDMAN, TRONDHEIM 17. JANUAR 2013

Nasjonale forventninger til planleggingen. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016

Nytt fra Fylkesmannen Regional Plankonferanse i Nordland Bodø, desember 2015

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Det offentlege kartgrunnlaget

Oppstartsmøte for reguleringsplan

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Valg av plantype. Cecilie Gardan Sørum. Tromsøkonferansen, NKF 9. februar 2016

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Folkevalgtopplæring i ny plan- og bygningslov

Ny plandel og jordvernhensyn i planprosessene

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arealplanlegger Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 17/667-7

23. Kostnadsdekning i vann-, avløps- og avfallssektoren, detaljplanlegging, bygge- og delesaksbehandling, kart og oppmåling. 2016

Plantyper og behandling i kommunen

<PLANNAVN> (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM

Nytt fra MD DNs plansamling 2012

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Ny plan- og bygningslov ny struktur

Planlegging i sjø Veileder og planeksempler

Område- og detaljregulering

ROS-analyse i arealplanlegging

Oddvar Brenna Fagansvarlig plan. Plan, reindrift og samfunnssikkerhet

Regional planbestemmelse. Et nytt verktøy for regional planlegging

Flatanger kommune. Saksframlegg. Rådmann i Flatanger. Sluttbehandling av planprogram for revidering av kommuneplanens arealdel

Fastsetting av planprogram for områderegulering av Nybruveien næringspark

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

INNSIGELSER I PLANSAKER

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Skjema for behandling av planer etter plan- og bygningsloven

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Konsekvensutredninger

Plan- og bygningsloven

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE

Naturskade og arealplanlegging

Skjema for behandling av planer etter plan- og bygningsloven

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANEN , AREALDELEN

Arkivsaksnr.: 17/ Dato: Detaljregulering for nytt sykehus i Drammen - med Drammen helsepark Fastsettelse av planprogram

Forsøk samordning av statlige innsigelser Iverksatt fra i Troms. Oddvar Brenna Fagansvarlig plan Plan, reindrift og samfunnssikkerhet

Orientering i formannskapet Planprogram for Knive og Lolland

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014

Bedre reguleringsplaner (2)

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Planhierarkiet består av kommuneplan øverst, deretter kommundelplaner og så områdeplaner/detaljreguleringsplaner. Helt nederst i hierarkiet kommer

Dønna kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM. Kommunedelplan for Solfjellsjøen

Landbruket i kommuneplanen. Lars Martin Julseth

Kommunalt ansvar: Revisjon hver valgperiode. Kommunalt ansvar: Revisjon ved behov

Planlegging i strandsonen. Spesialrådgiver Tom Hoel

Arvid Lillethun, Kartverket Smartkommune-samling, 31. august 2015, Sandnes,

Ny plandel av plan- og bygningsloven. Avdelingsdirektør Hans Jacob Neumann Miljøverndepartementet

Hva er god planlegging?

Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene.

- Kommuneplanens arealdel

MERKNADSBEHANDLING EISCAT 3D

Transkript:

Areal- og samfunnsplanlegging 205 A. Opplysninger om og ansvarlig for rapporteringen Noen av cellene i skjema inneholder beregninger, og skal ikke fylles ut. I tillegg er noen celler er forhåndsutfylte i SSB. Begge disse typene celler er vist ved mørk grå fargebakgrunn, se eksempel til høyre. Andre celler i skjema skal bare fylles ut hvis det enten. er svart "ja" på et inngangsspørsmål, eller 2. er fylt inn et tall større enn 0 i en annen celle. Disse typene celler er i skjema markert med lys grå fargebakgrunn, se eksempel til høyre. Kommunenummer Kommunens navn Navn skjemaansvarlig Telefonnummer E-post skjemaansvarlig Spørsmålene er nærmere forklart og presisert i veiledningen. Denne kan hentes opp med veiledningsknappen i skjermbildet, eller på denne siden: http://www.ssno/kostra/innrapp/ Husk å fylle ut med "0" dersom svaret er null (gjelder ikke ved årstall, kalenderdager eller i spørsmålsmatrisene F og G). Dersom man ikke vet svaret, skal man IKKE skrive 0, men -, så vil SSB håndtere dette under revisjonen. B. Gebyrer. Hva var samlet saksbehandlingsgebyr siste år for et privat forslag til detaljreguleringsplan, i tråd med overordnet plan, planavgrensning 0 da og 4 da bebyggelsesareal til boligformål? Kroner C. Omfang av vedtatte planer etter plan- og bygningsloven. Hvilket år ble gjeldende planstrategi og kommuneplaner vedtatt? 2. planer vedtatt siste år Kommunal planstrategi Kommuneplanens samfunnsdel Tematiske kommunedelplaner År År År Kommuneplanens arealdel e. Kommunedelplaner for areal f. Reguleringsplaner i alt f. Områdereguleringer f2. Detaljreguleringer 2 reguleringsplaner utredet etter forskrift om konsekvensutredninger (KU) siste år 2a. reguleringsplaner etter forskriften 2 / Vedlegg I

2a2. reguleringsplaner etter forskriften 3 Vedlegg II 2b. detaljreguleringer fremmet som private forslag 2b2. detaljreguleringer fremmet av 0 3. planer med høringsfrist i rapporteringsåret 3 planer møtt med innsigelse 4. Har vedtatt handlingsdel til kommuneplan siste året? 4 Hvis Ja i spørsmål 4 over: Inngår økonomiplan etter kommunelovens 44 i handlingsdelen? nmlkji Ja 5. på reguleringsplansaker 0. Har behandlet klager på reguleringsplaner i rapporteringsåret? nmlkji Ja Antalt klagesaker 5 klagesaker i alt 5a. på områdereguleringer 5a2. på detaljreguleringer klager i alt (kolonne b + e) avgjort i klager i alt som ble sluttbehandlet i avgjort i klager som ER tatt til følge i avgjort i klager som IKKE er tatt til følge i oversendt fylkes-mannen e. klager som fylkesmannen har behandlet i alt oversendt fylkesmannen f. vedtak som ble OPP- RETT- HOLDT hos fylkesmannen oversendt fylkesmannen g. vedtak som ble OMGJORT hos fylkesmannen D. Saksbehandlingstid for private forslag til detaljreguleringsplaner Hva var gjennomsnittlig saksbehandlingstid for private forslag til detaljregulering, og der fattet vedtak siste året kalenderdager E. Kjennetegn ved planarbeidet

Tematiske planer med fastsatte arealformål, hensynssoner eller bestemmelser E. Hadde i rapporteringsåret en (eller flere) juridisk fastsatt(e), gjeldende plan(er) med formålsområder, hensynssoner, bestemmelser eller retningslinjer med spesielt fokus på Ja / Nei? Hvis"Ja" i første kolonne Fastsatt i kommuneplanens arealdel Hvilket år ble dette vedtatt / revidert? Hvis"Ja" i første kolonne Fastsatt i kommunedelplan areal Hvilket år ble dette vedtatt / revidert? a...naturmangfold? b...friluftsliv? c...kulturminner og kulturmiljø?. d...landskap? e...universell utforming? f...klima og energi? g...folkehelse? E2. Særskilt om folkehelse Har løpende oversikt over helsetilstanden og påvirkningsfaktorer for folkehelse? 5 5 Hvis folkehelse er fastsatt i gjeldende plan eller generelle bestemmelser (spørsmål g over), oppgi tema i de ulike plantypene 6 6 F. Innsigelser til kommuneplanens arealdel eller kommunedelplan for areal, med høringsfrist i rapporteringsåret 0. Ble det fremmet innsigelser til kommuneplanens arealdel eller kommunedelplan for areal, med høringsfrist, i rapporteringsåret? nmlkji Ja F. Innsigelser til kommuneplanens arealdel eller kommunedelplan for areal, med høringsfrist i rapporteringsåret, del. PLANER med innsigelse i alt 2. INNSIGELSES- BEGRUNNELSER i alt 2 innsigelser plankrav, 2a. Utbyggingsmønster, herunder SPR BATP 2a2. Regional/kommunal planavklaring, plankvalitet 2a3. Transport (vei, bane, sjø, luft) Innsigelser til kommune- (del)- planer i alt Fylkesmannen Fylkes Riksantikvaren Statens vegvesen regionkontor e. Jernbaneverket f. Kystverket g. NVE

2a4. Kraftutbygging, ledninger 2a5. Universell utforming 2a6. Barn og unges oppvekstforhold 2 innsigelser miljøvernhensyn, 2b. Vann og vassdrag, herunder RPR vernede vassdrag 2b2. Strandsone, herunder SPR Strandsone 2b3. Naturmangfold, friluftsliv, landskap, grønnstruktur 2b4. Forurensning, støy 2b5. Kulturminner, kulturmiljø, landskap 2 innsigelser hensynet til næringsvirksomhet, 2 Jord- og skogbruk 2c2. Reindrift 2c3. Fiskeri 2c4. Massetak, andre næringsinteresser 2 innsigelser hensynet til Risiko og sårbarhet (ROS), 2d. Omårdestabilitet / rasfare 2d2. Flom 2e. innsigelser andre forhold, 2e. Folkehelse 2e2. Annet F2. Innsigelser til kommuneplanens arealdel eller kommunedelplan for areal, med høringsfrist i rapporteringsåret, del 2. PLANER med innsigelse i alt 2. INNSIGELSES-ÅRSAKER i alt 2 innsigelser begrunnet med plankrav, 2a. Utbyggingsmønster, herunder RPR areal og transport 2a2. Regional/kommunal planavklaring, plankvalitet 2a3. Transport (vei, bane, sjø, luft) h. Forsvarsbygg i. Fiskeridirektoratet regionkontor j. Direktoratet for mineralforvaltning l. Sametinget m. Andre kommuner n. Andre myndigheter

2a4. Kraftutbygging, ledninger 2a5. Universell utforming 2a6. Barn og unges oppvekstforhold 2 innsigelser begrunnet med miljøvernhensyn, 2b. Vann og vassdrag, herunder RPR vernede vassdrag 2b2. Strandsone, herunder SPR Strandsone 2b3. Naturmangfold, friluftsliv, landskap, grønnstruktur 2b4. Forurensning, støy 2b5. Kulturminner, kulturmiljø, landskap 2 innsigelser berunnet med hensynet til næringsvirksomhet, 2 Jord- og skogbruk 2c2. Reindrift 2c3. Fiskeri 2c4. Massetak, andre næringsinteresser 2 innsigelser begrunnet med Risiko og sårbarhet (ROS), 2d. Områdestabillitet/rasfare 2d2. Flom 2e. innsigelser begrunnet med andre forhold, 2e. Folkehelse 2e2. Annet G. Innsigelser til områdereguleringer og detaljreguleringer, med høringsfrist i rapporteringsåret 0. Har det blitt fremmet innsigelser til reguleringsplaner siste år? nmlkji Ja G. Innsigelser til reguleringsplaner (områderegulering og detaljregulering) med høringsfrist i rapporteringsåret, del. Planer med innsigelse. planer med innsigelse i alt 2. innsigelses- BEGRUNNELSER i alt 2 innsigelser plankrav, 2a. Utbyggingsmønster, herunder SPR BATP 2a2. Regional/kommunal planavklaring, plankvalitet 2a3. Transport (vei, bane, sjø, luft) Innsigelser til reguleringsplaner i alt Fylkesmannen Fylkes Riksantikvaren Statens vegvesen regionkontor e. Jernbaneverket f. Kystverket g. NVE

2a4. Kraftutbygging, ledninger 2a5. Universell utforming 2a6. Barn og unges oppvekstforhold 2 innsigelser miljøvernhensyn, 2b. Vann og vassdrag, herunder RPR vernede vassdrag 2b2. Strandsone, herunder SPR Strandsone2 2b3. Naturmangfold, friluftsliv, landskap, grønnstruktur 2b4. Forurensning, støy 2b5. Kulturminner, kulturmiljø, landskap 2 innsigelser berunnet med hensynet til næringsvirksomhet, 2 Jord- og skogbruk 2c2. Reindrift 2c3. Fiskeri 2c4. Massetak, andre næringsinteresser 2 innsigelser hensyn til Risiko og sårbarhet (ROS), 2d. Områdestabilitet / rasfare 2d2. Flom 2e. innsigelser andre forhold, 2e. Folkehelse 2e2. Annet G2. Innsigelser til reguleringsplan (områderegulering og detaljregulering) med høringsfrist i rapporteringsåret, del 2. Planer med innsigelse. planer med innsigelse i alt 2. Innsigelser i alt, som ble... 2 innsigelser begrunnet med plankrav, 2a. Utbyggingsmønster, herunder SPR BATP 2a2. Regional/kommunal planavklaring, plankvalitet h. Forsvarsbygg i. Fiskeridirektoratet regionkontor j. Direktoratet for mineralforvaltning l. Sametinget m. Andre kommuner n. Andre myndigheter

2a3. Transport (vei, bane, sjø, luft) 2a4. Kraftutbygging, ledninger 2a5. Universell utforming 2a6. Barn og unges oppvekstforhold 2 innsigelser begrunnet med miljøvernhensyn, 2b. Vann og vassdrag, herunder RPR vernede vassdrag 2b2. Strandsone, herunder SPR Strandsone 2b3. Naturmangfold, friluftsliv, landskap, grønnstruktur 2b4. Forurensning, støy 2b5. Kulturminner, kulturmiljø, landskap 2 innsigelser berunnet med hensynet til næringsvirksomhet, 2 Jord- og skogbruk 2c2. Reindrift 2c3. Fiskeri 2c4. Massetak, andre næringsinteresser 2 innsigelser begrunnet med hensynet til Risiko og sårbarhet (ROS), 2d. Områdestabilitet / rasfare 2d2. Flom 2e. innsigelser begrunnet med andre forhold, 2e. Folkehelse 2e2. Annet H. Omfang av reguleringsplaner med særlige hensyn STATUS: Planer gjeldende per 3.2. i rapporteringsåret TILGANG: Planer som ble vedtatt i løpet av siste år AVGANG: Planer som ble omregulert til andre formål i løpet av siste år FOR- HÅNDS- UTFYLT: Planer gjeldende per 3.2 året før rapporteringsåret. Reguleringsplaner som omfatter arealer for vern av kulturmiljø eller kulturminner 2. Reguleringsplaner som omfatter () areal med særlige landskapshensyn a. planer a2. Areal omfattet, dekar b. planer b2. Areal omfattet, dekar planer c2. Areal omfattet, dekar d. planer d2. Areal omfattet, dekar

eller (2) hensynssone med særlige hensyn til landskap 3. Reguleringsplaner som omfatter arealformål naturvern I. ROS-analyser 0. Er det utført "Risiko- og sårbarhetsanalyser" (ROS-analyser)? nmlkji Ja. Hvis JA, hvilket år ble ROS-analysen(e) utført, eventuelt oppdatert? År 2. Hvis JA i spørsmål 0; hvilke problemstillinger er omfattet av ROS-analysen(e)? 2 Skred-/rasfare 2 Avrenning (næringsstoffer, løsmasser) 2 Temperatur 2 Flom 2d. Herunder urban flom 2e. Havnivå / bølger 2f. Vind 2g. Annet (spesifiser nedenfor) 5 6 J. Utfylling av skjemaet. Er elektronisk sakssystem brukt som grunnlag for store deler av rapporteringen? Hvis "Ja" i spørsmålet over: Er tallene framkommet som resultat av maskinelle opptellinger/summeringer? 2. timer det tok å rapportere -i alt I alt 2 timer det tok å framskaffe informasjonen 2 timer det tok å fylle ut skjemaet 3. Kommentarer og merknader til skjemaet Dette er et åpent felt til eventuelle kommentarer til ting som er uklare, type opplysninger som innhentes, omfang, utforming av skjemaet og lignende som kan bidra til å gjøre skjemaet og spørsmålene bedre (maks. 999 tegn). 5 6