Hvordan påvirker driftssystemet kvalitet på melk og kjøtt?

Like dokumenter
Driftsmåte og engalder påvirker melkekvaliteten

KJØTTKVALITET RELATER TIL FÔRING

Sammenheng mellom beite og melkekvalitet

Beiteressurser på innmark og i utmark

Surfôr av førsteslått eller gjenvekst til høytytende melkekyr Effekt på melkeproduksjon. Sondre Stokke Naadland Økologisk seminar, 14.

Beite til sau Fagtema på årsmøte i Alvdal Sau og Geit Alvdal Jørgen Todnem v/bioforsk Øst Løken

MJØLKEKVALITET RELATERT TIL FÔRING

Mjølkeku: Beitetildeling, beiteåtferd og produksjon på beite

Ammeku og ungdyr: Fôropptak og produksjon på beite gjennom sesongen Øystein Havrevoll, Nortura

Kjøttproduksjon på drøvtyggere med grovfôr

Utvikling i dyretall

nitrogenforsyning, avling, kvalitet og fôring

Produksjon av oksekjøtt i Norge

Arktisk lammekjøtt hvordan nordlige/alpine beiter og produksjonssystem påvirker kjøttkvalitet hos lam

Forskning som kan bidra til å styrke grovfordyrkinga. Marit Jørgensen, Bioforsk Nord Holt m/hjelp av mange

Mjølkeproduksjon med lite grovfôr tilpassinger i mjølk- og kjøttproduksjon Fôringsrådgiver Heidi Skreden

GROVFÔR OG FEITTSYRESAMANSETJINGA I MJØLK OG STORFEKJØTT

Effekt av surfôrets høstetid og kraftfôrmengde på mjølkekvaliteten

Kvalitetsdokumentasjon på arktisk mat Del 2 Animalske produkter

Terroir på norsk produkter med lokal identitet

Hvordan lykkes. Fôring av okser og slakteklasser

Grovfôrmangel hva kan gjøres? Karin Røhne Regionssjef medlem Nortura region Øst

Oppal av overskuddslam basert på innmarksbeite av høy kvalitet

Geitedagene Fordøyelse og vommiljø Innvirkning på fôropptak, fôrutnyttelse, ytelse og melkekvalitet

FÔRING AV SØYER RUNDT LAMMING SURFÔR ELLER KRAFTFÔR?

Grasbasert melkeproduksjon. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU

Hvilke grovfôravlinger kan en oppnå i økologisk produksjon? Bioforsk- konferansen 2012 Rose Bergslid Rådgiver, Bioforsk Økologisk

Godt vår- og høstbeite til sau. Beitekonferanse Terningen Arena, Elverum; 7. mars 2013 v/jørgen Todnem, Bioforsk Øst

Agrovisjon 2007: Storfekjøtt et vekstområde for norsk landbruk? Asgeir Svendsen, fagsjef, Nortura

Avlingsutvikling etter engalder

Når skal en høste økoenga for å få optimal kvalitet og samtidig ta vare på enga? Mats Höglind

Grovfôrmangel hva kan gjøres? Karin Røhne Regionssjef medlem Nortura region Øst

Høsting av gras av ulike kvaliteter til produksjonsforsøk (rundballe-ensilert surfôr )

Nitrogen balanser og effektivitet Energibruk. Matthias Koesling

Proteinrike engbelgvekster under ulike dyrkings- og klimaforhold. Ievina Sturite Bioforsk Nord Tjøtta Hurtigruteseminar

"effekt av botanisk sammensetning i beite på oksidativ stabilitet i kumelk" Anne Holter Vae

Utfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE

Om fett, fettsyrer og fôrets påvirkning på kjøttkvaliteten og fettsyresammensetningen i kjøttet. Torger Gjefsen og Håvard Steinshamn

FELLESSKRIV FÔR og FÔRING

Fra kartlegging til aktiv bevaring av genressurser i enger og beiter.

Anders Mona. 26. oktober 2010

Hvordan sikrer vi en høy norsk fôrandel i økologisk melkeproduksjon effekt, omdømme og selvforsyningsgrad

Tema. Litt bakgrunnsinfo Regler for kopperinnhold i fôr til sau

Aktivt Fjellandbruk Årskonferanse, Røros 7.mars Nøkler til økologisk suksess!

Effektive dyrkingssystemer for miljø og klima

Fôring av sau gjennom vinteren. Av: Kjetil Lien Fagsjef Drøv

Mer og bedre grovfôr som basis for norsk kjøtt- og mjølkeproduksjon. Konklusjon / oppsummering

Grovfôrmangel hva kan gjøres? Bengt Egil Elve Tilførselsleder storfe

Avlingsnivå, avdråttsnivå og lønsemd i økologisk mjølkeproduksjon i Trøndelag

Foregangsfylke økologisk melk og kjøtt. Økologisk Innovasjonskongress Røros 12.november 2015 Eva Pauline Hedegart

Fôring av sau gjennom året og krav til grovfôret. Terje Bakken, rådgiver småfe

Bruk av beite. Vegard Urset, Avlssjef. Teksten i plansjene er utarbeidet av Øystein Havrevold, Nortura

Fôring, produksjon og fôrutnytting i et økologisk og konvensjonelt mjølkeproduksjonssystem

Økologisk grovfôrproduksjon

Avlingsvurdering og fôrkvalitet. Tor Lunnan, Bioforsk Løken

Kløver i fôrproduksjonen

Innledning og problemstilling

Konsekvenser av fortsatt økning i melkeytelse pr ku på utslipp av klimagasser og andre miljøeffekter

Økologisk grovfôrdyrking Hvordan oppnå god kvalitet og tilfredsstillende avling?

Utbytte av ei raigras/kvitkløvereng eller engrapp/kvitkløvereng jamført med ei timotei/raudkløvereng

Hvordan få til et godt økonomisk resultat? Aktivt fjellandbruk Røros 2016 Elisabeth Kluften

Fôring av ammeku og påsett Kjøtt i Nordland januar Ann-Lisbeth Lieng, Fagsjef Drøv FKA

Fornying av eng Godt grovfôr til geit. Geir Paulsen, Felleskjøpet Rogaland Agder

Eksamen. 01. juni LBR3007 Økologisk landbruk 2. Programområde: Vg3 Landbruk. Nynorsk/Bokmål

Tilleggsfôring av rein. Svein Morten Eilertsen

Grovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU

Fôring av søyer rundt lamming: - Surfôr eller kraftfôr?

Optimal utfodring av sinkor Effekt på produksjon och hälsa

Økonomi i ammeku produksjon og kastratoppdrett på gamle raser. Bengt Egil Elve, Nortura

Optimal utfodring av sinkor Effekt på produksjon och hälsa

«A robust platform for production of milk in Norway by improved nutritional quality and competitiveness - Fôring for bedre melkekvalitet.

Grovfôrkvalitet har betydelse! Hvor mye kraftfôr kreves for å opprettholde mjølkeproduksjonen ved ulik fordøyelighet (smeltbarhet) av grovfôret?

FÔRING AV MELKEKU MED GROVFÔR. Erling Thuen Institutt for Husdyr og akvakulturvitenskap (IHA) Fokhol gård

Utmarksbeite- ressursgrunnlag og bruk. Yngve Rekdal, Vauldalen

Energistatus og mjølkekvalitet hos geit ved fôring av ulike energikonsentrasjoner

Enga som proteinressurs for drøvtyggjarar

Siste års forsøk med kjemisk bekjemping i grasmark/grovfôr

#alyserapport. AnalyCen. l,metet Gaia lab 7228 KvAl

Beitekapasitet, dyrevelferd og kjøttproduksjon på inngjerdet sauebeite. Annette Bär, Berit Hansen og Lise Aanensen Bioforsk Nord Tjøtta

UTMARKSBEITE BEITEPREFERANSER OG FÔRVERDI. Jørgen Todnem Beiteressurser; Aktivt Fjellandbruk Årskonferansen 2016 Røros 7.

Gode og sunne beiter våre erfaringer på Nordre Ydersbond

Hvordan øke matproduksjonen i Norge på en bærekraftig måte?

Grovfôr- kraftfôr hva gir størst netto

Informasjon om Boergeit og NorBoer raselaget for Norsk Boergeit. Geitedagene august 2013 Fefor BOERGEIT

Yngve Rekdal, Røros

Eksamen. 19. mai LBR3001 Plante- og husdyrproduksjon. Programområde: Landbruk. Nynorsk/Bokmål

Arktisk eng om 10 år. Ievina Sturite Bioforsk Nord Tjøtta Hurtigruteseminaret 2014

Fôrprøver tatt i 2015 gjennom hele sesongen. I Akershus ble det tatt 193 prøver, i Østfold 150 prøver og i søndre del av Hedmark 40 prøver.

kunnskap om beiteskader Pål Thorvaldsen Bioforsk Vest Fureneset

Kva har FORUT gitt oss for ettertida?

Hvordan øke tilgangen på grovfôr i Nord-Østerdal

Fornying av eng ved forenkla jordbearbeiding kunnskapsstatus og veien videre. Mats Höglind

Fôringsstrategier for å oppnå best mulig tilvekst og fôrutnytting til okser-med riktig fettmengde

Vår, søye med lam: Høsten, lam / søye:

Effekt av kjønn på kjøttkvalitet hos norske lam slaktet i september

Økologisk kontra konvensjonell produksjon av storfekjøtt Lønnsomhet og investeringsrom. Stjørdal Bård Næss

Temamøte beite til sau September Kristin Sørensen, Landbruk Nord

Alternative gjødseltyper til økologisk dyrka eng

R E T N I N G S L I N J E R F O R F Ô R I N G I U L I K E S O N E R O G T I L U L I K E D Y R E S L A G PGA. R A D I O A K T I V I T E T

Status og utvikling for bevaringsverdige storferaser. KUSEMINAR på Bryne videregåande skule laurdag 26.mai 2018 Nina Sæther, Norsk genressurssenter

Transkript:

Hvordan påvirker driftssystemet kvalitet på melk og kjøtt? Steffen Adler og Håvard Steinshamn Bioforsk Økologisk Jensen S.K., Purup S., Hansen-Møller J. (Aarhus Universitet), Espen Govasmark (Bioforsk Jord og miljø), Höglind M. (Bioforsk Vest), Havrevoll Ø., Saarem K., Lombnæs I.H. og Svendsen A. (Nortura)

Innledning Ulike driftsformer for drøvtyggere utvikler seg som respons på naturgitte faktorer og sosioøkonomiske faktorer Produksjonsenheter med samme driftssystem har mange likhetstrekk Stor variasjon innen et driftssystem

Innledning En utfordring å sammenligne driftssystemer Enkeltfaktorer eller summen av mange faktorer kan ha betydning for produktkvalitet Varsomhet ved overføring av resultater

Innledning Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Beiteforsøk: melkekyr Beiteforsøk: diekalver 1

Målsetning Diskutere effekten av ulike driftssystemer på kvalitetsegenskaper hos melk og kjøtt. Foto: H. Steinshamn

Bakgrunn Økologisk eller konvensjonell driftsform Økologisk melk har - høyere innhold av flerumettede fettsyrer, - høyere innhold av n-3 fettsyrer og - lavere n-6/n-3 fettsyrer forhold enn konvensjonell melk i GB. Ellis et al., 2006; Butler et al., 2008

Bakgrunn Innmarksbeite eller utmarksbeite Fjellbeite - ga lavere fettinnhold og - høyere innhold av flerumettede fettsyrer i sauekjøtt enn gjødslet innmarksbeite. Andoy et al., 2005

Bakgrunn Engalder og botanisk sammensetning Botanisk artsrik eng og beite - kan gi annen fettsyresammensetning i melk enn rent gras. Surfôr basert på rødkløver - gir høyere innhold av n-3 fettsyrer, - flerumettede fettsyrer og - fytoøstrogener i melk enn hvitkløverbasert surfôr. Leiber et al., 2005; Lourenco et al., 2007 Steinshamn & Thuen, 2008; Steinshamn et al., 2008

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Tidsperiode 2007-2008 32 melkeprodusenter 9 kortvarig eng økologisk (KØ) 9 kortvarig eng konvensjonelt (KK) 7 langvarig eng økologisk (LØ) 7 langvarig eng konvensjonelt (LK) KØ LØ Datainnsamling Melkeprøver fra gårdstank (annenhver mnd) Fôrprøver (annenhver mnd) Kukontrollen Intervjuer Botanisk analyse før 1. slått 2007 Resultater fra 2007 KK LK

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Botanisk sammensetning før 1. slått 2007 (rangeringsmetode) 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % bc c a c b d a b Urter Belgvekster Grasarter 20 % 10 % 0 % b b a a KØ LØ KK LK

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Kraftfôr og ytelse KØ LØ KK LK Kraftfôr 1, FEm/dag 5,5 bc 4,4 c 6,6 ab 7,2 a Ytelse, kg/dag 19,8 a 16,3 b 21,3 a 19,9 a

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge FS i melk, g/100 g FAME KØ LØ KK LK Mettede fettsyrer 69,8 a 68,5 b 66,5 c 66,9 c Enumettede fettsyrer 26,3 c 27,4 bc 29,6 a 29,4 ab Flerumettede fettsyrer 4,0 4,1 3,9 3,8 n-6/n-3 fettsyrer 2,02 c 1,90 c 3,22 a 2,71 b

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Melk KØ LØ KK LK Vitaminer, mg/l α-tokoferol (vitamin E) 0,60 0,71 0,69 0,70 β-karoten (forstadium til vit. A) 0,18 b 0,19 ab 0,21 a 0,21 ab Retinol (vitamin A) 0,53 0,51 0,49 0,49 Mikromineraler 2, µg/100 ml Selen 2,18 a 1,87 b 1,83 b 1,66 b

Case-studie: melkeproduksjon i Midt-Norge Melk KØ LØ KK LK Planteøstrogener, µg/l Equol (isoflavonoid) 284,4 a 86,8 b 57,3 b 50,7 b Enterolactone (lignan) 135,0 a 98,8 ab 79,5 b 76,8 b

Beiteforsøk: melkekyr Rødkløvergrasbeite (RB) eller botanisk allsidig beite (AB) Kontinuerlig forsøk 2008 3 perioder à 3 uker 16 melkekyr (80 d.i.m.) RB AB

Materialer og metoder Rødkløvergrasbeite Etablert august 2007 Engsvingel, rødkløver, timotei Botanisk allsidig beite Etablert 2001-2003 Hvitkløver, engrapp, timotei, engsvingel

Botanisk sammensetning 100 % Andre urter 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Rødkløverbeite Botanisk allsidig beite Krypsoleie Løvetann Høymole Balderbrå Tunbalderbrå Gjetertaske Hvitkløver Rødkløver Andre grasarter Engrapp Engsvingel Timotei

Vekt, ytelse og kjemisk sammensetning av melk RB AB Vektendring, g/d -74 b 50 a Melk, kg 24,6 24,9

Fettsyrer (FS) i fôret FS g/kg ts Rødkløvergrasbeite Bot. alls. beite Bygg C16:0 0,33 0,28 0,64 C18:1 n-9 0,06 0,06 0,31 C18:2 n-6 0,40 0,32 1,40 C18:3 n-3 1,39 0,87 0,15 Sum FS 2,37 1,68 2,63 Fett,% 5,85 4,06 3,39

Fettsyrer (FS) i melka FS, g/100 g FAME 1 RB AB C16:0 27,83 b 30,92 a C18:0 11,41 a 9,96 b C18:1t11 VA 0,58 a 0,44 b Mettede FS 66,73 68,37 Enumettede FS 28,34 26,92 Flerumettede FS 4,93 4,71 n-6/n-3 FS 2,02 1,88 1 Fatty acid methyl ester

Fettsyrer (FS) i melka Vitaminer, µg/ml Rødkløvergrasbeite Bot. allsidig beite α-tokoferol (vitamin E) 3,01 a 2,64 b Retinol (vitamin A) 1,03 0,89

Materialer og metoder Belysningsforsøk 0, 24 og 48 timer Konsentrasjon av peroksider viste ingen forskjeller Fluorescensspektroskopi viste små forskjeller

Beiteforsøk: diekalver 1 Effekt av utmarksbeite på tilvekst og kjøttkvalitet hos diekalv Utmarksbeite (Ut) Foto: Ø. Havrevoll Innmarksbeite (Inn) Foto: H. Steinshamn

Beiteforsøk: diekalver 1 Materiale og metoder Feltforsøk på 5 gårder i Gausdal, Lillehammer og Øyer 2006 og 2007, juni - september Innmark (Inn) eller utmark (Ut) Ulike raser/krysninger Foto: H. Steinshamn

Beiteforsøk: diekalver 1 Innmarksbeite Permanente beiter Grasdominert: Engrapp, engkvein, sølvbunke, ryllik, engsoleie, høymole, kvitkløver 200-500 m o.h. Utmarksbeite Grasdominerte, gamle setervoller, blåbærgranskog, blåbærbjørkeskog, engbjørkeskog, lav- og rishei 700-1500 m o.h. Foto: H. Steinshamn

Beiteforsøk: diekalver 1 Materiale og metoder 2006/2007 Alder ved beiteslipp var 107/105 dager Utmarksbeiteperiode 90/88 dager Alder ved slakt var 203/193 dager

Beiteforsøk: diekalver 1 Resultater og diskusjon Tilvekst i utmarksbeiteperioden, slaktevekt og kvalitet alle garder 2006 2007 Inn Ut Sign Inn Ut Sign n 19 23 30 30 Tilvekst, g/d 1073 948 ** 984 1104 ** Slaktevekt, kg 128 123 (*) 112 117 * Fettklasse a 4,6 5,1 ns 3,5 4,0 * a EUROP systemet: 1+ = 3, 2- = 4, 2 = 5, 2+ = 6

Beiteforsøk: diekalver 1 Resultater og diskusjon Fettinnhold og fettsyresammensetning i ytrefileten 2006 2007 Inn Ut SEM Sign. Inn Ut SEM Sign. n 19 23 30 30 Fett, % 1,30 1,43 0,162 ns 0,91 0,143 (*) Sum SFA 44,3 44,6 0,87 ns 46,5 47,3 0,89 ns Sum MUFA 41,9 41,3 1,28 ns 37,4 1,40 (*) Sum PUFA 13,6 14,1 1,54 ns 16,3 13,7 2,08 ns Varmt og tørt i 2006 Kaldt og fuktig i 2007

Beiteforsøk: diekalver 2 Effekt på tilvekst og kjøttkvalitet av 3 uker sluttfôring på innmarksbeite etter utmarksbeite Innmarksbeite, Ås (Inn) Utmarksbeite, Grimsdalen (Ut) Foto: E.A. Svartbrenna

Beiteforsøk: diekalver 2 Materiale og metoder 32 kalver - Sidet Trønderfe og Nordlandsfe Slakt etter: Innmarksbeite 10 uker (Inn), Ås Utmarksbeite 10 uker (Ut), Grimsdalen Innmark 10 veker + innmark 3 uker (Inn-inn) Utmark 10 veker + innmark 3 uker (Ut-inn)

Beiteforsøk: diekalver 2 Materiale og metoder Innmark Ås, 150 m o.h. Engrapp, timotei, engsvingel Utmark Grimsdalen, Dovre, 850-1000 m o.h. Grasmyr og rishei med beitevoller langs elva

Beiteforsøk: diekalver 2 Resultater og diskusjon Tilvekst Dårlegare tilvekst i fjellet, kompensatorisk tilvekst i sluttperioden på innmarksbeite Innmark Utmark Tilvekst i fjellbeitetiden, g/dag 1095 a 904 b Tilvekst etter sanking, g/dag 459 b 609 a

Beiteforsøk: diekalver 2 Resultater og diskusjon Slaktevekt og klassifisering Slakting rett fra fjellbeite Slakting etter tre uker sluttfôring Inn Ut Inn-inn Ut-inn Antall kalver 8 7 8 8 Alder ved slakt, dager 176 174 198 201 Slaktevekt, kg 99 b 94 b 108 a 96 b Slakteklasse 3,9 3,6 3,6 3,6 Fettklasse 5,3 a 4,5 ab 4,5 ab 3,9 b Slakteklasse: P+ = 3, O-= 4 Fettklasse: 2-= 4, 2 = 5, 2+ = 6

Beiteforsøk: diekalver 2 Foreløpige resultater og diskusjon Fettsyresammensetning i ytrefileten 50 40 30 20 10 Mettede FS Enkeltumettede FS Flerumettede FS 0 Inn Ut Inn-Inn Ut-inn

Beiteforsøk: diekalver 2 Foreløpige resultater og diskusjon Fettsyresammensetning i ytrefileten Små effekter av utmarksbeite på fettsyresammensetning Kalvene på utmark hadde lavere fettinnhold, høyere innhold av flerumettede FS og lavere innhold av mettede FS Dette tyder på høyere fôropptak på innmark enn på utmark Høyere innhold av C18:0 og C18:1n-9 og lavere innhold av C18:1n-7 på utmark enn på innmark tyder på høyere andel melk i rasjonen til utmarkskalvene Større forskjeller i fettsyresammesetning ved slakt rett etter sanking fra fjellet enn etter sluttfôring på innmark

Beiteforsøk: diekalver 2 Sensorisk profil av ytrefileten Fethet** Saftighet** Syrliglukt* 7 6 5 Emmenlukt* Metallukt** 4 Grovhet 3 Leverlukt 2 Inn Mørhet** 1 0 Harsklukt* Ut Inn-Inn Ut-inn Hardhet* Syrligsmak* Harsksmak* Emmensmak* Bittersmak* Metallsmak Leversmak

Konklusjoner case-studie melkeproduksjon i M-N Kvalitetsegenskapene hos melk ble i større grad påvirket av produksjonssystem enn av engdyrkingssystem. Det antas at hovedfaktorene var kraftfôrmengde, kraftfôrets innhold og type av lipider og botanisk sammensetning av grovfôret. KØ KK LØ LK

Konklusjoner beiteforsøk: melkekyr Botanisk sammensetning hadde ingen effekt på ytelse eller melkas kjemiske sammensetning. Små forskjeller i FS-sammensetning og innhold av antioksidanter. Ingen forskjeller i melkas oksidative stabilitet. RB AB

Konklusjoner beiteforsøk: diekalv 1+2 Utmarksbeite kan gi like bra tilvekst og slaktevekt som innmarksbeite hos diekalv men avhengig av beitesesong og kvalitet på utmarksbeite. Ytrefileten Liten effekt av beitetype på fettsyresammensetning og på sensoriske egenskaper. Sluttfôring på innmark reduserer forskjeller i fettsyresammensetning. Foto: A-K Alstad

Konklusjoner driftssystemer Driftssystemer som fører til forskjellig fôrstyrke og supplement med lipider kan ha stor innvirkning på kvalitetsegenskapene hos drøvtyggerprodukter (fettsyresammensetning). Dette kan kamuflere mindre utpregete effekter av botanisk sammensetning. Driftssystemer som inkluderer utmarksbeite er følsomme for værforhold som påvirker beiteplantenes utvikling er dermed energitilgangen i rasjonen gjennom beitesesongen. Driftssystemer med forskjellig botanisk sammensetning har stor betydning for innholdet av fytoøstrogener. Analyse av andre kvalitetsparametere kan gi andre resultater. Multivariat dataanalyse.

Takk for oppmerksomheten! Forskningsprosjektene er finansiert av Møre og Romsdal Fylke CORE Organic Funding Body Network Takk til TINE BA, Nortura, Senter for husdyrforsøk og Nofima mat.