Boområder og bilkjøring områdetypologier for miljøvennlige arbeidsreiser. Randi Hjorthol Frants Gundersen Reisevaneseminar 26.5.



Like dokumenter
Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Frokostseminar 9. november Reisevanedata - Gullgruve og fallgruve

Reisevaner i Buskerud, Vestfold og Telemark

Reisevaner i Region sør. Arendalsuka - fredag 14. august

Om parkering i RTM DOM Nord Jæren

Kunnskapsinnhenting med reisevaneundersøkelser

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Ny urban livsstil - reiser og aktiviteter i storbyområder

Reiselementer, enkeltreiser og reisekjeder

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Reisevaneundersøkelse for Agderbyen 2009

Befolkningens reisevaner

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Fysiske problemer med å bruke transportmidler Omfang, kjennetegn, reiseaktivitet og opplevelse av barrierer

Reisevaner i Sarpsborg og Fredrikstad 2013/14

Mobilitet og velferd. Sammendrag Sosial ulikhet i mobilitet blant barnefamilier?

Hvordan kan endrede rammebetingelser påvirke transportmiddelfordelingen i byområder? Harald Høyem Urbanet Analyse

FORDELINGSVIRKNINGER AV KØPRISING Alberte Ruud. Teknologidagene i Trondheim 2009, 08 / 10 / 09

Kompakte byer og lite bilbruk? Reisemønster og arealbruk

«Investeringer i veg og annen infrastruktur»

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Trafikkveksten i de større byområdene skal tas av kollektivtransport, sykkel og gange et faglig sett rimelig mål?

Daglige reiser på 90-tallet. Analyser av de norske reisevaneundersøkelsene fra 1991/92 og 1997/98

Samling av faktaark. Reisevaneundersøkelsen 2013/14

Hvem bruker innfartsparkering, og hva påvirker etterspørselen? Petter Christiansen Kollektivtransportforum 3.

Bystruktur og transport En studie av personreiser i byer og tettsteder

Endring i befolkningens reisevaner i en 25-årsperiode trender og drivkrefter

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

RVU-analyse sykling i Bergen

Byreiser sett med fugleperspektiv

Reisevaneundersøkelsen

Hva sier reisevanene oss?

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Reisevaner i Oslo og Akershus. Mattias Gripsrud Liva Vågane TØI rapport 910/2007 PROSAM rapport 152

Omfang av gåing til holdeplass

Parkeringstilbudet ved bolig og arbeidsplass. Fordelingseffekter og effekt på bilbruk og bilhold i byer og bydeler

Nordmenns fritidsreiser

Bakgrunn og problemstillinger

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Innfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014

Utvikling i reisevaner i Norge og Sverige Er data direkte sammenlignbare over tid og mellom land? Foreløpige resultater fra arbeidet med oppdatering

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Turer til fots og på sykkel

Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt

Ingunn Opheim Ellis Katrine N. Kjørstad. Reisevaner i nye Asker kommune: Asker, Røyken og Hurum

Arbeidsplasser og arbeidsreiser hvilke arbeidsplasser gir lengst reiser?

Reisevaner i et 25-års perspektiv trender og drivkrefter

Byreiser. Sammendrag:

RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn

Reisevaner og utviklingstrekk i de største byområdene

Befolkningsutvikling og byutvikling: Hvilke utfordringer står transportsektoren overfor?

RVU 2001 REISER TIL FOTS. Jon Martin Denstadli Randi Hjorthol. Den nasjonale reisevaneundersøkelsen. Transportøkonomisk institutt

Fordelingsvirkninger av bompenger Basert på data fra reisevaneundersøkelser. Frokostseminar 22. mai 2019

Liva Vågane TØI rapport 1143/2011

Mange biler i Norge. I 2003 gikk tre av fire nye biler på bensin I 2008 gikk en av fire nye biler på bensin Store reduksjoner i drivstofforbruket

Transport og reisevaner i Mjøsbyen. Paul Berger Staten vegvesen

Slike reiser vi Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009/10

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Forklaringer på transportmiddelbruk - Casestudie sykkel. Et oppdrag for Vegdirektoratets etatsprosjekt: Miljøvennlig bytransport

Utvikling og variasjon i sykkelomfanget i Norge - En dybdeanalyse av RVU-data. Ingunn Opheim Ellis, Urbanet Analyse Sykkelseminar 17.

Arealplanlegging og reisevaner

Utvikling og variasjon i sykkelomfanget i Norge - En analyse av RVU-data

Barns aktiviteter og daglige reiser i 2013/14

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

MÅL OG STATUS Bergen 20. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Bæringenes reisevaner

Reisevaneundersøkelsen foreløpige tall for de ni største byområdene

Utfordringer ved utvikling av kollektivtransportstrategier

Barns fysiske bomiljø, aktiviteter og daglige reiser

Sentralisering og byvekst: Problem eller løysing for nullutslepp (eller nullvekst?) i transportsektoren?

Samling av faktaark. 1. Transportmiddelbruk og tilgang til transportressurser. 2. Bilhold og bilbruk. 3. Arbeidsreiser. 4. Kollektivtransport

Lokalisering og knutepunktutvikling. Eva Gurine Skartland Marianne Knapskog

Solveig Meland 10

Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging

Spørreskjema Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Bilens betydning for eldres velferd og livskvalitet

Bilhold og bilbruk i Norge

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Intro om ATP-modellen

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

Handelsanalyse Lade/Leangen Handelsmessige konsekvenser Parkeringsbehov

Rapport. Reisevaner i Grenland 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 61/2015

AREAL- OG SAMFERDSELSPLANLEGGING I VEKSTOMRÅDER

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Rapport. Reisevaner i Ringeriksregionen 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 59/2015

Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens

Ungdoms reiseaktivitet og holdninger til transport og miljø En undersøkelse blant ungdom i Oslo

Sammenhengen mellom dagliglivets reiser og hjemmebruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi en analyse av norske data

Reisemiddelbytter når arbeidsplassen flytter

Økt sykling og gåing. Hva er mulighetene i Kongsvinger? Lillebill Marshall, sjefarkitekt Statens vegvesen Region øst

Sosialiserer vi våre barn til bilbruk?

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Rapport. Reisevaner i Vestfoldbyen 2013/14. Ingunn Opheim Ellis Miriam Søgnen Haugsbø Mats Johansson 60/2015

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Transkript:

Boområder og bilkjøring områdetypologier for miljøvennlige arbeidsreiser Randi Hjorthol Frants Gundersen Reisevaneseminar 26.5.2016

Litt formalia Fra prosjektet Potensialet for endring i arbeidsreiser i storbyområder i Norge (en av flere «Dybdeanalyser»). Benytter RVU 2013/2014, Det sentrale bedrifts- og foretaksregisteret (BoF), Registerbasert sysselsettingsstatistikk (arbeidssted og bosted på grunnkretsnivå) og ELVEG (database over alle veier med fartsgrense og avstander). Rapport 1458/2015 på TØI hjemmeside (www.toi.no). Side 2

Mer bærekraftig arbeidsreise Det er tre hovedløsninger : 1. Forandre reisetidspunktet å redusere reiseaktiviteten i rushtiden og spre reisetidene 2. Endring i reisemåte et skifte fra bil til kollektivtransport, gåing eller sykling, bedre bruk av eksisterende kapasitet, kombinasjon av transportmidler osv. 3. Reduksjon i reiseetterspørsel reduksjon i antall arbeidsreiser; for eksempel ved å arbeide hjemmefra eller arbeide færre dager, reduksjon i reiselengde ved å jobbe nærmere boligen, en bedre transport- og arealplanlegging. Her: fokus på nr 2 (og litt på nr 3): Vil eksistensen av en tjeneste/et tilbud i nærområdet påvirke reisemiddelvalget for arbeidsreisen? Side 3

Hvorfor reise? Og hva kan kombineres? Hva som oppgis som reiseformål i RVUen: Reiseformål Antall Prosent Arbeidsreise (Reise til/fra arbeid) 42004 21,3 Innkjøp av dagligvarer 33193 16,8 Besøk (privat besøk hos familie, venner, sykebesøk) 21025 10,6 Gikk/syklet/jogget en tur/skitur/luftet hund 15066 7,6 Organiserte fritidsaktiviteter; musikk, idrett, trening 12238 6,2 Andre innkjøp (alle andre innkjøp) 10414 5,3 Andre hente-/bringe-/følgereiser 8986 4,5 Skole (reise til/fra skole) 8858 4,5 Hente/bringe/følge barn til/fra skole/barnehage 8385 4,2 Service/div ærend (bank/post, reisebyrå etc.) 6573 3,3 Tjenestereise (Reise i arbeid) 4091 2,1 Kafé, restaurant, pub mv 3525 1,8 Medisinske tjenester (lege/sykehus, tannlege) 3290 1,7 Hente/bringe/følge barn til/fra sports- og fritidstilbud 2962 1,5 Kino, teater, konsert, utstilling mv 2328 1,2 Hyttetur 1556 0,8 Fotballkamp, sportsarrangement mv som tilskuer 1166 0,6 Andre ferie-/helgereiser 1088 0,6 Båttur 477 0,2 Reiste til fritidsbåt/marina 287 0,1 Annet formål 10104 5,1 Side 4

Bakgrunn Ønske om å kunne beskrive lokale områder mht tilgjengelighet av ulike tjenester som er relevant for reiseatferd (reisemiddelvalg). Hva er forskjellene i arbeidsreiser mellom grupper av arbeidsreisende i Oslo, Bergen og Trondheim? Hvilke individuelle og kontekstuelle faktorer forklarer valg av transportmiddel (særlig bil) på arbeidsreisen i disse tre byene? Hvilke av disse individuelle og kontekstuelle faktorene påvirker de ulike gruppenes mulighet til å endre arbeidsreisen? Hva er potensialet for endring? Side 5

Utvalg og studieområde De tre største byene pluss omlandskommunene. Arbeidsreiser i RVUen Respondenter, yrkesaktive og arbeidsreiser i utvalget. RVU 2013/14. Antall og prosent. Uvektede tall Bosatte i utvalget Yrkesaktive bosatte i utvalget Arbeidsreiser i utvalget Bosted Antall Prosent Antall Prosent Antall Prosent Oslo 4073 20 2556 21 3203 22 Bergen 2898 14 1693 14 1991 13 Trondheim 3225 16 1880 15 2408 16 Omegn Oslo 8348 41 4984 41 5962 40 Omegn Bergen 1028 5 640 5 774 5 Omegn Trondheim 922 4 538 4 623 4 Sum 20533 100 12291 100 14961 100 Transportmiddelfordeling på arbeidsreisen etter bosted. RVU 2013/14. Prosent. Bosted Til fots Sykkel MC/moped Bilfører Bilpassasjer Kollektivt/ Sum annet Oslo 16 9-31 2 42 100 Bergen 15 8 1 46 5 25 100 Trondheim 17 17 1 44 4 18 100 Omegn Oslo 7 3 1 61 3 25 100 Omegn Bergen 5 2 0 76 4 13 100 Omegn Trondheim 5 3 1 75 3 13 100 Alle 12 7-48 3 30 100 Side 6

Velger ut tilbud for å beskrive bomiljø Antall grunnkretser innen 500, 1000 og 1500 meter fra bolig med ulike ressurser 500 meter 1000 meter 1500 meter Dagligvarebutikk 971 1608 2057 Kiosk 453 819 1185 Grunnskole 652 1388 1950 Barnehage 1507 2152 2417 Andre undervisningstilbud på gr.skolenivå 158 367 684 Fritidsklubb for unge 167 415 696 SFO 489 1142 1775 Grønnsakshandel 110 276 435 Slakterforretning 33 117 199 Fiskehandler 78 237 408 Bakeriutsalg 239 566 869 Vinmonopol 147 394 678 Helsekostforretning 231 573 917 Annen butikk med næringsmidler 198 371 549 Idrettsforening 324 792 1295 Treningssenter 371 804 1237 Allmennlege 489 984 1455 Frisør og annen skjønnhetspleie 1235 1903 2281 Kroppspleie og fysisk velvære 556 989 1445 Tannlege 420 863 1333 Reparasjon av varer til personlig bruk 579 1084 1573 Jernvare 340 755 1197 500 meter 1000 meter 1500 meter Apotek 407 849 1319 Bredt utvalg (Nille, Clas Ohlson o.l.) 282 681 1097 Blomsterhandel 385 866 1312 Kjøkkenutstyr 162 417 701 Bokhandel 259 588 924 Sports- eller leketøysbutikk 370 782 1233 Elektrobutikk 346 706 1050 Klesbutikk 530 1011 1430 Skobutikk 219 514 856 Annen detaljhandel 972 1640 2048 Kino 72 191 323 Museum 80 205 362 Folkebibliotek 96 276 508 Musikktilbud 73 230 419 Teater 115 240 377 Annet kulturtilbud 239 444 646 Kafé eller restaurant 856 1422 1872 Gatekjøkken 467 831 1178 Pub 286 501 716 2500 arbeidsplasser 283 584 928 5000 arbeidsplasser 176 407 647 10000 arbeidsplasser 116 265 470 Side 7

Grunnskole innen 500 meter Side 8

Grunnskole innen 1500 meter Side 9

Stor forskjell på byene Idrettslag innen 500 meter i Trondheimsområdet og Osloområdet. Side 10

Reisemønstre og områdetyper Bosted Dagligvare innenfor 500 m Grunnskole innenfor 500 m Barnehage innenfor 500 m Reiser til fots Reiser på sykkel Reiser som bilfører Reiser til fots Reiser på sykkel Reiser som bilfører Reiser til fots Reiser på sykkel Oslo + - + Bergen + - + Trondheim + - + - Omegn Oslo + + + - Omegn Bergen + Omegn Trondheim + - Reiser som bilfører Ensidig test med 5 %-nivå, flere (+) eller færre (-) reiser til fots, på sykkel eller med bil som fører. Grå markering betyr ingen signifikant forskjell Side 11

Reisemønstre og områdetyper Bosted Dagligvare innenfor 1500 m Grunnskole innenfor 1500 m Barnehage innenfor 1500 m Reiser til fots Reiser på sykkel Reiser som bilfører Reiser til fots Reiser på sykkel Reiser som bilfører Reiser til fots Reiser på sykkel Oslo + - + - + + - Bergen + - + - + + - Trondheim + - + - + + - Omegn Oslo + + - + + - + + - Omegn Bergen Omegn Trondheim - + - Reiser som bilfører Ensidig test med 5 %-nivå, flere (+) eller færre (-) reiser til fots, på sykkel eller med bil som fører. Grå markering betyr ingen signifikant forskjell Side 12

Reisemønstre og områdetyper Minst 5000 arbeidsplasser innenfor 500 m Reiser til Reiser på Reiser som fots sykkel bilfører Minst 5000 arbeidsplasser innenfor 1000 m Reiser Reiser på Reiser som til fots sykkel bilfører Minst 5000 arbeidsplasser innenfor 1500 m Reiser til Reiser på fots sykkel Reiser som bilfører Oslo + - + + - + + - Bergen + - + + - + + - Trondheim + - + + - + + - Omegn Oslo + + Omegn Bergen + + + Omegn Trondheim - - - Ensidig test med 5 %-nivå, flere (+) eller færre (-) reiser til fots, på sykkel eller med bil som fører. Grå markering betyr ingen signifikant forskjell Side 13

Generell tetthet? Side 14

Prosent Reisemønstre og områdetyper 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Oslo Bergen Trondheim Oslo omland Bergen omland Dagligvarebutikk 500 meter 1000 meter 1500 meter Trondheim omland Andelen som går til arbeid etter tilgang på dagligvarebutikk innen 500, 1000 og 1500 meter fra bosted i storbyområdene. 2013/2014. Prosent Side 15

Prosent Reisemønstre og områdetyper 24 Treningstilbud 20 16 500 meter 1000 meter 1500 meter 12 8 4 0 Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Oslo Bergen Trondheim Omegn Oslo Omegn Bergen Omegn Trondheim Andelen som går til arbeid etter tilgang på treningstilbud innen 500, 1000 og 1500 meter fra bosted i storbyområdene. 2013/2014. Prosent Side 16

Prosent Reisemønstre og områdetyper 18 Barnehage 16 14 12 10 500 meter 1000 meter 1500 meter 8 6 4 2 0 Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Oslo Bergen Trondheim Oslo omland Bergen omland Trondheim omland Andelen som sykler til arbeid etter tilgang på barnehage innen 500, 1000 og 1500 meter fra bosted i storbyområdene. 2013/2014. Prosent Side 17

Prosent Reisemønstre og områdetyper 90 Dagligvarebutikk 80 500 meter 1000 meter 70 1500 meter 60 50 40 30 20 10 0 Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Med Uten Oslo Bergen Trondheim Oslo omland Bergen omland Trondheim omland Andelen som kjører bil (som bilfører) til arbeid etter tilgang på dagligvarebutikk innen 500, 1000 og 1500 meter fra bosted i storbyområdene. 2013/2014. Prosent Side 18

Logistisk regresjon-kjører bil til arbeid Variabler i modellen Hele storbyområdet Oslo, Bergen, Trondheim Oslo Bergen Trondheim Dagligvarebutikk innen 500 m -** -** -** -** Barnehage innen 500 m +* Grunnskole innen 500 m 5000 arbeidsplasser innen 1500 m -** -*** -*** -* Kjønn (mann) 1 +*** +*** +*** +** Yrkesstatus 2 Leder +** Akademiker, profesjonelle -** Høyskoleyrker -* Handel og kontor Kollektivtilbud 3 Svært godt -*** -** -** -* Godt -* Middels godt Familietype 4 Enslig +* Par u/barn -*** -*** -*** Yngstebarn< 7 år -*** -*** -*** Yngste barn 7-12 -*** -*** -*** Arbeidsreisens lengde (km) -*** -** Gratis parkering på jobb 5 +*** +*** +*** +*** +*** Antall biler 6 En bil i husholdningen -*** -*** -*** -*** -*** Personinntekt i 1000 NOK 7 < 300 +* 300-499 -* +* Multivariat analyse (logistisk regresjon). Sig= signifikant sammenheng *p<0.05, **p<0,01,p<0.001, +/- angir retning på sammenhengen. Referanseverdier: 1=Kvinne, 2=Manuelle yrker, 3=Dårlig/svært dårlig, 4=Yngste barn 13-17 år, 5=Ikke gratis parkering, 6=flere biler i husholdningen, 7=500 + Side 19

Oppsummering «Klassiske» kjennetegn betyr mye (kjønn, parkering, antall biler, kollektivtilbud m.m.) for andelen som kjører bil I tillegg har tilgang til ulike tjenester betydning utover disse som indikator for tetthet Dagligvarebutikk har størst betydning for bilbruk, men betyr noe først og fremst sentralt i byene (størst betydning i Oslo) Tilgang på arbeidsplasser nær bolig senker sannsynligheten for å kjøre bil (mer enn dagligvarebutikk) Side 20

Side 21

Side 22

Side 23