ROS-analyse og konsekvensutredning

Like dokumenter
2. Metode. 2.1 introduksjon

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

- Kommuneplanens arealdel

Kommuneplan for Modum

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

Konsekvensutredning av kommuneplanens arealdel. Jørgen Brun, Miljøverndepartementet Plannettverk, Bergen 8. november 2012

Kommunen sitt ansvar og moglegheiter i lovverket

Risiko- og sårbarhet klimaendringer og klimautfordringer

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger

Hva er god planlegging?

1 Om Kommuneplanens arealdel

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Konsekvensutredning av planer. Dosent Fredrik Holth Institutt for landskapsplanlegging NMBU

Næringsområde på Berg. Blomdals Maskin AS. Planprogram reguleringsplan for Berg

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

PLAN KOMMUNEPLAN FOR RENNESØY AREALDELEN, INNSTILLING TIL 1.GANGS BEHANDLING

ROS-analyse i arealplanlegging

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

Erfaring fra Workshop og bruk av GIS i Gjerdrum

IBESTAD KOMMUNE. Informasjonsmøte om kommuneplanens arealdel Av: Ole Skardal, prosjektleder juni 2009

Ny plandel og jordvernhensyn i planprosessene

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

LILLESAND KOMMUNE Planprogram for kommuneplan for Lillesand kommune

God planlegging en utfordring

Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014

Christine Haver Plankoordinator Fylkesmannen i Rogaland

Utredning, planlegging og gjennomføring. Kommunens ansvar etter planog bygningsloven.

REVISJON AV KOMMUNEPLAN - ORIENTERING OM INNSPILL OG OPPLEGG FOR GROVSILING

Planprogram Kommuneplanens arealdel Froland kommune. Teknisk virksomhet

Bedre reguleringsplaner

Plansystemet etter plan- og bygningsloven. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016

Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Kommuneplan for Hattfjelldal Kommune. Planstrategi

: Kjellaug Brekkhus, rådmann, Johannes Sjøtun, næringssjef. Saksnr./Arkivkode Stad Dato 12/608 - L12 BALESTRAND

Klimatilpasning og planlegging

Plan- og bygningsloven som samordningslov

Naturskade og arealplanlegging

Plansystemet etter plan- og bygningsloven. Magnus Thomassen

Effektiv KU-metode. Lars Syrstad, Rambøll Norge AS

Juridiske virkemidler i kjøpesenterstyringen ette ny PBl. Spesialrådgiver Tom Hoel

Fylkesmannens rolle i planprosessen. Det er «konge» å være planmyndighet»

OMRÅDE MELLOM TUNELLVEGEN OG RINGVÅLVEGEN ROS-ANALYSE

LNF(R)-spredt. Veileder

SAKSFRAMLEGG SAK: KOMMUNEPLANENS AREALDEL MED KYSTSONE, FASTSETTING AV PLANPROGRAM

KOMMUNEPLANENS AREALDEL Planprogram. Høringsforslag

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/ Arkiv: PLN 000. Revisjon av kommuneplanens arealdel - grovsiling av arealbruksinnspill

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Møtedato Arealutvalget

Regional planbestemmelse. Et nytt verktøy for regional planlegging

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Valg av plantype. Cecilie Gardan Sørum. Tromsøkonferansen, NKF 9. februar 2016

Veiledningsnotat - Planprogram og konsekvensutredning ved reguleringsplaner (kommentarutgave)

Sørgården. Bolling/Skjærvik AS. Planprogram reguleringsplan for Sørgården

Fagerstrand næringsområde. Nordli Totaktservice AS. Planprogram reguleringsplan for Fagerstrand

Konsekvensutredninger

Oppstartsmøte for reguleringsplan

Soria Moria-erklæringen

Konsekvensutredninger overordnede planer

SIRDAL KOMMUNE KOMMUNEDELPLAN FOR SIRDAL NORD PLANPROGRAM

Arealdelen til kommuneplan - erfaringar. Førde, november 2012

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Ny pbl og samfunnssikkerhet

Tema Konsekvens Forklaring, kunnskapsgrunnlag, usikkerheter

Grensegangen mellom Plan og bygningsloven og Vegloven

Drangedal kommune. KDP - Toke med Oseidvann - revidert forslag. Høring og offentlig ettersyn

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /10 Kommunestyret /10

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Plansystemet etter ny planlov

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Plan- og økonomiutvalget /18

Fra kunnskap og prosess! til regionale og kommunale planer Plangrep i regionale planer

Høvåg sentrumsområde - offentlig ettersyn

Folkevalgtopplæring i ny plan- og bygningslov

ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE

AREALPLANER EN GJENNOMGANG. Olav Nikolai Kvarme Arealkurs, Sør-Trøndelag Bondelag

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

VEDRØRENDE OPPSTART AV RULLERING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Leif A. Lie PLANINITIATIV Detaljregulering fritidsbebyggelse Lyseren, Nesbyen

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

Info-møte i Norheimsund 9. mars 2012 om interkommunal kommunegeolog. Krav og hjelp. ved fylkesberedskapssjef Arve Meidell

KOMMUNEPLANENS AREALDEL Planprogram. Høringsforslag

<PLANNAVN> (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM

Dønna kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM. Kommunedelplan for Solfjellsjøen

Tlf: e-post: v/ellen M L Sines Tlf.: e-post:

Ny plan og bygningslov plandelen

Vedlegg 12, side 1. Rogaland Fylkeskommune, saksutredning datert. Tema/Formål/ område

Kommuneplanlegging er også samfunnsplanlegging planstrategi og samfunnsdel

Planlegging. Grunnlag for politisk styring. Samtidig planlegging

KOMMUNEPLAN FOR LUNNER, SAMFUNNSDEL OG AREALDEL, HØRING

Planprogram E39 Ålgård - Hove

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Espen Skagen Arkiv: PLAN Arkivsaken.: 16/3096

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: 142 Arkivsaksnr.: 12/108

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Transkript:

ROS-analyse og konsekvensutredning Bide tatt fra austevoll.kommune.no Revidering av kommuneplan Austevoll kommune 2012

Innholdsfortegnelse 2

1. Innledning 5 2. Metode 8 2.1 Introduksjon 8 2.2 ROS matriser 9 2.3 Konsekvensutredning på innspillsnivå 13 2.4 Overordnet konsekvensutredning 14 3. Overordnet ROS analyse 15 3.1 Presentasjon av områdene 15 3.2 Analyse for område 1 Stora Kalsøy / Hundvåko m.fl. 17 3.3 Analyse for område 2 Huftarøy m.fl. 24 3.4 Analyse for område 3 Selbjørn m.fl. 33 3.5 Analyse for område 4 Stolmen / Møkster m.fl. 40 3.6 Oppsummering 47 4. Berørte innspill ROS og KU på innspillsnivå 50 4.1 Introduksjon 50 4.2 Innspill område 1 Stora Kalsøy / Hundvåko m.fl. 52 4.3 Innspill område 2 Huftarøy m.fl. 254 4.4 Innspill område 3 Selbjørn m.fl. 609 4.5 Innspill område 4 Stolmen / Møkster m.fl. 741 4.6 Oppsummering 790 5. Overordnet KU for hele planen 791 5.1 Tema i samfunnsdel 794 5.1.1 Boligområde og boligbygging 794 5.1.2 Næring og område for næringsutvikling 799 5.1.3 Fiskeri 802 5.1.4 Sentrumsutvikling 804 5.1.5 Strandsone 806 5.1.6 Folkehelse og friluftsliv 808 5.1.7 Bolyst og trivselstiltak 813 3

5.1.8 Helse og omsorg 815 5.1.9 Skole og oppvekst 817 5.1.10 Samferdsel og infrastruktur 819 5.2 Utfyllende tema 824 5.2.1 Landskap 824 5.2.2 Miljøvern 825 5.2.3 Samfunnssikkerhet 826 5.2.4 Landbruk 829 5.2.5 Barn og unges interesser 830 5.2.6 Universell utforming 831 5.2.7 Kulturminner 832 5.2.8 Naturmangfold, med vurdering etter 833 Naturmangfaldslova 8 12 5.2.9 Fritidsboliger 836 6. Samlet oppsummering 837 6.1 Overordnet ROS 837 6.2 ROS og KU på innspillsnivå 837 6.3 Overordnet KU 838 1. Innledning 4

Plan og bygningsloven 4 2 stiller krav om at i kommuneplaner med retningslinjer eller rammer for framtidig utbygging og for reguleringsplaner som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn, skal planbeskrivelsen gi en særskilt vurdering og beskrivelse, en konsekvensutredning. I tillegg sier 4 3 i Plan og bygningsloven at ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko og sårbarhetsforhold(ros analyse)som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf. 11 8 og 12 6. Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap. Plan og bygningsloven 14 stiller også krav om utarbeidelse av konsekvensutredning(ku) der det ikke er samsvar med overordnede planer. KU forskriften 2 krever en beskrivelse av virkningene både av de enkelte utbyggingsområdene, hver for seg og av de samlede arealbruksendringene i kommuneplanen. Det er naturlig at arbeidet med ROS analysen er en del av arbeidet med konsekvensutredningen. Kravet om en samlet vurdering innebærer et overordnet nivå og perspektiv, der langsiktighet og helhet står sentralt. Et vesentlig spørsmål å vurdere er hvilket kunnskapsgrunnlag som er nødvendig for å kunne ta stilling til forslag om ny eller endret arealbruk. Tilgjengelig kunnskap er tatt i bruk, men på noen områder kan det foreligge mangelfullt kunnskapsgrunnlag. Der det er behov for ytterligere kunnskap er det foreslått plankrav eller andre tiltak for å få situasjonen nærmere klarlagt og få tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag. Detaljerte forhold som for eksempel utforming og detaljtilpasning av utbygging til omgivelsene, er normalt naturlig å avklare ved senere regulering, men det kan fremkomme funn som vil føre til en tilråding om oppfølging og videre utgreiing av kunnskapsgrunnlaget i senere planfaser. I revideringen av kommuneplanens arealdel for Austevoll kommune er behovet for konsekvensutredning vurdert opp mot eksisterende kommuneplan og der det er avvik fra denne. Overordnet ROS analyse, ROS analyse på innpillsnivå og KU på innspillsnivå gir grunnlag for vurderinger av egnethet av de ulike innspillene som er kommet til revisjonen av kommuneplanen. KU og ROS på innspillsnivå er behovs vurdert etter gjeldende retningslinjer, og overordnet KU sammenstiller funnene og vurderingene som er gjort av de ulike innspillene. KU og ROS på overordnet og innspillsnivå er utført av Tippetue Arkitekter på oppdrag fra Austevoll kommune. Organisering av innspill og vurderinger Innspillene til kommuneplanen er delt inn i fire geografiske områder; 5

1. Stora Kalsøy, Hundvåkøy m.fl. 2. Huftarøy m.fl. 3. Selbjørn, Lundøy m.fl. 4. Stolmen, Møkster m.fl. Område 1 Område 4 Område 2 Område 3 Denne inndelingen refererer hovedsakelig til en teoretisk og praktisk avgrensing for å kunne sammenstille flere innspill og se de i en større lokal sammenheng, og ikke en faktisk geografisk tilhørighet eller avgrensing. Dokumentets oppdeling: Etter en gjennomgang av metode for ROS analyse og konsekvensvurdering i kapittel to, åpner dokumentet med en overordnet ROS analyse for hver av de fire geografiske områdene i kapittel tre. Det er kun ved avgrensede områder der det ligger pågående endringer i kommuneplanen at registreringer er gjort, samt registreringer som gjelder kommunen som helhet. Områder med eksisterende, uendrede formål etter revidert plan er ikke vurdert. Risiko vil bli beregnet ut i fra matriser godkjent av Austevoll kommune. 6

Resultatene fra ROS analysene for område 1, 2, 3 og 4 er i oppsummeringen i kapittel tre samlet i samme skjema for å vise det samlede ROS bildet for kommunen. Her vil det også bli nevnt tiltak, som går på generelle tema og tendenser i kommuneplanen. Kartleggingen av overordnet risiko og sårbarhet ved de fire geografiske områdene ligger til grunn for vurderingen hvorvidt det skal gjøres ROS analyse på innspillsnivå. For å forenkle prosessen for alle parter er sammenfallende innspill slått sammen. Grunnlag for sammenslåing kan være: Geografisk sammenfallende innspill Sammenfallende formål Influens ved samlokalisering Andre grunner som tilsier felles vurdering Funn og beregninger for risiko og sårbarhet i overordnet ROS og ROS på innspillsnivå vil ligge til grunn for vekting i konsekvensutredningen. Kapittel fire inneholder ROS for innspillene utløst fra overordnet ROS, samt KU med konsulentenes vurdering av innspillet. Vurderingen vil inneholde eventuelle forslag til tiltak, beskrivelse av tiltakenes effekt og avsluttende anbefaling. Det åpnes så for administrativ kommentar og politisk beslutning på samme side i dokumentet. Dette er gjort for å øke lesbarheten og lette beslutningsprosessen i dokumentet. Innspillene kommer i rekkefølge etter overordnet område og geografisk lokalitet innenfor disse. Kapittel fem vurderer alle innspillene samlet under en overordnet konsekvensutredning for Austevoll kommune. Overordnet KU er organisert etter tema fra kommuneplanens samfunnsdel og øvrige relevante tema. Den overordnede konsekvensutredningen skal gi et bilde på samlet effekt/konsekvens av innspillene i rulleringen. Dokumentets siste kapittel, kapittel 6, inneholder en oppsummering med den samlede vurderingen av overordnet ROS og KU. Her presenteres også noen faglige forslag til tiltak, oppfordringer til overordnede plangrep, og anbefalte tema for videre utredning osv. Kunnskapsgrunnlag Informasjon som foreligger på overordnet nivå angående risiko og sårbarhet er ikke repetert i ROSskjema på innspillsnivå dersom det ikke er direkte relevant. Innspillene til revideringen av kommuneplanen er spesifikke, og kildemateriale til ROS analyse på dette detaljnivået har i ulik grad vært tilgjengelig. Rammene for kommuneplanen har ikke tillatt oss å komme nærmere i dybden på enkeltinnspill. Det er fokusert på å avdekke aktuelle konflikter med kommunale samfunnsmål, lokale og rikspolitiske retningslinjer og lovverket slik det kommer fram i den overordnede konsekvensutredningen. Eventuelle mangler ved risiko og sårbarhetsanalysen på innspillsnivå er tatt høyde for i vår anbefaling om plankrav. 7