Områderegulering av Svartbekken hyttefelt - Sluttbehandling

Transkript

1 MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /14 Kommunestyret /14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 13/41 Områderegulering av Svartbekken hyttefelt - Sluttbehandling KS-043/14 Vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Reguleringsplan for Svartbekken hyttefelt», PlanID Planen vedtas med følgende endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden : Hensynssoner og båndleggingsområder for kulturminner er justert i henhold til krav fra Sør-Trøndelag fylkeskommune Kategorien «kullgroper» er tilføyd bestemmelsene i punkt 6.2 Følgende tekst under bestemmelsenes punkt 3.2 er strøket: o Før nye tomter kan selges, må hytteeiendommene i området være sikret tilstrekkelig kapasitet til sommer- og vinterparkering. Ny fellesbestemmelse er lagt til som punkt 1.5: o 1.5. Vinterparkering Før det gis delingstillatelse til nye tomter skal det foreligge en langsiktig avtale for bruk av vinterparkeringsplassen ved Resdalsveien. Kopi av avtale skal vedlegges delingssøknad. ROS-analyse er tatt inn i planbeskrivelsen (side 12) Bestemmelse om gjerde nederst i punkt er endret fra: o Gjerder tillates ikke. Oppsetting av gjerde krever godkjenning etter skriftlig søknad. til: o Oppsetting av gjerde er ikke tillatt uten godkjenning fra kommunen. Gjerde kan ikke settes opp utenfor fradelt tomt for fritidsbebyggelse og kan bare godkjennes dersom gjerdet ikke kommer i konflikt med beite- og reindriftsinteressene. Søknad om oppføring av gjerde skal forelegges reindriftsnæringa. Ved kommunestyrets endelige vedtak oppheves følgende reguleringsplaner: I sin helhet: o R0079 Endring av Resdalen delplan E Resbogen grustak o R0089 Endring av Resdalen delplan D Forlengelse av Frostmyrveien De overlappende deler av: o R0007 Resdalen delplan D o R0008 Resdalen delplan E

2 Henvendelse fra: Plan og byggesak Vedlegg: Planbeskrivelse og bestemmelser Plankart Kopi av vedlegg til Resdalsplanene fra 2006 oversiktskart over bruk av parkeringsplassene langs Resdalsveien Saksopplysninger: Planforslaget ble i møte vedtatt sendt på høring og lagt ut til offentlig ettersyn i perioden med frist for merknader Offentlig ettersyn ble kunngjort i Avisa Sør-Trøndelag og på kommunens nettsider. Berørte offentlige myndigheter og eiere/festere i planområdet ble varslet per brev. Ved fristens utløp har det kommet inn 6 høringsuttalelser: Sør-Trøndelag Fylkeskommune: Hensynssoner for kulturminner må justeres basert på nye registreringer fra Sametingets befaring Bestemmelser punkt 6.2 oppdateres med kategorien kullgroper Vilkår for egengodkjenning: Kullgropene, sikringssonen reguleres som hensynssone. Hensynssonen D gis påskriften «Automatisk fredet kulturminne kullgroper» Vilkår for egengodkjenning: Et større areal rundt kullgropene sikres som inngrepsfri sone, jfr. Vedlagte kart. Foreslår at dette gjøres som en hensynssone C, med bestemmelser som nevnt over. Vilkår for egengodkjenning: IDnr korrigeres med ny geometri for både kulturminnet (Fangstgrop) og hensynssone C. Statens vegvesen: Masseuttak medfører transport som gir økt støy og støvbelastning både for de nærmeste naboene og for beboere langs transportstrekningen. Vi opplever mange klager fra beboere om støv og støyplager fra slike virksomheter. Det er derfor viktig at det i planarbeidet gjøres vurderinger rundt den økte støv- og støybelastningen aktiviteten vil medføre samt foreslå eventuelle tiltak. Sametinget: Kan ikke se at tiltaket kommer i konflikt med automatisk fredete samiske kulturminner. Sametinghet har derfor ingen spesielle merknader til reguleringsplanen slik den foreligger. Skulle det likevel under arbeid i marken komme fram gjenstander eller andre spor som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget omgående jf. kml 8. Det forutsettes at dette pålegget formidles videre til dem som skal utføre arbeidet i marken.

3 Meldal beitelag: Hvis beitelagets eiendom skal anses som et område der det kan parkeres i den nye reguleringsplanen, krever beitelaget å bli en del av den eventuelle prosessen. Før den tid er det ikke aktuelt å godkjenne bruk av eiendommen som parkeringsplass i reguleringsplanen. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag: Forutsetter at det tas inn en ROS-analyse i planen. Under befaring ble det ble konstatert at flytteleia for rein er noe feil inntegnet i forvaltningens reindriftskart, og det ble diskutert om Meldal kommune kan bistå med å kartfeste flytteleia slik at den blir mest mulig korrekt i kommunens arealplan som hensynssone reindrift, og på reindriftskartet. Det ble enighet om at tomtenes plassering ikke vil blokkere flytte- og drivingsleia i den grad at den ikke kan brukes. Fylkesmannen vil likevel påpeke at en realisering av planen vil vanskeliggjøre bruken av den. Hytteeierne bør informeres om reindriftas bruk av området. Dette kan gjøre ved å sette opp informasjonsplakater ved parkeringsplasser og naturlige knutepunkt. Flytte og drivingsleia er dårlig synliggjort i reguleringsplankartet og bør også vises utenfor selve reguleringsplanområdet. I reguleringsbestemmelsene bør det legges inn at oppføring av gjerder må skje i samråd med reindrifta. Planområdet ligger innenfor Meldal beitelags grenser. Dersom en ønsker å tillate gjerder i et regulert område, bør det stilles krav om omfang av inngjerdet areal for å begrense konflikten mot beiteinteressene. Reguleringsplanen viser flere tomter som ikke er konsentrert i større grupper slik kommuneplanen krever. Viser spesielt til tomt 1, 2, 3, 6, 7, 8, 15, 16, 17. Tomtene er planlagt langt fra annen bebyggelse og eksisterende veier. Reguleringsplanen er i strid med kommuneplanens bestemmelse om at bebyggelsen skal konsentreres i større grupper. Fylkesmannen anbefaler at planen endres slik at terrenginngrep knyttet til de nye fritidsboligene reduseres. Fylkesmannen har ingen innsigelser til reguleringsplan for Svartbekken hyttefelt, men har faglig råd om at tomtene 1, 2, 3, 7 og 8 flyttes for å redusere behovet for bygging av ny veg. Arve Slørdahl: Svært tilfreds med forslaget. Regulering av veier til hyttene er et stort fremskritt. Saksbehandlerens vurdering: Vurdering av høringsuttalelse fra Sør-Trøndelag fylkeskommune: Krav om justering av hensynssoner basert på nye registreringer etterkommes. Kartet er justert i henhold til oversendte data. Krav om at bestemmelsenes punkt 6.2 oppdateres er etterkommet. Bestemmelsen er endret fra: Innen bevaringsområdet med fangstgroper, jernvinneanlegg og tjæremiler i myr må det ikke foretas noen inngrep i marka eller gjøres aktiviteter som kan ha uheldig innvirkning på dette arealet. Eventuelle nødvendige mindre tiltak

4 Til: innen bevaringsområdet må det gjøres rede for særskilt og må godkjennes av regional kulturminnemyndighet (fylkeskommunen) Innen bevaringsområdet med fangstgroper, jernvinneanlegg, kullgroper og tjæremiler i myr må det ikke foretas noen inngrep i marka eller gjøres aktiviteter som kan ha uheldig innvirkning på dette arealet. Eventuelle nødvendige mindre tiltak innen bevaringsområdet må det gjøres rede for særskilt og må godkjennes av regional kulturminnemyndighet (fylkeskommunen) Vilkår for egengodkjenning om at kullgropene, sikringssonen reguleres som hensynssone og at Hensynssonen D gis påskriften «Automatisk fredet kulturminne kullgroper» etterkommes i all hovedsak. Saksbehandler vil poengtere at plankartet ikke er et temakart over kulturminner, og at vi må forholde oss til de kategorier som er definert for fremstilling av plankart. Det viktige er å markere hva som er båndlagt ved lov og hva som omfattes av andre hensynssoner. Det er umulig å gi så mye påskrift i plankartet uten at det går ut over planens lesbarhet. I tråd med tidligere avklaringer med fylkeskommunen skal hensynssone D reguleres som båndleggingsområde med påskrift H730 i kartet. I tegnforklaringen gis teksten: Båndlegging etter lov om kulturminner (Hensynssone D). Teksten som fylkeskommunen krever legges inn i det aktuelle flateobjektet planbasen, men tegnes ikke ut som selvstendig tekstobjekt. Saksbehandler anser dermed kravet som etterkommet. Vilkår for egengodkjenning om at et større areal rundt kullgropene sikres som inngrepsfri sone, jfr. vedlagte kart er etterkommet. Vilkår for egengodkjenning om at kulturminne med IDnr korrigeres med ny geometri for både kulturminnet (Fangstgrop) og hensynssone C er etterkommet. Vurdering av høringsuttalelse fra Statens vegvesen: Dette er ikke et nytt masseuttak, men et eksisterende som ble regulert i Driften følger driftsplan og bestemmelsene er videreført fra tidligere vedtatt plan. Saksbehandler kan ikke se at det er behov for å kreve ytterligere vurderinger rundt dette. Vurdering av høringsuttalelse fra Sametinget: Sametinget forutsetter at pålegget i kultuminnelovens 8 formidles videre til dem som skal utføre arbeidet i marken. Aktsomhetsplikten kan i teorien tas inn som en planbestemmelse, men saksbehandler forsøker å unngå gjentakelse av lovtekst i reguleringsbestemmelser da loven gjelder uansett. Vurdering av høringsuttalelse fra Meldal beitelag: Ved oppstart av planarbeidet ble varslingsliste levert fra saksbehandler til konsulent, som tok seg av varsel om oppstart av reguleringsarbeidet. Vinterparkeringsplassen ligger utenfor selve planområdet, og på dette stadiet i planprosessen var ikke saksbehandler oppmerksom på dette. Derfor ble ikke Meldal beitelag varslet ved oppstart. Etter 1.gangs behandling tok saksbehandler direkte kontakt med beitelaget og ba dem komme med en høringsuttalelse. Uttalelsen understreker at det er svært viktig

5 å få på plass en langsiktig avtale for å sikre at det er kapasitet til vinterparkering i området. Etter mottak av høringsuttalelse inviterte saksbehandler til et drøftingsmøte. På møtet deltok plankonsulent og representanter for beitelaget og grunneierne i planområdet. Begge parter fremmet ønske om at kommunen tok over ansvaret for dimensjonering og drift av parkeringsplassen siden den brukes av flere enn hytteeierne i Svartbekkenområdet. Saksbehandler har avslått dette i samråd med rådmann og kommunalsjef, med den begrunnelse at plassen er regulert til «felles parkering» i gjeldende plan fra 2006, som innebærer at det ikke stilles krav om at den skal være åpen for allmenheten. Et vedlegg til planen fra 2006 viser at parkeringsplassen er tiltenkt Svartbekkenområdet og et begrenset antall eiendommer på nordsiden av veien. Dette kartet vedlegges sakspapirene til informasjon, men er ikke å anse som et vedtaksdokument til denne planen da det allerede er vedtatt. Plassen kan utvides betydelig innenfor rammene av gjeldende plan. Dette innebærer at grunneierne selv må ta ansvar for dimensjonering og drift, og sørge for at de nødvendige avtaler er på plass. Saksbehandler har oppfordret partene til å vurdere fradeling og salg eller festekontrakt av parkeringsplassen, men vil ikke tvinge igjennom et krav om fradeling dersom partene blir enige om en annen form for langsiktig avtale. For å sikre at en slik avtale kommer på plass før bruken av parkeringsplassen utvides ytterligere foreslår saksbehandler å stryke formuleringen under punkt 3.2 som ble lagt til ved 1.gangsbehandling: Før nye tomter kan selges, må hytteeiendommene i området være sikret tilstrekkelig kapasitet til sommer- og vinterparkering. Denne erstattes med en ny fellesbestemmelse: 1.5. Vinterparkering Før det gis delingstillatelse til nye tomter skal det foreligge en langsiktig avtale for bruk av vinterparkeringsplassen ved Resdalsveien. Kopi av avtale skal vedlegges delingssøknad. Vurdering av høringsuttalelse fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag: Krav om at det tas inn en ROS-analyse er etterkommet. Det er tatt inn en ROS-analyse i planbeskrivelsen. Saksbehandler bekrefter at det under befaring ble diskutert om Meldal kommune kan bistå reineierne og reindriftsforvaltningen med å korrigere kartet over flytte- og drivingsleier. Dette er ikke aktuelt å gjøre i forkant av dette planvedtaket, men må gjøres ved at kommunens GIS-ansvarlig blir med ved flytting av rein og sporer flytteleiene med GPS, og i etterkant fastslår aktuell bredde i samråd med reineierne. Dette vil gi grunnlag for revidering av forvaltningens reindriftskart, som igjen kan legges til grunn for senere arealplaner. Arealkonflikten mellom reindrift og fritidsbebyggelse er velkjent. Etter saksbehandlers vurdering er Fylkesmannens bekymring rettet mer mot de rammebetingelsene som allerede er vedtatt i kommuneplanen (områdets utstrekning og antallet tomter) enn mot den konkrete utformingen av reguleringsplanen. Saksbehandler vil derfor ikke gå inn for at reguleringsplanforslaget må endres som følge av dette. For at informasjonsplakater om reindrift skal inneholde korrekt informasjon, må nødvendigvis reineierne og reindriftsforvaltningen selv ha ansvaret for å produsere

6 dette. Saksbehandler kan ikke se at planen er til hinder for at det settes opp slike plakater. Krav om at flytte- og drivingsleia må vises i plankartet, også utenfor selve planområdet etterkommes delvis. Plankartet er utformet i henhold til nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister. Juridisk informasjon kan ikke vises utenfor plangrensa. Flytteleia og drivingsleia legges inn som en del av basiskartet og tegnes med grå farge utenfor plangrensa. Dette vil kun fremkomme i den statiske pdf-versjonen av plankartet. Det vil ikke fremkomme i sosi-versjonen av det vedtatte plankartet, og heller ikke i kommunens forvaltningsbase, der dette planområdet vil bli klippet inn i eksisterende plansituasjon for området rundt. Krav om at oppføring av gjerde må skje i samråd med reindrifta, og at det må stilles krav om omfang av inngjerdet areal etterkommes. Bestemmelse om gjerde nederst i punkt endres fra Gjerder tillates ikke. Oppsetting av gjerde krever godkjenning etter skriftlig søknad. til: Oppsetting av gjerde er ikke tillatt uten godkjenning fra kommunen. Gjerde kan ikke settes opp utenfor fradelt tomt for fritidsbebyggelse og kan bare godkjennes dersom gjerdet ikke kommer i konflikt med beite- og reindriftsinteressene. Søknad om oppføring av gjerde skal forelegges reindriftsnæringa. Når det gjelder spørsmålet om hvorvidt tomter og veier burde vært planlagt mer konsentrert er saksbehandler langt på vei enig i prinsippene som legges frem av Fylkesmannen. Spørsmålet om for stor spredning av inngrepene har vært diskutert med konsulent flere ganger i planprosessen. Likevel må det presiseres at planen ikke medfører så mye nye veier som Fylkesmannens uttalelse gir uttrykk for. Tomtene som Fylkesmannen nevner kommenteres her spesielt: Vei til tomtene 1 og 2 følger eksisterende traktorvei med unntak av de siste 80 meter. Saksbehandler har ikke befart denne traktorveien, men ifølge konsulent er det kun snakk om noe utbedring for å gjøre denne kjørbar med bil. Tomt 3 ligger 110 meter fra eksisterende bilveg. Tomt 6 ligger ca. 80 meter fra eksisterende seterbebyggelse der det i dag går traktorvei. Vegen må riktignok rustes opp for å bli kjørbar med vanlig bil. Tomt 7 og 8 krever vei over fuktig terreng, og saksbehandler er enig i at plasseringen er noe uheldig. En vei fra sørsiden vil likevel være mer uheldig da den vil måtte krysse en bekkekløft og vil etter all sannsynlighet innebære et større naturinngrep. 15, 16 og 17 krever til sammen ca. 470 meter vei. Avsluttende merknad: Det har gjennom hele planprosessen vært krevende å få til en felles forståelse av hva som ligger i begrepet «konsentreres i større grupper». Saksbehandler er av den oppfatning at inndelingen i separate byggeområder og LNFR-områder i Resdalen som ble gjort i gjeldende kommuneplan sikrer en viss konsentrasjon av fremtidig bebyggelse. Det er derfor ikke lagt noen føringer fra kommunens side om at ny bebyggelse må samles i gitte deler av byggeområdet. Likevel var utvilsomt intensjonen med kommuneplanens bestemmelse at ny bebyggelse skulle konsentreres

7 Konklusjon: mer enn det som har blitt resultatet her. Vinteren 2012/2013 hadde kommunen møte med grunneierne i byggeområdet og informerte om muligheten for et plansamarbeid med behandling som områderegulering. Samtidig ble det oppfordret til tettere grunneiersamarbeid og vist til eksempler i andre kommuner der grunneiere har gått sammen om å bygge ut konsentrerte hyttefelt uavhengig av opprinnelige eiendomsgrenser. Når grunneierne likevel har lagt opp til en såpass spredt bebyggelse vil saksbehandler peke på 3 hovedårsaker til dette: Terrenget er myrlendt og kupert slik at det er langt mellom egnede tomter. Saksbehandler har befart det meste av planområdet og kan bekrefte at det i store deler av området vil være umulig å bygge tettere uten at tomtene blir plassert i myr eller bratte skråninger. Fritidsbebyggelsen i Resdalen har alltid ligget spredt, og grunneierne har ikke vist interesse for å samarbeide utover å la en konsulent utarbeide en felles plan slik kommuneplanen krever. Grunneierne har lagt til grunn at «tomtekvoten» skal fordeles på en rettferdig måte mellom de ulike eierne i byggeområdet. For grunneierne er det en åpenbar forutsetning at tomtene som reguleres har attraktiv beliggenhet. Behovet for å plukke ut de mest attraktive tomtene forsterkes av at det i kommuneplanen er angitt et maksimalt antall samtidig som det avsatte byggeområdet er stort. Når disse årsakene legges til grunn kan man argumentere for at tomtene er regulert så konsentrert som mulig. Saksbehandler mener argumentet om at tomtene må fordeles rettferdig mellom grunneierne i byggeområdet ikke fullt ut kan aksepteres, men erkjenner at kommunen ikke har lykkes med å etablere en felles forståelse av dette tidlig i planprosessen. Saksbehandler mener det er viktig at kommunen opptrer tydelig og forutsigbart i plansaker. Med utgangspunkt i erfaringene fra dette og tilsvarende plansamarbeid arbeider saksbehandler med en omfattende spesifikasjon som tydeliggjør rammebetingelsene både når det gjelder arbeidsfordeling og planens innhold. Hensikten med dette er å oppnå at en strengere tolkning av kommuneplanens bestemmelser legges til grunn helt fra oppstart av reguleringsarbeidet. Spesifikasjonen er ment som et vedlegg til kontrakten som inngås mellom kommunen og grunneiernes plankonsulent i kommende områdereguleringer. Plansamarbeidet om Svartbekken hyttefelt var blant de første reguleringsarbeidene som ble igangsatt med bakgrunn i gjeldende kommuneplan. Kommunen har akseptert planforslaget som en kommunal områdereguleringsplan ved 1.gangsbehandling, og bør være forsiktig med å endre sitt standpunkt når det ikke foreligger innsigelser eller opplysninger som endrer beslutningsgrunnlaget. Det foreligger heller ikke negative høringsuttalelser fra hytteeiere i området. Saksbehandler anbefaler at planen vedtas.

8 Økonomi: Ingen økonomiske konsekvenser for kommunen Konsekvenser for Klima og Energi: Ingen vesentlige konsekvenser med unntak av noe økt byggeaktivitet og transport som følge av nye tomter og veier. Rådmannens forslag til vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Reguleringsplan for Svartbekken hyttefelt», PlanID Planen vedtas med følgende endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden : Hensynssoner og båndleggingsområder for kulturminner er justert i henhold til krav fra Sør-Trøndelag fylkeskommune Kategorien «kullgroper» er tilføyd bestemmelsene i punkt 6.2 Følgende tekst under bestemmelsenes punkt 3.2 er strøket: o Før nye tomter kan selges, må hytteeiendommene i området være sikret tilstrekkelig kapasitet til sommer- og vinterparkering. Ny fellesbestemmelse er lagt til som punkt 1.5: o 1.5. Vinterparkering Før det gis delingstillatelse til nye tomter skal det foreligge en langsiktig avtale for bruk av vinterparkeringsplassen ved Resdalsveien. Kopi av avtale skal vedlegges delingssøknad. ROS-analyse er tatt inn i planbeskrivelsen (side 12) Bestemmelse om gjerde nederst i punkt er endret fra: o Gjerder tillates ikke. Oppsetting av gjerde krever godkjenning etter skriftlig søknad. til: o Oppsetting av gjerde er ikke tillatt uten godkjenning fra kommunen. Gjerde kan ikke settes opp utenfor fradelt tomt for fritidsbebyggelse og kan bare godkjennes dersom gjerdet ikke kommer i konflikt med beite- og reindriftsinteressene. Søknad om oppføring av gjerde skal forelegges reindriftsnæringa. Ved kommunestyrets endelige vedtak oppheves følgende reguleringsplaner: I sin helhet: o R0079 Endring av Resdalen delplan E Resbogen grustak o R0089 Endring av Resdalen delplan D Forlengelse av Frostmyrveien De overlappende deler av: o R0007 Resdalen delplan D o R0008 Resdalen delplan E

9 HOVEDUTVALG FOR UTVIKLING OG DRIFT Behandling: Kari Ingeborg Lund reiste spørsmål om sin habilitet. Hovedutvalget erklærte enstemmig Kari Ingeborg Lund som inhabil. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. UD-049/14 Hovedutvalg for U D sitt forslag til vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Reguleringsplan for Svartbekken hyttefelt», PlanID Planen vedtas med følgende endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden : Hensynssoner og båndleggingsområder for kulturminner er justert i henhold til krav fra Sør-Trøndelag fylkeskommune Kategorien «kullgroper» er tilføyd bestemmelsene i punkt 6.2 Følgende tekst under bestemmelsenes punkt 3.2 er strøket: o Før nye tomter kan selges, må hytteeiendommene i området være sikret tilstrekkelig kapasitet til sommer- og vinterparkering. Ny fellesbestemmelse er lagt til som punkt 1.5: o 1.5. Vinterparkering Før det gis delingstillatelse til nye tomter skal det foreligge en langsiktig avtale for bruk av vinterparkeringsplassen ved Resdalsveien. Kopi av avtale skal vedlegges delingssøknad. ROS-analyse er tatt inn i planbeskrivelsen (side 12) Bestemmelse om gjerde nederst i punkt er endret fra: o Gjerder tillates ikke. Oppsetting av gjerde krever godkjenning etter skriftlig søknad. til: o Oppsetting av gjerde er ikke tillatt uten godkjenning fra kommunen. Gjerde kan ikke settes opp utenfor fradelt tomt for fritidsbebyggelse og kan bare godkjennes dersom gjerdet ikke kommer i konflikt med beite- og reindriftsinteressene. Søknad om oppføring av gjerde skal forelegges reindriftsnæringa. Ved kommunestyrets endelige vedtak oppheves følgende reguleringsplaner: I sin helhet: o R0079 Endring av Resdalen delplan E Resbogen grustak o R0089 Endring av Resdalen delplan D Forlengelse av Frostmyrveien De overlappende deler av: o R0007 Resdalen delplan D R0008 Resdalen delplan E

10 KOMMUNESTYRET Behandling: Kari Ingeborg Lund reiste spørsmål om sin habilitet. Hun fratrådte møtet under behandlingen. Kommunestyret erklærte enstemmig Kari Ingeborg Lund som inhabil. Atle Ingar Kjelstad tiltrådte møtet under hennes fravær. Hovedutvalg for U D sitt forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.