Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Plantevern. Foto: John Ingar Øverland

Transkript

1 Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 171 Plantevern Foto: John Ingar Øverland

2 172 Havstad, L. Y. & Lindemark, P. O. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Soppbekjemping i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad 1 & Per Ove Lindemark 2 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving SørØst lars.havstad@bioforsk.no Innledning Soppsjukdommer har blitt mer vanlig i engfrøavlen de siste åra, spesielt brunflekksopper. I engsvingel er svingelbrunflekk (Drechslera dictyoides) mest utbredt (bilde 1). For å finne fram til optimalt tidspunkt for soppbekjemping i engsvingel ble en ny forsøksserie satt i gang i Erfaringene fra to felt i 2009 var at soppbekjemping kan være lønnsomt når det er en del soppangrep. Beste tidspunkt for sprøyting så ut til å avhenge av værforholda i vekstsesongen. Flere resultater og mer om bakgrunnen for forsøksserien er beskrevet i Jord- og plantekultur For å få mer erfaring med soppbekjemping ble det i 2010 utført et nytt forsøk i denne serien i Råde, Østfold. Materiale og metoder I forsøket ble de tre soppmidlene Acanto Prima, Stereo og prøvd ut til ulike tider etter følgende plan: Sopp- Dose/ Sprøytetid 1) Ledd Middel daa 1 Ubehandla Acanto Prima 100 g Z 31 3 Stereo 120 ml Z ml Z 31 5 Acanto Prima 100 g Z 49-6 Stereo 120 ml Z ml Z 49-8 Stereo + Stereo ml ml 10 Acanto Prima + 75 g + 40 ml 1) Z 31= Ved begynnende strekningsvekst, Z 49-Z = På flaggbladsstadiet begynnende skyting Detaljer fra forsøksfeltet er vist i tabell 1. Som det framgår av tabellen ble første sprøyting utført iht. planen ved Z 31, mens den andre behandlingen ble utført ved begynnende blomstring (Z 60), som var litt senere enn det som var planlagt (Z 49-). Tabell 1. Opplysninger om forsøka med soppsprøyting i timotei og engsvingel, 2010 Engsvingelsort Norild Engår 2 Behandling av frøhalmen forrige høst Fjerna Dato for vårgjødsling 29/4 Gjødselmengde om våren(kg N/daa) 8,5 Vekstregulering, dato 21/5 Middel, dose (ml/daa) Moddus, 60 Første soppsprøyting, dato 21/5 Utviklingstrinn (Z) 31 Plantehøyde, cm 21 Andre soppsprøyting, dato 17/6 Utviklingstrinn (Z) 60 Registrering rundt blomstring, dato 21/6 % legde usprøyta ruter 0 % soppangrep på usprøyta ruter <1 Frøtresking, dato 3/8 % legde usprøyta ruter 50 % soppangrep på usprøyta ruter Ikke notert Gjennomsnittsavling, kg/daa 70,1 Det ble utført økonomiske beregninger av lønnsomheten ved å soppsprøyte i Østfold-feltet. Nettoinntekten (inntekt av grasfrøet kostnader til soppmiddel) ble beregnet ut fra høsta frøavling, pris på frø av Norild engsvingel (25,55 kr/kg) samt priser på soppmidlene Acanto Prima (0,36 kr/g), Stereo (0,34 kr/ml) og (0,66 kr/ml). Andre kostnader (gjødsel, vekstregulering etc.) ble ikke tatt med i regnestykket.

3 Havstad, L. Y. & Lindemark, P. O. / Bioforsk FOKUS 6 (1) 173 Resultater og diskusjon Det ble registrert lite sopp (<1 %, hovedsakelig brunflekk)(bilde 1) i forsøksfeltet fram til blomstring (tabell 1). I tida etter blomstring og fram til høsting økte forekomsten av sopp, men det ble ikke foretatt systematiske bedømminger av soppangrepet i dette tidsrommet. Den laveste frøavlingen i Østfold-feltet ble høsta på de usprøyta rutene (tabell 3). Av de to behandlingstidene hadde sein sprøyting best virkning. I middel for de tre ulike soppmidlene ble det oppnådd om lag 8 % høyere frøavling når sprøytinga ble utført ved begynnende blomstring enn ved begynnende strekningsvekst (ledd 5-7 vs. ledd 2-4) (tabell 3). Dette kan ha sammenheng med at værforholda var fuktigere, og dermed mer gunstig for sopputvikling, i siste enn i første halvdel av forsøksperioden (tabell 2). Høyest frøavling (23 % høyere enn på usprøyta ruter) ble høstet på rutene som var sprøytet to ganger med Stereo (ledd 8) (tabell 3). Bilde 1. Brunflekksopp i engsvingelfrøenga i Østfold 23. juni Foto: Lars T. Havstad. Tabell 2. Temperatur, nedbør og relativ luftfuktighet (RF) registrert på Tomb målestasjon, Råde, i perioden mai - juli 2010 Temperatur ( o C) Nedbør (mm) Antall dager pr. måned med 2010 Normal 2010 Normal gjennomsnittlig RF over 80 % Mai 9,7 10, Juni 14 14, Juli 16,8 16, Frøavl Fra tidligere forsøk er det kjent at Stereo kan ha en vekstregulerende effekt (Aamlid et al. 2008). Siden feltet var vekstregulert med Moddus, og det verken var reduksjon i legde (tabell 3) eller plantehøyde (data ikke vist) på Stereo-sprøyta ruter sammenlignet med usprøyta ruter, var neppe den vekstregulerende virkningen avgjørende for det relativt høye avlingsnivået på ruter som var sprøytet med Stereo, enten en (ledd 6) eller to (ledd 8) ganger. At meravlingen i hovedsak skyldtes bedre beskyttelse mot sopp ble også bekreftet av at ruter sprøytet med andre soppmidler, som (ledd 7), var avlingsmessig fullt på høyde med de beste Stereo-sprøyta rutene (ledd 6 og 8). Ulik beskyttelse mot sopp gav ingen sikre utslag på tusenfrøvekta (tabell 3), men her vet vi fra før at denne sjelden blir påvirket av ulike behandlinger i engsvingel. Figur 1 viser at det uansett middel og behandlingstid var lønnsomt å sprøyte mot sopp i Østfold-feltet. Størst merinntekt ble oppnådd ved å sprøyte med Stereo i to omganger (ledd 8). Resultatene støtter dermed opp om tidligere erfaringer som tilsier at soppbekjemping kan være lønnsomt i frøenger hvor det er en del soppangrep (Havstad et al. 2010). I middel av alle tre felt i serien har rutene sprøytet med Stereo i to omganger (ledd 8) kommet best ut med en avlingsgevinst på 15 % sammenlignet med usprøyta ruter (tabell 3).

4 174 Havstad, L. Y. & Lindemark, P. O. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Tabell 3. Virkning av ulike soppmidler og sprøytetider på soppangrep (% skade på bladverket), tusenfrøvekt og frøavling (kg/daa) i frøeng av engsvingel i 2010 Østfold 2010 Frøavling Tusenfrø- % legde v/ Østfold Middel Ledd Tid vekt, mg høsting. Middel kg/daa kg/daa Rel. kg/daa Rel. 1. Usprøyta ,9 61, , Acanto P Z ,4 69, , Stereo Z ,3 66, , Z ,5 68,3 112, Acanto P Z ,0 71, , Stereo Z ,9 73, , Z ,9 74, , Stereo + Stereo Z 31 + Z ,3 75, , Z 31 + Z ,2 71, , Acanto P, + Z 31 + Z ,7 69, ,4 110 P % >20 19 >20 1 >20 LSD 5 % Antall felt Økonomisk gevinst (kr/daa) Acanto Prima Stereo Acanto Prima Stereo Stereo + Stereo + Acanto Prima + Figur 1. Lønnsomhet (merinntekt av frø på sprøyta ruter minus preparatkostnad) (kr/daa) ved å soppsprøyte med ulike midler til ulike tider i et forsøk med Norild engsvingel i Østfold i 2010.

5 Havstad, L. Y. & Lindemark, P. O. / Bioforsk FOKUS 6 (1) 175 Foreløpig konklusjon I frøeng av engsvingel hvor det er en del soppangrep tilsier erfaringene fra årets og tidligere års forsøk at soppsprøyting vil være lønnsomt. Beste tidspunkt for sprøyting vil avhenge av værforholda i vekstsesongen. I 2010 var det fuktigere vær, og dermed bedre vilkår for soppsjukdommer, i siste enn i første halvdel av vekstsesongen. I et felt i Østfold var de fuktige værforholda trolig årsak til at sein sprøyting ved begynnende blomstring (Z 60) gav bedre beskyttelse og høyere frøavling enn ruter som var sprøytet tidligere i vekstsesongen (Z 31). Referanser Aamlid, T.S., Elen, O., Øverland, J.I., Kise, S., J. Brønstad, J. Pettersen, T.O. & Hetland, O Soppsprøyting og vekstregulering ved frøavl av timotei. Bioforsk Fokus 3(2): Havstad, L.T., Elen, O., Øverland, J.I., Jørgensen, S. & Susort, Å Soppsprøyting og vekstregulering ved frøavl av engsvingel. Bioforsk Fokus 4 (1): Havstad, L.T., Elen, O., Øverland, J.I. & Jørgensen, S Tidspunkt for soppbekjemping i frøeng av timotei og engsvingel. Bioforsk Fokus 5 (1): Ved å sprøyte enga to ganger, både ved Z 31 og Z 50-60, tar en høyde for mulige soppangrep både tidlig og seint i vekstsesongen og får dermed en lengre beskyttelsesperiode. I middel av alle tre felt med engsvingel i , ble de høyeste frøavlingene og best lønnsomhet oppnådd på ruter som var sprøytet med 75 ml Stereo både ved Z 31 og Z Denne bekjempingsstrategien førte til at frøavlingen økte med 15 % sammenlignet med usprøyta ruter. Frøavl