BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Protokoll

Transkript

1 BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Protokoll Bergen bystyre Den 30. oktober 2013 holdt Bergen bystyre møte i Gamle rådhus fra kl til kl Til stede under opprop: Høyre Trude Drevland, Peter Christian Frølich, Norvald Bjarne Visnes, Atle Fasteland, Geir Kaland, Dag Skansen, Eivind H. Hermansen, Robert Monsen, Jacob Mæhle, Sentoorvasan Singaravel, Kjersti Pettersen Irgens, Lise Wergeland Strømmen, Charlotte Spurkeland, Anette Strand, Tore Hordnes, Petter Nilsen, Anne Lorgen Riise, Therese Chr. Hjortland, Sondre Leiren Rasch, Wenche Borge Hystad, Asle Steiestøl Wingsternes, Janne Halvorsen, Chris J. Knudsen Rødland vara, Anette Netteland Dybvik vara og Bjørn Trehjørningen Solberg vara Det Norske Arbeiderparti Harald Schjelderup, Siw-Anita Lien, Geir Steinar Dale, Rune Bakervik, Linn-Katrin Pilskog, Ruth Sølvi Brudvik, Lillian Vangberg, Roger Valhammer, Stig Hammersland, Thor Brekkeflat, Kristin Akselberg, Heidi R. Lindebotten, Siavash Mirghafari, Kine Bratli Dale, Emelin dos Santos Dias, Nils Gunnar Knudsen, Per E. Stiegler, Linn K. Rasmussen Engø og Odd Egil Rambøl vara Fremskrittspartiet Tor A. Woldseth, Helge Stormoen, Morten Myksvoll, Helen G. Wathle Kongshavn, Silje Hjemdal og Hallstein Aadland - vara Venstre Erlend Andreas Horn, Åsta Årøen, Anders Skoglund Hans-Carl Tveit og Per-Arne Larsen - vara Kristelig Folkeparti Marita Moltu, Trygve Birkeland, Rebekka Ljosland og Harald Berge Breistein Sosialistisk Venstreparti Oddny Irene Miljeteig, Tina Åsgård og Samba Njie - vara Rødt Torstein Dahle og Sofie Marhaug 319

2 Miljøpartiet De Grønne Sondre L. Båtstrand Senterpartiet Ove Sverre Bjørdal Byluftlisten Endre M. Tvinnereim Godkjente forfall til hele møtet: Høyre Victor Danielsen Norman (syk) Jan Sverre Stray - Madeleine Elise Tennebekk (reise) Det Norske Arbeiderparti Pål Hafstad Thorsen (syk) Fremskrittspartiet Eiler Macody Lund (reise) Venstre Idun Kristine Bortne (reise) Sosialistisk Venstreparti Kuberan Thurairajah (syk) Godkjente avløsninger i løpet av møtet: Fremskrittspartiet Helen G. Wathle Kongshavn (syk) ble avløst av Guttorm Alvsaker kl Habilitetsvurdering: Til sak Bystyret fant Tor A. Woldseth (FrP) og Therese Chr. Hjortland (H) inhabil til å delta i behandlingen av saken etter forvaltningsloven 6, 1. ledd bokstav e). Øyvind Garvik (FrP) og Einar Rolf Johansen (H) møtte. Til sak Bystyret fant Tore Hordnes (H) inhabil til å delta i behandlingen av saken etter forvaltningsloven 6, 2. ledd. Einar Rolf Johansen (H) møtte. Til sak Bystyret fant Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Hallstein Aadland (FrP) inhabil til å delta i behandlingen av saken etter forvaltningsloven 6, 2. ledd. Haakon Lønning Aarø (Sp) og Øyvind Garvik (FrP) møtte. Til sak Bystyret fant Lillian Vangberg (A) inhabil til å delta i behandlingen av saken etter forvaltningsloven 6, 2. ledd bokstav e). Linda Lein (A) møtte. 320

3 Til sak Bystyret fant Norvald Bjarne Visnes (H), Anette Strand (H), Kine Bratli Dale (A), Morten Myksvoll (FrP), Helen G. Wathle Kongshavn (FrP), Silje Hjemdal (FrP), Erlend Andreas Horn (V), og Marita Moltu (KrF) inhabil til å delta i behandlingen av saken etter forvaltningsloven 6, 2. ledd bokstav e). Einar Rolf Johansen (H), Linda Lein (A), Øyvind Garvik (FrP), Guttorm Alvsaker (FrP) og Ove Johan Bergsvik (KrF) møtte. Fra byrådet: Møteleder: Fra Bystyrets kontor: Merknader til dagsorden: Byrådsleder Ragnhild Stolt-Nielsen, byråd Liv Røssland, byråd Hilde Onarheim, byråd Harald Victor Hove, byråd Filip Rygg, byråd Gunnar Bakke og byråd Dag Inge Ulstein Trude H. Drevland (H). Rådgiver Marte Holm Rådgiver Ragnar Zakariassen Førstekonsulent Rigmor Grimelid Førstekonsulent Bodil Vetaas Det var ingen merknader til innkalling og sakskart Godkjenning av protokoll BEBY Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Protokollen ble godkjent Muntlige spørsmål Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak : Se muntlige spørsmål i spørsmålsregisteret på Chris J. Knudsen Rødland (H) stilte spørsmål vedr. karakterer i barneskolen. Byråd Harald Victor Hove besvarte spørsmålet Siw-Anita Lien (A) stilte spørsmål vedr. vedr. boligsituasjonen for rusmisbrukere etter nedlegging av ABT (Ambulant Brukerstyrt Team). Byråd Dag Inge Ulstein besvarte spørsmålet. 321

4 104. Erlend Andreas Horn (V) stilte spørsmål vedr. Fredriksberg festning. Byråd Dag Inge Ulstein besvarte spørsmålet Oddny Irene Miljeteig (SV) stilte spørsmål vedr.skolene sin rolle når det gjelder inkludering. Byråd Harald Victor Hove besvarte spørsmålet Torstein Dahle (R) stilte spørsmål vedr. Damsgård skole. Byråd Liv Røssland besvarte spørsmålet Sondre L. Båtstrand (MDG ) stilte spørsmål vedr. hjortetrekk og bybanen. Byråd Filip Rygg besvarte spørsmålet Ove Sverre Bjørdal (Sp) stilte spørsmål vedr. erstatningslokale for Holen og Damsgård skole. Byråd Liv Røssland besvarte spørsmålet Endre M. Tvinnereim (BY) stilte spørsmål vedr. bruken av sykkel i Bergen kommune. Byråd Filip Rygg besvarte spørsmålet Kjersti Pettersen Irgens (H) stilte spørsmål vedr. Sandviken og rusproblemer. Byråd Dag Inge Ulstein besvarte spørsmålet Per E. Stiegler (A) stilte spørsmål vedr. Dankert Krohns Eldresenter og trappeheis. Byråd Gunnar Bakke besvarte spørsmålet Tina Åsgård (SV) stilte spørsmål vedr. varsling i Bergen kommune. Byråd Liv Røssland besvarte spørsmålet Sofie Marhaug (R) stilte spørsmål vedr. barnehager i kommunal regi. Byråd Harald Victor Hove besvarte spørsmålet. 322

5 Interpellasjoner Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak til interpellasjon nr. 30: Bystyret ber om at sykkelpumper vurderes forhandlet inn i avtale om reklamefinansierte bysykler. Se interpellasjoner i spørsmålsregisteret på Oddny Irene Miljeteig (SV) har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. produksjon av mat og servering av lokal mat (tidl. interpellasjon nr 28 i BEBY ). Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Bystyret ber om at det vert utvikla ein eigen innkjøpsstrategi for å fremje lokalt produsert mat. Bergen kommune skal ha innslag av lokalt produsert og økologisk mat ved alle kommunale mottakingar og tilstellingar. Målet er at den lokale maten skal utgjere meir enn 50 % av serveringa innan 2015, og at den nevnte serveringa innan samme tid er gjort heiløkologisk. Bystyret ber om at det verte utarbeidd ein eigen plan for parsellhagar, grøne lommer det kan plantast på - og anna mindre eigenproduksjon av mat. Planen skal både generelle mål for omfang og peike på konkrete område. Planen skal leggjast til grunn for arealpolitikken. Ingen motsatte seg at forslaget ble realitetsbehandlet. Oddny Irene Miljeteigs forslag punkt 1 fikk 26 stemmer (A+SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Oddny Irene Miljeteigs forslag punkt 2 fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Oddny Irene Miljeteigs forslag punkt 3 fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. 30. Sondre L. Båtstrand (MDG) har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. offentlige sykkelpumper. Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Bystyret ber byrådet ta initiativ til å etablere offentlige sykkelpumper på strategiske steder i kommunen.» 323

6 Dag Skansen (H) fremsatte følgende alternative forslag: «Bystyret ber om at sykkelpumper vurderes forhandlet inn i avtale om reklamefinansierte bysykler.» Ingen motsatte seg at forslaget ble realitetsbehandlet. Sondre L. Båtstrands forslag fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Dag Skansens alternative forslag ble vedtatt med 42 stemmer (H+FrP+V+KrF+MDG+BY). 31. Tina Åsgård (SV) har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. sosial dumping og annen tilknyttet kriminalitet. Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid Melding om konstituering av byrådet Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak : Melding om konstituering av byrådet ble lagt fram for bystyret. Hans-Carl Tveit (V) og Oddny Irene Miljeteig (SV). Forslag fremsatt i bystyret Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte følgende forslag: «Bystyret tek konstitueringa til orientering.» Merknader fremsatt i bystyret Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknad: «Bystyret meiner at ei ordning kor ordføraren er einaste formelle kontakt mellom byrådet og bystyret ikkje fremjar den dialogen som er ønska i eit levande lokalt folkestyre og ber om at denne nye ordninga spesielt og byparlamentarismen i Bergen generelt, blir grundig evaluert i god tid før kommunevalet i 2015.» Oddny Irene Miljeteigs forslag fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt. Merknad fra SV, fremsatt av Oddny Irene Miljeteig (SV), fikk tilslutning fra R og MDG og var dermed falt. 324

7 Privat forslag fra Erlend Horn (V) sykkelparkering under tak Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Sykkelparkering i Bergen reguleres av punkt 15 i kommuneplanens bestemmelser. Av denne bestemmelsen framgår det hvor mange parkeringsplasser for sykkel som skal bygges ved gjennomføring av nye byggeprosjekter, i tillegg til at det stilles kvalitetskrav til nye parkeringsplasser for sykkel. 2. Ved kommende rullering av kommuneplanen bes Byrådet vurdere å supplere denne bestemmelsen med krav om at en bestemt andel av parkeringsplassene skal bygges under tak og samtidig være sikret mot tyveri. Asle Steiestøl Wingsternes (H), Per E. Stiegler (A), Silje Hjemdal (FrP), Erlend Andreas Horn (V), Harald Berge Breistein (KrF), Tina Åsgård (SV) og Sondre L. Båtstrand (MDG). Forslag fremsatt i bystyret: Erlend Andreas Horn (V) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Bystyret ber byrådet utarbeide tillegg til reguleringsbestemmelsene i Bergen kommune som stiller krav om at minst 50% av sykkelparkeringsplassene ved nye byggeprosjekter skal være under tak.» Erlend Andreas Horns forslag fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak Privat forslag fra Endre Tvinnereim (BY): Hva om klimapolitikken lykkes? Fossil risiko for Bergen kommunes pensjonsfond Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Med utgangspunkt i de store klimautfordringer vi i fellesskap står overfor, sist dokumentert gjennom siste IPCC-rapport, ber bystyret om at styret i BKP drøfter selskapets investeringer i fossile ressurser. Dette bør inkludere Bergen KPs risikoprofil basert på det faktum at viktige deler av Bergens økonomi har relasjon til petroleumsindustrien. I den sammenheng merker bystyret seg at BKP per dags dato allerede er undervektet i sin investering i oljeselskaper. 325

8 Tor A. Woldseth (FrP) og Therese Chr. Hjortland (H) har bedt om å få sin habilitet vurdert i saken. De er medlemmer i BKP sitt styre. Bystyret fant dem inhabil etter forvaltningslovens 6, første ledd bokstav e). Øyvind Garvik (FrP) og Einar Rolf Johansen (H) møtte. Harald Schjelderup (A), Helge Stormoen (FrP), Anders Skoglund (V), Samba Njie (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Endre M. Tvinnereim (BY). Forslag fremsatt i bystyret: Anders Skoglund (V) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret ber Bergen kommunale pensjonskasse vurdere å øke sin investeringsportefølje i selskaper som produserer og/eller utvikler fornybar energi.» Samba Njie (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret ber om at det blir lagt fram en sak om etiske retningslinjer for BKP hvor det blir tatt hensyn til både miljømessige og sosiale forhold.» Endre M. Tvinnereim (BY) fremsatte følgende alternative forslag: 1. «Bystyret anmoder Bergen kommunale pensjonskasse om å vurdere salg av eierandeler i selskaper med vesentlig eksponering mot kull og oljesand. 2. Bystyret ber Bergen kommunale pensjonskasse om å utarbeide retningslinjer for investeringer av kommunens pensjonsfond for å minimere kommunens risiko for samtidig reduksjon av skatteinntekter og tap i pensjonsfondet.» Merknader fremsatt i bystyret: Endre M. Tvinnereim (BY) fremsatte på vegne av BY følgende merknad: «Bystyret merker seg Storebrands strategi for å selge seg ut av selskaper i kull og oljesand, og ber styret i BKP vurdere om en lignende strategi kan være aktuell for byens pensjonskasse.» Endre M. Tvinnereims forslag punkt 1 og 2 fikk 13 stemmer (V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Anders Skoglunds tilleggsforslag fikk 10 stemmer (V+SV+MDG+BY) og var dermed falt. Samba Njies tilleggsforslag fikk 7 stemmer (SV+R+Sp+MDG) og var dermed falt. Merknad BY, fremsatt av Endre M. Tvinnereim (BY) fikk tilslutning fra V, SV, R, MDG og Sp og var dermed falt. 326

9 Komite for finans behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Forslagsstillers innstilling til bystyret: Bystyret anmoder Bergen kommunale pensjonskasse om å selge sine eierandeler i selskaper med betydelige bokførte verdier av ikke produserte fossile ressurser (fossile reserver). Bystyret ber Bergen kommunale pensjonskasse om å utarbeide retningslinjer for investeringer av kommunens pensjonsfond for å minimere kommunens risiko for samtidig reduksjon av skatteinntekter og tap i pensjonsfondet Privat forslag fra Sondre L. Båtstrand (MDG) om grønne tak Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Bystyret ber byrådet vurdere konkrete krav om bruk av grønne ved neste rullering av kommuneplanens arealdel samt ved revisjon av «Retningslinjene for overvannshåndtering i Bergen kommune. Asle Steiestøl Wingsternes (H), Geir Steinar Dale (A), Tor A. Woldseth (FrP), Per-Arne Larsen (V), Harald Berge Breistein (KrF), Tina Åsgård (SV), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Forslag fremsatt i bystyret Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Bystyret ber byrådet innføre tilsvarende målsetninger og krav om grønne tak som København kommune har vedtatt.» Merknader fremsatt i bystyret: Tina Åsgård (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknad: «Bystyret vil understreke at erfaringene fra København gjør det sannsynlig at grønne tak vil være en god løsning. Den forventede store mengden av nedbør i Bergen gjør trolig grønne tak ekstra aktuelt, men det vil også kunne skape byggtekniske utfordringer som er noe annerledes enn i København.» Sondre Båtstrands forslag fikk 8 stemmer (V+R+MDG) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad fra SV, fremsatt av Tina Åsgård, fikk tilslutning fra A, V, R, MDG, Sp og BY, og var dermed falt. 327

10 Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak Privat forslag fra Endre Tvinnereim (BY) vedr sykling mot kjøreretningen i enveiskjørte gater Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bystyret ber byrådet utrede hvor det er mulig å innføre sykling mot kjøreretningen i Bergen kommune. 2. Anbefalte fysiske tiltak som gjelder sykling mot kjøreretningen, innarbeides i årlige planog byggeprogram for Bergensprogrammet. Norvald Bjarne Visnes (H), Heidi R. Lindebotten (A), Silje Hjemdal (FrP), Harald Berge Breistein (KrF) og Endre M. Tvinnereim (BY). 66 representanter til stede. Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H+A+FrP+V(4)+KrF+SV+R+MDG+Sp+BY). Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Forslagsstillers innstilling til bystyret: 1. Bystyret ber byrådet utrede hvor det er mulig å innføre sykling mot kjøreretningen i Bergen kommune. 2. Bystyret ber byrådet starte opp planarbeidet for å etablere sykkelfelt mot kjøreretningen i de gatene der utredningen anbefaler det Privat forslag fra Pål Hafstad Thorsen (Ap) pilotprosjekt Aktivitetsskole og ny rammeplan for SFO Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak : Saken utsettes p.g.a. overskredet tid Innbyggerinitiativ ihht kommuneloven 39a- tilgang til fortau og sikker kryssing av Indre Arna vegen 328

11 Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Saken tas til orientering. 2. Bystyret vil ved behandling av saker om «Plan og byggeprogram for Bergensprogrammet» uttale seg til prioritering av tiltak på fylkesveinettet, herunder spørsmålet om prioritering av tiltak som gir «tilgang til fortau og sikker kryssing av Indre Arna vegen» 3. Hordaland fylkeskommune orienteres om dette vedtaket. Lillian Vangberg (A), Silje Hjemdal (FrP), Tina Åsgård (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Nils Gunnar Knudsen (A). Forslag fremsatt i bystyret: Torstein Dahle (R) fremsatte på vegne av R og MDG følgende alternative forslag: 1. «Bystyret mener følgende må gjennomføre snarest: a. Fortau senkes og rekkverk fjernes slik at det går an å komme seg til fortau. b. Det etableres sikker tilkomst til fortau fra Rognehaugen. 2. Vedtaket oversendes fylkeskommunen.» Merknader fremsatt i bystyret: Lillian Vangberg (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Bystyret vil berømme de som har tatt opp denne problemstillingen knyttet til innbyggerinitiativet. Bystyret er av den oppfatning at dette tiltaket må prioriteres ved rullering av Trafikksikkerhetsplanen.» Alternativt forslag fra R og MDG, fremsatt av Torstein Dahle fikk 3 stemmer (R+MDG) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad fra A, fremsatt av Lillian Vangberg, fikk tilslutning fra R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Innstillingen er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende. 329

12 Høringsuttalelse om organisering og praksis i ambulante akutteam som en del av akuttjenester ved distriktspsykiatriske sentre Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Bystyret avgir høringsuttalelse om organisering og praksis i ambulante akutteam som en del av akuttjenester ved distriktpsykiatriske sentre slik den fremgår i denne saken. Sofie Marhaug (R) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Merknader fremsatt i bystyret Sofie Marhaug (R) fremsatte på vegne av R følgende merknad: «Bergen kommune har i samarbeid med Stiftelsen Bergensklinikkene hatt god erfaring med en variant av ambulante akutt team, gjennom et brukerstyrt ambulant team. Bystyret mener det er beklagelig at byrådet har vedtatt å legge ned dette tilbudet. Det gir dessuten et motsatt signal av høringsuttalelsens anbefaling om å styrke ordningen.» Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad: «Bystyret ber byrådet om at høringssaker legges fram for bystyret før høringsfristens utløp. I denne saken var høringsfristen 15. september 2013.» Innstilingen ble vedtatt enstemmig. Merknad fra R, fremsatt av Sofie Marhaug (R) fikk tilslutning fra A, SV, Sp og BY og var dermed falt. Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal (Sp) fikk tilslutning fra A, V, SV, R, MDG og BY og var dermed falt. Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Høring - krav om lokalpolitisk behandling av kvalitetskrav i pleie og omsorgstjenesten Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Bystyret avgir høringsuttalelse om forslag til endring av forskriften om kvalitet i pleie og omsorgstjenesten (2003) slik den fremgår av saksutredningen. 330

13 Torstein Dahle (R) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Forslag fremsatt i bystyret Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret vil samtidig understreke at den viktigste metoden for å sikre at de oppstilte kvalitetskravene blir ivaretatt, er at det enkelte kommunestyre sørger for at det er stor nok faglig kompetent bemanning til å utføre tjenesten med nødvendig kvalitet. Dette bør det vektlegges tydeligere i en slik forskrift. Omfattende rapporteringskrav om et stort antall kvalitetskriterier kan virke mot sin hensikt: At kvaliteten svekkes ved at tiden går med til rapporter i stedet for tjenesteutførelse. Det må være kommunestyrets ansvar å legge til rette for at de ansatte kan bruke sin kapasitet og kompetanse på utførelsen overfor brukerne, og at de ikke pålegges rapporteringskrav i et omfang som stjeler tid fra deres egentlige arbeidsoppgaver.» Merknader fremsatt i bystyret: Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad: «Bystyret ber byrådet om at høringssaker legges fram for bystyret før høringsfristens utløp. I denne saken var høringsfristen 25. oktober 2013.» Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Torstein Dahles tilleggsforslag fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal (Sp), fikk tilslutning fra A, V, SV, R, MDG og BY, og var dermed falt. Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Høringsuttalelse - Utkast til endring i forskrift om sosiale tjenester til personer uten fast bopel i Norge Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bergen kommune støtter alternativ 2 som går ut på en tydelig presisering av bestemmelsen. 331

14 2. Bergen kommune foreslår at det skal stilles vilkår om registrering hos politiets utlendingsforvaltning for de som oppholder seg i landet ulovlig før økonomisk sosialhjelp kan innvilges. Linn K. Rasmussen Engø (A), Oddny Irene Miljeteig (SV) og Sofie Marhaug (R). Forslag fremsatt i bystyret Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte følgende alternative forslag: 1. «Bergen kommune vil fraråde ei kvar form for regelendring som kan truge personar i ei naudsituasjon sine rett til hjelp. 2. Bergen kommune vil understreke at hjelpeapparatet sin primære funksjon ikkje er å forvalte utlendingslova eller å drive innvandringspolitikk, men å veilede, bistå og yte naudsynt hjelp. Departementet bør vurdere ei endring av regelen som får dette tydelegare fram.» Sofie Marhaug (R) fremsatte følgende alternative forslag: 1. Bystyret vil påpeke at forskriften det foreslås endringer i gjelder grunnleggende menneskerettigheter, herunder rette til sosial trygghet, retten til en tilfredsstillende levestandard, samt plikten til å sikre konvensjonens rettigheter uten diskriminering. Den foreslåtte endringen, og til dels også presiseringen, vil ikke ivareta disse hensynene. 2. All den tid personer som oppholder seg i Norge har et krav på en viss bistand i nødssituasjoner, er det vanskelig å se hvordan det kan bidra til klargjøring av regelverket og disse personenes rettigheter å fjerne enhver nasjonal gjennomføringsbestemmelse. Uavhengig av årsaken til det ulovlige oppholdet dreier det seg om personer i akutt nød, og det synes derfor særlig viktig at vi så langt som mulig har klare og tilgjengelige nasjonale regler. Også hensynet til våre konvensjonsforpliktelser tilsier at rettighetene hjemles i lov eller forskrift. 3. Presiseringen som foreslås oppklarer ikke noe særlig. Formuleringen «en kort periode» gir stort rom for tolkning og kan dermed gi store forskjeller i praksis mellom ulike Navkontor. Det kan synes unødvendig å legge inn noe om tidsrom i det hele tatt, da en nødssituasjon pr. definisjon ikke er evigvarende. 4. Vilkåret som er satt om å bidra til retur, vil i praksis innskrenke rettighetene til denne gruppen. Vilkåret undergraver hensikten med forskriften nemlig at vi ikke kan la folk sulte og fryse i hjel selv om de oppholder seg ulovlig. Argumentasjonen for å hjelpe noen er ikke at han eller hun har gjort seg «fortjent» til det gjennom samarbeid, men at alle mennesker har et menneskeverd som vi skal respektere. 5. Bystyret mener det bør foreslås en mer human og solidarisk presisering enn det som fremgår av høringen, f.eks. en endring fra: Nåværende tekst: 4. Personer som ikke har lovlig opphold i riket Personer som ikke har lovlig opphold i riket har ikke krav på individuelle tjenester etter loven, med unntak av opplysning, råd og veiledning. 332

15 Hvis en person som nevnt i første ledd ikke kan sørge for sitt livsopphold, og heller ikke kan få statlig innkvartering, har vedkommende i en nødssituasjon rett til økonomisk stønad og hjelp til å finne midlertidig botilbud i henhold til loven. Hjelp gis inntil vedkommende i praksis kunne forlatt landet. Til nytt forslag: 4. Personer som ikke har lovlig opphold i riket Personer som ikke har lovlig opphold i riket har vanligvis ikke krav på individuelle tjenester etter loven, med unntak av opplysning, råd og veiledning. Hvis en person uten lovlig opphold ikke kan sørge for sitt livsopphold, har vedkommende i en nødssituasjon rett til økonomisk stønad. Om den det gjelder ikke har et tilbud om statlig innkvartering, har vedkommende også rett til hjelp til å finne midlertidig botilbud i henhold til loven.» Merknader fremsatt i bystyret: Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad: «Bystyret ber byrådet om at høringssaker legges fram for bystyret før høringsfristens utløp. I denne saken var høringsfristen 22. oktober 2013.» Oddny Irene Miljeteigs alternative forslag fikk 11 stemmer (V+SV+R+MDG) og var dermed falt. Sofie Marhaugs alternative forslag fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt. Innstillingens pkt. 1 ble vedtatt med 55 stemmer (H+A+FrP+KrF+Sp). Innstillingens pkt. 2 ble vedtatt med 54 stemmer (H+A+FrP+KrF). Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal (Sp), fikk tilslutning fra A, V, SV, R, MDG og BY, og var dermed falt. Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Høringsuttalelse til NOU 2013:9, «Ett politi rustet til å møte fremtiden». Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Bergen kommune slutter seg til hovedforslagene slik de fremgår av NOU 2013: 9, «Ett politi rustet til å møte fremtidens utfordringer» og viser særlig til forslag om økt vekt på 333

16 kjerneoppgavene. Bergen kommune mener at tiltakene som er foreslått vil bidra til en styrking av polititjenesten for befolkningen. En samling av politidistriktene i 6 hoved distrikter kan gi grunnlag for sterkere kompetansemiljøer til å håndtere et mer krevende kriminalitetsbilde. Dette forutsetter imidlertid at en reduksjon av antall politidistrikter ikke innebærer mindre lokalt og synlig politi. I arbeidet med å forebygge kriminalitet er det fortsatt behov for et lokalt forankret nærpoliti som virker i samspill med publikum, spesielt nærpoliti i de mest utsatte lokalområdene slik Bergen kommune ser det. Bergen kommune ser positivt på at politiets oppgaver innenfor skjenkebevillinger og arrangementer vurderes som oppgaver som direkte understøtter politiets formål og at de således fortsatt vil gjennomføres av politiet. Norvald Bjarne Visnes (H), Harald Schjelderup (A), Helge Stormoen (FrP), Anders Skoglund (V), Trygve Birkeland (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Per E. Stiegler (A). Forslag fremsatt i bystyret: Norvald Bjarne Visnes (H) fremsatte på vegne av H, A, FrP og KrF følgende alternative forslag: «Bergen kommune slutter seg til hovedforslagene slik de fremgår av NOU 2013: 9, «Ett politi rustet til å møte fremtidens utfordringer» og viser særlig til forslag om økt vekt på kjerneoppgavene. Bergen kommune mener at tiltakene som er foreslått vil bidra til en styrking av polititjenesten for befolkningen. En samling av politidistriktene i 6 hoved distrikter kan gi grunnlag for sterkere kompetansemiljøer til å håndtere et mer krevende kriminalitetsbilde. Dette forutsetter imidlertid at en reduksjon av antall politidistrikter ikke innebærer mindre lokalt og synlig politi. I arbeidet med å forebygge kriminalitet er det fortsatt behov for et lokalt forankret nærpoliti som virker i samspill med publikum, spesielt nærpoliti i de mest utsatte lokalområdene slik Bergen kommune ser det. Bergen kommune ser positivt på at politiets oppgaver innenfor skjenkebevillinger og arrangementer vurderes som oppgaver som direkte understøtter politiets formål og at de således fortsatt vil gjennomføres av politiet.» Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende alternative forslag: «Bergen kommune mener at utvalgets analyse og anbefaling har svakheter. Utvalgets medlemmer har i all hovedsak bestått av representanter fra departementer og statlig virksomhet. Det har ikke vært noen representasjon fra kommunene, der politiet virker i det daglige. Det registreres også at KS heller ikke har vært representert i utvalget. Bergen kommune mener at utvalgets analyse i for liten grad har tatt inn over seg den forskning og analyser som viser de ulemper som er til stede ved en økende sentralisering.» Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte følgende alternative forslag: «Bergen kommune mener en fylkesmodell som medfører en reduksjon av politidistrikt fra 27 til 18 vil være best tjenlig. Dette vil også være i samsvar med de geografiske enhetene for alarmsentraler/redningsnummer 110 og

17 Politi med lokal kunnskap må være der når kriminalitet skjer og publikum har behov for politiet sine tjenester. I arbeidet med å forebygge kriminalitet er det fortsatt behov for nærpoliti i de mest utsatte lokalområdene slik Bergen kommune ser det. Bergen kommune ser positivt på at politiets oppgaver innenfor skjenkebevillinger og arrangementer vurderes som oppgaver som direkte understøtter politiets formål og at de således fortsatt vil gjennomføres av politiet.» Merknader fremsatt i bystyret: Anders Skoglund (V) fremsatte på vegne av V følgende merknad: «Bystyret mener det er viktig at kommunene ved implementering av en ny politireform får overta ansvaret for passutstedelse, taksering av naturskader og lignende oppgaver med et sivilt preg som ikke krever politifaglig kompetanse.» Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad: «Bystyret ber byrådet om at høringssaker legges fram for bystyret før høringsfristens utløp. I denne saken var høringsfristen 26. september 2013.» Alternativt forslag fra H, A, FrP og KrF, fremsatt av Norvald Bjarne Visnes (H) ble vedtatt med 60 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+BY). Sondre L. Båtstrands alternative forslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Ove Sverre Børdals alternative forslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Innstillingen fikk 0 stemmer og var dermed falt. Merknad fra V, fremsatt av Anders Skoglund (V), fikk tilslutning fra MDG og BY, og var dermed falt. Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal (Sp) fikk tilslutning fra A+V+SV+R+MDG+Sp+BY, og var dermed falt. Komite for finans behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Merknader, slik disse er inntatt i saken, oversendes som Bergen kommunes høringsuttalelse til mottatt høringsbrev og rapporten «NOU 2013:9 Ett politi rustet til å møte fremtiden». Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Årsrapport Kommunalt råd for funksjonshemmede Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak : Saken utsettes p.g.a. overskredet tid. 335

18 Årsrapport Bergen eldreråd Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak : Saken utsettes p.g.a. overskredet tid Sjøtransportstrategi Bergen, en sjøfartsby i verdensklasse Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Bergen bystyre gir sin tilslutning til Sjøtransportstrategi Charlotte Spurkeland (H), Ruth Sølvi Brudvik (A), Tor A. Woldseth (FrP), Hans-Carl Tveit (V), Rebekka Ljosland (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp), Endre M. Tvinnereim (BY) og Geir Steinar Dale (A). Forslag fremsatt i bystyret Ruth Sølvi Brudvik (A) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Det er viktig at en fremtidig godshavn lokaliseres utenfor Bergen sentrum, og at det tilstrebes samlokalisering av ulike transportformer som bringer mer transport over til sjø og bane. Endelig lokalisering av et nytt fremtidig logistikk-knutepunkt inkludert godshavn er en prosess som pågår i regi av Hordaland fylkeskommune. Bystyret vil på denne bakgrunn avvente endelig anbefaling av lokalisering.» Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte følgende alternative forslag: «Godstrafikk: Bergen kommune avventer prosessen med KVU som nå er vedtatt av HfK før Bergen kommune tar stilling til evt. ny havn ved Flesland. Persontrafikk: Bergen kommune må legge til rette gjennom regulering og avtaler for et attraktivt tilbud for miljøvennlig persontransport på sjø. Cruisetrafikk: Bergen kommune bør jobbe for at Bergen får status som snuhavn for cruise, men forutsetter at havnen blir elektrifisert først. Kompetanse: Bergen kommune må gjennom samarbeid og tilrettelegging kunne tilby et komplett maritimt utdanningsløp for næringen i denne regionen.» Torstein Dahle (R) fremsatte følgende alternative forslag: 1. «Bystyret slutter seg ikke til den foreslåtte strategien med følgende begrunnelse: Det er ikke avklart om det er teknisk og økonomisk mulig å legge ny fremtidig godshavn til Flesland. 2. Strategien legger opp til økt satsing på cruiseturisme. Denne formen for turisme bidrar til svært høye utslipp av klimagasser og krever store volumer for å kunne gi bidrag til sysselsetting. Bergen kommune bør legge til rette for andre former for turisme som er 336

19 økologisk bærekraftige. Cruisetrafikk er i dag et lokalt forurensningsproblem både i Bergen og på Vestlandet, og Bergen kommune bør derfor gå inn for redusere denne typen turisme.» Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende alternative forslag til vedtak: 1. «Bergen bystyre sender Sjøtransportstrategi tilbake til byrådet for å ta inn følgende momenter: 2. Bystyret mener sjøtransportstrategien overvurderer den økonomiske lønnsomheten i cruiseturisme, mens økologiske konsekvenser blir oversett. 3. Bystyret viser til forskere ved Universitetet i Bergen som har dokumentert at cruiseturister legger igjen maksimalt 300 kr på land, og således er en svært lite lønnsom turistgruppe for Bergen. 4. Bystyret merker seg at eksosen fra cruiseskipene forurenser luften vår, og inneholder 90 % mer svovel enn bileksos. Cruiseskipene forurenser også fjorden med kloakk som inneholder mange miljøgifter. 5. Bystyret vil arbeide for å redusere antallet cruiseanløp i Bergen til et bærekraftig nivå» Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte følgende alternative forslag: «Bergen bystyret gir sin tilslutning til Sjøtransportstrategi med følgende presiseringer: Endelig avgjørelse om lokalisering av ny godshavn må avvente nærmere utredning. Planen sier lite om miljøkonsekvensene av økt cruisetrafikk og økte utslipp både til luft og vann. Aktuelle tiltak for å redusere utslipp må utredes. Planen burde sagt mer om å øke antallet lærlingeplasser i næringen.» Merknader fremsatt i bystyret Torstein Dahle (R), fremsatte på vegne av R følgende merknad: «Bystyret mener det er uheldig at representanter fra fagbevegelsen ikke er trukket med i arbeidet, samt at strategien ikke har vært på høring.» Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad: «Bystyret merker seg at verken styrings- eller arbeidsgruppen har hatt representanter fra miljøvernorganisasjoner eller undervisningsmiljøene.» Torstein Dahles alternative forslag fikk 3 stemmer (R+MDG) og var dermed falt. Ove Sverre Bjørdals alternative forslag fikk 11 stemmer (V+SV+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Oddny Irene Miljeteigs alternative forslag fikk 3 stemmer (SV) og var dermed falt. Sondre Båtstrands alternative forslag fikk 3 stemmer (R+MDG) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 54 stemmer (H+A+FrP+KrF). Ruth Sølvi Brudviks tilleggsforslag fikk 20 stemmer (A+BY) og var dermed falt. 337

20 Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal (Sp), fikk tilslutning fra SV, R, MDG, Sp og BY, og var dermed falt. Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk tilslutning fra A, SV og Sp, og var dermed falt. Komite for kultur, idrett og næring behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Bergen bystyre gir sin tilslutning til Sjøtransportstrategi Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Bosetting av flyktninger Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bergen kommune vil bosette 350 flyktninger hvert år i perioden av disse plassene er forbeholdt enslige mindreårige flyktninger. Det forventes å komme 100 familiegjenforente i tillegg. Det endelige bosettingstallet vil avhenge av tilgangen til boliger i det private leiemarkedet. 2. Bergen kommune øker bosettingsvedtaket for 2013 fra 265 til 300 flyktninger i Byrådet skal hvert år i bosettingsperioden levere en rapport om status i bosettingsarbeidet. 4. Her vil det også bli spilt inn eventuelle budsjettmessige justeringer for de berørte tjenestene. 5. Det legges til grunn at byrådet foreslår nødvendige budsjettmessige tilpasninger i forbindelse med: Tertialrapport Tilleggsinnstilling til «Budsjett 2014/Økonomiplan » Geir Kaland (H), Rune Bakervik (A), Åsta Årøen (V), Marita Moltu (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV), Sofie Marhaug (R) og Atle Fasteland (H). Forslag fremsatt i bystyret Sofie Marhaug (R) fremsatte følgende alternative forslag: 1. «Bergen kommune vil i perioden bosette 980 flyktninger. 100 av disse vil være mindreårige. I tillegg forventes det 200 familiegjenforeninger. 2. Bergen kommune skal styrke den kommunale botilbudet og kommunens kompetanse og kapasitet til å ta i mot flyktninger. 3. Byrådet får fullmakt til å gjøre de nødvendige budsjettmessige endringer i henhold til sakens premisser, og dette innarbeides i budsjett 2014/økonomiplan » 338

21 Merknader fremsatt i bystyret Rune Bakervik (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Bystyret ønsker større ambisjoner for anskaffelse av flere kommunale boliger. Antallet kommunale boliger i dag samsvarer ikke med det faktiske behovet. Bystyret ber derfor byrådet om å legge frem en plan for anskaffelse av flere boliger utover de 400 boligene som er vedtatt.» Sofie Marhaugs alternative forslag fikk 2 stemmer (R), og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk tilslutning fra V, SV, R, MDG, Sp og BY, og var dermed falt. Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstiling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Laksevåg, gnr. 129, bnr 2 m.fl., Håkonshella. Endring/utvidelse av veiareal. Arealplan- ID Forslag til detaljregulering, 2. gangs behandling Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtas følgende: Laksevåg Gnr. 129 Bnr. 2 m.fl., reguleringsplan for Håkonshella som omfatter endring/utvidelse av veiareal, Plan-ID , vist på plankart sist revidert Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert Ingen representanter tok ordet. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende. 339

22 Ytrebygda gnr. 110 bnr. 5, Kvernhusbakken næringsområde, plan-id reguleringsplan Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven vedtas følgende forslag til detaljregulering: 1) Ytrebygda gnr. 110 bnr. 5 mfl., Kvernhusbakken næringsområde, plannummer , vist på plankart sist datert ) Tilhørende reguleringsbestemmelser sist revidert , med følgende endring: a) Bestemmelse Endres fra: «Nybygg i planområdet skal knyttes til fjernvarmenettet». -Endres til: «Det skal tilrettelegges for bebyggelse med lavt energiforbruk, og for energiforsyning fra miljøvennlige energikilder. Ny bebyggelse skal tilrettelegges for fjernvarme. Det skal redegjøres for valg av energiløsning ved søknad om rammetillatelse». b) Ny bestemmelse 5.2.2: «Toppsjiktet på taket skal ha biologisk materiale (f.eks. mose og sedum)». 3) Før bystyrets vedtak kan kunngjøres må bestemmelsene korrigeres i samsvar med bystyrets vedtak. Tina Åsgård (SV). Forslag fremsatt i bystyret Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt. 2: «c)i endres følgende: «Parkering tillates løst som overflateparkering» til «Overflateparkering tillates ikke».» Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 2 fikk 12 stemmer (V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende. 340

23 Åsane, gnr. 189, bnr. 356, Myrdal, reguleringsplan plan-id Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven vedtas følgende forslag til detaljregulering: 1) Åsane, gnr. 189, bnr. 356 mfl., Myrdal. Arealplan-ID , vist på plankart sist datert ) Tilhørende reguleringsbestemmelser sist revidert , med følgende endringer: a) Bestemmelse Energi endres til: Ved søknad om tiltak etter pbl 20-1 skal det: -foreligge utredning om energiløsninger med vekt på gode miljøløsninger jf redegjøres for tiltakets energibruk. b) Tillegg til bestemmelse , 2. ledd nytt 2. strekpunkt: - Myrdalsvegen fra krysset Myrdalsvegen- Åsamyrane slik den er regulert i reguleringsplan Åsane Senterområde S3, planid ) Før bystyrets vedtak kan kunngjøres, må bestemmelser korrigeres i samsvar med bystyrets vedtak. Asle Steiestøl Wingsternes (H), Lillian Vangberg (A), Per-Arne Larssen (V), Tina Åsgård (SV), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Forslag fremsatt i bystyret Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende alternative forslag: «Bystyret i Bergen ønsker ikke å utvide kjøpesenterpreget til et stadig større område i Åsane. Det er allerede en overetablering av trafikkgenererende handel i Åsane og bystyret ønsker derfor å prioritere annen næringsetablering i bydelen.» Merknader fremsatt i bystyret Per-Arne Larssen (V) fremsatte på vegne av V følgende merknad: «Bystyret mener dette området i fremtiden bør omreguleres til forretning/kontor/tjenesteyting.» Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknad: «Bystyret mener Åsane sentrum trenger arbeidsintensive, ikke arealkrevende, virksomheter. Det trengs næringsvirksomhet som motvirker økende biltransport, ikke det motsatte som dette forslaget gjør.» Tina Åsgårds alternative forslag fikk 12 stemmer (V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 55 stemmer (H+A+FrP+KrF+Sp). 341

24 Merknad fra V, fremsatt av Per-Arne Larssen (V) fikk ikke tilslutning fra andre partier og var dermed falt. Merknad fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk tilslutning fra V, SV, R, Sp og BY og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Ytrebygda, gnr. 108, bnr. 2 m.fl. Flesland avløpsrenseanlegg, reguleringsplan. PlanID Forslag til detaljregulering, 2.gangs behandling Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. I medhold av plan- og bygningslovens vedtas følgende forslag til detaljregulering: a) Ytrebygda, gnr. 108, bnr. 2 m.fl., Flesland renseanlegg, reguleringsplan. PlanID , vist på plankart datert med tilhørende planbeskrivelse datert b) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert , med følgende tillegg: Ny rekkefølgebestemmelse, som ny 4 Rekkefølgekrav «Etablering av gang- og sykkelveg langs Fleslandsvegen (ArealplanID ) fra anleggsområde til der eksisterende gang- og sykkelveg er avsluttet, skal være gjennomført eller sikret gjennomført før det kan gis ferdigattest for anlegging av fjellhaller, tuneller, vann- og avløpsledninger og renseanlegg ifølge igangsettingstillatelse sist datert » Nummerering av etterfølgende punkt i bestemmelsene endres tilsvarende. 2. Plankart og bestemmelser rettes opp iht ovennevnte før vedtaket kunngjøres. Ingen representanter tok ordet. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende. 342

25 Fana. Gnr. 97 bnr. 1 Hordnesskogen. Reguleringsplan, plan-id Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven 12-12, vedtas følgende forslag til offentlig detaljregulering: 1. Fana, gnr. 97 bnr. 1. Hordnesskogen, planid , vist på plankart datert Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert , der 3.2 skal ha følgende ordlyd: Skeievegen med tilhørende gang- og sykkelveg skal være sikret gjennomført i henhold til plankartet før det kan gis igangsettingstillatelse for masseutfyllingen. Belysningen langs Skeievegen skal opprettholdes. I anleggsperioden for masseutfyllingen må ferdselen i området sikres. Merknad Bystyret er bekymret for den store trafikkmengden med massetransport som vil foregå på Flyplassvegen og Fanavegen, samt Hamrevegen og Hordnesvegen/Skeievegen. Bystyret ber tiltakshaver v/statens Vegvesen om å vurdere alternative tilkomster, via anlegget til FSG i Rådalen slik at man unngår å krysse veibanen ved avkjøring/påkjøring til Fanaveien. Siden saken haster og alternativ tilkomst ikke har vært på høring, ber bystyret om at dette vurderes i etterkant av vedtaket i bystyret. Tore Hordnes (H) har bedt Bergen bystyre om å få vurdert sin habilitet i saken. Bakgrunnen er at han er kontorsjef ved Stend Videregående skole. Skolen/Hordaland fylkeskommune er grunneier av Gnr. 97 Bnr. 1 og forhandler med Statens Vegvesen om en avtale om opparbeidelse og ferdiggjøring av området. Hordnes er skolens representant i denne prosessen. Bystyredirektøren er av den oppfatning at dette er å anse som «særegne forhold» som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet. Bystyret fant Tore Hordnes (H) inhabil til å delta i behandlingen av saken. Einar Rolf Johansen (H) møtte. Norvald Bjarne Visnes (H), Per E. Stiegler (A), Hans-Carl Tveit (V), Tina Åsgård (SV), Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Asle Steiestøl Wingsternes (H). Forslag fremsatt i bystyret Norvald Bjarne Visnes (H) fremsatte følgende alternative forslag til punkt 2: «Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert , der 3.2 skal ha følgende ordlyd: Skeievegen med tilhørende gang- og sykkelveg skal være sikret gjennomført i henhold til plankartet før det kan gis igangsettingstillatelse for masseutfyllingen. Belysningen langs Skeievegen skal opprettholdes. I anleggsperioden for masseutfyllingen må ferdselen i området sikres.» 343

26 Merknader fremsatt i bystyret Norvald Bjarne Visnes (H) fremsatte på vegne av H, FrP og KrF følgende merknad: «Bystyret er bekymret for den store trafikkmengden med massetransport som vil foregå på Flyplassvegen og Fanavegen, samt Hamrevegen og Hordnesvegen/Skeievegen. Bystyret ber tiltakshaver v/statens Vegvesen om å vurdere alternative tilkomster, via anlegget til FSG i Rådalen slik at man unngår å krysse veibanen ved avkjøring/påkjøring til Fanaveien. Siden saken haster og alternativ tilkomst ikke har vært på høring, ber bystyret om at dette vurderes i etterkant av vedtaket i bystyret.» Per E. Stiegler (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Det anmodes om at det vurderes muligheten av å tilrettelegge for rulleski, skiskyting og sykkelanlegg på området.» Innstillingens punkt 1 ble vedtatt enstemmig. Alternativt forslag til punkt 2 fra H, FrP og KrF, fremsatt av Norvald Bjarne Visnes (H), ble vedtatt med 61 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+MDG+BY). Innstillingens punkt 2 fikk 6 stemmer (SV+R+Sp) og var dermed falt. Merknad fra innstillingen fikk tilslutning fra (A+Sp+MDG) og var dermed falt. Merknad fra A, fremsatt av Per E. Stiegler (A), fikk ikke tilslutning fra andre partier og var dermed falt. Merknad fra H, fremsatt av Norvald Bjarne Visnes (H), ble vedtatt med tilslutning fra alle partier. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: I medhold av plan- og bygningsloven 12-12, vedtas følgende forslag til offentlig detaljregulering: 2. Fana, gnr. 97 bnr. 1. Hordnesskogen, planid , vist på plankart datert Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert Merknad Bystyret er opptatt av virkningen av tiltaket i nærmiljøet, særlig trafikksikkerhet, og ber derfor om at alternative atkomstveier til deponiet blir vurdert. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Med unntak av merknad er byrådets og komiteens innstilling er likelydende. 344