Status foredling og frøforsyning: Hvor leveringsdyktige kan vi være på det beste plantematerialet? Hvor godt er det, og hvor bør vi bruke det?

Transkript

1 Status foredling og frøforsyning: Hvor leveringsdyktige kan vi være på det beste plantematerialet? Hvor godt er det, og hvor bør vi bruke det? Arne Steffenrem Norsk institutt for bioøkonomi / Skogfrøverket Vårsamling i Oppland og Hedmark, 5. april 2016

2 Millioner planter /år Plantetallene går opp, frøplantasjefrø er blitt standarden Bedre vekst i skogen Sikker og effektiv frøforsyning Godt fysiologisk frø Norsk frøplantasje Import Norske bestand /5/2016 Data fra Skogfrøverket

3 Frøplantasjer Genetisk gevinst til skogen leveres via frøplantasjene Foto: Skogfrøverket

4 Frøplantasjer Pluss-tre utvalg 1. generasjon Nye og bedre plantasjer 1 ½ og 2. generasjon + 20 % m 3 Foredling 1. syklus gen Poding Frøplantasje % m 3 Tømmer

5 Frøplantasjer Pluss-tre utvalg 1. generasjon Nye og bedre plantasjer 1 ½ og 2. generasjon + 20 % m 3 Foredling 1. syklus gen Poding 3. generasjon: % m 3 3. gen Frøplantasje 2. syklus % m 3 3. syklus Tømmer

6 Status for planteforedlingens potensiale for å øke biomasseproduksjonen

7 Genetisk gevinst i Norden, gran Dagens frøplantasjer Frøplantasjer i 2050 Gevinst volum (%) 1. generasjon Andel av frøforbruk (%) 1 ½. generasjon 2. generasjon Gevinst volum (%) Andel av frøforbruk (%) Finland Sverige Norge

8 Genetisk gevinst i Norden, furu Dagens frøplantasjer Frøplantasjer i 2050 Gevinst volum (%) 1. generasjon Andel av frøforbruk (%) 1 ½. generasjon 2. Generasjon + Gevinst volum (%) Andel av frøforbruk (%) Finland Sverige Norge 10 Kun Midt-Norge Ingen planer

9 Genetisk gevinst fram til i dag eksisterende frøplantasjer vs. bestandsfrø Skogfrøverkets avkomforsøk (57) Provenienser som Kontroller G6 ( moh G5 (0-250 moh) Analyser av Harald Kvaalen, NIBIO G3 ( mo G2 ( mo G1 (0-350 moh)

10 Verdien av foredlafrø er avhengig av rett bruk (Kvaalen 2015, upbl.) Bonitet (H50) Bestandsfrø kontroller Svenneby Forsøksfeltets høyde over havet (meter) Data frå eit stort antal avkomforsøk, men der er begrensa planetal bak kontrollane. Einkvar sort har eit optimalt bruksområde som ikkje bør tøyast for langt Foreløpige analyser

11 Bonitet (H50) Bonitet (H50) Genetisk gevinst fra dagens frøplantasjer for Østlandet høydevekst (Kvaalen 2015, upbl.) G1 (0-350 m) G2 ( m) G3 (>650 m) +7 % +7 % Bestandsfrø kontroller Huse Bestandsfrø kontroller Møystad Forsøksfeltets høyde over havet (meter) Bonitet (H50) Bonitet (H50) % Bestandsfrø kontroller Svenneby +4 % Bestandsfrø kontroller Drogseth Forsøksfeltets høyde over havet (meter) Bonitet (H50) Bonitet (H50) % +13 % Bestandsfrø kontroller Opsahl Bestandsfrø kontroller Kaupanger Forsøksfeltets høyde over havet (meter)

12 Vinsten kan vera stor, men den kan minke med feil bruk! (Kvaalen 2015, upbl.) 21 Bonitet (H50) Bestandsfrø kontroller Kaupanger Forsøksfeltets høyde over havet (meter)

13 Foredlingsstrategi videre Fortsatt fokus på økt produksjon og god klimatilpasning Virkeskvalitet Generelt: Unngå uheldige endringer i kvistsetting og densitet Spesielt: Vestlandet forbedring av virkeskvalitet Mindre toppskader Selekterer kun friske individer (rotråte, etc.) Bygge opp infrastruktur for økt effektivitet i foredlingsarbeidet

14 Planter pr år (*1000) Hvor leveringsdyktige er vi på det beste frøet? Frøplantasjeprogram etter 2018 Frøplantasjeprogram Eksisterende frøplantasjer inkl lager

15

16 Frøåret kg frø fra frøplantasjer = 340 mill planter = 10 år!

17 Antall planter (*1000) Frøforsyning fra frøplantasjer Prognoser for G1 Østlandet moh Frøplantasjefrø på lager Program etter 2018 Program Eksisterende Årlig prognose Progn. for perioder på 5 år

18 Antall planter (*1000) Frøforsyning fra frøplantasjer Prognoser for G2 Østlandet moh Frøplantasjefrø på lager Program etter 2018 Program Eksisterende Venter på godt frøår Bestandsfrø som alternativ Årlig prognose Progn. for perioder på 5 år

19 Antall planter (*1000) Frøforsyning fra frøplantasjer Prognoser for G3 Østlandet moh Frøplantasjefrø på lager Eksisterende Program etter 2018 Program Årlig prognose Progn. for perioder på 5 år

20 Utfordringen på Sanderud Sanderud i produktiv fase: 6.6 mill/planter/år!

21 Skogfroverket.no

22 Takk NIBIO: Harald Kvaalen Tore Skrøppa Thomas Solvin Gunnhild Søgaard Skogfrøverket: Torstein Myhre Marte Friberg Myre Øyvind M. Edvardsen Ragnar Johnskås