Rapportnr.: RRG Dato: Rapport: Selje Vurdering av skredfaren ved hyttefelt på del av gbnr.: 78/1 Rundereim - revidert

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Rapportnr.: RRG 2012 14-3 Dato: 16.03.2013. Rapport: Selje Vurdering av skredfaren ved hyttefelt på del av gbnr.: 78/1 Rundereim - revidert"

Transkript

1 Rundereim Rapportnr.: RRG Dato: Rapport: Selje Vurdering av skredfaren ved hyttefelt på del av gbnr.: 78/1 Rundereim - revidert Fig.1: Oversyn over tettstaden Rundereim. Hyttefeltet er vist mellom to raude piler nede ved fjorden. I fjellsida, vist med grøn pil; Rundereimselva og Rundereimsfossen. Utløp av storelva i fjorden vist med kvit pil. Blå pil peiker mot Blåfjell medan gul pil peiker mot brattskrent i Rundereimsfjellet. 1

2 Selje Vurdering av skredfaren ved hyttefelt på del av gbnr.: 78/1 - Rundereim Fig.2: Hytteområde med leiligheitsbygg og småbåthamna. Grøn mark viser område som er ledig for to nye hytter. Barmen i bakgrunnen. 1. Innleiing Etter ønskje frå grunneigar er det gjennom Kvernevik AS, ved Marius Svoren gjort ei synfaring i området 15. mars Føremålet med synfaringa har vore å vurdere skredfaren for reguleringsområdet. På synfaringa møtte Marius Svoren, Kvernevik AS og Arnt Ove Lunde som representant for grunneigar. Planområdet er på om lag 10 daa. og inkluderer 7 hyttetomter, eit leilegheitsbygg, småbåthamn, naustområde, veganlegg og friluftsareal. 5 hytter og leiligheitsbygget eksisterer allereide. Det skal byggjast 2 nye hytter og fleire naust. På grunn av ønskje om avvikling av Rundereim Hytter, er det meininga å leggje hyttene ut for sal. 2

3 Fig 3: Oversynskart for Rundereim. Planområde vist med heil linje. Undersøkt område er vist med stipla strek. Bekkeløpa er vist med blå strek. Nordlege bekkeløp har eit begrensa nedslagsfelt, og er vurdert ikkje å ha betydning som flaumbekk. Blå pil viser område som er undersøkt av Naturskadefondet i Svart femkant er område for tidlegare skredhending (Steinsprang). 3

4 Fig.4: Planområde: Planskisse for hytteområdet ved Rundereim. Pil peiker mot nord 1. Lokalisering Reguleringsområdet er ein del av gbnr.: 78/1 Rundereim, lokalisert mellom fylkesveg 618 og sjøen. I sør grenser området til utløpet av det nordlege bekkeløpet på Rundereim. På motsett side av fylkesvegen finnes det i dag eit bustadområde i to rekkjer. 2. Geologi topografi Nordlege del av Rundereim er lokalisert på eit avflata nes om stikk ut i Barmsundet. Terrenget er forma i avsatsar. I nedre flate ligg fylkesvegen. Det er så ei mindre brattskrent opp til eit to raders bustadfeltet om lag på kote 25. Herfrå stig det vidare slakt opp til kote 50. Her er det ei form for avflating. Kraftlina er ført fram på eit høgdedrag. I bakkant stig fjellsida opp mot kote 300 til 400 m.o.h.. I denne brattskrenten er det vist mykje oppsprukke og avløyst steinmateriale. Her finn vi også Rundereimsfossen med opphav frå eit platå på Blåfjellet. Denne blir drenert til fjorden gjennom det sørlege bekkeløpet på Rundereim. Berggrunnen i området er ein granittisk gneis. Grovfordeling av lausmassene er vist på fig. 5. Nedre del av området, på nedsida av kraftlina vises med tynt morenedekke. 4

5 Fig.5: Lausmassekart for Rundereim. Tynt morenedekke er vist med grønt. Raudt er skredmateriale medan rosa er bart fjell. (Kjelde NGU). 3. Tidlegare undersøkingar Tidlegare er det observert ei skredhending i form av steinsprang ved Rundereimsvika. Jfr. skredata frå Skrednett. På vegner av Statens Naturskadefond er det ved Joar Børstad gjort ei synfaring og vurdering av skredfaren med framlegg til sikringstiltak ved Rundereim. Rapporten er datert 12. september Dette arbeidet gjeld eit område noko sør for det aktuelle reguleringsområde, sør for Rundereimselva. Vist med blå pil på kartfigur 3. Børstad peiker på spor i terrenget som viser at det her har gått skred tidlegare (steinsprang). Losneområde synest å vera i ein nær loddrett fjellvegg, der det mest utsette partiet er på kote 100 moh.. Dette område ligg i foten av Blåfjell. Børstad gjer framlegg om sikring av dei husa som ligg på oppsida av fylkesvegen. Han skisserer ei fanggrøft med ei lengd av 50 til 60 meter, ei høgde på topp voll på 5 meter, ei breidde i topp på 2 meter og ei breidde i grøfta på 4 meter. Husa på nedsida av fylkesvegen vil han ikkje gjere noko med. 5

6 Det er ikkje kjend om dette sikringstiltaket er utførd. Skredproblema som er omtala har ingen influens i høve aktuell hyttelan. 4. Skredfare generelt skrednett Fig.6: NGU/NVEs aktsemdskart om gjeld fare for steinskred ved Rundereim. Fig.7: NGU/NVEs aktsemdskart som gjeld fare for snøskred ved Rundereim. 6

7 På NGU/NVE sine skrednettsider er det lagt inn nye data om maskinelt vurderte område for snøskred (juli 2010) og steinsprang/-skred (2009). Sokalte aktsemdskart. I tillegg vil ein på nettsidene til Arealis finne dei gamle skredkarta, faresonekart som dekkjer både fare for snøskred og fare for steinsprang / steinskred. Ved utarbeiding av desse aktsemdskarta er det ikkje tatt omsyn til mogelege sikringsarbeid som alt er utførd. Steinsprang/-skredkartet, maskinelt utarbeidt ved NGU, viser fare for steinsprang og steinskred. Aktsemdskartet for steinskred / steinsprang for Rundereim viser stipulert skredfare ned mot fjorden. Eit mindre areal som om lag tilsvarer reguleringsområdet er på dette kartet vist å vere fritt for steinsprang- steinskredfare. Snøskredkartet er utarbeidt ved bruk av ein datamodell som ut frå helling på fjellsida kjenner att terrengformer der utløysing av snøskred er mogeleg. Frå kvart losneområde er utløpsområdet automatisk berekna. Det er frå NGU si side ikkje gjort feltarbeid ved utarbeiding av karta. Effekten av lokale tilhøve, t.d. skog, utførte sikringstiltak eller andre tiltak er derfor ikkje vurdert. Faresonekartet for snøskred ved Rundereim viser skredfare med utløpsdistansened ned mot fjorden. Fig.8: Svært oppsprukke og laust parti i brattskrent i fjellsida ved sida av Rundereimsfossen. (til venstre). Store område med skredmateriale ned mot kraftlina. Kraftstolpen står på eit lite høgdedrag medan terrenget har ei fordjuping ned mot sør (til høgre), der skredmateriale blir avsett. Rundereimselva føl dalsøkket ned mot fjorden. Skredmasser vil tendere å følgje fordjupninga og elveløpet mot høgre. Blåfjell til høgre for fossen. 7

8 Fig.9: Del av reguleringsområde sett mot sør. Lausmasser av type tynt morenedekke (grøn mark) mellom fylkesveg og fjorden. 5. Byggtekniske forskrift TEK 10 Vurderingar av sannsynlegheit, konsekvensar og risiko ved flaum og skred er omtala i (TEK 10). Med verknad frå er det innført nye føresegner om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) eller TEK 10. Sjå vedlegg 1 og 3. Det er frå same dato utarbeidd formell rettleiar til føresegnene. Rettleiar som gjeld skred er publisert ultimo oktober Sjå vedlegg Vurdering av skredfaren på tomta Opp mot kote reiser det seg ein brattskrent. På nordsida av Rundereimsfossen er det stor grad av oppsprekking med fare for utfall frå avløyste parti. Sjå fig. 8. Skredmasser vil tendere å stanse før kraftlina eller følgje fordjupninga og elveløpet noko mot sør. Det aktuelle reguleringsområdet vil ikkje bli berørd av steinskredhendingar i fjellsida ved kote 300 moh.. Når det gjeld snøskred vurderer ein terrenget sin karakter og eksponeringa mot vest, slik at det ikkje er sannsynleg med oppsamling av snø og fonner som kan skli ut. 8

9 Fig.10: Rundereim med omsynsone innteikna. Omsynsonegrense mellom S1 og S2 er vist på nedsida av kraftlinja. Eksisterande busetting tilfredsstiller krava til sikkerheitsklasse S2 for skred i TEK 10. Planområde på nedsida av fylkesvegen tilfredsstiller sikkerheitsklasse S3 for skred i TEK10. 9

10 Fig.11: Bustadfelt på oppsida av hyttefeltet og fylkesvegen. Vi ser Rundereimsfossen med Blåfjell (blå pil) i bakgrunnen. Raud pil viser ustabilt brattheng nord for fossen. Drenering frå dette område vil ikkje berøre det aktuelle hyttefeltet. 7. Klimatilpassing MD "Klimatilpasning er vurderinger og tiltak for å tilpasse natur og samfunn til effektene av nåværende eller framtidig klima, for å forebygge mot uønskede virkninger eller dra nytte av fordelene". Analyse av klimavariasjoner tilbake i tid, viser at i tidsromet for Vetle- istida, gjekk snitttemperaturen på Vestlandet ned. Noko som førte til påfølgjande stor vekst i isbreane, med auka frekvens av og auka storleik på snøskreda, også i ytre Nordfjord. Prognoser om auka temperatur og auka nedbør i framover i tid, skulle då påføre området meir nedbør i form av regn og med snø i høgdeområda. Ein vil derfor i dette område kunne rekne med auka fare for flaum og flaumskred i bekkeløp, steinsprang i fjellsidene og snøskred i høgdeområda. 10

11 Fig.12: Hyttefeltet på gbnr.: 78/1 sett frå sør. Nordre bekkeløp på Rundereim er vist med pil. Bekkeløpet går i kulvert under fylkesvegen. Hyttefeltet tilfredsstiller skredfareklasse S3 for skred i TEK Konklusjon Reguleringsområdet er vurdert ikkje å vere skredutsett med omsyn til steinsprang, steinskred eller snøskred. Det vil derfor heller ikkje vere behov for sikringstiltak i høve hyttefeltet. Arealet tilfredsstiller sikkerheitsklasse S3 for skred i TEK 10. Det vil sei at området kan nyttast til funksjonar som tillet opphald av 10 eller fleire personar. Jfr. fig

12 Fig.13: Planområde ved hyttefelt på Rundereim. Pil peiker mot areal som tilfredsstiller sikkerheitsklasse S3 for skred i TEK10. Bjørn Falck Russenes ingeniørgeolog Referanse: Joar Børstad: 1975 «Rapport over befaring av angivelig rasfarlig fjell bak husene til Rasmus Rundereim, Birger Rundereim, Andreas Barmen, Alf Sneide g Lars Flister, Selje kommune» Statens Naturskadefond. Vedlegg 1: Byggtekniske føresegner (TEK 10) 3,-7 skredfare Vedlegg 2: Rettleiar til føresegn TEK 10 som gjeld 3,-7. skredfare RUSSENES Rådgiver geologi RRG Kontor: Org.nr: Bjørn Falck Russenes Mobil.: E-post: russbf@online.no Sandven Hageby 13 Bankkonto: Kalandseid 12

13 Vedlegg 1: Byggtekniske føresegner (TEK 10) 7-3 skredfare Vurderingar av sannsynlegheit, konsekvensar og risiko ved skred er omtala i (TEK 10). Med verknad frå har Statens Byggtekniske Etat (BE) innført nye føresegner om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) eller TEK 10. Det er frå same dato utarbeidd formell rettleiar til føresegnene. Rettleiar som gjeld skred er publisert ultimo oktober Føresegn til sikkerheit mot skred (Sitat) 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig område. (2) For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes. Byggverk og tilhørende uteareal skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot skred, herunder sekundærvirkninger av skred, slik at største nominelle årlige sannsynlighet i tabellen nedenfor ikke overskrides. Tabell: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/5000 Vedlegg 2: Rettleiar til føresegn TEK 10 som gjeld 7-3. Innledning Kravene i forskriften gjelder alle typer skred, herunder skred i fast fjell (fjellskred og steinsprang), løsmasseskred (jordskred, flomskred og kvikkleireskred) og snøskred (løssnøskred, flakskred og sørpeskred). Kravene i forskriften gjelder også sekundærvirkninger av skred. Skred, eksempelvis store fjellskred, kan føre til flodbølger i fjorder og innsjøer som kan få store konsekvenser for mennesker og miljø. Fra store skred i bratt terreng kan det forekomme skadelige lufttrykkvirkninger. Kravene gjelder også for slike sekundærvirkninger av skred. 13

14 Gradering av skredfare etter sannsynlighet Skredfare angis som regel ved årlig sannsynlighet. For gjentakende skred, slik som snøskred, brukes ofte begrepet gjentaksintervall om det samme. Et snøskred med gjentaksintervall 1000 år (ofte kalt 1000-årsskred) har en årlig sannsynlighet på 1/1000. En kan få to 1000-årsskred med kort tids mellomrom, men over en lang tidsperiode vil et skred med denne størrelsen opptre i gjennomsnitt hvert år. Sannsynligheten for at et byggverk skal rammes av skred er avhengig av sannsynligheten for at et skred skal løsne og sannsynlig skredløp og utløpsdistanse. Forskriften angir krav til nominell årlig sannsynlighet fordi det er umulig å beregne skredsannsynligheten eksakt. Det skal i tillegg til teoretiske beregningsmetoder brukes faglig skjønn. I fjellsider og skråninger der skred kan opptre tilfeldig langs fjellsiden, må sannsynligheten for skred ses i sammenheng med bredden på skredet og utstrekningen av det utsatte området. Nominell sannsynlighet for skred er definert som sannsynlighet for skred per enhetsbredde på 30 m på tvers av skredretningen når tomtebredden ikke er fastlagt. For kvikkleireskred er det med dagens metoder umulig å gradere skredfare etter sannsynlighet. Det er derfor beskrevet en egen prosedyre for hvordan tilfredsstillende sikkerhet mot kvikkleireskred kan oppnås. Til første ledd Kravet gjelder byggverk hvor konsekvensene av en skredhendelse vil være særlig stor og gi uakseptable konsekvenser for samfunnet. Hvilke byggverk som vil falle inn under denne bestemmelsen vil være avhengig av skredtype og størrelse, samt skadefenomenets type. Kravet gjelder for eksempel bygninger som har nasjonal eller regional betydning for beredskap og krisehåndtering, slik som regionsykehus, regionale/nasjonale beredskapsinstitusjoner og lignende. Kravet gjelder videre byggverk for virksomheter som omfattes av storulykkeforskriften (virksomheter med anlegg der det fremstilles, brukes, håndteres eller lagres farlige stoffer). Kravet i denne bestemmelsen kan bare tilfredsstilles ved å plassere byggverket utenfor skredfarlig område, dvs. at det ikke er en løsning å sikre byggverket mot skred. Bakgrunnen er at de spesielle byggverkene denne bestemmelsen er myntet på må fungere også ved store skredulykker, eller at et skred kan gi livsfarlig forurensning. Når det gjelder fjellskred med påfølgende flodbølge der personsikkerhet er ivaretatt og vilkårene i 7-4 er oppfylt, vil imidlertid bestemmelsen eksempelvis omfatte: 1. Byggverk som må fungere i beredskapssituasjoner. Dette kan være sykehus, brannvesen, politistasjoner, sivilforsvarsanlegg og infrastruktur av stor samfunnsmessig betydning så som telekommunikasjon og energiforsyning. 2. Bygninger med beboere/brukere som ikke kan evakueres ved egen hjelp. Dette kan være barnehager, sykehjem, omsorgsboliger og enkelte rehabiliteringsinstitusjoner. 3. Byggverk og installasjoner som kan medføre akutt forurensning, så som tankanlegg for lagring /omsetting av drivstoff, eksempelvis bensinstasjoner. 14

15 Til annet ledd - Sikkerhetsklasser for skred Ved plassering av byggverk i skredfarlige områder er det i 7-3 annet ledd definert tre sikkerhetsklasser for skred, inndelt etter konsekvens og største nominelle årlig sannsynlighet. Sikkerhetsnivåene i forskriften er satt ut i fra at sikkerheten skal ivaretas både for menneskeliv og for materielle verdier. Tilfredsstillende sikkerhet mot skred er angitt som nominell årlig sannsynlighet for skred i tabellen i forskriften. Kravet er formulert ut i fra at jo større konsekvensen av skred kan være, jo lavere nominell sannsynlighet for skred kan aksepteres. Dette gjenspeiles i de tre sikkerhetsklassene for skred. I vurderingen av hvilken sikkerhetsklasse byggverket kommer i, må det tas hensyn til både konsekvenser for liv og helse, samt økonomiske verdier. I områder som kan utsettes for flere typer skred er det den samlede nominelle årlige sannsynligheten for skred som skal legges til grunn. Retningsgivende eksempler på byggverk som kommer inn under de ulike sikkerhetsklassene for skred: Sikkerhetsklasse S1: Sikkerhetsklasse S1 omfatter tiltak der et skred vil ha liten konsekvens. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt ikke oppholder seg personer og der det er små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er mindre garasjer, båtnaust, boder, lagerskur med lite personopphold og mindre brygger for sport og fritid. Sikkerhetsklasse S2: Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg anslagsvis maksimum 10 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er enebolig, tomannsbolig, fritidsbolig med inntil to boenheter, små bygg for næringsdrift, mindre driftsbygninger i landbruket, samt mindre kaier og havneanlegg. For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse 2 kan kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal reduseres til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S1 (1/100). Dette fordi eksponeringstiden for personer og dermed faren for liv og helse normalt vil være vesentlig lavere utenfor bygningene. Sikkerhetsklasse S3: Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der konsekvensen av en skredhendelse er stor. I dette ligger det eksempelvis byggverk der det normalt oppholder seg anslagsvis over 10 personer og/eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. 15

16 Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er eneboliger i kjede/ rekkehus med tre enheter eller mer, boligblokker, brakkerigger, næringsbygg, større driftsbygninger, skoler, barnehager, lokale beredskapsinstitusjoner, overnattingssteder og publikumsbygg. For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S3 kan det vurderes å redusere kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S2 (1/1000), dersom dette vil gi tilfredsstillende sikkerhet for tilhørende uteareal. Momenter som må vurderes i denne sammenheng er eksponeringstiden for personer, antall personer som oppholder seg på utearealet, mv. Anlegg som ut fra sin funksjon må plasseres i skredfarlig område, som f.eks vannkraftanlegg, dammer o.l må konstrueres og oppføres slik at de er i stand til å tåle belastningene skred kan medføre. Sikring mot skred Byggverk som reguleres av sikkerhetskravene i 7-3 annet ledd kan plasseres i områder der sannsynligheten for skred er større enn minstekravet i forskriften. Forutsetningen er at det gjennomføres sikringstiltak som reduserer sannsynligheten for skred mot byggverket og tilhørende uteareal til det nivå som er angitt i forskriften. Bygninger kan dimensjoneres til å tåle krefter fra skred dersom skredlastene ikke er for store. Maksimal skredlast bør ikke være større enn anslagsvis 50 kpa 60 kpa. 16

7-3. Sikkerhet mot skred

7-3. Sikkerhet mot skred 7-3. Sikkerhet mot skred Publisert dato 24.01.2014 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig

Detaljer

RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal

RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal Rapportnr.: RRG 11-23 Dato: 07.03.2011 RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal Fig. 1: Torgkvartalet på Farnes avgrensa av: Storevegen, Jotunvegen Elvavegen, Aasmund

Detaljer

RAPPORT: Flora Vurdering av stabilitet i samband med etablering av næringsareal i Brandsøyåsen, nord. - Faresoneinndeling

RAPPORT: Flora Vurdering av stabilitet i samband med etablering av næringsareal i Brandsøyåsen, nord. - Faresoneinndeling Rapportnr.: RRG 12 24-2 NB! Dato: 13.11.2012 Flora kommune RAPPORT: Flora Vurdering av stabilitet i samband med etablering av næringsareal i Brandsøyåsen, nord. - Faresoneinndeling Fig.1: Brandsøy og Florelandet.

Detaljer

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 07.08.2012 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo (1) Byggverk hvor konsekvensen av en flom er særlig stor, skal ikke plasseres

Detaljer

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet Til: Hans Petter Duun Fra: Norconsult AS Dato: 2014-04-24 Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet INNHOLD: 1 BAKGRUNN OG

Detaljer

Utbygging i fareområder 4. Flom

Utbygging i fareområder 4. Flom 4. Flom Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 13.02.2016 4. Flom Innledning Kapittel 4 tar for seg flomprosesser og angir hvilke sikkerhetsnivå som skal legges til grunn ved bygging i fareområder.

Detaljer

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Asbjørn Rune Aa Holteigvegen 19 6854 Kaupanger Tlf.45244907 Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Rapport Juni 2015 Utgitt dato: 30.06..2015 Utarbeidd: Asbjørn Rune Aa Kontrollert: Eivind

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH

Detaljer

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag

Detaljer

Rapport: Bergen Vurdering av skredfaren ved regulering av Salhusvegen 90 til bustadføremål.

Rapport: Bergen Vurdering av skredfaren ved regulering av Salhusvegen 90 til bustadføremål. Rapportnr.: RRG 2012-27 Dato: 13.09.2012 Ard Arealplan AS Domkirkegaten 3 5017 Bergen Rapport: Bergen Vurdering av skredfaren ved regulering av Salhusvegen 90 til bustadføremål. Fig.1: Salhusvegen 90 med

Detaljer

Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune

Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune Asbjørn Rune Aa Holteigvegen 19 6854 Kaupanger Tlf.45244907 Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune Rapport Mai 2012 Utgitt dato: 26.05. 2012 Utarbeidd: Asbjørn Rune Aa Kontrollert: Eivind Sønstegaard

Detaljer

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN GANG OG SYKKELVEG MOLTUSTRANDA ( PLAN-ID: 201308) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav til at det skal vere utarbeidd

Detaljer

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra

Detaljer

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti Teknisk notat Til: Flora kommune, Plan og Samfunn v/: Catherin Secher Kopi til: Dato: 4. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20130777-01-TN Prosjekt: Omregulering av Knapstadmarka i Flora

Detaljer

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda

Detaljer

SKREDFAREVURDERING ØVSTHUS, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING ØVSTHUS, GRANVIN HERAD SKREDFAREVURDERING ØVSTHUS, GRANVIN HERAD ADRESSE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Norge TLF +47 02694 WWW cowi.no SKREDFAREVURDERING ØVSTHUS, GRANVIN HERAD OPPDRAGSNR. 137054 UTGIVELSESDATO

Detaljer

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør TEK10 med veiledning Grethe Helgås NVE Region Sør Lov, forskrift og veiledning KMD Plan og bygningsloven DIBK TEK10 m/veiledning NVE Retningslinje 2/2011 Veileder 7/2014 Krav til sikkerhet i plan- og bygningsloven

Detaljer

Reguleringsplan for området Uramoen, Gnr 18 Bnr 2, Namsos Kommune. Skredfarevurdering. Ole Sivert Hembre

Reguleringsplan for området Uramoen, Gnr 18 Bnr 2, Namsos Kommune. Skredfarevurdering. Ole Sivert Hembre SIVING. OLE SIVERT HEMBRE ORG. NR. 969197774 MVA Reguleringsplan for området Uramoen, Gnr 18 Bnr 2, Namsos Kommune. Skredfarevurdering Ole Sivert Hembre 08.01.2014 Uramoen, Namsos, med åspartiet Hevlan

Detaljer

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.

Detaljer

Litt ROS må til men ikkje ukritisk!

Litt ROS må til men ikkje ukritisk! Litt ROS må til men ikkje ukritisk! Kva krav og forventingar ligg føre med omsyn til metode og akseptkriteria? Ei kort innføring ved fylkesberedskapssjef Arve Meidell 1 Innleiing (1) Det finst mange ulike

Detaljer

Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger

Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 09.01.2014 Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Innledning Kapittel 7 omfatter krav om sikkerhet mot naturpåkjenninger,

Detaljer

SKREDFAREVURDERING FOR INDUSTRIOMRÅDE STRIPO, HUSNES, KVINNHERAD KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING FOR INDUSTRIOMRÅDE STRIPO, HUSNES, KVINNHERAD KOMMUNE SKREDFAREVURDERING FOR INDUSTRIOMRÅDE STRIPO, HUSNES, KVINNHERAD KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no STRIPO EIGEDOM AS SKREDFAREVURDERING FOR INDUSTRIOMRÅDE

Detaljer

Ustabilt fjellparti over Lyngheim i Romsdalen

Ustabilt fjellparti over Lyngheim i Romsdalen Ustabilt fjellparti over Lyngheim i Romsdalen Geofaglig statusrapport 22.10 2014 Fra: Åknes/Tafjord Beredskap Til: Rauma kommune, NVE, politiet og Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Denne rapporten gir ein

Detaljer

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike

Detaljer

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,

Detaljer

Hammaren Utvikling AS. Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17

Hammaren Utvikling AS. Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17 Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17 Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering

Detaljer

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:

Detaljer

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold

Detaljer

2. Stabilitet. Vikahammaren hyttefelt, Boggestranda Nesset Skredfarevurdering

2. Stabilitet. Vikahammaren hyttefelt, Boggestranda Nesset Skredfarevurdering For enklare oversikt er skjeringane nummerert frå 1 til 4, sjølv om det i utgangspunktet er ei kontinuerleg bergblotting. Overflata til bergskjering 1 og 3 går omtrent vinkelrett ut mot hamna og for 2

Detaljer

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering Notat nr.: 583641- Geo 02 rev 01 13.2.2013 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Tom Fredrik Aas Weto Eiendom Kopi til: Fra: Kine Wenberg Jacobsen Norge AS Djupvika.

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat Norges vassdrags- og energidirektorat Veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred Veileder 8/2014 Sikkerhet mot skred i bratt terreng Grethe Helgås, NVE Region Sør Retningslinjer og veiledere fra NVE

Detaljer

SKREDFAREVURDERING FURENES, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING FURENES, GRANVIN HERAD SKREDFAREVURDERING FURENES, GRANVIN HERAD COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no GRANVIN HERAD SKREDFAREVURDERING FURENES, GRANVIN HERAD RAPPORT JUNI 2012 OPPDRAGSNR.

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein

Detaljer

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon

Detaljer

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg: Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse

Detaljer

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare

Detaljer

NOTAT 15294001-G03-02

NOTAT 15294001-G03-02 OPPDRAG E134 Morgedal-Mostøyl & Mostøyl Høydalsmo OPPDRAGSNUMMER 15294001 OPPDRAGSLEIAR OPPRETTA AV DATO TIL Statens vegvesen Region Sør v/turid Marie Leikvoll & Helene Noraberg KOPI TIL UTARBEIDA AV Signatur:

Detaljer

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering

Detaljer

Oddvar Bringo. Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt. Utgave: 1 Dato: 2013-11-01

Oddvar Bringo. Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt. Utgave: 1 Dato: 2013-11-01 Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt Utgave: 1 Dato: 2013-11-01 Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt

Detaljer

Utfordringar innan skredsikring

Utfordringar innan skredsikring Utfordringar innan skredsikring Nordisk Vegforum, Tromsø mai 2011 Kjell Kvåle, Statens vegvesen Region vest Skredforvaltning i Norge Frå 2009 har NVE forvaltningsansvaret NGU, Statens vegvesen, JBV m.fl.

Detaljer

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato

Detaljer

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage 20100951-00-2-R 6. desember 2010 Prosjekt Prosjekt: Hammerfest

Detaljer

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering. N O TAT OPPDRAG Steinesberget hytteområde OPPDRAGSNUMMER 19659001 OPPDRAGSLEDER Harald Sverre Arntsen OPPRETTET AV Mikael af Ekenstam Harald Sverre Arntsen (KS) DATO 18. 07.2016 Rev 12.08.2016 1 9659001

Detaljer

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason 14.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 21.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 06.08.

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason 14.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 21.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 06.08. Prosjekt nr. Oppdragsgiver NOTAT 2890-021 Prosjektil EFLA 23.06.2014 Prosjekt/oppdrag Tørejuvet Forsand kommune ROS analyse Tema Skredfarevurdering for planlagt tursti Sender Stefán Geir Árnason Distribusjon

Detaljer

Skredfare i arealplan

Skredfare i arealplan Skredfare i arealplan Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og -formidling Skred- og vassdragsavdelingen Foto NGI 1 NVE er høringspart for arealplanar som omfatter eller berører: Vassdrag og vassdragsnære

Detaljer

00 12.02.2016 Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

00 12.02.2016 Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Fjæra DOKUMENTKODE 616175-RIGberg-NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Akvator OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Nina Skjerping SAKSBEH Asbjørn Øystese KOPI ANSVARLIG

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Registrering av vann- og vassdragsforhold og tilstand til eksisterende vegetasjon Simuleringer i RocFall for å finne utløpslengder av steinsprang Grunnlag For vurdering av skredfare har følgende materiale

Detaljer

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING... 1 2. TILHØVE OG STABILITET... 2 3. TILTAK... 2

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING... 1 2. TILHØVE OG STABILITET... 2 3. TILTAK... 2 NOTAT nr 1 Gjelder: Volda Prosj.nr. : 2011117-1 Revisjon : Dato : 16.11.2011 Utført av: Kontrollert av: Godkjent av: Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland INNHALD Side 1. BAKGRUNN OG SYNFARING...

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Svein Mæle Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 22.03.2013 Vår referanse: 2012/127994-003 E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering

Detaljer

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.)

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) BYKLE KOMMUNE Bykle kommune - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 18020001 VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) 18020001-R01-A01 SWECO NORGE AS BRG GEOLOGI OG

Detaljer

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN GNR./BNR. 132/2, LUSSAND, GRANVIN HERAD.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN GNR./BNR. 132/2, LUSSAND, GRANVIN HERAD. SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN GNR./BNR. 132/2, LUSSAND, GRANVIN HERAD. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN GNR./BNR.

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TELEMARK. Skred

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TELEMARK. Skred Skred Innledning Skred er ofte knyttet til områder med steile fjell og bratte dalsider der det kan gå jord- fjellog snøskred. Mange av de store skredulykkene har likevel skjedd i relativt flate leirområder

Detaljer

Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer. Steinar Schanche, NVE

Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer. Steinar Schanche, NVE Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer Steinar Schanche, NVE Prinsipper 1. Utredning av skredfare hva er nødvendig og hva er tilstrekkelig på de ulike plannivåer 2. Veilederens

Detaljer

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10). Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for

Detaljer

2 Topografi og grunnforhold

2 Topografi og grunnforhold Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) 2 Topografi og grunnforhold Det laveste punktet i planområdet ligger på 120-125 moh. Mot nord stiger terrenget opp til ca. 200 moh.

Detaljer

NOTAT KVAM HERAD. Kvinnherad - reguleringsplan Norsafe, Årsnes - synfaringsnotat

NOTAT KVAM HERAD. Kvinnherad - reguleringsplan Norsafe, Årsnes - synfaringsnotat KVAM HERAD NOTAT Til Anbjørn Høivik, Kvinnherad kommune Knut Magnar Teigen, ansvarleg søkar Dato: 27.06.2013 Synfaring 05.06.2013 Frå Tore Dolvik, kommunegeolog Vår ref: 12/50-102/N-860//TORDOL Kopi til:

Detaljer

Bestemmelse Ny veiledningstekst Gammel veiledningstekst

Bestemmelse Ny veiledningstekst Gammel veiledningstekst 1.04.2014: Endringer i veiledningstekst til TEK10 Endringene i veiledningsteksten vises i kursiv. Bestemmelse Ny veiledningstekst Gammel veiledningstekst 2-1. Verifikasjon av funksjonskrav Presiseringer

Detaljer

Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS. Skredfarevurdering. Sommero Syd, Nordlandet. Kristiansund kommune. 2012-10-24 Oppdragsnr.

Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS. Skredfarevurdering. Sommero Syd, Nordlandet. Kristiansund kommune. 2012-10-24 Oppdragsnr. Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS Skredfarevurdering Sommero Syd, Nordlandet Kristiansund kommune 2012-10-24 Oppdragsnr.: 5124069 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 4 2 Gjeldende retningslinjer 5 2.1

Detaljer

Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging?

Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging? Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging? Klimatilpasning i Vestfold Konferanse 6. juni 2011 v/torstein Kiil Regionalavdelingen Vestfold fylkeskommune Klimatilpasning i kommuneplanen

Detaljer

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no ANDA & HIRTH ANS SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ

Detaljer

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen NOTAT OPPDRAG Kvidingsveien, Hellvik DOKUMENTKODE 218005-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hellvik Hus Eiendomsutvikling AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Kim K.

Detaljer

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Vik Settefisk DOKUMENTKODE 617440-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Vik Settefisk AS SAKSBEHANDLER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Kristian Steinestø ANSVARLIG ENHET

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Henry Damman Geo- og skred v/jens Tveit

Statens vegvesen. Notat. Henry Damman Geo- og skred v/jens Tveit Statens vegvesen Notat Til: Frå: Kopi: Henry Damman Geo- og skred v/jens Tveit Sakshandsamar/innvalsnr: Jens Tveit - 57655949 Vår dato: 07.02.2014 Vår referanse: 2013/035035-017 Rv 13, Hp 21, Km 19,900

Detaljer

2. Utførte undersøkelser

2. Utførte undersøkelser 2. Utførte undersøkelser Befaringen ble utført av rådgiver Asbjørn Øystese fra Multiconsult AS. Tomten og området bak ble undersøkt til fots 8. januar 2014. Temaene i undersøkelsen bestod i hovedsak av:

Detaljer

Geologisk vurdering. Skredfare. Strand. Volda kommune. Side1 av 23. November 2013

Geologisk vurdering. Skredfare. Strand. Volda kommune. Side1 av 23. November 2013 Geologisk vurdering Skredfare Strand Volda kommune November 2013 Side1 av 23 Side 2 av 23 INNHOLD 1. Innledning. 4 2. Krav/metodikk... 6 3. Kartanalyse. 6 4. Massestabilitet 7 5. Berggrunn 10 6. Steinsprang

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.02.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Reguleringsplan for Bergebakkane

Reguleringsplan for Bergebakkane Reguleringsplan for Bergebakkane ROS-analyse Dokument nr.: 66-1 A 18.06.2012 Revidert rasfarevurdering KH SKL SKL 0 11.06.2012 Utgjeven for bruk KH SKL SKL Rev. Dato Revisjon Av Kontr. Godkj. Tittel :

Detaljer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen

Detaljer

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Detaljvurdering av skredfare Utgave/dato: 1 / 2014-08-22 Arkivreferanse:

Detaljer

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Jon B. Helland Skredfarevurdering Rimma, Haramsøy Haram kommune Reguleringsplan 2015-07-24 J01 2015-07-24 Skredfarevurdering, for bruk SiOSk ToSan ToSan Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent

Detaljer

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen

Detaljer

Surnadal kommune. Saksframlegg. Reguleringsplan for Kammen - Hjellnes 135/1-1. gongs behandling

Surnadal kommune. Saksframlegg. Reguleringsplan for Kammen - Hjellnes 135/1-1. gongs behandling Arkiv: 20150006 Arkivsaksnr: 2015/1157-7 Saksbehandlar: Håvard Stensønes Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Hovedutval for teknikk, miljø og næring 50/15 01.10.2015 Vedlegg 1 0322-Planbeskrivelse 2

Detaljer

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen ROS i kommuneplanen Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata Anita Andreassen Bodø 05.11.2014 og Mosjøen Tema Hva gjør NVE innenfor skred/flom i arealplan? Hva betyr endret klima for

Detaljer

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for

Detaljer

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 18. oktober 2011 Dokumentnr.: 20110651-00-2-TN Prosjekt: Vurdering av mulige sikringstiltak for GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster

Detaljer

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Vassdrag, flom og skred i arealplaner Vassdrag, flom og skred i arealplaner Eva Forsgren NVE Region nord Harstad 9 april 2014 Tema Hva gjør NVE innefor skred/flom arealplan Hva betyr endret klima for flom og skred i Troms Arealplan og bruk

Detaljer

Arealplanlegging i kvikkleireområder. Trude Nyheim NVE

Arealplanlegging i kvikkleireområder. Trude Nyheim NVE Arealplanlegging i kvikkleireområder Trude Nyheim NVE Krysningslinjen for kvikkleire - JBV og NVE JBV har mange utbygginger i kvikkleireområder. Ved potensiell kvikkleireskredfare krever TEK10 utredning

Detaljer

REGULERINGSPLAN FOR ESPELANDSDALEN CAMPING - PlanID 1234 2014002 Granvin Herad

REGULERINGSPLAN FOR ESPELANDSDALEN CAMPING - PlanID 1234 2014002 Granvin Herad 1 REGULERINGSPLAN FOR ESPELANDSDALEN CAMPING - PlanID 1234 2014002 Granvin Herad 826-002 Reguleringsføresegner Espelandsdalen -- 20.04.15 Arkivsaknr: 14/160 Sakstittel: Detaljreguleringsplan for Espelandsdalen

Detaljer

NOTAT VEDK ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR STANGHELLE VEST OG TETTANESET

NOTAT VEDK ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR STANGHELLE VEST OG TETTANESET NOTAT VEDK ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR STANGHELLE VEST OG TETTANESET 1. VEDTAK OM PLANOPPSTART Vaksdal formannskap /plan- og økonomiutvalet vedtok oppstart av planarbeid for planendring av gjeldande

Detaljer

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR GEOTEKNISK NOTAT SERSJANTEN 11 EIENDOM AS PRIVATEN OPPDRAG Sersjantveien 11 Eiendom AS Privaten boligområde OPPDRAGSNUMMER 51731001 UTARBEIDET AV Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR DATO

Detaljer

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE Skredfarekart og arealplanlegging Eli K. Øydvin, NVE NGU-dagen 9. februar 2010 Ansvarsområde NVE Oppdrag NVE: Forebygging av skader som følge av flom (vassdrag) og skred Helhetlig modell, 5 arbeidsområder:

Detaljer

Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger

Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Publisert dato 24.01.2014 Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Innledning Kapittel 7 omfatter krav om sikkerhet mot naturpåkjenninger, herunder sikkerhet

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Møgedalsvannet hyttefelt DOKUMENTKODE 217690-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Rune Strømstad OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Rune Strømstad SAKSBEHANDLER

Detaljer

Skredproblem i varslingsregion Sunnmøre

Skredproblem i varslingsregion Sunnmøre Skredproblem i varslingsregion Sunnmøre Statistikk frå varsom.no og Regobs.no 2012-2015 Informasjon frå spørjeundersøking hausten 2015 Skredkonferansen 2015 Christer Lundberg Nes Presentasjonen Skredproblem

Detaljer

Flaumfarevurdering Rene - Gnr/Bnr 188/2 - Voss kommune INNHALD. 1 Samandrag s 1. 2 Innleiing s 2. 3 Regelverk s 23. 4 Vurdert område s 46

Flaumfarevurdering Rene - Gnr/Bnr 188/2 - Voss kommune INNHALD. 1 Samandrag s 1. 2 Innleiing s 2. 3 Regelverk s 23. 4 Vurdert område s 46 Flaumfarevurdering Rene - Gnr/Bnr 188/2 - Voss kommune ADRESSE COWI AS Magasinvegen 35 5700 Voss Norway TLF +47 02694 WWW cowi.com INNHALD 1 Samandrag s 1 2 Innleiing s 2 3 Regelverk s 23 4 Vurdert område

Detaljer

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:

Detaljer

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen Geofaglig rapport fra Seksjon for fjellskred (SVF), 15. september 2015 Oppsummering Et fjellparti ovenfor Holmen i Kåfjorddalen er i stor bevegelse og vil høyst

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.06.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Skredfarevurdering for reguleringsplan Haukås Panorama Skredfarevurdering for reguleringsplan Haukås Øvre Elnesvågen, Fræna kommune 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og

Detaljer

Skredfarevurdering for ny fjøs på Øvre Ljøsne, Lærdal kommune

Skredfarevurdering for ny fjøs på Øvre Ljøsne, Lærdal kommune Skredfarevurdering for ny fjøs på Øvre Ljøsne, Lærdal kommune Jord- og flaumskredvifte Steinsprangur Stein Bondevik Avdeling for ingeniør- og naturfag, september 2015 Innhaldsliste SAMANDRAG... 1 1 Innleiing...

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Bjørgegrend 86, 88 og 90 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat Norges vassdrags- og energidirektorat Klimaendringer, naturfare og arealforvaltning Frederik Eide Skred- og vassdragsavdelingen Region Sør Disposisjon Hvem er NVE? Arealplanlegging og naturskader Klimaendringer

Detaljer

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Oppdrags gi v e r: Sogndal kommune Oppdrag: Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Dato: 12. 09.2017 Skr evet av: Helge Henriksen Kvalitetskontroll: Stein Bondevik Vurdering

Detaljer

Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng

Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng Dette er en rapportmal som må følges om man skal utføre en skredfarevurdering/faresonekartlegging i bratt terreng i henhold til bransjestandarden.

Detaljer

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag NOTAT Oppdrag 1350013669-003 Kunde Vest-Agder Fylkeskommune Notat nr. G-not-01 Dato 2016/09/22 Til Fra Kopi Vest-Agder Fylkeskommune Jørgen Fjæran Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane Dato 2016/09/22

Detaljer

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Rivenes & Sønner Transport AS

Rivenes & Sønner Transport AS 1 TIL: KOPI TIL: Rivenes & Sønner Transport AS FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 8. november 2006 Doknr: Stephansensvei 58 Vurdering

Detaljer

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak. Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: Roger.andersen@sweco.no

Detaljer

Utført for Opus, Bergen, AS. 1 Skredfarevurdering Hosanger, Osterøy i forbindelse med reguleringsplan Mjøs Metallvarefabrikk

Utført for Opus, Bergen, AS. 1 Skredfarevurdering Hosanger, Osterøy i forbindelse med reguleringsplan Mjøs Metallvarefabrikk Identifisering, vurdering og kartlegging av skredfare i forbindelse med utarbeiding av reguleringsplan for området knyttet til Mjøs Metallvarefabrikk på Hosanger, Osterøy kommune. Utført for Opus, Bergen,

Detaljer

NGU Rapport 2006.079. Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

NGU Rapport 2006.079. Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune NGU Rapport 2006.079 Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2006.079 ISSN 0800-3416 Gradering:

Detaljer