Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS. Skredfarevurdering. Sommero Syd, Nordlandet. Kristiansund kommune Oppdragsnr.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS. Skredfarevurdering. Sommero Syd, Nordlandet. Kristiansund kommune. 2012-10-24 Oppdragsnr."

Transkript

1 Seksjonshus AS, v/kristiansund Holding AS Skredfarevurdering Sommero Syd, Nordlandet Kristiansund kommune Oppdragsnr.:

2

3 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 4 2 Gjeldende retningslinjer Pbl, TEK 10 og retningslinjer fra NVE Sikkerhetsklasse for skred 6 3 Grunnlagsmateriale Planområde Kartgrunnlag og nettsteder Aktsomhetskart Registrerte skredhendelser Feltarbeid 10 4 Beskrivelse av området Områdebeskrivelse Bergart og oppsprekking Løsmasser og vegetasjon Topografi Klima 15 5 Vurdering av aktuelle skredtyper Generelt Avgrensning av skredtyper ved aktuell lokalitet 18 6 Vurdering av fare for snøskred 19 7 Vurdering av fare for steinsprang og steinskred Kartlegging av løsneområder og vurdering av utløpslengder Vurdering og utarbeidelse av faresonekart 23 8 Oppsummering 24 Referanser 25 Vedlegg 1: Klimastatistikk Vedlegg 2: Faresonekart n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 3 av 25

4 1 Bakgrunn og hensikt Seksjonshus AS ønsker å bygge ut området Sommero syd, gnr. 32 bnr. 36, til boligformål. Det aktuelle området ligger øst for byggefeltet Torvhaugan på Dale i Kristiansund, og er vist på figur 1 (planområde/eiendomsgrense: se kapittel 3.1). Det anslås at området kan gi rom for rundt 100 boligenheter, herunder både eneboliger og leilighetsbygg. Deler av det aktuelle planområdet er under konsekvensutredning for arealplan beskrevet å kunne være utsatt for steinsprang/snøras, og det er angitt at dette må vurderes nærmere i forbindelse med reguleringsplanarbeidet. Med bakgrunn i beskrivelsen i konsekvensutredningen er Norconsult AS forespurt av Norgeshus, ved Torbjørn Vatlestad, om å utføre en skredfarevurdering av det aktuelle planområdet. Norconsult AS har tatt på seg å utføre oppdraget, med Seksjonshus AS som oppdragsgiver. Foreliggende rapport gir en beskrivelse av gjeldende retningslinjer, en gjennomgang av grunnlagsmateriale og en vurdering av skredfare for det aktuelle planområdet. Skredfarevurderingen er gjort med hensyn til sikkerhetsklasse for skred for den planlagte bygningsmassen, i henhold til byggteknisk forskrift (TEK 10, ref. 1). Det er ikke gjort noen vurdering av krav til sikkerhetsklasse for sti med planlagt traséendring i det aktuelle planområdet. Sommero Syd Torvhaugan Kvernberget Kristiansund Lufthavn Figur 1: Det aktuelle området for utbygging ligger innenfor den stiplete sirkelen (Bakgrunnsbilde hentet fra skrednett.no). n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 4 av 25

5 2 Gjeldende retningslinjer 2.1 PBL, TEK 10 OG RETNINGSLINJER FRA NVE Krav til byggetomt og ubebygd areal er gitt i plan- og bygningsloven (Pbl.) 28-1 hvor det sies at det skal være tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold. I henhold til Pbl skal tiltak prosjekteres eller utføres på en slik måte at det ferdige tiltaket verner liv og materielle verdier, samt oppfyller krav til sikkerhet, helse, miljø og energi. Krav til sikkerhet for byggverk og tilhørende uteareal mot naturpåkjenninger er gitt i byggteknisk forskrift (TEK10, ref.1). Sikkerhetskravene er nærmere beskrevet og tolket i veilederen til forskriften på hjemmesidene til Statens bygningstekniske etat ( NVE gir retningslinjer for arealbruk i skredutsatte områder, se ref. 2. Retningslinjene er tilpasset ny plan- og bygningslov og ny byggteknisk forskrift til loven (TEK10). Det er videre utarbeidet en veileder «Kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner», ref. 3. Krav til sikkerhet for byggverk i forhold til naturfarer er gitt i byggteknisk forskrift (TEK10). NVE sine retningslinjer beskriver hvordan kravene til god nok sikkerhet kan oppfylles i arealplanleggingen. Retningslinjene gjelder ved utarbeidelse av og revisjon av arealplaner i områder som kan være utsatt for fare. De vil også være til hjelp ved saksbehandling av dispensasjons- og byggesaker, samt ved meldepliktige tiltak i områder avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformål og reindrift. Utbygging må i størst mulig grad styres utenom fareområder. Der dette ikke er praktisk mulig, må det fastsettes hensynssoner med bestemmelser som ivaretar sikkerheten i samsvar med sikkerhetskravene i byggteknisk forskrift (TEK10). n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 5 av 25

6 2.2 SIKKERHETSKLASSE FOR SKRED For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes i henhold til TEK10. Sannsynligheten for at et byggverk skal rammes av skred er avhengig av sannsynligheten for at et skred skal løsne og sannsynlig skredløp og utløpsdistanse. TEK10 angir krav til nominell årlig sannsynlighet fordi det er umulig å beregne skredsannsynligheten eksakt. Det skal i tillegg til teoretiske beregningsmetoder brukes faglig skjønn. I fjellsider og skråninger der skred kan opptre tilfeldig langs fjellsiden, må sannsynligheten for skred ses i sammenheng med bredden på skredet og utstrekningen av det utsatte området. Nominell sannsynlighet for skred er definert som sannsynlighet for skred per enhetsbredde på 30 meter på tvers av skredretningen når tomtebredden ikke er fastlagt. Skredfare angis som regel ved årlig sannsynlighet. Et snøskred med gjentaksintervall 1000 år (ofte kalt 1000-årsskred) har en nominell årlig sannsynlighet på 1/1000. Ved plassering av byggverk i skredfarlige områder er det i TEK 10 ( 7-3) definert tre sikkerhetsklasser for skred, inndelt etter konsekvens og største nominelle årlig sannsynlighet. Sikkerhetsnivåene i forskriften er satt ut i fra at sikkerheten skal ivaretas både for menneskeliv og for materielle verdier. Tabell 1 viser sikkerhetsklassene for skred slik disse er definert i TEK10. Tabell 1: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggv erk i skredfareområde, (Kommunal- og regionaldepartementet, 2010) Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/5000 Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der konsekvensen av en skredhendelse er stor. I veileder til TEK10 er det gitt eksempler på byggverk som kan inngå i sikkerhetsklasse S3: eneboliger i kjede/rekkehus med tre enheter eller mer, boligblokker, brakkerigger, næringsbygg, større driftsbygninger, skoler, barnehager, lokale beredskapsinstitusjoner, overnattingssteder og publikumsbygg. Når det gjelder den planlagte utbyggingen på Sommero, vil det generelle kravet til sikkerhet være S3. Det er planlagt leilighetsbygg innenfor området, og for at det skal kunne bygges boligbygg hvor det normalt oppholder seg mer enn 10 personer blir kravet til sikkerhet S3. Den nominelle årlige sannsynligheten for skred må derfor være mindre enn 1/5000. For eneboliger i det aktuelle planområdet, vil kravet til sikkerhet kunne settes til S2. For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S3 kan det vurderes å redusere kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S2 (1/1000), dersom dette vil gi tilfredsstillende sikkerhet for tilhørende uteareal. Momenter som må vurderes i denne sammenheng er eksponeringstiden for personer, antall personer som oppholder seg på utearealet, mv. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 6 av 25

7 3 Grunnlagsmateriale 3.1 PLANOMRÅDE Det aktuelle planområdet er navngitt Sommero Syd, og ligger på øya Nordlandet i Kristiansund kommune. Planområdet er vist på Figur 2 og Figur 3. På figurene vises planområdet med ulik utstrekning mot øst. Det er i vår vurdering tatt hensyn til at planområdet vil kunne ha utstrekning som vist i Figur 3. Figur 3 viser et gult felt sør i planområdet, og det er antatt at tomtegrensene lengst mot sør i planområdet vil ligge innenfor dette gule feltet. Planlagt boligbebyggelse vil dermed ligge nord for dette igjen. Vi har foreløpig ikke mottatt mer detaljerte opplysninger om plassering av boliger/tomtegrenser. Figur 2: Det aktuelle området for utbygging ligger innenfor den stiplete sområdet (Bakgrunnsbilde hentet fra skrednett.no). Figur 3: Figuren er mottatt fra Norgeshus. Tomtegrensene lengst mot sør i planområdet er antatt ligge innenfor dette gule feltet. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 7 av 25

8 3.2 KARTGRUNNLAG OG NETTSTEDER Følgende kartgrunnlag og grunnlagsdata er benyttet i utarbeidelse av rapporten: Topografisk kart, flybilder, NVE sitt aktsomhetskart for snøskred og steinsprang, samt kart over registrerte skredhendelser fra Berggrunns- og løsmassekart fra Norges geologiske undersøkelse Diverse kart med reguleringsplan inntegnet. Mottatt fra Norgeshus. Historiske klimadata og sanntidsobservasjoner fra meteorologisk institutts vær- og klimadatabase eklima, AKTSOMHETSKART Aktsomhetskart fra NVE viser potensielle fareområder. Aktsomhetskartene kan ha ulik detaljeringsgrad, og faregraden er ikke tallfestet. Dess grovere aktsomhetskartet er, dess større utstrekning har normalt aktsomhetsområdene. Disse kartene er ment å gi en første indikasjon på mulig skredfare. Dersom planlagt bebyggelse ligger innenfor aktsomhetsområder, må det utføres nærmere undersøkelser for å finne områder som gir tilstrekkelig sikkerhet mot skred i henhold til TEK10. I Norge er det foreløpig utarbeidet landsdekkende aktsomhetskart for steinsprang og snøskred. Kartseriene er tilgjengelig på De er utarbeidde ved hjelp av datamodeller som ut fra terrengdata kjenner igjen områder som kan være utsatt for disse skredtypene. Datamodellene har ut fra terrenghelning identifisert terreng der utløsning av skred er mulig, og utløpsområder er beregnet automatisk. Aktsomhetskartene er ikke verifisert i felt og effekten av lokale faktorer som vegetasjon, utførte sikringstiltak og klima er derfor ikke vurdert. På grunn av oppløysingen i terrengmodellen viser aktsomhetskartene ikke utløsningsområder med mindre høydeforskjell enn 20 meter, noe som gjør at mindre skråninger kan være oversett. I enkelte tilfeller kan også skråninger med høydeforskjell på mellom 20 til 50 meter også falle utenfor. Aktsomhetskartene er først og fremst ment som et grunnlag for vurdering av skredfare og fastsetting av hensynssoner med potensiell skredfare på kommuneplannivå. I forbindelse med reguleringsplaner og byggesøknader må mer detaljerte faresonekart utarbeides, bl.a. for å få grunnlag for å vurdere sannsynligheten for skred i forhold til sikkerhetskravene i byggteknisk forskrift (TEK10). Aktsomhetskartene for det aktuelle planområdet, se Figur 4 og Figur 5, viser at store deler av det aktuelle planområdet ligger i utløpsområde for både steinsprang og snøskred i henhold til NGUs aktsomhetskart. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 8 av 25

9 Figur 4: Aktsomhetskart for snøskred hentet fra skrednett.no. Det aktuelle planområdet ligger innenfor stiplet område ( Figur 5: Aktsomhetskart for steinsprang hentet fra skrednett.no. Det aktuelle planområdet ligger innenfor stiplet område ( n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 9 av 25

10 3.4 REGISTRERTE SKREDHENDELSER Det er ikke registrert skredhendelser for det aktuelle området i databasen til NVE ( 3.5 FELTARBEID Feltarbeid i forbindelse med denne skredfarevurderingen har bestått i befaringer av det aktuelle området for å gjøre observasjoner og registreringer. Befaringer ble gjennomført av ingeniørgeolog Lillian Todnem, torsdag 20. oktober 2012 og mandag 15. oktober Store deler av området ble gjennomgått, og potensielle løsneområder for steinsprang, terrengformer, vegetasjon og urmasser fra tidligere skred ble registrert. Deler av området var lite tilgjengelig på grunn av bratt helning og skog, og er kun observert fra avstand. Det ble under befaringen tatt bilder, og observasjoner og registreringer er i etterkant sammenlignet med kartgrunnlag og øvrig grunnlagsmateriale. En del observasjoner og registreringer gjort under befaring gjengis i beskrivelse av området i kapittel 4. Sammen med øvrig grunnlagsmateriale, er befaringen av området grunnlaget for vår vurdering av skredfare for det aktuelle området. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 10 av 25

11 4 Beskrivelse av området 4.1 OMRÅDEBESKRIVELSE Området kalt Sommero Syd ligger på øya Nordlandet i Kristiansund kommune. Det aktuelle planområdet er vist i Figur 2. Selve planområdet ligger i hovedsak utenfor det som på aktsomhetskartene er definert som løsneområde for skred, men store deler ligger innenfor utløpsområdet for skred, se Figur 4 og Figur 5. Det er per i dag ingen bebyggelse innenfor området. Området beskrives i konsekvensutredning for arealplan med følgende naturverdier: Kystlynghei, ulike myrtyper, kantskog av løvskog og noe furuskog samt nordvendte kystberg. I området finnes en turløype som går rundt Kvernberget. Området benyttes i dag som et lokalt frilufts- og lekeområde. 4.2 BERGART OG OPPSPREKKING Bergarten i området kan ifølge nasjonal berggrunnsdatabase beskrives som en foliert granitt, innenfor hovedbergartsgruppen kvartsdioritt, tonalitt, trondhjemitt, se figur 6. Figur 6: Geologisk berggrunnskart over området ( n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 11 av 25

12 Bergmassen bærer generelt preg av sterk oppsprekking, se Figur 7. Det ble observert markert oppsprekking langs foliasjonen. Foliasjonssprekkene er nær horisontale, og har gjerne svakt fall inn i bergveggen. Sprekkeavstanden varierer, men er typisk 0,5-1 meter. Også steilstående sprekker er dominerende. Disse har retning nær N-S, og tilnærmet vertikalt fall. Sprekkeavstanden for de steiltstående sprekkene er typisk 0,3-1 meter. Det ble også observert en del sporadiske sprekker med varierende retning og fall. Men det er de horisontale foliasjonssprekkene som sammen med de steiltstående sprekkene dominerer, og som gir bergveggen et «blokkig» preg. Figur 7: Bildet viser markert horisontal og vertikal oppsprekking. Den horisontale foliasjonsoppsprekkingen har gunstig fall innover i bergveggen. På tross av sterk oppsprekking og mange blokker som antas å være avløst, ble det ikke observert store mengder nedfall av nyere dato. Dette skyldes i hovedsak den horisontale oppsprekkingen som gjør at de avløste blokkene blir liggende på det underliggende sprekkeplanet, og som dermed er gunstig med hensyn til stabilitet. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 12 av 25

13 4.3 LØSMASSER OG VEGETASJON Figur 8 viser NGUs løsmassekart. Det er her beskrevet bart fjell, torv og myr i det aktuelle området. Figur 8: Løsmassekart over området ( Store deler av planområdet er preget av tynt humus/torvdekke, og områder med bart fjell. Området fra den sørlige planavgrensningen og inn mot bergveggen, preges av grove blokker/urmasser, se Figur 9. Figur 9: Langs foten av bergveggen ble det observert store blokker/urmasser i hele området. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 13 av 25

14 Det er spredt løvskog og noe barskog i planområdet, og et område med tettere skog lengst mot vest. Generelt er treveksten tettere inn mot bergveggen. På toppen av bergveggen, i overgangen der terrenget flater ut og stiger slakt opp mot Kvernberget, er det også tettere trevekst, se Figur 10. Figur 10: Bildet viser deler av planområdet sett mot bergveggen i sør. Det er en del trevekst i området inn mot bergveggen, samt i området på toppen av bergveggen. 4.4 TOPOGRAFI Kotehøyden i det aktuelle planområdet varierer mellom ca 30 moh til 65 moh. Planområdet ligger på nordsiden av det 200 meter høye Kvernberget. Horisontal avstand (luftlinje) mellom toppen på Kvernberget og planavgrensningen varierer mellom meter. Fra toppen av Kvernberget synker terrenget slakt med et fall på rundt frem til et mellomparti der terrenget har en helningsgrad på rundt Dette mellompartiet har en utstrekning på m i luftlinje. Området fra dette mellompartiet og frem til søndre planavgrensning er preget av en bratt bergvegg, med en høyde som varierer mellom ca meter. Den bratte bergveggen har en helningsgrad på 60-90, og i enkelte partier også svakt overheng. Figur 11 viser en terrengmodell der den bratte bergveggen sør for planområdet ligger innenfor det stiplete området. Figur 11: Terrengmodell fra det aktuelle området. Det stiplete området viser bergveggen sør for planområdet, og som utgjør utløsningsområdet for steinsprang. Figur mottatt fra Norgeshus. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 14 av 25

15 På kartutsnittet i Figur 2 er det inntegnet kotelinjer for hver meter. Topografien er ytterligere illustrert ved å angi helningsgrad for ulike partier. Dobbelt stiplet linje viser bergveggen med helning 60-90, som går langs hele planområdet. 55 Bratt bergvegg Figur 12: Kartutsnitt med 1-meterskoter. Helningsgrad er angitt for utvalgte partier. (Bakgrunnskart, kilde: Kartverket) 4.5 KLIMA Sommero Syd ligger på øya Nordlandet i Kristiansund kommune, og er preget av et mildt marint klima. For å vurdere klimatiske forhold på Sommero Syd, er det innhentet data fra meteorologisk institutt sine værstasjoner. De værstasjonene som er benyttet er Kristiansund N, Kristiansund Lufthavn og Kristiansund Elverk. De to første ligger på øya Nordlandet, mens den siste ligger på øya Kirklandet i Kristiansund. Klimadata og statistikk er henta fra Meterologisk institutt sin vær- og klimadatabase eklima ( Gjennomsnittlig nedbør og middeltemperatur for værstasjonene er gitt i Figur 13, Figur 14 og Figur 15. For Kristiansund N er det både data for nedbør og middeltemperatur, for Kristiansund Lufthavn er det kun temperaturdata og for Kristiansund Elverk kun nedbørsdata n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 15 av 25

16 Figur 13: Månedsnormaler for Kristiansund N værstasjon Figur 14: Månedsnormal for temperatur fra Kristiansund Lufthavn værstasjon Figur 15: Månedsnormal for Kristiansund Elverk værstasjon Klimastatistikken fra de tre værstasjonene viser at klimaet i området er mildt og middeltemperatur i vinterhalvåret ligg over 0 C for de aktuelle vêrstasjonane. Normalnedbøren for de ulike årstidene er gjengitt i tabell 2. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 16 av 25

17 Tabell 2: Normalnedbør. Vinterhalvåret regnes fra oktober til mars. Værstasjon Stasjonnr. Sommerhalvår [mm] Vinterhalvår [mm] Årsnedbør [mm] Kristiansund N Kristiansund Lufthavn Kristiansund Elverk Data for gjennomsnittleg nedbør og temperatur for værstasjonene er basert på månedsnormaler fra Tilgjengelige data for å vurdere ekstremstatistikk varierer for hver stasjon da ulike parameter blir registrert ved stasjonene. Tidsrommet for tilgjengelig data varierer derfor også fra noen få år til hele stasjonens levetid. Se datablad i vedlegg 1, 2 og 3 for klimastatistikk for hver enkelt stasjon. Største registrerte snødybde er registrert til 88 cm ved Kristiansund N, og 60 cm ved Kristiansund Elverk. Snødybde er ikke registrert ved Kristiansund Lufthavn. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 17 av 25

18 5 Vurdering av aktuelle skredtyper 5.1 GENERELT I områder med bratt terreng kan ofte flere skredtyper forekomme. En enkelt skredhendelse kan ofte vise seg å være en kombinasjon av ulike skredtyper. Et skred defineres som et naturfenomen der tyngdekraften bidrar til at materialer som stein, løsmasser eller snø beveger seg nedover en skråning i terrenget. Skredet kan inneholde vann i ulike mengder, og bevegelsen kan beskrives som fall, glidning aller en rask strøm av masse. De mest relevante skredtypene i Norge er: snøskred, sørpeskred, jordskred, flomskred, fjellskred, steinsprang og steinskred. 5.2 AVGRENSNING AV SKREDTYPER VED AKTUELL LOKALITET Ved den aktuelle lokaliteten har vi en bratt bergvegg med høyde ca meter. Terrenget er markert slakere både i overkant og underkant av bergveggen. De topografiske forholdene sammen med fravær av større bekkeløp og løsmasser, gjør at skredtypene jordskred, sørpeskred og flomskred ikke er aktuelle for denne lokaliteten. Fjellskred er heller ikke aktuelt, da dette begrepet blir benyttet om svært store skredhendelser der hundretusener til mange millioner m 3 steinmasse beveger seg hurtig ned en fjellside. Deler av det aktuelle området ligger i følge aktsomhetskartene innenfor aktsomhetsområdet for både snøskred og steinsprang/steinskred, se kapittel 3.3. Vurdering av skredfare for hver av disse skredtypene blir derfor gjennomgått i kapittel 6. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 18 av 25

19 6 Vurdering av fare for snøskred I følge NGUs aktsomhetskart ligger store deler av det aktuelle området innenfor aktsomhetsgrensen for snøskred, og det må derfor gjøres en vurdering av sannsynligheten for skred i forhold til sikkerhetskravene i byggteknisk forskrift (TEK10). Snøskred utløses vanligvis der terrenget er mellom 30 og 60 bratt. Er det brattere er dette vil det vanskelig kunne akkumulere store mengder snø. I slake skråninger (30-35 ) må det komme 1-2 m snø i løpet av tre døgn før det oppstår ustabile forhold. I en bratt fjellside er 0,5m snø nok til å utløse snøskred (ref. 3). For det aktuelle området gjelder det stort sett at terrenget enten er brattere enn 60 eller slakere enn 30, se helningskart figur 12 kapittel 4.4. Det er enkelte mindre partier i området over den bratte bergveggen med helning 35-60, og som dermed i teorien vil være aktuelle løsneområder. Det finnes også deler av planområdet med helning mellom 30-35, og som dermed også teoretisk vil kunne utgjøre løsneområder for snøskred, dette vil imidlertid kreve store mengder snø. Følgende vurderinger er gjort i forhold til aktuelle løsneområder: Den bratte bergveggen har helning 60-90, og anses ikke som løsneområde Urmassene i underkant av bergveggen har en helning på rundt 30, men har en utstrekning på kun meter før terrenget flater ut. I tillegg er urmassene svært grove og med et relativt stort innslag av vegetasjon i form av trevekst, noe som er gunstig med hensyn til snøstabilitet. Dette området anses derfor ikke som løsneområde. Området like i overkant av den bratte bergveggen har generelt en helning på rundt 30, og med enkelte mindre partier med helning De bratteste partiene utgjøres av små skrenter som vurderes å ha for liten utstrekning til å utgjøre noe løsneområde. l de bratteste partiene ned mot bergveggen er det dessuten relativt tett trevekst som vil være gunstig med hensyn til stabilitet snødekke. Dersom det skulle utløses et mindre snøskred i overkant av den bratte bergveggen, vil det rase utenfor toppen og lande i den grove ura i underkant. Et potensielt snøskred vil med stor sannsynlighet fanges og stoppes her. De klimatiske forholdene, se kapittel 4.5, indikerer et mildt klima for Sommero Syd, og taler imot at det vil akkumuleres større mengder snø her. Det anses derfor som lite sannsynlig at vil komme 1-2 m snø i løpet av tre døgn, som er det som skal til for å utløse skred i de områdene der helningen er Selv med ekstreme værsituasjoner som kan medføre unormalt store snømengder lokalt, anses ikke partiene med helning å ha stort nok tilfangsareal til å kunne utgjøre noen snøskredfare for nedenforliggende områder. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 19 av 25

20 Ut fra topografien i seg selv er det lite sannsynlig at det kan utløses snøskred i det aktuelle området. Når det i tillegg tas hensyn til de klimatiske forholdene og vegetasjon, anses det som usannsynlig at snøskred vil utgjøre noen reell skredfare for det aktuelle planområdet. Vår vurdering er dermed at det aktuelle planområdet ikke ligger innenfor noen faresone for snøskred. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 20 av 25

21 7 Vurdering av fare for steinsprang og steinskred 7.1 KARTLEGGING AV LØSNEOMRÅDER OG VURDERING AV UTLØPSLENGDER I følge NGUs aktsomhetskart ligger store deler av det aktuelle området innenfor aktsomhetsgrensa, og det må derfor gjøres en vurdering av sannsynligheten for skred i forhold til sikkerhetskravene i byggteknisk forskrift (TEK10). Steinskred og steinsprang løsner vanligvis i bratte fjellpartier der terrenghelningen er større enn (ref. 3). Steinmaterialet beveger seg ved glidning, rulling og sprang. De fleste steinsprang havner i ura, og antall steinblokker som forserer ura er oftest under 10% av det som danner ura (ref. 3). Ut fra terrenghellinga vil hele bergveggen som går langs søndre planavgrensning være disponert for steinsprang. Kartlegging i feltet har identifisert flere partier i bergveggen som kan betegnes som løsneområder for steinsprang. Felles for disse partiene er imidlertid at bergveggen under har tilnærmet steilt fall, slik at mesteparten av det som løsner vil falle rett ned i steinura like nedenfor bergveggen, se figur 16. Denne steinura er generelt grovblokkig og har stor fangevne. Et potensielt nedfall vil med stor sannsynlighet fanges og stoppes her. Feltkartleggingen viste at det er relativt markert skredkant langs hele bergveggen, og det er bare unntaksvis at det observeres steinmateriale som har havnet lenger ut i terrenget. En del av de store blokkene som ligger nedenfor bergveggen antas å være moreneblokker fra siste istid, avsatt av isbreen. Figur 16: Bildet viser den bratte bergveggen, med underliggende grovbokkig steinur. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 21 av 25

22 Det er observert enkelte potensielle løsneområder i terrenget over bergveggen. Dette området er imidlertid relativt slakt og bevokst med lauvskog, slik at det er lite potensial for steinsprang som løsner her vil nå særlig langt. Det antas at steinsprang herfra vil bremses opp og stoppe før det når kanten av bergveggen, eller det vil fanges opp i ura i underkant av bergveggen. Figur 17 viser et oversiktsbilde tatt mot den vestlige delen av bergveggen. På dette bildet fremkommer flere av de observasjonene som ligger til grunn for skredfarevurderingen: Bratt bergvegg med høyde meter Grovblokkig ur i underkant av bergveggen, med til dels tettvokst vegetasjon/trevekst i ura Utflating av terreng nedenfor ura Slakt terreng i overkant av bergveggen, tett vegetasjon/trevekst i området like over bergveggen Slakere terreng, tett vegetasjon på topp av bergvegg Bratt bergvegg Grovblokkig ur, med tett trevekst Flatt terreng Figur 17: Bilde tatt mot den vestlige delen av bergveggen. Generelt for området vurderes det lite sannsynlig at det vil komme steinsprang som har utløpslengde utover steinura som ligger nedenfor bergveggen. Utfall fra selve bergveggen, vil sannsynligvis havne innenfor noen få meter fra bergveggen, på grunn av liten fart og stor fangevne i den grovblokkige ura. Utfall fra det ovenforliggende området vil mest sannsynlig stoppe før det når kanten av bergveggen. Dette på grunn av at slak helning gir lav fart, og tett vegetasjon vil gi ytterligere oppbremsing. Det som eventuelt triller ut over kanten, vil stoppe i den grovblokkige ura. Observasjoner av skredkant og tidligere nedfall, støtter vurderingen av at nye steinsprang vil ha liten utløpslengde. Det som under befaring ble vurdert å være relativt nye nedfall, ble stort sett observert å ha en utløpslengde kun få meter fra bergveggen. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 22 av 25

23 7.2 VURDERING OG UTARBEIDELSE AV FARESONEKART Det er ikke mulig å gi eksakte tall for skredfaren knyttet til steinsprang. Ut fra vurdering av grunnlagsmateriale, topografi, observasjoner av løsneområder og kartlagte utløpslengder, kan det likevel antas en sannsynlig skredfrekvens og tilhørende farenivå. Ut fra en vurdering av sannsynlig skredfrekvens og antatt utløpslengde, har vi utarbeidet faresonekart for steinsprang for det aktuelle området, se vedlegg 2. På kartet er det markert linjer som viser faresonen for steinsprang med årlig nominell sannsynlighet på henholdsvis 1 skred per 1000 år og 1 skred per 5000 år. Linjene representerer anbefalte grenser for plassering av byggverk i sikkerhetsklasse S2 og S3 i henhold til TEK10. Utløpslengden for tusenårsskredet er antatt å være nær lik med utløpslengden for 5000-årsskredet, og det er derfor liten avstand mellom de to linjene. Faresonekartet må tolkes på følgende måte: Det vil gå ca. 270 år mellom hver gang den skisserte 550 meter lange linja for 5000-årsskredet (fareklasse S3) blir truffet av steinsprang. Det vil gå ca. 55 år mellom hver gang den skisserte linja for 1000-årsskredet (fareklasse S2) blir truffet av steinsprang. Dette følger av den måten skredfaren defineres på per lengdeenhet 30 meter på tvers av skredretningen. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 23 av 25

24 8 Oppsummering Med bakgrunn i gjennomgang av foreliggende grunnlagsmateriale og observasjoner og registreringer i felt, vurderes steinsprangfare å være eneste reelle skredfare for det aktuelle planområdet. Snøskredfaren som er antydet ut fra gjeldende aktsomhetskart, er vurdert å ikke være reel. Faresoner for steinsprang er vist på vedlegg 2. Dette viser at det er kun en liten del av reguleringsområdet som ligger innenfor faresonene. Bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S3 skal ligge utenfor angitt faresoner. Selv om bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S2 kan ligge i området mellom grensene for faresone S2 og S3, anbefales det at all bygningsmasse legges utenfor faresone S3. Dersom det er aktuelt å legge tilhørende uteareal innenfor faresone S3, bør det gjøres vurdering av om dette gir tilfredsstillende sikkerhet. Momenter som må vurderes i denne sammenheng er eksponeringstiden for personer, antall personer som oppholder seg på utearealet, mv. Det er i vår vurdering av faresoner tatt hensyn til eksisterende terreng og vegetasjon. For at faresonene skal være gjeldende, er det en forutsetning at vegetasjon og terreng opp mot bergveggen forblir nær dagens situasjon. Dersom det er aktuelt å bygge i området innenfor faresonegrensene må det iverksettes avbøtende tiltak. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 24 av 25

25 Referanser 1. Byggteknisk forskrift. (2010). (TEK10). Forskrift om krav til byggverk og produkter til byggverk. Fastsatt ved kg. Res. 26. mars 2010 nr 489 med hjemmel i lov 27. juni 2008 nr NVEs retningslinjer nr : Flaum- og skredfare i arealplanar. 3. NVEs veileder: Kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner. Vedlegg 2 til NVEs retningslinjer: Flom- og skredfare i arealplaner. n:\512\40\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter \rapport skredfarevurdering sommero syd.docx Side 25 av 25

26 Rapport Klimastatistikk Kristiansund N værstasjon Prosjekt: Sommero Syd-Skredfarevurdering Dato: Prosjektnr.: Utført av: Litod Vedlegg 1 Side 1 av 3 Stasjon: Kristiansund N Fylke: Møre og Romsdal Drift fra: mar-46 Stasjonnr.: Region: Vestlandet Drift til: mar-84 Hoh [m]: 48 Datasett: Månedsnormaler Nedbør Middeltemperatur ] 140 m120 [m r 100 ø b 80 d e 60 N jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ] C [ r tu ra e p m e T Årsnedbør: 1225 mm Sommer: 619 mm Vinter: 606 mm Ekstremstatistikk for månedsverdier Periode for data: 1931/ /84 Data lastet ned: Maks. vindhastighet: 26,8 m/s Største snødybde: 88 cm Maks. nedbør pr. mnd.: 298,8 mm Minste temperatur: -13,1 ºC Maks. nedbør pr. døgn: 63,5 mm Høyeste temperatur: 30 ºC Frekvensfordeling av vind All data er hentet fra "eklima" ( Metereologisk institutts vær- og klimadatabase fra historisk data til sanntidsobservasjoner.

27 Rapport Klimastatistikk Kristiansund Lufthavn værstasjon Prosjekt: Sommero Syd-Skredfarevurdering Dato: Prosjektnr.: Utført av: Litod Vedlegg 1 Side 2 av 3 Stasjon: Kristiansund Lufthavn Fylke: Møre og Romsdal Drift fra: jun-70 Stasjonnr.: Region: Vestlandet Drift til: jan-00 Hoh [m]: 62 Datasett: Månedsnormaler Nedbør Middeltemperatur 1,2 1 ] m0,8 [m r ø0,6 b d e0,4 N 0, ] C [ r tu ra e p m e T 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -20 Årsnedbør: 0 mm Sommer: 0 mm Vinter: 0 mm Ekstremstatistikk for månedsverdier Periode for data: 2003/ Data lastet ned: Maks. vindhastighet: 23,5 m/s Største snødybde: 0 cm Maks. nedbør pr. mnd.: 0 mm Minste temperatur: -14,3 ºC Maks. nedbør pr. døgn: 0 mm Høyeste temperatur: 30,1 ºC Frekvensfordeling av vind All data er hentet fra "eklima" ( Metereologisk institutts vær- og klimadatabase fra historisk data til sanntidsobservasjoner.

28 Rapport Klimastatistikk Kristiansund Elverk værstasjon Prosjekt: Sommero Syd-Skredfarevurdering Dato: Prosjektnr.: Utført av: Litod Vedlegg 1 Side 3 av 3 Stasjon: Kristiansund Elverk Fylke: Møre og Romsdal Drift fra: jun-86 Stasjonnr.: Region: Vestlandet Drift til: jan-00 Hoh [m]: 4 Datasett: Månedsnormaler Nedbør Middeltemperatur ] 120 m [m 100 r ø 80 b d 60 e N jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ] C [ r tu ra e p m e T Årsnedbør: 1160 mm Sommer: 572 mm Vinter: 588 mm Ekstremstatistikk for månedsverdier Periode for data: 2003/ Data lastet ned: Maks. vindhastighet: 0 m/s Største snødybde: 60 cm Maks. nedbør pr. mnd.: 269,2 mm Minste temperatur: 0 ºC Maks. nedbør pr. døgn: 100,3 mm Høyeste temperatur: 23,5 ºC Frekvensfordeling av vind Ingen data All data er hentet fra "eklima" ( Metereologisk institutts vær- og klimadatabase fra historisk data til sanntidsobservasjoner.

29 Rapport Vedlegg 2 FARESONEKART SOMMERO SYD TEGNFORKLARING: Faresonegrense 1/1000 for steinsprang Faresonegrense 1/5000 for steinsprang Målestokk: 1:2000 (A3)

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra

Detaljer

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet Til: Hans Petter Duun Fra: Norconsult AS Dato: 2014-04-24 Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet INNHOLD: 1 BAKGRUNN OG

Detaljer

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Skredfarevurdering for reguleringsplan Haukås Panorama Skredfarevurdering for reguleringsplan Haukås Øvre Elnesvågen, Fræna kommune 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH

Detaljer

Hammaren Utvikling AS. Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17

Hammaren Utvikling AS. Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17 Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-02 - 17 Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Rossåsen - Detaljert skredfarevurdering

Detaljer

Evja AS. Skredfarevurdering. Tomter ved Skavøypollen. Vågsøy kommune Oppdragsnr.:

Evja AS. Skredfarevurdering. Tomter ved Skavøypollen. Vågsøy kommune Oppdragsnr.: Evja AS Skredfarevurdering Tomter ved Skavøypollen Vågsøy kommune 2015-03-26 Dokumentnr.: 01 Skredfarevurdering Tomterved Skavøypollen J01 2015-03-26 Rapport til bruk LiTod ToSan LiTod Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda

Detaljer

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon

Detaljer

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg: Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse

Detaljer

Skredfarevurdering med dimensjonering av tiltak

Skredfarevurdering med dimensjonering av tiltak Jan Helge Sunde Skredfarevurdering med dimensjonering av tiltak Sunde, gnr/bnr: 63/11 Sula kommune 2014-12-22 J01 22.12.2014 Rapport til bruk LiTod, InLSo MaKRo, LiTod InLSo Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet

Detaljer

2. Utførte undersøkelser

2. Utførte undersøkelser 2. Utførte undersøkelser Befaringen ble utført av rådgiver Asbjørn Øystese fra Multiconsult AS. Tomten og området bak ble undersøkt til fots 8. januar 2014. Temaene i undersøkelsen bestod i hovedsak av:

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Svein Mæle Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 22.03.2013 Vår referanse: 2012/127994-003 E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering

Detaljer

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Stornes, vannforsyningsanlegg DOKUMENTKODE 711570-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harstad kommune OPPDRAGSLEDER Gert Sande KONTAKTPERSON Geir Lysaa SAKSBEH Maria Hannus

Detaljer

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:

Detaljer

7-3. Sikkerhet mot skred

7-3. Sikkerhet mot skred 7-3. Sikkerhet mot skred Publisert dato 24.01.2014 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig

Detaljer

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat Norges vassdrags- og energidirektorat Veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred Veileder 8/2014 Sikkerhet mot skred i bratt terreng Grethe Helgås, NVE Region Sør Retningslinjer og veiledere fra NVE

Detaljer

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Jon B. Helland Skredfarevurdering Rimma, Haramsøy Haram kommune Reguleringsplan 2015-07-24 J01 2015-07-24 Skredfarevurdering, for bruk SiOSk ToSan ToSan Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent

Detaljer

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein

Detaljer

00 12.02.2016 Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

00 12.02.2016 Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Fjæra DOKUMENTKODE 616175-RIGberg-NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Akvator OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Nina Skjerping SAKSBEH Asbjørn Øystese KOPI ANSVARLIG

Detaljer

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom Til: Fra: Rolf Johan Harkestad Norconsult AS Dato 2016-09-29 Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom INNLEDNING Bakgrunn På oppdrag fra Rolf Johan Harkestad har Norconsult

Detaljer

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato

Detaljer

Skred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase

Skred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase Skred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase Kari Sletten Norges geologiske undersøkelse Norges geologiske undersøkelse Forskningsbasert, statlig forvaltningsinstitusjon Landets sentrale institusjon

Detaljer

Arealplanlegging i kvikkleireområder. Trude Nyheim NVE

Arealplanlegging i kvikkleireområder. Trude Nyheim NVE Arealplanlegging i kvikkleireområder Trude Nyheim NVE Krysningslinjen for kvikkleire - JBV og NVE JBV har mange utbygginger i kvikkleireområder. Ved potensiell kvikkleireskredfare krever TEK10 utredning

Detaljer

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.

Detaljer

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak. Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: Roger.andersen@sweco.no

Detaljer

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen Geofaglig rapport fra Seksjon for fjellskred (SVF), 15. september 2015 Oppsummering Et fjellparti ovenfor Holmen i Kåfjorddalen er i stor bevegelse og vil høyst

Detaljer

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering Notat nr.: 583641- Geo 02 rev 01 13.2.2013 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Tom Fredrik Aas Weto Eiendom Kopi til: Fra: Kine Wenberg Jacobsen Norge AS Djupvika.

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Registrering av vann- og vassdragsforhold og tilstand til eksisterende vegetasjon Simuleringer i RocFall for å finne utløpslengder av steinsprang Grunnlag For vurdering av skredfare har følgende materiale

Detaljer

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Vassdrag, flom og skred i arealplaner Vassdrag, flom og skred i arealplaner Eva Forsgren NVE Region nord Bodø 11-12 desember 2012 NVE er høringspart for arealplaner som berører: Flom- og erosjonsutsatte områder Skredutsatte områder (alle typer

Detaljer

Oddvar Bringo. Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt. Utgave: 1 Dato: 2013-11-01

Oddvar Bringo. Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt. Utgave: 1 Dato: 2013-11-01 Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt Utgave: 1 Dato: 2013-11-01 Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Nes, Liaset - Skredfarevurdering hyttefelt

Detaljer

2 Topografi og grunnforhold

2 Topografi og grunnforhold Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) 2 Topografi og grunnforhold Det laveste punktet i planområdet ligger på 120-125 moh. Mot nord stiger terrenget opp til ca. 200 moh.

Detaljer

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Steinsviken DOKUMENTKODE 10200984-RIGberg-NOT- 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Opus Bergen OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Kristel Bellerby SAKSBEH Asbjørn Øystese

Detaljer

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket). NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders

Detaljer

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason 14.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 21.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 06.08.

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason 14.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 21.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 06.08. Prosjekt nr. Oppdragsgiver NOTAT 2890-021 Prosjektil EFLA 23.06.2014 Prosjekt/oppdrag Tørejuvet Forsand kommune ROS analyse Tema Skredfarevurdering for planlagt tursti Sender Stefán Geir Árnason Distribusjon

Detaljer

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN GANG OG SYKKELVEG MOLTUSTRANDA ( PLAN-ID: 201308) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav til at det skal vere utarbeidd

Detaljer

Ingeniørgeologiske vurderinger

Ingeniørgeologiske vurderinger Arkitektgruppen CUBUS AS Ingeniørgeologiske vurderinger Reguleringsplan Tertnesflaten Åsane, Bergen kommune 2014-03-17 Oppdragsnr.: 5124939 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområde 6 3 Gjeldende lover

Detaljer

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Detaljvurdering av skredfare Utgave/dato: 1 / 2014-08-22 Arkivreferanse:

Detaljer

NOTAT Ingeniørgeologi, Mogjerdet - Malvik kommune

NOTAT Ingeniørgeologi, Mogjerdet - Malvik kommune NOTAT - Malvik kommune Notat nr.: 583221-01 01.03.2013 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Ole Tronstad Malvik kommune Kopi til: Fra: Øystein Lid Opsal Norge AS Vurdering av fare for fjellskred og steinsprang,

Detaljer

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE Skredfarekart og arealplanlegging Eli K. Øydvin, NVE NGU-dagen 9. februar 2010 Ansvarsområde NVE Oppdrag NVE: Forebygging av skader som følge av flom (vassdrag) og skred Helhetlig modell, 5 arbeidsområder:

Detaljer

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Storevikhammeren DOKUMENTKODE 217629-RIGberg-NOT- 001_rev00 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Eiendomsutvikling Ryfylke AS v/dan Sindre Helgø OPPDRAGSLEDER Silje Wiik Rese KONTAKTPERSON

Detaljer

Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer. Steinar Schanche, NVE

Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer. Steinar Schanche, NVE Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer Steinar Schanche, NVE Prinsipper 1. Utredning av skredfare hva er nødvendig og hva er tilstrekkelig på de ulike plannivåer 2. Veilederens

Detaljer

Skredfare i arealplan

Skredfare i arealplan Skredfare i arealplan Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og -formidling Skred- og vassdragsavdelingen Foto NGI 1 NVE er høringspart for arealplanar som omfatter eller berører: Vassdrag og vassdragsnære

Detaljer

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Sæverudsøy DOKUMENTKODE A2189-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åsholmen Invest AS OPPDRAGSLEDER Sarah Fagertun Eggereide KONTAKTPERSON Sarah Fagertun Eggereide SAKSBEH

Detaljer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Vågen 47 DOKUMENTKODE 616768-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åge Andre Opsanger OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Knut Magnar Teigen SAKSBEH Asbjørn Øystese

Detaljer

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune Sel kommune Skredfarevurdering Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune 2018-06-07 Behandlet i kommunestyret 17.06.19, sak 38/19 Oppdragsgiver: Sel kommune Oppdragsgivers

Detaljer

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti Teknisk notat Til: Flora kommune, Plan og Samfunn v/: Catherin Secher Kopi til: Dato: 4. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20130777-01-TN Prosjekt: Omregulering av Knapstadmarka i Flora

Detaljer

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.02.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Temadata flom og skred fra NVE og bruk av laserdata

Temadata flom og skred fra NVE og bruk av laserdata Temadata flom og skred fra NVE og bruk av laserdata Eli K. Øydvin Seksjon for skred- og flomkartlegging 05.05.2015 1 Innhold Bakgrunn for NVEs farekartlegging Temadata flom og skred fra NVE Temadata og

Detaljer

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare

Detaljer

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Bremnes avfallspark, gnr/bnr: 25/7 i Sortland kommune DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 712038-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Reno-Vest IKS OPPDRAGSLEDER Maria Hannus KONTAKTPERSON Kai

Detaljer

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen

Detaljer

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Asbjørn Rune Aa Holteigvegen 19 6854 Kaupanger Tlf.45244907 Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Rapport Juni 2015 Utgitt dato: 30.06..2015 Utarbeidd: Asbjørn Rune Aa Kontrollert: Eivind

Detaljer

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg KUNDE / PROSJEKT Arne Stenersen Grindheimsvågen, faresonekartlegging PROSJEKTNUMMER 10205561 PROSJEKTLEDER Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen DATO REV. DATO UTARBEIDET AV SIGNATUR

Detaljer

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10). Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for

Detaljer

Rivenes & Sønner Transport AS

Rivenes & Sønner Transport AS 1 TIL: KOPI TIL: Rivenes & Sønner Transport AS FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 8. november 2006 Doknr: Stephansensvei 58 Vurdering

Detaljer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering. OPPDRAG Lunderdalshaugane, Jondal Geofaglige vurderinger - OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 15797001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger

Detaljer

Etnedal kommune. Skredfarevurdering Nordfjellstølen. Utgave: 1 Dato: 2014-08-13

Etnedal kommune. Skredfarevurdering Nordfjellstølen. Utgave: 1 Dato: 2014-08-13 Skredfarevurdering Nordfjellstølen Utgave: 1 Dato: 2014-08-13 Skredfarevurdering Nordfjellstølen 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Nordfjellstølen Utgave/dato: 1 /

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.06.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging?

Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging? Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging? Klimatilpasning i Vestfold Konferanse 6. juni 2011 v/torstein Kiil Regionalavdelingen Vestfold fylkeskommune Klimatilpasning i kommuneplanen

Detaljer

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen ROS i kommuneplanen Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata Anita Andreassen Bodø 05.11.2014 og Mosjøen Tema Hva gjør NVE innenfor skred/flom i arealplan? Hva betyr endret klima for

Detaljer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TELEMARK. Skred

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TELEMARK. Skred Skred Innledning Skred er ofte knyttet til områder med steile fjell og bratte dalsider der det kan gå jord- fjellog snøskred. Mange av de store skredulykkene har likevel skjedd i relativt flate leirområder

Detaljer

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket). NOTAT OPPDRAG Veibust Sula kommune Ålesund Bygg AS DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 417770-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Ålesund Bygg AS OPPDRAGSLEDER Ole Håvard Barstad KONTAKTPERSON Åse Sand SAKSBEHANDLER

Detaljer

Arkitektgruppen CUBUS AS. Reguleringsplan Tertnesflaten. Åsane, Bergen kommune

Arkitektgruppen CUBUS AS. Reguleringsplan Tertnesflaten. Åsane, Bergen kommune 1 Arkitektgruppen CUBUS AS 23453678459A946BC51DE8F58634581 Reguleringsplan Tertnesflaten Åsane, Bergen kommune 11 F8 4B38 1 1 1 ABCDEFEABABA FB CE DB J01 2012-12-11 For bruk LiTod Tosan Litod Rev. Dato:

Detaljer

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.)

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) BYKLE KOMMUNE Bykle kommune - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 18020001 VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) 18020001-R01-A01 SWECO NORGE AS BRG GEOLOGI OG

Detaljer

Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer "

Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer " Allmenne, velkjente metoder for å beskytte seg mot farer: 1. Skaff deg kunnskap om hvor farene er og når de kommer (kartlegging, overvåkning, varsling)

Detaljer

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag

Detaljer

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING... 1 2. TILHØVE OG STABILITET... 2 3. TILTAK... 2

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING... 1 2. TILHØVE OG STABILITET... 2 3. TILTAK... 2 NOTAT nr 1 Gjelder: Volda Prosj.nr. : 2011117-1 Revisjon : Dato : 16.11.2011 Utført av: Kontrollert av: Godkjent av: Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland INNHALD Side 1. BAKGRUNN OG SYNFARING...

Detaljer

Hønedalen Sirdal - skredvurdering

Hønedalen Sirdal - skredvurdering Hønedalen Sirdal - skredvurdering 20081551-1 3. november 2008 Prosjekt Prosjekt: Hønedalen Sirdal - skredvurdering Rapportnummer: 20081551-1 Rapporttittel: Dato: 3. november 2008 Oppdragsgiver Oppdragsgiver:

Detaljer

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av flom- og skredfare. Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold. Bergartsfordeling og sprekkegeometri

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av flom- og skredfare. Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold. Bergartsfordeling og sprekkegeometri Grunnlag For vurdering av skred- og flomfare har følgende materiale blitt gjennomgått: - Topografisk kart (10-m Digital elevation model i ArcGIS, SOSI-fil fra området) - Flybilder (www.norgeskart.no) -

Detaljer

Nordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde

Nordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare

Detaljer

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 616297-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Wahl Eiendom Boligutvikling AS OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vigdis Lode v/opus Bergen AS KOPI ANSVARLIG

Detaljer

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Granheibekken, Sulitjelma i Fauske kommune DOKUMENTKODE 123510-1-RIGberg-NOT- 002 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER SulisKraft AS ANSVARLIG ENHET 4014 Tromsø Bergteknikk KONTAKTPERSON

Detaljer

NGU Rapport 2006.079. Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

NGU Rapport 2006.079. Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune NGU Rapport 2006.079 Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2006.079 ISSN 0800-3416 Gradering:

Detaljer

NOTAT TØMMERSTØ TURVEI RISIKOVURDERING RASFARE. Sammendrag

NOTAT TØMMERSTØ TURVEI RISIKOVURDERING RASFARE. Sammendrag NOTAT Oppdrag 1350002822 Kunde Kristiansand Eiendom AS Notat nr. G-not 001 Til Fra Kopi Stefan Degelmann TØMMERSTØ TURVEI RISIKOVURDERING RASFARE Dato 2014-03-31 Rambøll Henrik Wergelandsgt. 29 Postboks

Detaljer

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE Statens vegvesen Notat 4 Til: Fra: Kopi: Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Anders Aal Viggo Aronsen Saksbehandler/innvalgsnr: Anders Aal +47 75552819 Kvalitetskontroll: Viggo Aronsen Vår dato 2010-08-23

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Møgedalsvannet hyttefelt DOKUMENTKODE 217690-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Rune Strømstad OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Rune Strømstad SAKSBEHANDLER

Detaljer

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage 20100951-00-2-R 6. desember 2010 Prosjekt Prosjekt: Hammerfest

Detaljer

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,

Detaljer

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE Statens vegvesen Notat -01 Til: Fra: Kopi: SVV avd Prosjekt Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Jeanette Kvalvågnes Saksbehandler/innvalgsnr: Jeanette Kvalvågnes + 47 75 55 27 81 Kvalitetskontroll: Viggo

Detaljer

ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen

ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen ROS - LISTER: flom, skred, klima Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen NVE har ansvar for å forvalte Norges vassdrags- og energiressurser. NVE ivaretar også de statlige forvaltningsoppgavene

Detaljer

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Oppdrags gi v e r: Sogndal kommune Oppdrag: Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Dato: 12. 09.2017 Skr evet av: Helge Henriksen Kvalitetskontroll: Stein Bondevik Vurdering

Detaljer

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010 Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang

Detaljer

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis: NOTAT Til: Kopi: Plan og prosjekteringsseksjonen v/siv Sundgot Per Olav Berg Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis: 2013036915 01 Oppdragsgiver: Statens vegvesen Region midt

Detaljer

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15 NAURAK FELT 2 GNR. 31 BNR. 129 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side 1 av 8 Innledning Reguleringsområdet er utsalgsområde for snøskred i henhold til NVE-Atlas skrednett.no Området ligger i foten av Høgefjell

Detaljer

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Vassdrag, flom og skred i arealplaner Vassdrag, flom og skred i arealplaner Eva Forsgren NVE Region nord Harstad 9 april 2014 Tema Hva gjør NVE innefor skred/flom arealplan Hva betyr endret klima for flom og skred i Troms Arealplan og bruk

Detaljer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Valedalen DOKUMENTKODE 617109-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Valedalen Kraftverk AS OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Terje Enes SAKSBEH Asbjørn Øystese

Detaljer

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 07.08.2012 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo (1) Byggverk hvor konsekvensen av en flom er særlig stor, skal ikke plasseres

Detaljer

NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten

NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten Skredfarekartlegging NGU sin rolle og oppgaver Kari Sletten Norges geologiske undersøkelse Foto NGU Risiko, sårbarhet og klimautfordringer Bergen 23.10.2009 Kort om NGU En etat underlagt Nærings- og handelsdepartementet.

Detaljer

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Rådal Nord Reguleringsendring DOKUMENTKODE 614694-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Bent Stensaker KONTAKTPERSON SAKSBEH Mariia Pihlainen og Asbjørn Øystese

Detaljer

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no KJØKKELVIKVEIEN 146 AS SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Bjørgegrend 86, 88 og 90 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest Arealplanlegging og skredfare Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest Arealplanlegging det viktigste virkemidlet for å begrense skader fra flom og skred Flom, erosjon og skred er

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Helleveien 249 og 251 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 19.12.08 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Kommuneplanens arealdel 2016-2022 Risiko- og sårbarhet

Kommuneplanens arealdel 2016-2022 Risiko- og sårbarhet Kommuneplanens arealdel 2016-2022 Risiko- og sårbarhet Risiko- og sårbarhet (ROS) 23.05.16 Innhold Klimaendringer... 3... 3 Høyere temperatur... 3 Mer økt og ekstrem nedbør... 3 Havnivåstigning... 3 Vind...

Detaljer