Protokoll, parlamentsmøte, P7 2017

Transkript

1 Protokoll, parlamentsmøte, P Dato: Sted: Pilestredet 42 Tilstede ved bordet: Vegard Henden, Alexander Koch, Bjørn Harald Hegreberg Garborg, Vilde Henningsgård, Kjerstin Brede Teigen, Silje Christine Fløgstad Økland (til kl 20), Ida Sparsås, Vemund Haukelidsæter (til 20.15), Ida Karoline Kjærnåsen, Mariulina Dietenhofer, Marius Toresen, Sondre Sandersen, Håkon Hannevig, Marita Christel Malmsten Geldres Denoy, Mariam Butt, Johanna Åhrberg, Lone Wanderås Fossum, Tina Årikstad Sørensen, Dennis Hernando Knudsen, William Sæbø (til 20.30), Christina Ellingsen (fra til 20) Bakbenk: AU, Valgkomiteen ved Einar og Line, Joel Gianni, Sunniva Braaten, Anneken Skaara, Tore Remi Christensen, Fam Karine H. Aas, KK: Jonas Nedal Glittum, Ansar Qadeer Ordstyrerbord: Jørgen Andersen, Tord Øverland, Edvard Bjørnson Konstituering PSak 00/17 a, b, c, d og e a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps - Jørgen Ringen Andersen og Tord Øverland velges til ordstyrere - Edvard Bjørnson velges til referent - Kontrollkomiteen (KK) velges til tellekorps b) Godkjenning av innkalling og saksliste William Sæbø ønsker å fremme en sak om interne prioriteringer, og hvordan man organiserer seminarer. Rune Keisuke Kosaka tegner seg og argumenter for at det ikke er plass til saken, og at den er for intern for å prioriteres. Behandling av saken blir nedstemt. c) Godkjenning av protokoll fra siste møte - Protokoll fra sist møte godkjennes med de endringer som fremkommer i møtet d) Orienteringssaker 1

2 AU: Keisuke orienterte. Velkommen til første SP-møte for semesteret. Det har skjedd mye siden sakspapirene ble sett ut. Utenom den normale virksomheten, har mye av kontortiden gått med til å planlegge seminar, som ble en slags workshopplattform. Vi er fornøyd og håper det gjenspeiles og gode ddiskusjoner på møtet i dag. Vi har hatt insititusjonsbesøk fra Nokut, og ønsker å takke studentrepresentanter som bidro her. Vi fikk skryt, og det er ikke oss det står på når det kommer til universitetssøkandens eventuelle suksess. Fagpolitisk ansvarlig har vært på seminar i Bodø om mottak av nye studenter. Velferdstinget har hatt seminar, og læringsmiljøansvarlig var her med og bidro til gjennomslag i handlingsplan. KK: Jonas orienterte. KK har jobbet med valgreglementet, har internkonstituert Jonas som leder. Høgskolestyret: Sunniva innledet. Det har vært to styremøter siden sist SP-møte. 15. juni vedtok man ny Strategi 2024, den kan leses på nettet. I tillegg ble det vedtatt en videre plan for Campus Lillestrøm, der man skal utarbeide kravspesifikasjon og konkurranseutlysning ifbm anbud, fram til endelig vedtak om Campus Lillestrøm kommer i andre kvartal I tillegg har man gått gjennom porteføljen og skal uteksaminere minst 20 studenter hvert år per masterprogram. På neste møte var det bl.a. behandling av søknad om master i bygg- og konstruksjonsteknikk. Styret vedtok å bli majoritetseiere i aksjeselskapet Studiesenteret.no, som er en nasjonal leverandør for utdanning og kurs. Videre blir det satt i gang et kartleggingsarbeid ang seksuell trakassering. Neste møte er 25. oktober, og vil også streames. Læringsmiljøutvalget: Julie orienterte. Har hatt første møte i LMU dette semesteret, der Julie ble konstituert leder og Knut Patrick (dekan på LUI) ble nestleder. Vi jobber også videre med saken om seksuell trakassering og følger opp hva som blir gjort der. Velferdstinget: Fam orienterte. Vi har fått nytt arbeidsutvalg. Ønsker å være tilstede her, så vi kan orientere hverandre om hva vi gjør. Siden 1. juli har vi funnet mye ut av hva vi skal jobbe med det neste året. Vi hadde seminar for to helger siden, hvor vi reviderte handlingsplanen vår, bl.a. skal vi jobbe for å få et studenthus i sentrum, der studenter kan finne sammen på tvers av institusjoner. Valgkomiteen: Einar orienterte om hvem valgkomiteen er, og hva de jobber med. I høst skal vi velge inn et nytt medlem til Kontrollkomiteen, hvor vi har satt en frist for å bli vurdert av valgkomiteen 13. november. Vi har en e-postadresse, vk.sphioa@gmail.com, hvor man kan kontakte oss. Vi vil også sitte på bakbenken på parlamentsmøter framover. SFR HF: Bjørn Harald orienterte. Jeg og Alexander har hatt møte med dekanatet, og hatt valgmøter med de fleste studentrådene. Vi jobber nå med å planlegge første SFR-møte, og et publisitetsarrangemenet. Vi forbereder oss til tillitsvalgtkonferansen. Utover dette arbeider vi med å starte et femte studentråd. 2

3 SFR LUI: Tore Remi orienterte. Jeg er leder og Anneken Skaara nestleder. Vi har jobbet en del med egenandel ifbm obligatoriske utflukter, som det kommer en resolusjon om i dag. Vi har jobbet med masterlesesal og om det skal være kun for LUI-studenter. Jeg har trukket meg fra alle verv, og det vil trolig velges ny ledelse på torsdag. SFR TKD: Joel orienterte. Vi møter ikke dekanen, men prodekanen. Vi hadde første SFR-møte 28. august, hvor det var mange som kom. Vi har jobbet med Kroa, som er en ingeniørsak. At TKD fortsatt skal ha Kunst i navnet (EST), og med åpningstidene for maskinverksted på Kjeller (produktdesign). Eksamensteamet: Maren orienterte. I dag skal alle studenter ha fått en e-post med informasjon om eksamenslokalet på Silurveien. Silurveien står nesten klar, første eksamen blir 5. oktober på papir. Digital eksamen, Kjellerstudenter og Sandvikastudenter er prioritert. Vi har tre saler, noen plasser med tilrettelegging, og prøver å få noen skjermede plasser. - Sakene tas til orientering. e) Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger - - SP godkjenner suppleringer, oppnevninger 3

4 Årsrapport studieåret 2016/17 PSak 45/17 Keisuke innledet saken. Første møte på høsten, hvert år, får Studentparlamentet årsrapporten fra det siste studieåret. Årsrapporten skal godkjennes i dag. Spørsmål kan rettes mot talerstolen. Det åpnes for diskusjon, men ingen tegner seg. - Studentparlamentet er orientert om årsrapporten studieåret 2016/17 4

5 Valgreglement PSak 46/17 Jonas innledet. Vi har jobbet med et valgreglement da vi per nå følger andre institusjoners valgreglement, og heller bør ha et eget, så vi ikke er sårbare for endringer hos andre institusjoner. Derfor har vi nå samlet all informasjon i ett dokument, så man kan finne alt her. Denne saken avhenger av at tilhørende vedtektsendringer. Det diskuteres om sakslisten skal åpnes igjen. Det foreslås at man behandler vedtekter før man behandler valgreglement. Forslaget om å åpne sakslisten faller ved votering. Arbeidsutvalget har valgt å fremme fire endringsforslag til valgreglementet slik det foreligger. Einar kommer med et tilleggsforslag på vegne av valgkomiteen. Det blir en diskusjon rundt endringsforslagene ang valgbarhet og verv som skal fratres. Det beskrives som kontroversielt, og uønsket om det blir en automatikk i at man må fratre verv slik det ikke har vært før. De som er uenig mener man må være student for å kunne representere studenter. Det blir en diskusjon om preferansevalg og representasjon. Det blir en diskusjon om stemmelikhet, og forslaget om loddtrekning. Argumentet er at man bør ha tillit til valgkomiteens arbeid, heller enn loddtrekning. Under linje 175 står det flertallsvalg. Hvorfor er kapittel 2 lagt til i reglementet om det ikke skal brukes? Det trenger ikke ta lenger tid å regne ut preferansevalg når man har datamaskiner. Problemet med representasjon er valgdeltakelse, ikke valgmetode. Det diskuteres videre om innstilling skal avgjøre gjentatt stemmelikhet. Bjørn Harald Garborg har sendt inn et endringsforslag om stemmelikhet. Medlemmer av den tidligere valgprosesskomiteen blir bedt om å orientere om hvorfor det ikke er sendt inn forslag i tråd med tiltakspakken. Det orienteres om at dette bl.a. skyldes at man vil samle alt om hvordan valg gjennomføres, heller enn å endre på det nå. Forslag 1 (AU) Linjenummer 170 Legge til «Studenter som innehar et verv skal fratre når valgbarheten opphører». Forslag 2 (William Sæbø) Linje 175 5

6 Endre punkt 6 til «Studentparlamentet velges ved preferansevalg» Forslag 3 (AU) Linjenummer Legge til «Studenter som innehar et verv skal fratre når valgbarheten opphører». Forslag 4 (VK) Linjenummer 180 Legge til nytt punkt 2 «Ved valg og oppnevninger må kandidatene være semesterregistrerte studenter ved HiOA når de velges og gjennom hele perioden de stiller til» Forslag 5 (AU) Linjenummer Endre til «på valgmøtet skal det velges til Arbeidsutvalget, Kontrollkomiteen og valgkomiteen, samt til Høgskolerepresentanter og andre sentrale råd og utvalg ved HiOA» Forslag 6 (AU) Linjenummer Endre til «Ved fortsatt stemmelikhet avgjøres valget ved loddtrekning», til fordel for forslag 9 Forslag 7 (AU) Linjenummer Stryke kapittel 1.6 Forslag 8 (AU) Linjenummer Stryke kapittel 2 Forslag 9 (Bjørn Harald H. Garborg) Linje Legge til «dersom det ikke finnes en innstilling eller ved lik innstilling, avgjøres valget ved loddtrekning» - Studentparlamentet vedtar endringsforslag nummer 1, 3, og 9 - Studentparlamentet vedtar nytt valgreglement 6

7 Vedtektsendringer PSak 44/17 Alle vedtektsendringer som er her i dag, ble presentert ved forrige møte. Keisuke orienterer om hva vedtekter er og hvilken funksjon de har. Det åpnes for diskusjon på alle forslagene. Det blir diskusjon rundt behovet for revidering. Bjørn Harald Garborg ønsker å endre forslag 1 til å inkludere «ved behov». Det blir en diskusjon om man bør ha et valgreglement eller ikke. Sist gang man hadde det ble det fjernet. Forslaget til Bjørn Harald presenteres på dette møtet, og voteres over neste parlamentsmøte. Det argumenteres for at preferansevalg er vanskeligere å forholde seg til for studenter enn flertallsvalg er. Forslag 1 Forslag 2 Forslag 3 Forslag 4, til fordel for forslag 5 Forslag 5 Forslag 6 - Studentparlamentet vedtar endringsforslag forslag 1, 2, 3, 5 og 6 til vedtektene. 7

8 Handlingsplan PSak 47/17 Karoline innledet. Handlingsplanen ligner en del på fjorårets handlingsplan. Det er noen punkter fra den som er tatt ut, og så er noen nye foreslått. Det gjelder linje 471, 469, 481, 503, 506, 512. Ellers er mye likt. Vi gleder oss til å høre forslagene deres. Det blir et spørsmål om handlingsplanen er realistisk, selv om den er ambisiøs. AU håper det, men anbefaler parlamentet om å stryke punkter om de ikke tror det. Det kommer et spørsmål om vi kan behandle Handlingsplanen kapittel for kapittel. Det kan vi gjøre. Studenter og HiOA Det foreslås å stryke en delsetning om koblingsboks, begrunnet i at det ikke er helt klart hvem den er for. Det kommer også et forslag om å stryke hele punktet, da det er uklart hva det er. Det foreslås et tilleggspunkt om å jobbe for et miljøvennlig HiOA, begrunnet i tidligere arbeid med panting og helium. Det kommer et forslag om å legge til «samt jobbe aktivt for bedre informasjonsflyt» i punkt om organisering av HiOA. Det foreslås å stryke flere punkter som alle omhandler synliggjøring, medvirkning og samarbeid, og et tilleggsforslag på to punkter som oppsummerer disse. Det kommer også et forslag om å stryke punkt f, da det er overflødig. Det foreslås å utrede engasjementet for studentdemokratiet på HiOA. I sammenheng med dette vil forslagsstiller stryke punkt g. Det foreslås å legge til et punkt om at det skal utarbeides et dokument om organisasjonskultur, inspirert av NSO. Et tilleggsforslag kommer på en omstrukturering der konkrete tiltak kommer etter overordnede mål. Endringsforslag «Studenter og HiOA» Forslag 1 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer Stryke punkt a, b, i, j, l, m. 8

9 Forslag 2 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer Legge til punkt og Forslag 3 (Bjørn Harald Hegreberg Garborg) Linjenummer 471 Stryke punkt d Forslag 4 (Vilde Henningsgård) Linje 471 Stryke «for tillitsvalgte..» Forslag 5 (Mariulina Dietenhofer) Linje 472 Legge til i punkt e) «, samt jobbe aktivt for bedre informasjonsflyt og forutsigbarhet» Forslag 6 (Lone Wanderås Fossum) Linje 473 Stryke punkt f Forslag 19 (William Sæbø) Linjenummer Stryke punkt g) Forslag 7 (Mariam Butt) Linjenummer Legge til: «jobbe for bedre resirkulering på campus, bl.a. gjøre pantestasjonene flere og mer synlige» Forslag 8 (Bjørn Harald Hegreberg Garborg) Linjenummer Legge til: Gjøre HiOA mer miljøbevisste 9

10 Forslag 18 (William Sæbø) Legge til: «Utrede det faktiske engasjementet for studentdemokratiet blant HiOAs studenter» Forslag 19 (William Sæbø) Nytt punkt: «Opprette et dokument for oppførsel og organisasjonskultur» Utdanning- og fagpolitikk Det foreslås å legge til punkt om revidering av politisk dokument for FoU, og stryke punkt A. Jobbe med sensur, og legge til rette for lenger åpningstider under eksamen. Endringsforslag «Utdanning- og fagpolitikk» Forslag 9 (Mariam Butt) Legge til nytt punkt: «Jobbe for å bedre kvalitetssikringen av eksamenssensur, og raskere sensur slik at man rekker konteeksamen» Forslag 10 (Mariam Butt) Legge til punktet: «Jobbe for lenger åpningstider på campus i eksamensperioder, spesielt for TKD som er avhengige av verksteder på campus for å arbeide» Forslag 20 (William Sæbø) Legge til nytt punkt: «Revidere politisk dokument for FoU» Forslag 21 (William Sæbø) Linjenummer Stryke punkt a. Læringsmiljø Det foreslås å legge til et punkt som handler om SHoT-undersøkelsen. Endringsforslag «Læringsmiljø» Forslag 11 (Lone Wanderås Fossum) Legge til punkt om å «jobbe aktivt for å øke deltakelse i SHoT-undersøkelsen» 10

11 Forslag 12 (Mariam Butt) Legge til punkt: «jobbe for at studentene skal få en mer forutsigbar studiehverdag, for eksempel få til et varslingsystem når ting blir endret f.eks. timeplan» Forslag 13 (Mariam Butt) Legge til: «Være pådriver for at det blir bedre kursing av IT til både ansatte, men spesielt til folk som jobber med IT» Mangfold og internasjonalisering Det foreslås å endre det første punktet, flytte det til det første kapittelet og stryke resten av kapittelet. Det begrunnes med at de resterende punktene hører inn under dokument om Internasjonalisering. Det blir en diskusjon rundt følgene av å eventuelt stryke et kapittel. Endringsforslag «Mangfold og internasjonalisering» Forslag 14 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer 511 Legg til «og internasjonalisering» på slutten av punkt a. Forslag 15 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer 511 Flytte punkt a) til under kapittelet Studenter og HiOA. Forslag 16 (Lone Wanderås Fossum) Stryke kapittelet Mangfold og internasjonalisering. Overordnede endringsforslag Forslag 17 (Lone Wanderås Fossum) Endre oppsett slik at de konkrete forslagene står først, og de mer overordnede deretter. - Studentparlamentet vedtar «Handlingsplan 2017/2018», med de endringer som måtte fremkomme på møtet 11

12 303 - Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta redaksjonelle endringer. 12

13 Sammensetning av SP for 2018 Psak 48/17 Julie innledet. Sammensetningen er gjort på bakgrunn av våre gjeldende vedtekter. På bakgrunn av tallene i database for statistikk for høyere utdanning, ser vi at den eneste endringen som fremkommer i denne omgangen er at LUI får en ekstra representant. - Studentparlamentet tar saken til orientering 13

14 Møteplan Høst 2017 PSak 49/17 Julie innledet og orienterte om forslag til møteplan. Ordstyrerbordet tilføyer at 24. oktober er FNdagen. - Studentparlamentet vedtar følgende møteplan for høstsemesteret 2017: Dato: Parlamentsmøte Parlamentsmøte Parlamentsmøte

15 Resolusjoner Psak 50/17 Pia innledet. Det er kommet inn to resolusjoner. En av dem handler om obligatoriske utflukter eller studieturer der det er egenandel. Den andre omhandler seksuell trakassering. Den første er innstilt vedtatt. Den andre er innstilt ikke vedtatt, og dette er begrunnet i at dette er en prosess som allerede er i gang. Ingen obligatorikk på utflukter med egenandel Anneken Skaara (SFR-LUI) innledet. Dette er ikke en kontroversiell resolusjon, den handler om at HiOA må følge loven, og søke særskilt dersom det skal være egenandel på obligatoriske turer. Det kommer et spørsmål om det er egenandel-biten eller det obligatoriske som er problemet. For SFR- LUI har det vært det obligatoriske, ikke at det arrangeres studieturer med egenandel, som har vært hovedutfordringer. Det er et spørsmål om alternative opplegg skal opplyses om likt, eller om de skal likestilles. Det oppfordres til å sende inn tilleggsforslag om at et alternativt opplegg må være faglig like godt. Det oppfordres til at man ikke er for streng mot utfluktene, slik at det ikke setter en stopper for at det blir arrangert. Det kommer et innspill om at det bør opplyses om studietur og alternativt opplegg i emneplanen (linje 602). Det kommenteres at det er rart at det ikke er kostnaden som skal være i fokus. Det blir også en diskusjon om behovet for å påpeke at Høgskolen bryter loven. Det foreslås at følgende forslag kan sees på som redaksjonelle: Linje 587: «Det siste året» bør endres til «de siste årene», Linje : «utdanningene våre» heller enn «utdanningen vår» KK spiller inn at det endrer mening og bør fremmes som endringsforslag. Det foreslås å legge inn et punkt at dersom HiOA får innvilget et unntak, så må det opplyses om til de som melder seg til studiet. Det kunne vært nyttig å få en oversikt over budsjett for ansatte studenter, og der hvor det kreves kostnader av studenten bør det også legges fram muligheter for å tjene penger. Det blir foreslått en ny tittel. Forslag 1 (Lone Wanderås Fossum) Linje nummer

16 Endre tittel til «Resolusjon om utflukter med egenandel» Forslag 2 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer 587 og : Endre til «de siste årene» : Endre til «utdanningene våre» Forslag 3 (Joel Gianni) Linjenummer Endre «Alternative opplegg må informeres om ved oppstart i emnet..» til «alternative opplegg må stå i emneplanen ved studiestart på lik linje som opplegg med egenandel» Forslag 4 (Tore Remi Christensen) Linjenummer 608 Legge til teksten «samt sørge for at disse holder tilsvarende faglig kvalitet som studieturer med egenandel» Forslag 5 (Lone Wanderås Fossum) Linjenummer 608 Legge til teksten «og skal være et tilfredstillende alternativ som er faglig forsvarlig» Forslag 6 (Dennis Hernando Knutsen) Linjenummer 608 Legge til nytt punkt (under eksisterende): «I emner med egenandel på obligatoriske utflukter må dette opplyses i emneplanen med overslag over kostnader» Resolusjonen er vedtatt Få på plass si i fra systemer for seksuell trakassering William Sæbø legger fram resolusjonen. Selv om dette allerede er en sak i styret, kan den vedtas som en støtte til arbeidet som er påbegynt. Det kommer et spørsmål om nødvendigheten av en resolusjon på et påbegynt arbeid. Svaret er at det ikke nødvendigvis må være en resolusjon, men man kan støtte arbeidet som gjøres, og forankre det i Studentparlamentet. Det kommer et spørsmål om hvorfor man ikke skal ha en resolusjon? Med det går SP videre til debatten. 16

17 Det argumenteres for at mye av innholdet er ivaretatt av en resolusjon som ble vedtatt for rundt ett år siden «vern om studenter som opplever mobbing eller trakassering». Selv om ordlyden er ivaretatt i en tidligere resolusjon, så er det fint å være på ballen på en tematikk som har vært aktuell i sommer. Resolusjonen vedtas ikke. Vedtak - SP vedtar resolusjonen «Resolusjon om utflukter med egenandel» - SP vedtar ikke resolusjonen «Få på plass si i frå systemer for seksuell trakassering» - AU får fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer 17

18 Valg av mannlig vararepresentant til Læringsmiljøutvalget Psak 32/17 Det skal velges 6. vara til læringsmiljøutvalget. Julie Iversen legger frem kandidaturet til Marius Viker Åsheim. - Marius Viker Åsheim velges ved akklamasjon. 18

19 Valg av mannlig vararepresentant til FoU-utvalget Psak 33/17 Det er ingen kandidater til posisjonen som vararepresentant til FoU-utvalget. Det voteres over om Arbeidsutvalget får fullmakt til å supplere utvalget. - Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov 19

20 Oppnevning av fast kvinnelig representant til Tilsettingsutvalget for UF-tilsatte Psak 34/17 Johanna Åhrberg stiller som representant til Tilsettingsutvalget for UF-tilsatte. Hun presenterer seg for møtet. Johanna velges ved akklamasjon. - Johanna Åhrberg oppnevnes som fast kvinnelig representant til Tilsettingsutvalget for UF-tilsatte 20

21 Valg av fast mannlig representant og to vararepresentanter til Utdanningsutvalget Psak 35/17 Vi velger først en fast representant. Karoline Kaldråstøyl legger fram kandidataturet til Øystein Parelius. Frank Aleksander Bræin legger fram sitt kandidatur. Det skal velges en vararepresentant. Øystein Parelius stiller og velges ved akklamasjon. - Frank Aleksander Bræin velges som fast representant til Utdanningsutvalget - Øystein Parelius velges som vararepresentant til Utdanningsutvalget - Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov 21

22 Valg av mannlig vararepresentant til Styringsgruppe for INTERACT Psak 38/17 Bjørn Harald H. Garborg legger fram hva styringsgruppe for INTERACT er. Frank Aleksander Bræin melder sitt kandidatur. Han velges ved akklamasjon. - Frank Aleksander Bræin velges som vararepresentant til Styringsgruppe IN- TERACT 22

23 Valg av fast kvinnelig representant og kvinnelig vararepresentant til SVA Psak 03/17 Ingen kandidater. Vedtak - Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov 23

24 Suppleringsvalg til Velferdstinget (VT) Psak 06/17 Dennis Hernando Knutsen melder sitt kandidatur til varaplass 7. Han velges ved akklamasjon. Marius Toresen melder sitt kandidatur til varaplass 8. Han velges ved akklamasjon. Sondre Sandersen melder sitt kandidatur til varaplass 9. Han velges ved akklamasjon. - Dennis Hernando Knutsen, Marius Toresen og Sondre Sandersen velges til henholdsvis 7., 8. og 9. vara i HiOAs delegasjon til Velferdtinget 24

25 Eventuelt Møtekritikk Veldig godt møte, håper vi får på plass digital løsning for endringsforslag til neste gang. Vil gjerne ha strøm tilgjengelig under møtet. Fint møte, må holde mer orden. Talerstol kan være mer sentralt plassert. Pizzaen må komme tidligere. Mer kaffe om mulig. Fint møte. Hyggelig å bli kjent med møtekulturen og hvordan det foregår. Gøy første møte, men folk må snakke tydeligere når de står ved mikrofonen. Godt møte, god stemning. Koselig møte, vil si at når det er såpass mye valg og mange plasser som må fylles opp, så må vi være flinkere til å oppfordre de vi kjenner til å stille. Fint å være tilbake igjen, ingen innvendinger. Gode poeng. Spennende å se hvordan SP holder sine møter, kult å se stor takhøyde i debatter. Kan bli varmere. Bakbenken beklager litt forstyrrelse. Hadde vært fint med mikrofonstativ. Flott møte, oppfordrer nye til å ta ordet. Gode saklige og høflige diskusjoner, Hyggelig møte, vært veldig flinke i dag og tålmodige før maten kom. Gøy at det var så mange forslag til handlingsplan. Hyggelig å være tilbake på møte og møte engasjement, veldig bra med nye varaer til VT. AU setter stor pris på at mange stiller til ulike råd og utvalg. Folk må fylle inn skjema. Viktig at folk ikke ler eller forstyrrer når folk går opp på talerstolen. Tords siste møte som ordstyrer, det har vært gøy å være her i den tiden jeg har vært her, siden jeg startet i SP i Møtet heves kl