Velkommen til Ekstraordinært parlamentsmøte 1/2015

Transkript

1 Velkommen til Ekstraordinært parlamentsmøte 1/2015 Tid: Tirsdag kl Rom: Pilestredet 32 rom N020_025 Husk å gi beskjed i god tid om du kommer eller ikke, så vi vet om vi må innkalle varerepresentantene. Du når oss på telefon eller på e-post: orgkons@studentparlamentet.no

2 Tidsplan for Studentparlamentsmøte 1/2015 Til Studentparlamentet Fra Arbeidsutvalget Tid: Sak: Psak 00/15abcd Konstituering og forretningsorden :30 Psak 01/15 Mistillit til leder av Studentparlamentet 1

3 Innkalling til: Studentparlamentsmøte 1/2015 Til: Representanter i Studentparlamentet m/vara Kopi til: Høgskolen i Oslo og Akershus v/rektoratet, Direktør og Dekanene Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO) Norsk studentorganisasjon (NSO) Velferdstinget i Oslo og Akershus (VTOA) International Students Union HiOA (ISU) Studentparlamentet ved UiO Universitas Khrono Radio Nova Studentrepresentanter i Høgskolestyret Studentenesfakultetsråd Studentråd Hvor: Pilestredet 32 rom N020_025 Når: Tirsdag kl: 17:00-18:30 Saksbehandler: Jannicke Døvre 23 Saksliste: Saksnr: Saksnavn: Sakstype: Sak 00/15 a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps Konstituering b) Godkjenning av innkalling og saksliste Konstituering c) Godkjenning av referat fra sist møte Konstituering d) Forretningsorden Konstituering Sak 01/15 Mistillit mot leder av Studentparlamentet Votering 24 2

4 25 26 Til Studentparlamentet Fra Arbeidsutvalget Saksbehandler: Jannicke Døvre PSak 00/15 a, b, c, d og e - konstituering a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps - Det velges ordstyrere - Jannicke Døvre velges til referent - Det velges tellekorps b) Godkjenning av innkalling og saksliste - Innkalling og saksliste godkjennes. c) Godkjenning av protokoll fra siste møte - Protokoll fra sist møte godkjennes med de endringer som fremkommer i møtet d) Forretningsorden Ettersom dette er et ekstraordinært møte er det ønskelig å fravike forretningsordenen 2-3 punkt d) og e) om faste saker. Det ønskes ikke at orienteringer eller ettergodkjenninger gjennomgås i dette møtet. Disse vil komme på første ordinære møte 27. januar. Forretningsorden ligger vedlagt i e-posten. - Forretningsorden godkjennes med unntak av 2-3 punkt d) og e). 3

5 Til Studentparlamentet Fra Arbeidsutvalget Mistillitsforslag til leder av Studentparlamentet PSak 01/15 Saksbehandler: Jannicke Døvre Bakgrunn: Torsdag mottok Studentparlamentet ved HiOA et mistillitsforslag mot leder av Studentparlamentet, Tord Øverland. Forslaget ble meldt inn av representant i Studentparlamentet HiOA, William G. Sæbø. Misstillit er at noen, en person eller en gruppe, mener at en person (i et verv) ikke har gjort jobben sin på en tilfredsstillende måte. Med andre ord så mener man at man ikke har skjøttet sitt verv. Konsekvensene av mistillit er at personen/personene dette stilles mot må fratre sitt verv. Studentparlamentets vedtekter sier følgende om mistillit: Kapittel 4. Valg: c Mistillit i. Dersom personer valgt av SP bryter vedtektene, bryter med taushetsplikt, er økonomisk utro, eller på annen måte ikke skjøtter sitt verv kan det stilles mistillit ovenfor denne. Dette kan vedtas med 2/3 flertall og innebærer tap av tillitsverv for den angjeldende person. ii. Mistillitssaker skal behandles i lukket møte. Saken skal behandles i åpent møte dersom personen det gjelder krever det. Siden saken kom inn på slutten av en periode er den blitt håndtert av kontroll og organisasjonskomiteen (KOK) for KOK for 2015 har blitt oppdatert i saken og vil håndtere den på møtet. Leder krever at saken behandles i åpent møte, i henhold til Studentparlamentets vedtekter, (kapittel 4, c mistillit ii.) Saken: Mistillitsforslaget lyder som følger: Mistillitsforslag mot SP leder Begrunnelse: Studentdemokratiet har i lenger tid ligget i vanry. Håndteringen av SFR saken var klønete hvor man måtte ha irettesettelse fra ordstyrer at dette var et organ man ikke hadde myndighet til å legge ned. Når avgjørelsen om tilsatt rektor ble tatt av høgskolestyretmøtet den 18 desember 2014, skulle det bli et bredt sammensatt innstilingsutvalg. Når arbeidsutvalget finner dette for godt å behandle i et SP møte og heller oppnevne folk uten at SP har fått sjanse til å velge i saken (noe som jo faktisk er et ganske viktig råd) finner 4

6 undertegnende det ganske betenkelig. Man visste at denne saken ville komme opp på et styremøte i år og man kunne fått gjort valget på siste SP møte før jul. Det finner jeg ganske sjokkerende. Summen av disse sakene gjør at undertegnede ikke har tillit til at arbeidsutvalget gjør gode avgjørelser lenger og fremmer derfor et mistillitsforslag mot leder Tord Øverland som øverste ansvarlig. Tord Øverland fratrer sitt verv Arbeidsutvalget sin vurdering: Arbeidsutvalget (de tre øvrige medlemmene) stiller seg bak leder, da de mener begrunnelsen går på arbeidsoppgaver og avgjørelser de alle var enige om og har deltatt i. Dermed vil en konsekvensen av mistillit mot leder være at resten av Arbeidsutvalget trekker seg fra sine respektive verv. Kontroll og organisasjonskomiteen 2014 sin vurdering: Ved spørsmål om KOKs vurdering kan Beate Dessingthon kontaktes pr. e-post: beate.dessingthon@gmail.com. Kontroll- og organisasjonskomiteen 2014 (KOK) v/ leder Beate T. Dessingthon mottok muntlig og skriftlig beskjed om mistillitsforslaget Saken ble varslet og leder av KOK ba om å få konferere med Erlend K. Schjelderup om saken før noen uttalelse ble gjort. Det ble i tillegg innhentet utfyllende informasjon fra en av HiOAs jurister, dette for at KOK skulle være sikre på sin vurdering. Elementer KOK fant vanskelige å vurdere lyder i korte trekk som følger: Innmeldingstidspunkt for saken vanskeliggjorde vurderingen av hvilket SP som skulle behandle saken. Som sakspapiret viser stiller KOK seg bak at SP-2015 skal behandle forslaget om mistillit. Begrunnelse for forslag om mistillit vurderes av KOK som noe tynt SFR-saken er en ferdigbehandlet sak som det er fattet vedtak om. KOK anser denne saken som avsluttet og kan ikke se at argumentet gir grunnlag for at vedtektene er brutt. Oppnevning av studentrepresentanter til tilsetningsutvalg for rektor ved HiOA er gjort av AU fordi bestillingen kom fra HiOA sentralt uten at SP hadde mulighet til å delegere slik myndighet til AU i forkant. KOK ble hørt i oppnevnings-prosessen, og mener AU gjorde en god jobb med dette. KOK presiserte at oppnevningene må ettergodkjennes av SP ved første mulighet. Det er det lagt opp til at SP skal gjøre på møtet 27. januar SPs vedtekter 4 - b sier følgende om oppnevninger: i. SP kan delegere valg og oppnevninger til AU dersom dette vedtas med 2/3 flertall. Unntatt fra dette er valg av AU, KOK og Høgskolestyret. ii. Dersom AU må gjennomføre valg eller oppnevninger uten at dette er delegert fra SP skal disse ettergodkjennes på første påfølgende SP-møte. 5

7 Den samlede vurderingen fra KOK 2014 er altså at de to argumentene som ligger til grunn for mistillitsforslaget ikke direkte viser at sittende Arbeidsutvalg har opptrådt i strid med vedtekter eller andre gjeldende lovverk. KOK ser likevel at forslag om mistillit må behandles da det er et alvorlig anliggende. Orienteringer og ettergodkjenninger bes tatt på første ordinære møte i SP 2015, da dette er uvesentlig og dels forstyrrende for et nytt Studentparlaments behandling av forslag om mistillit