Handelsanalyse Lade/Leangen Handelsmessige konsekvenser Parkeringsbehov



Like dokumenter
Bruk av ATP-modellen i handelsanalyser

Vurdering av konsekvensene ved handelsetablering Henning Lervåg Byplankontoret i Trondheim kommune

Veileder RPB kjøpesentre. Seminar 8. og 9.september 2009 Dr.ing. Kathrine Strømmen, Trondheim kommune. Faglig tilnærming

Handelsanalyse til arbeidet kommunedelplan for Lade-Leangen

TRONDHEIM KOMMUNE B YOMRÅDEANALYSE KONSEKVENSER FOR BEFOLKNING OG NÆRING I TRONDHEIM VED UTVIKLING AV BOLIGER PÅ DRAGVOLL

Areal- og transportanalyse for Lade Leangen

3.3 Handel og næringsutvikling

Høringsforslag Kommuneplanens arealdel

Varehandel og servicefunksjoner STATUS OG AKTUELLE STRATEGIER. Sentrumsplan - Kongsberg kommune Foto: Svein Bjørnsen

Saksframlegg. Trondheim kommune

Ny parkeringspolitikk hvordan forene klimagassreduksjon med behov for bil? Klimagassreduserende parkeringspolitikk

Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak

Byreiser sett med fugleperspektiv

Saksframlegg. Trondheim kommune

Et blikk på utviklingen i næringslivet i Trondheim - sysselsetting, byggevirksomhet og handel

30. november Brukernettverksmøte ATP-modellen 2009

Myrseter senter AS HANDELSANALYSE. April 2013

Skedsmo Senter - Furuveien Skedsmokorset -

Kunnskapsinnhenting med reisevaneundersøkelser

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Byutvikling og kjøpesenteretablering - to sider av samme sak

Strategi næringsarealutvikling i Trondheimsregionen. Prosjektleder IKAP Esther Balvers

Parkeringsnorm og tilgjengelighet

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Modellen ATP Handel, bakgrunn, modellfunksjon og bruk. Eksempel: konsekvensar av handelsutviding i Nedre Eiker. Møte ATP-nettverket

Parkeringstilbudet ved bolig og arbeidsplass. Fordelingseffekter og effekt på bilbruk og bilhold i byer og bydeler

Klimagassreduserende parkeringspolitikk - tiltak som bør vurderes i praktisk parkeringspolitikk (Resultater fra et Transnovaprosjekt)

Boområder og bilkjøring områdetypologier for miljøvennlige arbeidsreiser. Randi Hjorthol Frants Gundersen Reisevaneseminar 26.5.

Handelsanalyse. Kongsberg. Tore S Kristoffersen

INTRODUKSJON HANDELSVURDERINGER TRONDHEIM SENTRALSTASJON NOTAT INNHOLD

Flere eksempler på praktisk bruk av ATP-modellen innenfor kollektivtrafikk

Melhus kommune. Melhus handelsanalyse

2.1 Forventet turproduksjon uten spesielle tiltak parkering el.a.

NTNU CAMPUS TRANSPORTSTRØMMER

Reisevaner i Region sør. Arendalsuka - fredag 14. august

Terminalveien Øst Fauske. Morten Selnes, Norconsult AS

Prosjektmarkedet mot 2024 og 2040

Handelsanalyser med katalog over lokalsentre. Kommuneplanens arealdel Vedlegg 8

Utfordringer ved utvikling av kollektivtransportstrategier

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

HANDELSANALYSE: HAVNEGATA 20, STJØRDAL

PLAN 2599P BOGANESVEIEN MOBILITETSPLAN

Evje og Hornnes kommune. Handelsanalyse for Evje sentrum. Dato:

Troms fylkeskommune. Regional handelsanalyse for Troms. Utgave: 3. Dato:

Eksempler på analyser knyttet til senterstrukturen

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Varehandelsrapporten 2015

Parkeringspolitikk etter plan- og bygningsloven

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Prosjektmarkedet i Trondheim Utvikling mot 2023 og Trondheim040

Framtidens byer - behov for kunnskap med mht kjøpesenterplanleggingen

NOTAT NR. 4 PARKERING KOMMUNEPLANENS AREALDEL (2030) Sist revidert

GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN MOBILITETSPLAN

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 08/ DRAMMEN

Bystruktur og transport En studie av personreiser i byer og tettsteder

Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging

Sentralisering og byvekst: Problem eller løysing for nullutslepp (eller nullvekst?) i transportsektoren?

VIKERSUND HANDELSANALYSE

Handel- og senterstruktur for Nedre Glomma mot 2040 Utgave: 3 Dato:

Ørsta og Volda kommuner. Handelsanalyse Ørsta-Volda. Utgave: 03 Dato:

Intro om ATP-modellen

ATP-modellen og sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak i Trondheim

Vi åpner ni nye Pol i 2016

Byreiser. Sammendrag:

Befolkningsutvikling og byutvikling: Hvilke utfordringer står transportsektoren overfor?

Vedr. Innspill/kommentarer til høring av interkommunal kommunedelplan for Forus.

ATP-modellen Eksempler på praktisk bruk

Transport og reisevaner i Mjøsbyen. Paul Berger Staten vegvesen

ANALYSE ROGALAND 2013

Befolkningens reisevaner

TRAFIKKOMLEGGING MO I RANA KONSEKVENSER FOR HANDEL

Områderegulering Bø sentrum Åpent møte

Forus i forandring Hvor er mulighetene? Hvor ligger begrensningene?

Sola Kommune Handelsanalyse Tananger konsekvenser for handel, senterstruktur og bilbaserte reiser på Nord-Jæren

ATP-modellen. Øyvind Dalen Asplan Viak AS

ANALYSE AGDERFYLKENE 2013

Kjøpesentre: Myndighetenes utfordringer

Saksnr: Saksbehandler: MEIV Delarkiv: SARK-1122

BORGEN. Aktuelle planer Vekstkommunen - tilgjengelig, attraktiv og handlekraftig. Ullensaker kommune

Omfang av gåing til holdeplass

Trafikkveksten i de større byområdene skal tas av kollektivtransport, sykkel og gange et faglig sett rimelig mål?

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Utleie Prospekt. Stadionparken. Utleieprospekt Stadionparken 2010.indd :02:12

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

Overordnet senterstruktur og varehandel. Regional plan for attraktive byer og tettsteder Lokalisering av arbeidsplasser, handel og næring

Strategisk utbyggingsanalyse for Trondheimsområdet: Transportkonsekvensar av boliglokalisering i Trondheimsregionen

Handelsutvikling i Hamar-regionen

595 mill OMSETNING (2017) BESØKENDE (2017) ANTALL BUTIKKER m² AREAL. Jærhagen

NOTAT VEDRØRENDE OVERSENDELSESFORSLAG I FYLKESUTVALGETS MØTE

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Reiselementer, enkeltreiser og reisekjeder

PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Handelsanalyse Nærbø sentrum

Areal- og parkeringspolitikk i Trondheim

Forretningsareal. Revidert januar 2017

Høringssvar fra Virke om ny statlig planbestemmelse for lokalisering av kjøpesentre og handel

Miljørettet planlegging for livskraftige sentra

Kompakte byer og lite bilbruk? Reisemønster og arealbruk

Trondheim i vekst. Byomforming og fortettingspolitikk i praksis. Kommunaldirektør Einar Aassved Hansen. Midt-Norsk Eiendomskonferanse 2014

Transkript:

Handelsanalyse Lade/Leangen Handelsmessige konsekvenser Parkeringsbehov A Avant Management

Utbyggingspotensial = 130 000 gulvkvm handelsareal Utbyggingspotensial forretning i prinsippsak og høringsforslag Golvkvadratmeter 500 000 400 000 300 000 200 000 Potensial i plan Dagens areal Halvparten av næringsarealet der handel er tillatt Maks tillatt TU Maks 25% bakkeparkering 100 000 - Dagens areal Prinsippsak (KPA) Høringsforslag

Beregningsmodell: Utbyggingsforutsetninger Markedsforutsetninger Beregningsforutsetninger Dagens handelsmønster Handelsutvikling Markedsandeler

Handelssoner Handelsanalysens forutsetninger: Utbygging over 20 år Befolkningsvekst: 13% Omsetningsvekst i handelen per person: 45% Effektivisering i handelen: 25% Vekst i handelsomsetningen i perioden =31 %

Virkninger for handel beregnes ut fra: Kjøpekraft (boliger og arbeidsplasser) Handelstilbud (omsetning) Matvarer Fagvarer Plassvarer Polvarer Innkjøpsreisenes lengde (målt i reisetid) Reisetid til handelsområdene beregnes med ATP-modell for alle bosatte og arbeidstakere Reisemotstand (gravitasjonsmodell)

Dagens handelstilbud og kjøpekraft Markedsandel og kjøpekraft i ulike bydeler 25 20 %-andel 15 10 Markedsandel Kjøpekraft 5 0 Nedre Elvehavn Lade/ Leangen / Ila / Byneset Kjøpekraft (arbeidsplasser og bosatte) Markedsandel ut fra omsetning. Totalt 14,3 mrd i Trondheim i 2003 Tre viktige handelssentre:, Lade/Leangen og

Reisemotstanden er et uttrykk for hvordan reiselengden påvirker valg av handelssted. Denne uttrykkes som en logaritmisk funksjon av reisetiden i minutter, f(d)=e-ßd, der: ß er et uttrykk for reisemotstanden d er reisetiden i minutter Dette er samme type funksjon som benyttes i transportmodellen for Trondheim (TASS). 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Beta "b"= 0,12 0,24 0,6 Matvarer: høy (ß=0,35) Fagvarer: mid/liten (ß=0,20) Plassvarer: liten (ß=0,15) Polvarer: middels (ß=0,25)

Bydelene har ulike handelsprofil Omsetning i varegrupper 2003 %-andel 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Matvarer Fagvarer Plassvarer Polvarer 0 % / Byneset / Sjetne / Ila Lade/ Leangen Nedre Elvehavn Matvarer: Alle typer matbutikker Fagvarer (sentrumshandel): apotek, parfymeri, klær, sko, bok, papir, gullsmed, blomster, sport og leker Plassvarer (storkonsepter): bil, motorsykkel, møbel, elektro, bygg og jernvare, fargehandel Polvarer: Vinmonopol eangen har mye matvarer og plasskrevende varer, noe fagvarer, ikke pol. har jevn andel av alle varegrupper PLAN- har OG mye BYGNINGSENHETEN fagvarer og polvarer

Vurderte utbyggingsalternativ: Alternativ Hvor Størrelse (m 2 ) Varegrupper 1 Lade/Leangen Full utbygging 130 000 m 2 Som gjennomsnitt i Trondheim i dag: 30% mat, 25% fag, 42% plass, 3% pol 2 Lade/Leangen Full utbygging 130 000 m 2 Mye fagvarer og pol: 22% mat, 40% fag, 32% plass, 6% pol 3 Lade/Leangen Full utbygging 130 000 m 2 Mye mat- og plasskrevende varer 35% mat, 10% fag, 55% plass, 0% pol 4 Lade/Leangen Halv utbygging 65 000 m 2 Som gjennomsnitt i Trondheim i dag: 30% mat, 25% fag, 42% plass, 3% pol 5 Lade/Leangen To-delt utbygging 65 000 m 2 i hvert Mye mat- og plasskrevende varer 35% mat, 10% fag, 55% plass, 0% pol 6 Lade/Leangen Tre-delt utbygging 43 000 m 2 i hvert Som gjennomsnitt i Trondheim i dag: 30% mat, 25% fag, 42% plass, 3% pol

Full utbygging tar det meste av handelstilveksten i sentrale bydeler Handelsutvikling - prosentvis endring 120 % 105 % 100 % 80 % 60 % 40 % Markedsvekst 31 % 20 % 0 % 9 % 3 % 11 % 5 % 3 % 11 % 23 % 20 % 18 % Alternativ 1: Full utbygging, dagens bransjefordeling

eangen blir byens handelssentrum med om lag 1/3-del av all omsetning Markedsandel 35,0 30,0 25,0 Prosent 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Alternativ 1: Full utbygging, dagens bransjefordeling

Markedsandel Alternativ 2: Full utbygging Prosent 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Mye fagvarer og pol Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Handelsutvikling - prosentvis endring 120 % 105 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 1 % 0 % 4 % 16 % 14 % 4 % 18 % 24 % 22 % 18 % Tar all vekst i og mindre i bydelene i nærområdet

Alternativ 3: Markedsandel Full utbygging Mye mat- og plasskrevende varer, ikke vinmonopol Prosent 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Handelsutvikling - prosentvis endring 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 17 % 20 % 0 % -20 % 105 % 2 % 5 % -4 % 4 % 6 % 22 % 18 % 17 % Størst nedgang i østlige bydeler, får reell nedgang i handelen, mindre berørt

Markedsandel Alternativ 4: Halv utbygging Prosent 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Dagens bransjefordeling Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Handelsutvikling - prosentvis endring 60 % 52 % 50 % 40 % 24 % 26 % 25 % 26 % 29 % 28 % 30 % 27 % 23 % 22 % 20 % 10 % 0 % Mindre konsekvenser for andre bydeler eangen likevel størst med ¼ del av all handel

Alternativ 5: To-delt utbygging Lade/Leangen og Prosent Markedsandel 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Mye mat- og plasskrevende varer, ikke vinmonopol 0,0 Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Handelsutvikling - prosentvis endring 60 % 52 % 50 % 53 % like berørt som ved full utbygging 40 % 30 % 20 % 10 % 17 % 16 % 18 % 17 % 17 % 14 % 21 % 12 % Avlastningssentrene blir største handelsområder ( ¼ av omsetningen hver) 0 % Jevn nedgang i andre bydeler. og mest berørt

Alternativ 6: Markedsandel Tre-delt utbygging Lade/Leangen, og Prosent 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Dagens bransjefordeling 0,0 Markedsandel i 2003 Markedsandel i 2023 Handelsutvikling - prosentvis endring 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 41 % 24 % 21 % 35 % 22 % 22 % 21 % 24 % 24 % 35 % Mest balansert utvikling, 15 % 10 % 5 % 0 % Tre store handelsområder, 1 /5 del hver Størst tilvekst i, jevnt begrensning av tilveksten utenfor sentra

Parkering Dagens parkeringsnorm sett i forhold til behov for parkering Kommunedelplan for Lade, Leangen og Rotvoll

Dagens politikk Begrense bilbruk på reiser til/fra arbeid og mulighet til parkering for ansatte Nok parkering til besøkende Maks 25% andel bakkeparkering ved nybygging Parkeringsnorm ytre bydeler: Type bygning Antall bil-plasser Minimumskrav på egen grunn pr Boliger boligenhet 1,5 Hybler < 40m2 boligenhet 0,6 Kontor 100 m2 1,5 Butikk/ kjøpesenter 100 m2 2,0 Industri/ lagerbygg 100 m2 0,5 Ble revidert i 2000. Min.krav endret fra 2-5 til 2 plasser pr 100 m 2 for butikk/kjøpesenter

120 % Andel innbyggere Dagens tilgjengelighet på eangen 100 % 80 % 60 % 40 % Målpunkt KBS-senteret Lade øst Lade vest 20 % Andel innbyggere i Trondheim som kan nå målpunktene innenfor en halv time til fots eller med kollektivtransport:: 84% 77% KBS 52% Lade øst 35% Lade vest 24% 0 % 90 80 70 60 Prosent 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 Mer enn 50 Reisetid Bilførerandel 78 71 65 56 58 49 39 30 Strindheim Lade Reisemål Handle/service Arbeidsreiser

Arbeidsreiser: Parkeringsdekning avhengig av tilgjengelighet Bilførerandel (%) 1 Lade 0,75 Lade vest Lade øst Strindheim Registrert bilførerandel 0,5 0,25 0 KBS 0,25 0,50 0,75 1,0 Tilgjengelighet Andel beboere innenfor 30 minutter uten bil Beregnet bilførerandel Figure.3: Beregnet og registrert bilførerandel sett i forhold til tilgjengelighet til fots og kollektivt. Registrerte bilførerandeler (RVU 2001). -10 % av arbeidstakerne som kan nå arbeidsstedet i løpet av 30 minutter til fots, eller ved å reise kollektivt, er bilførere -80 % av arbeidstakerne som ikke kan nå arbeidsstedet i løpet av 30 minutter til fots, eller ved å reise kollektivt, er bilførere -I tillegg benyttes bil for bruk i arbeid. Andelen varier med tilgjengeligheten fra 50% i til maksimalt 100 %.

Mye besøksparkering Behov for parkering er 40% høyere enn dagens norm (forutsatt ikke regulering av bilbruk på besøksreiser) Parkering kan reguleres av kommunen ved: nybygging; normer og maks 25% bakkeparkering regulering på offentlig grunn Restriktiv parkeringsregulering kan føre til: folk handler andre steder, evnt til andre tidspunkt mindre utbygging i områder med streng parkeringsregulering fremmedparkering i boligområder og på naboens p-plass stort behov for kontroll Nødvendig med lik praksis i hele handelsomlandet P-norm sier min 2,0 plasser pr m 2 forretning Beregna behov 2,8 plasser pr 100 m 2 forretning Obs har 3,5 plasser pr 100 m 2 areal etter samlokalisering