Karakterisering Sauda

Like dokumenter
Overvåkingsdata mm: Her ønsker vi at kommunen kommer inn med relevante data til karakteriseringsarbeidet.

Karakterisering Suldal innsjø

Karakterisering Hjelmeland

Karakterisering Rennesøy

Karakterisering Strand

Karakterisering Finnøy

Karakterisering Kvitsøy

TILTAKSTABELLER FOR VASSOMRÅDE SUNNFJORD - FØREBELS UTGÅVE

Sterkt modifiserte vannforekomster med forslag til miljømål og tiltak

Smalelva Trøgstad. Tilstand. Risikovurdering. Hydrologisk og administrativ informasjon. Vannforekomst: R Dato:

Vannforskriften. Helge Huru, MIVA

Forslag til utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster og miljømål

Damtjern i Lier Dialogmøte

Fylkesmannen og vannforvaltningen

Om vesentlige belastninger og påvirkninger ift risiko

Regulant Statkraft SF. Alm.sommarvasstand kote 1071,0 moh, HRV kote 1073,0 og LRV kote 1051,0 moh. Total reguleringshøgde 22,0 m.

Vesentlige vannforvaltningsspørsmål. Vannområde Søndre Fosen

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Kunnskapsgrunnlaget - Hva vet vi om vannet vårt og hva bør vi vite?

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2017.

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2016.

NORDKYN OG LAKSEFJORDEN VANNOMRÅDE, VANNREGION FINNMARK

Arbeidet med vannforskriften i Nordland

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Jo Halvard Halleraker Steinar Sandøy Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Vår satsing på medvirkning for bedre vannforvaltning

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

Hovedutfordringer i vannområde Neiden

VANNKVALITETSMÅL DE FEM VIKTIGE PÅVIRKNINGER

Hunnselva Miljømål og brukerinteresser: Miljømål: Brukerinteresser: Brukerkonflikter: Viktigste påvirkninger:

Vannforekomsters sårbarhet for avrenningsvann fra vei under anlegg- og driftsfasen

Naturfaglig kunnskapsgrunnlag. Steinar Sandøy,

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

Norsk vann i en Europeisk ramme

Karakterisering og klassifisering. - informasjonsmøte om vanndirektivet for vannområdene i Aust-Agder

Regionale vannforvaltningsplaner og tiltaksprogram Om arbeidsmetoder og prioriteringer!

Styrking av kunnskapsgrunnlaget. Steinar Sandøy og Dag Rosland

Karakterisering og klassifisering + noko attåt

Regional plan for vassforvaltning

Fylkeskommunen, nye oppgaver fra Vannforvaltning, - plan og prosess

Overvåking av lokaliteter i vannområde Siljan - Farris 2018.

Informasjonsmøte om miljøtilstanden i Hurdalssjøen

Vannkraft og sterkt regulerte vannforekomster

Møte med Ofoten Regionråd - Arbeidet med vannforskriften

Oppdemming av elver (vandringshinder) Regulering av innsjøer og elver Endringer i vannføring Endring i isforhold (islegging) Kanalisering Erosjons-

Gjennomføring av vanndirektivet i Norge

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Krav til karakterisering og risikovurdering i vannforskriften. Værnes, 20. oktober 2009 Jenny Hanssen, vannmiljøseksjonen, DN

Sterkt modifiserte vannforekomster - kriterier og holdepunkter for utpeking

Type påverknad Gjennomførte problemkartl tiltak, beskriv egging skal fange opp. Miljøtilstand er avhengig av pågående tiltak

Regional plan for vannforvaltning For vannregion Glomma og Grensevassdragene

Audnedal kommune og Vannforskriften

Sterkt modifiserte vannforekomster (SMVF), ferskvann. Fagseminar om Vannforvaltningsforskriftens krav til overvåking av vann.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Uttalelse om tiltak i vannforekomster

Saudaprosjektet. EBL Vassdragsdrift og miljøforhold Saudautbyggingen miljøutfordringer i byggetiden

Rammer for overvåking i regi av vannforskriften

Jo Halvard Halleraker

Anadrom fisk og vannforskriften. Steinar Sandøy, Miljødirektoratet

HØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA

Om høringsutkastet til vesentlige vannforvaltningsspørsmål!

Kva for kunnskapsgrunnlag skal til for å friskmelde ein vassførekomst? Seniorrådgjevar Tom Dybwad og seniorrådgjevar John Anton Gladsø Fylkesmannen i

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Vassførekomstar i Sogn og Fjordane kunnskap og overvaking

Vurdering av tilstanden i alle vassdrag, fjorden og langs kysten

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/1188-5

De ulike delene i denne figuren vil bli nærmere gjennomgått i påfølgende slides.

Vannområdet Altavassdraget/Loppa/Stjernøya

Vanndirektivet og kystvannet

Status for arbeidet med vannforskriften i Nordland. Rådgiver Katrine Erikstad, Nordland fylkeskommune

Vannforskriften i en kortversjon

Tiltaksanalyser. En opplisting og faglig vurdering/rangering av tiltak i et avgrenset område (vannområde)

Regjeringa sine forventningar til neste planperiode

TILTAKSANALYSE FOR JÆREN VANNOMRÅDE

Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2017.

Havner - regionale vannforvaltningsplaner

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning Formannskapet Kommunestyre

Fig.1: Kartskisse over Værnesos- vassdraget, med stasjoner. kilde Vann- Nett

Fornyet satsing på vannforvaltning vanndirektivet er hovedredskapet

Fig.1: Kartskisse over Indrelva med stasjoner I- 1 til I- 5, kilde Vann- nett.

Sterkt Modifiserte Vannforekomster (SMVF), ferskvann

Kommunens oppfølging av vannforskriften. Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland

Lokale tiltaksanalyser

4 Hvordan står det til med vannet i vannregionen?

Vann Nett og Vannmiljøsystemet

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Notat VRU 2013 Prioritering av de vesentligste utfordringene for vannmiljøet i vannregion Nordland

Sammen for vannet. Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram

Vann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning

Vesentlige vannforvaltningsspørsmål

Påvirkninger, tilstandsanalyse og risikovurdering av kystvannsforekomster

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD FOR SANDNES SMÅKRAFTVERK LINDESNES OG LYNGDAL KOMMUNER

Kobling mellom databasene Vannmiljø og Vann-Nett. Hva finner jeg hvor?

Med blikk for levende liv

Saksprotokoll. Arkivsak: 10/1194 Tittel: SAKSPROTOKOLL - HØRING AV REGIONAL PLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM FOR VANNFORVALTNING I VANNREGION ROGALAND

Mål, hovedprinsipper, sentrale begrep. Anders Iversen, DN


Intro i hvordan bruke Vann-Nett

Transkript:

Karakterisering Sauda Dokumentet går gjennom alle vannforekomstene i kommunen. Alle data er hentet fra Vann- Nett (http://vann-nett.nve.no/saksbehandler/). Under ligger en kort forklaring av begrepene brukt for hver vannforekomst. En vannforekomst er en avgrenset og betydelig mengde overflatevann, eller en avgrenset mengde grunnvann innenfor en eller flere akviferer. Avgrensingen til vannforekomsten skal være hensiktsmessig, og med ensartet vanntype og miljøtilstand. De viktigste kategoriene er elv, innsjø, kyst- og grunnvann. Typifisering går ut på å dele inn vannforekomster etter fastsatte fysiske og kjemiske kriterier. Typifisering gjennomføres kun for overflatevann. Vedlegg 2 i vannforskriften angir de kriteriene som skal vektlegges ved typeinndeling. Ved Inndeling i vanntype, vil miljømålene for vannforekomsten komme opp automatisk. Miljøtilstand er en samlebetegnelse for økologisk og kjemisk tilstand for overflatevann. For grunnvann er det betegnelsen på den samlede kjemiske og kvantitative tilstanden. Miljøtilstanden kan settes til svært dårlig dårlig moderat god svært god. Miljømålet for vannforekomsten er god eller svært god miljøtilstand. ksmvf = kandidat til sterkt modifisert vannforekomst. vurderingen er en samlet vurdering av risikoen for at vannforekomsten ikke skal oppnå vannforskriftens mål om minst god miljøtilstand innen 2021. vurderingen baseres på tilgjengelige data og lokalkunnskap. Registrerte påvirkninger som anses vesentlige i forhold til miljøtilstanden i vannforekomsten. Alle påvirkninger som fører til avvik fra miljøtilstanden skal registreres i Vann-Nett. Påvirkning graderes etter hvor stor konsekvens denne har på vannmiljøet, fra svært stor til uvesentlig. Overvåkingsdata mm: Her ønsker vi at kommunen kommer inn med relevante data til karakteriseringsarbeidet. Her ønsker vi at momenter som ikke allerede er nevn, men som kan ha påvirkning på vannforekomsten formidles. Sier kommuneplaner for eksempel noe om planlagte inngrep, eller forbedrende tiltak? 1

Saudafjorden (0242030200-C) Sterkt ferskvannspåvirket fjord Dårlig (Bly, kvikksølv, nikkel, bly mm: oppnår ikke god tilstand) Stor grad Annen diffus kilde (kostholdsråd) Stor grad Industri uten integrert forurensingskontroll (IPPC) Overvåkingsdata mm: Vannmiljø Mangler data på biologi. 2

Storavatnet (037-22446-L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Vannmiljø Kun sur nedbør er årsak til risiko. 3

Rødstjørna (037-23621-L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Beite og eng Liten grad Sur nedbør Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Landbruksaktiviten bufrer muligens den sure nedbøren. 4

Reinsvatnet (037-23692-L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 5

Svartevatnet (037-23646-L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 6

Vatndalsvatnet (037-23557-L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Middels grad Vannføringsregulering (gjennomstrømning) Slettedalsvatnet (037-2018-L) er nabovannforekomst, og har moderat ph. Overført vann fra Helgedalselva gir økt gjennomstrømning. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 7

Fitavatnet (037-2019-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 13 m (1,1 senking - 11,9 heving). 15.6-30.9 skal vannstanden ikke under HRV - 1,5. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 8

Storlivatnet (037-2020-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Liten grad Drikkevansforsyning (reservedrikkevann) Regulert 12,5 m ved heving. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 9

Dalvatnet (037-2021-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 14,5 m ved heving. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 10

Finnflotvatnet (037-2028-L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 15,3 m ved senking. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 11

Holmavatnet (037-2029-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Vannkraftsdam Regulert 23,8 m (8,8 senking - 15 heving). I perioden 1.2 til 1.4 ikke under HRV - 10 m. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 12

Nyggjelebeitevatnet (037-23576-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad Vannføringsregulering (gjennomstrømning) Kun sur nedbør som er årsak til risiko. Økt vanngjennomstrømning pga overføring fra Slettedalselvi. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 13

Førstadvatnet (037-2022-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 34 m (30 senking - 4 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011. 14

Slettedalsvatnet (037-2018-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Regulert 46 m v 51 m heving. I perioden 15.7 til 15.9 ikke under HRV - 10 m. Saudefaldene v. kgl.res. 2011. 15

Berdalsvatnet (037-2026-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Regulert 54 m (29,4 senking - 24,6 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011 16

Botnavatnet (037-2027-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 40 m v/ senking. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 17

Svartavatnet (037-2023-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 38,5 m (23,5 senking - 15 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011 18

Nedre Sandvatnet (037-2024-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 17 m (3 senking - 14 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011 19

Øvre Sandvatnet (037-2025-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Regulert 24 m (17,5 senking - 6,5 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011. ph 5,46. 20

Hallet-Grønetjrønane (037-23362-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (nabovannforekomst) Nabovannforekomst er Øvre Sandvatnet (037-2025-L) med ph 5,46. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 21

Steinatjørnane (037-2500-L) Små, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad - Vannkraftsdam Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Nat.vst. kote 1150,4,0 moh, HRV kote - og LRV 1148,0 moh. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 22

Helgedalsvatnet (037-2032-L) Små, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Middels grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Regulert 54 m (29,4 senking - 24,6 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011 23

Bekkefelt Saudafjorden (037-70-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (nabovannforekomst) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 24

Svandalen (037-67-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (nabovannforekomst) (oppstrømst næringsstoffpåvirkete områder) Liten grad Hytter Middels grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. 60-70 % offentlig kloakk. 25

Storavatnet innløpsbekker (037-52-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 26

Sauda sentrumsnære bekker (037-57-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad Sur nedbør - Middels grad Bekkelukking 27

Bekken innover Birkeland (037-71-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Ukjent grad Industrier (Lufttransportert forurensing fra smelteverk) Ukjent grad Annen diffus kilde (deponi) Liten grad Sur nedbør Middels grad Beite og eng Liten grad Bekkelukking - 28

Sauaelva (037-9-R) Moderat (påvirkningsanalyse, bunnfauna: god) Middels grad Spredt bebyggelse Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Stasjon 1 (ved utløp til sjø). 29

Risvollelva (037-75-R) Moderat (påvirkningsanalyse, bunnfauna: god/moderat for forsuring) Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Rapporten beskriver situasjonen for eutrofieringsfølsomme arter som god. Noe redusert artsmangfold knyttet til forsuringfølsomme arter. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 30

Bekk nedstrøms Rødstjørna (037-74-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Rapporten beskriver situasjonen for eutrofieringsfølsomme arter som god. Landbruksaktiviten bufrer muligens den sure nedbøren. 31

Nordelva (037-8-R) Moderat (observert tilstand for laks/sjøørret og bunnfauna: moderat) Liten grad Sur nedbør Middels grad Spredt bebyggelse Ukjent grad Industrier (lufttransportert forurensing fra smelteverk) Ukjent grad Påvirket av rømt fisk (laks) Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Lakseregisteret Bunnfaunadata fra stasjon 1. 32

Åbødalsvassdraget (037-7-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Ved tunnel overført til Slåtedalen Saudefaldene v. kgl.res. 2011 33

Åbødalsvassdraget bekkefelt (037-3-R) Overvåkingsdata mm: Moderat (påvirkningsanalyse) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. ph i Løyndardalsvatnet svært god (ph 6,03), mens ph i Helgedalsvatn moderat (ph 5,67). Kun sur nedbør er årsak til risiko. 34

Bekk nedstrøm Helgedalsvatnet (037-6-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Regulering oppstrøms. perioder uten vannføring. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 35

Hereimsdalen til Grønehaugane (037-5-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Moderat ph i området, se Helgedalsvatnet (037-2032-L). Kun sur nedbør er årsak til risiko. 36

Storelva (037-44-R) Svært dårlig (Observert verdi laks/sjøørret: svært dårlig/moderat; bunnfauna: moderat/dårlig mtp forsuring) ksmvf Middels grad Med minstevannsføring Middels grad Industri uten integrert forurensingskontroll (IPPC) Liten grad Søppelfylling Ukjent grad Påvirket av rømt fisk (laks) Ukent grad Påvirket av lakselus (sjøørret) Overvåkingsdata mm: Lakseregisteret Vannmiljø Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Frå Storlivatnet skal det sleppast 3 m3/s i perioden 1.mai - 30.september og 1 m3/s resten av året. Etter pålegg frå fylkesmannen i Rogaland kan det tappast ytterlegae inntil 10 mill.m3 pr. år for å bidra til fiskeoppgang i Storelva. 37

Storelva bekkefelt (037-76-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Ukjent grad Industri (ikke-ippc) (luftbåren forurensing) Ukjent grad Gruver - 38

Bergaelva (037-29-R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Fetavatnet overført til Slettedalsvatn. Saudefaldene v. kgl.res. 2011. 39

Austerheimsdalen (037-36-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Annanutvatn overført Fetavatnet. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 40

Elv mellom Annanutvatnet og Vatnavatnet (037-55-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) Stor grad Uten minstevannsføring - 41

Slåttedalen (037-54-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Regulering oppstrøms. Perioder uten vannføring. Saudefaldene v. kgl.res. 2011 42

Breidkvam (037-40-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 43

Storlivatnet bekkefelt (037-60-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør 44

Skarvåna (037-59-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Liten grad Sur nedbør Middels grad Overføring av vann Bekkeinntak til Sønnå Kr. v.(saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 45

Suldalselva (037-47-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Dalvatn regulert(saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 46

Elv mellom Nedre Fjellvatnet og Dalvatnet (037-45-R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Nedre Fjellvatn overført til Finnflotvatn (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 47

Skardfossheiane (037-19-R) Overvåkingsdata mm: God (påvirkningsanalyse, ph: god) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. God ph i Nedre Fjellvatnet. 48

Dalvatnet bekk (037-38-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Finnflotvatn regulert(saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 49

Finnflotvatnet til Dalvatnet bekk (037-37-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Finnflotvatn regulert (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 50

Holmavatnet bekkefelt (037-62-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 51

Innløpsbekker Nyggjelebeitevatnet (037-63-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 52

Avløp frå Øvre Lona (037-33-R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Avløpet frå Øvre Lona (1,1 km2) overførast til Slettedalsvatnet og kan magasinerast der. 53

Avløp frå Slettedalsvatnet (037-26-R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Slettedalsvannet regulert (Saudefaldene kgl.res. 1.4.2011) ikke minstevannføring. 54

Slettedalsvatnet innløpsbekker (037-20-R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 55

Berdalselv nedre (037-24-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Berdalsvatn regulert (Saudefaldene. kgl res 01.04.2011) uten minstevannføring. vannføringen varierer med driftsvannføring i Kleiva kraftverk. 56

Berdalselva øvre (037-46-R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Berdalsvatn regulert (Saudefaldene. kgl res 01.04.2011) uten minstevannføring 57

Berdalsvatnet og Botnavatnet bekkefelt (037-16-R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 58

Flotabekken (037-43-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Botnavatn regulert (Saudefaldene. kgl res 01.04.2011) uten minstevannføring 59

Elggjuvet (037-28-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Vann overført til Førstadvatn (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring 60

Elggjuvet bekkefelt (037-23-R) Overvåkingsdata mm: Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 61

Avløp frå Førstavatnet (037-34-R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Avløpene overført til Førstavatnet go avløpene frå Førstavatnet (6,2 km2), til saman 21,3 km2, overførast til Dalvatnet og kan magasinerast der. Avløpene kan og overførast til Slettedalsvatnet for magasinering der. 62

Bekk mellom Førstadvatnet og Dalvatnet (037-35-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Førstadvatn regulert (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 63

Førstadvatnet bekkefelt (037-21-R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 64

Førstadvatnet innløpsbekk (037-30-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Holmavatn regulert (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 65

Svarthyl utløpsbekk (037-27-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Svarthyl overført (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 66

Svartavatnet utløpsbekk (037-25-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Svartavatn regulert, svarthyl overført Holmavatn (Saudefaldene kgl.res.1.8.2003). 67

Nedra Sandvatnet utløp (037-77-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Nedre Sandvatn regulert (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring. 68

Svartavatnet bekkefelt (037-17-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 69

Sandvatnet Dyrskardvatnet bekkefelt (037-15-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 70

Sagelva (037-64-R) Overvåkingsdata mm: Moderat (bunnfauna: moderat mtp forsuring) Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser 2008. 2009, Ambio. Kun sur nedbør er årsak til risiko. Bunnfauna ASPT indeks: god. 71

Sagelva innløpsbekker (037-65-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 72

Maldal (037-67-R) Overvåkingsdata mm: Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: dårlig) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 73