Saksframlegg. Søgne kommunes finansforvaltning - 1. tertial 2013



Like dokumenter
Porsgrunn kommune. Avkastningsrapport 1. tertial 2013

Saksframlegg. Søgne kommunes finansforvaltning per andre tertial 2013

Avkastningsrapport 3. tertial 2012 Søgne kommune

Avkastningsrapport 2. tertial 2012 Birkenes kommune

Markedskommentar. 3. kvartal 2014

Markedskommentar. 2. kvartal 2014

Markedskommentar. 1. kvartal 2014

Saksframlegg. Søgne kommunes finansforvaltning - 2. tertial 2012

Markedsrapport. 1. kvartal P. Date

Markedskommentar P.1 Dato

Saksframlegg. Finansforvaltning i Søgne kommune - Årsrapport for 2013

Porsgrunn kommune. Avkastningsrapport 1. tertial 2014

Markedskommentar

Markedsrapport. 1. kvartal P. Date

Avkastningsrapport 2. tertial 2011 Birkenes kommune

Markedskommentar P. 1 Dato

Aksjemarkedet. Avkastning i sentrale internasjonale aksjemarkeder, samt OSEBX, i NOK. Månedlig avkastning på Oslo Børs og verdensindeksen målt i NOK

Markedsrapport. 3. kvartal P. Date

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 56/13 Formannskapet Kommunestyret

Markedsrapport. 4. kvartal P. Date

Makrokommentar. Desember 2017

Makrokommentar. September 2015

2. tertial 2014 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Finansrapport 2011 Kap. Side

Markedsrapport. 2. kvartal P. Date

5,8 % 1,5 % 3,7 % 4. kvartal kvartal kvartal kvartal 2010 Kilde: Reuters Ecowin/Gabler Wassum

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Makrokommentar. Juni 2018

Makrokommentar. Januar 2015

Makrokommentar. April 2019

Makrokommentar. April 2015

Makrokommentar. Oktober 2014

Makrokommentar. Januar 2018

VENNESLA KOMMUNE. Vedlegghefte. Plan- og økonomiutvalget. Dato: kl. 9:00 Sted: Ordførers kontor Arkivsak: 13/00043 Arkivkode: 033 SAKSKART

Makrokommentar. Februar 2019

Makrokommentar. Mai 2018

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Makrokommentar. November 2015

3. kv. Pressekonferanse 28. oktober 2011 STATENS PENSJONSFOND UTLAND TREDJE KVARTAL 2011

Makrokommentar. Oktober 2017

Finansrapport 1. tertial 2016

Finansrapport 2. tertial 2016

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Søgne kommune. Saksframlegg. Tertialrapport - 1. tertial Søgne kommune

FINANSRAPPORT 3/2014 PR

Makrokommentar. Mai 2015

Finansrapport 1. tertial 2015

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Makrokommentar. November 2017

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Makrokommentar. August 2014

Makrokommentar. Mars 2015

Makrokommentar. Desember 2016

Makrokommentar. April 2017

Makrokommentar. April 2014

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 58/14 Tjenesteutvalget Formannskapet Kommunestyret

2016 et godt år i vente?

Makrokommentar. August 2015

Makrokommentar. Mai 2019

Avkastningsrapport Stokke kommune

Finansrapport 1. tertial 2017

Innkalling for Eldrerådet. Saksliste

Makrokommentar. Februar 2017

Hele 2013 Differanse i 2013

Finansforvaltningen 2. kvartal 2013 Å

Kvartalsrapport for Pensjon 3 kvartal 2017

Makrokommentar. September 2014

Makrokommentar. Mars 2016

Makrokommentar. November 2014

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Årsrapport 2013 Finansforvaltningen

ÅRSRAPPORT FOR SØGNE KOMMUNES FORVALTNINGSFOND 2013

Makrokommentar. September 2017

Makrokommentar. Mars 2019

Finansrapport 1. tertial 2014

Makrokommentar. August 2017

Makrokommentar. Juni 2014

Makrokommentar. Juli 2017

Makrokommentar. Mars 2017

FINANSRAPPORT PR

Månedsrapport for sparing og investering Desember 2017

Makrokommentar. August 2016

Hittil i 2013 Differanse hittil i Porteføljeverdi Pengemarked/bank 0,1 % 1,6 % 0,4 % ST1X 0,1 % 1,2 %

Likviditets- og låneforvaltning

Makrokommentar. Mai 2017

Makrokommentar. Oktober 2018

FINANSRAPPORT PR

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Makrokommentar. Januar 2017

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Markedsrapport 3. kvartal 2016

Folketrygdfondets Investeringsresultat

Forvaltningen av Statens petroleumsforsikringsfond. Årsrapport for 2010

Makrokommentar. April 2018

Makrokommentar. Juni 2019

Transkript:

Søgne kommune Arkiv: 242 Saksmappe: 2005/863-17715/2013 Saksbehandler: Ståle Øverland Dato: 24.05.2013 Saksframlegg Søgne kommunes finansforvaltning - 1. tertial 2013 Utv.saksnr Utvalg Møtedato 69/13 Formannskapet 05.06.2013 Kommunestyret Rådmannens forslag til vedtak: Tertialrapporten tas til orientering. Bakgrunn for saken: Rådmannen skal i henhold til finansreglementet rapportere til Kommunestyret om finansforvaltningen hvert tertial. Rapporteringen omfatter Søgne kommunes forvaltningsfond, gjeldsporteføljen og overskuddslikviditet. Saksutredning: Søgne kommunes forvaltningsfond Forvaltningsfondet hadde en avkastning første tertial på 4,0 prosent, 0,1 prosentpoeng lavere enn referanseporteføljen. Dette tilsvarer en avkastning på 4,9 mill. kroner. For 2013 er det budsjettert med en avkastning på 5,3 mill. kroner. Kommunestyret vedtok før påske en justering av investeringsstrategien, hvor en investerer noe mer i globale obligasjoner og tilsvarende mindre i norske obligasjoner. Denne justeringen ble implementert mot slutten av første tertial. Fond Kategori Andel Markedsverdi 21.. Markedsverdi 30.04.13 Endring markedsverdi BNY Mellon Long-Term Global Equity Fund Eur S Utenlandske aksjer 6,5% 7 611 900 8 572 420 960 520,00 Danske Invest Global Emerging Markets Utenlandske aksjer 2,1% 2 587 291 2 716 849 9 558,00 Skagen Global (NOK) Utenlandske aksjer 6,6% 7 807 114 8 610 885 803 771,00 Storebrand Delphi Global Utenlandske aksjer 6,4% 7 6 023 8 356 271 744 248,00 DI Norske Aksjer Institusjon 2 Norske aksjer 2,6% 3 205 542 3 454 545 249 003,00 Fondsfinans Spar Norske aksjer 1,3% 1 604 554 1 678 822 74 268,00 Pareto Verdi Norske aksjer 1,3% 1 602 425 1 750 647 148 222,00 PIMCO Global Bond Fund, Inst. NOK class, Accumulation shares Utenlandske obligasjoner 19,8% 548 632 25 990 978 13 442 346,00 PIMCO Global Investment Grade Credit Inst NOK (Hdg) - Acc Utenlandske obligasjoner 9,9% 857 268 13 006 660 149 392,00 Nordea Obligasjon II Norske obligasjoner 34,0% 56 628 085 44 694 771-11 933 314,00 Nordea Likviditet Pluss Pengemarked 9,5% 347 289 470 073 2 784,00 Total: 100% 6 4 5 131 308 305 4 919 331 Det er betydelig risiko knyttet til porteføljen. Utviklingen både i 20 og så langt i 2013 har vært svært god, men vi vet ikke hvordan avkastningen vil bli resten av året. For eksempel var

avkastningen negativ i 2008, og den var også lav i 2011. Tabellen nedenfor viser hvordan verdien av porteføljen vil påvirkes av ulike endringer (såkalt stresstest): Stresstest (tall i MNOK) Verdiendring som følge av 2 % skift i rentekurven -7,5 Verdiendring som følge av 20 % fall i globale aksjer -5,7 Verdiendring som følge av 30 % fall i norske aksjer -2,1 Verdiendring som følge av 10 % styrking av norske kroner -2,8 Verdiendring totalporteføljen -18,1 Verdiendring totalporteføljen (i %) -13,80 % Dersom alle disse endringene skulle komme samtidig anslås det at verdien av Søgne kommunes forvaltningsfond reduseres med 18 mill. kroner. Forvaltningen er i tråd med finansreglementet. Mer detaljert informasjon finnes i vedlagt tertialrapport fra Gabler. Gjeldsporteføljen Søgne kommune hadde ved utløpet av første tertial en lånegjeld på 558,3 mill. kroner knyttet til kommunens investeringer. I tillegg hadde kommunen lån på 101,8 mill. kroner fra Husbanken knyttet til startlån. Det er tatt opp to nye lån i første tertial, i tråd med kommunestyrets vedtak 20. desember 20. Det er tatt opp et lån på 25,3 mill. kroner i Kommunalbanken til finansiering av årets investeringer. Videre er det tatt opp et lån på 15 mill. kroner i Husbanken til finansiering av startlån. Gjennomsnittlig rente i første tertial har vært 3,1%, mens det er budsjettert med en rente på 3,5%. Det er fortsatt usikkerhet knyttet til lånerenten resten av året. Ut fra gjeldende rentenivå er det likevel sannsynlig at renteutgiftene vil bli noe lavere enn budsjettert, rådmannen vil på den bakgrunn foreslå å nedjustere budsjettet med 2 mill. kroner. Forvaltningen er i tråd med finansreglementet. Mer detaljert informasjon finnes i vedlagt tertialrapport fra Gabler. Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål. Kommunen hadde ved årets begynnelse en likvid beholdning på 134,5 mill. kroner. I tillegg kom skattetrekksmidler på 21,1 mill. kroner (legater og gavemidler er ikke medtatt i rapporten). 31..20 Endring 30.04.2013 Likviditet (ekskl. legater og gavemidler) 134 517 381 23 456 839 157 974 220 Skattetrekksmidler 21 134 193 3 331 987 24 466 180 Rapporten viser at likviditeten har bedret seg med 26,8 mill. kroner i løpet av 1. tertial 20. Dette skyldes at det er tatt opp et lån på 25,3 mill. kroner til finansiering av årets investeringer og et lån på 15 mill. kroner til finansiering av startlån. I samme periode er det belastet,7 mill. kroner til investeringer og foretatt utbetaling av startlån på 2,4 mill. kroner.

Kommunen har til enhver tid rente på innskudd i vår hovedbank som ligger 1,0 prosentpoeng over 3 måneders Nibor. Forvaltningen er i tråd med finansreglementet. Vedlegg 1 Tertialrapport for Søgne kommunes forvaltningsfond 2 Tertialrapport for Søgne kommunes gjeldsportefølje

Søgne kommune Avkastningsrapport 1. tertial 2013

Innhold Markedsrapport..... Porteføljesammendrag... Aktivaallokering mot strategi Stressing av porteføljen.. Avkastning totalporteføljen og enkeltmandater.... Porteføljeoversikt totalporteføljen. Avkastningsoversikt I.... Avkastningsoversikt II.. 3 9 13 14 15 16 17 18 2

Markedsutvikling 3

Aksjemarkedet 2013 fikk en god start på verdens børser. Aksjemarkedene opplevde en sterk tilførsel av kapital og økende risikovillighet, noe som har resultert i god avkastning for aksjeinvestorer dette tertialet. Ekspansiv pengepolitikk og det faktum at flere sentralbanker har signalisert at de vil fortsette med dette i lengre tid fremover har ført til lave renter og forventninger om vedvarende lave renter. Bedrede økonomiske utsikter er også med på å forklare den sterke oppgangen i verdens aksjemarkeder. Investorer som ønsker avkastning må søke denne andre steder enn i rentemarkedet, noe som har ført til økt kapitaltilgang til aksjemarkedet og dermed stigende aksjekurser. Tertialsvis avkastning på Oslo Børs og internasjonale aksjemarkeder, målt i NOK 30,0 % 25,0 % USA Japan UK World 20,0 % Europe Emerging Markets 15,0 % OSEBX 10,0 % 5,0 % 0,0 % -5,0 % -10,0 % 1. tertial 20 2. tertial 20 3. tertial 20 1. tertial 2013 Avkastning i internasjonale aksjemarkeder i lokal valuta Avkastningen på Oslo børs hittil i år er på 8,1 prosent. Dette er en del svakere enn de fleste sentrale aksjemarkeder. Det amerikanske aksjemarkedet (MSCI US) har gitt en avkastning på hele 16,3 prosent målt i NOK hittil i år. Det japanske aksjemarkedet har også gitt en formidabel avkastning i 2013 på 26,4 prosent målt i NOK. 135 130 5 0 115 110 105 100 Norge, OSEBX Verden, MSCI World Fremv. markeder, MSCI EM USA, S&P 500 Eurosonen, FTSE Euro 100 På verdensbasis (MSCI World) har avkastningen vært på 14,9 prosent målt i NOK og 11,3 prosent målt i lokal valuta. 95 90 des. 11 jan. feb. mar. apr. mai. jun. jul. aug. sep. okt. nov. des. jan. 13 feb. 13 mar. 13 apr. 13 4

Rentemarkedet Styringsrenter i de fleste land ligger fremdeles på svært lave nivåer. Både den amerikanske, svenske, engelske og norske sentralbanken har holdt styringsrentene uendret hittil i år. Den europeiske sentralbanken satte derimot ned renten på sitt forrige styremøte til 0,5 prosent. 3 2,5 2 Styringsrenter i utvalgte land Norge UK Sverige EU USA De lave styringsrentene medfører at sentralbankene har vært nødt til å ta i bruk andre midler for å stimulere økonomien. Flere sentralbanker, deriblant den amerikanske, britiske og japanske, har gjennomført massive kvantitative lettelser, som innebærer å trykke penger for å kjøpe obligasjoner slik at de lange rentene trekkes ned. Siktemålet er at lavere lange renter skal stimulere til utlån og investeringer. Den amerikanske sentralbanken har signalisert lave renter frem til 2015. ECB har signalisert at det kan komme ytterligere rentekutt dersom det blir nødvendig. Norges Banks hovedstyre besluttet på rentemøtet i mars, ikke overraskende, å beholde nivået på styringsrenten på 1,5 prosent. Renteøkningen ble nok en gang skjøvet ytterligere ut i tid, og Norges Bank ser nå ikke for seg renteøkning før i 2014. I grafen til høyre ser man utviklingen i swaprenter for ulike løpetider. Vi ser at rentene steg i januar, men har gått ned siden. 1,5 1 0,5 0 3,7 3,2 2,7 2,2 1,7 mai. 11 jun. 11 mai. jul. 11 jun. aug. 11 sep. 11 jul. okt. 11 aug. nov. 11 des. 11 sep. jan. okt. feb. mar. apr. mai. jun. jul. aug. Utvikling i rentenivå nov. des. jan. 13 feb. 13 sep. mar. 13 okt. apr. 13 nov. des. jan. 13 feb. 13 mar. 13 apr. 13 Swap 3 år Swap 5 år Swap 7 år Swap 10 år mai. 13 5

Kredittmarkedet Grafen til høyre viser utviklingen i statsrentene for Spania og Italia sammenlignet med Frankrike og Tyskland. Både Spania og Italias renter har sett en spreadinngang siden i fjor sommer. Italias renter steg noe i februar grunnet valgresultatet, og det faktum at landet ikke klarte å danne regjering. Politisk uro i Spania gjorde at de spanske Utvikling i kredittpåslag kan sees som en indikator på investorers oppfatning av den økonomiske situasjonen. Vi så en spreadoppgang i januar, og en spreadinngang i februar, mars og april. Spreadinngangen de siste månedene indikerer at konkursratene fortsatt er lave og at de makroøkonomiske utsiktene er mer stabile. Dette medførte negativ obligasjonsavkastning i januar, og positiv avkastning i februar, mars og april. Samlet for tertialet har obligasjonsavkastningen vært positiv. Den brede investment grade-indeksen Barclays Capital Global Credit Index er opp 2,3 prosent hittil i år. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Utvikling i europeiske statsrenter 0 mai. aug. nov. feb. 13 mai. 13 180 160 140 0 100 80 60 40 20 0 feb. 10 apr. 10 BBB og over AA og over jun. 10 aug. 10 Frankrike Tyskland Italia Spania Utvikling i kredittpåslag for investment grade obligasjoner okt. 10 des. 10 feb. 11 A og over apr. 11 jun. 11 aug. 11 okt. 11 des. 11 feb. apr. jun. aug. okt. des. feb. 13 apr. 13 6

Makrobildet Makrobildet har i 2013, som i fjor, vært preget av nyheter fra Eurosonen. Markedene fikk i mars en ny påminnelse om at krisen i Euroområdet ikke er over da EU måtte bidra med en redningspakke for å hindre at Kypros gikk konkurs som følge av at kypriotiske banker ikke klarte å overholde sine forpliktelser. For å motta redningspakken blir alle innskudd over 100 000 euro avkortet. 2,0 % 1,5 % 1,0 % 0,5 % 0,0 % Kvartalsvis BNP-vekst nasjonalt og internasjonalt Euroområdet Norge Sverige UK Japan USA I USA innledet man året med at man unngikk «fiscal cliff». Utsiktene til dette la en demper på aksjemarkedene i fjerde kvartal i fjor. Resultatet ble at det vil bli innført kutt på rundt 85 milliarder dollar i året frem til 2021. Det er frykt for at disse kuttene vil kunne dempe den økonomiske utviklingen i USA. Den økonomiske veksten i verden er fortsatt svak eller negativ. Det har kommet positive tall fra USA den siste tiden. Boligmarkedet er i bedring, arbeidsledigheten synker og aksjekursene stiger. For Eurosonen er derimot bildet mer negativt. De økonomiske vekstestimatene er nok en gang nedjustert, og de siste tallene har vært svakere enn forventet. Norges Bank skriver i sin siste pengepolitiske rapport om den norske økonomien at veksten i norsk økonomi har vært svakere enn ventet, men at kapasitetsutnyttelsen er over et normalt nivå og at arbeidsledigheten er lav. -0,5 % -1,0 % -1,5 % 1. kvartal 20 2. kvartal 20 3. kvartal 20 4. kvartal 20 Utvikling i boligpriser 220 Norge 200 180 USA 160 Storbritannia 140 0 100 01.03.2002 01.08.2002 01.01.2003 01.06.2003 01.11.2003 01.04.2004 01.09.2004 01.02.2005 01.07.2005 01..2005 01.05.2006 01.10.2006 01.03.2007 01.08.2007 01.01.2008 01.06.2008 01.11.2008 01.04.2009 01.09.2009 01.02.2010 01.07.2010 01..2010 01.05.2011 01.10.2011 01.03.20 01.08.20 01.01.2013 7

Valuta Den norske kronen har svekket seg bredt mot de fleste internasjonale valutaer hittil i år. Dette ser vi av begge grafene til høyre. 11 10 Daglig utvikling i valuta 2011-2013 USD EUR JPY GBP Målt med I-44, den importveide kronekursen, ser vi at kronen har svekket seg bredt mot våre viktigste handelspartnere siden begynnelsen av februar. Svekkelsen skyldes blant annet forventninger om at norske renteøkninger er skjøvet frem i tid som følge av sentralbankens uttalelser på dette temaet. Euroen har siden krisen på Kypros svekket seg mot de fleste valutaer. 9 8 7 6 5 4 mar. 11 jun. 11 sep. 11 des. 11 mar. jun. sep. des. mar. 13 Den japanske sentralbanken har siden i høst i gjennomført massive tilbakekjøp av obligasjoner for å tilføre økonomien penger med det siktemål å få opp inflasjonen og inflasjonsforventningene, i tillegg til å bedre konkurransevilkårene for japansk eksportindustri. Det sistnevnte skjer som følge av at valutakursen depresierer. Av grafen øverst til høyre ser vi at den japanske yenen har svekket seg kraftig mot norske kroner siden i fjor høst. 105 100 95 90 85 Importveid kronekurs 80 des. 08 mar. 09 jun. 09 sep. 09 des. 09 mar. 10 jun. 10 sep. 10 des. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 des. 11 mar. jun. sep. des. mar. 13 8

Porteføljen 9

Porteføljesammendrag Porteføljens prestasjoner Per 30. april 2013 var markedsverdien av Søgne kommunes portefølje MNOK 131,3. Hittil i år har porteføljen gitt en avkastning på 4,0 prosent, noe som er 0,1 prosentpoeng svakere enn porteføljens sammenligningsindeks. I april foretok man en reallokering av porteføljen knyttet til ny strategi. Kommunen solgte seg da ned i aktivaklassen norske obligasjoner, og kjøpte seg opp i globale obligasjoner. Siden oppfølgingens start i 2011 har porteføljen gitt en årlig avkastning på 6,1 prosent. Dette er 0,5 prosentpoeng sterkere enn indeks. Globale aksjer forvaltes av BNY Mellon, Skagen, Storebrand og Danske Invest. Den globale aksjeporteføljen har gitt en avkastning på 10,7 prosent per utgangen av første tertial. Dette tilsvarer en mindreavkastning på 2,6 prosentpoeng. Av de globale aksjefondene var det BNY Mellon Long-Term Global Equity som ga best avkastning i første tertial med en avkastning på,6 prosent. Avkastningen i dette fondet, samt i fondene Skagen Global og Delphi Global, som var over 10 prosent, var likevel svakere enn indeksavkastningen på 14,9 prosent. Avkastningen i Danske Invest Global Emerging Markets var 5,0 prosent, noe som var 2,5 prosentpoeng bedre enn indeks. Norske aksjer forvaltes per 30.04 gjennom fondene Fondsfinans Spar, Pareto Verdi og Danske Invest Norske Aksjer. Danske Invest Norske Aksjer ble tatt inn i porteføljen i februar. Samtidig solgte kommunen seg ut av DNB Norge Selektiv. 10

Porteføljesammendrag Porteføljens prestasjoner Den norske aksjeporteføljen har hittil i år gitt en avkastning på 7,5 prosent. Dette tilsvarer en mindreavkastning på 0,6 prosentpoeng. Pareto Verdi har gitt best avkastning i perioden med 9,2 prosent. Dette tilsvarer en meravkastning på 1,2 prosent. Fondsfinans Spar har levert en avkastning 4,6 prosent, dette tilsvarer en mindreavkastning på 3,5 prosentpoeng. DI Norske Aksjer har siden februar gitt en avkastning på 1,5, mot indeksens avkastning på 1,9 prosent. Norske obligasjoner forvaltes i sin helhet av Nordea gjennom fondet Nordea Obligasjon II. Fondet har gitt en avkastning på 1,9 prosent hittil i år, noe som tilsvarer en meravkastning på 0,5 prosentpoeng. Pengemarkedsplasseringen forvaltes gjennom fondet Nordea Likviditet Pluss. Fondet har gitt en avkastning hittil i år på 1,0 prosent, tilsvarende en meravkastning på 0,4 prosentpoeng. Meravkastningen i norske renter kan delvis tilskrives at referanseindeksene ikke speiler forvalters investeringsunivers på en god måte, siden indeksene er rene statsindekser. Aktivaklassen globale obligasjoner forvaltes ved utgangen av tertialet av Pimco gjennom fondene Pimco Global Bond Fund og Pimco Global Investment Grade. Kommunen solgte seg ut av Alliance Bernstein Global Plus i februar, og kjøpte seg opp i Pimco Global Investment Grade i slutten av april. Globale obligasjoner har gitt en samlet avkastning på 2,4 prosent hittil i år, tilsvarende en meravkastning på 0,5 prosentpoeng. Pimco Global Bond Fund har gitt en avkastning på 2,9 prosent i perioden, noe som tilsvarer en meravkastning på 1,0 prosentpoeng. 11

Porteføljesammendrag Absolutt avkastning Relativ avkastning Totalporteføljen har hatt en verdiendring på MNOK 5,0 hittil i år. Norske obligasjoner har i løpet av året gitt en avkastning på MNOK 1,1, mens pengemarked har hatt en verdiøkning på MNOK 0,1. Globale obligasjoner har gitt en avkastning på MNOK 0,6 per utgangen av første tertial. Norske aksjer har hatt en verdiøkning på MNOK 0,5 hittil i år, og globale aksjer har hatt en verdiøkning på MNOK 2,7. Allokeringsoversikten som fremkommer i denne rapporten viser at porteføljen ligger innenfor de strategiske rammene. Porteføljens mindreavkastning hittil i 2013 kan relateres til seleksjons og interaksjonsbidraget som har vært svakt negative siden årsskiftet. Det negative seleksjonsbidraget skyldes at forvalterne samlet sett har levert mindreavkastning sammenlignet med sine referanseindekser. Allokeringsbidraget har vært positivt, dette følger av at man enten har vært overvektet i en aktivaklasse som har gjort det relativt svakt eller undervektet i en aktivaklasse som har gjort det relativt bra. Interaksjon fanger opp bidraget som ikke kun kan tilskrives allokering og seleksjon. Det negative interaksjonsbidraget hittil i år skyldes at man har vært overvektet i aktivaklasser som har levert mindreavkastning eller undervektet i aktivaklasser som har gitt meravkastning sammenlignet med indeks. Porteføljen har levert meravkastning i 2 av 4 måneder i 2013, og i 16 av 28 måneder siden oppfølgingens start i 2011, noe som innebærer en konsistens på 57,1%.

Allokering mot strategi Markedsverdi Strategi Avvik fra strategi i % i MNOK i % Min Mål Maks Norske aksjer 6,9 5,2 % 3 % 5,0 % 7 % 0,2 % Globale aksjer 28,3 21,5 % 15 % 20,0 % 25 % 1,5 % Norske obligasjoner 44,7 34,0 % 20 % 35,0 % 50 % -1,0 % Globale obligasjoner 39,0 29,7 % 15 % 30,0 % 50 % -0,3 % Pengemarked/bankinnskudd,5 9,5 % 5 % 10,0 % 37 % -0,5 % Totalportefølje 131,3 100,0 % 100,0 % Kommunen ligger innenfor de strategiske rammene for alle aktivaklasser ved utgangen av 1. tertial 2013. Kommunen vedtok ny strategi i april, og tilpasningene til denne vil skje i mai. 13

Stressing av porteføljen Stresstest (tall i MNOK) Allokering Strategi Verdiendring som følge av 2 % skift i rentekurven -7,5-7,7 Verdiendring som følge av 20 % fall i globale aksjer -5,7-5,3 Verdiendring som følge av 30 % fall i norske aksjer -2,1-2,0 Verdiendring som følge av 10 % styrking av norske kroner -2,8-2,6 Verdiendring totalporteføljen -18,1-17,6 Verdiendring totalporteføljen (i %) -13,8 % -13,4 % Det totale verdifallet som følge av en stresstest med de definerte parameterne gitt dagens allokering er på MNOK 18,1. For strategien er det beregnede verdifallet MNOK 17,6. Differansen mellom strategi og faktisk allokering skyldes høyere aksjeandel enn strategien tilsier. Stresstesten tar ikke hensyn til eventuelle korrelasjonseffekter mellom aktivaklassene. 14

Totalporteføljen og enkeltmandater,0 % 10,0 % Norske aksjer Globale obligasjoner 10,7 % Pengemarked Norge Globale aksjer 8,0 % 7,9 % Norske obligasjoner Totalportefølje 7,5 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 1,8 % 2,8 % 3,9 % 4,0 % 2,9 % 2,8 % 2,4 % 2,5 % 2,4 % 1,9 % 2,1 % 1,9 % 1,9 % 1,3 % 1,0 % 0,8 % 0,8 % -2,0 % -0,9 % 1. tertial - 2. tertial - 3. tertial - 1. tertial - 13 15

Totalporteføljen Søgne kommune Nøkkeltall siden start Markedsverdi (TNOK) 131 301 Standardavvik - Portefølje 2,3% Tracking Error 2,3% Avkastning - Portefølje 6,1% Standardavvik - Indeks 2,3% Info. Ratio 0,22 Avkastning - Indeks 5,6% Beta 0,48 Sharpe Ratio 1,65 Differanse 0,5% Forklaringsgrad 0,22 Konsistens 57,1% Porteføljevekst siden start 0 Porteføljens akkumulerte meravkastning siden start 2,0% 110 100 90 1,0% 0,0% -1,0% -2,0% 80 201104 201109 2002 2007 20-3,0% 201105 201110 2003 2008 201301 Indeks Portefølje Portefølje S.1 Dato 08.05.2013

Avkastningsoversikt I Søgne kommune Aktivaallokering Markedsverdi Strategisk fordeling Avvik Norske Aksjer i NOK i % Min Normal Max i % Norske Aksjer 6 881 870 5,2 3 5 7 0,2 Globale Aksjer 28 256 425 21,5 15 20 25 1,5 Pengemarked Norge 470 073 9,5 5 10 37-0,5 Norske Obligasjoner 44 694 771 34,0 30 45 60-11,0 Globale Obligasjoner 38 997 638 29,7 15 20 25 9,7 Sum 131 300 778 100,0 100,0 Avkastning hittil i år mot indeks S.2 Dato 08.05.2013

Avkastningsoversikt II Søgne kommune Avkastningsoversikt per måned Markedsverdi Månedlig avkastning, % Avkastning hittil i år, % Forvaltningsoppdrag MNOK jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Hittil i år Indeks Forskjell BNY Mellon - Long-Term Global 8,6 1,7 5,0 3,6 1,7,6 14,9-2,4 Equities Danske Invest Global Emerging 2,7-0,1 4,0 1,2-0,2 5,0 2,5 2,5 Markets Skagen Global 8,6 3,4 3,1 2,1 1,3 10,3 14,9-4,6 Storebrand Delphi Verden 8,4 4,1 2,5 2,5 1,7 11,2 14,9-3,7 Danske Invest Norske Aksjer 3,5 0,0 1,1-0,6 1,1 1,5 1,9-0,3 Inst. II Fondsfinans Spar 1,7 3,4 1,2 0,0 0,0 4,6 8,1-3,5 Pareto Verdi 1,8 7,3 3,3-2,9 1,6 9,2 8,1 1,2 PIMCO Global Bond Fund 26,0 0,0 1,1 0,6 1,2 2,9 2,0 1,0 PIMCO Global Investment 13,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 Grade Credit Inst Nordea Obligasjon II 44,7-0,4 0,7 0,7 0,8 1,9 1,4 0,5 Nordea Likviditet Pluss,5 0,3 0,2 0,2 0,3 1,0 0,6 0,4 (Avsl) DNB Norge Selektiv 0,0 4,7 1,7 0,0 0,0 6,5 6,5 0,0 (Avsl) Alliance Bernstein SICAV 0,0-0,6 0,1 0,0 0,0-0,4 0,3-0,8 - Global Plus Fixed Income (NO Total portefølje MNOK 131,3 0,8 1,7 1,2 1,3 5,0 TotalPortefølje (%) 0,6 1,4 0,9 1,0 4,0 4,1-0,1 Referanseindeks (%) 0,3 1,5 1,2 0,9 S.3 Dato 08.05.2013

30.04.2013 1. NØKKELTALL* 30.04.2013 31..20 Lån (L) 558,3 542,1 Antall lån 9 8 Utestående finansielle instrumenter 142,3 144,8 Finansielle instrumenters andel av total gjeld < 100% 25,5 % 26,7 % Påløpte renter hittil i år 5,7 18,2 Periodens rente 3,1 % 3,3 % Gjenværende løpetid til forfall (gj.snitt) 17,03 17,02 Andel lån med justering av rente innenfor måneder <75% 62,4 % 60,8 % Finansieringsforfall innenfor måneder < 25% 4,4 % 4,5 % Største lånegiver Kommunalbanken Kommunalbanken Største lånegivers andel av total gjeld 61,9 % 60,3 % Enkeltlån 37,0 % 38,9 % Ubenyttende finansieringsfullmakter (MNOK) 7,5 0,0 Eiendelenes vektede løpetid 33,2 år 33,2 år 1,0 < Durasjon i gjeldsporteføljen < 5,0 1,28 1,40 Durasjon for et enkelt instrument 4,04 4,06 *Tall i millioner kroner * For nøkkeltall for Husbanken se side 5 2. RESULTAT Rentekostnader - periodisert (MNOK) 5,7 19,3 Rentekostnader (%) 3,1 % 3,5 % 30.04.2013 Budsjett 2013 3. MARKEDSRENTER OG EGNE RENTEBETINGELSER 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 1,5 % 1,0 % Faktisk NIBOR3 + gjennomsnittlig margin 0,5 % 0,0 % 5. GJELD PER LÅNGIVER Långiver Utestående gjeld Antall lån % av gjeld Snittlån KLP 51,1 2 9,1 % 25,5 MNOK Kommunalbanken 345,7 4 61,9 % 86,4 MNOK Sertifikatlån/Obligasjonslån 161,5 3 28,9 % 53,8 MNOK Gabler Investment Consulting AS, 2013. Kopiering av innholdet, helt eller delvis, er i henhold til lov om opphavsrett forbudt uten samtykke fra GIC AS.

30.04.2013 6. FINANSIERINGSFORFALL 0,0 100,0 Sertifikatlån Kommunalbanken Obligasjonslån KLP 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 7. DERIVATER PER MOTPART* Motpart Nominelt beløp Markedsverdi Antall % av eks. Beløp/swap Nordea 142,3 9,7 4 100 % 36 Sum 142,3 9,7 4 * Positive verdier innebærer tap for kommunen, mens negative verdier tilsier gevinst for kommunen. Alle kontrakter er knyttet til underliggende lån, og kommunen bokfører periodisert rentekostnad 8. RENTEKURVENS UTVIKLING 4,50 4,00 3,50 02.01.2013 30.04.2013 3,00 2,50 2,00 1,50 3 m 1 år 2 år 3 år 4 år 5 år 6 år 7 år 8 år 9 år 10 år 9. RENTENIVÅ 30.04.2013 31..2013 31..2014 31..2015 31..2016 31..2017 Basis 3 mnd 1,79 % 1,67 % 1,81 % 2,14 % 2,44 % 3,04 % Basis 3 år 1,99 % 2, % 2,38 % 2,81 % 3,22 % 3,57 % Basis 5 år 2,28 % 2,57 % 2,87 % 3,27 % 3,64 % 3,89 % Gabler Investment Consulting AS, 2013. Kopiering av innholdet, helt eller delvis, er i henhold til lov om opphavsrett forbudt uten samtykke fra GIC AS.

30.04.2013 10. PROGNOSE - RENTEKOSTNADER MNOK 20 2013 2014 2015 2016 Basis scenario 18,1 17,1 15,9 14,6 14,1 Budsjett 22,1 19,3 20,2 20,1 19,6 Høyt scenario 18,1 18,8 24,2 26,9 26,3 Lavt scenario 18,1 16,6 13,1 10,6 10,4 11. PROGNOSE - GJELD MNOK 2013 2014 2015 2016 Gjeld ved inngang av periode 542,1 549,8 556,9 547,1 Budsjetterte låneopptak 32,8 32,8 18,3 0,0 Budsjetterte avdrag 25,0 25,7 28,2 27,8 Prognose gjeld per 31. 549,8 556,9 547,1 519,3 Gjelds- og rentekostnadsprognosen forutsetter at det betales avdrag i henhold til budsjett. PROGNOSE RENTEKOSTNAD 30,0 Basis scenario Høyt scenario Lavt scenario Budsjett 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 20 2013 2014 2015 2016 13. GJELDSPROGNOSE 560 555 550 545 540 535 530 2013 2014 2015 2016 Gabler Investment Consulting AS, 2013. Kopiering av innholdet, helt eller delvis, er i henhold til lov om opphavsrett forbudt uten samtykke fra GIC AS.

30.04.2013 14. TILPASNING TIL REFERANSEPORTEFØLJEN - FORFALLSSTRUKTUR 100% 80% Referanseporteføljen Faktisk portefølje 60% 40% 20% 0% < 1 år >= 1 år < 2 år >= 2 år < 3 år >= 3 år < 4 år >= 4 år < 5 år >= 5 år < 10 år 15. TABELL FORFALLSSTRUKTUR > <= Virkelig Referanse Virkelig% Norm% Diff% 30.04.2013 30.04.2014 348,2 279,1 62,4% 50,0%,4% 30.04.2014 30.04.2015 44,0 55,8 7,9% 10,0% -2,1% 30.04.2015 30.04.2016 0,0 55,8 0,0% 10,0% -10,0% 30.04.2016 30.04.2017 52,6 55,8 9,4% 10,0% -0,6% 30.04.2017 30.04.2018 30,0 55,8 5,4% 10,0% -4,6% 30.04.2018 30.04.2023 83,4 55,8 14,9% 10,0% 4,9% Total volum: 558,3 558,3 100,0% 16. FORFALLSSTRUKTUR OM 3 MÅNEDER 100% 80% Referanseporteføljen Faktisk portefølje 60% 40% 20% 0% < 1 år >= 1 år < 2 år >= 2 år < 3 år >= 3 år < 4 år >= 4 år < 5 år >= 5 år < 10 år 17. TABELL FORFALLSSTRUKTUR I MNOK OM 3 MÅNEDER > <= Virkelig Referanse Virkelig% Norm% Diff% 31.07.2013 31.07.2014 348,2 279,1 62,4% 50,0%,4% 31.07.2014 31.07.2015 44,0 55,8 7,9% 10,0% -2,1% 31.07.2015 31.07.2016 0,0 55,8 0,0% 10,0% -10,0% 31.07.2016 31.07.2017 52,6 55,8 9,4% 10,0% -0,6% 31.07.2017 31.07.2018 30,0 55,8 5,4% 10,0% -4,6% 31.07.2018 31.07.2023 83,4 55,8 14,9% 10,0% 4,9% Total volum: 558,3 558,3 100,0% Gabler Investment Consulting AS, 2013. Kopiering av innholdet, helt eller delvis, er i henhold til lov om opphavsrett forbudt uten samtykke fra GIC AS.

30.04.2013 19. LÅN I HUSBANKEN Lån (L) 101,8 88,0 Antall lån 11 Påløpte renter hittil i år 0,7 2,4 Periodens rente 2,2 % 2,8 % Gjenværende løpetid til forfall (gj.snitt) 21,77 20,57 Andel lån med justering av rente innenfor måneder <75% 100,0 % 80,3 % Finansieringsforfall innenfor måneder < 25% 0,3 % 0,0 % 1,0 < Durasjon i normalporteføljen < 5,0 0,18 0,18 Durasjon for et enkelt instrument 0,42 0,42 Markedsverdi av gjeldsporteføljen 102,2 88,8 Urealisert gevinst (+)/tap (-) (mer-/mindreverdi) -0,4-0,8 30.04.2013 31..20 20. AKTIVITET HITTIL I ÅR Långiver Dato BeløpKommentarRente Forfall Sertifikatlån 18.01.2013 24 500Finansieringsforfall 000 2,10 % 18.01.2013 Kommunalbanken 18.01.2013 24 500 000 Refinansiering1,99 % 18.04.2013 Kommunalbanken 18.04.2013 24 500 000 Refinansiering1,86 % 18.07.2013 Kommunalbanken.04.2013 25 256 Nytt 000 låneopptak 0,25% 17.03.2038 Gabler Investment Consulting AS, 2013. Kopiering av innholdet, helt eller delvis, er i henhold til lov om opphavsrett forbudt uten samtykke fra GIC AS.