FASMED. Tirsdag 3.februar 2015



Like dokumenter
Vurdering for læring. John Vinge. Pedagogdagene Norges musikkhøgskole

Fagkonferanse for UH-sektoren Oslo 12.nov Siv Måseidvåg Gamlem Høgskulen i Volda sivmg@hivolda.no

God formativ vurdering = God undervisningspraksis? Oslo 12 mars 2011 Maria Sánchez Olsen

Vurdering for læring. John Vinge, Norges musikkhøgskole. Kulturskoledagene Øst, Larvik

Hvordan kan IKT bidra til pedagogisk utvikling?

Formativ vurdering (vurdering for læring) REAL undervisning Ragnhild Kobro Runde

Tilbakemeldinger og framovermeldinger, god underveisvurdering i praksis. Akershus,

Dylan Wiliams forskning i et norsk perspektiv

Seminar IKT-senteret Jan-Arve Overland

MEDSTUDENTVURDERING - OM Å MOTTA, GI OG BRUKE TILBAKEMELDINGER. Anna Steen-Utheim, Camilla Thømt, Julius Stang LearningLab, Handelshøyskolen BI

IMPLEMENTERING AV KVALIFIKASJONSRAMMEVERKET

En bedre vurderingspraksis

Har prøver og tester en rolle i finsk skole?

Tilbakemelding for læring og utvikling i lærarutdanningane

S-TEAM/SUN Hvordan kan forskningsresultater herfra være til nytte for lærerutdanningene?

Studentaktive arbeidsformer, Mosjøen

VURDERING FOR LÆRING OG SELVREGULERING

Underveisvurdering i fag. Lære mer og bedre hvilken betydning har læreres vurderingspraksis?

Hvordan forberede lærere og ledere for arbeid i teknologirike skoler?

Marte Blikstad-Balas. Skolens nye literacy: tekstpraksiser i dagens videregående skole

Tilbakemeldinger og framovermeldinger, god underveisvurdering i praksis. Rogaland,

Kjennetegn på måloppnåelse - en del av lærerens vurderingskompetanse

Ja, takk begge deler: Digital eksamen og betydningen av formativ vurdering Tromsø 6. november Dosent Marit Allern

Modulteksten: Vurdering som en del av lærerens undervisningspraksis

Hvordan hjelpe elever til å utvikle teoretisk kunnskap når de gjør praktisk arbeid i naturfag?

for at elevene skal lære

Tilbakemeldinger som fremmer læring 2017

Regional konferanse om vurdering for læring Oslo 29.mars Siv Måseidvåg Gamlem Høgskulen i Volda

Digital Mappevurdering. Mattias Øhra

Anna Krulatz (HiST) Eivind Nessa Torgersen (HiST) Anne Dahl (NTNU)

Vurdering i Normprosjektet. Gardermoen-samling januar Astrid B. Eggen & Ragnar Thygesen Institutt for pedagogikk Universitetet i Agder

Litteraturoversikter i vitenskapelige artikler. Hege Hermansen Førsteamanuensis

Midler til innovativ utdanning

Senter for IKT i utdanningen. Interaktive tavler - endringer i klasserommet?

Emnedesign for læring: Et systemperspektiv

Underveisvurderingens paradoks

Grunnleggende prinsipper i læringsfremmende vurdering 21. September Egil Weider Hartberg

Dean Zollman, Kansas State University Mojgan Matloob-Haghanikar, Winona State University Sytil Murphy, Shepherd University

læremidler og arbeidsforsmer i den digitale skolen

Læringsfremmende vurderingskultur - Kompetanseutvikling gjennom MOOC. Vegard Meland Senter for Livslang Læring Høgskolen i Innlandet

Vurdering som fremmer læring og elever med behov for tilpasset opplæring

Undervisningsplanlegging og undervisningsutvikling. Ragnhild Sandvoll Førsteamanuensis universitetspedagogikk Result Desember 2015

Guri A. Nortvedt. Erfaringer fra fire gjennomføringer med kartleggingsprøver i regning

Studiekvalitet i profesjonsrettede lærerutdanninger. Thomas Nordahl

Vurdering for læring. Første samling for pulje 6, dag april 2015

5E-modellen og utforskende undervisning

NORSI Kappe workshop - introduction

Grunnlagsdokument. Satsingen Vurdering for læring

Trond Buland, Inger Langseth PLU, NTNU. Forskning på individuell vurdering i skolen (FIVIS) Satsing på vurdering,udir 2012

Hvordan kvalitetssikre åpne tidsskrift?

Ny GIV Akershus fylkeskommune v/ Line Tyrdal

Kurskategori 2: Læring og undervisning i et IKT-miljø. vår

«Transferable skills», and what s in it for me?

Emneevaluering og referansegrupper forbedringer, supplement, alternativer. Guttorm Sindre

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Ludvigsen-utvalget Fremtidens skole 5 ELEVENES LÆRING Sentrale forskningsfunn Forskningsfunn fra norsk skole 5

Dybdelæring i læreplanfornyelsen

FASMED. Tirsdag 21.april 2015

Læringsfremmende respons Vurdering for læring

Interaktiv undervisning og elevens læring i matematikk

Vurdering for læring. Molde,

TEKNOLOGI FOR FORSTÅELSE DIGITAL VURDERING SOM LÆRINGSSTØTTE OG AVSLUTTENDE EKSAMEN

Ungdomstrinn i utvikling

Assessing second language skills - a challenge for teachers Case studies from three Norwegian primary schools

Grep for å aktivisere elever i matematikk - om å skape kognitivt aktive elever og dybdelæring

Nasjonal satsing på «Vurdering for læring» - videreutvikling av skolers vurderingspraksis

Utvikling av kreativ og robust matematikklærerkompetanse

PRS Personal Response Systems «Clickers» (SRS Student Response System)

Vurdering for læring og Hospitering v/heidi Amundsen, prosjektleder VFL Hedmark Fylkeskommune 1. Kort om prosjektet VFL, og hvordan organiseringen i

Læring uten grenser. Trygghet, trivsel og læring for alle

Kombinert summativ og formativ vurdering i matematikk

Refleksjonsnotat: Deltakelse i nettbaserte diskusjoner. Felleskurs IKT-støttet læring.

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Bedre vurderingspraksis og skolelederes ansvar

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

«Ein sjølvstendig og nyskapande kommunesektor»

«Flerspråklighet som ressurs i engelskundervisningen» - forskningsperspektiver og didaktiske grep. Christian Carlsen, USN

nye PPT-mal behandlingsretningslinjer

v/ Line Tyrdal

Framtidens lærerutdanning?

Bibliotekundervisningens fremtid nytt fokus på metodikk og digitalisering

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Det digitale samfunn. Bruk av digitale hjelpemidler i matematikkundervisningen

Lærertetthet en kartlegging. Kunnskapssenter for utdanning Lysaker

Forskning om digital teknologi i matematikk. DIM prosjektet Anne Berit Fuglestad,

Studentene på lærerutdanning for tospråklige lærere møter det omvendte klasserommet

Å BYGGE PÅ DET ELEVENE ALLEREDE KAN

Kollegaveiledning del I. 2016/17 Ragnhild Sandvoll

Vurdering FOR læring- tilbakemeldinger og framovermeldinger

Vetenskapliga teorier och beprövad erfarenhet

SAMPOL115 Emneevaluering høsten 2014

Endelig ikke-røyker for Kvinner! (Norwegian Edition)

Emneevaluering GEOV272 V17

Demokrati & medborgerskap i et tverrfaglig perspektiv Heidi Biseth, Ph.D. Førsteamanuensis

Deltagelse og dialog i det digitale klasserommet

Vurdering for læring i engelsk

2. Noen av de foreslåtte policy options for å møte disse utfordringene

Assessment Inventory Uses. Thursday, November 19, 2015

Forbedringsarbeid i pedagogisk praksiskollektiv. Anne-Karin Sunnevåg Senter for praksisrettet utdanningsforskning, SePU Høgskolen i Hedmark 2015

Transkript:

FASMED Tirsdag 3.februar 2015

PLAN FOR DAGEN/SCHEDULE 8.30 Velkommen, kaffe/te Welcome, coffee/tea 8.45 Introduksjon til formativ vurdering Introduction to formative assessment 9.30 Pause / Break 9.45 Grafiske fremstillinger i fagene. Use of graphs in mathematics and science 10.45 Pause / Break 11.00 Utprøving av teknologi. Grafisk programvare, tilbakemeldingssystemer, didaktiske diskusjoner. Trying out technologies. Graphics software, feedback systems, didactical discussions 12.15 Evaluering av samlingen. Evaluation.

VURDERING Hvorfor vurderer vi elever? Why do we assess students? Hvilke formål har vurderingen? What different purposes do assessment serve?

DE TO FORMENE FOR VURDERING / THE TWO TYPES OF ASSESSMENT Summativ vurdering / Summative assessment Vurdering av læring / Assessment of learning PISA, TIMSS, nasjonale prøver, eksamen, tentamen, heldagsprøver, kapittelprøver,. Formativ vurdering / Formative assessment Vurdering for læring / Assessment for learning

FORMATIV VURDERING / FORMATIVE ASSESSMENT Formativ vurdering kan defineres som: " alle aktivitetene som gjennomføres av lærerne, og av deres elever når de vurderer seg selv, som gir informasjon som skal brukes som tilbakemelding til å endre undervisningen og læringsaktivitetene de er engasjert i. Slik vurdering blir "formativ vurdering" når materialet faktisk brukes til å tilpasse undervisningen for å møte behovene." (Black & Wiliam, 1998, vår oversettelse)

FORMATIV VURDERING / FORMATIVE ASSESSMENT Formativ vurdering kan defineres som: " alle aktivitetene som gjennomføres av lærerne, og av deres elever når de vurderer seg selv, som gir informasjon som skal brukes som tilbakemelding til å endre undervisningen og læringsaktivitetene de er engasjert i. Slik vurdering blir "formativ vurdering" når materialet faktisk brukes til å tilpasse undervisningen for å møte behovene." (Black & Wiliam, 1998, vår oversettelse)

NOEN MOMENTER I FORMATIV VURDERING SOME ASPECTS OF FORMATIVE ASSESSMENT Spørsmålsstilling / Questionning Tilbakemeldinger / Feedback Egenvurderinger / Peer and Self-asssessment Formativ bruk av summative prøver / The formative use of summative tests

HVORFOR FORMATIV VURDERING? WHY FORMATIVE ASSESSMENT? Vi undersøkte mange bøker og innholdet i mer enn 160 tidsskrifter gjennom ni år, og også oversikter over tidligere forskning. Dette arbeidet resulterte i 580 artikler eller kapitler. Vi lagde en oversikt med materiale fra 250 av disse kildene. Alle studier viser at å styrke formativ vurdering fører til signifikant og ofte substansiell framgang i læringsutbyttet. Disse studiene spenner over ulike aldersgrupper, forskjellige skolefag, og over mange land..» (Black and Wiliam, 1998). We checked many books and nine years' worth of more than 160 journals, and earlier reviews of research. This process yielded 580 articles or chapters to study. We prepared a review using material from 250 of these sources. All studies show that strengthening formative assessment produces significant, and often substantial, learning gains. These studies range over ages, across several school subjects, and over several countries (Black and Wiliam, 1998

HVORFOR FORMATIV VURDERING? WHY FORMATIVE ASSESSMENT? The theory of formative assessment is found to be a unifying theory of instruction, which guides practice and improves the learning process by developing Self Regulated Learning strategies among learners. [ ] Research consistently finds that the self-regulation of cognitive and affective states supports the drive for lifelong learning by: enhancing the motivational disposition to learn, enriching reasoning, refining meta-cognitive skills, and improving performance outcomes. (Clark, 2012)

HVA ER SITUASJONEN I NORSK SKOLE? I rapporten Vurdering i skolen. Utvikling av kompetanse i fellesskap. Sluttrapport fra prosjeket Forskning på individuell vurdering i skolen (FIVIS), står det [Det er] en klar tendens i vårt materiale at mange av skolene ikke har lyktes med å etablere en vurderingskultur, altså en kollektivt forankret forståelse av vurdering for læring [ ] Målet om å sette elevens læring i fokus i vurderingsarbeidet har ikke nådd alle lærere og alle skoler. [Studien] viser at i norske myndigheters satsing på vurdering for læring synes allmenpedagogiske verktøy å ha blitt vektlagt i større grad enn disiplinfaglige og fagdidaktiske. (Sandvik & Buland, 2014)

VANSKELIGHETER MED FORMATIV VURDERING DIFFICULTIES WITH FORMATIVE ASSESSMENT Se utdelingsark 1. Her nevnes tre områder. I hvilken grad treffer de momentene som trekkes fram dine egne erfaringer med formativ vurdering? Effektiviteten i læringen Betydningen av vurdering Styring, ledelse og vurdering

REFERANSER Black, P., & Wiliam, D. (1998). Inside the black box: raising standards through classroom assessment. London: King's College London School of Education. Black, P., & Harrison, C. (2002). Working inside the black box: Assessment for learning in the classroom. London: King's College London School of Education. Black, P., Harrison, C., Lee, C., Marshall, B., & Wiliam, D. (2003). Assessment for learning: Putting it into practice. Buckingham: Open University Press. Clark, I. (2012). Formative assessment: assessment is for self-regulated learning. Educational Psychology Review, 24, 205 249. DOI: 10.1007/s10648-011- 9191-6. Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77, 81-112. Hodgen, J., & Wiliam, D. (2006). Mathematics inside the black box. London: King's College London School of Education. Sandvik, L. V., & Buland, T. (Red.) (2014). Vurdering i skolen. Utvikling av kompetanse i fellesskap. Trondheim: NTNU PLU og SINTEF Teknologi og samfunn.