Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Like dokumenter
Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes 2. - gangsbehandling

Reguleringsplan Moelven Østerdalsbruket - 1.-gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/30 Planutvalget

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/7 Planutvalget

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Hol kommune Saksutskrift

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.

1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

PLANUTVALG Saknr Tittel:

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde

Endring av reguleringsplan for Koppang tømmerterminal gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/13 Planutvalget

SAKSFRAMLEGG FORSLAG TIL PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN FOR DELER AV ØRNES SENTRUM- UTFYLLINGSOMRÅDET

STJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 207/ Brattbekktjønna hyttefelt - detaljregulering

Forslagstiller: Hopsnesveien 48 as P45. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

Arkivsak: 15/107 OMRÅDEREGULERING FOR SERVERPARK I TYLLDALEN - SLUTTBEHANDLING

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Saksframlegg. Førstegangsbehandling av detaljreguleringsplan for ny gang- og sykkelvei langs Salemsveien og Fåmyråsen - Plan ID

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/

Gjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven

Arkivsak: 09/808 DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN

Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Detaljregulering for utvidelse av Årødalen industriområde, plannr Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 36/19 Plan- og utviklingsutvalget

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

SAKSFREMLEGG OFFENTLIG ETTERSYN - DETALJREGULERING VEG LATHARI

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

Arkivsak: 16/1093 REGULERINGSPLAN FOR FORTAU LANGS HOLMENGATA OG IDRETTSVEGEN - FØRSTEGANGS BEHANDLING

Tysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Reguleringsplan for Atnasjø kafé 1. -gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 16/89 Formannskapet

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN

Planprogram. Reguleringsplan for Aksla hyttefelt. Bø, Steigen kommune. ark sara ezeta 1 rønvik terrasse 22, 8012 bodø

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4390/14 208/1, 209/3 og 209/5 DETALJPLAN FOR PLANOVERGANGSTILTAK SANDEN Plan-ID

Reguleringsplan Tanfetten grustak nord (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) - 2.gangsbehandling/sluttbehandling

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Sluttbehandling - Detaljreguleringsplan for Kråkåsen vest, Kjerringøy PlanID

Varsel om oppstart av planarbeid, Detaljregulering Randsverk Camping Nord, Vågå kommune

Utval Utvalssak Møtedato Hovedutval for teknikk, miljø og næring 55/

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr sluttbehandling

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2017/849 Dato:

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R40 RENDALSFISK. Saksnr. Utvalg Møtedato 43/11 Formannskapet /11 Kommunestyret

Reguleringsplan - Gnr 55 bnr 6 - Masseuttak Gangåslia

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /18. Arkivsak ID 18/398 Saksbehandler Jochen Caesar

LØKENHOLTET 2, DETALJREGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING

Krav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova. 10. desember 2014 Anette Mokleiv

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R58 HAGENOSDALEN HYTTEFELT. Saksnr. Utvalg Møtedato 57/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.

Arkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID ENDELIG BEHANDLING

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Bedre reguleringsplaner

Reguleringsendring Ryåndsjøen - Utbedring av setervei. 1.gangsbehandling

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

Saksgang: Utvalgssaksnummer Utvalg 175/18 Formannskapet

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Prosjekt: Rv.4 Gran grense - Jaren. Parsell: Regulering av kjettingplass Kommune:Gran kommune. Region øst Gran, anl

1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad.

DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING, FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN

Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

AS STEINKJER TOMTESELSKAP REGULERINGSPLAN. Hervik III PLANBESKRIVELSE

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan eiendommen gnr. 50 bnr. 3 m.fl. Bremnestuva, Frøya kommune

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - SVINSKAUG GÅRD - DETALJREGULERING

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Samlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /16. Arkivsak ID 16/440 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola

Forslag til detaljregulering for Oredalsveien fortau - Sentrum Høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Fredrikstad kommune

Transkript:

Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 21.05.2017 Referanse: 2016/875-6921/2017 Arkiv: 4/83 Vår saksbehandler: Camilla Anderson Direkte tlf. 47458630 Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes - 1. -gangsbehandling Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget 09.06.2017 Saksdokumenter vedlagt: Vedlegg: 1 Planbeskrivelse 2 Planbestemmelser 3 Plankart 4 Samlede forhåndsuttalelser Øvrige saksdokumenter: Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-11, legges reguleringsplan for planovergangstiltak på Bjøråneset ut til offentlig ettersyn. Behandling i Planutvalget - 09.06.2017: Votering: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt Vedtak i Planutvalget - 09.06.2017: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-11, legges reguleringsplan for planovergangstiltak på Bjøråneset ut til offentlig ettersyn. Bakgrunn I oversendelse datert 16.05.2017, fremmer Multiconsult ved Sissel Enodd, på vegne av forslagsstiller Bane Nor, forslag til detaljregulering for planovergangstiltak på Bjørånes i Stor-Elvdal kommune. Planutvalget skal avgjøre om planen skal legges ut til offentlig ettersyn. Bakgrunn Hensikten med planen er å etablere en sikker, planskilt kryssing av Rørosbanen i kulvert. Det har vært et høyt antall uønskede hendelser mellom tog og annen trafikk. Stenging av usikret planovergang vil medføre betydelig høyere sikkerhetsnivå og betydelig lavere risiko for ulykker på denne strekningen.

Formål For å redusere uønskede hendelser mellom tog og annen trafikk skal fem planoverganger stenges (PLO-RB 261,154, PLO-RB 261,483, PLO-RB 261,630, PLO-RB 262,080, PLO-RB 262,50). Planarbeidet vil også omfatte nødvendige veger for å lede trafikken til ny undergang og ny avkjørsel fra fv. 633, Atnavegen. Beskrivelse av planområdet Planområdet ligger øst for rv. 3 og Glomma, rett vest for fv. 633 og ca. 15 km nord for Koppang. Planområdet er ca. 41 daa og omfatter arealer som er nødvendig for å gjennomføre tiltaket herunder deler av gnr/bnr 4/83, 19/48, 19/234, 19/322, 19/378, 19/379, 19/420, 19/531, 86/14 og 86/15. Planovergangene, som skal stenges, er i dag koblet til fv. 633 i øst. Arealet innenfor planområdet er i dag jernbane, planovergang, atkomstveg, skogsareal, dyrka mark fylkesveg og privat veg. Det er ikke registrert automatisk fredete kulturminner eller SEFRAK-bygg innenfor planområdet. Kort om planen Fem planoverganger skal stenges og nytt vegnett med kulvert under jernbanen skal bygges. Det er gjort vurderinger av flere forslag til plassering av veier og kulvert, men etter nøye vurderinger er det kommet fram til det forslaget som fremmes som reguleringsforslag. Planstatus Planområdet er per i dag ikke regulert og er i kommuneplanens arealdel (vedtatt 27.04.2005), avsatt til LNFR-områder. Det er ingen tilgrensende planer som vil ha vesentlig betydning for ny reguleringsplan. Samfunnssikkerhet og beredskap Det er utarbeidet sjekkliste for risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for området. Fremstillingen av ROS-analysen bygger på metodikk fra Direktoratet for sikkerhet og beredskap (DSB). Planprogram og konsekvensutredning (KU) Det er ikke utarbeidet planprogram eller egen konsekvensutredning (KU) for tiltaket. Vurdering av konsekvenser er gjort i planbeskrivelsen. Planprosess Det er gjennomført oppstartsmøte for reguleringen med Stor-Elvdal kommune den 30.08.2016. Varsel om oppstart av reguleringsarbeid ble sendt til offentlige instanser, grunneiere og naboer 06.03.2017. Papirversjonen ble lagt tilgjengelig i kommunens servicekontor. I tillegg ble det annonsert i avisen Østlendingen, samt på Stor-Elvdal kommune sin nettside. Frist for uttalelse til oppstartsvarslet var satt til 07.04.2017. Totalt ble det mottatt 8 merknader fra henholdsvis Fylkesmannen, Fylkeskommunen, NVE, Eidsiva Nett, Statens vegvesen og Bane Nor, Mattilsynet og Sametinget, samt 3 merknader fra private. Samtlige innspill er samlet og gjengitt i planbeskrivelsen, med tilhørende kommentarer fra konsulent. Det ble gjennomført et åpent møte i Storstua den 30.03.2017, om planarbeidet for sanering av planoverganger på Bjøråneset. Vurdering Planprogram, konsekvensutredning og ROS-analyse I henhold til plan- og bygningslovens 12-9 skal det utarbeides planprogram etter reglene i 4-1 for planer som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Planprogram kan unnlates for nærmere bestemte reguleringsplaner når disse er i samsvar med kommuneplanen, kommunedelplaner eller områdereguleringer, og hvor virkningene er tilfredsstillende beskrevet i overordnet plan. I henhold til 4-2 skal reguleringsplaner som kan få vesentlige virkninger for

miljø og samfunn, ha særskilte vurderinger og beskrivelser (konsekvensutredning) om planens virkning for miljø og samfunn i planbeskrivelsen. Planområdet er sjekket opp mot tilgjengelige registre innen miljø, klima og samfunnssikkerhet uten treff. Planområdet er også befart av administrasjon og plankonsulent uten å registrere spesielle forhold. Med bakgrunn i områdets planstatus, samt de eksisterende forhold, anser rådmannen at planen ikke utløser krav om planprogram. Vurderingene av konsekvenser foretatt i planbeskrivelsen anses som tilfredsstillende, og plan- og bygningslovens 4-2 er således oppfylt. ROS-analysen inngår som en del av planbeskrivelsen, og omtaler etter rådmannens skjønn de nødvendige tema og vurderinger. Plan- og bygningslovens 4-3 anses oppfylt. Friluftsliv Planområdet ligger ca 600 meter fra Glomma, og tilgang sikres gjennom etablering av kulvert med tilhørende veinett. Dyrket mark/jordressursen Planforslaget vil berøre noe dyrket mark på gnr/bnr 19/619 og 19/322, men dette har blitt vurdert mot de andre tiltakene (side 11 i planbeskrivelsen) og det skal tilstrebes at inngrepet minimaliseres ved gjennomføring. Vannmiljø Bekken i dalbunnen der kulvert planlegges vil bli lagt i rør. Dette for å sikre mot erosjon. Dimensjonering i forhold til klimapåslag er en forutsetning. Teknisk infrastruktur Det finnes høyspentledninger innenfor planområdet. Omlegging vil bli gjort i samarbeid med Eidsiva Nett. Eventuell kartlegging av vann og avløpsanlegg vil bli gjort i samråd med de grunneiere som kan bli berørt. Trafikkforhold Det skal bygges ny avkjørsel fra fv. 633 Atnavegen. Denne skal utformes ihht Statens vegvesens håndbok N100. Planen vil bedre sikkerheten ved at antall avkjørsler reduseres samt at det etableres sikker kryssing av jernbanen. Ny veg og kulvert skal bygges i veiklasse 3. Det skal stiftes et veilag av berørte grunneiere, som overtar veien og vedlikehold av denne etter ferdigstilling. Forurensning og støy Det er ikke registrert forurensning innenfor planområdet og sannsynligheten for at tiltaket berører forurenset grunn vurderes å være liten. Det er ikke ventet at tiltaket vil føre til økt forurensning i området. Ny veg vil være atkomst for 5-8 boliger og fritidsboliger og trafikkmengden vil ikke gi dimensjonerende støy. Tiltaket forventes ikke å gi endrede luft- eller støvplager. Kulturminner og kulturmiljøer Det er ikke registrert automatisk fredete kulturminner i planområdet, men det tas forbehold om at dersom det i forbindelse med tiltak i marken oppdages automatisk fredete kulturminner som tidligere ikke er kjent, skal arbeidet stanses i den utstrekning det berører kulturminnene eller deres sikringssoner på fem meter. Det er viktig at også de som utfører arbeidet i marken gjøres kjent med denne bestemmelse. Melding om funn skal straks sendes til kulturminnemyndigheten Hedmark fylkeskommune (jf. lov om kulturminner 8, annet ledd), som skal gjennomføre befaring og avklare om tiltaket kan gjennomføres og eventuelt vilkårene for dette. Naturmangfold Det vurderes at tiltaket vil ha liten eller ingen negativ konsekvens for biologisk mangfold i området.

Det er ikke registrert naturtypelokaliteter som kan defineres som spesielt viktige områder for biologisk mangfold ut fra gjeldende kriterier, eller rødlistede arter. Vurdering etter naturmangfoldloven 8-12 I henhold til 7 i naturmangfoldloven skal offentlige beslutninger som berører natur vurderes opp mot naturmangfoldlovens 8-12. 8 (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. Området er i sin helhet sjekket opp mot ulike registre, deriblant Naturbase, Miljøstatus og NIBIO (Skog og landskap). Tiltaket er av forholdsvis liten størrelse og mesteparten av planområdet består av eksisterende jernbanelinje og veg samt noe skog og dyrket mark. Planen tilrettelegger ikke for arealmessig inngrep i viktige naturområder. Kunnskapsgrunnlaget anses i denne sammenheng tilstrekkelig, og i et rimelig forhold til tiltakets omfang og karakter. 9 (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. Jf. forannevnte begrunnelse, anser rådmannen at det ikke foreligger risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet. 10 (økosystemtilnærming og samlet belastning) En påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Rådmannen anser at planen ikke medfører noen samlet belastning på økosystemet, jf. tidligere begrunnelse. 11 (kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver) Tiltakshaveren skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter. Rådmannen anser det som lite sannsynlig at det vil oppstå skader eller fare for skader på naturmangfoldet, som en direkte konsekvens av tiltaket. Tiltakshaver vil måtte dekke kostnadene ved å hindre eller begrense eventuelle skader dersom det skulle oppstå. Dette forutsetter at skadene ikke er urimelige i forhold til tiltakets karakter. 12 (miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder) For å unngå eller begrense skader på naturmangfoldet skal det tas utgangspunkt i slike driftsmetoder og slik teknikk og lokalisering som, ut fra en samlet vurdering av tidligere, nåværende og fremtidig bruk av mangfoldet og økonomiske forhold, gir de beste samfunnsmessige resultater. Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder anses å bli ivaretatt. Konklusjon Planoverganger representerer en stor risiko med tanke på ulykker mellom tog og bil og tog og myke trafikanter. Sanering og/eller sikring av planoverganger er et positivt og viktig tiltak, som er i tråd med

Bane Nors mål og forskrifter. Rådmannen anser de vurderinger som Bane Nor har gjort i forhold til valg av alternativ for plassering av kulvert med tilhørende vegarealer som riktige og det beste alternativet til løsning er valgt. Reguleringsplan for planovergangstiltak på Bjøråneset anbefales lagt ut til offentlig ettersyn.