Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen

Like dokumenter
Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen. Vedtatt av kommunestyret i sak 16/40

Kan inneholde data under publiseringsgrense. Tilstandsrapport 2014 Kvalitetsvurdering av grunnskolen. Vedtatt i kommunestyret

Tilstandsrapport 2018

Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen. Vedtatt av kommunestyret , KST-sak 45/15

Vedlegg til. Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen. Oversikt over skolenes nøkkeltall og resultater

Vedlegg til Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen Oversikt over skolenes nøkkeltall og resultater

Tilstandsrapport 2016 fra Skoleporten

Tilstandsrapport for grunnskolen i Sørfold kommune 2010/2011

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2016

Tilstandsrapport for grunnskolen 2018

OM KVALITETSRAPPORTEN...2 FAKTA OM KJØKKELVIK SKOLE...2 LÆRINGSMILJØ ELEVUNDERSØKELSEN...3 RESULTATER KARAKTERER 10. TRINN...29 GRUNNSKOLEPOENG...

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Sandgotna skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Tilstandsrapport for grunnskolen 2017

Tilstandsrapport for grunnskolen i Båtsfjord kommune

TILSTANDSRAPPORT FOR SKOLER I ÅS KOMMUNE 2016 BILDE

Tilstandsrapport for Sunndalsskolen 2015

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2016

Tilstandsrapport for grunnskolen Karlsøy kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen i Ålesund kommune

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Hellen skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Tilstandsrapport for grunnskolen i Alvdal kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen 2017

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2015

Overordnet kvalitetssystem for videregående opplæring i Telemark fylkeskommune

Kan inneholde data under publiseringsgrense. Tilstandsrapport for kåfjordskolen. våren 2012

Tilstandsrapport for Nordre Land-skolen 2014

Tilstandsrapport for grunnskolen i Trøgstad kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunnar Tofsrud Arkiv: 212 Arkivsaksnr.: 17/2204

Tilstandsrapport for grunnskolen i Engerdal kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen Heidi Holmen

Tilstandsrapport for grunnskolen i Halsa 2012

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Varden skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

2016/ Sør-Varanger kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen 2016

Forfall meldes til Infotorget på e-post eller på telefon

RAPPORTOPPFØLGING MARKER SKOLE

Tilstandsrapport for Eide kommune 2016

Molde kommune Rådmannen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunnar Tofsrud Arkiv: 212 Arkivsaksnr.: 16/914

Tilstandsrapport for grunnskolen i Vestby kommune 2013

KVALITETSMELDING FOR SOLBERG SKOLE 2015

Revisjon av mal for tilstandsrapport Fagsamling Møre og Romsdal 25. november Guro Karstensen, Utdanningsdirektoratet

Møteinnkalling. Fagkomite 2: Oppvekst Kommunestyresalen, Rådhuset, Hokksund

Kvalitetsmelding om grunnskolen 2018 Tilstandsrapport med dokumentasjon av aktivitet og måloppnåelse.

Tilstandsrapport for Eide kommune 2015

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune 2010

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Tilstandsrapport Lunnerskolen 2014

SAKSPROTOKOLL - TILSTANDSRAPPORT FOR OFFENTLIGE GRUNNSKOLER I KARMØY

Tilstandsrapport for Øyerskolen

Grunnskoleopplæring. Innhold

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

TILSTANDSRAPPORT FOR GRUNNSKOLEN I TANA KOMMUNE

Hvorfor fylkesvise samlinger om lokalt arbeid med læreplaner igjen?

A Faktaopplysninger om skolen

Innhold Innledning... 2 Årsverk, lærere... 3 Antall elever Læringsmiljø Motivasjon Klasseledelse

Tilstandsrapport for grunnskolen

Vedlegg 3: Mal tilstandsrapport skole. Skolens visjon! TILSTANDSRAPPORT FOR XXX SKOLE. Bilde SKOLEÅRET XXXX-XXXX

Tilstandsrapport for grunnskolen i Trøgstad kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

Overordnet kvalitetssystem for videregående opplæring 2017

Tilstandsrapport for grunnskolen

Analyseverktøy for status for språk, lesing og/eller skriving i kommunen

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2015

Samlet saksfremstilling Arkivsak 2527/15 VURDERING AV GRUNNSKOLEN I MELHUS 2014

Analyseverktøy for status for språk, lesing og/eller skriving i kommunen/fylkeskommunen Dette analyseverktøyet skal fylles ut og legges ved søknaden.

Strategiplan for kvalitet i Nittedalskolen Versjon 1.

Tilstandsrapport for Åmli skole 2013

Levanger kommune Rådmannen. Tilstandsrapport for kommunale grunnskoler

Tilstandsrapport for grunnskolen i Tana kommune 2017

Evenes kommune. Tilstandsrapport. for grunnskolen

Hvorfor fylkesvise samlinger om lokalt arbeid med læreplaner igjen?

Kvalitet i grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

Levanger kommune Rådmannen Tilstandsrapport Grunnskolen i Levanger 2010

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øyer

Tilstandsrapport for Hamarskolen 2011

KVALITETSARBEID SKOLEBASERT KOMPETANSEUTVIKLING INGER LISE BRATTETEIG

Vestby kommune Skole-, oppvekst- og kulturutvalget

SAKSPROTOKOLL - TILSTANDSRAPPORT FOR OFFENTLIGE GRUNNSKOLER I KARMØY

TilsTandsrapporT. Farsundskolen

Side1. Møteinnkalling til Komite for oppvekst. Møtedato: Møtetid: 10:00 Møtested: Innlandet skole skyss samordnes på mandag

Thomas Nordahl om tester i skolen:

KVALITETSMELDING 2015

SAKSDOKUMENT. De aller fleste elevene i Nittedalskolen trives på skolen, har gode relasjoner til lærerne sine, utfordres faglig og opplever mestring.

Kompetanse og kapasitet i tjenestene for utsatte barn og unge hvordan ivareta dette i kommunene? Hege Nilssen, direktør Utdanningsdirektoratet

Tilstandsrapport for grunnskolen 2014 Eide kommune

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune Presentasjon for Verdal kommunestyre

Tilstandsrapport Oppdalsskolen

Tilstandsrapport læring Rakkestad kommune Saksnr. 16/3900 Journalnr /16 Arkiv A20 Dato:

KVALITETSPLAN FOR GRUNNSKOLEN. Vedtatt av kommunestyret i Gran sak 114/16

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune Formannskap

VERRAN KOMMUNE TILSTANDSRAPPORT FOR MALM SKOLE SKOLEÅRET

Tilstandsrapport. for. Grunnskolen i Lardal

Kvalitet i skolen. Tilstandsrapport 2016

Møteinnkalling for Arbeidsmiljøutvalget. Saksliste

Tilstandsrapport som bakgrunn for utviklingsarbeid. Fylkesråd Aasa Gjestvang 23.oktober 2015

Transkript:

Tilstandsrapport 2017 Kvalitetsvurdering av grunnskolen Vedtatt i kommunestyret 14.06. 2017

INNHOLD 1. SAMMENDRAG 1 2. OM TILSTANDSRAPPORTEN 1 TILSTANDSRAPPORTENS OPPBYGGING TILSTANDSRAPPORTENS FUNKSJON GRUNNLAG OG ARBEIDSFORM OM PERSONVERN 3. NØKKELTALL 5 ELEVTALL OG ÅRSVERK DRIFTSUTGIFTER ANDEL SPESIALUNDERVISNING GJENNOMFØRING AV VIDEREGÅENDE OPPLÆRING 4. RESULTATER LÆRINGSUTBYTTE 9 NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER 1. 4. TRINN NASJONALE PRØVER 5., 8. OG 9. TRINN KARAKTERER OG GRUNNSKOLEPOENG 5. RESULTATER BRUKERUNDERSØKELSER 17 BRUKERUNDERSØKELSER I RÆLINGSSKOLEN ELEVUNDERSØKELSEN FORELDREUNDERSØKELSEN 6. VURDERING OG GRUNNLAG FOR VIDERE ARBEID 23 TILSTANDEN OPPFØLGING AV TILSTANDSRAPPORT 2016 VIDERE ARBEID MED KVALITETSUTVIKLING AV RÆLINGSSKOLEN

1. SAMMENDRAG Tilstandsrapport 2017 viser at elever og foreldre gjennomgående er fornøyd med opplæringstilbudet og spesielt godt fornøyd med skolefritidsordningen (SFO). Sett under ett er 2016-resultatene i engelsk på 8. trinn på nasjonale prøver tilfredsstillende. Dette gjelder også resultatene i regning og digitale ferdigheter på 1.-4. trinn på nasjonale kartleggingsprøver. For øvrig er det stor variasjon i elevresultatene fra år til år og mellom skoler, spesielt gjelder dette lesing på de laveste trinnene. Kartleggingene viser at det er for mange elever på laveste mestringsnivå på nasjonale prøver på 5., 8. og 9. trinn og på og under bekymringsgrensene på nasjonale kartleggingsprøver på 1.- 4. trinn, selv om det kan spores en framgang. Avgangselevene får standpunktskarakterer på nivå med nasjonalt snitt eller over, spesielt i fag som ikke er eksamensfag. Eksamenskarakterene er derimot fortsatt lave og spriket mellom eksamens- og standpunktskarakterer stort. Det er derfor grunnlag for å stille spørsmål ved karakternivået på ungdomsskolene. I det store bildet av rælingsskolen er hovedutfordringen å løfte enkeltelever til neste mestringsnivå i grunnleggende ferdigheter, spesielt gjelder dette lesing på de laveste trinnene. Det er innført felles standard på leseopplæring på 1. og 2. trinn, gjeldende fra skoleåret 2016/2017, og det vil bli utarbeidet en tilsvarende standard for leseopplæring på 3. og 4. trinn. Å løfte elever til høyere mestringsnivå i grunnleggende ferdigheter og i fag krever målrettet arbeid på individ-, gruppe- og systemnivå på den enkelte skole og riktig faglig innretning og satsning fra skoleeier. «Strategi for skoleeier 2015-2018» er sentral for rådmannens oppfølging av Tilstandsrapport 2017, formulert og konkretisert i punkter for 3. års oppfølging. 2. OM TILSTANDSRAPPORTEN TILSTANDSRAPPORTENS OPPBYGGING Tilstandsrapport 2017 er bygd opp med seks deler i tillegg til sammendraget. Kapittel 2 har til hensikt å vise hvilke sammenhenger dokumentet inngår i. I kapittel 3, 4 og 5 presenteres viktige nøkkeltall og resultater for rælingssskolen 2016. I rapportens siste kapittel oppsummeres tilstanden gjennom rådmannens vurderinger og prioriteringer for videre kvalitetsutvikling av rælingsskolen. Nøkkeltall og oversikt over den enkelte skoles resultater følger som vedlegg til rapporten. TILSTANDSRAPPORTENS FUNKSJON Tilstandsrapporten er et element i det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet og inngår i grunnlaget for skoleeiers oppfølgingsansvar jf. opplæringsloven 13-10: ( ). Kommunen skal ha eit forsvarleg system for vurdering av om krava i opplæringslova og forskriftene til lova blir oppfylte. Kommunen skal ha eit forsvarleg system for å følgje opp resultata frå desse vurderingane og nasjonale kvalitetsvurderingar som departementet gjennomfører med heimel i 14-4. Som ein del av oppfølgingsansvaret skal det utarbeidast ein årleg rapport om tilstanden i grunnskoleopplæringa, knytt til læringsresultat, fråfall og læringsmiljø. Den årlege rapporten skal drøftast av skoleeigar dvs. kommunestyret. Opplæringsloven 13-10 1

Tilstandsrapporten er bakoverskuende og følger kalenderåret, dvs. at tilstandsrapport 2017 inneholder framstilling og vurdering av rælingsskolens resultater i kalenderåret 2016. Tilstandsrapporten er skoleeiers verktøy og grunnlag for Analyse og kvalitetsvurdering Dialog om kvalitetsutvikling Prioriteringer knyttet til «Strategi for skoleeier 2015-2018» Tilstandsrapporten inneholder både en kontroll- og en utviklingsdimensjon. I kontrolldimensjonen vurderer skoleeier tilstanden, mens utviklingsdimensjonen handler om den oppfølgingen som skjer på bakgrunn av vurderingene. Gjennom vurderingen av rælingsskolens styrker og utfordringer legges grunnlaget for prioritering av utviklingsområder i kommende handlingsprogram. disse finnes igjen som punkter i tredje års oppfølging av «Strategi for skoleeier 2015-2018». Tilstandsrapporten har dermed en annen funksjon enn ståstedsanalysen som er skolenes interne refleksjons- og prosessverktøy for kvalitetsvurdering og grunnlag for videre kvalitetsutvikling. Kravet til denne skolebaserte vurderingen følger forskrift til opplæringsloven 2-1: Skolen skal jamleg vurdere i kva grad organiseringa, tilrettelegginga og gjennomføringa av opplæringa medverkar til å nå dei måla som er fastsette i Læreplanverket for Kunnskapsløftet. Skoleeigaren har ansvar for å sjå til at vurderinga blir gjennomført etter føresetnadene Tilstandsrapporten inngår i Rælingen kommunes styringssystem som vist i modellen under. Modellen viser hvordan arbeidsprosessene for skoleeier og skolene har ulike løp, men er ment å fungere i et sammenhengende og helhetlig kvalitetsarbeid. 2

GRUNNLAG OG ARBEIDSFORM «Strategi for skoleeier 2015-2018» inneholder en fornyet ambisjon for rælingsskolen. Den fornyede ambisjonen forankres i skolens brede samfunnsmandat og knyttes til rælingsskolens arbeid og de ønskede effekter arbeidet har for individ og samfunn. I tilknytning til ambisjonene er det utformet et sett med kjennetegn på positiv utvikling i perioden 2015-2018. I denne perioden vil skoleeiers kvalitetsvurdering av grunnskolen i de årlige tilstandsrapportene blant annet baseres på disse kjennetegnene. KJENNETEGN PÅ POSITIV UTVIKLING 2015-2018 Økt gjennomføring av videregående opplæring (VGO) o Økning i andel elever som gjennomfører første år o Økning i andel elever som har gjennomført VGO etter fem år Reell faglig framgang for det enkelte årskull o Økning i gjennomsnittlige skalapoeng og økt andel elever på høyere mestringsnivåer - nasjonale prøver fra 8. 9. trinn o Nedgang i andel elever på og under bekymringsgrense nasjonale kartleggingsprøver fra 1. til 3. trinn, lesing og regning Relativ faglig framgang o Økning i gjennomsnittlige skalapoeng fra år til år nasjonale prøver 5., 8. og 9. trinn o Nedgang i andel elever på og under bekymringsgrensene - nasjonale kartleggingsprøver 1.- 4. trinn o Gjennomsnittlig læringsutbytte jevnt over landssnittet og snittet i kommunegruppe 7 nasjonale prøver 5., 8. og 9. trinn, standpunkt- og eksamenskarakterer i norsk, matematikk og engelsk og grunnskolepoeng God elevtilfredshet med læringsmiljø og læringskultur o Gjennomsnittlig resultat jevnt over landssnittet og snittet i kommunegruppe 7 på temaene trivsel, støtte fra lærerne, vurdering for læring, læringskultur og mobbing på skolen elevundersøkelsen 5.-10. trinn God foreldretilfredshet med skolen o Gjennomsnittlig resultat jevnt over landssnittet og snittet i kommunegruppe 7 på temaene støtte fra lærerne, vurdering for læring, mobbing på skolen, læring og utvikling og SFO foreldreundersøkelsen 1.-10. trinn Strategi for skoleeier 2015-2018, s.8 I «Strategi for skoleeier 2015-2018» er det valgt ut tre hovedstrategier som hver for seg og sammen skal gi kraft og kontinuitet i skoleeiers innsats de tre årene. Videre skal de bidra til langsiktighet, fellesskap og fokus for aktørenes videre arbeid med kvalitetsutvikling i rælingsskolen. De tre hovedstrategiene er Tidlig innsats En aktiv og utviklingsorientert skoleeier Skolene som organisasjoner Hovedstrategien tidlig innsats handler om å forebygge og fange opp vansker, og å følge opp med rask hjelp både på de laveste trinnene, men også gjennom hele skoleløpet. Sammen med god tilpasset opplæring skal tidlig innsats bidra til at hver enkelt elev strekker seg lengst mulig for å utvikle sitt læringspotensial. Tidlig innsats gjelder også utfordringer i læringsmiljøet som både har stor betydning for elevenes trivsel og for deres læringsutbytte. Hovedstrategien en aktiv og utviklingsorientert skoleeier er en naturlig følge av Prosjekt rælingsskolen der skoleeiers bidrag og deltakelse i utviklingen av skolen økte og erkjennelsen av behovet for å sikre et overordnet faglig utviklingstrykk ble forsterket. Videre har nasjonale myndigheter de seinere årene gitt skoleeier et utvidet ansvar for kvaliteten på opplæringen og en tydeligere plassering i styringslinja mellom nasjonale myndigheter og skolene. 3

Hovedstrategien skolene som organisasjoner er basert på forskning som viser at kollektivt orienterte skolekulturer ser ut til å oppnå det beste læringsutbyttet. Sterke samarbeidskulturer gir bedre kvalitet på pedagogisk praksis. Det må etableres en resultatorientert kultur for å få nok kunnskap om elevene har et tilfredsstillende utbytte av skolens pedagogiske praksis (Nordahl, 2012). Skoler som fungerer godt som profesjonsfellesskap som lærer sammen, har også bedre forutsetninger for å forstå og iverksette endringer og tiltak fra myndighetene på en god måte (Meld.St.20 På rett vei) og (Meld St.21 Lærelyst tidlig innsats og kvalitet i skolen) Rådmannens analyse av skolenes resultater og måloppnåelse skjer fortløpende gjennom året. Arbeidet med tilstandsrapporten gir anledning til å gjennomføre prosesser som ivaretar kontroll- og utviklingsdimensjonene som er nevnt over, i forkant av dialog med politisk ledelse. For å belyse utvalgte deler av elevundersøkelsen med elevenes perspektiv, gjennomføres årlig et dialogmøte med barn og unges kommunestyre (BUK). Årets dialog ble gjennomført med fokus på spørsmål knyttet til vurdering for læring og elevenes medvirkning i vurderingsarbeidet. Det gjennomføres kvalitetsdialoger vår og høst med hver enkelt skole som et ledd i rådmannens analyse og kvalitetsvurdering. Disse dialogene har både en kontroll- og en utviklingsdimensjon og danner en del av grunnlaget for denne rapporten. Kvalitetsdialogene er forberedte samtaler med følgende temaer: o Strategiske prioriteringer i Strategi for skoleeier 2015-2018 o Skolens prioriterte utviklingsområder HP / VP o Skolens resultatutvikling o Skolens regelverksetterlevelse * *Regelverksetterlevelse erstatter kommunens bruk av begrepet kvalitetssikring på skoleområdet. Regelverksetterlevelse omhandler hvordan skoleeier og skolens ledelse opererer i tråd med sitt ansvar om å drive forsvarlig etter lovverk, forskrifter, retningslinjer og kommunale standarder på opplæringsområdet. Regelverksetterlevelse på opplæringsområdet inngår i skolenes system for internkontroll. Tilstandsrapporten skal som et minimum omhandle de nasjonalt fastsatte fokusområdene læringsmiljø (dvs. elevundersøkelsen), læringsresultater og gjennomføring av videregående opplæring. I Rælingen er det gjort kommunestyrevedtak om at tilstandsrapporten i tillegg skal omtale nasjonale kartleggingsprøver på 1. 4. trinn og spesialundervisning. Elevundersøkelsen er obligatorisk for alle elever i landet på 7. og 10. trinn. For å følge elevenes opplevelse av læringsarbeid og læringsmiljø tettere, ble elevundersøkelsen gjort obligatorisk for alle elever på 5. 10. trinn gjennom Prosjekt rælingsskolen. Samtidig ble det bestemt at samtlige foreldre i rælingsskolen skal inviteres til å delta i foreldreundersøkelsen hvert år, og at denne undersøkelsen også skal omfatte spørsmål om skolefritidsordningen for de aktuelle foreldrene. I rapporten presenteres data fra GSI (Grunnskolens informasjonssystem), Skoleporten, rapportportalen for brukerundersøkelser og data basert på skolenes rapportering til skoleeier. 4

OM PERSONVERN For små enheter kan resultatoversiktene i vedlegget inneholde indirekte identifiserbare opplysninger. Dette kan være taushetsbelagte opplysninger etter forvaltningsloven 13 og/eller personopplysninger etter personopplysningsloven 2 nr. 1. Disse opplysningene skal behandles i tråd med forvaltningslovens og/eller personopplysningslovens bestemmelser. 3. NØKKELTALL HOVEDTREKK I RÆLINGSSKOLEN NØKKELTALL 13% økning i elevtallet og 32% økning i årsverk undervisningspersonale siste fem år Stabil lærertetthet i ordinær undervisning, noe under snitt nasjonalt, i fylket og i kommunegruppe 7 17% økning i driftsutgifter pr. elev siste fem år Stabilt betydelig lavere andel spesialundervisning enn nasjonalt snitt Jevnt økende andel elever gjennomfører første år i videregående opplæring (VGO) ELEVTALL OG ÅRSVERK Antall elever er registrert per 1. oktober 2016. Tallet omfatter barn og unge som etter opplæringsloven 2-1 har rett og plikt til grunnskoleopplæring, og som får denne opplæringen ved en grunnskole. Tallene omfatter ikke voksne elever som får grunnskoleopplæring samt ca 1% av Rælingens elever(27) som er elever på diverse privatskoler. I tabellene under er lærertetthet 1.-7. trinn og lærertetthet 8.-10. trinn beregnet med utgangspunkt i forholdet mellom elevtimer og lærertimer inklusive timer til spesialundervisning og til andre lærertimer som tildeles på grunnlag av individuelle elevrettigheter. I tillegg vil styrkingstiltak og timer som skolene bruker til tiltak for tilpasset undervisning/intensive kurs for elevene, bidra til at tallene for samlet lærertetthet øker. Lærertetthet i ordinær undervisning beregnes med utgangspunkt i forholdet mellom elevtimer og lærertimer eksklusive timer til spesialundervisning og til andre lærertimer som tildeles på grunnlag av individuelle elevrettigheter. Statistikken på lærertetthet er heftet med usikkerhet, bl. a. fordi noen kommuner fører lærerressurser på kommunen sentralt mens andre kommuner fører det på den enkelte skole i Grunnskolens informasjonssystem (GSI). Tallene er planlagt ressursbruk på rapporteringstidspunktet (01.10) for det enkelte skoleår. Det er spesielt viktig å ha fokus på lærertettheten i småskolen siden skoleeier skal sikre at nasjonalt øremerkede ressurser faktisk går til styrking av 1. 4. trinn. Det har det siste året framkommet at SSB og enkelte kommuner har ulik praksis for føring av formell kompetanse i grunnskolen. Dette gir igjen ulik framstilling av status for årsverk med godkjent utdanning i KOSTRA. Dette men kan bety at prosentdelen av kvalifiserte lærere i rælingsskolen vil stige. 5

ELEVTALL OG ÅRSVERK 2012-2016, RÆLINGEN KOMMUNE 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-2017 Antall elever 2 007 2 076 2 152 2163 2273 Antall kontaktlærere 108 111 116 119 104 Årsverk undervisningspersonale Lærertetthet i ordinær undervisning 144 151 155 162 19,4 19,1 19,0 18,6 Lærertetthet 1.-7. trinn 15,7 15,9 15,9 15,9 16,4 Lærertetthet 8.-10. trinn 20,0 18,9 19,6 18,3 17.8 Antall assistentårsverk i undervisningen 19 17 15 20 190 18,9 23 ÅRSVERK OG LÆRERTETTHET 2016, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING Antall elever per årsverk til undervisning Antall assistentårsverk per hundre lærerårsverk Rælingen kommune Kommunegruppe 7 Akershus fylke Nasjonalt 15,4 12,8 13,9 12,3 13,8 16,4 13,2 15,1 Lærertetthet 1.-7. trinn 16,4 13,8 15,2 13,4 Lærertetthet 8.-10. trinn 17,8 14,8 15,7 14,2 Lærertetthet i ordinær undervisning Andel årstimer til undervisning gitt av undervisningspersonale med godkjent utdanning 18,9 17,1 18,7 17,0 92,1 94,4 94,3 95,9 DRIFTSUTGIFTER I driftsutgifter inngår lønn, leie av lokaler, innkjøp/vedlikehold av undervisningsmateriell, skoleskyss, inventar og utstyr. Tallene gjelder offentlig skole. Utdanningsdirektoratet oppfordrer til varsomhet i sammenlikning av ressurssituasjonen mellom kommuner fordi denne påvirkes av bakenforliggende forhold som skolestruktur og kommunestørrelse. DRIFTSUTGIFTER 2012-2016, RÆLINGEN KOMMUNE Utgifter målt i kroner 2012 2013 2014 2015 2016 Driftsutgifter per elev 77 938 80538 83290 87015 91370 Driftsutgifter til inventar og utstyr per elev Driftsutgifter til undervisningsmateriell per elev 511 947 1341 1 317 700 1 274 1 168 1 410 1254 1256 Lønnsutgifter pr. elev 60458 63931 65339 67355 70487 6

Prosentandel lønnsutgifter av total 78,1 80,2 78,9 77,8 78,1 DRIFTSUTGIFTER 2016 GEOGRAFISK SAMMENLIKNING Utgifter målt i kroner Rælingen kommune Kommunegruppe 07 Akershus fylke Nasjonalt Driftsutgifter per elev 91370 102195 95089 108511 Lønnsutgifter per elev 70487 82617 75071 85806 Driftsutgifter til inventar og utstyr per elev Driftsutgifter til undervisningsmateriell per elev Prosentandel lønnsutgifter av totale utgifter 700 707 1039 974 1256 1456 1295 1429 78,1 83,1 80,2 81,2 ANDEL SPESIALUNDERVISNING Retten til spesialundervisning er regulert i opplæringsloven 5-1. Vilkåret for at en elev har rett til spesialundervisning, er at hun/han ikke har eller kan få tilfredsstillende utbytte av den ordinære opplæringen. Behovet for spesialundervisning er dermed både avhengig av forhold knyttet til den enkelte elev og til ulike forhold ved det ordinære opplæringstilbudet. Vurderingene av elevens behov gjøres av Pedagogisk-psykologisk tjenester (PPT). ANDEL SPESIALUNDERVISNING PR. 01.10 2009-2016, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING Nasjonalt Rælingen 2016 7,9 3,5 2015 8,8 2,9 2014 8,0 3,7 2013 8,3 3,6 2012 8,6 3,4 2011 8,6 2,9 2010 8,4 3,0 2009 7,9 2,6 ANDEL SPESIALUNDERVISNING PÅ HOVEDTRINN PR. JUNI 2013-2016 Andel i prosent 1.- 4. trinn 5.-7. trinn 8.-10. trinn Rælingen 2016 1,8 3,7 3,5* Nasjonalt 2016 7,9 12,1 Rælingen kommune 2015 2,5 2,6 3,5* Nasjonalt 2015 6,9 10,8 Rælingen kommune 2014 2,6 2,5 5,3 Nasjonalt 2014 6,9 10,5 Rælingen kommune 2013 2,9 3,4 4,5 Nasjonalt 2013 5,6 9,7 11,1 *inklusiv Fine 7

GJENNOMFØRING AV VIDEREGÅENDE OPPLÆRING Et av hovedmålene for grunnopplæringen i Norge er at alle som er i stand til det, oppnår kompetanse for arbeidsliv eller studier gjennom videregående opplæring. Ny Giv var et treårig nasjonalt prosjekt som skulle forbedre elevenes muligheter for å lykkes med dette. Det ble også utarbeidet nasjonale mål med tilhørende indikatorer. Indikatorene er både knyttet til gjennomføring år for år i VGO, men også andel fullført og bestått 5 år etter 10. trinn. Nullpunktet for andel gjennomføring etter 5 år er kullet som starta i VGO i 2004. Det nasjonale målet er en økning på seks prosentpoeng innen 2015, dvs. en økning fra 69 prosent for 2004-kullet til 75 prosent for 2010-kullet. Statistikken for dette kullet er nå klar (72,7%) Så langt har det på nasjonalt nivå vært en økning på 3,7% prosentpoeng i andelen som fullfører og består. 2016 tallene viser en økning sammenliknet med 2015 og 2014 (hhv. 70,6 og 70,8 prosent). Det ble også satt nasjonale mål for økt andel overgang fra Vg1 til Vg2 og fra Vg2 til Vg3. Målene er ikke nådd. Den totale andelen som oppnår kompetanse på videregående nivå, er høyere enn denne statistikken viser fordi en del fullfører opplæringa ut over den femårsperioden det er satt mål for. Grafen under viser prosentvis andel av avgangskull i perioden 2008-2015 som har fullført og bestått videregående opplæring etter første år. Tall for avgangskullet 2016 foreligger foreløpig ikke. Fullført og bestått første år VGO 90 88 86 84 82 80 78 76 74 72 70 83,9 81,3 Avgangskull 2008 83,1 85,6 Avgangskull 2009 84,2 83,9 79,7 Avgangskull 2010 76,9 Avgangskull 2011 86,8 85,3 85,5 84,6 Avgangskull 2012 88,0 88,187,7 79,6 Avgangskull Avgangskull avgangskull 2013 2014 2015 Akershus Rælingen Lineær (Rælingen) For avgangselevene i 2008-2011 foreligger også tall for fullført og bestått videregående opplæring innen fem år etter avsluttet grunnskole. 8

Fullført og bestått fem år etter grunnskole 160 140 120 100 80 60 40 20 0 72,5 70,9 70,3 72,4 72,3 72,6 74,5 75 Avgangskull 2008 Avgangskull 2009 Avgangskull 2010 avgangskull 2011 Akershus Rælingen 4. RESULTATER LÆRINGSUTBYTTE Alle elever i rælingsskolen kartlegges hvert år i lesing, regning og engelsk. Fordi en del kartlegginger ikke er egnet for aggregering på kommunenivå, inngår disse resultatene ikke i tilstandsrapporten. I tråd med rammeverket Kartlegging i rælingsskolen følges imidlertid kartleggingene opp med analyse og tiltaksetablering på den enkelte skole. NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER 1. 4. TRINN HOVEDTREKK I RÆLINGSSKOLEN NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER 2016-resultatene bekrefter hovedtendensene fra tidligere kartlegginger, dvs.at sett under ett er resultatutviklingen i regning og digitale ferdigheter stabil og tilfredsstillende Andelen fritak er gjennomgående svært lav Sett under ett har engelsk på 3. trinn hatt en negativ utvikling siste tre år. Her er forskjellene betydelige mellom skolene og fra år til år på den enkelte skole Sett under ett er resultatutviklingen i lesing ikke tilfredsstillende og for enkeltskoler sterkt bekymringsfull. o Andelen elever på og under bekymringsgrensene på 1. trinn har økt sammenlikna med 2015 o Andel på og under bekymringsgrensene på 2. trinn ligger stabilt rundt 30% siste fire år o Andel elever på og under bekymringsgrensene på 3. trinn ligger med ett unntak stabilt rundt 40 % siste fire år. På samme måte som nasjonale prøver, har nasjonale kartleggingsprøver grunnleggende ferdigheter i lesing og regning som vurderingsgrunnlag mens kartleggingsprøven i engelsk baseres på deler av målene for faget. Hensikten med de nasjonale kartleggingsprøvene på 1.-4. trinn er å identifisere elever som trenger ekstra oppfølging slik at konkrete pedagogiske tiltak kan iverksettes så tidlig som mulig i opplæringsløpet. Kartleggingsprøvene er utviklet i tråd med mål i læreplanen og gjennomføres på våren, bortsett fra prøven i digitale ferdigheter på 4. trinn som nå gjennomføres sen høst. 9

Resultatene på nasjonale kartlegginger gir derfor bare god informasjon om elever som ligger rundt eller under de definerte bekymringsgrensene. Prøvene er ikke egnet for å finne ut av gruppers gjennomsnitt osv. Det er fire obligatoriske nasjonale kartleggingsprøver lesing på 1., 2. og 3. trinn og regning på 2. trinn. Gjennom Prosjekt rælingsskolen ble de frivillige nasjonale kartleggingsprøvene i regning på 1. og 3. trinn og engelsk på 3. trinn gjort obligatoriske i rælingsskolen. Med virkning fra 2014 er også nasjonal kartleggingsprøve i digitale ferdigheter på 4. trinn gjort obligatorisk for elevene i kommunen. Resultatene er ment for skoleinternt bruk og skal ikke rapporteres til Utdanningsdirektoratet. Dette innebærer at det ikke foreligger sammenlikningstall på fylkes- og landsnivå. Det foreligger heller ikke definerte normeringer, men det ligger en pekepinn i det faktum at bekymringsgrensen settes ved de 20 % svakeste resultatene på landsbasis ved første års gjennomføring. For å kunne følge årskull over tid med grunnlag i disse prøvenes funksjon, la rådmannen om rapporteringen fra skolene i 2013. Skolene rapporterer nå kun andel elever på og under bekymringsgrensene og andel fritak fra prøvene. For å ha to parametere når årskullets utvikling i lesing følges, er andelen elever på og under bekymringsgrense delt i to kategorier alle delprøver og halvparten eller flere delprøver. RESULTATER NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER 1. 4. TRINN, LESING, REGNING, ENGELSK OG DIGITALE FERDIGHETER. PROSENTANDEL PÅ OG UNDER BEKYMRINGSGRENSENE Kull 2009 2008 2007 2006 2005 2004 antall delprøver Lesing 1.tr Lesing 2.tr Lesing 3.tr Regning 1.tr En eller flere 32,9% 17,3% Halvparten eller flere 12,0% Regning 2.tr en eller flere 25,4% 30,8% 16,2% 18,7% halvparten eller flere 10,8% 8,5% Regning 3.tr Engelsk 3.tr en eller flere 36,3% 30,8% 39.5% 22,3% 27,7% 23,3% 27,8% halvparten eller flere 20,3% 17,1% 17,6% Digital 4.tr en eller flere 23,0% 26,2% 32,6% 18,5% 17,9% 18,8% 22,1% 18,7% halvparten eller flere 8,3% 12,4% 15,1% en eller flere 31,6% 38,4% 10,3% 20,3% 16,2% 17,0% halvparten eller flere 9,4% 17,1% en eller flere 40,0% 19,2% 34,1% 13,1% halvparten eller flere 17,1% FRITAK FRA NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER Det følger av forskrift til opplæringsloven 2-4 at fritak fra nasjonale kartleggingsprøver bare kan gis elever som har vedtak om spesialundervisning eller vedtak om særskilt norskopplæring. Fritak skal vurderes for den enkelte elev og for hver enkelt prøve. Uavhengig av skolens vurdering kan eleven eller foresatte bestemme at eleven skal gjennomføre prøven. Innenfor disse rammene forutsettes det at fritak kun skjer etter grundig vurdering på individuelt grunnlag og at praksis baseres på Utdanningsdirektoratets føringer slik de framkommer her: Sjølv om ein elev har rett til fritak frå ei kartleggingsprøve, vil det i dei fleste tilfella vere slik at lærar og elev kan ha nytte av ei kartlegging nettopp fordi ho skal brukast som grunnlag for eventuelle pedagogiske tiltak 10

PROSENTANDEL FRITAK FRA NASJONALE KARTLEGGINGSPRØVER, RÆLINGEN KOMMUNE Kull Lesing 1.trinn Lesing 2.trinn Lesing 3.trinn Regning 1.trinn 2009 0,9 0,9 Regning 2.trinn 2008 2,1 2,2 1,3 2,2 Regning 3.trinn Engelsk 3.trinn 2007 0,8 0,9 2,1 0,4 0,4 0,8 0,4 2006 0,0 1,4 2,3 1,0 0,5 1,8 0,5 1,9 2005 0,9 1,4 0,0 0,9 0,9 1,3 2004 0,6 0,0 0,6 0,0 Digital 4. tr. NASJONALE PRØVER 5., 8. OG 9. TRINN HOVEDTREKK I RÆLINGSSKOLEN NASJONALE PRØVER 5. trinn: økning i gjennomsnittlige skalapoeng fra 2015 2016 i lesing, ellers på 2015 nivå. Resultatene ligger litt over snitt i kommunegruppe 7 og nasjonalt snitt 8. trinn: reduksjon i gjennomsnittlige skalapoeng i lesing og regning på 8. trinn i forhold til 2015. 2016-resultatene ligger litt over snitt i kommunegruppe 7og på nasjonalt snitt i lesing og engelsk. Kommunalt snitt som kommunegruppe 7 og under nasjonalt snitt i regning. 9. trinn: økning i gjennomsnitt fra 2015 til 2016 2016-resultatene i lesing ligger over snitt i kommunegruppe 7 og på nasjonalt snitt 2016-resultatene i regning ligger på snitt med kommunegruppe 7 og under nasjonalt snitt. Nasjonale prøver i lesing og i regning skal kartlegge i hvilken grad elevenes ferdigheter er i samsvar med mål for de grunnleggende ferdighetene lesing og regning, slik de er integrert i kompetansemål i læreplaner for fag i læreplanen Kunnskapsløftet (LK06). Engelsk er ikke en av de grunnleggende ferdighetene, så disse prøvene tar utgangspunkt i kompetansemål i faget engelsk. Fra 2014 resultatene i gjennomsnittlige såkalte skalapoeng. Tidligere har resultatene vært presentert i gjennomsnittlige mestringsnivåer. Denne nye skalaen gir et mer presist bilde og vil gjøre det mulig å reelt sammenlikne resultater fra år til år. Fra 2014 er også mestringsnivåene faste fra år til år slik at endringene i andeler pr mestringsnivå vil være reelle og ikke relative som tidligere. RESULTATER 5. TRINN 2016, 2015 og 2014 5. trinn 2016 2015 2014 Engelsk Lesing Regning Engelsk Lesing Regning Engelsk Lesing Regning Nasjonalt 50 50 50 50 50 50 50 50 50 Akershus fylke 51 51 51 51 51 51 51 51 51 Kommunegruppe 7 49 50 50 49 49 49 49 49 50 Rælingen kommune 50 51 50 50 50 50 48 48 48 11

RESULTATER 8. TRINN 2016, 2015 OG 2014 8. trinn 2016 2015 2014 Engelsk Lesing Regning Engelsk Lesing Regning Engelsk Lesing Regning Nasjonalt 50 50 50 50 50 50 50 50 50 Akershus fylke 51 51 51 51 51 51 52 51 51 Kommunegruppe 7 49 49 49 49 49 49 49 49 49 Rælingen kommune 49 50 48 50 51 50 50 49 48 RESULTATER 9. TRINN 2016, 2015 OG 2014 9. trinn 2016 2015 2014 Lesing Regning Lesing Regning Lesing Regning Nasjonalt 54 54 53 54 54 53 Akershus fylke 56 55 55 55 55 54 Kommunegruppe 7 53 53 52 53 53 52 Rælingen kommune 54 53 52 51 52 52 KULLETS UTVIKLING Årets 5. trinn ble kartlagt med nasjonale kartleggingsprøver i lesing, regning og engelsk da de gikk på 3. trinn. De to prøvesettene er svært ulike og kan ikke sammenliknes direkte. Sammenlikning av andel på og under bekymringsgrense på 3. trinn og andel elever på mestringsnivå 1 på 5. trinn, kan allikevel gi en pekepinn om kullets utvikling. Andel i prosent Kull 2006 Andel elever på og under bekymringsgrense 3. trinn Andel elever på mestringsnivå 1 5. trinn Lesing 32,6 22,3 Regning 18,8 21,4 Engelsk 22,1 20,0 FORDELING PÅ MESTRINGSNIVÅER Fordelingen på mestringsnivåer i Rælingen har omtrent samme profil som snittet i kommunegruppe 7 og nasjonalt. Det er færre elever på mestringsnivå 1 på 5. trinn i 2016 innen både engelsk, lesing og regning enn tidligere år. Med lavt mestringsnivå menes nivå 1 på 5. trinn og nivå 1 og 2 på ungdomstrinnet. Med høyt mestringsnivå menes nivå 3 på 5. trinn og nivå 4 og 5 på ungdomstrinnet. FORDELING PÅ KJØNN Forskjellen mellom gutter og jenter er variabel og størst i lesing på 5.trinn (jentene ligger 3 poeng høyere) og regning 9. trinn (guttene ligger 5 poeng høyere). Jentene ligger generelt høyere enn guttene i lesing. FRITAK FRA NASJONALE PRØVER På samme måte som med nasjonale kartleggingsprøver, følger det av forskrift til opplæringsloven 2-4 at fritak fra nasjonale prøver bare kan gis elever som har vedtak om spesialundervisning eller vedtak om særskilt norskopplæring. 12

KARAKTERER OG GRUNNSKOLEPOENG HOVEDTREKK I RÆLINGSSKOLEN KARAKTERER OG GRUNNSKOLEPOENG Karakterer 2016 Karakterene i 2016 er gjennomgående høyere enn i 2015 Standpunktskarakterene i «resterende fag» ligger for 6 av 7 fag høyere enn både gjennomsnitt nasjonalt, Akershus og kommunegruppe 7 Dårligste gjennomsnittsresultat i standpunkt av utvalgte fag: Matematikk (3,7) Beste gjennomsnittsresultat eksamen av utvalgte fag: norsk muntlig (4,7) Dårligste gjennomsnittsresultat på eksamen av utvalgte fag: Matematikk skriftlig og norsk sidemål skriftlig (2,9) Forskjellen mellom jenter og gutter er i 2015-2016 mindre i Rælingen enn nasjonalt, Akershus fylke og kommunegruppe 7 Grunnskolepoeng (Grunnskolepoeng er beregnet som summen av elevenes avsluttende karakterer, delt på antall karakterer og ganget med 10.) Grunnskolepoeng i Rælingen har i perioden 2011-2015 gjennomgående ligget omtrent på snitt med nasjonalt nivå og noe over snittet i kommunegruppe 7. For skoleåret 2015-2016 ligger Rælingen over snittet nasjonalt, for Akershus fylke og kommunegruppe 7 Det er gjennomgående, men relativt små forskjeller mellom skolene i Rælingen Gjennomsnittlig grunnskolepoeng i Rælingen går opp 2,9 poeng fra 2015 til 2016, nasjonalt er økningen 0,4 poeng KARAKTERER Standpunktkarakterer og karakterer fra eksamen utgjør sluttvurderingen. Denne vurderingen gir informasjon om kompetansen eleven har oppnådd i faget. Vurderingen skal ta utgangspunkt i målene i læreplanverket. Karaktergradene 1-6 i fagene skal gi uttrykk for elevens kompetansenivå jf. forskrift til opplæringsloven 3-4: 1 uttrykker at eleven har svært lav kompetanse i faget 2 uttrykker at eleven har lav kompetanse i faget 3 uttrykker at eleven har nokså god kompetanse i faget 4 uttrykker at eleven har god kompetanse i faget 5 uttrykker at eleven har meget god kompetanse i faget 6 uttrykker at eleven har svært god kompetanse i faget GRUNNSKOLEPOENG Grunnskolepoeng er et mål på det samlede læringsutbyttet elevene har med seg fra grunnskolen, og brukes ved opptak til videregående opplæring. Grunnskolepoengene er gjennomsnittet av elevenes standpunkt- og eksamenskarakterer ganget med ti. Hvis det mangler karakterer i mer enn halvparten av fagene, skal det ikke regnes ut poeng for eleven i beregningen av dette gjennomsnittet. 13

Standpunktkarakter engelsk, matematikk og norsk 2016, geografisk sammenlikning Eksamenskarakter engelsk, matematikk og norsk 2016, geografisk sammenlikning 14

Standpunktskarakterer i resterende fag utenom tilvalgsfag og språk- og fordypningsfag Karakterer standpunkt 2016, Rælingen kommune fordelt på kjønn 15

Standpunkt- og eksamenskarakterer engelsk 2012-2016 Rælingen kommune 2012-2016 2012 2013 2014 2015 2016 Engelsk skriftlig standpunkt 4,1 4,0 4,3 4,1 4,2 Engelsk skriftlig eksamen 3,7 3,5 3,6 3,7 3,4 Engelsk muntlig standpunkt 4,6 4,4 4,6 4,5 4,6 Engelsk muntlig eksamen 4,7 4,4 4,6 4,3 4,5 Standpunkt- og eksamenskarakterer matematikk 2012-2016 Rælingen kommune 2012-2016 2012 2013 2014 2015 2016 Matematikk standpunkt 3,6 3,6 3,6 3,4 3,7 Matematikk skriftlig eksamen 2,8 2,6 2,5 2,6 2,9 Matematikk muntlig eksamen 4,4 4,1 4,2 4,1 4,1 Standpunkt- og eksamenskarakterer norsk 2012-2016 Rælingen kommune 2012-2016 2012 2013 2014 2015 2016 Norsk hovedmål standpunkt 3,9 4,0 3,9 3,8 4,3 Norsk hovedmål skriftlig eksam. 3,0 3,5 3,4 3,2 3,2 Norsk sidemål standpunkt 3,9 3,6 3,7 3,7 4,2 Norsk sidemål skriftlig eksamen 3,0 3,3 3,0 2,6 2,9 Norsk muntlig standpunkt 4,3 4,3 4,3 4,2 4,7 Norsk muntlig eksamen 4,7 4,3 4,5 4,2 4,7 Grunnskolepoeng 2012-2016, geografisk sammenlikning 16

5. RESULTATER BRUKERUNDERSØKELSER HOVEDTREKK I RÆLINGSSKOLEN BRUKERUNDERSØKELSER Elevundersøkelsen Resultatene er stabile sammenliknet med 2015 og er på snitt med nasjonalt nivå I perioden 2014-2016 har indeksen læringskultur hatt en signifikant framgang på 7. trinn og på ungdomstrinnet Andel elever som oppgir at de har opplevd mobbing 2-3 ganger i måneden eller oftere har økt på både 7. og 10. trinn og må følges opp spesielt Foreldreundersøkelsen Svarprosenten har gått litt fram fra 2015(45,9%) og ligger på et tilfredsstillende nivå (50,2%) Foreldre i rælingsskolen skårer gjennomgående på snitt med nasjonalt nivå og resultatene er stabile sammenliknet med 2015 Foreldre i SFO skårer gjennomgående høyere enn nasjonalt snitt og signifikant høyere på 7 av 13 spørsmål. Resultatene er stabile sammenliknet med 201 BRUKERUNDERSØKELSER I RÆLINGSSKOLEN Elevundersøkelsen er en del av det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet. Lovgrunnlaget for elevundersøkelsen ligger i forskrift til opplæringsloven: 2-3. Nasjonale undersøkingar om læringsmiljøet for elevane Skoleeigaren skal sørgje for at nasjonale undersøkingar om motivasjon, trivsel, mobbing, elevmedverknad, elevdemokrati og det fysiske miljøet blir gjennomførte og følgde opp lokalt. Det nasjonale kravet er at elevundersøkelsen gjennomføres hvert år på 7. og 10. trinn. I Rælingen gjennomføres den årlig på 5.- 10.trinn. Foreldreundersøkelsen er ikke obligatorisk etter nasjonale føringer, men i Rælingen inviteres alle foreldre på 1.-10. trinn hvert år til å delta for å komme med sine synspunkter og tilbakemeldinger. Begge undersøkelsene inngår i grunnlaget for skolebasert vurdering (ståstedsanalysen) og i skoleeiers kvalitetsvurdering av rælingsskolen (tilstandsrapporten). Spørsmålene i undersøkelsene er nå basert på forskning og regelverk om elevenes opplærings og læringsmiljø. Elevundersøkelsen ble revidert i forkant av gjennomføringen i 2013. Foreldreundersøkelsen ble revidert i forkant av gjennomføringen i 2014 med unntak av spørsmålene om SFO som er videreført fra tidligere. I tillegg til de obligatoriske temaene trivsel, motivasjon, hjem-skole, støtte fra lærerne, arbeidsforhold og læring, vurdering for læring, medvirkning, regler på skolen, trygt miljø, utdannings- og yrkesrådgivning (9. og 10. trinn), er temaet fysisk læringsmiljø obligatorisk i elevundersøkelsen i rælingsskolen. I foreldreundersøkelsen er støtte fra lærerne, vurdering for læring, mobbing på skolen, læring og utvikling og SFO (1.- 4. trinn for aktuelle foreldre) obligatoriske temaer i rælingsskolen. For begge undersøkelsen kan skolene i tillegg velge relevante temaer ut fra sine innsats- og fokusområder. FINE gjennomfører en tilpasset foreldreundersøkelse med relevante temaer. Resultatene for elevundersøkelsen på 7. og 10. trinn er publisert i Skoleporten der snittresultater for kommunegruppe 7 også kan hentes ut. Øvrige resultater er hentet fra Utdanningsdirektoratets rapportportal. 17

ELEVUNDERSØKELSEN 5. 7. TRINN TRIVSEL Nasjonalt Akershus Rælingen 2016 4,3 4,3 4,3 2015 4,4 4,4 4,4 2014 4,4 4,4 4,4 STØTTE FRA LÆRERNE 2016 4,5 4,5 4,5 2015 4,5 4,5 4,5 2014 4,5 4,5 4,5 VURDERING FOR LÆRING 2016 4,0 4,0 4,1 2015 4,0 4,1 4,1 2014 4,0 4,1 4,1 LÆRINGS-KULTUR 2016 3,9 4,0 4,1 2015 4,1 4,2 4,1 2014 4,1 4,2 4,1 MOBBING PÅ SKOLEN 2016 4,7 4,7 4,6 2015 4,7 4,8 4,7 2014 4,7 4,8 4,7 FYSISK LÆRINGSMILJØ 2016 3,6 3,7 3,7 2015 3,7 3,6 3,8 2014 3,7 3,7 3,7 ELEVUNDERSØKELSEN 7. TRINN, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING TRIVSEL Nasjonalt Akershus K. grp 7 Rælingen 2016 4,4 4,4 4,4 4,4 2015 4,4 4,4 4,4 4,4 2014 4,4 4,4 4,4 4,4 STØTTE FRA LÆRERNE 2016 4,4 4,4 4,5 4,6 2015 4,4 4,4 4,5 4,5 2014 4,4 4,5 4,5 4,5 VURDERING FOR LÆRING 2016 3,9 4,0 4,0 4,1 2015 3,9 4,0 4,0 4,1 2014 4,0 4,0 4,0 4,0 LÆRINGSKULTUR 2016 4,1 4,1 4,1 4,1 2015 4,1 4,1 4,1 3,9 2014 4,1 4,1 4,1 4,1 18

MOBBING PÅ Kommunegruppe 7 Nasjonalt Akershus Rælingen SKOLEN 2016 1,3 1,3 1,3 1,3 2015 1,2 1,2 1,2 1,2 2014 1,2 1,2 1,2 1,2 Andel elever som har opplevd mobbing 2-3 ganger i måneden eller oftere 2016 5,5% 5,4% ---- 6,5% 2015 4,5% 4,3% 4,8% 4,8% 2014 4,7% 4,2% 4,3% 4,1% ELEVUNDERSØKELSEN 8.-10, TRINN, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING TRIVSEL Nasjonalt Akershus Rælingen 2016 4,3 4,3 4,3 2015 4,3 4,3 4,3 2014 4,3 4,3 4,3 STØTTE FRA LÆRERNE 2016 4,1 4,2 4,1 2015 4,1 4,1 4,1 2014 4,1 4,1 4,1 VURDERING FOR LÆRING 2016 3,5 3,5 3,4 2015 3,4 3,4 3,4 2014 3,4 3,4 3,4 LÆRINGSKULTUR 2016 3,9 4,0 4,0 2015 3,9 3,8 3,9 2014 3,8 3,8 3,8 MOBBING PÅ SKOLEN 2016 4,7 4,7 4,7 2015 4,8 4,8 4,8 2014 4,8 4,8 4,8 FYSISK LÆRINGSMILJØ 2016 3,2 3,1 3,1 2015 3,2 3,2 3,2 2014 3,2 3,2 2,9 Resultater for kommunegruppe 7 foreligger ikke ELEVUNDERSØKELSEN 10. TRINN, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING TRIVSEL Nasjonalt Akershus Kommune. gruppe 7 Rælingen 2016 4,2 4,2 4,2 4,3 2015 4,2 4,2 4,1 4,2 2014 4,2 4,2 4,1 4,2 STØTTE FRA LÆRERE 2016 4,0 4,0 4,0 3,9 2015 4,0 4,0 3,9 4,0 2014 4,0 3,9 3,9 3,9 19

VURDERING FOR LÆRING Nasjonalt Akershus Kommune gruppe 7 Rælingen 2016 3,3 3,2 3,2 3,3 2015 3,2 3,3 3,2 3,1 2014 3,2 3,2 3,2 3,3 LÆRINGSKULTUR 2016 3,8 3,8 3,8 3,8 2015 3,7 3,8 3,7 3,7 2014 3,7 3,7 3,7 3,5 MOBBING 2016 1,3 1,3 1,3 1,4 2015 1,2 1,2 1,2 1,2 2014 1,2 1,2 1,3 1,2 Andel elever som har opplevd mobbing 2-3 ganger i måneden eller oftere Kommune Nasjonalt Akershus gruppe 7 Rælingen 2016 5,1% 5,1% ---- 6,9% 2015 4,2% 4,5% 4,4% 4,7% 2014 4,7% 4,7% 5,7% 4,0% FORELDREUNDERSØKELSEN FORELDREUNDERSØKELSEN 1.-7. TRINN, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING 201 STØTTE FRA LÆRERNE Rælingen Nasjonalt Akershus Jeg har inntrykk av at lærerne bryr seg om barnet mitt 4,6 4,7 4,6 Jeg har inntrykk av at lærerne har positive forventninger til mitt barns læring og utvikling 4,6 4,7 4,6 Jeg har inntrykk av at lærerne behandler barnet mitt med respekt 4,6 4,7 4,7 Jeg har inntrykk av at barnet mitt spør læreren om hjelp hvis det er noe han/hun ikke får til 4,3 4,4 4,4 Jeg har inntrykk av at lærerne hjelper barnet mitt slik at han/hun forstår det som skal læres 4,4 4,5 4,5 VURDERING FOR LÆRING Jeg har inntrykk av at barnet mitt forstår hva som er målene i de ulike fagene Jeg har inntrykk av at barnet mitt vet hva det legges vekt på, når skolearbeidet hans/hennes vurderes 4,1 4,1 4,1 3,9 4,1 4,0 Jeg har inntrykk av at barnet mitt får tilbakemeldinger om hva som er bra med arbeidet han/hun gjør 4,2 4,3 4,3 Jeg har inntrykk av at barnet mitt får tilbakemeldinger om hva han/hun bør gjøre for å bli bedre i fagene Jeg har inntrykk av at barnet mitt får være med på å foreslå hva det skal legges vekt på, når skolearbeidet skal vurderes 4,1 4,2 4,1 3,9 3,7 3,6 20

Jeg har inntrykk av at barnet mitt får være med på å vurdere sitt eget skolearbeid Jeg har inntrykk av at barnet mitt får hjelp av lærerne til å tenke gjennom hvordan han/hun utvikler seg i faget 3,9 3,8 3,7 4,1 4,0 3,9 LÆRING OG UTVIKLING Barnet mitt får opplæring i tråd med egne evner og forutsetninger i alle fag 4,2 4,1 4,2 Barnet mitt viser en positiv faglig utvikling på skolen 4,5 4,5 4,5 Hvis skolen oppdager at barnet mitt har svak faglig utvikling, får barnet mitt raskt ekstra støtte for å komme videre 3,8 3,8 3,8 Skolen håndterer mobbing av elever på en god måte 3,9 4,0 3,9 Resultater for kommunegruppe 7 foreligger ikke FORELDREUNDERSØKELSEN 8.-10. TRINN, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING Det er ingen signifikante forskjeller (+- 0,3) STØTTE FRA LÆRERNE Rælingen Nasjonalt Akershus Jeg har inntrykk av at lærerne bryr seg om barnet mitt 4,4 4,5 4,4 Jeg har inntrykk av at lærerne har positive forventninger til mitt barns læring og utvikling 4,4 4,5 4,4 Jeg har inntrykk av at lærerne behandler barnet mitt med respekt 4,6 4,6 4,5 Jeg har inntrykk av at barnet mitt spør læreren om hjelp hvis det er noe han/hun ikke får til Jeg har inntrykk av at lærerne hjelper barnet mitt slik at han/hun forstår det som skal læres VURDERING FOR LÆRING 4,1 4,2 4,2 4,0 4,2 4,1 Jeg har inntrykk av at barnet mitt forstår hva som er målene i de ulike fagene Jeg har inntrykk av at barnet mitt vet hva det legges vekt på, når skolearbeidet hans/hennes vurderes Jeg har inntrykk av at barnet mitt vet hva som kreves for å oppnå de ulike karakterene ved halvårsvurdering i fag Jeg har inntrykk av at barnet mitt får tilbakemeldinger om hva som er bra med arbeidet han/hun gjør Jeg har inntrykk av at barnet mitt får tilbakemeldinger om hva han/hun bør gjøre for å bli bedre i fagene Jeg har inntrykk av at barnet mitt får være med på å foreslå hva det skal legges vekt på, når skolearbeidet skal vurderes Jeg har inntrykk av at barnet mitt får være med på å vurdere sitt eget skolearbeid Jeg har inntrykk av at barnet mitt får hjelp av lærerne til å tenke gjennom hvordan han/hun utvikler seg i faget LÆRING OG UTVIKLING 4,2 4,2 4,2 4,1 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,1 4,2 4,1 4,0 4,1 4,0 3,5 3,4 3,3 3,6 3,5 3,4 3,8 3,8 3,7 Barnet mitt får opplæring i tråd med egne evner og forutsetninger i alle fag 3,9 4,0 3,9 Barnet mitt viser en positiv faglig utvikling på skolen 4,3 4,3 4,3 Hvis skolen oppdager at barnet mitt har svak faglig utvikling, får barnet mitt raskt ekstra støtte for å komme videre MOBBING PÅ SKOLEN 3,3 3,5 3,4 Skolen håndterer mobbing av elever på en god måte 3,9 4,0 3,8 21

FORELDREUNDERSØKELSEN SKOLEFRITIDSORDNINGEN 2014-16, GEOGRAFISK SAMMENLIKNING Signifikante forskjeller (+0,3 eller mer) fra Akershus er markert med grønn skrift. Barnet mitt trives på SFO Rælingen Nasjonalt Akershus 2016 4,5 4,3 4,2 2015 4,5 4,3 4,4 2014 4,5 4,3 4,2 Jeg opplever at personalet på SFO bidrar til et godt sosialt miljø for barna 2016 4,4 4,2 4,1 2015 4,4 4,2 4,3 2014 4,3 4,2 4,0 Jeg opplever at personalet på SFO bidrar til et fysisk trygt miljø for barna 2016 4,4 4,2 4,1 2015 4,4 4,2 4,2 2014 4,4 4,2 4,1 Det samlede aktivitetstilbudet på SFO er variert 2016 4,1 3,8 3,6 2015 4,1 3,8 3,8 2014 4,0 3,7 3,5 Det samlede aktivitetstilbudet på SFO er godt tilpasset 2016 4,1 3,8 3,6 2015 4,0 3,8 3,8 2014 4,0 3,7 3,5 Aktivitetene i skolens ferier er gode 2016 4,3 3,8 3,9 2015 4,4 3,9 4,0 2014 4,4 3,7 3,8 Aktivitetene i skolens ferier er varierte 2016 4,3 3,8 3,8 2015 4,3 3,8 3,9 2014 4,3 3,6 3,7 Jeg har et godt samarbeid med personalet på SFO 2016 4,6 4,3 4,4 2015 4,5 4,3 4,4 2014 4,5 4,3 4,2 Jeg opplever at beskjedene jeg gir til personalet på SFO, blir fulgt opp 2016 4,6 4,3 4,4 2015 4,5 4,3 4,4 2014 4,4 4,3 4,2 Jeg opplever at jeg får tilstrekkelig informasjon om SFO-tilbudet 2016 4,5 4,2 4,2 2015 4,4 4,1 4,3 2014 4,5 4,1 4,0 Resultater for kommunegruppe 7 foreligger ikke 22

6. VURDERING OG GRUNNLAG FOR VIDERE ARBEID TILSTANDEN Bildet av tilstanden i rælingsskolen er basert på et bredt analysegrunnlag. Skoleeier og skolene følger elevenes læringsresultater tett. Det foregår både gjennom skoleeiers fortløpende analyser, i den enkelte skoles oppfølging av resultatene og i kvalitetsdialogene hvor skolens ledergruppe legger fram sine ambisjoner knyttet til resultatutviklingen. Fra 2013 tilbakemelder alle elever på 5.-10. trinn hvert år sine vurderinger av læringsmiljø og læringsarbeid. Fra 2013 inviteres også alle foreldre i rælingsskolen årlig til å komme med sine tilbakemeldinger til skolen. Rælingsskolens elever avslutter grunnskolen med et gjennomsnittlig læringsutbytte på nasjonalt snitt, men det er fortsatt variasjon i elevresultatene fra år til år og mellom skoler. 2016-resultatene for 1. 4. trinn bekrefter tendensene fra tidligere kartlegginger. Sett under ett var resultatene i regning og digitale ferdigheter tilfredsstillende. Resultatene i engelsk var synkende mens resultatene i lesing ikke var tilfredsstillende i forhold til positive kjennetegn i skoleeiers ambisjon. Det ble innført en standard for første leseopplæring rettet mot 1. og 2. trinns elever med virkning fra skoleåret 2016/2017. Andelen fritak er gjennomgående lavere enn nasjonalt snitt for alle typer nasjonale prøver Karakterene i matematikk for avgangselevene på 10. trinn er lave, sammenliknet med nasjonalt- og Akershusnivå, spesielt gjelder dette skriftlig eksamen. Det er et stor sprik mellom standpunktskarakterer og eksamenskarakterer. I tillegg ligger de gjennomsnittlige standpunktskarakterer i fag som ikke er eksamensfag, høyere enn snittet nasjonalt, for Akershus og for kommunegruppe 7, i seks av syv fag. Rælingsskolen har en lav prosentandel spesialundervisning sammenliknet med nasjonalt snitt. Det er derfor ekstra viktig å sikre at alle elever får dekket sine faglige behov og sine rettigheter. Opplæringen skal tilpasses evnene og forutsetningene til den enkelte eleven (Oppl. 1-3) Dette har rælingsskolen arbeidet bevisst med i sin brede tilnærming til tilpasset opplæring og tidlig innsats over tid. I systemet for kartlegging i rælingsskolen med testing og kartlegging ligger det til rette for en tett oppfølging av elevene på alle årstrinn i grunnskolen. Styrking av samarbeidet med PPT og etablering av ressurslærerfunksjonene i lesing og regning skal bidra til å fange opp elever som ikke har eller ikke kan få tilfredsstillende utbytte av det ordinære opplæringstilbudet(oppl. 5-1). De årlige brukerundersøkelsene viser at elever og foreldre gjennomgående er fornøyd med opplæringstilbudet og spesielt godt fornøyd med skolefritidsordningen (SFO). Elever på 7.-10. trinn gir tydelig uttrykk for at læringskulturen har utviklet seg positivt fra 2014-2016. Ut fra læringskulturens betydning for den enkeltes læringsarbeid, vurderes dette som et viktig signal fra elevene om endring i rælingsskolen. Kompetansearbeidet i rælingsskolen har i hovedsak hatt fokus på lærere og enhetsledere/rektorer, men har nå blitt utvidet til å omfatte flere nøkkelroller og ansattgrupper i rælingskolen. Avdelingsledere/undervisningsinspektører har en viktig rolle i den skolebaserte kompetanseutviklingen og de er derfor i økende grad blitt involvert i kompetanseutviklingen på kommunalt nivå. Ledergruppene på ungdomstrinnet fortsetter sitt samarbeide i et ungdomsskolenettverk. Hensikten med dette nettverket er å styrke ledelse av lærernes forsking på egen undervisningspraksis og på resultater, spesielt i matematikk. Kompetanseprogrammet i språk og leseutvikling har inkludert en ny ansattgruppe, ansatte i SFO. Dette i erkjennelse av at alle har oppgaver og kan bidra inn mot et bedre læringsmiljø for elevene. I det store bildet av rælingsskolen er hovedutfordringen å løfte enkeltelever til neste mestringsnivå i grunnleggende ferdigheter og fag. Dette gjelder spesielt lesing på de laveste trinnene og det er derfor innført en standard for 1. leseopplæring rettet mot 1. og 2. trinns elever gjeldende fra skoleåret 23

2016/2017. Regning og matematikk spesielt på mellomtrinn og ungdomstrinn krever innsats og det planlegges kompetansetiltak knyttet spesielt til lærere på ungdomsskoletrinnet. Vurdering av læring og spesielt elevers involvering i eget vurderingsarbeid må få mer plass og det trengs skoleledelse for å sikre systematikk i vurderingsarbeidet. Dette krever målrettet arbeid på individ-, gruppe- og systemnivå på den enkelte skole og riktig faglig innretning og satsning fra skoleeier. OPPFØLGING AV TILSTANDSRAPPORT 2016, STATUS FOR PRIORITERTE OMRÅDER På bakgrunn av tilstanden som den ble presentert i Tilstandsrapport 2016, definerte rådmannen følgende områder som sentrale i det videre arbeidet med kvalitetsutvikling av rælingsskolen. Områdene ga grunnlag for prioriteringer i Handlingsprogram 2016-2019 og kvalitetsarbeid med en rekke tiltak innenfor kompetansearbeid, systemarbeid og resultat- og lederoppfølging. Skoleeier har utarbeidet en metodikk som skal sikre tett og systematisk oppfølging av framdrift på det enkelte tiltak. Under er arbeidet med hvert av områdene kommentert. TIDLIG INNSATS Videreføre kompetansearbeid for lærere og nøkkelpersoner innenfor lesing, regning og matematikk Ressurslærerne i regning og lesing deltar i funksjonsnettverk. Det er et viktig felles anliggende for skoleeier og skoleledere at ressurslærerfunksjonene prioriteres med tett lederoppfølging. Systemet for lederoppfølging av ressurslærere med stoppunkt og rapportering til skoleeier skal være beskrevet i skolens kvalitetssystem og synliggjort i Kvalitetslosen I samarbeidet mellom de to ungdomsskolenes ledergrupper har forbedring av læringsmiljøet i spesielt faget matematikk vært tema. Timeforskning, det å forske på egen praksis i samarbeid med kollegaer, er brukt som metode. Tas videre i 3. års oppfølging hvor det planlegges et kompetanseprogram for lærere i realfag i ungdomsskolen. Sluttføre felles kompetanseprogram språk- og leseutvikling for assistenter og fagarbeidere i barnehage og skolefritidsordning Det felles kompetanseprogram for fagarbeidere og assistenter i barnehage og SFO ble avsluttet i november 2016. Tilbakemeldingene fra deltakerne har vært svært positive. De har opplevd at de har bidratt til barnas språkutvikling og har fått en mer bevisst forståelse av betydning av egen rolle i samarbeidet med de andre ansatte i henholdsvis barnehage og SFO. Fra den enkelte enhet har tilbakemeldingene også vært positive og arbeidet med språk- og leseutvikling tas nå videre der. Videreutvikle SFO som arena for arbeid med grunnleggende ferdigheter i lesing og regning Oppfølging av kompetanseprogrammet for språk- og leseutvikling tas nå videre på den enkelte skole. I kompetanseprogrammet ble også deltakerne kjent med hvordan det kunne jobbes med matematiske begreper og digitale læringsressurser. Dette blir tema i et kompetansetiltak for deltakerne i kompetanseprogrammet, andre ansatte i barnehage og SFO, i regi av ressurslærere regning. Tas med i tredje års oppfølging av Skoleeiers strategi. Innføre en standard for første leseopplæring Det ble utviklet en standard for første leseopplæring våren 2016. Standarden er forpliktende for barneskolene fra skoleåret 2016/2017. Den har blitt fulgt opp med opplæringstiltak for 24