Tilstandsrapport Lunnerskolen 2014

Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunnar Tofsrud Arkiv: 212 Arkivsaksnr.: 16/914

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunnar Tofsrud Arkiv: 212 Arkivsaksnr.: 17/2204

Pedagogisk utviklingsplan

RAPPORTOPPFØLGING MARKER SKOLE

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune Presentasjon for Verdal kommunestyre

Møteinnkalling. Fagkomite 2: Oppvekst Kommunestyresalen, Rådhuset, Hokksund

Verdal kommune Sakspapir

Tilstandsrapport for grunnskolen Heidi Holmen

TILSTANDSRAPPORT FOR SKOLER I ÅS KOMMUNE 2016 BILDE

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2016

TRANØY KOMMUNE Tilstanden i grunnskolen og voksenopplæringen i Tranøy

Innhold Innledning... 2 Årsverk, lærere... 3 Antall elever Læringsmiljø Motivasjon Klasseledelse

SAKSDOKUMENT. De aller fleste elevene i Nittedalskolen trives på skolen, har gode relasjoner til lærerne sine, utfordres faglig og opplever mestring.

Ark.: Lnr.: 8735/11 Arkivsaksnr.: 11/1591-1

Tilstandsrapport for grunnskolen i Ålesund kommune

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune 2010

Tilstandsrapport for Eide kommune 2016

Side1. Møteinnkalling til Komite for oppvekst. Møtedato: Møtetid: 10:00 Møtested: Innlandet skole skyss samordnes på mandag

Tilstandsrapport for grunnskolen i Båtsfjord kommune

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune Formannskap

Saksfremlegg. 1. Sammenstilt ressursbruk personal ved Alta skoler Skolers driftsbudsjett - oversikt

Tilstandsrapport for grunnskolene i Verdal kommune 2010

Lunnerskolen Kvalitets- og utviklingsrapport for Spørsmålstillinger til Samarbeidsutvalgene ved skolene. Lunner barneskole

Møteinnkalling for Arbeidsmiljøutvalget. Saksliste

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

Tilstandsrapport for Eide kommune 2015

Levanger kommune Rådmannen Tilstandsrapport Grunnskolen i Levanger 2010

Tilstandsrapport for Sunndalsskolen 2015

Vedlegg 3: Mal tilstandsrapport skole. Skolens visjon! TILSTANDSRAPPORT FOR XXX SKOLE. Bilde SKOLEÅRET XXXX-XXXX

Tilstandsrapport for grunnskolen i Sørfold kommune 2010/2011

Vedlegg til. Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen. Oversikt over skolenes nøkkeltall og resultater

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Martin Grønås Arkiv: A20 Arkivsaksnr.: 16/687

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øyer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Tilstandsrapport for grunnskolen i Trøgstad kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen i Gran

Tilstandsrapport for grunnskolen 2017

12/ &14 TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2016

Tilstandsrapport for grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Lambertseter skole

Tilstandsrapport for grunnskolen 2018

Kvalitet i grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen Karlsøy kommune

Tilstandsrapport for grunnskolen i Alvdal kommune

Tilstandsrapport Oppdalsskolen

SKOLEMØTE LUNNER KOMMUNE 2012

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skøyenåsen skole

SAKSFRAMLEGG. Sak 143/13. Saksbehandler: Martin Grønås Arkiv: A20 Arkivsaksnr.: 13/678 TILSTANDSRAPPORT FOR GRUNNSKOLEN I DØNNA 2013

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Evenes kommune. Tilstandsrapport. for grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen i Vikna kommune 2010

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE SODIN SKOLE

Tilstandsrapport. for. Grunnskolen i Lardal

Tilstandsrapport for grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

Tilstandsrapport 2016 fra Skoleporten

TILSTANDSRAPPORT FOR GRUNNSKOLEN I TANA KOMMUNE

Vedlegg til Handlingsprogram/økonomiplan og årsbudsjett 2016

Vedlegg til Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen Oversikt over skolenes nøkkeltall og resultater

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2015

Levanger kommune Rådmannen. Tilstandsrapport for kommunale grunnskoler

Tilstandsrapport for grunnskolen i Gran 2013

Kan inneholde data under publiseringsgrense. Tilstandsrapport for kåfjordskolen. våren 2012

Tilstandsrapport for grunnskolen 2014 Eide kommune

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2015

Revisjon av mal for tilstandsrapport Fagsamling Møre og Romsdal 25. november Guro Karstensen, Utdanningsdirektoratet

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: B08 Arkivsaksnr: 2012/ Saksbehandler: Geir Tvare

Kvalitet i grunnskolen

Tilstandsrapport for grunnskolen

Hva forteller tall og statistikk 2013, vedlegg til Årsmelding Hva forteller tall og statistikk Oppdatert pr

Hva forteller tall og statistikk. 1 Samfunnsutvikling Befolkningsutvikling

SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Lysejordet skole

Tilstandsrapport for Hamarskolen 2011

TILSTANDSRAPPORT FOR KROER SKOLE Kroer skole Foto: Ivar Ola Opheim

Evenes kommune Tilstandsrapport

Vestby kommune Skole-, oppvekst- og kulturutvalget

Tilstandsrapport for grunnskolen i Halsa 2012

Tilstandsrapport for grunnskolen i Fet sammen skaper vi trivsel og utvikling i Fet

Tilstandsrapport for Nordre Land-skolen 2014

Prognoser elevtallsutvikling

Tilstandsrapport for grunnskolen

Skolestrukturutredning 2011 Møte Et oversiktsbilde av skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Tokerud skole

2015 RAPPORT OPPFØLGING MARKER SKOLE

Saksframlegg. Tilstandsrapporten for grunnskolen i Søgne 2013

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Tokerud skole

Tilstandsrapport for grunnskolen

Saksframlegg. Tilstandsrapporten for grunnskolen i Søgne 2013

Tilstandsrapport for grunnskolen

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Tokerud skole

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan. Bjørnsletta skole

Tilstandsrapport grunnskolen i Fredrikstad 2009

Tilstandsrapport for kommunale barnehager og grunnskoler i Ås Saksbehandler: Hildegunn Sandvik Saksnr.: 15/

Transkript:

Tilstandsrapport Lunnerskolen 2014

Det er fastsatt i opplæringsloven 13.10 at skoleeier som ein del av oppfølgingsansvaret skal utarbeide ein årleg rapport om tilstanden i grunnskoleopplæringa., knytt til læringsresultat, fråfall og læringsmiljø. Den årlege rapporten skal drøftast av skoleeigar dvs. kommunestyret. Tilstandsrapporten legges fram som en del av «Dette sier tall og statistikk» og behandles politisk ved den årlige rulleringen av kommunedelplanene. Dataene i tilstandsrapporten er hentet fra det nasjonale skolerapporteringssystemet Skoleporten, supplert med data fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) og lokal rapportering gjennom skolenes målkart. Læringsresultater Alle elever i grunnskolen deltar i Nasjonale prøver. Prøvene tester hvilket nivå elevene ligger på innenfor ferdighetsområdene lesing og regning og innen faget engelsk. Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk - 5. trinn: Lesing Regning Engelsk Nivå 2 + 3 Amb 2 + 3 Amb 2 + 3 Amb Lunner - 14 79,6 80,9 57,4 70,0 66,6 68,5 Lunner - 13 78,2 78,1 65,0 69,9 63,3 73,2 Lunner - 12 75,5 74,0 69,4 73,0 67,3 72,2 Lunner - 11 77,5 72,9 65,7 72,3 - * 72,1 Lunner - 10 70,2 72,5 64,7 72,5 73,3 71,4 Lunner - 09 67,8 73,5 72,0 73,3 62,0 74,1 Nasjonalt -14 76,8 75,5 75,3 * Engelsk ble ikke gjennomført i 2011 pga nasjonal datafeil Ambisjonsnivået i måldelen i planen er definert som at andel elever på nivå 2 eller bedre skal være 5 % bedre enn gjennomsnittsresultatet de tre siste årene. Lesing har hatt en jevn framgang de siste årene og har stabilisert seg over nasjonalt nivå. Regning er en utfordring. Der er det satt inn tiltak fra 2014 med videreutdanning og i 2015 vil det bli etablert regneveiledere på alle barneskolene. Engelsk er fremdeles en utfordring. Det vil bli neste satsingsområde etter regning. Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk 8. og 9.trinn: Lesing Regning Engelsk Nivå 8.tr Amb. 9. tr Amb. 8. tr Amb. 9. tr Amb. 8. tr Amb. Lunner - 14 80,1 78,8 88,8 84,6 63,4 75,2 75,7 86,3 68,4 67,4 Lunner - 13 74,6 74,9 81,9 85,8 69,1 74,4 81,5 87,4 71,2 64,9 Lunner - 12 74,6 74,9 79,8 88,1 73,7 71,8 78,6 89,7 64,7 69,1 Lunner - 11 76,0 71,9 80,2 72,1 74,1 86,6 56,7 70,3 Lunner - 10 63,4 76,3 85,2 66,7 72,1 84,4 63,9 68,3 Lunner - 09 71,1 74,2 72,6 75,3 76,7 63.2 Nasjonalt - 13 73,3 83,0 67,9 79,6 71,4 Ambisjonsnivået i måldelen i planen er definert som at andel elever på nivå 3 eller bedre skal være 5 % bedre enn gjennomsnittsresultatet de tre siste årene. For 8. trinn er det viktig å merke seg at disse resultatene avspeiler det arbeidet som er gjort på barnetrinnet siden prøvene gjennomføres i begynnelsen av 8. trinn. Resultatet det siste året viser at framgangen i lesing for 8. trinn har stabilisert seg på et nivå over landsgjennomsnittet. Regning ligger lavt også på ungdomstrinnet. I engelsk er årets resultat litt svakere enn i fjor men over ambisjonsnivået. Det er satt i gang et samarbeid om Side 2

overgangen mellom barnetrinnet og ungdomstrinnet med utgangspunkt i en analyse av resultatene mellom mottakende og avgivende skole. For ungdomstrinnet jobbes det nå godt med det nasjonale prosjektet Ungdomstrinn i utvikling. Der er målet å utvikle en mer praktisk og variert undervisning med fokus på de grunnleggende ferdighetene. Dette skal øke motivasjonen til elevene og dermed gi gode muligheter for å få et bedre læringsutbytte. De samme prøvene blir nå kjørt i lesing og regning også på 9. trinn. Sammenlignes resultatene fra 8. tr i 2012 med 9. trinn i 2013 (de samme elevene) kan det gi oss mulighet til å se hvilket bidrag u-trinnet kan ha på resultatene innen disse fagene. Kartlegging av leseferdighet 1.- 3. trinn Det gjennomføres obligatoriske nasjonale kartleggingsprøver av leseferdighet i 1.-3. trinn hver vår. Disse skal avdekke hvilke elever som har for dårlige leseferdigheter målt ut fra en nasjonal norm. Den kommunale lese- og skriveopplæringsplanen legger føringer på hvordan resultatene av kartleggingsprøvene skal behandles på den enkelte skole. Det nasjonale gjennomsnittsmålet er at minimum 80 % av elevene skal score over en kritisk grense som er satt på testene Årstrinn Grense Resultat i Lunner 2010 2011 2012 1. trinn 80 % 86 % 95 % 94 % 2. trinn 80 % 94 % 90 % 93 % 3. trinn 80 % 86 % 90 % 90 % Resultatene fra den enkelte skole er ikke samlet inn i 2013 og 2014. Signalene fra skolene er likevel entydige på at det gode nivået på lesing fortsetter. Dette skyldes i stor grad det fokuset som har vært på leseopplæringen de siste årene og den bevisste satsingen kommunen har gjort på å ansette egne spesialutdannede leseveiledere på hver skole. Eksamensresultater 06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 Nasj nivå 13-14 Norsk skriftlig 3,5 3,2 3,6 3,2 3,6 3,6 3,4 3,4 Matematikk 3,5 3,2 3,5 3,1 3,0 3,3 3,8 2,9 3,0 Engelsk skriftl 3,9 3,8 3,7 3,7 3,6 3,2 3,7 3,4 3,4 Tallene kan være vanskelig å tolke. Vi hadde et sterkt kull i 12-13 og er nå nede på «normalen» igjen dvs på eller litt under nasjonalt gjennomsnitt. Fallet i matematikkkarakteren må vi følge med på. Det ser dermed ut til at elevene i Lunner klarer seg bedre til eksamen enn resultatene på nasjonale prøver tidligere i skolekarrieren skulle tyde på. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng Grunnskolepoeng er gjennomsnittet av alle avsluttende karakterer som føres på vitnemålet i 10. trinn, ganget med 10. Karakterskalaen er 1-6. Dette danner grunnlag for inntak til videregående skole. 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 Nasj. Gjennomsnitt 37,9 39,6 39,7 39,9 39,4 38,9 40,3 Side 3

Etter en jevn stigning de siste årene har resultatet gått litt ned de to siste. Læringsmiljø Elevundersøkelsen gjennomføres obligatorisk på 7. og 10. trinn om høsten hvert år. Resultatene er samlet i hovedfaktorene trivsel, mobbing, motivasjon og faglig veiledning. 5 er høyeste score på alle unntatt mobbing der 1 er høyest. Fra 2013 er noen av målepunktene endret. Kolonnene «trivsel m lærer» og «sosial trivsel» er nå byttet ut med TRIVSEL der elevene svarer på om de trives på skolen, og «veiledning» er byttet ut med VURDERING FOR LÆRING der elevene oppgir hvordan de opplever lærernes veiledning og tilbakemeldinger. Spørsmålene innen motivasjon er også endret noe etter 2013 og kan derfor ikke sammenlignes med tidligere år. For mobbing er spørsmålet som stille: Er du blitt mobbet på skolen de siste månedene? 7. trinn Trivsel Mobbing Motivasjon Vurdering for læring Ambisjon > 4,5 = 1 > 4,5 > 4,0 Lunner - 14 4,4 1,3 4,1 3,9 Lunner - 13 4,5 1,2 3,9 3,5 Lunner - 12 1,6 Lunner - 11 1,7 Lunner - 10 1,5 Nasjon -14 4,4 1,2 4,0 4,0 10. trinn Trivsel Mobbing Motivasjon Vurdering for læring Ambisjon > 4,5 = 1 > 4,5 > 4,0 Lunner -14 4,1 1,4 3,5 3,4 Lunner - 13 4,2 1,2 3,5 3,2 Lunner - 12 1,4 Lunner - 11 1,5 Lunner - 10 1,5 Nasjon -14 4,2 1,2 3,5 3,2 Mobbeindikatoren har gått opp litt siden i fjor. Det er et fokusområde for skolene i Lunner videre også. Det er gledelig å se at indikatoren for motivasjon og vurdering for læring går riktig vei. Dette er grunnleggende faktorer for læringsutbytte. Overgang til videregående skole Andel elever som fullfører første år i VGS er en god indikator på om ungdomsskolene har lykkes i å forberede elevene til videre skolegang. VGS opererer med tre fullførtkoder: A går på alternativ opplæringsplan (IOP), dvs fullfører med begrenset kompetanse, B - har bestått alle fag første år på vgs, I ikke bestått i minst ett fag og må dermed ta opp igjen fag, M mangler grunnlag for vurdering i ett eller flere fag ved slutten av første år, S sluttet. Statistikken sier ikke noe om de som har sluttet har begynt på en annen videregående skole, er i jobb el. Side 4

Andel elever fra Lunner som fullfører eller faller fra i løpet av 1 år i VGS. Årstallet henviser til det året elevene sluttet i grunnskolen: A B I M S 2007 Lunner 5 % 77 % 14 % 4 % 2007 Oppland 2 % 78 % 16 % 4 % 2008 - Lunner 0 % 86 % 11 % 3 % 2008 Oppland 2 % 82 % 8 % 6 % 2009 - Lunner 3 % 77 % 14 % 7 % 7 % 2009 - Oppland 3 % 79 % 14 % 5 % 5 % 2010 - Lunner 6 % 70 % 10 % 10 % 9 % 2010 - Oppland 3 % 79 % 11 % 5 % 3 % 2011 - Lunner 3 % 82 % 9 % 3 % 5 % 2011 - Oppland 2 % 83 % 9 % 3 % 3 % 2012 - Lunner 3 % 82 % 2 % 6 % 6 % 2012 - Oppland 3 % 82 % 8 % 4 % 3 % 2013 - Lunner 6 % 90 % 2 % 3 % 0 % 2013 - Oppland 3 % 85 % 6 % 3 % 3 % Andel elever fra Lunner som har bestått alle fag har økt det siste året og endte våren 2014 på 90 %. Andel elever som ikke har bestått ett eller flere fag eller mangler grunnlag for vurdering har siden 2010 gått betydelig ned. I 2014 var det ingen av 2013-kullet som sluttet det første året i videregående. Det er utviklet et godt samarbeid med Hadeland videregående skole de siste årene. Det er etablert møtearenaer for skolenes rådgivere og egen møtearena for ledelsen i vgs og u-trinnet på Hadeland sammen med kommunal skoleadministrasjon. De bedrede resultatene skyldes godt samarbeid og god jobbing i begge skoleslag. Med en sterk satsing på utvikling av ungdomstrinnet videre gjennom det nasjonale prosjektet Ungdomstrinn i utvikling, vil den positive tendensen trolig holde seg, og dermed vil gjennomføringsgraden i videregående bli bedre. KOSTRATALL FOR SKOLEN KOSTRA-tallene innsamles og forvaltes av SSB. Alle kommuner plikter å sende inn aktuelt tallmateriale hvert år. KOSTRA statistikken ansees etter hvert for å gi et godt og sammenlignbart bilde av situasjonen i de ulike kommunene. Ikke minst bidrar statistikken til å kunne se utviklingen over år. I tabellene nedenfor er det tatt med tall for Lunner i 2012, 2013 og 2014. Dermed kan en vurdere utviklingen de senere år. I tillegg følger 2014-tall for nabokommunene Gran og Jevnaker. I KOSTRA har en delt inn kommunene i kommunegrupper. Hver gruppe består av kommuner det er naturlig å sammenligne seg med (geografi, folketall, befolkningssammensetning o.l.). Lunner tilhører kommunegruppe 7, derfor er Side 5

gjennomsnittstallene for denne gruppen i 2014 tatt med. Til sist i tabellen følger landsgjennomsnittet unntatt Oslo. (2014 - ureviderte tall) 2012 2013 2014 Gran Jevnaker Grp. 7 Landet u/oslo GRUNNSKOLEN Prioritering Netto driftsutgifter i % av samlede netto 26,6 26,4 25,3 24,5 26,2 26,1 24,0 driftsutgifter Netto driftsutgifter pr. innbygger 6-15 år (uten 77 464 77 764 74 903 83 990 86 310 75 779 81 167 skyss og lokaler) Dekningsgrad Andel elever som får spesped 1-4 trinn (%) 4,8 3,4 3,5 5,2 5,4 4,4 5,2 Andel elever som får spesped 5-7 trinn (%) 8,4 7,3 7,5 8,9 4,5 8,5 9,5 (2014 - ureviderte tall) 2012 2013 2014 Gran Jevnaker Grp. 7 Landet u/oslo Andel elever som får spesped 8-10 trinn (%) 15,5 14,5 11,0 10,8 12,8 9,8 10,5 Andel elever som får spesped av elevtallet (%) 9,0 7,8 7,0 8,1 7,4 7,2 8,1 Andel timer spesped av antall lærertimer totalt 21,5 20,2 18,2 15,6 9,3 15,1 17,4 (%)* Produktivitet Korrigerte brutto driftsutgifter pr. elev (6-15 år) undervisning. Grunnskole og spes.skole 84985 84 484 82 419 92 576 89 213 80 718 86 030 Korrigerte brutto driftsutgifter pr. elev (6-15 år). Grunnskole, skolelokaler og skoleskyss 105900 109055 106 091 112 480 108 526 98 630 104 956 Driftsutgifter pr. elev undervisningsmateriell 1529 1431 1534 1463 2005 1348 1418 Utdypende tjenesteindikatorer Grunnskolepoeng (sum av avgangskarakterer) 39,9 39,4 38,8 39,5 39,4 40,3 Ekstra indikatorer Netto driftsutgifter til skolelokaler per innbygger 16 200 20 184 19 268 16 371 15 703 14 765 16033 6-15 år Netto driftsutgifter til skoleskyss per innbygger 6-3972 4004 4 036 3 480 2 739 2239 2044 15 år SFO Prioritering Netto driftsutgifter pr. innbygger 6 9 år 2185 1700 2 656 5 629 3 722 3778 4009 Dekningsgrad Andel barn 6 9 år i SFO i % 54,5 46,8 44,1 69,7 67,7 60,1 59,3 Produktivitet Korrigerte brutto driftsutgifter pr. barn i SFO 23271 22 212 26 186 22 011 19 142 28 317 27102 Kommentarer skole: Prioriteringer skolens andel av det totale kommunebudsjettet har sunket de siste årene. For 2014 har utgiftene pr elev gått ned og er nå lavere enn gj.snitt i gr7 og betydelig under de andre hadelandskommunene. Dekningsgrad andel elever som får vedtak om spesialundervisning har gått ned og er nå lavest av de vi sammenligner oss med. Nedgangen har vært størst på ungdomstrinnet. * Andel timer til spesped er påvirket av elever fra Solhaugen miljøhjem med høye vedtak om spesialundervisning. Dersom disse utelukkes ligger Lunner på ca 13 %. Produktivitet driftsutgifter pr elev både for undervisning og for lokaler og skyss har gått ned. Utgifter til skolemateriell er omtrent stabilt. Det er ikke korrigert for prisvekst de siste årene. Det drives svært nøkternt på dette området i Lunner. Side 6

Kommentarer SFO: Driftsutgiftene er fortsatt lave og skyldes at det i Lunner hovedsakelig er lagt opp til at SFO skal være selvfinansierende gjennom foreldrebetaling. Andel barn som benytter SFO i Lunner er forholdsvis lavt og har gått nedover. Utvidelse av skoletiden for 1.-4. trinn de siste årene dvs det blir færre timer som skal tilbringes i SFO på ettermiddagen - kan være noe av årsaken til at færre bruker tilbudet. Når antall brukere går ned og bemanningen er omtrent den samme, gjør det at utgifter pr bruker øker. Side 7