Regionalt prosjekt med kartlegging av holdeplasser og vurdering av innfartsparkering



Like dokumenter
IKAP Styrking av jernbane sin rolle i kollektivsystemet i Trondheimsregionen. Prosjektleder IKAP Esther Balvers

Jernbane i Trondheimsregionen

«Jernbanen mot 2050» Jernbaneverkets perspektivanalyse ( ) Fokus på: Persontrafikk i de største byområdene Gods mellom de store byene

Miljøpakke for transport i Trondheim. m/økonomisk tilbehør

Kollektivtransporten i Trondheim

Revidert bymiljøavtale

Sørum Kommune Plan- og regulering. Oversendelse av vedtak - høringsuttalelse innfartsparkeringsstrategi

Bransjetreff Arendal Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør. Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben

Strategi for innfartsparkering i Buskerud. Geografiske utfordringar og omsyn

Felles formannskapsmøte Trondheimsregionen mars Anne Skolmli

Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

Status 20 mars Terje Fiksdal, Statens vegvesen Byggherre

Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

Fylkeskommunes engasjement i utvikling av kollektivknutepunkt Kollektivforum,

Eva Solvi, Statens vegvesen

SAKSFRAMLEGG skedsmokommune

IKAP Areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen. Hva har vi lykkes med - utfordringer videre. 06. mai 2015 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Beslutningsnotat Prioritering av riksvegtiltak i byvekstavtalen

Når bidrar innfartsparkering til reduserte utslipp av klimagasser?

Samordna areal- og transportplanlegging: Infrastruktur, knutepunkt, kollektivløsninger med mer.

Innfartsparkering for biler

Samarbeid om arealutvikling i Trondheimsregionen

SAKSFRAMLEGG. Høringsuttalelse - Strategi for Innfartsparkering Oslo og Akershus

Buskerudbypakke 2

NSB Persontog. Modellering av Trønderbanen. Presentasjon for Samferdsel i Trøndelag 3. mars 2014

Byggebørsen 5. feb Roar Lindstad, Statens Vegvesen Prosjektleder Miljøpakken

NAFs innspill og noen inntrykk fra Edinburgh/York. Ny giv for innfartsparkering Christer Tonheim

Utkast til AU , Revisjon: Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

06:00 06:30 06:45 07:00 07:00 07:15 07:35 07:45 S08:00 09:00 10:00 11:00 U12:00

Balanse over og under bakken kollektivtrafikk i samspill med sykkel og gange. Bernt Reitan Jenssen, Ruter

Miljøpakken for transport i Trondheim

NTP Ønsker fra Sør-Trøndelag

Saksframlegg. BELØNNINGSORDNING FOR BEDRE KOLLEKTIVTRANSPORT OG MINDRE BILBRUK Arkivsaksnr.: 05/00495 Saksbehandler: Tore Langmyhr

Stasjonsutvikling et konsept

Kollektivknutepunkt Bragernes. Ombygging av Buskerudbyens største knutepunkt for buss

Kollektivtrafikken i Trondheim de 3 siste årene er en suksess Hvorfor?

Miljø- og transportpakke i Trondheim

Miljø- og transportpakke i Trondheim. Ordfører Rita Ottervik

Hva er viktig å jobbe med i forhold til nullvekstmålet og Bymiljøavtale?

Tilgjengelighet til kollektivtilbud

Samferdselspolitisk fundament Status i NTP-forslag frå transpoertetatene inntatt Klikk for nærmere info:

IKAP Interkommunal arealplan. Esther Balvers, prosjektleder IKAP

En presentasjon av AtB

Selma Knudsen COWI AS

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

FORSLAG TIL STRATEGIER - TRANSPORT Verksted den

Trønderbanens muligheter og utfordringer

BISEK: Holdningsundersøkelse i Trondheim- og Oslosregionen

HØRINGSUTTALELSE FRA NANNESTAD - STRATEGI FOR INNFARTSPARKERING I AKERSHUS OG OSLO

Er Park & Ride et miljøtiltak?

Stjørdal - Trondheim - Orkanger - Fannrem Mandag - Fredag

Sømløst i sør. Strategiforum

Innfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014

PROSJEKTPLAN PRINSENKRYSSET KOLLEKTIVKNUTEPUNKT

KID Lillehammerregionen

Miljøpakke for Transport i Trondheim. Juni 2011 Henning Lervåg Prosjektleder

Miljøpakken Trondheim: lavere klimagassutslipp kortere bilkøer mindre trafikkstøy. NVF Transport i byer: Seminar Reykjavik

Uttalelse til forslag til handlingsprogram (2024) for Miljøpakke for transport i Trondheim

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Trønderbanen. Gjelder i perioden

Info. Stjørdal - Trondheim - Orkanger - Fannrem. mandag - fredag Monday - Friday

1. Revidert bymiljøavtale

Omlegging til mer miljøvennligtransport Hvordan gjør vi det inspirasjon fra Miljøpakken

Miljøpakke for transport i Trondheim. Tore Langmyhr, Trondheim kommune

Et bedre kollektivtilbud gjennom økt kundeinnsikt

Hva er Miljøpakken? Berit Brendskag Lied Regionvegsjef Statens vegvesen Region midt

BRA-programmet. Bjørn Kåre Steinset. Statens vegvesen Region øst - Norge

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Detaljregulering av Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering, r2017, offentlig ettersyn

Kollektivtransporten i

Rom Eiendom. Egersund Stasjon utviklingsmuligheter og et fremtidsrettet knutepunkt? Morten Fløysvik, prosjektsjef

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

Forslag til fremtidig strategi og organisering

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Investeringer nye prosjekt. Drift/vedlikehold og fagkontrakter for Statens vegvesen i Sør-Trøndelag (2017)

Fagdag «Universell utforming» NTP Knut Hågensen Miljø og trafikksikkerhet

Bypakker krav til dokumentasjon og effekter. Gyda Grendstad Statens vegvesen

Miljøpakken i Trondheim - Et byutviklingsprosjekt med hårete mål

Innledning til transportstrategier Politisk verksted den

Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017

Sømløst i sør. Mobilitet Plandirektør Tore Kåss

Bruk av ITS i byenes miljøpakker - Miljøpakken i Trondheim. Avdelingsdirektør Ingvar Tøndel Vegavdeling Sør-Trøndelag

Sterk befolkningsvekst hva er konsekvensene for kommunens arealbehov og investeringer? Trondheim 2030.

5.0 Adkomst trafikkplass

MØTEREFERAT. Møte i Kontaktutvalget for Miljøpakken. Dato og tid: , 10:00 14:00. Saksliste. Godkjenning av referat fra møte

Fish Farming Sushi from the islands

Kollektivtransport i byområder

Regionrådet høringsutkast IKAP september 2014 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Statens vegvesen og fagområdet kollektivtransport Kollektivseminar januar 2015

Ansvarsdeling i knutepunktutvikling og tilrettelegging for sykling til Oslo S

Areal- og parkeringspolitikk i Trondheim

TRONDHEIM SWARCO NORGE AS

NTP Transportetatenes plangrunnlag til Nasjonal transportplan Hva sier denne om byene?

Hedmark fylkeskommune forutsetter at alle seks parter forplikter seg tilsvarende.

Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon

Hvordan få til regionale løsninger og oppfølging BVA-areal

KVU Trondheim - Steinkjer

FORELESER: Landskapsarkitekt MNLA Christian Wesenberg, seniorarkitekt i Jernbaneverket Utbygging, Plan og analyse.

Eidsvoll kommune Samfunnsutvikling og miljø

Transkript:

Regionalt prosjekt med kartlegging av holdeplasser og vurdering av innfartsparkering Møte i Trondheimsregionen 16. april

Tema I. Kartlegging av regionale holdeplasser II. Kartlegging av innfartsparkering i Trondheimsregionen III. Prosess videre

I. Utvikling av holdeplasser i Trondheimsregionen Forprosjekt for utbedring av holdeplasser i Trondheimsregionen Ca. 270 holdeplasser utenom Trondheim kommune Forprosjektering av holdeplasser i gang av SVV, ferdig høst 2010 Nye leskur, ca 100 000 kr pr. stk, vedlikehold 10 000 kr pr år. Finasiering av forprosjekt: BRA-midler, fylkeskommunen og SVV Finansiering av bygging av holdeplasser BRA-midler (ikke nye anlegg) Belønningsmidler Kommunene Fylkeskommunen Statens vegvesen Evt. Jernbaneverket

Dagens situasjon Generelt svært dårlig standard. Tilfredsstiller ikke kravene til universell utforming.

Geografisk område

Videre arbeid Videre prosess mht holdeplassene Gjennomgang av forprosjektene med aktuelle kommuner og trafikkselskap Gjennomføring/ bygging av holdeplassene Anbudsprosess på kjøp av lehus? Bør ha samme type i hele Trondheimsregionen. Opsjoner eller rammeavtale. Utfordringer: Investeringene. Ca kr. 200 000,- pr holdeplass, ca 100 000 pr lehus. Fylkeskommunen har avsatt betydelige midler 2010 Drift- og vedlikehold både av lehus og holdeplass/ plattform. Ca kr. 10 000 pr lehus pr år

II. Kartlegging av innfartsparkering i Trondheimsregionen Bakgrunn: Belønningsordning Satt av 8 mill kr til utvikling av innfartsparkering 2009 2012 I tillegg infrastrukturtiltak på 174 mill kr i samme periode (beskriv litt nærmere.) Satt i gang et arbeid med kartlegging/status

Dagens tilbud av innfartsparkering i Trondheimsregionen Oversikt over innfartsparkering i Trondheim og Trondheimsregionen: Trondheimsregionen Antall bilparkeringsplasser Anlegg Pris Vikhammer stasjon 30 Gratis parkering Leistadkrysset 80 Gratis parkering Hommelvik stasjon 45 Gratis parkering Melhus skysstasjon 120 Gratis parkering Buvika 40 Gratis parkering Børsa 65 Gratis parkering Orkanger skysstasjon 120 Gratis parkering Hommelvik 20 Gratis parkering bomstasjon Stjørdal stasjon 100 Gratis parkering Trondheim Strindheim 110 20 kr pr dag, P- billetten gjelder også for én gratis reise med TT/ Nettbuss Klæbu 25 Gratis parkering Marienborg 250 15 kr pr time. Gratis buss til/ fra Støren skysstasjon 45 Gratis parkering Heimdal stasjon 50 Gratis parkering Hovin 12 Gratis parkering Totalt 1130 Ler 17 Gratis parkering

Innfartsparkering under planlegging i Trondheim Under planlegging: - Ranheim (Peder Myhres veg): - 12 plasser åpner mai 2010. Primær målgruppe region- /flybusspassasjerer. - Tonstad ved Byggmakker: - 20 plasser, planlagt åpning april 2010 - City Syd: - 30 plasser, planlagt åpning våren 2010. Primært målgruppe regionbussreisende. Midlertidig. - Skovgård: - Planlagt som erstatning for midlertidig lokalisering Strindheim. Planlagt åpning våren 2010. - Klett: - Bygges i forbindelse med ny E6 sør Andre forslag som er fremmet blant annet i politiske fora (trenger nærmere vurdering): - Ila -Spongdal -Sorgenfri/Sluppenområdet -Strindheim/Leangen -Klett (midlertidig) - Være

Tidligere utredninger/rapporter av innfartsparkering i Trondheimsregionen - Bruk av park & ride- anleggene i Trondheimsområdet. Rapport av Statens vegvesen (2005). Kort oppsummering: - Anleggene i ytterkant av området har høyest gjennomsnittlig belegg. - Populært tilbud. Gjennomsnittsbelegg på 67% - Kapasiteten sprengt på Orkanger, Hovin og Stjørdal, mens ledig kapasitet på Hommelvik stasjon, Vikhammer stasjon, Leistadkrysset og Børsa. - De største anleggene ligger på Orkanger, Stjørdal og Melhus, og alle disse er blant anleggene med høyest belegg. - Hovedgrunn til at reisende benytter park & ride er mangel på parkeringsplasser ved arbeidssted i Trondheim - For å gjøre bruken av park & ride- anleggene mer attraktiv og konkurransedyktig med bil, er følgende satsningsområder viktige: - Generell bedring av kollektivtilbudet med flere avganger - Bedre tilrettelagte bussruter med korresponderende ekspressbusser og matebusser - Bedre leskur og informasjon/ markedsføring

- Utnyttelse av Park & Ride- anleggene i Trondheimsregionen. Rapport av Statens vegvesen (2009). Kort oppsummering: - Økning på ca. 23 % i bruken av de tilrettelagte innfartsparkeringsplassene i Trondheimsregionen mellom 2005 2008. - Flere av anleggene har nådd kapasitetsgrensen, spesielt gjelder dette Stjørdal og Hovin, og til en viss grad Melhus og Orkanger. På Orkanger benyttes flere andre parkeringsplasser til samme formålet. - Ca. 180 ledige plasser hver dag på de 14 tilrettelagte anleggene for innfartsparkering i Trondheimsregionen. - Flest ledige plasser i Malvik, med ca. 115 ledige plasser hver dag.

- Kartlegging av universell utforming av stamruter i Sør-Trøndelag. Rapport av Sør-Trøndelag fylkeskommune (2009). Kort oppsummering: - Kartlegging av universell utforming på strekningene Trondheim Melhus, Trondheim Orkanger og Trondheim Stjørdal. - Busser med trapp for av/påstigning er ikke tilstrekkelig i forhold til universell utforming. - Skysstasjoner bør ha billettbestilling, personale og tydelig skilting og informasjon, samt at det bør lages en helhetlig profil for alle skysstasjoner og terminaler som er Sør-Trøndelag fylkeskommunes ansvar. - Sanntidsinformasjon med opprop bør innføres på holdeplasser, skysstasjoner og busser. - Status i dag: - AtB har prosjektlederansvaret for sanntidsinfo. - SVV har prosjektlederansvaret for signalprioriteringsdelen - Implementering av signalanlegg i 50 lyskryss, av til sammen 107 buss-kryss, innen april 2011 - Avventer Midtbyen i Trondheim til avklart gjennomføringsstrategi av gatebruksplanen - Foreløpig er busselskapene Team Trafikk og Nettbuss med. Ønskelig at flere blir involvert etterhvert.

Befaring av innfartsparkering i Trondheimsregionen i januar 2010 Strindheim (flyttes til Skovgård) P-plasser for bil/mc: 110 P-plasser for sykkel: 0 Dårlig skilting, kun et skilt inn på området Lite opparbeidet parkeringsplasser Ingen parkeringsautomat for betaling God sikkerhet pga mye innsyn Benyttelse: 80%

Leistadkrysset P-plasser for bil/mc: 80 P-plasser for sykkel: 20 Skiltet, [P+buss]-skilt God opparbeidelse Dårlig sikkerhet: ned i ei grop, ingen nærliggende hus Benyttelse: 10%

Vikhammer stasjon P-plasser for bil/mc: 30 P-plasser for sykkel: 10, ikke overbygd Ingen skilting Oversiktelig og fint oppbygget. Godt tilpasset omgivelser. God sikkerhet pga nærliggende hus Benyttelse: ca. 70%

Stjørdal stasjon P-plasser for bil/mc: 100 P-plasser for sykkel: 200, ikke overbygd Kun skilting inne på området. Kun for NSB- og Narvesenkunder, ikke busstrafikkanter Oversiktelig og fint oppbygget. Godt tilpasset omgivelser God sikkerhet pga mange omkringliggende hus og gater Benyttelse: ca. 100%

Hommelvik stasjon P-plasser for bil/mc: 20 P-plasser for sykkel: 0 Ingen skilting Oversiktelig og fint oppbygget. Godt tilpasset omgivelser God sikkerhet pga sentral beliggenhet Benyttelse: ca. 30%

Hommelvik bomstasjon P-plasser for bil/mc: 20 P-plasser for sykkel: 0 Ingen skilting Enkelt opparbeidet Dårlig sikkerhet sikkerhet: lite inn- og utsyn Benyttelse: ca. 10%

Støren skysstasjon P-plasser for bil/mc: 45 P-plasser for sykkel: 20, deler overbygd Kun P-skilting inne på området Fint opparbeidet God sikkerhet pga mange nærliggende hus Benyttelse: ca. 90%

Hovin P-plasser for bil/mc: 12 P-plasser for sykkel: 20 Dårlig skilting Fint opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus Benyttelse: ca. 30%

Ler P-plasser for bil/mc: 17 P-plasser for sykkel: 10 Dårlig skilting Fint opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus Benyttelse: ca. 60%

Melhus skysstasjon P-plasser for bil/mc: 120 P-plasser for sykkel: 0 Dårlig skilting Fint opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus og sentral plassering Benyttelse: ca. 90%

Orkanger skysstasjon P-plasser for bil/mc: 120 P-plasser for sykkel: kun uten overbygg Dårlig skilting Fint opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus og sentral plassering Benyttelse: ca. 90%

Børsa P-plasser for bil/mc: 65 P-plasser for sykkel: 10. Ikke brøytet Skiltet ved anlegget med eget [P+R]-skilt Fint opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus og sentral plassering Benyttelse: ca. 70%

Buvika P-plasser for bil/mc: 40 P-plasser for sykkel: 10. Ikke brøytet Skiltet ved anlegget med eget [P+R]-skilt Fint opparbeidet God sikkerhet pga beliggenhet ved kjøpesenter og mange nærliggende hus Benyttelse: usikkert da deler av anlegget deles med kjøpesenter

Klæbu P-plasser for bil/mc: 25 P-plasser for sykkel: 10. Dårlig skiltet Middels opparbeidet Middel sikkerhet: ved kjøpesenter og nærliggende hus, men oppleves som en bakside Benyttelse: usikkert da parkering deles med kjøpesenter og boliger

Marienborg P-plasser for bil/mc: 250. 15 kr pr time. Gratis el-buss til St. Olav. P-plasser for sykkel: 30, uten overbygg Kun P-skilt Middels opparbeidet Middel sikkerhet: godt inn- og utsyn, men ligger langt fra vanlig ferdsel Benyttelse: 90%

Heimdal stasjon P-plasser for bil/mc: 50 P-plasser for sykkel: 0 Kun skilting på p-plassene Middels opparbeidet God sikkerhet pga nærliggende hus Benyttelse: 80%

Oppsummering av befaring med forslag til forbedring Opparbeidelse og drift Middels god standard, gir ikke mer enn man må. Ofte dårlig brøytet for syklister Forslag til forbedring: Vær på tilbudssida, gjør det attraktivt å parkere. Fokus på brukerne: bilister, syklister, gående, funksjonshemmede, barn. Viktige stikkord: Attraktiv, bekvemmelig og fleksibilitet. Holdeplasser er vanligvis det første og siste møte med kollektivtrafikken. Melhus skysstasjon Lehus i Dubai

P-plasser for bil/mc Mange av anleggene har enten nådd eller er i nærheten av sin kapasitetsgrense: Orkanger skysstasjon, Buvika, Melhus skysstasjon, Hovin, Støren skysstasjon, Marienborg, Heimdal stasjon og Stjørdal stasjon. Forslag til forbedring: Kapasistetsøking Viktig med minst 10 % ledig kapasitet, slik at reisende er sikre på å få p-plass. Eks.: motorvarmer

P-plasser for sykkel Usikkert forhold tilbud-etterspørsel da befaring ble gjort på noen av årets kaldeste dager. Likevel hadde Stjørdal nesten ingen ledige plasser (av ca. 200 plasser) Mangelfull brøyting fører til lavere bekvemmelighet og etterspørsel. Følelse av lite viktighet og prioritet. Mange anlegg mangler overbygg over sykkelparkering og selve sykkelparkeringen Forslag til forbedring: Kapasistetsøking? Dialog med kommuner om kapasitetsbehov. Viktig med minst 10 % ledig kapasitet, slik at reisende er sikre på å få p-plass Drift av sykkel-parkeringen må være stabil Eks.: sykkelgarasje/boks (viktig for folk med dyre sykler og el-sykler), sykkelpumpe Må sees i sammenheng med omkringliggende sykkelveinett. Trygg sykkeltur hele veien? Egne sykkelbusser fx 1 gang i timen

Sikkerhet/trygghet Stor variasjon. God: feks Orkanger, Hommelvik skysstasjon Dårlig: feks. Hommelvik bomstasjon, Leistadkrysset Forslag til forbedring Kameraovervåking Plassering med godt innsyn og utsyn Mer lys Gangvei rundt p-plasser

Skilting/informasjon/markedsføring: Generell dårlig Lite/mangelfull skilting ved anleggene Vanskelig tilgjengelig og fragmentert informasjon om tilbudet. Forslag til forbedring: Skilting og informasjon om innfartsparkering må bli mye bedre! Skiltet bør endres og gjøres mer generelt, vakkert og markedsført. Name branding! P= bil, sykkel, MC, bagasje?. R= buss, tog, taxi, båt, samkjøring /carpooling Standardisering med EU, slik at enkelt å kjenne igjen også for turister Lag et slagord, feks: Innfartsparkering Gjør det enklere å reise kollektivt Kart over P+R og kollektivtrafikktilbud, lokalt og regionalt. I samarbeid med Google Map. Interaktivt. Reiseinformasjon for Trondheimsregionen, feks en skjerm som viser bilder og videoer av flotte sykkelruter, båtturer etc. Tenk marked. Skap historier: Parker bila trygt på Vikhammer stasjon og reist trygt og billig til Åre. Programmer for smarttelefon (telefon med internett og gps som annenhver nordmann har) Samle all informasjon i mange kanaler. Feks. så mangler www.miljopakken.no info om P+R (også om AtB ++)

Lehus Minimumsstandard i forhold til bekvemmelighet Forslag til forbedring Frontvegg for mer beskyttelse Flere sitteplasser Plassering av infotavle på siden av benk og ikke over som nå, HCWC/omskiftingsrom for syklende Kioskautomat med matpakker og drikke Evt. reklame på bakvegg i stedet for sidevegg (mindre markedsverdi, men mindre visuell støy. Oslo kommune går for dette nå. Gi plassen en identitet! Engasjer arkitekter/kunstere.

Oppsummering av kartlegging Opparbeidelse og drift: Middels god standard P-plasser for bil/mc: Kapasitetsgrensen nådd for mange anlegg P-plasser for sykkel: Lavt prioritert Sikkerhet/trygghet: Ujevn Skilting/informasjon/markedsføring: Dårlig Lehus: Minimumsstandard Konklusjon Vær på tilbudssida, gjør det attraktivt å parkere. Få folk til å føle seg prioritert! Husk an man konkurrerer med en svært bekvemmelig kjøretur i en dyr finansiert privatbil. Gjør innfartsparkering synlig som et gode til trafikkantene. Viktig med en samordnet profilering og rollefordeling mellom de ulike partene. Husk miljøaspektet. NTP 2010 2019. Ønsker en satsning på kollektivknutepunkt, og en forenkling av overgangen mellom transportformene (Samferdselsdep. 2009). Fremhever innfartsparkering som et hjelpemiddel for å gjøre tog, t-bane og buss mer attraktivt for reisende som normalt ville ha benyttet bil hele veien. Regjeringen forventer at kommuner og fylkeskommuner jobber mer aktivt i planleggingen av dette, samtidig som de fremhever Statens vegvesens og Jernbaneverkets ansvar for knutepunktutvikling og innfartsparkering.

Eksempler på innfartsparkering, holdeplasser, skilt, infrastruktur og lignende

Innfartsparkering i Utrecht

Sykkelparkering i Eindhoven

III. Prosess videre Innspill til forbedringer av tilbudet i kollektivgruppen Vurdering/planlegging av ny P+R på Være utenfor det nye bompunktet Kartlegging av behov, plassering m.m. Prosessen vil være i nær dialog med Malvik kommune.

III. Prosess videre (fortsettelse) I gang med en serie med samarbeidsmøter med kommunene i Trondheimsregionen (Malvik, Klæbu, Melhus, Midtre Gaudal, Skaun, Orkdal og Stjørdal) Andre faste deltakere på møtene: Statens vegvesen, Jernbaneverket og AtB Eksempler på tiltak: knutepunktsutvikling, holdeplasser, lehus, universell utforming, innfartsparkering Finansiering kan være basert på spleiselag mellom kommunene og Sør-Trøndelag fylkeskommune, samt Statens vegvesen og Jernbaneverket Starter med Malvik kommune i slutten av april. Trondheim kommune vil også delta på dette møte.

Til slutt: Hvordan gjenspeiles visjonen om Trøndelag som den mest kreative regionen i Europa i våre holdeplasser og innfartsparkering? Takk for meg!