Førstegangsbehandling - Detaljregulering for utvidelse av Mester Grønn

Like dokumenter
Sluttbehandling - Detaljregulering for utvidelse av Mester Grønn

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 56/2015 Planutvalget /2015 Kommunestyret

Sluttbehandling - Detaljregulering for Lierbyen sentrum - felt O5, Hegg skole

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Uglavegen 72, 77 C og 79, sluttbehandling

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

330 SOKNEDALSVEIEN FASTSETTING AV PLANPROGRAM

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 53/2012 Planutvalget /2012 Kommunestyret /2012 Planutvalget

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, sluttbehandling.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret /15 Formannskapet

Høvåg sentrumsområde - offentlig ettersyn

DETALJREGULERINGSPLAN

Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret

Saksframlegg. Sluttbehandling - detaljregulering for Nygårdshaven 1, 2, 4, 6 og10 - Plan ID

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING

Støyundersøkelse og rapport vil bli utført. Området støyskjermes, og stuedel legges mot syd vest- bort fra vei.

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Forslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass.

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Okse - Plan ID

PLANBESKRIVELSE OMREGULERINGSPLAN FOR GNR 65 BNR 49, BJØRKAVÅG

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1803/17 Detaljregulering Korsvegbotnan boliger og brannstasjon, 144/23-144/160 OG 1692/1 Planid

Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLA 246 Arkivsaksnr.: 04/ Dato:

SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2

Sluttbehandling - Detaljregulering for Torstad

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

PLANBESKRIVELSE TORPO INDUSTRIOMRÅDE ÅL KOMMUNE

Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr

LIER KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MESTER GRØNN, GJELLEBEKK (detaljregulering)

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Innkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune

ARENDAL KOMMUNE. Kommuneplanutvalget Bystyret

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr sluttbehandling

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

Lier kommune. Forslagsstillers planbeskrivelse Mester Grønn Gjellebekk. Planforslag til offentlig ettersyn

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Skiftodden - Plan ID

Planbeskrivelse. Lunden Boligfelt. Audnedal kommune

Saksnr. Utvalg Møtedato 009/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker /17 Formannskap /17 Kommunestyret

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/488 Saksbehandler: Ingeborg Fønstelien. Formannskapet

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Søvigheia - Plan ID

Saksframlegg. Ark.: L Lnr.: 480/16 Arkivsaksnr.: 15/2049-9

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/ OMRÅDEREGULERING NR. 0605_366 "KUNNSKAPSPARK RINGERIKE" FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM

Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/ Kommunestyret 2013/

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 263 Arkivsaksnr.: 10/ Saken skal sluttbehandles av: Planutvalget

1.gangs behandling av forslag til Detaljreguleringsplan for bolig og Næringsarealer i Bøkeveien på Rom, planid

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling

MINDRE REGULERINGSENDRING FOR NORDLIJORDET BOLIGOMRÅDE INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET 2-5

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Veslemøy Grindvik SLUTTBEHANDLING DETALJREGULERING FOR KVITBERGET BOLIGFELT

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133

Forslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling

STØMNER NÆRINGSOMRÅDE 2 I KONGSVINGER KOMMUNE PRESENTASJON PLANFORUM

PLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING NORD FOR FRØYLANDSBEKKEN, KVERNALAND

Boligfelt Sørrollnes

PLANFORSLAG FOR DETALJREGULERING Bjerkelivegen Vestre Strøm, del av gnr./bnr. 106/1 FORSLAG TIL PLANPROGRAM

MINDRE REGULERINGSENDRING FOR NORDLIJORDET BOLIGOMRÅDE INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET 2-5

Hurum kommune Arkiv: L12

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/3183 /63344/18-PLNID Kristoffer Helgesen Grud Telefon:

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING SJØTOMTA

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling

Detaljregulering for utvidelse av Årødalen industriområde, plannr Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 36/19 Plan- og utviklingsutvalget

Saksframlegg. Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

MINDRE REGULERINGSENDRING ULSETSTEMMA NÆRINGSPARK

Hurum kommune Arkiv: L12

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 33/2015 Planutvalget /2015 Kommunestyret

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

1. GANGSBEHANDLING - DETALJREGULERING FOR LUNDTOMTA

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/3973 /14754/17-PLNID Robert Larsen Telefon:

JORDESLIE GBNR 86/66-1. GANGS BEHANDLING

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /16

Sør-Odal kommune Politisk sak

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for praksisarealer Søgne VGS - del av GB 1/1 - Plan ID

SAKSFRAMLEGG. Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning. Arkivsaksnr.: 09/ Arkiv: REG 297-1

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /13 Kommunestyret /13

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 13/737 REGULERINGSPLAN FOR SKALMSTADENGA, OFFENTLIG ETTERSYN

Reguleringsplan for Revegårdsveien 18

Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget

Mosseveien (Seut Brygge) Sentrum Forslag til reguleringsplan - høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Arkitektene AS

Planprogram for Østjordet, Hanstad PlanID:

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

Transkript:

Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2015/2169 Arkiv: L12/08/LI24 Saksbehandler: Marius Trosterud Holmen Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 78/2016 Planutvalget 27.09.2016 Førstegangsbehandling - Detaljregulering for utvidelse av Mester Grønn Planutvalgets vedtak: Forslag til detaljregulering for utvidelse av Mester Grønn med tilhørende bestemmelser datert 02.09.2016, legges ut til offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningslovens 12-10, forutsatt at støyvurdering foreligger og eventuelle avbøtende tiltak mot støy vises i planen, før utleggelse til offentlig ettersyn. Planutvalgets behandling: Rådmannens forslag til vedtak ble fremmet og vedtatt enstemmig. Rådmannens forslag til vedtak: Forslag til detaljregulering for utvidelse av Mester Grønn med tilhørende bestemmelser datert 02.09.2016, legges ut til offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningslovens 12-10, forutsatt at støyvurdering foreligger og eventuelle avbøtende tiltak mot støy vises i planen, før utleggelse til offentlig ettersyn. Rådmannens saksutredning: Sammendrag: Archus arkitekter AS fremmer på vegne av Mester Grønn AS forslag til detaljregulering for en utvidelse av Mester Grønns virksomhet på Gjellebekk, like ved Liertoppen kjøpesenter. Planforslaget legger opp til en sammenslåing av flere reguleringsplaner i tillegg til en utvidelse av planområdet og forhøyet utnyttelse.

Vedlegg: 1. Oversiktskart 2. Forslag til reguleringsplan 3. Forslag til reguleringsbestemmelser 4. Planbeskrivelse 5. ROS-analyse 6. Geoteknisk vurdering 7. Trafikkvurdering 8. Vurdering av konsekvenser for naturmangfoldet 9. Situasjonsplan planlagt utbygging 10. Snitt Utredning: 1. BAKGRUNN OG BESKRIVELSE Bakgrunn Mester Grønn ønsker å utvide virksomheten sin og samle alle sine eiendommer innenfor én reguleringsplan. Utvidelsen er foreslått i et område sør-øst for dagens reguleringsplan, der markagrensa har blitt flyttet lenger vekk fra bebyggelsen etter en avklaring hos regjeringen i september 2015. I dette området er det gravd sjakter for registrering av kulturminner. Det er funnet flere automatisk fredete kulturminner i et eldre bosetnings- og aktivitetsområde. Dispensasjon fra vern vil bli avklart av Riksantikvaren i forbindelse med offentlig ettersyn. Beskrivelse Planområdet er utvidet til å omfatte gjeldende planer for Mester Grønn fra 2001 og 2013, og deler av Saga Gjellebekk fra 1994 som inneholder arealer tilhørende Mester Grønn i tillegg til vegarealer som naturlig tilhører planen. Planen foreslås regulert til et kombinert formål for industri og forretning. I kommuneplanen er deler av planområdet avsatt til forretning handel med plasskrevende varer. For ikke å låse hvor forretningsdelen kommer, er hele planområdet avsatt med mulighet for handel i tråd med kommuneplanens 3-6 b). Det er imidlertid satt en arealbegrensning i reguleringsbestemmelsene slik at areal for handel skal tilsvare arealet avsatt i kommuneplanen. I øst er det i gjeldende plan et bredt vegetasjonsbelte mellom næringsområdet og boligområdet Kjenner. Når planområdet foreslås utvidet mot sør, vil vegetasjonsbeltet også trekkes lenger mot sør langs næringsarealet. Det er i tillegg lagt inn en vegetasjonsskjerm mot Marka i sør-øst, for å skape en buffer mellom bebygd areal og Marka. Byggegrensen mot Marka er foreslått med 10 meter. Foreslått utnyttelsesgrad er 75 % BYA, og foreslått gesimshøyde er 14 meter over gjennomsnittlig planert terreng. Planforslaget er bearbeidet i samarbeid med planseksjonen. 2. INNKOMNE MERKNADER OG KOMMENTARER Forslagsstiller sendte varsel om oppstart på forhåndshøring til berørte naboer, interessenter og regionale instanser i perioden 11.11.2015 til 21.12.2015. Varsel om oppstart av planarbeidet ble annonsert i Drammens Tidende og Lierposten 19.11.2015.

I løpet av høringsperioden har det kommet inn 4 merknader, som er kommentert i planbeskrivelsen og innarbeidet i planforslaget så langt det er mulig. Nedenfor følger et sammendrag av merknadene og forslagsstillers kommentarer. Liste over merknader: 1. Statens vegvesen 30.11.2015 2. Fylkesmannen i Buskerud 11.12.2015 3. Buskerud fylkeskommune 21.12.2015 4. Nabo Elveland Johansen 03.12.2015 Sammendrag av merknadene 1) Statens vegvesen understreker at områder for ny utbygging må være vurdert i en større sammenheng, og på grunnlag av godkjent kommune(del)plan. Etaten peker på behovet for å vurdere konsekvensene av planen for kryss og avkjørsler, og understreker at dette best ivaretas av en trafikkanalyse. Den viser videre til at byggegrenser mot riks- og fylkesveg må vurderes, og til at det må tas hensyn til støyømfintlige formål nær disse vegene. Det kan påregnes innsigelse dersom planforslaget ikke er i samsvar med nasjonale hensyn eller viktige parametre i vegnormalene. 2) Fylkesmannen i Buskerud ber innledningsvis om at nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging legges til grunn for planarbeidet. Hensynet til naturmangfold, landskap, friluftsliv og grønnstruktur må ivaretas, og Fylkesmannen nevner spesielt den skogkledte kollen øst i planområdet som buffersone og grøntområde mot boligene. Likeledes må planforslaget ta hensyn til den nye markagrensen ved avsetting av formåls- og byggegrenser. Planarbeidet skal også gjøre rede for vurdering og ivaretagelse av de miljørettslige prinsippene om offentlig beslutningstaking i 8-12 i naturmangfoldloven av 19.06.2009. Fylkesmannen minner om verneplanen for Oslomarkvassdragene, og peker på det må utvises særskilt aktsomhet dersom planområdet berører bekkedragene. På generelt grunnlag fraråder Fylkesmannen omdisponering av dyrka mark, men han viser samtidig til den vedtatte endringen av markagrensa og til at den berørte dyrka marka ikke har den beste kvaliteten i kommunen. Det stilles krav om at planarbeidet skal utrede mulighetene for miljøvennlige energiløsninger, og viser til St. melding nr 12 (2011-2012), Norsk klimapolitikk, og til Statlig planretningslinje for klima- og energiplanlegging av 4. september 2009, i tillegg til bestemmelsene i plan- og bygningsloven. Muligheten for energiforsyning med vannbåren varme skal vurderes. Fylkesmannen viser til SPR for samordnet bolig-, plan- og transportlegging, regional Arealog transportplan Buskerudbyen 2013 2020, pbl 3-1 (bokstav g) og til Fylkesdelplan for handel, service og senterstruktur i Buskerud, og sier at eventuell handel bør begrenses til plasskrevende varer. Fylkesmannen ber om at planforslaget får bestemmelser og eventuelle hensynssoner for støy som sikrer at krav til støyverdier i tabell 3 i T-1442/2012 blir ivaretatt. Likeledes må det

vurderes om planforslaget åpner for etablering av tiltak som medfører støybelastning over anbefalte grenseverdier for eksisterende støyømfintlig bebyggelse i nærområdet. Støyutredninger bør følge forslaget til plan ved offentlig ettersyn. Planforslaget må vurdere eventuelle konsekvenser for barn og unge, og Fylkesmannen ber spesielt om en vurdering av om det kreves gjennomført trafikksikkerhetstiltak for å sikre barns skolevei. Fylkesmannen venter at kommunen tar særlig hensyn til klimaendringer og risiko og sårbarhet. Spesielt vises det til NVEs faktaark nr 3-2015, Hvordan ta hensyn til klimaendringer i arealplanleggingen. Planforslaget må gjøre rede for hvordan prinsippene om universell utforming er ivaretatt, og relevante krav skal være sikret i bestemmelsene. 3) Buskerud fylkeskommune viser til at det er registrert automatisk fredete kulturminner innenfor planområdet. Avhengig av kulturminnenes beliggenhet i forhold til planlagt bebyggelse, må de enten sikres med vernesone eller det må søkes om dispensasjon fra kulturminneloven. I fall det siste, skal det aktuelle området markeres på plankartet som bestemmelsesområde. 4) Toril Elveland og Tor Johansen, naboer i Vestre Kjennervei 39, viser til korrespondanse gjennom mange år i forbindelse med ulike tiltak på Mester Grønns eiendom, og protesterer på at det skal bygges lagerhaller så nær deres eiendom. Det er sjenerende, stygt, skaper støy og forsøpler, og fører til verdiforringelse på eiendommen. De viser til at Mester Grønn nå har fått kjøpe arealer ved Nordpeis av kommunen innover skogholtet, og mener det er naturlig at en eventuell utbygging foregår på dette området. Forslagsstillers kommentarer til merknadene 1) Statens vegvesen Forslaget til reguleringsplan er i samsvar med vedtatt kommuneplan. Det er gjort en forenklet vurdering av planforslagets konsekvenser for trafikksituasjonen, og vurderingen konkluderer med at forslaget trolig ikke får konsekvenser for kryss og avkjørsler. Planforslaget medfører ikke etablering av støyømfintlige virksomheter nær E18 og fylkesvegen. Byggegrensen mot fylkesvegen er den samme som i gjeldende reguleringsplan. 2) Fylkesmannen i Buskerud De aller fleste av de temaene som berøres i merknadene fra Fylkesmannen er omtalt i beskrivelsens kapittel 6, Dagens forhold og virkninger av planforslaget. Det gjelder temaer som naturmangfold, friluftsliv, landskap og grønnstruktur, hensynet til Marka og prinsippene for universell utforming. Det er ikke påvist bekker i planområdets nærhet som krever særskilte tiltak eller bestemmelser. Merknaden om dyrka mark tas til orientering, men det vises til at planforslaget er i samsvar med kommuneplanen og den nye markagrensa som Miljøverndepartementet har stadfestet.

Mester Grønn har boret varmebrønner som dekker det meste av energibehovet for dagens bygningsmasse. Ved en videre utbygging i henhold til planforslaget vil det bli vurdert å bore flere brønner, noe som vil legge til rette for å bruke vannbåren varme. Den virksomheten som planforslaget legger til rette for medfører liten støybelastning for omgivelsene, og boligområdet i øst er i tillegg skjermet av høydedraget og vegetasjonsskjermen. Trafikkstøy fra E18 og fylkesvegen holdes på et akseptabelt nivå med bygningsmessige tiltak. Barn og unges interesser er ivaretatt i planforslaget i den grad de er relevante. Skoleveg blir ikke berørt av tiltak i henhold til planforslaget. Reguleringen til handel med plasskrevende varer er i overensstemmelse med kommuneplanen. I tråd med anbefalinger fra Klima- og miljødepartementet, er det satt en grense for hvor mye areal (BRA) som kan etableres. Planområdet er i henhold til ABCmetoden et såkalt C-område, som betyr et område med lav eller svært lav tilgjengelighet uten bil. Lokaliseringen av handel med plasskrevende varer er dermed i samsvar med ABCmetodens anbefalinger. 3) Buskerud fylkeskommune Merknaden fra fylkeskommunen om fredete kulturminner er ivaretatt i reguleringsforslaget, og det er opprettet kontakt med embetet for å sikre korrekt prosedyre ved søknad om dispensasjon fra kulturminneloven. 4) Elveland og Johansen Forslaget til reguleringsplan er i tråd med arealdelen i vedtatt kommuneplan, og spørsmålet om framtidig bruk av tidligere dyrka mark anses som vurdert og avgjort. Mester Grønn er avhengig av å kunne ta i bruk det området som nå ønskes regulert for å kunne drive sin virksomhet. Det er uklart nøyaktig hvilket areal naboene sikter til med formuleringen innover skogholtet. Men etter det vi kan forstå, dreier det seg om et areal som ligger innenfor Marka, og som det selvfølgelig ikke er anledning til å bygge på. Naboenes anførsler er ellers forsøkt ivaretatt ved at vegetasjonsskjermen i øst videreføres langs hele eiendomsgrensen mot boligområdet. Forøvrig vises det til at avstanden mellom industriområdet og naboeiendommen er fra 50 til 60 meter og at påstanden om støy fra lagerhallene er beviselig feil. 3. VURDERINGER Planstatus og formål Planområdet er i kommuneplanen avsatt til næring, LNF og fremtidig forretning for handel med plasskrevende varer. Mester Grønn har tenkt å utvide virksomheten sin, og det er forslått å videreføre de formålene som i dag er gjeldende. I tillegg åpnes det for at deler av området kan brukes til handel, i tråd med kommuneplanen. Det foreslåtte formålet er derfor regulert til kombinert formål forretning og industri. Handelsdelen er begrenset i reguleringsbestemmelsene i samsvar med det avsatte arealet, og i henhold til KP 3-6 b). Planområdet består av to reguleringsplaner som tilhører Mester Grønn (fra 2001 og 2013) og deler av reguleringsplanen for Saga Gjellebekk (1994). Det nye planforslaget slår sammen

de eldre planene for Mester Grønn og inkluderer MGs eiendommer og tilliggende veiarealer innenfor Saga Gjellebekk-planen, for å samle virksomheten i én reguleringsplan. Utnyttelse og høyder I likhet med andre næringsarealer i området som er under utvikling, foreslås en høy utnyttelse. Næringsområdene på Gjellebekk har en god plassering i forhold til E18 og er svært attraktive og viktige. Rådmannen mener det er riktig å utnytte de få næringsarealene i kommunen godt. Den foreslåtte utnyttelsen på 75 % BYA vil være i tråd med kommunens intensjoner om utvikling i området. Foreslåtte gesimshøyde er 14 meter over gjennomsnittlig planert terreng, og tilsvarer eksisterende bebyggelse i nærheten. Byggehøyden blir lavere enn skjæringen og kollen i øst som ligger mellom industrien og boligbebyggelsen, og vurderes ikke som sjenerende, selv med et utvidet planområde. Estetikk og fjernvirkning Planen legger opp til en utvidelse av Mester Grønns virksomhet i bakkant av eksisterende bebyggelse. Et nytt bygg plassert bak andre industribygg på tomta vil ikke bli synlig utenfra det lukkede næringsarealet. Foreslåtte byggehøyde vil bli lavere enn kollen mot boligfeltet og vil ikke ha innvirkning på sikt og fjernvirkning. Fra E18 er Mester Grønn skjult bak Liertoppen kjøpesenter som strekker seg som en vegg langs hele motorveien. En noe økt utnyttelsesgrad vurderes til å ha liten innvirkning på det totale bildet av området. Det vises til situasjonsplan og snitt i vedlegg 9 og 10. Adkomst og trafikk Adkomst til planområdet blir som dagens situasjon, via Gjellebekkstubben fra rundkjøring i Drammensveien. Herfra er det enkel forbindelse til E18. Kollektivetilbudet i området er buss med holdeplass i Drammensveien, mellom Mester Grønn og Liertoppen kjøpesenter. Gangog sykkelvei finnes langs Gjellebekkstubben og Drammensveien til bussholdeplassen. All parkering tilknyttet Mester Grønn skal foregå innenfor planområdet og det er foreslått ulike parkeringsbestemmelser definert ut fra formål. Vedlagte trafikkvurdering (vedlegg 7), viser parkeringsbehovet regnet ut fra antall kvadratmeter bygningsmasse og krav fra kommuneplanen. Handel med plasskrevende varer reduserer likevel antall plasser fra én plass pr. 30 m 2 gulvflate forretning, til én plass pr. 100 m 2 gulvflate. Trafikkvurdering viser at den beregnede trafikkmengden vil øke noe som følge av en økt utnyttelsesgrad og innføring av handel i planen. Dette gir en økning i ÅDT ved rundkjøringen fra 10 700 til 11 280. Økningen anses ikke å være så stor at det kreves tiltak på det overordnede vegnettet. Støy Planområdet ligger i et allerede etablert nærings- og industriområde, og det er få områder med støyømfintlig bebyggelse i nærheten. Øst for kollen med avsatt vegetasjonsskjerm finnes et boligområde som ligger i en avstand på 50-60 meter fra nærmeste hus. Industriområdet ligger i tillegg mye lavere i terrenget, og fjellskjæringen mot kollen fungerer som en naturlig støyskjerm. Mester Grønn har utført tiltak som sikrer både egen bebyggelse mot støy utenfra, som f.eks. E18, og eventuell støy forårsaket av bedriften selv. Blant annet er vifter flyttet fra tak og inn i tekniske rom. Det er foreløpig vurdert at støy fra virksomheten, samt en utvidelse ikke påvirker nærliggende områder med støy over grenseverdiene.

Støyutredningen har blitt noe forsinket i planprosessen, og er ikke vedlagt saken. Rådmannen har foreslått i vedtaket at støyvurdering skal foreligge og eventuelle avbøtende tiltak mot støy skal vises i planen, før utleggelse til offentlig ettersyn. Forslag til bestemmelser sikrer også omkringliggende bebyggelse mot støy over grenseverdiene i henhold til retningslinjen T- 1442/2012, både i anleggs- og driftsfasen. Marka Etter den endelige avklaringen på den nye markagrensa, har grensa i det aktuelle området blitt trukket noe ut fra det eksisterende næringsarealet og gitt nye arealer for utvikling. Andre steder i kommunen har markagrensa blitt justert inn mot bebyggelsen som en erstatning. Mester Grønn har tidligere ønsket foreslåtte utvidelse, men har måttet vente på avklaringen av marka. Plangrensa er nå foreslått til å gå i ett med markagrensa, slik at areal innenfor marka ikke blir berørt av planforslaget. Mellom marka og byggeområdet er det trukket en vegetasjonsskjerm, som vil virke som en fysisk buffer mot arealet i marka som ikke skal berøres. Byggegrensa mot marka er lagt 5 meter innenfor vegetasjonsskjermen, totalt 10 meter fra markagrensa. Naturmangfold Store deler av planområdet er bebygd eller omfattes av asfalterte flater, uten dyre- eller planteliv av betydning. Vegetasjonsskjermen på kollen mellom industri og boliger er delvis skogkledd og delvis benyttet til beite. Kollen blir bevart og utvidet mot sør, og det er heller ikke registrert noen artsforekomster her. Videre utvidelse av planen mot sør utover beiteområdet ansees for ikke å ha negativ betydning for naturmangfoldet, da arealet består av en naturtype uten spesielle artsforekomster. Det vises til forslagsstillers notat Vurdering av konsekvenser for naturmangfoldet, vedlegg 8. Rådmannen vurderer kunnskapsgrunnlaget (nml. 8) for oppfylt. Kulturminner Kulturminneregistreringer ble utført i 2012 og resulterte i funn av flere automatisk fredete kulturminner tilhørende et eldre bosetnings- og aktivitetsområde. Utbygging i henhold til planforslaget vil ikke være forenelig med vern av de automatisk fredete kulturminnene. Det vil derfor bli nødvendig å søke dispensasjon fra kulturminneloven for å frigi de registrerte kulturminnene og få tillatelse til å bygge. Det aktuelle området er derfor avsatt med et bestemmelsesområde i henhold til uttalelse fra fylkeskommunen. Dispensasjonssøknaden vil bli behandlet i høringsperioden, og Riksantikvaren vil avgjøre hvilke bestemmelser som må knyttes til bestemmelsesområdet for at dispensasjon skal gis. Resten av planområdet er utbygd, og inneholder ingen verneinteresser. Barn og unges interesser Den delen av planområdet som er regulert til grønnstruktur/vegetasjonsskjerm, grenser til et boligområde og kan benyttes av barn og unge som lek- og rekreasjonsområde. Dette er imidlertid ikke et opparbeidet lekeareal. Resten av planområdet er eksisterende næringsarealer og et beiteområde som ikke er benyttet av barn i dag. Det foreslåtte utbyggingsområdet vil bli gjerdet inn og gjort utilgjengelig for barn. Universell utforming Mester Grønns område er i dag tilrettelagt for besøkende etter krav i forskrift, og uteområdet er planert. Planforslaget medfører ingen endringer i den generelle tilgjengeligheten. Universell utforming skal legges til grunn for alle bygninger, fellesarealer, og trafikkarealer. Ved nyplanting skal det kun benyttes vekster som er lite allergifremkallende. Disse kravene er ivaretatt i bestemmelsene.

Risiko- og sårbarhet Det er utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse som en del av planarbeidet. Denne er vedlagt saken i vedlegg 5. Analysen viser ingen tilfeller med uakseptabel risiko, men foreslår blant annet sikring av fjellveggen for å hindre steinsprang. Energiløsninger I forbindelse med siste utbygging ble det boret 20 energibrønner for oppvarming og nedkjøling av eksisterende bygningsmasse. Det er vurdert å bore nye energibrønner under et eventuelt nybygg, noe som vil dekke hoveddelen av energibehovet for virksomheten. Grunnforhold Planområdet består av solid fjellgrunn. Byggeområdet er i dag avgrenset i øst av en markert fjellskjæring, som antas å fortsette videre der utvidelsen er tenkt. Det er dermed konkludert med en trygg og sikker byggegrunn for nybygg. Det vises til vedlagte geotekniske rapport i vedlegg 6. 4. KONKLUSJON Rådmannen mener planforslaget legger opp til en fornuftig utvikling av området, og anbefaler at planen legges ut til offentlig ettersyn, etter at støyvurderinger foreligger.