Tilpasset opplæring i et systemperspektiv

Like dokumenter
Skolen og de utfordrende elevene. Øyer 18. mars 2010

Tilpasset opplæring og inkludering. Nye utfordringer for PP-tjenesten

Perspektiver på rapportens beskrivelse av utfordringer og anbefalinger. Rolf Øistein Barman-Jenssen

Hva kjennetegner et godt læringsmiljø?

Porsgrunn Kommune SPESIALPEDAGOGISK RESSURSTEAM PLAN DEL 1 ARBEID RETTET MOT ELEVER SOM VISER PROBLEMATFERD I GRUNNSKOLEN Porsgrunn 17.

Kjennetegn på god klasseledelse, forskning og føringer for praksis. Thomas Nordahl

Inkludering på hvilke premisser? Oslo

En forskningsbasert modell

Relasjonsarbeid i klasserommet og samarbeid hjem-skole. Risør 13. august 2013

Hva kjennetegner en inkluderende skole? Lp-nettverk Narvik 19.februar 2015

Relasjonen er i sentrum «det dobbelte blikk» Hva kan være årsaken?

Rolf Øistein Barman-Jenssen PPT Tromsø kommune Fra individ og analyse til system og inkludering

Alle skal med - inkluderende fellesskap for barn og unge. Aalborg

Porsgrunn Kommune. Porsgrunn Åge Lundsholt fagleder

Paradokser i tilpasset opplæring. Thomas Nordahl

Læringsmiljøets betydning og bruk av veiledningsmateriellet. Thomas Nordahl Hamar,

Ulikheter og variasjoner. Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning København,

Grunnleggende prinsipper i LP-modellen og resultater. Professor Thomas Nordahl Aalborg

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

Medborgerskap i praksis - skolens segregering av elever i vanskeligheter

Ledelse av et inkluderende læringsmiljø. Lars Arild Myhr - SePU

Læring lærersamarbeid. Hvordan utvikle skolemiljøet for alle barn og unge? Erfaringer fra Karuss skole, Kristiansand

Tilpasset opplæring Spenningsforholdet mellom ordinær opplæring og spesialundervisning

Tau ungdomsskole SLIK VIL VI HA DET HOS OSS! Vår visjon: Læring og trivsel for alle!

ilj betydning i skolen

UTVIKLINGSPLAN for barnehage og skole

KUNNSKAP GIR MULIGHETER!

Hva kjennetegner og hvordan kan vi forstå det pedagogiske tilbudet til barn og unge med særskilte behov. Thomas Nordahl

ET EKSEMPEL FRA. Kjerringøy Skole. tirsdag 20. september 2011

Presentasjon av undersøkelsen Skoler med liten og stor forekomst av atferdsproblemer. Sølvi Mausethagen og Anne Kostøl, Stavanger

Tilpasset opplæring tilpasset hvem? Hva vet vi om tilpasset opplæring i norsk skole

Hva skal de andre få vite? Å informere medelever, foreldre og ansatte

Inkluderende læringsmiljø Hvordan kan vi forstå det? Hvordan kan vi skape det? Lars Arild Myhr, Ytre Helgeland 11. Oktober 2018

GRØNLI SKOLE. Handlingsplan mot mobbing. Ny utgave feb. 2009

God opplæring for alle

RETT TIL ET GODT OG TRYGT SKOLEMILJØ HVA INNEBÆRER DET PÅ VÅR SKOLE? Samtaler om opplæringsloven kapittel 9A

Kunnskapsdepartementet v/avdelingsdirektør Kjetil Moen Postboks 8119 Dep 0032 Oslo

En praksisfortelling Anne-Berit Løkås, PPT Ytre Helgeland

Læringsmiljøets betydning. Thomas Nordahl

MIDTVEISVURDERING I VEILEDERKORPSETS VK16 SKOLEEIER: ØRLAND KOMMUNE. Mal for skoleeier

ELEVENS LÆRINGSMILJØ og skolens brede mandat

Handlingsplan for grunnskolen

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Morten Vedahl Arkiv A20 Arkivsaksnr. 19/1279. Saksnr. Utvalg Møtedato / Kultur- og oppvekstutvalget

Læring, undervisning og relasjoner. Thomas Nordahl

Kartlegging av Bedre læringsmiljø. Thomas Nordahl

Klasseledelse. Professor Thomas Nordahl, Hamar

Oslo kommune Utdanningsetaten 2014/2015

Plan mot mobbing og antisosial atferd

Handlingsplan. - mot mobbing og utenforskap. Enhet Raet barnehager

Eleven som aktør. Thomas Nordahl

Nettverkssamling. Mestringsstrategier og motstand. Narvik 14. og 15. desember 2011

ØSTGÅRD- STANDARDEN FORVENTNINGER TIL SKOLEN HJEMMET ELEVEN LEDELSEN

ELEVENS LÆRINGSMILJØ og skolens brede mandat. Elverum Elin Bakke-Lorentzen

Elever med atferdsvansker relasjon og tiltak.

Resultater og utfordringer i arbeid med LP-modellen. Thomas Nordahl

Høringsuttalelse fra Lillegården kompetansesenter vedrørende

Barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging - hva er hovedutfordringene og hva kan gjøres? Thomas Nordahl

Evaluering av spesialundervisning i grunnskolen under Kunnskapsløftet

Namsos kommune -et godt sted å leve

LP-modellen. Læringsmiljø og pædagogisk analyse

Klasseledelse. Professor Thomas Nordahl, Nordisk LP-konferanse, Hamar

Satsingsområder Foto: Carl-Erik Eriksson

SAMARBEID MELLOM SKOLE OG BARNEVERN. Margrethe Taule og Helen L. Bargel Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

TRYGT OG GODT SKOLEMILJØ. Barkåker skole TØNSBERG KOMMUNE

TILPASSET OPPLÆRING. Samarbeidsrutiner skole og PPT Orkdal og Agdenes kommune

Kjennetegn på god læringsledelse i lierskolen. - et verktøy for refleksjon og utvikling

Den systemteoretiske analysemodellen

Foreldreengasjement i skolen Professor Thomas Nordahl. Høgskolelektor Anne-Karin Sunnevåg Gardermoen

Onga i Trysil TØR, VIL OG KAN OPPVEKSTMODELL FOR TRYSIL KOMMUNE

ELEVENS LÆRINGSMILJØ og skolens brede mandat

Kultur for læring Kartleggingsresultater. Thomas Nordahl

Onga i Trysil. tør, vil og kan. Oppvekstmodell for

LP-modellen og barns læring og utvikling. Professor Thomas Nordahl Randers

Saksgang ved bekymring for en elevs faglige og sosiale utvikling, meldt av

SKOLEVANDRING I ET HUMAN RESOURCE (HR)- PERSPEKTIV

PPT. Godt læringsmiljø. Ambulerende team

Skolemøtet i Rogaland 14.november 2014

Systematisk arbeid for et trygt og godt skolemiljø

Fra prøving og feiling til virksomme tiltak

Mål: Ingen elever skal oppleve å bli mobbet på Hommersåk skole

Høringssvar NOU 2016:14 «Mer å hente»

Rutiner for skolens arbeid med Tilpassa opplæring (TPO)

RELASJONER OG KONFLIKTSFORSTÅELS E. Master i samordning av helse og velferdstjenester

Velkommen til foreldremøte

Hva er en god skole? Thomas Nordahl

ET INKLUDERENDE LÆRINGSMILJØ SOM FORUTSETNING FOR LÆRING FOR ALLE ELEVER

Paradokser og utfordringer i tilpasset opplæring. Thomas Nordahl

Plan for arbeidet med. elevenes psykososiale miljø ØRNES SKOLE

Påstander i Ståstedsanalysen bokmålsversjon

God opplæring for alle. Thomas Nordahl

Departementet ønsker med denne meldingen å stimulere til at PP-tjenesten i større grad skal kunne arbeide systemrettet (s.91)

Vi vil bidra. Utarbeidet av prosjektgruppa «Sammen for utsatte barn og unge» i Aurskog-Høland, Fet og Sørum kommuner.

Innholdsfortegnelse. Innledning Disponering og oppbygging av boka... 18

Handlingsplan mot mobbing

Glemmer vi læringen i inkluderingen?

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Hellen skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Den gode skole. Thomas Nordahl

PLAN FOR Å SIKRE ET GODT PSYKOSOSIAL LÆRINGSMILJØ PÅ ÅSTVEIT SKOLE

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Skjønnhaug skole

Transkript:

Tilpasset opplæring i et systemperspektiv Hvordan sikre at opplæringen fremmer læring best mulig? Bodø, 18.11.16

Gamle prinsipper og tradisjoner lever videre Spesialskoleloven av 1951 Segregering som det rådende prinsipp Lærevansker, adferdsvansker, sansehandicap Lov om grunnskolen av 1969 endres i 1975 Integrering som prinsipp Tilpasset og likeverdig opplæring som sentrale prinsipp Undervisning på hjemstedet NOU 1995:18 (Forarbeid til opplæringsloven av 1997) Inkludering som prinsipp for skolen 2

Operasjonalisering av inkluderingsperspektivene (Qvortrup 2012) Formelle voksenstyrte læringsfellesskap (undervisning) Voksen-elev fellesskap (interpersonlige fellesskap) Elev elev fellesskap (interpersonlige fellesskap) Faglig inkludering Reelt læringsutbytte i skolens fag Medvirkning i undervisning og læring Undervisning og læring sammen med medelever Sosial inkludering Demokratisk deltagelse i klasser Bli sett og hørt av lærere Deltagelse i felles sosiale aktiviteter Psykisk (opplevd) inkludering Autentisk mestring i skolens fag Positiv og støttende relasjon til lærere Trivsel og vennskap 3

Tilpasset opplæring Tilpasset opplæring har to ansikter Tilpasset opplæring Ordinær opplæring Spesialundervisning Tre perspektiver på tilpasset opplæring Smalt perspektiv (individualisert undervisning) Bredt perspektiv (kollektiv undervisning) Utvidet perspektiv (omfatter alle faktorer som innvirker på elevenes læring) 4

Formelle krav Fase 1: Fase 2: Fase 3: Fase 4: Fase 5: Fase 6: Henvise til PP-tjenesten Bekymringsog utprøvingsfasen Elever har ikke tilfredsstillende læringsutbytte Henvisningsfasen Utredningsfasen Utarbeide sakkyndig vurdering Vedtaksfasen Gjøre enkeltvedtak Planleggings - og gjennomføringsfasen Utarbeide IOP og gjennomføre spesialundervisning Evalueringsfasen Lage årsrapport Gjøre endring av forhold i undervisningen 5

Tre teoretiske perspektiver på individets læringsadferd Individperspektivet Adferd forklares med forhold eller egenskaper ved individet Aktørperspektivet Adferd forstås som en rasjonell mestringsstrategi Adferd forstås som motstand Systemperspektivet Adferd forårsakes og opprettholdes av en rekke faktorer knyttet til individet, skole, hjem og kamerater Adferd påvirkes av relasjonelle forhold Individet både påvirkes og påvirker Adferd er kontekstavhengig

Modell: Systemarbeid i skolen 1.Grunnlinje 2.Mål 3.Observasjon 4.Analyse 6.Evaluering 5.Tiltak 7

Hvilke faktorer opprettholder problemet? Klasse- og læringsmilø Opplæring/ undervisning Samarbeid mellom skole og hjem Foreldreferdigheter Relasjonen mellom lærer og elev Atferds- og læringsproblem Elevfaktorer Relasjonen mellom elever Klasseledelse Regler og konsekvenser 8

Opprettholdende faktorer Faktorområder Eksempel på faktorer Læringsmiljø Sterk prestasjonsorientert målstruktur Svak læringsorientert målstruktur Lave forventning om læring Liten elevdeltakelse Lite refleksjon Lite støtte og oppmuntring Mindre påpekning av fremgang enn av feil Undervisning Lite variasjon, elevenes erfaringer etterspørres ikke, lav relevans, lite sammenheng i undervisningen og lav elevmedvirker Uhensiktsmessig organisering av klasserommet Ekskluderende undervisning Hjem-Skole Lite samarbeid mellom skole og hjem Konflikt mellom skole og hjem Lav læringsstøtte fra foreldrene Manglende foreldreferdigheter Klasseledelse Lav struktur i timene Ledelsesstil: Manglende autoritet Sterkt fagorientert og lite elevorientert Klassereglene håndheves ikke

Opprettholdende faktorer Faktorområder Eksempel på faktorer Regler og Uklare regler konsekvenser Manglende konsekvenser Inkonsekvent håndheving av klassereglene Elev-elev Manglende kameratrelasjoner Mangelfulle sosiale ferdigheter Konflikt mellom elever Krenkelser og mobbing Negative gruppenormer for faglig læring eller oppførsel Lærer-elev Ingen anerkjennelse Mindre ros enn ris Læreren har ikke blikk for den enkelte elev Mangelfull læringsstøtte Elevfaktorer Lav faglig eller sosial mestringstro Lave ambisjoner Lav arbeidsinnsats Uheldig attribusjon Negative mestringsstrategier Diagnoser (Eleven har fått en diagnose)

Ulike tenkemåter Tenkemåte A Enkle forklaringer Reparasjon Opptatt av klassifisering Opptatt av svakhet Vil finne årsaker Fokus på fortiden Fortolkninger Normalisering Ensidig fokusering på problemet Fokus på det som ikke er oppnådd Ad hoc løsninger Tenkemåte B Komplekse sammenhenger Læring og utvikling Opptatt av relasjon Opptatt av styrke Vil finne opprettholdende faktorer Fokus på her og nå -situasjonen Beskrivende observasjoner Bra nok Å finne unntakene Å samle på fremskrittene Systematisk arbeid 11

Hans Hans går i 4.klasse. Han holder ofte på med andre ting enn å arbeide med oppgaver i undervisningen. Spesielt i teoritimene er det svært lite han får gjort av oppgaver. Han har ofte lagt igjen bøker m.m. hjemme, og han bruker lang tid på å komme i gang med arbeidsoppgaver i timene. Hans har fått en diagnose, og i den sakkyndige rapporten står det at Hans trenger hyppige pauser. Hans har vanlige evner og forutsetninger, men faglig gjør han det svakere enn det lærerne forventer. Læreren mener at dersom Hans arbeider mer i timene, vil han sannsynligvis få faglig fremgang.

Steg 1:Grunnlinje Problem: Hans arbeider ikke med oppgaver i timene Beskrivelse av atferd: Hans bruker opptil 15 minutter på å komme i gang. 2-3 ganger i uka har ikke Hans med seg bøker og arbeidshefter. Hans får ekstra pauser og kan gå ut i 5 minutter når han er urolig. Varighet: Siden siste halvdel av 2.klasse Frekvens: I alle timer med skriftlige oppgaver Kontekst: Teoritimer

Steg 2:Mål Mål: Hans arbeider med oppgaver i timene Målkriterier: Hans arbeider med oppgaver i timene vist ved at han gjør de oppgavene han og lærerne har valgt ut, og innenfor de tidsfristene som er bestemt. Bekreftes av: Faglærer

Steg 3: Observasjon Konkretisere lærerens egne observasjoner Observasjon utført av en annen fagperson Annen lærer, assistent Ekstern fagperson fra f.eks PP-tjenesten

Steg 4:Analyse 1.orden Hans får lite støtte og oppmuntring i timene Hans snakker med medelever Hans gir opp uten å ha forsøkt å løse oppgaven Læreren gir mer ris enn ros ved tilbakemelding Klassen preges av en prestasjonskultur Hans sitter i nærheten av andre som arbeider lite i enkelte timer Hans mangler bøker eller arbeidsredskaper Hans har fått en diagnose Hans arbeider ikke med oppgaver i timene Det får ingen konsekvenser av betydning for Hans å gjøre lite i timene Hans får de samme arbeidsoppgavene som de andre elevene i klassen Hans får ta hyppige pauser Knut er usikker på hvordan han skal løse oppgaven Skolen har informert foreldrene, men skole og hjem samarbeider ikke reelt 16

Steg 4:Analyse 2.orden Hans sier det er ingen vits å prøve fordi han er dum Hans sier han er redd for å mislykkes Hans sier diagnosen er årsaken til problemene Hans gir opp uten å ha forsøkt å løse oppgaven Hans synes læreren bare påpeker feil Hans oppfatter ikke felles instruksjon i klassen Hans synes oppgavene er for vanskelige for han 17

Steg 5:Tiltak Faktorer du ikke kan gjøre noe med kan du glemme Faktorer som du kan gjøre noe med skal du prioritere Hva kan jeg gjøre umiddelbart? Hva må jeg bruke lengre tid på? Husk: Ingen endring uten at du gjør noe annerledes enn før Trenger læreren mer kompetanse? 18

Tiltak som iverksettes Opprettholdende faktor Hans sitter i nærheten av andre som arbeider lite i enkelte timer og som han kan snakke med. Læreren oppmuntrer ikke Hans i timene. Hans mangler lærebok eller arbeidsbok. Læreren gir mer ris enn ros ved tilbakemelding. Hans oppfatter ikke felles instruksjon i klassen. Hans får de samme arbeidsoppgavene som de andre elevene. Skisse av mulige tiltak Lærerne passer på at elever som gjør lite i timene, ikke sitter nært hverandre. Lærerne passer på å støtte Hans i arbeidet minst tre ganger i løpet av en arbeidsøkt. Støtte vil si å oppmuntre og veilede Hans på en måte som hans er komfortabel med. Måten læreren best kan støtte Hans på avtales i en samtale. Lærerne har ekstra sett bøker m.m. i klasserommet. Bruke 1:5 regelen. Gi fem ganger mer ros enn ris. La alltid rosen stå alene, det vil si at det aldri kommer en negativ kommentar sammen med rosen. Rosen skal være fortjent. Lærerne går alltid gjennom oppgaven sammen med Hans og skisserer hvordan han konkret kan begynne. Lærerne forenkler eventuell tekst, strukturer oppgaven i punkter og forklarer i tillegg hva oppgaven går ut på. Ved tilbakemelding er læreren opptatt av hva Hans har gjort og av hva han får til (suksess). Læreren viser Hans hvordan han kan forbedre seg.

Tiltak som iverksettes Opprettholdende faktor Det får ingen konsekvenser av betydning for Hans å gjøre lite i timene Hans får hyppige pauser Hans sier det er ingen vits å prøve fordi han er dum Skisse av mulige tiltak Lærerne blir enig om at når Knut fullfører en arbeidsoppgave, så skal det få en positiv konsekvens for han. Denne konsekvensen kommer både på skolen og hjemme. Lærer noterer hva Hans har gjort for hver time, og han bruker tre kategorier med entydige kriterier: fullført, delvis fullført, ugjort. Lærerne gir Knut positiv tilbakemelding når han har gjort en arbeidsoppgave fullt eller delvis og informerer foreldrene ved SMS. Foreldrene og Knut har laget en kontrakt om hva han kan oppnå dersom han innfrir fullt ut eller delvis. Læreren endrer kriteriet for å få pause. I stedet for at pause utløses når Hans er urolig, kan Hans ta pause når det har gått en bestemt tid. Tidsintervallet bestemmes av læreren og Hans. Pause er betinget av at Hans har arbeidet i timen. Attribusjonstrening som innebærer at Hans knytter mangel på suksess til lav arbeidsinnsats og ikke til evner. Læreren forteller Hans at arbeidsinnsats er nødvendig for suksess.

Tiltak som iverksettes Opprettholdende faktor Klassen preges av en prestasjonskultur Skisse av mulige tiltak Læreren drøfter med elevene hva det vil si å lære. Læreren spør elevene hva de mener læring er og hvordan de lærer best. Læreren drøfter med elevene hva det vil si å prestere og hvorfor vi noen ganger er redde for å konkurrere med andre.

Steg 6:Evaluering Har alle gjort det som ble avtalt på forrige møte? Alle avtaler er forpliktende, og unnskyldninger godtas ikke. Hva er oppnådd av fremgang? Små endringer er like viktige som store endringer. Hva som ikke er oppnådd fokuseres ikke. Suksessfaktorer noteres ned. En suksessfaktor bidrar til måloppnåelsen og er hva noen har gjort eller sagt. Har det oppstått hindringer i arbeidet? En hindring kan for eksempel være at en aktør ikke har gjort det som ble avtalt, eller at det er for lenge mellom hvert evalueringsmøte. Hindringer må fjernes så langt det er mulig. Hva skal gjøres videre? Videre arbeid planlegges og oppgaver fordeles. 22