Læring, undervisning og relasjoner. Thomas Nordahl

Like dokumenter
Resultater og utfordringer i arbeid med LP-modellen. Thomas Nordahl

Resultater og utfordringer i arbeid med LP-modellen. Thomas Nordahl

Resultater og utfordringer i arbeid med LP-modellen. Thomas Nordahl

Inklusjon, fellesskap og læring. Thomas Nordahl

Ulikheter og variasjoner. Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning København,

Kunnskapsløftet lærer elevene mer? Oslo, Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning

Kvaliteten i skolen. Professor Thomas Nordahl Danmark,

Læringsmiljøets betydning og bruk av veiledningsmateriellet. Thomas Nordahl Hamar,

Læringsmiljø og foreldrenes betydning for barns læring og utvikling. Thomas Nordahl

Foreldres betydning for barn og unge sin læring og utvikling. Thomas Nordahl Ål

Hvordan kan skolelederne bidra til elevers læring? Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning Bergen

Den gode skole. Thomas Nordahl

Vest-Agder fylkeskommune

God praksis er ikke smittsomt FLiK ( ) Thomas Nordahl Høgskolen i Innlandet

Klasseledelse i et utvidet læringsrom. Thomas Nordahl

Slik skaper vi en bedre skole. Senter for praksisrettet utdanningsforskning Lars Arild Myhr

De pedagogiske institusjonenes betydning for barn og unges oppvekst og betydningen av foreldres holdning. Thomas Nordahl

Kartleggingsresultater LP-modellen i Danmark. Thomas Nordahl Kolding

Ledelse av et inkluderende læringsmiljø. Lars Arild Myhr - SePU

Forebygging i pedagogiske institusjoner og samarbeid med foreldre. Thomas Nordahl

ilj betydning i skolen

Kultur for læring Kartleggingsresultater. Thomas Nordahl

Differensiering og valgfrihet i og utenfor fellesskapet. Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning

Foreldrenes betydning for egne barns faglige og sosiale læring og utvikling i skolen. Thomas Nordahl

En forskningsbasert modell

LP-modellen hovedelementer og resultater. Thomas Nordahl Horsens og København

Utdanning i samfunnsperspektiv Læringsmiljø og elevresultater. Thomas Nordahl

Klasseledelse. Professor Thomas Nordahl, Hamar

Foreldrenes betydning for elevenes læringsutbytte. Thomas Nordahl

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

Den gode skole. Thomas Nordahl

Ledelse av klasser og undervisningsforløp. Thomas Nordahl Bergen

Grunnleggende prinsipper i LP-modellen og resultater. Professor Thomas Nordahl Aalborg

Skolen som utviklingsarena for ansatte og elever. Thomas Nordahl

Paradokser i tilpasset opplæring. Thomas Nordahl

FOU Oppvekstsektoren Kristiansand kommune. Arild Rekve

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Foreldreengasjement i skolen Professor Thomas Nordahl. Høgskolelektor Anne-Karin Sunnevåg Gardermoen

Utdanningens betydning og endringsarbeid i skolen. Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning Gardermoen

Felles mål, ulike roller, felles ansvar - utfordringer i spesialundervisningen. Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning

Hva kjennetegner god klasseledelse? Thomas Nordahl

Ledelse i klasser og elevgrupper. Professor Thomas Nordahl, Aalborg

Resultater og utfordringer i arbeid med LP-modellen. Professor Thomas Nordahl, Hamar

Kvalitet i barnehagen. Professor Thomas Nordahl

Kultur for læring et forbedringsarbeid i Hedmark

Kartleggingsundersøkelsene i LP-modellen

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

Kollektiv kompetanseutvikling

Den gode skole. Thomas Nordahl

Kjennetegn på god læringsledelse i lierskolen. - et verktøy for refleksjon og utvikling

Kjennetegn på god klasseledelse, forskning og føringer for praksis. Thomas Nordahl

Pedagogisk ledelse. Thomas Nordahl SePU (Senter for praksisrettet utdanningsforskning) Ål

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Samarbeid mellom foreldre og barnehage. Thomas Nordahl

Profesjonelle læringsfellesskap, kjennetegn og muligheter. Thomas Nordahl

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Lærer-elev relasjonen og lærerens undervisningspraksis. Anne Kostøl og Sølvi Mausethagen, Hamar

Hvordan kan Rennebu kommune sikre mestring og et godt læringsutbytte i opplæringen?

Læringsmiljøets betydning. Thomas Nordahl

Hva er en god skole? Thomas Nordahl

Barnehagen i samfunnet. Professor Thomas Nordahl Senter for praksisrettet utdanningsforskning

Presentasjon av undersøkelsen Skoler med liten og stor forekomst av atferdsproblemer. Sølvi Mausethagen og Anne Kostøl, Stavanger

Paradokser og utfordringer i tilpasset opplæring. Thomas Nordahl

Kvalitet i skolen. Thomas Nordahl

Klasseledelse, lærerautoritet og læringsutbytte. Tønsberg den Anne K. Kostøl, SePU

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Kartlegging evaluering Videreføring av LP-modellen. Trondhjem 18. og 19. juni 2013 Hanne Jahnsen og Janne Støen

Alle skal med - inkluderende fellesskap for barn og unge. Aalborg

Forskjeller og variasjoner i dagtilbud

LP-modellen. En strategi for å utvikle gode læringsmiljø i skoler med hensiktsmessige betingelser for både skolefaglig og sosial læring hos elevene

Klasseledelse. Professor Thomas Nordahl, Nordisk LP-konferanse, Hamar

Evaluering av spesialundervisning i grunnskolen under Kunnskapsløftet

Om presentasjonen. Vi har lagt til utfyllende tekst i notat-feltet på mange av lysbildene, som dere også kan velge å bruke.

Lærerens ledelse av læring med fokus på læringsmiljø. Thomas Nordahl

Kjennetegn på god klasseledelse, forskning og føringer for praksis. Thomas Nordahl

Kartlegging av Bedre læringsmiljø. Thomas Nordahl

Ulike perspektiver på tilpasset opplæring. Hva gir gode resultater for eleven og skolen? Lars Arild Myhr, SePU

Hvordan forbedre pedagogisk praksis i barnehager og skoler? Thomas Nordahl

Strategisk notat Utdanning: Verdiskapning bygd på kunnskap

Studiekvalitet i profesjonsrettede lærerutdanninger. Thomas Nordahl

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

God opplæring som fremmer læring hos alle barn. Thomas Nordahl

God opplæring for alle. Thomas Nordahl

Nettverk Narvik 1. og 2. juni 2010 Terje Agledahl. Ref.: Thomas Nordahl

Visible Learning av John Hattie. Terje Kristensen, ILS, UiO 1

Læringsutbytte og tilpasset opplæring. Thomas Nordahl

KJØNNSFORSKJELLER I SKOLEFAGLIGE PRESTASJONER. Ann Margareth Gustavsen - SePU

Informasjon til foresatte om Kartleggingsundersøkelsen

Last ned Å skape gode relasjoner i skolen - Anne Linder. Last ned

Elevskjema. Kartleggingsundersøkelse. Bakgrunnsopplysninger. Hva jeg synes om å gå på skolen. Kryss av for om du er gutt eller jente: Gutt Jente

Læringsmiljøets betydning. Thomas Nordahl

Læring lærersamarbeid. Hvordan utvikle skolemiljøet for alle barn og unge? Erfaringer fra Karuss skole, Kristiansand

Enhet skole Hemnes kommune. Strategisk plan

4. Utviklingsplan

LP-modellen. Læringsmiljø og pædagogisk analyse

Modul 1: Hva er ledelse av klasser og elevgrupper?

Læringsmiljøets betydning og endringsarbeid i skolen

NyGIV konsekvenser i skolen. Edvard Odberg NAFO-konferanse, Halden Prosjektleder NyGIV Halden og Aremark

Mellomlederopplæring i pedagogisk ledelse

ELEVENS LÆRINGSMILJØ og skolens brede mandat

Transkript:

Læring, undervisning og relasjoner 29.01.11

Utfordringer i skolen Danske elever skårer relativt dårlig på internasjonale undersøkelser sett i forhold til ressursinnsatsen i skolen. Gjennomstrømning i ungdomsutdannelsene er lav Den viktigste grunnen er at variasjonen mellom danske elever er svært stor. Det er en for stor andel av elever som gjør det for dårlig i skolen. Bakgrunnsvariabler som kjønn, foreldres utdanningsnivå, kulturell bakgrunn og lignende forklarer en for stor del av variasjonen i resultatene. Utviklingen er bekymringsfull fordi utdanning har nå en langt større betydning for voksenlivet enn noen gang tidligere.

Utdanningens betydning Utdanning Helse Yrkesliv

Metaanalyser av elevenes læringsutbytte (Hattie, J. (2009): Visible learning) Hattie (2009) bygger på og oppsummerer 800 metaanalyser basert på 52 000 studier med 83 mill. elever. Alle resultater er uttrykt i effektstørrelser knyttet til elevens læring 0.00 0,19 ingen effekt 0.20 0.39 liten effekt 0,40 0,59 middels effekt > 0,60 stor effekt

Faktorer med stor effekt på læring (Hattie 2009) Område Elevenes evne til å vurdere egne prestasjoner Hvordan elever konstruerer kunnskap og stadieutvikling (Piaget) Effektstørrelse Effektvurdering Rangering av 138 var. 1,44 Stor effekt 1 1,28 Stor effekt 2 Formativ evaluering -feedback 0.90 Stor effekt 3 Klare standarder for god undervisning 0,88 Stor effekt 4 Håndtering av bråk og uro i undervisningen. Lærerens ledelse, tydelighet og struktur i undervisningen En positiv og støttende relasjon mellom elev og lærer 0,80 Stor effekt 6 0,75 Stor effekt 8 0.72 Stor effekt 11

Utvalg og svarprosent kartleggingsundersøkelse LP-modellen Utvalg Antall Svarprosent Elever og klasselærers vurdering av elevene 24 663 91,8

Kjønn og relasjon til lærer

Kulturell bakgrunn og relasjon til lærer

Spesialundervisning

Relasjon til lærer og klassetrinn

Sammenhenger i undersøkelsen Relasjon lærer elev Bråk og uro.39 Sosial isolasjon.27 Utagerende atferd.33 Struktur i undervisningen.46 Ros og oppmuntring.53 Relasjon til medelever.41 Motivasjon og arbeidsinnsats.24 Sosial kompetanse.25 Karakterer.16

Elever med en dårlig relasjon til sin klasselærer I datamaterialet er det identifisert de elevene som vurderer at de har et negativt forhold til sin egen klasselærer. Disse elevene med et dårlig forhold til klasselæreren utgjør 5 % av elevene i datamaterialet. I de videre analysene er disse elevene sammenlignet med de elevene som har et gjennomsnittelig godt forhold til sin klasselærer.

Elever med en dårlig relasjon til klasselærer Utagerende atferd Sosial isolasjon Bråk og uro Gjennomsnitt Neg. relasjon Trivsel 300 350 400 450 500

Elever med en negativ relasjon til klasselærer Forhold til medelever Variasjon i underv. Ros og oppmuntring Gjennomsnitt Neg. Relasjon Struktur i underv. 300 350 400 450 500 550

Elever med en dårlig relasjon til klasselærer Sosial kompetanse Karakterer Gjennomsnitt Neg. Relasjon Motivasjon 380 400 420 440 460 480 500 520

Andel gutter og jenter blant elever med en dårlig relasjon til klasselærer

Forståelse av de store forskjellene mellom elevgruppene Det er viktig å understreke at disse resultatene ikke utrykker noe om årsak og virkning. Det er uttrykk for sammenhenger eller interaksjon i skolen. Men elevene med et dårlig forhold til sin lærer skårer så lavt på en rekke andre variabler at de for eksempel vil få store problemer med å gjennomføre en ungdomsutdannelse. Videre har de sannsynligvis blitt påført så mange nederlag og negative tilbakemeldinger at det vil ha påvirket deres selvoppfatning og identitet. Ut fra resultatene har disse elevene behov for en særlig oppmerksomhet fra alle lærere.

Kan vi lære noe av 10. klasse? I de videre analysene har vi sammenlignet 10. klasseelevene med tilsvarende elevgruppe i 9. klasse

Endring i relasjon til klasselærer Relasjon til lærer 9. klasse Relasjon til lærer 10. klasse 470 480 490 500 510 520

, SePU

Karakterutvikling fra 9. til 10. klasse

Innhold og organisering i 10. klasse En inkluderende, differensiert og strukturert undervisning Undervisningen har også en tydelig struktur med tydelig oppstart av timer, klare målsettinger og strukturert gjennomføring. Her er rom til alle, men ikke til alt. En anerkjennende tilgang til elevene Elevene opplever å bli sett og respektert som individuelle 16-åringer. Lærerne uttrykker at de legger stor vekt på å kommunisere med elevene og de viser grunnleggende respekt for elevene. Vektlegging av både det personlige og det faglige Du må bli noen før du kan bli noe. Elevenes personlige og sosiale utvikling ble i stor grad vektlagt, og mange elever fikk styrket sin selvoppfatning etter mange nederlag i folkeskolen.

Innhold og organisering i 10. klasse Fellesskapet står sterkt Lærerne vektlegger sterkt at elevene skulle delta aktivt i et både faglig og sosialt fellesskap, og all undervisning var organisert slik at elevene i hovedsak var i de samme klassene. Høyt faglig refleksjonsnivå og samarbeid mellom lærere Refleksjonen var kjennetegnet ved relevante faglige begrunnelser for ulike valg i undervisningen og reflekterte praktiske tilnærminger til ulike elever og elevgrupper. Dessuten hadde alle lærere uavhengig av faglige bakgrunn et felles pedagogisk språk.