Regional analyse for Sande Sande 17. mars 2016
Beskrivelse Analyse Scenarier Hva skaper attraktivitet 01.07.2016 2
Norge Sande Vestfold 130 Befolkningsutvikling Høy befolkningsvekst i Sande. 125 120 115 126,5 116,4 115,2 110 105 100 95 2015K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 Indeksert vekst i Norge, Vestfold og Sande, fra 1. januar 2000 til 1. januar 2015. Antall innbyggere i 2000 = 100. 01.07.2016 3
3,5 Fødsel Innvandring Innenlands flytting Fødselsoverskuddprosent 1,6 Nettoinnvanringprosent 2,5 Fødsel, relativ Innvandring, relativ Innenlands flytting Nettoflytting relativ (norm) 3 1,4 2 2,5 2 1,5 1 1,2 1 0,8 1,5 1 0,5 0,5 0,6 0 0 0,4-0,5-0,5 0,2-1 -1 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 0 2015K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4-1,5 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Sande, befolkningsendringer i % av folketall Sande, befolkningsendringer i % av folketall Sande, relative befolkningsendringer i % av folketall Sande har gjennomsnittlig fødselsoverskudd og lav innvandring. Det er netto innenlands innflytting som gjør at befolkningsveksten er høy. 01.07.2016 4
Andebu - 32 9,2 Sande har nest høyest netto innflytting (inkludert innvandring) av kommunene i Vestfold. Sande - 36 Tjøme - 62 Holmestrand - 76 Tønsberg - 84 Sandefjord - 103 Re - 111 7,5 6,8 6,5 5,9 5,8 9,0 Norge 5,3 Vestfold 5,2 Lardal - 136 5,0 Horten - 152 4,6 Nøtterøy - 166 4,3 Larvik - 218 3,1 Svelvik - 235 2,8 Stokke - 238 2,7 Hof - 243 2,5 0 2 4 6 8 10 Nettoflyttingen til Norge, og kommunene i Velstfold 2009-2015. Kommunene er rangert blant landets 428 kommuner. 01.07.2016 5
Arbeidsplasser og næringsutvikling
Sande har hatt lavere vekst i antall arbeidsplasser enn Vestfold og Norge siden 2000. 120 115 110 105 Norge Vestfold Sande 117,2 114,6 113,1 Men det skyldes nedgang fra 2000 til 2003. Nedleggelsen av Sande Paper Mill bidro til denne nedgangen. 100 95 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Indeksert arbeidsplassvekst, 2000-2014, alle sektorer, i Norge, Vestfold og Sande. Antall arbeidsplasser i 2000 = 100. 01.07.2016 7
Norge - Offentlig Sande - Offentlig Norge - Privat Sande - Privat Lav vekst i antall arbeidsplasser i det offentlige i Sande fra 2000 til 2014. Sterk nedgang i antall arbeidsplasser i det offentlige de siste to årene. (mest kommune). I næringslivet har det vært ganske sterk vekst etter 2003. 125 120 115 110 105 100 95 90 85 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 120,2 115,9 114,0 111,6 Indeksert arbeidsplassvekst i offentlig og privat sektor i Sande og Norge, fra 2000 til 2014. 01.07.2016 8
Lardal - 16 22,8 Sande - 29 17,1 Vekst i næringslivet etter 2008. Re - 37 Andebu - 76 Hof - 85 7,7 6,9 15,1 Stokke - 103 4,9 Veldig høy vekst i Sande. Nr 29 av 428 kommuner. Tjøme - 105 Nøtterøy - 130 Norge Svelvik - 181 4,8 3,4 2,2 0,2 Horten - 234-2,8 Sandefjord - 253-3,4 Larvik - 286-5,4 Tønsberg - 290-5,6 Holmestrand - 309-7,2-15 -10-5 0 5 10 15 20 25 Arbeidsplassvekst i privat sektor i Norge og kommunene i Vestfold fra 2009 til 2014. Rangering blant landets 428 kommuner. 01.07.2016 9
Regional * Besøk Basis Anna industri Gruve Landbruk Næringsmidler Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft * Lokal og Kommune 0,3 0,1 0,3 0,5 0,3 0,1 0,3 0,6 0,5 0,1 0,5 0,7 0,8 0,9 0,2 0,3 0,4 0,3 0,1 Lokaliseringskvotienter for de ulike bransjene i privat sektor i Sande, 2014. 1,7 0 1 2 170 150 130 110 90 70 50 Basis Regional Stat og Fylke 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Besøk Lokal og Kommune 2010 2011 2012 2013 2014 150,2 146,7 121,8 107,6 57,6 Indeksert arbeidsplassutvikling i de ulike næringstypene og i offentlig sektor i Sande. Variert bransjestruktur i næringslivet i Sande. Men lite. Ingen store bedrifter. Basisnæringene krymper. Besøksnæringer og regionale næringer vokser raskt. 01.07.2016 10
Basis 309 7 % Besøk 335 7 % Hva lever innbyggerne av? Stat og Fylke 338 118 13 % Basis 497 317 19 % Nettoutpendling 2 268 49 % Regional 719 16 % Lokal og Kommune 579 267 22 % Besøk 384 238 14 % Sande Stat og Fylke 156 3 % Lokal og Kommune 816 18 % Regional 851 060 32 % Norge Netto utpendling tilsvarer nesten halvparten av de sysselsatte. Lite av alt annet. 01.07.2016 11
Sandes profil: Rendyrket bostedskommune. Pendling Stat og Fylke 20 30 265 240 Basis 0 50 100 150 200 250 333 300 394 350 400 450 419 390 381 339 336 355 Besøk Regional Har også blitt mer bostedskommune siden 2000. Lokal og Kommune 2014 rang 2000 Rang Rangeringen til Sande med hensyn til andelen av sysselsatte i hver sektor 01.07.2016 12
Sterk økning i antall som pendler ut av Sande. Bare litt økning i antall som pendler inn. 3500 3000 2500 2000 1500 2 374 Innpendling Utpendling 3 118 1000 500 625 850 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Antall personer som pendler inn og ut av Sande, 2000-2014. 01.07.2016 13
Sande er sterkt integrert i arbeidsmarkedet utenfor kommunen. Innpendling Stokke - 12 Andebu - 34 Nøtterøy - 35 Lardal - 37 Hof - 42 Utpendling I likhet med de fleste kommunene i Vestfold. Sande - 47 Re - 50 Holmestrand - 63 Tønsberg - 69 Svelvik - 76 Tjøme - 88 Horten - 136 Sandefjord - 173 Larvik - 244 36,4 67,7 0 20 40 60 80 100 120 140 Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene i Vestfold i 2014. Rangering blant landets 01.07.2016 14 428 kommuner.
Attraktivitet
Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2013 16
Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle trekk, som de ikke kan gjøre noe med. Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk
Norges innvandring Lokalisering og sentralisering Utviklingen i nabokommuner Befolkning Arbeidsplasser Strukturell utvikling Stedets næringsstruktur Konjunkturer nasjonale og internasjonale
Attraktivitet handler om stedets egne kvaliteter Bosted Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk Regionale
Hvordan stedet blir attraktivt å bo i og flytte til Bosted Befolkning Arbeidsplasser Basis Besøk Regionale Hvordan stedet blir attraktivt for bedrifter Hvordan stedet blir attraktivt å besøke
De strukturelle faktorene bestemmer hva som er Sandes «normale» utvikling + - Sande kan få en bedre utvikling enn normalt dersom de er attraktive for næringsliv og befolkning = Faktisk utvikling
Næringsattraktivitet
Befolkningseffekt Bransjeeffekt Bransjestrukturen Ikke spesielt ugunstig struktur i Sande Befolkningsveksten Høy befolkningsvekst gir vekstimpulser til næringslivet i Sande Samlet sett har Sande hatt gode betingelser for vekst i næringslivet. Faktisk best av alle kommunene i Vestfold. Sande Andebu Stokke Tjøme Re Tønsberg Horten Sandefjord Holmestrand Lardal Nøtterøy Larvik Svelvik Hof -1,6 2,6-10 -5 0 5 Befolkningseffekten og bransjeeffekten i kommunene i Vestfold for perioden 2009-2014.
50 Nasjonal vekst 40 Nasjonal vekst påvirker alle steder. 30 20 10 0-6 -7 3 25 42 42 15-3 -5 12 14 13-10 -20-30 -40-50 -60-70 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Arbeidsplassvekst i næringslivet, drivkrefter
50 Nasjonal vekst Struktur Forventet vekst 40 De strukturelle forholdene for vekst i næringslivet i Sande betyr forholdvis lite 30 20 10 0-10 Nasjonal vekst og de strukturelle forholdene gir i sum den forventede veksten i Sande. -20-30 -40-50 -60-70 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Arbeidsplassvekst i næringslivet, drivkrefter
50 Nasjonal vekst Forventet vekst Struktur Arbeidsplassvekst Den faktiske veksten i Sande var mye lavere enn forventet fram til 2010. I de siste årene har veksten blitt mye høyere enn forventet. 40 30 20 10 0-10 -20-30 -40-50 -60-70 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Arbeidsplassvekst i næringslivet, drivkrefter
50 Nasjonal vekst Attraktivitet Arbeidsplassvekst Struktur Forventet vekst Avvikene er indikator for næringsattraktivitet. 40 30 20 10 30 14 25 24 Negativ næringsattraktivitet fram til 2009. Positiv og høy næringsattraktivitet fra 2010. 0-10 -20-30 -40-50 -60-70 -36 2003-54 2004-11 -6-12 -22 2008 2007 2006 2005-2 2009 5 2010 2011 2012 2013 2014 Arbeidsplassvekst i næringslivet, drivkrefter 3 års glidende gjennomsnitt
Basis Besøk Regional Sum næringsattraktivitet Sande er attraktivt for alle typer næringsliv de siste tre årene. 40 30 20 10 0-10 -20-30 -40-50 -60-70 -80 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Arbeidsplassvekst i næringslivet, drivkrefter 3 års glidende gjennomsnitt
Sande er rangert som nummer 89 blant de 428 kommunene i landet når det gjelder næringsattraktivitet. Nasjonalt Bidrag Besøksattraktivitet Struktureffekt Lardal - 18 Re - 42 Stokke - 73 Sande - 89 Hof - 106 Andebu - 146 Tjøme - 164 Svelvik - 183 Nøtterøy - 218 Horten - 280 Holmestrand - 310 Larvik - 328 Sandefjord - 330 Tønsberg - 396 Basis attraktivitet Regional attraktivitet -10-5 0 5 10 15 Næringsattraktivitet 2009-2014 splittet opp på næringstyper.
Bostedsattraktivitet
Relativ nettoflytting 15 Sammenhengen mellom arbeidsplassutvikling og flytting 10 5 0-5 Sande -10-15 -20 y = 1,413x - 0,7082 R² = 0,3377-8 -6-4 -2 0 2 4 6 Arbeidsplasseffekt Kommunene i Norge plassert etter arbeidsplasseffekt og nettoflytting i perioden 2009-2014. De røde prikkene er kommunene i Vestfold, mens den store oransje representerer Sande. 01.07.2016 31
Arbeidsmarkedsintegrasjon Størrelse Nabovekst Sande har hatt gunstige forhold for å få positiv nettoflytting. Tønsberg - 30 Stokke - 37 Nøtterøy - 41 Andebu - 65 Sande - 74 Re - 83-0,5 3,2 0,8 Stor kommune i innbyggertall Høy arbeidsmarkedsintegrasjon Nedgang i antall arbeidsplasser i kommuner som det pendles til trekker litt ned. Sandefjord - 84 Holmestrand - 85 Horten - 90 Svelvik - 98 Larvik - 103 Hof - 111 Tjøme - 128 Lardal - 141-2 0 2 4 6 8 Effekten av de strukturelle flyttefaktorene på kommunenes nettoflytting 2009-2014. Rangering blant landets 428 kommuner. 01.07.2016 32
Sande har hatt svært høy bostedsattraktivitet. 1,5 Arbeidsplassvekst Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Relativ nettoflytting 1 0,5 0,9 0,7 0,8 0,4 0,7 0,5 0 0,5 0,5 0,3 0,2 0,3 0,4-0,5 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Den relative nettoflyttingen til Sande, dekomponert i effekten av arbeidsplassvekst, bostedsattraktivitet og strukturelle flyttefaktorer. Den nettoflyttingen som ikke kan forklares av arbeidsplassveksten eller strukturelle faktorer er en indikator for bostedsattraktivitet. 3 års 01.07.2016 33 glidende gjennomsnitt.
Sande har hatt høyest bostedsattraktivitet av alle kommunene i Vestfold. Nummer 28 av alle 428 kommunene i landet. 2003-2005 2006-2008 2009-2011 2012-2014 Sande - 28 Holmestrand - 29 Tønsberg - 41 Tjøme - 48 Andebu - 64 Sandefjord - 147 Larvik - 186 Horten - 210 Re - 329 Svelvik - 342 Nøtterøy - 355 Lardal - 375 Stokke - 388 Hof - 394-3 -2-1 0 1 2 3 Bostedsattraktiviteten for de siste fire ikkeoverlappende treårsperioder i kommunene i Vestfold. Rangering blant landets 01.07.2016 428 kommuner. 34
Konklusjon attraktivitet: Sande har hatt høy næringsattraktivitet etter 2010. Sande har hatt svært høy bostedsattraktivitet siden 2000. 01.07.2016 35
Scenarier for Sande
Samlet vekst i Norge Forutsetter uendret sysselsettingsandel, samt at SSBs prognoser for befolkningsutvikling for landet stemmer. 3,0 2,9 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,63 2,94 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 2,2 2,1 2,25-1,0 2,0 2030 2028 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000-2,0 Nasjonal vekst i antall arbeidsplasser basert på SSBs befolkningsframskriving og uendret sysselsettingsandel på hvert årstrinn. 01.07.2016 37
Den strukturelle utviklingen i Norge Oljebransjer får nedgang. Andre bransjer får utvikling lik trend, men slik at samlet vekst i Norge blir som forutsatt. 2000-2014 2015-2030 Anna industri -2,3-2,9 Næringsmidler -1,0-1,1 Olje og gass utvinning 3,6-4,8 Prosessindustri -2,8-4,3 Verkstedindustri 0,2-0,5 Fisk -1,5-1,6 Gruve 0,8 0,5 Landbruk -2,4-3,8 Olje og gass tjen 8,5-4,4 Teknisk/vitenskap 4,6 2,1 Tele og IKT 2,6 2,1 Aktivitet 2,0 0,8 Handel 1,0 0,1 Overnatting 0,0 0,2 Servering 1,6 1,4 Agentur og Engros 0,2-0,3 Bygg og anlegg 3,3 2,2 Diverse 1,4 0,4 Finans, eiendom, utleie 0,5-0,6 Forr. tjenesteyting 2,6 2,2 Transport -0,9-1,1 Utleie av arbeidskraft 3,1 1,9 Lokal 2,9 1,8 Kommune 1,2 0,8 Stat 1,7 2,0 Fylke 0,5-1,0 Gjennomsnittlige vekstrater 01.07.2016 38
4 Scenarier for Sande Høyvekst Lavvekst Historisk Normal Basis 0,9-1,4 2,1 0 Besøk 1,8-1,1 0,5 0 Regional 2,5-1,2 3,4 0 Bosted 0,2-0,3 0,5 0 Høyvekst Attraktivitet lik den kommunen som er rangert som nummer 100 i perioden 2009-2014. Lavvekst Attraktivitet lik den kommunen som er rangert som nummer 328 i perioden 2009-2014. Historisk Attraktivitet lik den kommunen hadde i perioden 2009-2014. Normal Attraktivitet 0, veksten blir nøyaktig som forventet. 01.07.2016 39
Befolkningsutvikling Sande har over tid hatt en sterk befolkningsvekst. De siste årene har årlig vekst vært på over 2%. Folketallet pr 31.desember 2013 er på 9.036 (+2,3%). Befolkningsprognosene tilsier en fortsatt jevn vekst fram til 2026, da folketallet er beregnet å være nær 12.000. SSBs prognose for høy vekst benyttes, dels fordi dette gir en årlig vekst på ca 2% og dels fordi prognosene ikke er korrigert for utbyggingen ved Nordre Jarlsberg Brygge. 01.07.2016 40
Befolkning Sande 12000 Normal Faktisk Med normal utvikling vil folketallet i Sande være på 10 200 på slutten av 2026. 11000 10000 9000 9 149 10 236 (Hvis SSBs middelframskriving for landet holder.) 8000 7000 6000 7 377 Folketall 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000 01.07.2016 41
Befolkning Sande 12000 Normal Høyvekst Lavvekst Faktisk Hvis Sande er en attraktiv kommune for både næringsliv og befolkning, vil folketallet kunne bli over 10 600. 11000 10000 9000 8000 7 377 9 149 10 613 10 236 9 816 Med lav attraktivitet vil folketallet bli 9 800. 7000 6000 Folketall 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000 01.07.2016 42
Befolkning Sande 12000 Normal Historisk Høyvekst Lavvekst Faktisk Hvis Sande beholder sin svært høy attraktivitet de neste 10 årene vil det kunne bli over 11 000 innbyggere på slutten av 2026. 11000 10000 9000 8000 7 377 9 149 11 029 10 613 10 236 9 816 7000 Folketall 6000 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000 01.07.2016 43
Befolkning Sande 12000 Normal Historisk Høyvekst Lavvekst SSB 4M Faktisk Det er under SSB sin middelframskriving 11000 10000 11 311 11 029 10 613 10 236 9 816 9000 9 149 8000 7 377 7000 Folketall 6000 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000 01.07.2016 44
Befolkning Sande 13000 Normal Historisk Høyvekst Lavvekst SSB 4M Faktisk SSB høy Og langt under SSBs framskriving for høy vekst. 12000 11000 10000 9000 9 149 11 890 11 311 11 029 10 613 10 236 9 816 8000 7 377 7000 6000 5000 Folketall 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 01.07.2016 45
Bostedsattraktivitet Arbeidsplasseffekt Befolkningsutviklingen i Sande fram til 2014 250 Fødselsbalanse Nasjonal Innvandringsbidrag Forventet Struktureffekt Befolkningsvekst 200 150 100 50 0-50 -100 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 01.07.2016 46
Befolkning Sande 250 Nasjonal Innvandringsbidrag Fodselsbalanse Bostedsattraktivitet Struktureffekt Arbeidsplasseffekt Befolkningsvekst Høyvekstscenariet (som gir et folketall på 10 600) forutsetter at Sande har en konstant og høy attraktivitet både for bosetting og næringsliv. 200 150 100 50 0-50 -100 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 01.07.2016 47
Befolkning Sande 250 Nasjonal Innvandringsbidrag Fodselsbalanse Bostedsattraktivitet Struktureffekt Arbeidsplasseffekt Befolkningsvekst Hvis innvandringen til Norge blir lavere og som i perioden før 2005, vil veksten i Sande bli mye lavere, selv med høy attraktivitet. Folketallet vil da ikke nå 10 000 i 2026. 200 150 100 50 0-50 -100 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Scenario med lav innvandring til Norge, men med høy attraktivitet i Sande. 01.07.2016 48
Takk for oppmerksomheten! Knut Vareide